Понедельник , 20 сентября 2021
Бизнес-Новости
Разное / Временный управляющий при банкротстве: Временный управляющий: банкротство | Современный предприниматель

Временный управляющий при банкротстве: Временный управляющий: банкротство | Современный предприниматель

Содержание

Временный управляющий: банкротство | Современный предприниматель

При проведении процедуры банкротства арбитражным судом назначается временный управляющий. Какими функциями обладает это уполномоченное лицо и чьи интересы представляет? Разберемся в законодательных нюансах.

Временный управляющий при банкротстве – кто это?

На законодательном уровне вопросы банкротства юрлиц и ИП регулируются Законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. (далее – Закон).

В соответствии с нормами статьи 65 Закона, временный управляющий при банкротстве – это физлицо, назначаемое арбитражным судом для проведения наблюдения. Наблюдение – важная процедура, применяемая к должнику. Именно на этом этапе принимаются меры обеспечения сохранности имущества должника, анализируется его финансовое состояние, составляется реестр требований кредиторов и проводится их первое собрание.

Утверждение управляющего проводится в порядке статьи 45 Закона. На роль уполномоченного лица может быть назначено физлицо, соответствующее в т. ч. следующим требованиям:

  • наличие гражданства РФ,
  • наличие членства в саморегулируемой организации арбитражных управляющих,
  • отсутствие личной заинтересованности в отношении должника или кредиторов,
  • отсутствие дисквалификаций или лишения права занимать руководящие должности.

Собрание кредиторов или уполномоченный орган, являющийся заявителем по делу о банкротстве, могут предъявлять к временному управляющему дополнительные требования – наличие определенного образования, стажа руководящей работы в определенных сферах, проведение определенного числа процедур в качестве временного управляющего (ст. 20.2 Закона).

Читайте также: Единый федеральный реестр сведений о банкротстве

Утвержденное на должность управляющего лицо выполняет предусмотренные законодательством обязанности с даты назначения до того момента, как:

  • будет введено финансовое оздоровление или внешнее управление,
  • будет вынесено решение о признании должника банкротом и открыто конкурсное производство, либо в признании банкротом будет отказано,
  • будет подписано мировое соглашение между должником и его кредиторами.

Временный управляющий при банкротстве – функции и права

На временного управляющего возлагается обязанность направить для публикации в Едином реестре о банкротстве (ЕФРСБ) сообщение о введении процедуры наблюдения (ст. 68 Закона). Основные задачи временного управляющего определены в статье 67 Закона:

  • Принятие мер по сохранению имущества должника.
  • Проведение финанализа состояния дел компании.
  • Выявление кредиторов компании-должника.
  • Ведение реестра кредиторских требований.
  • Уведомление кредиторов о начале введения этапа наблюдения.
  • Созыв и проведение первого кредиторского собрания.

На основании выполненного финанализа, включающего рассмотрение данных финансовых отчетов, документов о правах собственности, результатов инвентаризаций, управляющий делает вывод о том, возможно или нет восстановление нормальной платежеспособности предприятия, целесообразно ли проведение последующих процедур (п. 3 ст. 70 Закона).

Читайте также: Налоговая проверка при банкростве

Не позже, чем за 5 дней до дня заседания суда управляющий обязан представить в арбитраж отчет о своей работе с приложением соответствующих документов и протокола проведенного первого кредиторского собрания (п. 2 ст. 67 Закона). Дополнительно в суд направляются:

  • Заключение о финансовом положении дел должника.
  • Заключение о наличии или же отсутствии юридических оснований по оспариванию сделок.
  • Оценка целесообразности проведения в отношении должника других стадий банкротства, а также обоснование возможности восстановления платежеспособности или отсутствия таковой.

Права временного управляющего при банкротстве определены статьей 66 Закона. В ходе наблюдения управляющий имеет право на:

  • заявление в суд возражений по кредиторским требованиям, включая пропуск искового срока,
  • предъявление в суд требований для признания заключенных сделок недействительными,
  • принятие участия в судебных заседаниях, проводимых с целью проверки обоснованности возражений должника по кредиторским требованиям,
  • ходатайство в суд об обеспечении дополнительных мер по сохранности имущества компании-должника, в т.
    ч. о запрете на совершение сделок без его согласия, а также об отстранении руководителя предприятия-должника от занимаемой должности,
  • получение любой документации и сведений о деятельности должника.

По запросу временного управляющего руководство должника обязано представлять ему любую информацию о деятельности компании. Если данные о должнике (об имуществе, обязательствах должника и т.п.) запрашиваются у иных лиц или госорганов, предоставить их временному управляющему необходимо в срок до семи дней после запроса (п. 2 ст. 66 Закона).

Статья 66. Права временного управляющего / КонсультантПлюс

1. Временный управляющий вправе:

КонсультантПлюс: примечание.

О порядке применения абз. 2 п. 1 ст. 66 см. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.04.2009 N 129.
предъявлять в арбитражный суд от своего имени требования о признании недействительными сделок и решений, а также требования о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником с нарушением требований, установленных статьями 63 и 64 настоящего Федерального закона;заявлять возражения относительно требований кредиторов в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе заявлять о пропуске срока исковой давности;(в ред. Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

принимать участие в судебных заседаниях арбитражного суда по проверке обоснованности представленных возражений должника относительно требований кредиторов;

обращаться в арбитражный суд с ходатайством о принятии дополнительных мер по обеспечению сохранности имущества должника, в том числе о запрете совершать без согласия временного управляющего сделки, не предусмотренные пунктом 2 статьи 64 настоящего Федерального закона;обращаться в арбитражный суд с ходатайством об отстранении руководителя должника от должности;

получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника;

осуществлять иные установленные настоящим Федеральным законом полномочия.

2. Органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.

Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.

(абзац введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ)

Открыть полный текст документа

Какие сведения о недвижимости должника вправе получить временный управляющий от Росреестра?

В комментарии «АГ» временный управляющий должника Алексей Сохен отметил, что выводы Верховного Суда свидетельствуют о последовательной, стабильной, сформированной позиции по данному вопросу, которая тем не менее не была учтена судом округа. Эксперты «АГ» выразили надежду, что позиция ВС в будущем облегчит и ускорит работу арбитражного управляющего по анализу сделок должника с недвижимостью на предмет их законности и позволит избежать неправомерных отказов в предоставлении информации со стороны органов Росреестра.

3 августа Верховный Суд вынес Определение № 307-ЭС21-1939 по делу № А56-106643/2019 об истребовании документов у регионального управления Росреестра по требованию временного управляющего организации-банкрота.

В июле 2019 г. арбитражный суд ввел в отношении ООО «Альянс-Строй» процедуру наблюдения и утвердил его временным управляющим Алексея Сохена. После получения выписки из ЕГРН в отношении имущества должника временный управляющий выявил, что последний совершил сделки по отчуждению недвижимости до возбуждения процедуры банкротства, при этом сведения о поступлении денежных средств на счета компании-банкрота отсутствуют.

Поскольку руководитель должника не передал Алексею Сохену нужную документацию, тот направил в Управление Росреестра по Ленинградской области запросы о представлении копий договоров купли-продажи объектов недвижимости, послуживших основанием для госрегистрации перехода к третьим лицам права собственности на принадлежавшее должнику спорное имущество. Регистрирующий орган отказал в представлении документов со ссылкой на отсутствие у него обязанности выдавать арбитражному управляющему копии документов, содержащихся в ЕГРН, в отношении ранее принадлежавших должнику (т.

е. до признания его банкротом) объектов недвижимости.

Далее Алексей Сохен оспорил в суде отказ регионального управления Росреестра. Суд первой инстанции, а затем и апелляция поддержали его требование. Они сочли, что временный управляющий является лицом, которое вправе бесплатно запросить сведения из ЕГРН о правах на объекты недвижимости, имеющиеся и имевшиеся у организации, в отношении которой введено наблюдение. Такое право, отметили суды, следовало из ст. 20.3 Закона о банкротстве, поэтому у регистрирующего органа отсутствовали основания для отказа в предоставлении запрашиваемой информации.

Тем не менее суд округа отменил решения нижестоящих инстанций и отказал в удовлетворении требований. Кассация сочла, что из буквального толкования ст. 62 и 63 Закона о госрегистрации недвижимости следует, что сведения в виде копии документа, послужившего основанием для внесения сведений в ЕГРН, представляются арбитражному управляющему только в отношении текущих объектов недвижимости должника. В связи с этим окружной суд счел, что законом не предусмотрена обязанность регистрирующего органа выдавать арбитражному управляющему сведения в отношении недвижимости, принадлежавшей должнику до возбуждения дела о банкротстве. Кассационный суд добавил, что арбитражный управляющий вправе обратиться в суд, который запросит нужные документы у регистрирующего органа.

Рассмотрев кассационную жалобу Алексея Сохена, Верховный Суд согласился с его доводами. Экономколлегия напомнила, что арбитражный управляющий вправе запрашивать у физических, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами РФ и органов местного самоуправления сведения о принадлежащем должнику имуществе (в том числе об имущественных правах) согласно абз. 7 п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве. Такое лицо получает нужные ему документы бесплатно в течение семи дней со дня получения соответствующими лицами запроса. При этом временный управляющий вправе получить любую информацию и документацию, касающиеся деятельности должника.

Верховный Суд добавил, что вышеуказанные сведения в отношении объектов недвижимости, принадлежащих соответствующему должнику, могут бесплатно представляться арбитражному управляющему, внешнему управляющему, конкурсному управляющему в деле о банкротстве; лицам, входящим в состав органов управления должника; контролирующим должника лицам; временной администрации финансовой организации. При этом не имеет значения, о какой недвижимости (текущей или бывшей) идет речь.

«Суды первой и апелляционной инстанций правомерно указали, что арбитражный управляющий, в том числе временный управляющий, является лицом, которое вправе запросить сведения из ЕГРН о правах на имеющиеся или имевшиеся у организации, в отношении которой введено наблюдение, объекты недвижимости без взимания платы», – подчеркнул Верховный Суд, отменив постановление окружного суда.

В комментарии «АГ» Алексей Сохен отметил, что выводы Верховного Суда в полной мере согласуются с нормами действующего законодательства. «Одновременно считаю, что позиция, изложенная мной на всех стадиях рассмотрения дела, а также поддержанная ВС, согласуется и с законодательством в редакции, действовавшей до вступления в силу Закона от 30 апреля 2021 г. № 120-ФЗ, которым в Закон о государственной регистрации недвижимости были внесены дополнения в части возможности получения сведений и документов в отношении ранее принадлежавших должнику объектах недвижимого имущества, поскольку это соответствует положениям ст. 20.3, ст. 66 Закона о банкротстве», – отметил он.

Алексей Сохен добавил, что аналогичный рассматриваемому вопрос уже был предметом дискуссии в Верховном Суде (Определение ВС РФ от 24 мая 2019 г. № 305-ЭС19-6675) и был разрешен также в пользу арбитражного управляющего, в связи с чем выводы, к которым пришел ВС РФ в его деле, свидетельствуют о последовательной, стабильной, сформированной в полной мере позиции Суда по данному вопросу, которая тем не менее не была учтена судом округа.

Арбитражный управляющий Союза АУ «Созидание» Сергей Домнин отметил, что ВС РФ в очередной раз вынужден был устранять излишний формализм чиновников отдельно взятого ведомства. «К сожалению, некоторые органы власти (особенно это характерно для Росреестра и органов ЗАГС) вплоть до настоящего времени отказываются применять положения Закона о банкротстве при определении полномочий арбитражного управляющего на получение тех или иных сведений и руководствуются лишь своим “профильным” законом», – подчеркнул он.

По словам эксперта, в данном конкретном случае основанием для отказа Росреестра в представлении арбитражному управляющему сведений из ЕГРН стало то, что в действовавшей на момент запроса (2019 г.) редакции п. 8 ч. 13 ст. 62 Закона о госрегистрации недвижимости было указано на представление управляющему сведений о «принадлежащих» должнику объектах недвижимости, тогда как слово «принадлежавших» добавилось там только в 2021 г. «И это несмотря на то, что нормы Закона о банкротстве прямо позволяют управляющему запрашивать и получать любую информацию о должнике и подобный отказ фактически делает невозможным проведение анализа сделок с имуществом и затрудняет их оспаривание. Надеюсь, что позиция ВС РФ о необходимости применения именно системного толкования положений Закона о банкротстве и Закона № 218-ФЗ при определении полномочий арбитражного управляющего позволит в будущем минимизировать количество неправомерных отказов в предоставлении информации со стороны органов Росреестра», – выразил надежду Сергей Домнин.

Член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» Алексей Леонов отметил, что позиция Верховного Суда РФ должна существенно облегчить и ускорить работу арбитражного управляющего по анализу таких сделок на предмет их законности и, при необходимости, их своевременно оспаривать. «Иной подход, сформулированный судом кассационной инстанции, с которым не согласилась Коллегия по экономическим спорам ВС, предполагает необходимость для арбитражного управляющего каждый раз обращаться в суд в целях истребования копии документов, содержащихся в реестровых делах», – пояснил он.

По словам эксперта, истребование документов в судебном порядке существенно увеличивает сроки получения данных документов арбитражным управляющим, что, в конечном итоге, затягивает общие сроки процедур банкротства и увеличивает расходы на процедуру для кредиторов. «Кроме того, тем самым на суд возлагается несвойственная ему функция, поскольку направление судом подобных запросов непосредственно не связано с разрешением какого-либо спора. При этом органы Росреестра имеют все возможности пресекать возможные злоупотребления арбитражных управляющих правами на получение копий регистрационных дел, поскольку на Росреестр, наряду с прочим, возложены функции по контролю за действиями арбитражных управляющих», – полагает Алексей Леонов.

Статья 65 Временный управляющий Федеральный закон О несостоятельности (банкротстве) N 127-ФЗ

действует Редакция от 02.07.2013 Подробная информация
Наименование документФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.07.2013 с изменениями, вступившими в силу 03.08.2013) «О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)»
Вид документазакон
Принявший органпрезидент рф, гд рф, сф рф
Номер документа127-ФЗ
Дата принятия02. 12.2002
Дата редакции02.07.2013
Дата регистрации в Минюсте01.01.1970
Статусдействует
Публикация
  • В данном виде документ опубликован не был
  • Документ в электронном виде ФАПСИ, НТЦ «Система»
  • (в ред. от 26.10.2002 — «Российская газета», N 209-210, 02.11.2002;
  • «Парламентская газета», N 209-210, 02.11.2002;
  • «Собрание законодательства РФ», 28.10.2002, N 43, ст. 4190;
  • «Финансовая газета» (Региональный выпуск), N 48, 28.11.2002;
  • «Финансовая газета» (Региональный выпуск), N 49, 05.12.2002;
  • «Финансовая газета» (Региональный выпуск), N 50, 11.12.2002;
  • «Финансовая газета» (Региональный выпуск), N 51, 19.12.2002;
  • «Финансовая газета» (Региональный выпуск), N 52, 26.12.2002)
НавигаторПримечания

Статья 65 Временный управляющий

1. Временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Пункт 2 — Утратил силу.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)

3. Временный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей временного управляющего:

в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение временным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника или его кредиторов;

в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица временным управляющим, в том числе в случае, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица временным управляющим;

в иных предусмотренных федеральным законом случаях.

4. Временный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на основании:

его заявления;

ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, в случае выхода арбитражного управляющего из саморегулируемой организации или решения коллегиального органа управления, а также в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)

Вправе ли кредитная организация предоставлять временному управляющему организации, в отношении которой введена процедура наблюдения, информацию по расчетному счету, принадлежащему организации?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
Кредитная организация не только вправе, но и обязана предоставлять указанную в вопросе информацию по запросу временного управляющего.

Обоснование вывода:
Согласно ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также предоставлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом.

Перечень субъектов, которым могут быть предоставлены сведения, составляющие банковскую тайну, перечислен в ст. 26 Федерального закона от 02. 12.1990 N 395-I «О банках и банковской деятельности» (далее — Закон о банках и банковской деятельности), временный управляющий среди указанных лиц не поименован. В связи с этим в правоприменительной практике можно встретить примеры, когда суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, признавал отказ банка представить временному управляющему документы, содержащие сведения, составляющие банковскую тайну, не противоречащим закону (смотрите, например, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 N 15АП-5387/13).

Тем не менее само по себе то обстоятельство, что временный управляющий не поименован в ст. 26 Закона о банках и банковской деятельности в качестве субъекта, имеющего право на получение информации и сведений составляющих банковскую тайну, не свидетельствует об отсутствии у него такого права. Согласно п. 1 ст. 66 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) временный управляющий вправе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника. Пункт 2 данной статьи обязывает физических и юридических лиц, государственные органы и органы местного самоуправления в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы предоставлять временному управляющему сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах. При этом из содержания п. 2 ст. 67 Закона о банкротстве следует, что временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, к которому прикладывает заключение о финансовом состоянии должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. Пунктом 3 ст. 20.3 Закона о банкротстве на арбитражных управляющих возложена обязанность сохранять конфиденциальность сведений, охраняемых федеральным законом (в том числе сведений, составляющих служебную или коммерческую тайну) и ставших ему известными в связи с исполнением обязанностей арбитражного управляющего.

Таким образом, право временного управляющего на получение указанной в вопросе информации, равно как и обязанность кредитной организации предоставить ему такую информацию, предусмотрено положениями Закона о банкротстве. Учитывая, что положения Закона о банкротстве являются приоритетными по отношению к положениям Закона о банках и банковской деятельности в отношении действий временного управляющего при исполнении им своих обязанностей, отказ банка в предоставлении временному управляющему составляющие банковскую тайну сведения о состоянии расчетного счета должника является неправомерным, что подтверждается и судебной практикой (смотрите, например, постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.06.2013 N Ф03-2528/13 по делу N А04-8106/2012 (определением ВАС РФ от 30.10.2013 N ВАС-14990/13 отказано в передаче данного постановления в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора), постановление ФАС Московского округа от 19.03.2012 N Ф05-1788/12 и постановление ФАС Московского округа от 20. 12.2011 N Ф05-13355/2011, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 N 03АП-1235/14, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2012 N 09АП-3970/12, постановление ФАС Центрального округа от 13.10.2010 по делу N А35-724/2010, постановление ФАС Поволжского округа от 19.08.2010 по делу N А65-26944/2009, постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2011 N Ф08-4243/11 по делу N А32-26732/2010, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 N 17АП-6663/13, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011 N 09АП-13784/11).

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

«Односторонний отказ арбитражного управляющего при банкротстве» — статьи

Односторонний отказ арбитражного управляющего при банкротстве

Односторонний отказ арбитражного управляющего от исполнения договора при банкротстве должника, предусмотренный статьей 102 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – закон о банкротстве), может быть использован и при банкротстве так называемого «застройщика».

Последнее время участились случаи, когда и без того «закошмаренные» дольщики, очевидно в порядке «глумления» над их страданиями, получают от арбитражных управляющих уведомления (заявления) о том, что такой арбитражный управляющий применительно статьи 102 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» настоящим заявляет отказ от дальнейшего исполнения договора с дольщиком.

Данные обстоятельства следует разобрать поподробнее!

Так, в силу пункта 3 статьи 450 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Из анализа приведенной нормы в совокупности с нормами всей статьи 450 ГК РФ, это единственная возможность одностороннего прекращения обязательства, поскольку во всех иных случаях, расторжение происходит с обязательным участием другой стороны, либо посредством подписания соглашения о прекращении (п. 1 ст.450 ГК РФ), либо через суд (п.2 ст.450 ГК РФ).

Так вот законодатель, используя заложенную норму в уже рассмотренную статью 450 ГК РФ, реализовал её применительно несостоятельного должника, т.е. в процедурах банкротства, посредством норм статьи 102 ФЗ «О несостоятельности (банкротства)».

При этом следует оговориться для обычного читателя (не юриста), что используя такое право, обязательство (договор) прекращается сразу, как только сторона по договору получило от заявителя (в нашем случае – от арбитражного управляющего) соответствующее уведомление (заявление) об одностороннем отказе от исполнения договора. То есть, проще говоря, тем самым, арбитражный управляющий заявил, что договора долевого участия (или иного другого) между Вами и должником-застройщиком больше не существует, со всеми вытекающими из этого правовыми последствиями.

Для дольщика такие последствия означают ни что иное, как попрощаться с мыслью вселения в ожидаемую квартиру, а для застройщика это означает, что теперь дольщик будет за «должником-банкротом» бегать, чтобы заявить свои требования в рамках банкротства и возможно заявить ещё и убытки вызванные таким расторжением договора. Но что такое «получить деньги» с должника-застройщика при банкротстве, полагаю все догадываются.

Так, согласно вышеназванной статье 102 закона о банкротстве, внешний управляющий в течение трех месяцев с даты введения внешнего управления вправе отказаться от исполнения договоров и иных сделок должника. Отказ от исполнения договоров и иных сделок должника может быть заявлен только в отношении сделок, не исполненных сторонами полностью или частично, если такие сделки препятствуют восстановлению платежеспособности должника или если исполнение должником таких сделок повлечет за собой убытки для должника по сравнению с аналогичными сделками, заключаемыми при сравнимых обстоятельствах. В случаях, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, договор считается расторгнутым с даты получения всеми сторонами по такому договору заявления внешнего управляющего об отказе от исполнения договора. Сторона по договору, в отношении которого заявлен отказ от исполнения, вправе потребовать от должника возмещения убытков, вызванных отказом от исполнения договора должника. Положения, предусмотренные настоящей статьей, не применяются в отношении договоров должника, заключенных в ходе наблюдения с согласия временного управляющего или в ходе финансового оздоровления, если такие договоры были заключены в соответствии с законом о банкротстве.

При этом, следует оговориться, что таким же правом на отказ от исполнения договора, обладает и конкурсный управляющий, применительно пункта 3 статьи 129 закона о банкротстве, но с дополнительной (относительно полномочий внешнего управляющего) оговоркой, что «конкурсный управляющий не вправе заявлять отказ от исполнения договоров должника при наличии обстоятельств, препятствующих восстановлению платежеспособности должника». Следует такую оговорку признать существенной, поскольку таким образом, конкурсный управляющий скован обязанностью доказать, что при таком «отказе» имеются все шансы восстановить платежеспособность, что для процедуры конкурсного производства обычного должника можно считать «из ряда вон выходящим» обстоятельством по «положительности эффекта» (такого в своей юридической практике не припомню).

Но вот для конкурсного производства «застройщика-банкрота», массовый отказ от исполнения всех договоров, формально может придать такому действию конкурсного управляющего иллюзии «возможности восстановления платежеспособности», поскольку внесенные несколько лет назад деньги дольщиков уже обесценились и сегодняшняя стоимость метра жилья может «окупить» такие «отказы», даже заложив 100% по номиналу договоров возврат средств дольщикам.

Да и то, эта иллюзия должна присутствовать, применительно п.3 ст.129 закона о банкротстве только на момент заявления конкурсным управляющим таких отказов применительно ст.102 закона о банкротстве, поскольку расторгнув договоры, потом их никто не восстановит в силе, даже если окажется, что это была лишь иллюзия возможного восстановления платежеспособности. А названную иллюзию создать на бумаге и обосновать достаточно несложно для профессионала.

Так вот, получается важным для защиты прав кредитора (в т. ч. дольщика), что арбитражный управляющий вправе отказаться от исполнения договоров и иных сделок должника, только в отношении сделок:

1 — не исполненных сторонами полностью или частично,

2 — если такие сделки препятствуют восстановлению платежеспособности должника или если исполнение должником таких сделок повлечет за собой убытки для должника по сравнению с аналогичными сделками, заключаемыми при сравнимых обстоятельствах.

Эти два условия должны присутствовать одновременно.

Рассмотрим их по-отдельности.

1. «…не исполненных сторонами полностью или частично…». Полагаю, большинство случаев применения такого условия просто очевидны и, не требуют отдельного рассмотрения. Но особый акцент я, пожалуй, сделаю относительно такой ситуации, когда дольщик обратился к застройщику с иском о признании права собственности либо на конкретный объект недвижимости, либо на долю в общей долевой собственности по инвестиционному проекту (контракту) и т. п.

То есть, я описываю ситуацию, при которой, сама по себе сделка трансформирована в устойчивое право собственности состоявшимся и вступившим в силу решением соответствующего суда. Такое решение суда, удовлетворяющее требование дольщика полностью оплатившего свой взнос (полностью исполнившего свои обязательства по договору), носит характер исполнения обязанности застройщиком, поскольку у застройщика по такому контракту, как правило, закреплена обязанность «передать в собственность дольщика объект недвижимости». Так вот решением суда эта обязанность по договору (контракту) исполняется и обоюдная цель сторон договора – достигается. При таком судебном решении, априори имеется ввиду, что дальнейшее изменение ситуации по такому договору не предполагается либо ввиду окончания строительства, либо его реальной невозможности (консервация строительства, отсутствие средств или банкротство, передача объекта на достройку иному лицу). Иное просто противоречило бы логике признания права собственности. Поэтому, договор исполнен полностью, даже если такое решение суда не зарегистрировано в регистрирующем органе (Росреестре) в плане регистрации дольщиком права собственности, вытекающего из решения суда. В рассматриваемой ситуации важно обстоятельство, свидетельствующее о полном исполнении договора обеими сторонами, вытекающее из самого решения. После регистрации решения в Росреестре, Дольщик получает лишь дополнительные и непреодолимые основания для исключения «своей собственности» (по решению) из конкурсной массы (имущества должника) при банкротстве застройщика.

Таким образом, обязательства по договору долевого участия (или иного инвестиционного контракта) прекращены в силу их надлежащего исполнения, применительно п.1 ст.408 ГК РФ, что делает невозможным прекращение договора по иным обстоятельствам (т.е. невозможность заявления отказа от дальнейшего исполнения договора, ввиду отсутствия неисполненного обязательства в таком договоре). По иному, просто отказываться не от чего!

Именно об этом и говорит условие п.1 рассматриваемой ситуации относительно ст.102 закона о банкротстве, и это должен осознавать и понимать каждый арбитражный управляющий, назначаемый на процедуры банкротства относительно застройщиков.

2. Второе условие, при котором арбитражный управляющий формально вправе заявить отказ, будет наличие доказательств, что такие сделки явно препятствуют восстановлению платежеспособности должника (что, как уже выше оговаривалось, с конкурсным производством оказывается практически несовместимо), либо «если исполнение должником таких сделок повлечет за собой убытки для должника по сравнению с аналогичными сделками, заключаемыми при сравнимых обстоятельствах». То, что взято здесь в кавычки, есть самое распространенное условие, при которых, истец полагает что такое условие присутствует, а ответчик всегда полагает (и искренне верит в это), что такое условие отсутствует напрочь.

Справедливости ради, следует заметить, что судебная практика по квалификации такого условия самая противоречивая и разнообразная. Следует оговориться, их квалификация будет напрямую зависеть от количества и весомости доказательств собранных и предоставленных суду доказательств обеими сторонами в рамках реализации принципа состязательности сторон.

Оба рассмотренных выше условия, заложенных в пункте 2 статьи 102 закона о банкротстве, играют свою определяющую роль, которой нельзя отдать предпочтение или умалить за неважностью.

Но для дольщиков, столкнувшихся с банкротством застройщика, первое рассмотренное условие, при наличии решения суда о признании прав собственности дольщика, может сыграть решающую роль в защите своего права и интересов при посягательстве на них со стороны арбитражного управляющего, решившего необдуманно использовать свое право, предоставленное законом о банкротстве. Такие действия арбитражного управляющего при банкротстве именно «застройщиков» я бы не стал квалифицировать как его «добросовестное заблуждение» (и мол, суд поправит, если что!), а скорее как «злоупотребление правом» на подачу иска, поскольку требования законодательства к квалификации и опыту арбитражного управляющего на сегодняшний день достаточно высоки. Такие «промахи» в действиях арбитражных управляющих следовало бы начать учитывать как «штрафные баллы», при наборе определенного количества которых, наступала бы автоматическая дисквалификация арбитражного управляющего, ну как минимум года на три.

 

Адвокат,


член Ассоциации юристов России,
Дмитрий Михайлович Натариус.

www.advokat-natarius.ru

 

октябрь 2010г. ©

 

 

 

Как включиться в реестр требований кредиторов правильно

Банкротство одного банка влечет за собой огромное количество банкротств организаций, связанных с ним деловыми отношениями. Именно поэтому важно включать свои требования в реестр требований кредиторов. Рассмотрим, какие могут быть подводные камни и какие процедурные особенности необходимо знать, чтобы максимально защитить свои права в деле о банкротстве.

Что сделать в первую очередь

Основным нормативным актом, определяющим порядок и особенности включения в реестр требований кредиторов, является Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с п.6 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса все дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются только арбитражными судами.

До рассмотрения вопроса о включении требований необходимо рассмотреть вопрос, к какой очереди относится задолженность: является она текущей или реестровой. Если в большинстве дел реестровые кредиторы редко получают полное удовлетворение своих требований, то расчеты по текущим платежам чаще удовлетворяются в полном объеме. В связи с этим, нередко возникает ситуация, когда недобросовестный арбитражный управляющий пытается включить требования, попадающие под текущие, в реестр требований кредиторов.

Перед тем как заявлять свои требования нужно проверить являются ли они текущими или реестровыми и если эти требования реестровые, то к какой очереди они относятся.

В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Так же текущими платежами являются возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ.

Какая дата правильная

Часто у юристов, редко сталкивающихся с банкротством, возникает ошибка: они отталкиваются от даты признания должника банкротом или даты поступления в суд первого заявления. Это неверно. Правильной будет дата определения о принятии дела к производству.

Много вопросов возникает по отношениям, длящимся, как до, так и после банкротства. По общему правилу, для определения типа платежа берется за основу дата возникновения обязательства. Например, требования по договору займа, предоставленному до банкротства, даже если срок возврата указан после даты открытия дела о банкротстве, будет реестровым, так как обязательство уплатить денежную сумму возникает после предоставления денег.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды), оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Более подробно о квалификации тех или иных платежей можно посмотреть в Постановлении Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве».

Очередность требования

В соответствии с Законом о банкротстве существует пять очередностей погашения текущих требований и три очередности реестровых требований. Более подробно о субъектном составе и порядке погашения можно посмотреть в статьях 134 — 138 Закона о банкротстве.

В случае если задолженность является реестровой необходимо ее включить в реестр требований кредиторов. Сразу необходимо отметить сроки включения в реестр требований кредиторов, которые зависят от того, какая процедура банкротства введена.

Если введена процедура наблюдения, срок закрытия реестра составляет один месяц, в случае, если начато конкурсное производство – два месяца, а в процедуре внешнего управления в любой момент. Срок отсчитывается от публикации в газете «Коммерсантъ».

Но даже если требование подано после закрытия реестра, в случае признания его обоснованным, оно будет включено за реестр и будет удовлетворено после расчета с кредиторами, включенными в реестр требований. Но нужно понимать, что шансы получить удовлетворение своих требований в таком случае крайне низки, поскольку, как правило, конкурсной массы не хватает и на удовлетворения требований третьей очереди.

Процедура включения требований в реестр

По общему правилу данная задолженность включается в соответствии с требованиями статьи 100 Закона о банкротстве. Требования о включении подаются в арбитражный суд, рассматривающий соответствующее дело о банкротстве. Требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Включение в реестр происходит на основании определения суда.

На первый взгляд все достаточно просто, но это только на первый взгляд.

При рассмотрении обоснованности заявления о включении в реестр требований кредиторов суд более тщательно проверяет основания возникновения обязательств. Так, в деле о банкротстве не подлежит применению часть 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований; также при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (ч. 3 ст. 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (п.26 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

На практике минимального комплекта документов, необходимого для выигрыша дела в суде, может не хватить. Рекомендуется приложить к заявлению максимальное количество доказательств, подтверждающих реальность возникновения обязательств, их экономическую целесообразность и фактическое выполнение.

Так же нужно учитывать, что другие кредиторы могут попробовать оспорить данное заявление, при этом другому конкурсному кредитору достаточно представить суду доказательства prima facie, подтвердив существенность сомнений в наличии долга, а бремя доказывания в этом случае ложится на заявителя требования.

Какие особенности учесть

Учитывая большое количество банкротств кредитных организаций (за последние несколько лет около 650 банков) не маловажным вопросом является и особенность включения в реестр требований кредитной организации в случае ее банкротства. Этот порядок сильно отличается от обычного, поэтому даже опытные юристы порой допускают ошибки, что приводит к пропуску срока на включение в реестр требований кредиторов.

Срок включения в реестр к банку так же составляет два месяца, а вот порядок совсем другой. Заявление о включении подается не в суд, а непосредственно конкурсному управляющему. Подача заявления в суд приведет к оставлению требования без рассмотрения и потере времени, которого и так не много. Если банк входил в систему страхования вкладов, то в случае банкротства кредитной системы, конкурсным управляющим может быть только Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Формы заявлений у них утверждены внутренним регламентом и желательно их подавать в соответствии с их требованиями. Непосредственно формы документов и требования к их оформлению можно посмотреть на их официальном сайте www.asv.org.ru
.

Так же писать заявление желательно на имя назначенного ГК «АСВ» представителя конкурсного управляющего. Фамилию представителя можно посмотреть на сайте Агентства.

Срок рассмотрения заявления о включении в реестр требований кредиторов составляет тридцать дней. О решение Агентство обязано письменно уведомить заявителя. Решение может быть о включении в реестр требований, о частичном включении или об отказе во включение. В случае несогласия с решением конкурсного управляющего, заявитель в течение пятнадцати дней с момента получения уведомления конкурсного управляющего может обратиться в суд для установления требования через суд.

В случае пропуска пятнадцатидневного срока, суд, скорее всего, откажет в восстановлении и включиться в реестр в нужном объеме не получится.

Как показывает практика, в банкротстве редко можно получить задолженность в полном объеме, но включаться в реестр все равно желательно, так как это может помочь избежать различных негативных последствий.

Что такое банкротный управляющий?

Практически в каждом деле о банкротстве индивидуального потребителя, независимо от того, подпадает ли оно под действие главы 7 или главы 13, конкурсный управляющий имеет различные обязанности и полномочия, в зависимости от случая.

Банкротство и конкурсный управляющий

Чтобы понять, что такое доверительный управляющий и чем они занимаются, лучше всего сначала получить четкое представление о концепции, известной как «имущество банкротства». «Согласно закону о банкротстве, в то время, когда кто-то подает заявление о банкротстве, создается конкурсная масса, состоящая из имущества должника. Имущество банкротства является отдельным юридическим лицом, отдельным от конкурсного должника.

Конечно, поскольку банкротное имущество не является физическим лицом, в этом случае управляющий банкротством должен вмешаться, чтобы играть роль по надзору за имуществом банкротства. Управляющий будет выполнять различные обязанности, предусмотренные законом, а также обстоятельства конкретного дела о банкротстве.Попечители — это люди, которые назначаются или выбираются для наблюдения за конкретными делами о банкротстве или конкретным типом банкротства.

Что делает управляющий банкротством?

Обязанности конкурсного управляющего различаются в зависимости от типа дела, а также от обстоятельств конкретного должника и его кредиторов. Короче говоря, управляющий банкротством не будет выполнять одни и те же действия в каждом случае, но ниже приведены некоторые из основных обязанностей, которые они имеют, в зависимости от типа заявленного банкротства.

Доверительный управляющий в делах о банкротстве по главе 7

Обязанности и полномочия управляющих в обеих главах (глава 7 и глава 13) в некотором смысле схожи, и многие различия сводятся к разнице между каждым типом банкротства. Вот некоторые из основных обязанностей и полномочий доверительного управляющего в деле о банкротстве при ликвидации в соответствии с главой 7:

  1. Округление всего имущества должника
  2. Продажа имущества конкурсной массы
  3. Оспаривание требований кредиторов (при необходимости)
  4. Распределение выручки между кредиторами
  5. Возражение против прекращения дела о банкротстве при наличии оснований

Доверительный управляющий в главе 13 о банкротстве

В отличие от сбора и продажи имущества, которое связано с ликвидационным банкротством согласно Главе 7, должники согласно главе 13 реорганизационного банкротства сохраняют владение своим имуществом во время банкротства.Основные обязанности доверительного управляющего в этих случаях связаны, прежде всего, с обработкой платежей, а также:

  1. Рассмотрение предложенного должником плана погашения
  2. Внесение возражений против плана по мере необходимости
  3. Прием / взыскание платежей от дебитора по установленному плану погашения
  4. Распределение платежей кредиторам

Как следует из вышеперечисленных обязанностей, в подавляющем большинстве случаев банкротства потребителей большую роль будет играть доверительный управляющий. При рассмотрении требований кредиторов, требований должников или при оспаривании других аспектов дела о банкротстве управляющий банкротством будет играть центральную роль в процессе банкротства.

Являются ли управляющие банкротом федеральными служащими?

Управляющий банкротством назначается доверенным лицом Соединенных Штатов, сотрудником Министерства юстиции, для управления имуществом банкротства. Однако частные доверительные управляющие, которые ведут дела о банкротстве в рамках различных глав, сами не являются государственными служащими.

Еще вопросы о банкротном управляющем? Поговорите с адвокатом

Может быть, вы еще не дошли до стадии подачи заявления о банкротстве, но вы ужасно уверены, что движетесь в этом направлении.Почему бы не сэкономить время, беспокойство и деньги и не узнать больше об этом процессе, поговорив с опытным адвокатом по банкротству в вашем районе.

Национальная ассоциация конкурсных управляющих

Удерживает машину должника в заложниках, осуществляет контроль?
Фултон против города Чикаго 208 L. Ed. 2д 384 (2021)

На данный момент Верховный суд США не удовлетворил ходатайство о выдаче судебного приказа по делу о банкротстве.Единственное дело о банкротстве, решившее этот термин (Фултон против города Чикаго), было делом, которое должно было иметь устные аргументы. в марте прошлого года, но из-за COVID-19 дело не обсуждалось до ноября прошлого года. В Фултоне перед Судом стоял вопрос о том, кто несет бремя продвижения вперед, когда кредитор владеет своим обеспечением, но не имеет права собственности — 1) Должник / Доверительный управляющий или (2) Обеспеченный / Необеспеченный кредитор? Если автоматическое приостановление применяется к простому владению, кредитор должен немедленно передать залог или обратиться за помощью в суд по делам о банкротстве.Если пребывание не применяется, Должник или Доверительный управляющий должны подать жалобу противной стороны и добиваться возврата в соответствии с 11 U.S.C. § 542. 14 января 2021 г. Суд постановил, что простое владение имуществом должника кредитором, не принимающим никаких других действие не было нарушением сроков. Таким образом, обязанность должника или Доверительного управляющего — подать жалобу противной стороны для защиты своих прав. читать статью

полностью
Закон о совершенствовании администрирования банкротства 2020 года — Повышение компенсации Доверительному управляющему «без активов»

Глава 7 Доверительным управляющим традиционно выплачивались выплаты по делам «без активов» исключительно за счет сбора за подачу иска.Закон о совершенствовании администрирования банкротства 2020 года или законопроект Сената № 4996 («S.4996»), вступивший в силу 13 января 2021 года, предусматривает первое увеличение компенсации «без активов» с 1994 года. В стандарте S.4996 также реализованы фундаментальные структурные изменения в отношении источника средств, из которых выплачиваются такие вознаграждения доверительному управляющему. читать статью

полностью

Диана С. Догерти, постоянный попечитель главы 13 — Восточный округ штата Миссури

Офис постоянного управляющего по главе 13 обслуживает стороны в делах о банкротстве по главе 13 в Восточном округе штата Миссури.Доверительный управляющий принимает запросы о статусе дела по почте или по телефону; контактная информация указана ниже. Доверительный управляющий не отвечает на запросы информации по электронной почте.

Офис Доверительного управляющего не может предоставить юридические консультации. Если вы являетесь должником, указанным в главе 13, и которому нужна консультация по вашему делу, приведенному в главе 13, , пожалуйста, обратитесь за помощью к своему адвокату.

Часы работы: С 8:30 до 17:00 с понедельника по пятницу

Адрес для почтовых отправлений: Диана С.Догерти
Глава 13 Доверенное лицо
P.O. Box 430908
St. Louis, MO 63143

ОПЛАТА Адрес: Дайана С. Догерти
Глава 13 Доверенное лицо
P.O. Box 2112
Memphis, TN 38101-2112

Телефон: (314)781-8100

Факс: (314)781-8881

Безопасная передача документов

Веб-сайт Доверительного управляющего позволяет поверенным должников безопасно предоставлять удостоверение личности с фотографией, подтверждение номера социального страхования и подписанные заявления под страхом наказания за лжесвидетельство для телефонных встреч по разделу 341, а также налоговые декларации, советы по оплате и прочие документы, которые в противном случае были бы отправлены по факсу или почте .Все документы должны быть в формате pdf. Загрузите документы, используя правильный тип документа. Для документов, поданных с использованием опции Generic Upload, включите титульный лист, объясняющий цель документа, чтобы его можно было направить соответствующему сотруднику.

Для 341 собрания документы должны быть загружены не позднее, чем за день до собрания по разделу 341, чтобы у них было время для загрузки в систему Доверительного управляющего до собрания. Если вы не можете использовать портал электронных документов Доверительного управляющего, НЕ ПОСЫЛАЙТЕ Доверительному управляющему подтверждение номера социального страхования или удостоверения личности с фотографией.Вместо этого отправьте информацию по почте США на почтовый ящик Доверительного управляющего в Сент-Луисе.

Пожалуйста, щелкните здесь для получения дополнительной информации.

Заполняемый PDF 341 Заявление

Теперь доступна заполняемая PDF-форма письменного заявления должника 341, предлагаемая здесь с разрешения Трейси Браун.

Заполняемый PDF 341 Заявление

Изменение размера вознаграждения доверительного управляющего

Начиная с 1 августа 2021 года с , процентное вознаграждение Доверительного управляющего составит 4 процента.60%. Запросы на расчет осуществимости будут рассчитаны на 8,0%

Изменение процентной ставки

Процентная ставка по обеспеченным требованиям в Восточном округе штата Миссури изменяется до 4,75% с 01.07.2020.

Процедура получения согласия Доверительного управляющего по Главе 13

См. Приведенный ниже документ, в котором описана процедура получения согласия Доверительного управляющего согласно Главе 13 на ходатайство об освобождении от автоматического приостановления, чтобы избежать уплаты сбора за подачу заявления в соответствии с местным правилом 4001-1.

Нажмите здесь

Курс финансового образования

Доверительный управляющий получил разрешение на участие в программе Trustee Education Network, предлагающей онлайн-курс финансового образования, отвечающий требованиям к образованию для должников в главе 13.

Веб-сайт класса:

www.13class.com

Идентификационный номер Доверительного управляющего для класса — TEN13022. Дополнительную информацию см. В листовке, указанной ниже.

Щелкните здесь, чтобы просмотреть флаер. УВЕДОМЛЕНИЕ: требования, подтверждающие наличие SSN должника

Согласно Справочнику постоянного попечителя:

«На собрании кредиторов каждый индивидуальный должник должен представить оригинал государственного удостоверения личности с фотографией и подтверждение номера социального страхования должника … Любой документ, используемый для подтверждения личности должника и номера социального страхования, должен быть оригиналом . »

Копии карточек социального страхования должников больше не принимаются. Допустимые формы подтверждения номера социального страхования: карточка социального страхования, карточка медицинского страхования, квитанция об оплате, форма W-2, форма IRS 1099 и заявление администрации социального обеспечения.

Выплаты через EFT

Доверительный управляющий в настоящее время производит выплаты адвокатам должников посредством электронного перевода денежных средств. Юристы, представляющие должников, которые хотели бы участвовать, должны заполнить приведенное ниже авторизационное соглашение и отправить его в офис Доверительного управляющего.Пожалуйста, связывайтесь с нами по любым вопросам!

Нажмите здесь, чтобы получить доступ к форме авторизации EFT через поверенного Дата окончания выплаты

Дата прекращения выплаты средств Доверительным управляющим в августе 2021 года — среда, 25 августа.

УВЕДОМЛЕНИЕ ПО ПРОДОЛЖЕНИЮ ПРОДОЛЖЕНИЯ

См. Следующее уведомление относительно процедур продолжения слушаний по подтверждению, ходатайств о внесении поправок в план Главы 13, ходатайств или возражений, поданных должником, и ходатайств или возражений, поданных Доверительным управляющим:

Нажмите здесь УВЕДОМЛЕНИЕ: Новый порядок рассмотрения ипотечных требований

Пожалуйста, ознакомьтесь с объявлением по приведенной ниже ссылке о новой процедуре Главы 13 для подачи ипотечных требований адвокатами должников:

Щелкните здесь, чтобы просмотреть объявление. Академия NACTT

Академия NACTT по обучению банкротству потребителей, возникшая на базе Национальной ассоциации попечителей главы 13, стремится информировать широкую общественность, а также профессиональных юристов и финансовых специалистов о преимуществах главы 13, чтобы максимально повысить эффективность подачи заявок. Веб-сайт Академии служит ресурсом для всех, кто занимается вопросами банкротства потребителей, в частности, с Главой 13. Академия надеется повысить осведомленность о преимуществах Главы 13 и улучшить практику банкротства потребителей по всей стране.

Мы рекомендуем вам посетить веб-сайт Академии по адресу ThinkChapter13.org, который является основным ресурсом для всех ваших потребностей и интересов в области электронного банкротства.

Ваучеры на выплату уже доступны онлайн

Веб-сайт Доверительного управляющего теперь предлагает через веб-сайт ваучеры на выплаты чеков возрастом до одного года. После входа в систему в поле поиска на главной странице теперь вы можете искать номера чеков, добавляя к номеру чек знак решетки. Кроме того, в деталях претензии, кредиторах и списках платежей для любого случая номера чеков, для которых доступен ваучер, будут отображаться в виде гиперссылок, которые отображают связанный ваучер в новом окне.Отображение ваучера включает ссылку на версию ваучера в виде значений, разделенных запятыми, которые подходят для импорта в Excel или другие программы для работы с электронными таблицами. По всем вопросам обращайтесь в офис Доверительного управляющего!

Инструмент Plan Calc на веб-сайте Доверительного управляющего

Веб-сайт Доверительного управляющего теперь предлагает программу расчета плана, чтобы помочь юристам оценить осуществимость плана, оценить потенциальные выплаты по плану, проанализировать влияние изменений в претензиях, просрочках и задержках подтверждения в плане с течением времени и т. Д.Для эффективного использования программы важно, чтобы все заинтересованные пользователи ознакомились с документацией, доступной ниже. После просмотра документации пользователи, заинтересованные в более подробном повышении квалификации, должны связаться с нашим офисом для записи на прием.

ПРИМЕЧАНИЕ: Доверительный управляющий не делает никаких заявлений или заверений относительно точности или полноты результатов, полученных с помощью Plan Calc. Работа Plan Calc не имеет никакого отношения к фактическому выделению доверительных фондов Доверительным управляющим.Доверительный управляющий не гарантирует, что в работе Plan Calc не будет ошибок или дефектов.

Щелкните здесь, чтобы просмотреть документацию по Plan Calc.

Относительно запросов на суммы остатка плана …

Доверительный управляющий предоставит сумму для выплаты остатка по делу, как того требует закон, только по запросу адвоката должника и только лицу, по запросу адвоката должника. Однако при наличии надлежащего разрешения кредитного учреждения сумма для выплаты остатка по делу в соответствии с требованиями закона будет предоставлена ​​указанному учреждению, если у адвоката должника есть ходатайство о рефинансировании или о взыскании задолженности.

Информация о деле через Национальный центр данных

Информация о деле Доверительного управляющего теперь доступна должникам и другим заинтересованным сторонам через Национальный центр данных. Посетите веб-сайт Национального центра данных для получения дополнительной информации.

Информация о просрочке на веб-сайте Доверительного управляющего.

Офис Доверительного управляющего предлагает информацию о просрочках по активным делам через этот веб-сайт.Пользователи должны знать, что эта информация предлагается для вашего удобства, но Доверительный управляющий не дает никаких гарантий валюты или точности. Как правило, информация о активных делах должна быть точной в течение двух дней с момента получения и сроков оплаты. Тем не менее, чтобы получить наиболее актуальную и точную сумму просрочки платежа, пользователи должны сами рассчитать просрочку задолженности должника, используя условия плана и отчет о поступлениях Доверительного управляющего. Обратите внимание, что информация о просрочке по закрытым или преобразованным делам НЕ предлагается .Пользователи, которым нужна информация о просрочке по закрытым делам , должны рассчитать сумму просрочки вручную или позвонить в офис Доверительного управляющего для получения помощи.

Доступ к информации по делу главы 13 доступен онлайн для заинтересованных сторон, которые прочитали и заполнили соглашение о доступе, доступное на этой странице. Заинтересованные стороны должны загрузить и заполнить соглашение о доступе и отправить оригинал по указанному ниже адресу. Пожалуйста, свяжитесь с офисом для получения дополнительной информации.

Офис Постоянного Доверительного управляющего Главы 13 — Изабель К. Бальбоа; Доверительный управляющий Южного Нью-Джерси

ПОДТВЕРЖДЕНИЕ СЛУШАНИЯ:

ГЛАВА 13 ДОВЕРИТЕЛЬ РАЗМЕЩЕТ СВОИ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВСЕМ ВОПРОСАМ, ЗАПЛАНИРОВАННЫМ ДЛЯ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ, ПРИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ РАЗРАБОТКЕ.

ЭТИ СЛУЧАИ, РЕКОМЕНДУЕМЫЕ ДЛЯ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ, НЕ ТРЕБУЮТ ЯВКИ В СУДЕ.

В СЛУЧАЯХ, В КОТОРЫХ ДОВЕРИТ РЕКОМЕНДУЕТ ИЗМЕНЕНИЕ, НЕ ТРЕБУЕТСЯ ЯВКА В СУДЕ.

В ЭТИХ СЛУЧАЯХ, В КОТОРЫХ ДОВЕРИТ РЕКОМЕНДУЕТ УВОЛЬНЕНИЕ, НЕ ТРЕБУЕТСЯ ВНЕШНИЙ ВИД, ЕСЛИ НЕ ОСПОРНО.

ЛЮБАЯ СТОРОНА, ПРОТИВ РЕКОМЕНДАЦИИ ДОВЕРИЯ ДОЛЖНА НАПРАВИТЬ ЭЛЕКТРОННУЮ ПОЧТУ В ОФИС ДОВЕРИЯ, ОТПРАВИВАЯ ПАРАЛЕГАЛЬНУЮ ПОЧТУ, НАЗНАЧЕННУЮ КАЖДОМУ СУДЬЮ ([email protected] ДЛЯ СУДЬИ ALTENBURG ИЛИ [email protected] SUTRUSTEE.COM ДЛЯ СУДЕЙ ДОВЕРИТЕЛЬ И СУД МОГУТ ПРОВОДИТЬ СЛУШАНИЕ ПО РЕШЕНИЯМ СУДА В 11:30 В ЗАПЛАНИРОВАННУЮ ДАТУ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ.САМО ПРЕДСТАВИТЕЛИ ДОЛЖНИКИ, НЕ ИМЕЮЩИЕ ДОСТУПА К ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЕ, МОГУТ НАПРЯМУТЬ ТЕЛЕФОН В ОФИС ДОВЕРИЯ.

ЕСЛИ ВОПРОС ОСПОРИВАЕТСЯ И ТРЕБУЕТСЯ СВИДЕТЕЛЬСТВО, СТОРОНА, ОСПОРИВАЮЩАЯ ВОПРОС, ДОЛЖНА ЗАПИСАТЬСЯ СЛУШАНИЯ С СУДОМ ДЛЯ УВЕДОМЛЕНИЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ СТОРОН. ДОВЕРИТЕЛЬ НЕ БУДЕТ ПРОВОДИТЬ СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ, ТРЕБУЮЩИЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА ПО ТЕЛЕФОНУ.

341 (а) СОБРАНИЕ КРЕДИТОРОВ:

ДОВЕРИТЕЛЬ ПРОВОДИТ ВСЕ 341 (a) СОБРАНИЯ КРЕДИТОРОВ ТЕЛЕФОННЫМ ОБРАЗОМ.

ОФИС ДОВЕРИЯ БУДЕТ СОПРОВОЖДАЕТ СБОРНИКОВ АДВОКАТА, ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕГО ДОЛЖНИКА. КАЖДЫЙ АДВОКАТ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩИЙ ДОЛЖНИКА, НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СВОЕГО / ЕЕ КЛИЕНТА НА ТЕЛЕФОНЕ В ВРЕМЯ ЗАПЛАНИРОВАНИЯ ВСТРЕЧИ.

ЕСЛИ КРЕДИТОР ЖЕЛАЕТ ЯВЛЯТЬСЯ НА СОВЕЩАНИИ КРЕДИТОРА 341 (a), ОНИ МОГУТ ОБРАТИТЬСЯ В ОФИС ДОВЕРИЯ, ЧТОБЫ ПОЯВИТЬСЯ ПО ТЕЛЕФОНУ 341 (a), ИЛИ ОНИ МОГУТ ПРЕДОСТАВИТЬ ДОВЕРЕНУ ПИСЬМЕННЫМИ ВОПРОСАМИ, ОНИ МОГУТ ПОЖЕЛАТЬ, ПОДНИМАЕМЫЕ НА 341 (a) , ПРЕДОСТАВЛЯЕМ ВОПРОСЫ В РАМКАХ ЗАПРОСА 341 (a).

«ВСЕ 341 (a) ВСТРЕЧИ, ЗАПЛАНИРОВАННЫЕ НА 19 МАРТА 2020 ГОДА, ОТМЕНЕНЫ. ЭТИ СЛУШАНИЯ БУДУТ ПЕРЕНОСИТСЯ ДОВЕРЕННЫМ».

СЛУШАНИЕ ОБ ОТКЛОНЕНИИ:

Доверительный управляющий разместит РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВСЕМ ВОПРОСАМ, ЗАПЛАНИРОВАННЫМ ДЛЯ УВОЛЬНЕНИЯ В СВОЕМ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СПИСКЕ.

ЛЮБАЯ СТОРОНА, ОСПОРИВАЮЩАЯ РЕШЕНИЕ ДОВЕРЕНИЯ, КОТОРАЯ НЕ МОЖЕТ ДОСТИГНУТЬ РЕШЕНИЕ С ДОВЕРЕННИКОМ, ДОЛЖНА НАПРАВИТЬ ПО ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЕ В ОФИС ДОВЕРИЯ С ЗАПРОСАМИ СЛУШАНИЯ ЧЕРЕЗ СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ в 11:30 В ЗАПЛАНИРОВАННУЮ ДАТУ ОТКЛОНЕНИЯ.

САМО ПРЕДСТАВИТЕЛИ ДОЛЖНИКИ, НЕ ИМЕЮЩИЕ ДОСТУПА К ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЕ, МОГУТ НАПРЯМУТЬ ТЕЛЕФОН В ОФИС ДОВЕРИЯ.

17 МАРТА 2020 ГОДА

Судебный управляющий по банкротству

— McCord & Hemphill | Bend Адвокаты | Банкротство

Когда вы участвуете в процедуре банкротства, вы много слышите о «управляющем». Управляющий банкротством играет решающую роль в банкротстве, поэтому для вас важно понимать, кто такой управляющий банкротством, и роль управляющего банкротством в деле о банкротстве.

  • КТО ТАКОЕ БАНКРОТСТВО?

Один из способов понять управляющего банкротством — это начать с определения того, кто является управляющим , а не .

  • Управляющий банкротством не является судьей по делам о банкротстве

Судья по делам о банкротстве является должностным лицом судебной системы Соединенных Штатов. Судья по делам о банкротстве наделен полномочиями принимать решения по правовым вопросам, связанным с делами о банкротстве.

Однако в большинстве дел о банкротстве должник практически не контактирует напрямую с судьей по делам о банкротстве.Единственное должностное лицо по делам о банкротстве, с которым должник может контактировать, — это конкурсный управляющий. В результате некоторые должники могут принять конкурсного управляющего за судью по делам о банкротстве.

  • Управляющий банкротством не является управляющим в США

О каком попечителе идет речь? На самом деле в делах о банкротстве участвуют два попечителя: попечитель из США и управляющий по делу о банкротстве (иногда называемый «комиссионный управляющий»).

Офис Доверительного управляющего Соединенных Штатов является подразделением U.S. Министерство юстиции. Доверительному управляющему США поручено несколько задач, включая общий надзор за системой банкротства, назначение попечителей и рассмотрение индивидуальных дел о банкротстве. Доверительный управляющий США будет влиять на дело о банкротстве, но это не то, что большинство людей называют «управляющим банкротством».

Когда большинство людей используют термин «управляющий банкротством», они обычно имеют в виду «управляющего по делу» или «управляющего комиссией», а не доверенного лица США. Конкурсный управляющий назначается U.S. Доверительный управляющий, выполняющий функции администратора в конкретном деле о банкротстве. Часто Доверительный управляющий США назначает группу попечителей для обслуживания определенного географического региона (что приводит к прозвищу «попечитель комиссии»).

  • Управляющий по делам о банкротстве управляет имуществом банкротного фонда

Когда вы подаете заявление о защите от банкротства, обычно назначается конкурсный управляющий. Управляющий банкротством часто является адвокатом с опытом работы в области законодательства о банкротстве.

Назначение доверительного управляющего происходит автоматически, в случаях, предусмотренных в главах 7, 12 и 13.В главе 11 должник обычно выполняет роль доверительного управляющего, действуя в качестве «должника во владении», за исключением редких случаев, когда управляющий по делу назначается судом.

  • ЧЕМ ДЕЛАЕТ ДОВЕРИТЕЛЬ?

После назначения управляющий банкротством становится ответственным за управление активами конкурсной массы. Управляющий банкротством юридически контролирует ваши активы во время процедуры банкротства. Доверительный управляющий обычно не берет на себя физический контроль над вашими активами; ваши активы обычно остаются в вашем владении, если доверительный управляющий не управляет некоторыми из этих активов от имени имущества и ваших кредиторов.Однако во время процедуры банкротства вам не разрешается отчуждать какие-либо имущественные активы, если вы сначала не получите разрешение от управляющего банкротством или судьи по делам о банкротстве.

Точные обязанности доверительного управляющего зависят от типа возбужденного дела о банкротстве. Тем не менее, управляющий банкротством, как правило, несет ответственность за расследование активов недвижимости, включая проведение слушаний на собрании кредиторов, за управление имуществом недвижимости и, при необходимости, за рассмотрение требований кредиторов об оплате и осуществление распределительных выплат кредиторам. .Чтобы облегчить выполнение этих обязанностей, управляющий банкротством имеет определенные полномочия по работе с активами в пользу наследственного имущества.

  • Обследование имущества в поместье

Как уже говорилось в нашей статье о конкурсной массе, не все ваши активы становятся частью конкурсной массы. Доверительный управляющий не имеет власти над активами, исключенными из наследства. Кроме того, вы можете требовать защиты, называемой «изъятиями», для ваших активов, которые становятся частью конкурсной массы.Хотя освобожденные от налогообложения активы становятся частью имущественной массы, исключения защищают некоторые из ваших активов от управления доверительным управляющим; освобожденные активы в конечном итоге возвращаются под ваш контроль. Если доверительный управляющий или ваши кредиторы считают, что заявленные вами льготы недействительны, они могут возражать против ваших льгот.

  • Рассмотрение заявления о банкротстве и финансовых документов

Управляющий банкротством рассматривает заявление о банкротстве и связанные с ним документы, которые вы подаете в суд по делам о банкротстве.Управляющий банкротством может также проверить вашу финансовую документацию, включая ваши налоговые декларации, банковские выписки и записи о доходах. Этот обзор дает доверительному управляющему представление о ваших активах и ваших финансах, а также помогает ему обнаружить любые неточности или мошенничество.

В рамках расследования конкурсный управляющий проводит слушание «Собрание кредиторов». Во время слушания управляющий банкротством приводит вас к присяге и задает вам вопросы о ваших активах, ваших долгах, ваших финансах и информации, содержащейся в вашем заявлении о банкротстве и связанных с ним документах.

  • Вложение недвижимого имущества

Как обсуждалось ранее, управляющий банкротством юридически контролирует все активы имущественной массы во время процедуры банкротства. Доверительный управляющий несет ответственность за обеспечение защиты активов от повреждений. При нормальных обстоятельствах вы сохраняете свои активы в своем владении, если только доверительный управляющий не управляет активами, и в этом случае вы должны передать активы доверительному управляющему. В необычных обстоятельствах управляющий банкротством может вступить во владение или получить контроль над активом, если это необходимо для защиты или сохранения актива.

Доверительный управляющий также может собирать имущество в виде недвижимости, находящейся во владении третьих лиц, таких как ваши друзья и семья или финансовые учреждения.

Доверительный управляющий имеет право отстаивать ваши права и требования. Например, доверительный управляющий может добиваться вашего права подать иск о возмещении денежного ущерба и взыскать этот ущерб от имени имущества и кредиторов.

Управляющий банкротством также имеет определенные полномочия по взысканию денег или имущества. Эти полномочия обычно называются «полномочиями по расторжению сделок», поскольку доверительный управляющий уполномочен избегать определенных переводов, которые вы совершили до подачи дела о банкротстве.К таким переводам относятся:

  • Переводы после подачи заявления о банкротстве: когда вы совершили несанкционированный перевод имущественных активов после подачи заявления о банкротстве.
  • Invalid Perfection: когда обеспечительный интерес и другие передачи собственности не были должным образом усовершенствованы или завершены до подачи заявления о банкротстве.
  • «Мошеннические переводы»: когда вы переводили деньги или имущество, чтобы скрыть их от кредиторов или доверительного управляющего.
  • «Льготные выплаты»: когда вы выплатили крупные суммы денег или имущества определенным кредиторам незадолго до начала процедуры банкротства.

Использование этих полномочий позволяет управляющему банкротством собрать дополнительные активы, которые должны были быть доступны для кредиторов, и произвести справедливое и равноправное распределение между вашими кредиторами.

  • Управление недвижимым имуществом

Еще одна важная обязанность доверительного управляющего — «управлять» имуществом конкурсной массы. Что происходит, когда управляющий банкротством управляет вашими активами, зависит от того, какой тип банкротства вы подаете. Роль конкурсного управляющего в главе 7 сильно отличается от роли конкурсного управляющего в главах 11, 12 или 13.

В главе 7 «Банкротство» управление вашими активами конкурсным управляющим включает сбор и ликвидацию ваших активов, не освобожденных от налога, с максимальной выгодой для ваших необеспеченных кредиторов. Если доверительный управляющий находит активы, не освобожденные от налога, он продает эти активы по самой высокой цене. Наивысшая цена может быть получена путем продажи активов на публичном или частном аукционе или путем «продажи» активов обратно вам (когда вы делаете денежное предложение доверительному управляющему о сохранении активов, не освобожденных от налогов).

Когда ваши активы частично освобождены от налога, доверительный управляющий может продать активы и выплатить вам освобожденную часть выручки от продажи. Например, если у вас есть актив, который можно продать за 10 000 долларов, но ваша защита от освобождения составляет только 3 000 долларов, то доверительный управляющий может продать этот актив, заплатить вам 3 000 долларов и использовать оставшийся баланс в размере 7 000 долларов.

Кроме того, когда ваши активы находятся в совместной собственности, доверительный управляющий может ликвидировать весь актив, чтобы получить вашу долю актива. Например, если вы на равных правах владеете активом с членом семьи, стоимость которого составляет 10 000 долларов, доверительный управляющий может продать весь актив, передать половину выручки от продажи члену вашей семьи и сохранить вашу половину выручки от продажи.

Если один из ваших активов является предметом действительного залога или обеспечительного интереса, доверительный управляющий получает контроль над этим активом с залоговым правом. Например, если ваш автомобиль оценен в 10 000 долларов, но на него предоставлен титульный кредит в размере 10 000 долларов, доверительный управляющий не может ликвидировать вашу машину, не выплачивая остаток ссуды, и поэтому обычно не делает этого. Однако, если ваш автомобиль является предметом ссуды в размере 2000 долларов, то доверенное лицо может продать автомобиль, выплатить ссуду и удержать оставшуюся выручку от продажи. Также стоит отметить, что некоторые залоговые права недействительны, и управляющий банкротством может их избежать или проигнорировать.

На практике большинство дел о банкротстве в соответствии с Главой 7 в конечном итоге объявляются делами «без активов». Это означает, что все активы защищены льготами или слишком громоздки для ликвидации. В результате у доверительного управляющего нет не освобожденных от налогообложения активов, и вы можете оставить себе все свои активы. Если у вас есть опытный поверенный по банкротству, ваш адвокат сможет проконсультировать вас о том, освобождены ли ваши активы от налога или какие-либо из ваших активов могут быть ликвидированы в соответствии с главой 7 о банкротстве.

Управляющему банкротством в соответствии с Главой 7 выплачивается небольшая фиксированная плата за каждое дело, которое они обрабатывают. Однако доверительный управляющий также получает комиссию, основанную на процентах от стоимости активов, ликвидируемых по делу. Это дает управляющему банкротством стимул ликвидировать столько активов, сколько разрешено законом.

  • Глава 12 Банкротство и Глава 13 Банкротство

В главах 12 и 13 о банкротстве администрация конкурсного управляющего включает рассмотрение предложенного вами плана банкротства на предмет соответствия законам о банкротстве.Если доверительный управляющий обнаруживает проблемы с планом, он может официально возражать против плана.

Если план утвержден судьей по делам о банкротстве, управляющий банкротством становится ответственным за сбор платежей, требуемых планом, от вас и распределение этих средств среди ваших кредиторов в соответствии с утвержденным планом.

Управляющий по делам о банкротстве согласно главам 12 и 13 собирает комиссию, которая зависит от процента средств, выплачиваемых вами через план.

В главе 11 «Банкротство» роль управляющего по делу о банкротстве несколько схожа с ролью управляющего в главах 12 и 13 «Банкротство», поскольку управляющий отвечает за администрирование плана банкротства.Однако глава 11 радикально отличается, поскольку в большинстве случаев должник берет на себя роль конкурсного управляющего в качестве «должника во владении».

Другими словами, если вы подаете заявление о банкротстве в соответствии с Главой 11, управляющий банкротством не назначается автоматически, и вы сохраняете владение и контроль над своими активами. Вам предоставлены полномочия и обязанности управляющего банкротством, включая расследование имущества, рассмотрение претензий и возражение против них, а также подачу определенных отчетов в суд по делам о банкротстве.Ваша деятельность в качестве должника во владении контролируется и контролируется Доверительным управляющим Соединенных Штатов.

Вы остаетесь в роли «должника во владении», если судья по делам о банкротстве не назначит управляющего по вашему делу. Попечители назначаются только в небольшом количестве дел по главе 11.

  • Рассмотрение требований и выплат кредиторам

После того, как управляющий банкротством перевел ваши активы, не освобожденные от налогообложения, в наличные, он отвечает за рассмотрение требований кредиторов и выплату вознаграждений кредиторам.

Ваши кредиторы несут ответственность за подачу требований об оплате. Если кредитор не подает иск, управляющий банкротством не обязан производить платежи этому кредитору.

Если управляющий банкротством считает, что требование кредитора недействительно, он может возражать против иска, и кредитор будет нести бремя доказывания иска судье суда по делам о банкротстве.

Доверительный управляющий производит распределительные выплаты кредиторам в порядке выплаты, называемой очередностью, установленной законом о банкротстве.После того, как доверительный управляющий завершит распределение между кредиторами, доверительный управляющий представляет отчет о наследстве суду по делам о банкротстве и доверительному управляющему США для рассмотрения и утверждения. Как только распределение и учет завершены, дело о банкротстве обычно закрывается.

Эта информация предназначена для того, чтобы дать вам общее представление о роли Доверительного управляющего в процессе банкротства. Однако эта информация не является исчерпывающей. Если у вас есть конкретные вопросы о конкурсном управляющем и о роли, которую он может играть в вашей процедуре банкротства, пожалуйста, свяжитесь с нами.

Кто в любом случае является управляющим банкротства?

Управляющий банкротством назначается для рассмотрения каждого дела о банкротстве согласно главам 7 и 13 вскоре после подачи заявки. Хотя управляющий банкротом не является судьей, он или она имеет огромное влияние на дело должника. Но мало кто знает, чем занимается этот человек. Так кто же конкурсный управляющий?

Чем занимается Доверительный управляющий?

Доверительный управляющий Министерства юстиции США назначает и контролирует каждого конкурсного управляющего.Обычно назначенным лицом является юрист с большим опытом банкротства. Его или ее работа состоит в том, чтобы рассматривать ходатайство и графики должника, управлять имуществом банкротства, проводить собрания кредиторов и следить за тем, чтобы не было мошенничества.

В случае главы 7 управляющий банкротством управляет имуществом банкротства и распределяет любое имущество, не освобожденное от налогов, кредиторам. Доверительному управляющему по главе 7 выплачивается процент от любых средств, которые он может найти для кредиторов, и можно сказать, что он действует от имени кредиторов.Однако, когда у должника нет активов, не освобожденных от налогообложения, доверительному управляющему выплачивается только номинальная сумма.

В случаях, предусмотренных главой 13, в обязанности доверительного управляющего входит рассмотрение и администрирование плана согласно главе 13 и распределение платежей кредиторам. Доверительный управляющий согласно Главе 13 собирает процент от средств, выплачиваемых через план, и остается в деле, пока он активен.

Хотя в большинстве случаев этого не происходит, попечители могут возражать против освобождения должника, подавать ходатайства и предпринимать другие действия против должника.Однако последнее слово за ними не за ними. Окончательное решение во всех случаях принимает судья по делам о банкротстве. Если управляющий банкротством принимает решение, с которым должник не согласен, и урегулирование спора путем переговоров не может быть достигнуто, должник может передать дело судье.

Краткое примечание : В дополнение к надзору за управляющими банкротством, офис управляющего в США играет активную роль в делах о банкротстве, проводя выборочные и целевые аудиты. По этой причине должникам необходимо перепроверить точность информации, которую они предоставляют своим юристам по банкротству.

Встреча с доверительным управляющим

В типичном случае единственное взаимодействие должника с доверительным управляющим — это собрание кредиторов, когда доверительный управляющий под присягой задает им вопросы об их ходатайствах, графиках и документах. Клиенты из моей практики банкротства в Филадельфии иногда нервничают по поводу этой встречи и удивляются, когда она не так плоха, как они думали.

Краткое примечание: Обычно имеется несколько попечителей «группы» и два попечителя Главы 13 в Восточном округе Пенсильвании, который охватывает всю Филадельфию, , Монтгомери, Делавэр, Беркс, Бакс, Округа Честер, Ланкастер, Лихай и Нортгемптон.

Работа с управляющими при банкротстве может быть сложной задачей, особенно в сложных случаях. Поэтому разумно найти опытного адвоката по банкротству, который понимает роль доверительного управляющего. При этом важно знать, что управляющие банкротством не стремятся привлечь должников или усложнить ситуацию излишне. У них есть работа, и, по моему опыту, они выполняют ее профессионально и вежливо.

ГЛАВА 13 — ДЖОН М.Залог

Все ипотечные кредиторы должны получать выплаты через план как часть платежа по плану Доверительному управляющему согласно Главе 13. Единственное исключение будет, если Должник не пытается изменить ипотеку, а Должник действующий. Если суд разрешит Должнику производить прямые платежи, мораторий будет отменен в отношении этого имущества и кредитора, и это имущество больше не будет защищено судом о банкротстве. Это изменение политики осуществляется по указанию всех судей Среднего округа Суда США по делам о банкротстве штата Флорида.

Примечание: вы должны использовать эту форму. Ссылки на план:

ПЛАН НОВОЙ ГЛАВЫ 13 Изменен 8-1-20 План новой главы 13

Обновление для процесса подтверждения судьи МакИвена в Тампе

НОВАЯ ГЛАВА 12 ПЛАН 9-9-20 Новая Глава 12 План

Административный приказ, действующий 8-1-20

Все платежи следует отправлять по адресу:

Джон М.Waage, Глава 13 Доверенное лицо

а / я 260

Мемфис, TN 38101-0260

Примечание: корреспонденцию необходимо отправлять по отдельному адресу. Адрес см. На странице «Свяжитесь с нами».

Информация об оплате: кассовый чек или денежный перевод

Попечительский офис не принимает личные чеки

Офис Джона М.Вааге, постоянный управляющий главы 13 Среднего округа Флориды, ведет дела о банкротстве главы 13 в штате Тампа. и подразделения Форт-Майерс. Дело слушается перед судьей Кэрил Э. Делано и судьей Кэтрин Пик МакИвен. Ведем дела о банкротстве под наблюдением Доверительного управляющего Соединенных Штатов и выступать в качестве расчетной палаты, получать и распределять денежные средства точно в порядке, установленном постановлением суда.

EXCEL Chapter 13 Калькулятор тарифных планов:

План калькулятора

Доверительному управляющему и его сотрудникам запрещается давать юридические консультации.

Имейте в виду, что нашему офису необходимо ок. Через 2 недели после того, как вы отправили их нам по почте / факсу для обработки, прежде чем мы сможем сообщить вам, получили ли мы ваши налоговые декларации.

Хотите список добавочных номеров для персонала? опеки? Нажмите на эту ссылку, чтобы загрузить этот документ в формате PDF: Добавочные номера телефонов

Хотите знать, в какие дни действует опека? закроют в 2020?

РАСПИСАНИЕ ПРАЗДНИКОВ НА 2021 ГОД

Полезные советы

ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ:

Программа попечителей США: http: // www.usdoj.gov/ust/

Щелкните ссылку ниже, чтобы загрузить Adobe Reader (бесплатно):

.

Check Also

Стимулирование определение: Стимулирование — это… Что такое Стимулирование?

Содержание Стимулирование — это… Что такое Стимулирование?Смотреть что такое «Стимулирование» в других словарях:КнигиСтимулирование — это… …

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *