Бизнес-Блог Блоготей Бизнес-Блог «Блоготей» — информационный блог о бизнесе и финансах. Полезные статьи и новости из мира бизнеса, финансов, банков, экономики, инвестиций. 
|
№ з/п |
Послуги |
Прізвище, ім’я, по батькові. Телефон |
Посада |
|
1. |
Надання консультативної допомоги сільськогосподарським підприємствам та населенню з питань виробництва, переробки та маркетингу с/г продукції
|
Смоляк Світлана Йосипівна тел. 2-10-57 |
|
|
2. |
Надання консультативної допомоги сільськогосподарським підприємствам та населенню з питань розвитку галузі тваринництва та рибного господарства, впровадження нових технологій у вище зазначених галузях |
Недомовний тел. 2-15-34 |
Головний спеціаліст відділу організації виробництва і маркетингу продукції тваринництва |
|
3.
|
Надання консультативної допомоги з питань інженерно-технічного забезпечення, протипожежної охорони і безпеки руху в с/г підприємствах |
Пустівий Володимир Степанович
тел. |
Головний спеціаліст відділу організації виробництва з питань безпеки праці, механізації, енергозабезпечення та ринку матеріально-технічних ресурсів |
|
4. |
Надання рекомендацій по веденню бухгалтерського обліку та складанню фінансової звітності. Забезпеченню фінансування фізичних осіб та сільськогосподарських підприємств з державного та обласного бюджетів по цільовим програмах, застосування більш сучасних засобів механізації і авторизації обліково-обчислювальних робіт
|
тел. 2-16-45 |
Начальник фінансового відділу, соціально-економічного розвитку, правової та кадрової роботи-головний бухгалтер |
|
5. |
Надання консультативної допомоги сільськогосподарським підприємствам з юридичних та кадрових питань, діловодства.
|
тел. 2-10-57 |
Головний спеціаліст фінансового відділу- юрисконсульт, та з питань кадрової роботи |
|
6. |
Надання методичного супроводу серед сільськогосподарських виробників, фермерства, особистих селянських господарств. Сприяння соціально-економічному розвитку на селі.
|
Сичук Лариса Іванівна
тел. |
Головний спеціаліст фінансового відділу, з питань соціально-економічного розвитку, аналізу та прогнозування і функціонування аграрного ринку, інфраструктури ринків продовольства, моніторингу цін, функціонування фермерства, малого підприємництва, та дорадчих послуг |
2-15-34
2-10-57Управління агропромислового розвитку | Дніпропетровська обласна державна адміністрація
ПретендентиКОРОЙ Аліна Леонідівна
Головний спеціаліст відділу маркетингу, стратегії розвитку харчової і переробної промисловості управління споживчого ринку та харчової і переробної промисловості департаменту агропромислового комплексу, розвитку сільських територій та ринкового середовища облдержадміністрації (на період відпустки основного працівника для догляду за дитиною до дня його фактичного виходу)
Початок/ завершення перевірки: 17.
Копія заяви про перевірку, копія декларації
Інформація про результати проведення перевірки
ДіючіУДОВИЦЬКИЙ Вадим Олексійович
Директор департаменту агропромислового комплексу, розвитку сільських територій та ринкового середовища Дніпропетровської ОДА
Початок/ завершення перевірки: 19.03.2015/ 20.07.2015
Копія заяви про перевірку, копія декларації
Інформація про результати проведення перевірки
ГОРДІЄНКО Іван Олексійович
Заступник начальника управління агропромислового розвитку облдержадміністрації
Початок/ завершення перевірки: 29.11.2016/ 03.02.2017
Копія заяви про перевірку, копія декларації
Інформація про результати проведення перевірки
МАЙОР Вікторія Іванівна
Начальник відділу з питань фінансово-кредитної підтримки державних та регіональних програм аграрного сектору управління агропромислового розвитку облдержадміністрації
Початок/ завершення перевірки: 29.
Копія заяви про перевірку, копія декларації
Інформація про результати проведення перевірки
МАКСИМОВА Майя Станіславівна
Заступник начальника відділу з питань фінансово-кредитної підтримки державних та регіональних програм аграрного сектору управління агропромислового розвитку облдержадміністрації
Початок/ завершення перевірки: 29.11.2016/ 06.03.2017
Копія заяви про перевірку, копія декларації
Інформація про результати проведення перевірки
БІЛОЦЬКА Валентина Іванівна
Головний спеціаліст відділу з питань фінансово-кредитної підтримки державних та регіональних програм аграрного сектору управління агропромислового розвитку облдержадміністрації
Початок/ завершення перевірки: 29.11.2016/ 06.03.2017
Копія заяви про перевірку, копія декларації
Інформація про результати проведення перевірки
СОЛОВЙОВА Людмила Миколаївна
Головний спеціаліст відділу з питань фінансово-кредитної підтримки державних та регіональних програм аграрного сектору управління агропромислового розвитку облдержадміністрації
Початок/ завершення перевірки: 29.
Копія заяви про перевірку, копія декларації
Інформація про результати проведення перевірки
ПИРОГ Юрій Васильович
Провідний спеціаліст відділу планування, прогнозування та виробництва сільськогосподарської продукції управління агропромислового розвитку облдержадміністрації
Початок/ завершення перевірки: 29.11.2016/ 23.01.2017
Копія заяви про перевірку, копія декларації
Інформація про результати проведення перевірки
ГЛАДИР Олег Станіславович
Початок/ завершення перевірки: 29.
11.2016/ 25.04.2017
Копія заяви про перевірку, копія декларації
Інформація про результати проведення перевірки
СІЛЕВИЧ Віта Миколаївна
Головний спеціаліст відділу планування, прогнозування та виробництва сільськогосподарської продукції управління агропромислового розвитку облдержадміністрації
Початок/ завершення перевірки: 29.11.2016/ 06.03.2017
Копія заяви про перевірку, копія декларації
Інформація про результати проведення перевірки
ГАПОН Людмила Дмитрівна
Головний спеціаліст відділу планування, прогнозування та виробництва сільськогосподарської продукції управління агропромислового розвитку облдержадміністрації
Початок/ завершення перевірки: 29.
11.2016/ 23.01.2017
Копія заяви про перевірку, копія декларації
Інформація про результати проведення перевірки
ОХРЕМЕНКО Юлія Миколаївна
Головний спеціаліст відділу планування, прогнозування та виробництва сільськогосподарської продукції управління агропромислового розвитку облдержадміністрації
Початок/ завершення перевірки: 29.11.2016/ 25.04.2017
Копія заяви про перевірку, копія декларації
Інформація про результати проведення перевірки
РЕМШУ Вікторія Миколаївна
Головний спеціаліст відділу планування, прогнозування та виробництва сільськогосподарської продукції управління агропромислового розвитку облдержадміністрації
Початок/ завершення перевірки: 29.
11.2016/ 06.03.2017
Копія заяви про перевірку, копія декларації
Інформація про результати проведення перевірки
ДУДНИК Тарас Борисович
Головний спеціаліст відділу планування, прогнозування та виробництва сільськогосподарської продукції управління агропромислового розвитку облдержадміністрації
Початок/ завершення перевірки: 29.11.2016/ 25.04.2017
Копія заяви про перевірку, копія декларації
Інформація про результати проведення перевірки
ТУМАШЕВА Людмила Вікторівна
Спеціаліст відділу планування, прогнозування та виробництва сільськогосподарської продукції управління агропромислового розвитку облдержадміністрації
Початок/ завершення перевірки: 29.
11.2016/ 03.02.2017
Копія заяви про перевірку, копія декларації
Інформація про результати проведення перевірки
МАРТИНЕЦЬ Ольга Михайлівна
Завідувач сектору бухгалтерського забезпечення – головний бухгалтер управління агропромислового розвитку облдержадміністрації
Початок/ завершення перевірки: 29.
11.2016/ 03.02.2017
Копія заяви про перевірку, копія декларації
Інформація про результати проведення перевірки
КАРАМУШКА Юлія Миколаївна
Завідувач сектору організаційної та кадрової роботи управління агропромислового розвитку облдержадміністрації
Початок/ завершення перевірки: 29.
11.2016/ 24.03.2017
Копія заяви про перевірку, копія декларації
Інформація про результати проведення перевірки
Резюме «Инженер, механик, слесарь-инструментальщик», Днепр. Рац Михайло Михайлович — Work.ua
Резюме от 14 декабря 2020 PRO
Инженер, механик, слесарь-инструментальщик, 5 000 грн
Полная занятость, неполная занятость.
- Возраст:
- 37 лет
- Город:
- Верхнеднепровск
- Готов переехать в:
- Днепр
Соискатель указал
телефон и
эл.
почту.
Получить контакты этого резюме можно на странице https://www.work.ua/resumes/2277787/
Опыт работы
Инженер
с 07.2015 по 08.2016
(1 год 1 месяц)
УАПР, Днепр (Днепропетровск) (Сельское хозяйство)
2007-2013-Инженер-конструктором КБ Южное
2014-мастер ВЗМР
2015- слесарь-инструментальщик 6 разряда ДАЗ
2015-2016-инженер
Образование
Днепропетровский государственный аграрный университет
Инженер-механик, Днепропетровск
Высшее, с 08.
2002 по 06.2007
(4 года 10 месяцев)
Дополнительное образование
Компьютерные курсы по програме автокада (2009)
Профессиональные и другие навыки
Навыки работы с компьютером
Ms Office, AutoCad
Дополнительная информация
Знание ПК на уровне опытного пользователя, Autocad.
Коммуникабельность, исполнительность, аккуратность, самодисциплина, организованность, обучаемость, толерантность, пунктуальность, порядочность, ответственность, целеустремлённость.
Вождение авто – права категории В, C.
Легко обучаем, общителен, исполнителен.
Сохранить в отклики Уже в откликах
Сравните свои требования и зарплату с вакансиями других компаний:
Ухвала від 12.12.2017 по справі № 809/825/17 Львівський апеляційний адміністративний суд | ZakonOnline
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2017 року
Львів
№ 876/10691/17
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Попка Я.С.
суддів Хобор Р.Б., Сеника Р.П.
за участю секретаря судового засідання Сердюк О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління агропромислового розвитку Городенківської районної державної адміністрації, голови Городенківської районної державної адміністрації про визнання протиправними та незаконними рішень та поновлення на роботі,-
В С Т А Н О В И В:
31.
05.2017 року позивач – ОСОБА_1 звернулася з позовом до Управління агропромислового розвитку Городенківської районної державної адміністрації, голови Городенківської районної державної адміністрації, в якому просить:
визнати розпорядження голови Городенківської районної державної адміністрації в Івано-Франківській області №26 від 25.01.2014 року (крім про втрату чинності розпорядження від 04.07.2016 року №20), згідно якого в Управлінні агропромислового розвитку (далі УАПР) Городенківської районної державної адміністрації ліквідовано відділ виробництва продукції рослинництва, економічного аналізу, фінансово-кредитного та технічного забезпечення, правової роботи та відділ розвитку сільської місцевості, реформування власності виробництва продукції тваринництва шляхом створення відділу організації виробництва продукції рослинництва і тваринництва та бухгалтерського обліку, безпідставними та незаконними та скасувати їх;
визнати безпідставними, протиправними та скасувати накази УАПР Городенківської РДА про реорганізацію УАПР Городенківської РДА:
№6 від 30.
05.2016 року, яким ОСОБА_1 начебто попереджено про майбутнє можливе звільнення із займаної посади та запропонована робота спеціаліста-юриста відділу економічного аналізу, фінансово-кредитного та матеріального забезпечення, правової роботи та відносин власності;
№10 від 04.07.2016року, яким ОСОБА_1 начебто попереджено про майбутнє можливе звільнення із займаної посади та запропонована робота спеціаліста-юриста відділу організації виробництва продукції рослинництва, економічного аналізу, фінансово-кредитного та технічного забезпечення і правової роботи;
№2а від 10.02.2017 року, яким начебто ОСОБА_1 попереджено про майбутнє можливе звільнення із займаної посади головного спеціаліста-юриста відділу економічного аналізу, фінансово-кредитного та технічного забезпечення, правової роботи та відносин власності УАПР РДА, оскільки позивач не дала згоди на переведення на посаду спеціаліста-юриста відділу економічного аналізу, фінансово-кредитного та матеріального забезпечення, правової роботи та відносин власності згідно наказу №6 від 30.
05.2016 року, а також на посаду спеціаліста-юриста відділу організації виробництва продукції рослинництва, економічного аналізу, фінансово-кредитного та технічного забезпечення і правової роботи згідно наказу №10 від 04.07.2016року, внаслідок чого позивачу запропонована робота спеціаліста-юриста апарату управління агропромислового розвитку;
зобов’язати УАПР Городенківської РДА поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді головного спеціаліста, юриста відділу економічного аналізу, фінансово-кредитного та технічного забезпечення, правової роботи та відносин власності.
Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.
Постанова суду першої інстанції мотивована тим, що вирішення питання про структуру Управління агропромислового розвитку Городенківської РДА в Івано-Франківській області, в тому числі залишення в даній структурі певних посад, відноситься до виключної компетенції голови Городенківської РДА в Івано-Франківській області та здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про державну службу», постанови Кабінету Міністрів України від 06.
04.2016 року №271 «Про затвердження критеріїв визначення переліку посад працівників державних органів, які виконують функції з обслуговування» та рекомендацій Національного агентства України з питань державної служби щодо приведення організаційної структури та чисельності державних органів виконавчої влади у відповідність до вимог Закону України «Про державну службу».
Суд першої інстанції зазначає, що УАПР Городенківської РДА в Івано-Франківській області повідомляло ОСОБА_1 наказами №6 від 30.05.2016 року та №10 від 04.07.2016 року про зміну істотних умов праці, можливе вивільнення у зв’язку з реорганізацією та пропонувало ОСОБА_1 посаду спеціаліста-юриста відділу організації виробництва продукції рослинництва, економічного аналізу, фінансово-кредитного та технічного забезпечення і правової роботи, однак даний працівник не надала згоду на перевід на вказану посаду. Також, відповідач УАПР Городенківської РДА наказом №2а від 10.02.2017 року попереджав ОСОБА_1 про можливе вивільнення у зв’язку з ліквідацією відділів та пропонував їй посаду спеціаліста-юриста апарату управління агропромислового розвитку, про перевід на яку ОСОБА_1 згоду теж не надала.
Трудове законодавство не містить заборони щодо попередження про наступне вивільнення працівників, які перебувають у відпустках. Також, законодавство не визначає максимальної тривалості строку попередження працівників про наступне вивільнення.
Тобто, дії УАПР Городенківської РДА в Івано-Франківській області відповідають вимогам норм КЗпП України та були спрямовані на забезпечення гарантій трудових прав ОСОБА_1, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку.
При цьому, суд першої інстанції звертає увагу на те, що ОСОБА_1 не є звільненою із займаної посади, а відповідач УАПР Городенківської РДА зберігає за нею робоче місце.
Крім того, судом першої інстанції встановлено, що новостворена посада спеціаліста-юриста апарату УАПР Городенківської РДА в Івано-Франківській області зберігається за ОСОБА_1 та залишається незаповненою до виходу її з відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, вважаючи її прийнятою з невідповідністю висновків суду обставинам справи, ОСОБА_1 оскаржила її, подавши апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2017 року та прийняти нову постанову, якою повністю задовольнити позовні вимоги.
Обґрунтовуючи доводи апеляційної скарги апелянт вказує на те, що позивач не була повідомлена про зміни на підприємстві, не була ознайомлена з оскаржуваними наказами, про що свідчать відсутність її підписів на зазначених наказах.
Апелянт посилаєтьбся на лист від 05.04.2017 року (відповідь на інформаційний запит від УАПР РДА), де зазначається: «вас не переводили із посади на посаду у зв’язку із впровадженням у дію нового Закону України «Про державну службу»» від 10.12.2015 року №889-VIII, ліквідацією і реорганізацією секторів і відділів, які здійснювались у 2016 році так, як ви перебуваєте у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, вас не попереджували про це, та вами не було надано згоди на продовження роботи у змінених істотних умовах праці».
Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши обставини справи та доводи апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.
Із змісту ст. 19 Конституції України вбачається, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Розглядаючи спір, суд апеляційної інстанції вважає, що суд першої інстанції повно і всебічно дослідив і оцінив обставини по справі, надані сторонами докази, правильно визначив юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює.
Судом встановлено, підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_1 працювала на посаді головного спеціаліста-юриста відділу економічного аналізу, фінансово-кредитного забезпечення та відносин власності УАПР Городенківської РДА в Івано-Франківській області.
Структура даного управління затверджена розпорядженням Городенківської РДА в Івано-Франківській області за №374 від 30.12.2015року, згідно якого до складу УАПР входили: сектор організації виробництва продукції рослинництва та роботи з приватним сектором; відділ розвитку сільської місцевості, реформування власності, виробництва продукції тваринництва; відділ економічного аналізу, фінансово-кредитного та технічного забезпечення, правової роботи та відносин власності, в якому працювала ОСОБА_1
Наказом УАПР Городенківської РДА в Івано-Франківській області №2 від 11.02.2016 року ОСОБА_1 була надана відпустка в зв’язку з вагітністю та пологами з 11.02.2016 року по 15.06.2016 року.
Згідно наказу УАПР Городенківської РДА в Івано-Франківській області №5 від 15.06.2016 року ОСОБА_1 надано відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку з 16.06.2016 року по 12.04.2019 року.
Розпорядженням голови Городенківської РДА в Івано-Франківській області №374 від 30.
12.2015 року «Про структуру управління агропромислового розвитку Городенківської районної державної адміністрації» виведено 2 посади, а саме: головного спеціаліста, економіста відділу розвитку сільської місцевості, реформування власності, виробництва продукції тваринництва та головного спеціаліста, юриста відділу економічного аналізу, фінансового-кредитного та технічного забезпечення, правової роботи та відносин власності.
Розпорядженням голови Городенківської РДА в Івано-Франківській області №201 від 04.07.2016 «Про структуру управління агропромислового розвитку Городенківської районної державної адміністрації» проведено реорганізацію УАПР Городенківської РДА в Івано-Франківській області шляхом злиття внутрішніх сектору організації виробництва продукції рослинництва та роботи з приватним сектором та відділу економічного аналізу, фінансово-кредитного та технічного забезпечення, правової роботи та відносин власності у відділ організації виробництва продукції рослинництва, економічного аналізу, фінансово- кредитного та технічного забезпечення і правової роботи.
Згідно ст.5 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» склад місцевих державних адміністрацій формують голови місцевих державних адміністрацій. У межах бюджетних асигнувань, виділених на утримання відповідних місцевих державних адміністрацій, а також з урахуванням вимог статті 18 Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності», їх голови визначають структуру місцевих державних адміністрацій.
Тобто, формування складу та структури місцевої державної адміністрації, в тому числі її структурних підрозділів, є виключною компетенцією голови місцевої державної адміністрації.
Пунктом 14 Положення про управління агропромислового розвитку Городенківської РДА, затвердженої розпорядженням районної державної адміністрації №110 від 13.03.2017 року встановлено, що граничну чисельність, фонд оплати праці працівників Управління визначає голова райдержадміністрації у межах відповідних бюджетних призначень.
Відтак, вирішення питання про структуру УАПР Городенківської РДА в Івано-Франківській області, в тому числі залишення в даній структурі певних посад, відноситься до виключної компетенції голови Городенківської РДА в Івано-Франківській області та здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про державну службу», постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження критеріїв визначення переліку посад працівників державних органів, які виконують функції з обслуговування» №271 від 06.
04.2016 року та рекомендацій Національного агентства України з питань державної служби щодо приведення організаційної структури та чисельності державних органів виконавчої влади у відповідність до вимог Закону України «Про державну службу».
30.05.2016 року, на виконання розпорядження Городенківської РДА в Івано-Франківській області №165 від 30.12.2015 року, УАПР Городенківської РДА в Івано- Франківській області винесено оскаржуваний наказ за №6 «Про попередження працівників про зміну істотних умов праці та запропонування посад», яким, згідно ст.32 КЗпП України, попереджено працівників про зміну істотних умов праці та запропоновано ОСОБА_1 посаду спеціаліста-юриста відділу економічного аналізу, фінансово-кредитного та технічного забезпечення, правової роботи та відносин власності.
Згідно нової структури УАПР Городенківської РДА в Івано-Франківській області, затвердженої розпорядженням голови Городенківської РДА в Івано- Франківській області №201 від 04.07.2016 року, була введена нова посада спеціаліста-юриста новоствореного відділу організації виробництва продукції рослинництва, економічного аналізу, фінансово-кредитного та технічного забезпечення і правової роботи.
Управління агропромислового розвитку Городенківської РДА в Івано-Франківській області 04.07.2016року, на виконання вищевказаного розпорядження голови Городенківської РДА від 04.07.2016 року за №201, прийняло наказ №10 від 04.07.2016 року «Про попередження працівників про реорганізацію відділів та запропонування посад», відповідно до якого, керуючись пунктом 1 статті 40 КЗпП України, повідомлено працівників, в тому числі ОСОБА_1, про можливе вивільнення у зв’язку з реорганізацією та запропоновано у новоствореному відділі нові посади. Зокрема, ОСОБА_1 була запропонована посада спеціаліста-юриста відділу організації виробництва продукції рослинництва, економічного аналізу, фінансово-кредитного та технічного забезпечення і правової роботи.
25.01.2017 року голова Городенківської РДА прийняв розпорядження №26 «Про структуру управління агропромислового розвитку Городенківської РДА», згідно якого ліквідовано відділ виробництва продукції рослинництва, економічного аналізу, фінансово-кредитного та технічного забезпечення і правової роботи із штатною чисельністю 4 одиниці; ліквідовано відділ розвитку сільської місцевості, реформування власності, виробництва продукції тваринництва із штатною чисельністю 3 одиниці; створено відділ організації виробництва продукції рослинництва і тваринництва, економічного аналізу та бухгалтерського обліку із штатною чисельністю 5 одиниць; затверджено нову організаційну структуру управління, відповідно до якої в складі апарату Управління агропромислового розвитку Городенківської районної державної адміністрації в Івано-Франківській області передбачена посада спеціаліста-юриста.
Управління агропромислового розвитку Городенківської РДА в Івано-Франківській області 10.02.2017 року на виконання вищевказаного розпорядження голови Городенківської РДА від 21.01.2017 року за №26 прийняло наказ №2а від 10.02.2017 року «Про попередження працівників у зв’язку з ліквідацією відділів та запропонування посад», відповідно до якого, керуючись пунктом 1 статті 40 КЗпП України, попереджено працівників, в тому числі ОСОБА_1, про можливе вивільнення у зв’язку з ліквідацією відділів та запропоновано у новоствореному апараті УАПР нові посади. Зокрема, ОСОБА_1 була запропонована посада спеціаліста-юриста апарату управління агропромислового розвитку.
Встановлено, що із змістом наказів УАПР Городенківської РДА №6 від 30.05.2016 року, №10 від 04.07.2016 року та №2а від 10.02.2017 року ОСОБА_1 ознайомитися відмовилася, що стверджується актом від 07.04.2017 року.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 статті 40 КЗпП України трудовий договір, укладений на невизначений строк, а також строковий трудовий договір до закінчення строку його чинності можуть бути розірвані власником або уповноваженим ним органом у випадку змін в організації виробництва і праці, в тому числі ліквідації, реорганізації, банкрутства або перепрофілювання підприємства, установи, організації, скорочення чисельності або штату працівників.
Згідно пунктів 1-3 статті 49-2 КЗпПУ про наступне вивільнення працівників персонально попереджають не пізніше ніж за два місяці. При вивільненні працівників у випадках змін в організації виробництва і праці враховується переважне право на залишення на роботі, передбачене законодавством. Одночасно з попередженням про звільнення у зв’язку із змінами в організації виробництва і праці власник або уповноважений ним орган пропонує працівникові іншу роботу на тому самому підприємстві, в установі, організації. При відсутності роботи за відповідною професією чи спеціальністю, а також у разі відмови працівника від переведення на іншу роботу на тому самому підприємстві, в установі, організації працівник, на власний розсуд, звертається за допомогою до державної служби зайнятості або працевлаштовується самостійно.
Отже, згідно норм чинного законодавства про наступне вивільнення працівників персонально попереджають не пізніше ніж за два місяці.
Суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що законодавством не встановлено форми та порядку попередження про наступне звільнення працівника.
Також, суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до норм чинного трудового законодавства, при вивільненні працівникові повинна бути запропонована робота за відповідною професією (спеціальністю) і тільки при відсутності такої роботи – інша робота, що є на підприємстві, в установі, організації.
Приписами ст.2 Закону України «Про відпустки» встановлено, що право на відпустки мають громадяни України, які перебувають у трудових відносинах з підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності, виду діяльності та галузевої належності, а також працюють за трудовим договором у фізичної особи (далі – підприємство). Іноземці та особи без громадянства, які працюють в Україні, мають право на відпустки нарівні з громадянами України. Право на відпустки забезпечується: гарантованим наданням відпустки визначеної тривалості із збереженням на її період місця роботи (посади), заробітної плати (допомоги) у випадках, передбачених цим Законом; забороною заміни відпустки грошовою компенсацією, крім випадків, передбачених статтею 24 цього Закону.
Згідно ч.3 ст.179 КЗпП України за бажанням жінки їй надається відпустка для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з виплатою за ці періоди допомоги відповідно до законодавства.
Відповідно до ч.3 ст.184 КЗпП України звільнення вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років (до шести років — частина шоста статті 179), одиноких матерів при наявності дитини віком до чотирнадцяти років або дитини-інваліда з ініціативи власника або уповноваженого ним органу не допускається, крім випадків повної ліквідації підприємства, установи, організації, коли допускається звільнення з обов’язковим працевлаштуванням. Обов’язкове працевлаштування зазначених жінок здійснюється також у випадках їх звільнення після закінчення строкового трудового договору. На період працевлаштування за ними зберігається середня заробітна плата, але не більше трьох місяців з дня закінчення строкового трудового договору.
Статтею 2 Закону України «Про відпустки» визначено, що право на відпустки забезпечується гарантованим наданням відпустки визначеної тривалості із збереженням на її період місця роботи (посади), заробітної плати (допомоги) у випадках, передбачених цим Законом.
На період відпустки для догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, яка надається відповідно до норм статті 18 Закону України «Про відпустки», за працівником так само зберігається місце роботи (посада).
Апеляційний суд звертає увагу на те, що трудове законодавство не містить заборони щодо попередження про наступне вивільнення працівників, які перебувають у відпустках. Також, законодавство не визначає максимальної тривалості строку попередження працівників про наступне вивільнення.
Відтак, апеляційний суд погоджується з висновком суду перші інстанції, що дії УАПР Городенківської РДА в Івано-Франківській області відповідають вимогам норм КЗпП України та були спрямовані на забезпечення гарантій трудових прав ОСОБА_1, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку.
Разом з тим, апеляційний суд звертає увагу на те, що як безспірно встановлено судом першої інстанції, ОСОБА_1 не є звільненою із займаної посади, а відповідач УАПР Городенківської РДА зберігає за нею робоче місце.
Вказане підтверджується наказами УАПР Городенківської РДА в Івано-Франківській області №6 від 30.05.2016 року, №10 від 04.07.2016 року та №2а від 10.02.2017 року, якими ОСОБА_1 попереджалось про зміну істотних умов праці, можливе звільнення та пропонувались нові посади.
Згідно наказу УАПР Городенківської РДА в Івано-Франківській області №2а від 10.02.2017 року, який був прийнятий після ліквідації відділів УАПР, зазначено ОСОБА_1 як головного спеціаліста-юриста відділу економічного аналізу, фінансово-кредитного та технічного забезпечення, правової роботи та відносин власності, яка ще не надала згоди на перевід на посаду спеціаліста-юриста відділу економічного аналізу, фінансово-кредитного та технічного забезпечення, правової роботи та відносин власності згідно наказу №6 від 30.05.2016 року на посаду спеціаліста-юриста відділу організації виробництва продукції рослинництва, економічного аналізу, фінансово-кредитного та технічного забезпечення і правової роботи згідно наказу №10 від 04.
07.2016 року.
Також встановлено, що новостворена посада спеціаліста-юриста апарату УАПР Городенківської РДА в Івано-Франківській області зберігається за ОСОБА_1 та залишається незаповненою до виходу її з відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку.
З аналізу вказаних норм та обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що УАПР Городенківської РДА в Івано-Франківській області та голова Городенківської РДА діяли на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.
Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 до УАПР Городенківської РДА про визнання протиправними, незаконними та скасування розпорядження та наказів, поновлення на роботі є передчасними та безпідставними, а відтак судом першої інстанції правомірно відмовлено в задоволенні таких.
З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає, що постанова суду першої інстанції ґрунтується на повно, об’єктивно і всебічно з’ясованих обставинах, а доводи апелянтів на правомірність прийнятої постанови не впливають та висновків суду не спростовують.
Згідно ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду – без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Керуючись ч.3 ст.160, ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2017 року у справі №809/825/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління агропромислового розвитку Городенківської районної державної адміністрації, голови Городенківської районної державної адміністрації про визнання протиправними та незаконними рішень та поновлення на роботі – без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя
ОСОБА_2
судді
ОСОБА_3
ОСОБА_4
Повний текст судового рішення виготовлено 14.12.2017 року.
Hindi Song Title: Andekhi Anjaani Si | Хинди Название песни: Andekhi Anjaani Si |
ru
ruРецептор урокиназы — Urokinase receptor
Рецептора урокиназы , также известный как активатора плазминогена урокиназы поверхностным рецептором (уАПР) или CD87 ( С блеском D ifferentiation 87 ), представляет собой белок , кодируемый в организме человека с помощью PLAUR гена .
Это многодоменный гликопротеин, привязанный к клеточной мембране с помощью якоря гликозилфосфотидилинозитола (GPI). uPAR был первоначально идентифицирован как насыщаемый сайт связывания урокиназы (также известной как uPA) на поверхности клетки.
Молекулярные характеристики
uPAR состоит из трех тандемных LU-доменов , которые представляют собой белковые домены семейства белков с тремя пальцами . Структура uPAR была определена с помощью рентгеновской кристаллографии в комплексе с пептидным антагонистом и его нативным лигандом, урокиназой. Все три трехпальцевых домена необходимы для высокоаффинного связывания первичного лиганда, урокиназы . Кроме того, уАПР также взаимодействует с несколькими другими белками, в том числе витронектина , то уАПР ассоциированного белок ( uPARAP ) и интегрин семейство мембранных белков .
Было возможно рекомбинантно экспрессировать uPAR в клетках СНО и клетках S2 из Drosophila melanogaster .
4 из 5 возможных гликозилирования сайтов используются в естественных условиях давая белок с молекулярной массой 50-60 кДа.
Физиологическое значение
uPAR является частью системы активации плазминогена , которая в здоровом организме участвует в событиях реорганизации тканей, таких как инволюция молочной железы и заживление ран . Чтобы реорганизовать ткань, старая ткань должна разрушаться. Важным механизмом в этой деградации является каскад протеолиза, инициированный системой активации плазминогена. uPAR связывает урокиназу и, таким образом, ограничивает активацию плазминогена в непосредственной близости от клеточной мембраны. Когда урокиназа связана с рецептором, между GPI-якорем и uPAR происходит расщепление с высвобождением растворимой формы белка, известного как suPAR .
Клиническое значение
Было обнаружено, что растворимый рецептор активатора плазминогена урокиназы (suPAR) является биомаркером воспаления .
Повышенный уровень suPAR наблюдается при хронической обструктивной болезни легких , астме , печеночной недостаточности , сердечной недостаточности , сердечно-сосудистых заболеваниях и ревматоидном артрите . У курильщиков уровень suPAR значительно выше, чем у некурящих.
Было обнаружено, что рецепторы урокиназы сильно экспрессируются на стареющих клетках , что побудило исследователей использовать химерные антигенные рецепторные Т-клетки для устранения стареющих клеток у мышей.
Было обнаружено, что компоненты системы активации плазминогена сильно экспрессируются во многих злокачественных опухолях , что указывает на то, что опухоли способны захватить систему и использовать ее для метастазирования . Таким образом, ингибиторы различных компонентов системы активации плазминогена искали в качестве возможных противораковых препаратов.
уАПР принимал участие в различных других не-протеолитических процессов , связанных с раком, например, миграции клеток , клеточного цикла регулирования и клеточной адгезии.
Взаимодействия
Было показано, что рецептор урокиназы взаимодействует с LRP1 .
Смотрите также
Рекомендации
дальнейшее чтение
- Плуг М (2003). «Структурно-функциональные отношения во взаимодействии между активатором плазминогена урокиназного типа и его рецептором» . Текущий фармацевтический дизайн . 9 (19): 1499–528. DOI : 10,2174 / 1381612033454630 . PMID 12871065 .
- Kjøller L (январь 2002 г.). «Рецептор активатора плазминогена урокиназы в регуляции актинового цитоскелета и подвижности клеток». Биологическая химия . 383 (1): 5–19. DOI : 10.1515 / BC.2002.002 . PMID 11928822 . S2CID 6125978 .
- Чавакис Т., Кансе С.М., Мэй А.Э., Прейсснер К.Т. (апрель 2002 г.). «Гемостатические факторы занимают новую территорию: роль рецепторной системы урокиназы и кининогена в воспалении».
Сделки Биохимического Общества . 30 (2): 168–73. DOI : 10.1042 / BST0300168 . PMID 12023845 . - Ploug M, Gårdsvoll H, Jørgensen TJ, Lønborg Hansen L, Danø K (апрель 2002 г.). «Структурный анализ взаимодействия между активатором плазминогена урокиназного типа и его рецептором: потенциальная мишень для противоинвазивной терапии рака». Сделки Биохимического Общества . 30 (2): 177–83. DOI : 10.1042 / BST0300177 . PMID 12023847 .
- Альфано М., Сидениус Н., Блази Ф, Поли Г. (ноябрь 2003 г.). «Роль активатора плазминогена урокиназного типа (uPA) / рецептора uPA в ВИЧ-1 инфекции» . Журнал биологии лейкоцитов . 74 (5): 750–6. DOI : 10,1189 / jlb.0403176 . PMID 12960238 . S2CID 8526093 .
- Альфано Д., Франко П., Вокка I, Гамби Н., Пиза V, Манчини А., Капути М., Карриеро М. В., Иаккарино I, Стоппелли МП (февраль 2005 г. ). «Активатор плазминогена урокиназы и его рецептор: роль в росте клеток и апоптозе». Тромбоз и гемостаз . 93 (2): 205–11. DOI : 10.1160 / TH04-09-0592 . PMID 15711734 .
Сделки Биохимического Общества . 30 (2): 168–73. DOI : 10.1042 / BST0300168 . PMID 12023845 . 
). «Активатор плазминогена урокиназы и его рецептор: роль в росте клеток и апоптозе». Тромбоз и гемостаз . 93 (2): 205–11. DOI : 10.1160 / TH04-09-0592 . PMID 15711734 . внешняя ссылка
<img src=»https://en.wikipedia.org//en.wikipedia.org/wiki/Special:CentralAutoLogin/start?type=1×1″ alt=»» title=»»>Facet-to-facet Linking of Shape-anisotropic Colloidal Cadmium Chalcogenide Nanostructures
С помощью CdSe посеян ЯРБ компакт-дисков как модель системы, как показано на рисунке 1(), мы продемонстрировали, что мы можем использовать частичный процесс обмена Ag+ специально преобразовать граней на NR кончиках для Ag2S. Грановитая палата2S Ag увенчанные ДВР, который реагирует с УАПР через кислотно щелочной реакции образуют нерастворимые соли5. Это вызывает ДВР лигандов извлечься от грани2S Ag, заставляя их сливаются друг с другом на контакт и формы связаны NR цепи, как показано на рисунке 1(b).
Для выяснения личности ЯРБ сплавлены в цепи или просто скрепленных ван-дер-Ваальса, был проведен HRTEM анализ на совместной регионах. Как показано на рисунке 1(c), существует собственный домен в эпитаксиальных контакт с двумя ЯРБ. FFT анализ HRTEM изображения (врезные Рисунок 1(c)) показывает существование двух различных решетки констант, которые можно отнести к (001) грани Ag2S и компакт-дисков. Кроме того, пункт энергодисперсионная рентгеновская спектрометрия (EDX) на связь региона заметно показывает наличие Ag и отсутствие Cd (рис. 1(d)), который подтверждает наше понимание Ag2S-накренилась CdSe посеян ЯРБ CdS мост через слияние Ag2 S доменов. Урожайность и статистического характера увязки процесса могут быть визуализированы через гистограмма (Рисунок 1(e)), которая показывает количество стержней, связанных в цепочку NR.
Механизм для связывания сообщалось ранее, хорошая и др. 5 и не будут описаны подробно в этой работе. Он отметил, что, без добавления УАПР, без ссылок занимает место как показано на рисунке 2(), в соответствии с тем, что добавление УАПР вызывает родной поверхности лигандов кончик2S Ag оторваться. Это ясно видно на рисунке 2(c), как гистограммы для реакции показывает значительную долю сингл, несвязанные ЯРБ. Присутствие димеров может быть из-за остаточной, которую УАПР, оставшихся от реакции синтеза NR, позволяя небольшое количество ссылок на место. Помимо УАПР концентрация AgNO3 было также найдено имеет чрезвычайно важное значение, как показано на рисунке 2(b), где были получены только короткие цепочки под не оптимальной концентрации AgNO3. Там, где концентрация Ag+ используется была слишком низкой, Гистограмма показывает, что распределение было крен в сторону короче длины цепи.
Действительно увязка статистики для цепей, показано на рисунке 2(b) функция значительная доля димеры, следуют мономеров, как показано на рисунке 2(d).
В дополнение к CdSe посеян ЯРБ компакт-дисков, мы показывают, что АГ+-опосредованной увязки процесса может быть расширен для CdSe посеян ЯРБ CdSe и ТЭС, которые показаны на рисунке 3(а) и (b), соответственно. В условиях реакции приведены в таблице 1, мы показываем, что мы можем достичь аналогичных прикован сетей CdSe посеян ЯРБ CdSe и TPs, как проявляется в рисунке 3(c) и (d). Как и в случае Ag2S-связаны CdSe посеян ЯРБ компакт-диски наночастиц CdSe посеян CdSe связаны через Ag2Se интермедиатов.
Рисунок 1. Характеристика связана CdSe посеян CdS ЯРБ.
() с низким разрешением изображения показаны ТЕА как синтезированные CdSe посеян NR компакт-дисков. (b) с низким разрешением изображения ТЕА, показаны Ag2S-связаны CdSe посеян CdS ЯРБ. (c) с высоким разрешением ТЕА (HRTEM) изображение одного совместного между двумя ЯРБ. Inset — быстрого преобразования Фурье (БПФ) HRTEM изображения, показаны две различные решетки точки, которые являются приписывается компакт-дисков и Ag2S. (d) анализа EDX точки на точке одной связи, подтверждающее его состав как Ag2S. (e) гистограммы, показывающий распределение количество НСП в цепи в типичный образец связанного NR. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.
Рисунок 2 . Результаты неоптимальные реакции условий. () изображение ТЕА CdSe посеян ЯРБ компакт-диски с Ag2S советы, которые прошли увязка процедуры, за исключением, что не УАПР был использован.
(b) ТЕА изображения показаны короткие цепочки Ag2S-связаны CdSe посеян ЯРБ компакт-диски, когда концентрация Ag+ не был оптимизирован. (c) Гистограмма показывает, что большинство из нынешних видов одного ЯРБ, когда УАПР отсутствует. (d) гистограммы, показаны, что, когда концентрация Ag+ не оптимизирован, присутствуют только короткие цепи. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.
Рисунок 3 . Расширение процесса связывания для CdSe посеян CdSe наноструктур. () с низким разрешением изображения ТЕА показаны как синтезированные CdSe посеян ТЕА Low-resolution (b) CdSe ЯРБ. изображения показаны как синтезированные CdSe посеян ТЕА Low-resolution (c) CdSe TPs. изображением ЯРБ CdSe посеян CdSe после связывания. (d) разрешением ТЕА изображением TPs CdSe посеян CdSe после связывания. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.
within-page=»1″>Таблицы 1. Резюме Приблизительные концентрации NC решения и АГ+ раствор и необходимого времени перемешивания.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Руководство по ETFUAPR | Котировки акций, авуары, информационный бюллетень и многое другое
Авторские права MSCI ESG Research LLC [2018]. Все права защищены. Продукты Fund Metrics («Информация») компании MSCI ESG Research LLC («MSCI ESG») предоставляют экологические, социальные и управленческие данные по базовым ценным бумагам в рамках более чем 23 000 паевых инвестиционных фондов и ETF различных классов по всему миру.
MSCI ESG является зарегистрированным инвестиционным консультантом в соответствии с Законом об инвестиционных консультантах 1940 года. Материалы MSCI ESG не подавались и не получали одобрения от SEC США или любого другого регулирующего органа.Никакая информация не является предложением о покупке или продаже, продвижением или рекомендацией какой-либо ценной бумаги, финансового инструмента, продукта или торговой стратегии и не должна рассматриваться как указание или гарантия каких-либо будущих результатов, анализа, прогноза или прогноза. . Никакая информация не может использоваться для определения того, какие ценные бумаги покупать или продавать, а также когда их покупать или продавать. Информация предоставляется «как есть», и пользователь Информации принимает на себя весь риск любого использования, которое он может сделать или разрешить сделать из Информации.Вся информация предоставляется исключительно для вашего внутреннего использования и не может быть воспроизведена или распространена в любой форме без предварительного письменного разрешения MSCI.
Ни MSCI ESG, ни его аффилированные лица, ни какие-либо третьи стороны, участвующие или связанные с созданием какой-либо Информации, не дают никаких явных или подразумеваемых гарантий, заявлений или гарантий, и ни в коем случае MSCI ESG, любое такое аффилированное лицо или третье лицо не несут какой-либо ответственности за какие-либо прямые, косвенные, особые, штрафные, косвенные или любые другие убытки (включая упущенную выгоду), относящиеся к любой Информации.Более подробную информацию о показателях фонда MSCI ESG, предоставленную MSCI ESG Research LLC, можно найти по адресу https://www.msci.com/esg-fund-metrics.
© 2021 Рыночные данные предоставлены с задержкой как минимум на 15 минут и размещены Barchart Solutions.Информация предоставляется «как есть» исключительно для информационных целей, а не для торговых целей или советов, и задерживается. Чтобы увидеть все задержки обмена и условия использования, см. Отказ от ответственности.
| Описание фонда | |
Новаторский S&P 500 Ultra Buffer ETF стремится отслеживать доходность индекса цен S&P 500 (до заранее определенного предела), в то время как буферизация инвесторов от потерь от -5% до -35% в течение итогового периода. ETF может храниться на неопределенный срок, сбрасываясь в конце каждого итогового периода (примерно ежегодно). | |
| Профиль фонда | |
| Название фонда | Innovator S&P 500 Ultra Buffer ETF Апрель | г.
| Тикер обмена фонда | UAPR |
| Спонсор фонда | Менеджмент новаторов |
| ISIN фонда | US45782C8055 |
| Коэффициент чистых расходов | 0.79% |
| Дата создания фонда | 1 апреля 2019 |
| Юридическая структура фонда | ETF (Открытый фонд) |
| Обмен | летучие мыши |
| Код страны регистрации | США |
| Цель инвестирования фонда | |
| Типовой фонд ETF | Акции США — Quant Strat |
| Класс активов | Акции (акции) |
| Связанный индекс | Активный |
| Название индекса | Не применимо |
| Поставщик индекса | Не применимо |
| Валюта с хеджированием | Нет |
| Обратный / с кредитным плечом | Не применимо |
| Развитые / развивающиеся | Фонды развитых рынков |
| Диапазон рыночной капитализации | Большая крышка |
| Стоимость роста | Ядро / смесь |
| Континент | Северная Америка |
| Основная статистика | |
| Возврат на дату | 1 марта 2021 г. |
| Актив под управлением | 21.30 миллионов (долларов США) |
| Общая прибыль за 1 месяц | 0,32% |
| Год до даты Возврат | 0,21% |
| Общая прибыль за 1 год | -0,71% |
| Общая годовая доходность за 3 года | |
| NAV | 25.0604 |
| Акция в обращении | 850 000 |
UAPR: INNOVATOR S&P 500 ULTRA BUFFER ETF — АПРЕЛЬ — Диаграмма фонда
Эта страница не была авторизована, спонсирована или иным образом одобрена или одобрена компаниями, представленными здесь. Каждый из представленных здесь логотипов компании является товарным знаком Verizon Media; Корпорация Майкрософт; Nasdaq, Inc .
; Dow Jones & Company; Форбс Медиа, ООО; Investor’s Business Daily, Inc.; и Morningstar, Inc.
Copyright 2021 Zacks Investment Research | 10 S Риверсайд Плаза Люкс # 1600 | Чикаго, Иллинойс 60606
В основе всего, что мы делаем, лежит твердое намерение проводить независимые исследования и делиться своими прибыльными открытиями с инвесторами. Это стремление предоставить инвесторам торговое преимущество привело к созданию нашей проверенной системы рейтинга акций Zacks Rank. С 1988 года он более чем вдвое увеличил индекс S&P 500 со средним приростом +24.93% в год. Эти доходы охватывают период с 1 января 1988 года по 4 января 2021 года. Доходность системы рейтинга акций Zacks Rank рассчитывается ежемесячно на основе начала и конца месяца, исходя из цен на акции Zacks Rank плюс любых дивидендов, полученных в течение этого конкретного месяца. . Для определения месячной доходности рассчитывается простая, равновзвешенная средняя доходность всех акций Zacks Rank. Затем ежемесячная прибыль складывается для получения годовой прибыли.
В расчет доходности включаются только акции Zacks Rank, включенные в гипотетические портфели Zacks в начале каждого месяца.Акции Zacks Ranks могут меняться и часто меняются в течение месяца. Некоторые акции Zacks Rank, по которым не была доступна цена на конец месяца, информация о ценах не была собрана или по некоторым другим причинам, были исключены из этих расчетов доходности.
Посетите страницу Performance Disclosure, чтобы получить информацию о приведенных выше показателях производительности.
Посетите www.zacksdata.com, чтобы получить наши данные и контент для вашего мобильного приложения или веб-сайта.
Цены в реальном времени от BATS.Запоздалые котировки Сунгарда.
ДанныеNYSE и AMEX задерживаются как минимум на 20 минут. Данные NASDAQ задерживаются как минимум на 15 минут.
Этот сайт защищен reCAPTCHA, и к нему применяются Политика конфиденциальности и Условия обслуживания Google.
Аббревиатура / Подробная информация.
— Allie: аббревиатура / полная информация.■ Поиск аббревиатуры и полной формы
Что такое Элли?
Allie — это служба поиска сокращений и полных форм, используемых в Lifesciences.Это решение проблемы, связанной с использованием в литературе множества сокращений, часто встречаются многозначные или синонимичные сокращения, затрудняет чтение и понимание научных статей, которые не имеют отношения к опыту читателя. Элли ищет сокращения и соответствующие им длинные формы в заголовках и рефератах во всей базе данных PubMed® Национальной медицинской библиотеки США. PubMed хранит более 30 миллионов библиографических данных по наукам о жизни и подходит для извлечения аббревиатур по конкретным предметным областям и их полных форм, встречающихся в реальной литературе.
Что могут делать пользователи с помощью Allie?
- Пользователи могут искать длинные формы сокращений или сокращения длинных форм.
- Можно получить библиографические данные, которые включают запрашиваемое сокращение или полную форму в заголовках или рефератах.
- Пользователи также могут получать одновременно встречающиеся сокращения в заголовках и рефератах. Доступны
- интерфейсы SPARQL / REST / SOAP, которые позволяют пользователям вызывать Allie из своих скриптов, программ и т. Д.
Видеоурок
Вы можете изучить Элли здесь (видеоурок).
Связанная публикация
См. Следующую публикацию:
Y. Yamamoto, A. Yamaguchi, H. Bono and T. Takagi, «Allie: база данных и служба поиска сокращений и полных форм.», Database, 2011: bar03.
PubMed Entry | Доступен полный текст статьи
Элли использует ALICE для извлечения пар сокращений и длинных форм вместе с идентификатором PubMed из данных PubMed.
Подробности этого инструмента описаны в следующей публикации:
H.Ао и Т. Такаги, «ALICE: алгоритм извлечения сокращений из MEDLINE.», J Am Med Inform Assoc., 2005 сентябрь-октябрь; 12 (5): 576-86.
PubMed Entry | Доступен полный текст статьи
Обновление
Последнее обновление индекса: 1 марта 2021 г.
(ежемесячное обновление)
Скачать
Вы можете загрузить и использовать базу данных, используемую для Allie (Еженедельное обновление), в соответствии с условиями использования. [скачать сайт]
| [РЕЗУЛЬТАТЫ] | |
|---|---|
| Запрос (аббревиатура / полная форма) | уапр / моча + альбумин% 2фобщ + белок + соотношение |
| Аббревиатура / Подробный поиск информации | не найден. |
Пожалуйста, обращайтесь сюда, если у вас есть какие-либо вопросы или предложения.
Innovator S&P 500 Ultra Bffr ETF Апрель Новые цены на акции UAPR ETF, котировки, история и новости
Торговля ценными бумагами предлагается самостоятельным клиентам компанией Webull Financial LLC, брокером-дилером, зарегистрированным в Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC).
Webull Financial LLC является членом Регулирующего органа финансовой индустрии (FINRA), Корпорации по защите инвесторов в ценные бумаги (SIPC), Нью-Йоркской фондовой биржи (NYSE), NASDAQ и Cboe EDGX Exchange, Inc (CBOE EDGX).
Webull Financial LLC является членом SIPC, который защищает клиентов по ценным бумагам своих членов на сумму до 500 000 долларов (включая 250 000 долларов в случае требований о выплате денежных средств). Пояснительная брошюра доступна по запросу или на сайте www.sipc.org.
Наша клиринговая компания Apex Clearing Corp приобрела дополнительный страховой полис. Лимиты покрытия обеспечивают защиту ценных бумаг и денежных средств на общую сумму до 150 миллионов долларов США, при этом максимальные ограничения составляют 37,5 миллионов долларов США для ценных бумаг любого клиента и 900 000 долларов США для денежных средств любого отдельного клиента.Подобно защите SIPC, это дополнительное страхование не защищает от потери рыночной стоимости ценных бумаг.
Торговля криптовалютой предлагается через учетную запись в Apex Crypto.
Apex Crypto не является зарегистрированным брокером-дилером или членом FINRA, и ваши активы в криптовалюте не застрахованы FDIC или SIPC. Пожалуйста, убедитесь, что вы полностью понимаете связанные с этим риски, прежде чем торговать.
Все инвестиции сопряжены с риском и подходят не каждому инвестору. Стоимость ценных бумаг может колебаться, и в результате клиенты могут потерять больше, чем их первоначальные инвестиции.Прошлые показатели ценной бумаги или финансового продукта не гарантируют будущих результатов или прибыли. Имейте в виду, что, хотя диверсификация может помочь в распределении риска, она не гарантирует прибыль и не защищает от убытков на падающем рынке. Когда вы инвестируете в ценные бумаги или другие финансовые продукты, всегда есть возможность потерять деньги. Перед инвестированием инвесторы должны тщательно обдумать свои инвестиционные цели и риски.
Опционы сопряжены с рисками и подходят не всем инвесторам, поскольку особые риски, присущие торговле опционами, могут подвергнуть инвесторов потенциально быстрым и значительным потерям.
Права на торговлю опционами подлежат рассмотрению и одобрению Webull Financial LLC. Пожалуйста, ознакомьтесь с характеристиками и рисками стандартизированных опционов, прежде чем инвестировать в опционы.
Никакой контент на веб-сайте Webull Financial LLC не может рассматриваться как рекомендация или предложение о покупке или продаже ценных бумаг, опционов или других инвестиционных продуктов. Вся информация и данные на веб-сайте предназначены только для справки, и никакие исторические данные не могут использоваться в качестве основы для оценки будущих тенденций.
Инвесторы должны знать, что реакция системы, цена исполнения, скорость, ликвидность, рыночные данные и время доступа к счету зависят от многих факторов, включая волатильность рынка, размер и тип ордера, рыночные условия, производительность системы и другие факторы.
Бесплатная торговля акциями, ETF и опционами означает комиссию в размере 0 долларов США для самостоятельных индивидуальных денежных или маржинальных брокерских счетов Webull Financial LLC и IRA, которые торгуют ценными бумагами, зарегистрированными в США, через мобильные устройства, настольные компьютеры или продукты на веб-сайтах.
Могут применяться соответствующие регулирующие и биржевые сборы. Пожалуйста, обратитесь к нашему Таблице сборов для получения более подробной информации.
UAPR запустил две новые задачи для рекламной индустрии
«Никогда не упускайте хороший кризис», цитата Уинстона Черчилля, наиболее часто используемая в этот период времени, становится основным планом действий UAPR и предлагает рекламной индустрии две творческие задачи.
Автор Romanita Oprea
Продолжая серию задач, начатых в прошлом году, серию кампаний «Делайте презентацию правильно» («Pitchuieste corect»), UAPR предлагает отрасли новые темы, с помощью которых он предлагает агентствам проявить свой творческий потенциал на благо своих клиенты: «Продолжайте инвестировать в свой бренд, особенно в период кризиса» и «вовремя оплачивайте счета».Это две темы, которые адресованы всей рекламной индустрии и к которым должны обращаться агентства.
Первая — тема, о которой давно говорят и обсуждают, в том числе в связи с предыдущим экономическим кризисом, и которая начинается с истины, подтвержденной исследованиями.
Таким образом, в ходе глобального исследования, проведенного в феврале 2020 года на выборке из более чем 35 000 потребителей, Kantar Media выяснила, что большинство потребителей считает, что в неопределенные времена или кризисы бренды не должны прекращать рекламу.Более того, 78% ожидают, что бренды будут участвовать в их повседневной жизни посредством аутентичного и чуткого общения, в то время как 75% считают, что бренды должны информировать население о своих действиях и принимать участие в социальном плане.
Не в последнюю очередь, 50% потребителей считают, что брендам необходимо общаться так же, как они это делали до момента кризиса.
Когда дело доходит до второй предложенной темы, особенно контекста, порожденного пандемией, UAPR обращает внимание на тот факт, что за каждым счетом стоят люди, которые зависят от этих денег, и длительный и очень долгий период оплаты может трансформироваться в задержки платежей для ряда вовлеченных сторон (творческих сообществ) от фрилансеров, художников, графических дизайнеров, иллюстраторов, актеров, продюсерских компаний, влиятельных лиц и т.
д.Эти задержки могут повлиять, в том числе и на их собственных сотрудников, отрицательно сказавшись на качестве их жизни, их работе и, в конечном итоге, на качестве творческого продукта.
Посредством этой кампании агентства хотят привлечь внимание всех своих партнеров к тому, что своевременная оплата счетов может рассматриваться не только как естественный поступок по отношению к людям, которые генерируют идеи, лежащие в основе кампаний, но и как сам по себе жест КСО. В новом контексте, порожденном пандемией, местные творческие сообщества как никогда нуждаются в поддержке и солидарности.По сути, цифровой скрапбукинг — это фотографирование, создание цифрового альбома для вырезок, его систематизация и печать, а также использование Интернета для поиска и загрузки изображений, которые вы хотите добавить на свою страницу.
Первым агентством, которое ответило на этот вызов, было Ogilvy Romania, результат вскоре был «в эфире» на веб-сайте и во всех аккаунтах ассоциации и агентства в социальных сетях.
«Роль ассоциации становится еще более важной в трудные и нестабильные времена, такие как этот.Во всем, что мы делаем, мы хотим поддерживать оптимизм, позитивное мышление, креативность и смелые действия агентств, их партнеров и клиентов. Мы считаем, что возможности, созданные самим кризисом, через который мы проходим вместе, учит нас признать, что все можно делать и по-другому, и поэтому мы можем говорить более открыто, действовать более прозрачно и чаще ставить себя на место наши партнеры. Мы предложили нашим членам новые задачи, но мы открыты для обсуждения и других точек зрения, и других точек зрения », — сказал Стефан Иордаче, президент UAPR.
–
«Мы твердо приняли вызов, потому что сейчас самое время напомнить себе, что за каждым рекламным проектом стоят люди. От их работы зависит, в конце концов, успех проекта, кампании, их запоминаемость, влияние на успех бизнеса клиента. И, что самое главное, эту работу нужно вознаграждать.
Это не прагматический подход, как раз наоборот. Это инициатива, которая говорит о ценности, повышении ценности, признании и уважении », — прокомментировала Мирел Плеска, член правления UAPR.Таким образом, UAPR предлагает всем агентствам принять его вызов. Члены ассоциации считают, что к серьезным вещам можно подходить творчески и с улыбкой на лице.
Лечение желудочно-кишечной опухоли (ГИСО) прямой кишки, требующей абдоминоперинеальной резекции после неоадъювантного иматиниба: анализ экономической эффективности | Клиническое исследование саркомы
В этом анализе экономической эффективности с учетом ректальных GIST пациентов без прогрессирования заболевания после 12 месяцев неоадъювантного иматиниба, которым потребовалась абдоминоперинеальная резекция для хирургической экстирпации, UAPR более эффективен и менее затратен, чем CIUP.Эти результаты остались устойчивыми после рассмотрения одностороннего DSA нескольких факторов. Единственное исключение возникло, когда годовая вероятность рецидива после абдоминоперинеальной резекции превышала 12,5%; в этой ситуации UAPR был более дорогостоящим и более эффективным, чем CIUP, при этом значения ICER оставались значительно ниже порогового значения WTP в размере 50 000 сингапурских долларов.
Эти результаты были воспроизведены в PSA, при этом вероятность того, что UAPR будет рентабельным по сравнению с CIUP, составляет 100% от порогового значения WTP в 10 000 SGD и далее.Взятые в совокупности, наши данные показывают, что в соответствии с современной практикой хирургическая экстирпация обязательно должна оставаться основным методом лечения локализованного ректального GIST. Такой вывод согласуется с практикой и данными лечения солидных опухолей в целом [22] и GIST в частности [3]. Таким образом, при лечении ГИСО прямой кишки нельзя отказываться от полной резекции.
Чтобы учесть возможность широко распространенных индивидуальных различий в полезности абдоминоперинеальной резекции, мы провели односторонний анализ сценария, чтобы изучить влияние крайнего отвращения к абдоминоперинеальной резекции путем оценки очень низких значений полезности, связанной с абдоминоперинеальной резекцией.Мы обнаружили, что CIUP будет более рентабельным, чем UAPR (WTP в размере 50 000 сингапурских долларов), только если стоимость коммунальных услуг будет 0,24 или ниже.
Это гипотетическое значение, приписывающее чрезвычайно тяжелую бесполезность абдоминоперинеальной резекции, намного ниже, чем значение 0,83, описанное в литературе [7], и может считаться неправдоподобным в клинической практике. Тем не менее, мы думаем, что эта информация может быть полезной в качестве количественного порога для проведения индивидуальных дискуссий между врачами и пациентами с крайним отвращением к абдоминоперинеальной резекции после неоадъювантного иматиниба для ректального GIST.
Как описано ранее, UAPR перестал доминировать в CIUP по вероятности ежегодного рецидива после абдоминоперинеальной резекции более 12,5%. Когда более экстремальные значения вероятностей рецидива были оценены в сценарном анализе, ICER UAPR оставался ниже 50 000 сингапурских долларов для вероятностей рецидива ниже 31,5%. Для сравнения: ежегодная вероятность рецидива после резекции неоадъювантного иматиниба составляет 8,7% [8]; даже если 50% неопределенность этой точечной оценки рассматривается как оценка 95% доверительного интервала, верхняя граница этого доверительного интервала будет равна 13.
0%. Принимая во внимание другие данные, ежегодная вероятность рецидива при ГИСО высокого риска с предварительной резекцией ГИСО с последующим 3-летним назначением адъювантного иматиниба в эпохальном проспективном исследовании адъювантного иматиниба составила 6,9% [5], а ежегодная вероятность рецидива рецидива среди ректальных ГИСО, принимавших иматиниб. пациентов в другом ретроспективном исследовании было 5,7% [23]. Эти данные предполагают крайне маловероятно, что ежегодная частота рецидивов после резекции GIST прямой кишки, обработанной иматинибом, будет достаточно высокой, чтобы UAPR стал экономически неэффективным по сравнению с CIUP.
Продолжая исследовать чувствительность к этим переменным, мы одновременно исследовали крайние значения как полезности, связанной с абдоминоперинеальной резекцией, так и вероятности ежегодного рецидива после абдоминоперинеальной резекции в двухфакторном анализе чувствительности. В этом анализе было показано, что UAPR является оптимальной стратегией при WTP в размере 50000 сингапурских долларов для всех случаев, когда рецидив после абдоминоперинеальной резекции составлял менее 18% в год, независимо от того, насколько низкой была полезность, связанная с абдоминоперинеальной резекцией (учитывая низкие значения полезности как 0.
5). Даже с учетом нижней границы доверительного интервала полезности, связанной с абдоминоперинеальной резекцией (0,65) [7], UAPR останется более рентабельным при вероятности ежегодного рецидива после абдоминоперинеальной резекции ниже 24%. В любом случае, эти годовые вероятности повторения, ниже которых UAPR будет оптимальной стратегией, намного превышают верхний предел доверительного интервала для годовой вероятности повторения, равный 13%, что усиливает надежность результата в пользу превосходства UAPR.Кроме того, несмотря на маловероятность такой высокой ежегодной частоты рецидивов в клинической практике, эти данные могут быть полезны в терапевтических дискуссиях с клинико-патологически высоким риском ректальных GIST-пациентов, выражающих серьезное отвращение к патологии, связанной с абдоминоперинеальной резекцией. Формальная количественная оценка индивидуальных предпочтений и их сравнение с количественными границами вероятностей перехода, связанных с конкретными стратегиями, мы надеемся, позволит более информированным и точным терапевтическим решениям.
Стоимость иматиниба не была значимым фактором при определении оптимальной стратегии в этом анализе. Поскольку CIUP была менее эффективной, чем UAPR, CIUP не была бы более рентабельной, даже если бы это была менее затратная стратегия. Как бы то ни было, когда рентабельность CIUP по сравнению с UAPR оценивалась в зависимости от того, как менялась стоимость иматиниба в одностороннем анализе чувствительности, не было накоплено
значимых ICER (ICER оставалось отрицательным), даже когда стоимость иматиниб стоил ноль долларов (рис.6). Поскольку ICER рассчитывается путем деления разницы затрат на разницу в эффективности, и учитывая, что CIUP был менее эффективен, чем UAPR, это предполагает, что стоимость стратегии CIUP была больше, чем стратегия UAPR, даже если иматиниб был бесплатным. Эта повышенная стоимость, вероятно, связана с расходами, возникающими из-за худших клинических исходов с CIUP.
Рис. 6 Односторонний анализ чувствительности, оценивающий коэффициенты дополнительной экономической эффективности (ICER) CIUP по сравнению с UAPR для ряда затрат на иматиниб.
Для всех значений цены иматиниба значимые ICER не начисляются. Принимая во внимание известный факт, что CIUP имеет меньшую эффективность, это говорит о том, что это более дорогостоящая стратегия в целом, независимо от стоимости иматиниба
У нашего исследования есть несколько ограничений. Наш анализ применим только к пациентам, которым после неоадъювантного иматиниба требуется абдоминоперинеальная резекция, что относится к меньшинству пациентов. В эпоху иматиниба, с отличными клиническими эффектами и долгосрочным контролем заболевания, обеспечиваемыми иматинибом, пациентам доступен ряд менее болезненных хирургических процедур без ущерба для полноты хирургической экстирпации.В одной из самых крупных серий ректальных GIST частота пациентов, нуждающихся в APR или тазовой экзентерации в эру иматиниба, составляла всего 3% по сравнению с 59% до появления иматиниба [24]. Тем не менее, наша цель состояла в том, чтобы очень конкретно оценить результаты для наиболее болезненного хирургического сценария — потери удержания кишечника — чтобы увидеть, может ли отсрочка операции быть более экономически эффективным вариантом после неоадъювантного иматиниба, вариантом, с которым пациенты столкнулись с таким клиническим диагнозом.
сценарий может быть склонен к рассмотрению (в отличие от ситуации, когда хирургия имеет меньшую заболеваемость, и, таким образом, выбор предварительной операции более очевиден).Как оказалось, наш анализ подтверждает важность полной хирургической экстирпации, даже если хирургическая заболеваемость очевидна. Мы не рассматривали полезность и стоимость токсичности лекарственной терапии, в первую очередь потому, что токсичность иматиниба, как правило, ограничена и переносима [25]. Кроме того, лекарственная токсичность сунитиниба и регорафениба станет актуальной только в условиях запущенного заболевания и не будет по-разному влиять на стоимость и эффективность двух стратегий.Мы не рассматривали косвенные издержки, такие как потеря заработка из-за перебоев в работе или затраты на неоплачиваемых лиц, обеспечивающих уход, учитывая, что в нашем анализе мы использовали точку зрения секторов здравоохранения, а не социальную [26]. Мы не включали в нашу модель прогностические факторы, связанные с заболеванием, такие как размер, скорость митоза и мутационный статус.
Это связано с тем, что полная клинико-патологическая характеристика (патологический размер, а также количество митозов) недоступна в начале неоадъювантного иматиниба для ректального GIST, когда диагноз часто основывается на эндоскопической тонкоигольной биопсии, поэтому эти факторы не диктуют начало применения иматиниба в клиническая практика.Кроме того, основная ценность мутационного статуса состоит в том, чтобы гарантировать получение иматиниба только пациентам с чувствительными к иматинибу мутациями ( мутаций KIT и PDGFR A с мутациями, отличными от D842V) — эта группа составляет подавляющее большинство (> 80%) GIST. пациенты. Однако были прогностические факторы пациента (хирургическая пригодность, конкретные анатомические факторы, сопутствующие заболевания и ресурсы для самопомощи, восприятие хирургической заболеваемости) и лечения (хирургическая экспертиза), которые мы не принимали во внимание.Можно утверждать, что ГП в размере 50 000 сингапурских долларов слишком консервативна для современных соображений экономической эффективности [17]; однако, учитывая надежность наших результатов, рассмотрение более высоких уровней WTP вряд ли изменит наши выводы.