Четверг , 22 февраля 2024
Бизнес-Новости
Разное / Графологическая экспертиза: Как проводится графологическая экспертиза почерка и какие параметры учитываются

Графологическая экспертиза: Как проводится графологическая экспертиза почерка и какие параметры учитываются

Содержание

Как проводится графологическая экспертиза почерка и какие параметры учитываются

Экспертиза почерка и подписи – возможность получить множество данных для их последующего использования. На рынке представлено достаточно организаций, занимающихся процедурой. Но следует обратиться в крупную фирму, она давно работает в этой сфере.

Для чего проводится экспертиза почерка и подписи?

Возможности использования процедуры широки. Перечислим наиболее популярные направления среди клиентов:

  1. Сбор информации о возможном авторе документов. По особенностям написания можно получить ряд важных данных.
  2. Определение соответствия почерка и подписи конкретному человеку.
  3. Оспаривание документов и установление их подлинности.
  4. Выявление возможного преступника, исследование вещественных доказательств.
  5. Может проводиться непосредственное изучение документа для установления времени его подготовки.

Чтобы запросить исследование, необходимо привлечь к процедуре надежную компанию. Только в этом случае удается обеспечить точность результатов и пользоваться данными в дальнейшем.

Как проводится исследование?

Процедура осуществляется по следующей схеме:

  1. Обращение.
  2. Получение материалов.
  3. Их раздельное изучение.
  4. Сравнительный анализ.
  5. Подготовка результатов.

Обращение может поступить от:

  1. Частного заказчика.
  2. Следственных органов.
  3. Суда.

В первом случае для графологической экспертизы почерка достаточно заключить соглашение. На его основании проводится последующая процедура. Весь процесс занимает минимальное количество времени, не возникает трудностей в дальнейшем.

При обращении следственных органов или судебной инстанции создается постановление. Сотрудники принимают его и проверяют правильность составления. Если ошибок в документе нет, то можно приступить к процедуре.

Специалистам передаются материалы. Для исследования профессионалам потребуется:

  1. Оригинал документа, иногда принимается копия.
  2. Образцы, которые получены от конкретного человека.

Графологическая экспертиза почерка предполагает первоначальное раздельное изучение образца и оригинала. Сотрудник просматривает каждый документ и определяет характерные особенности.

Устанавливается множество параметров почерка, среди них:

  1. Наклон букв.
  2. Тип соединения.
  3. Размер элементов.
  4. Размашистость.
  5. Особенности написания слов и т. д.

То есть, в каждом документе выявляются уникальные характеристики почерка. Только затем происходит сравнение оригинала и образца. Если параметры схожи, то можно сделать вывод об авторстве конкретным человеком. Когда имеются серьезные отличия, составляется отрицательное заключение.

На основании полученных данных подготавливается итоговый документ. В него вводится полный спектр информации:

  1. Данные о заказчике.
  2. Ход процедуры и полученные материалы.
  3. Выявленные параметры во время изучения.
  4. Соответствие или отличие образцов.
  5. Решение специалистов об авторстве документов.

Существует ряд правил, требований, по которым происходит последующее составление. Но важно доверить процедуру исследования профессионалам. Только они способны справиться с задачей на высшем уровне и предоставить максимально точные данные.

При проведении независимой экспертизы почерка используется специализированное оснащение. Особая техника позволяет получить максимум информации и определить ряд важных параметров. Компания проводит обновление оборудования, чтобы всегда успешно справляться с поставленными задачами.

Для чего необходима техника

  1. Она позволяет установить особенности почерка.
  2. Выявить параметры, которые сложно определить человеку.
  3. Помогает увеличить изображение, рассмотреть мелкие элементы.
  4. Провести сравнение.
  5. Оборудование и компьютерное ПО несколько облегчает работу профессионалов.

Независимая экспертиза почерка – лучшая компания для заказа услуги

Подбирать организацию необходимо обстоятельно. На какие параметры стоит обратить внимание:

  1. Опыт фирмы.
  2. Продолжительность работы.
  3. Штат, наличие в нем профессионалов.
  4. Примерные сроки выполнения.
  5. Отзывы заказчиков о проделанной работе.
  6. Цены.
  7. Спектр проводимых исследований, наличие необходимого среди них.

Как определиться среди всех вариантов, когда на рынке представлены десятки организаций? Чтобы не проводить тщательное сравнение компаний, необходимо обратиться к нам. Фирма готова справиться с поставленными задачами в максимально короткие сроки.

Достоинства организации

  1. Наличие большого опыта в сфере.
  2. Вы получите полный комплекс данных после окончания.
  3. Сотрудники способны справиться даже со сложными задачами.
  4. Привлекательные цены.
  5. Процесс был оптимизирован. За счет правильного распределения удается быстрее справляться с заказами и предоставлять результаты.
  6. В нашей лаборатории есть современное оснащение, которое будет полезно при исследовании.

Графологическая экспертиза почерка за 10000 руб.

Анализ почерка является мощным инструментом психодиагностики. 

 

Графологическая экспертиза широко используется в современной практике отбора кадров. По мнению многих психологов, в почерке больше, в чем в любой другой двигательной активности человека проявляется его психическая сущность. Графологическая экспертиза применима и в других сферах. Например, можно оценивать надежность заемщика при выдаче денежных или товарных кредитов; определить, как повлиять на  делового партнера и побудить его принять нужное решение. 

Несомненным преимуществом графологической экспертизы является то, что к такой психодиагностике невозможно подготовиться. Диагностировать можно много раз, не опасаясь, что испытуемый к чему-то уже «привык» или «слышал».

В отличие от других методов тестирования, графологический анализ индивидуален и не требует присутствия испытуемого​!

Наши эксперты проведут анализ почерка по  238 признакам: расположение текста, направление и наклон букв, их величина и форма, ритм письма и т.

д.

 

Правила и требования к подаче материала*

Бумага ― только на чистом белом листе (без клеток или линеек, поверхность ровная, не шершавая), размер А4 или подобный. Снизу подложить несколько (3-5) листов бумаги (слишком твердая или мягкая поверхность искажает нажим).

Письменные принадлежности ― использовать только шариковую ручку (лучше стандартного синего цвета), не протекающую и хорошо работающую. Ни в коем случае ― не «пайлот», фломастер и т.д.

Положение ― стандартный письменный стол и удобный стул.

Текст ― объем текста не менее половины листа (можно несколько листов).

Содержание ― не имеет значения: подойдет любая тема (ни интеллект, ни способности, ни какие-либо другие особенности личности не определяются по содержанию). Недопустим текст, написанный под диктовку, списанный с книги или стихотворение по памяти.

Язык ― писать на родном языке (для давно живущих и пишущих в другой языковой среде – на обоих языках).

Подпись ― под текстом должна стоять подпись проверяемого. Если проверяемый имеет несколько вариантов подписи ― присоединить отдельный лист с этими вариантами.

———————

*  материалы по согласованию с Вами может забрать наш курьер, также можно дополнительно послать в качественно отсканированном виде на электронную почту [email protected]

 

Также нам потребуются следующие данные об авторе почерка:

  • Пол
  • Возраст
  • В какой семье вырос (полная\неполная, наличие старших или младших братьев-сестер)
  • Семейное положение
  • Наличие детей
  • Образование/специальность
  • Пишущая рука
  • Наличие каких-либо физических нарушений, заболеваний, либо прием сильнодействующих лекарств, способных влиять на письмо (нарушения зрения указывать только если проверяемый был без очков)

 

По желанию для более углубленной психодиагностики Вы можете прикрепить дополнительные материалы:

  1. Образцы почерка (любые записи) более ранних периодов или когда испытуемый их писал, не зная об анализе.  
  2. На отдельных листах А4 карандашом испытуемый должен нарисовать по очереди 3 рисунка дерева, где на третьем, последнем рисунке – следует изобразить «несуществующее дерево». Рисунки для дополнительного материала выполняются карандашом и присоединяются к остальному материалу.  

 

В итоге Вы получите характеристику на интересующего Вас человека  по следующим направлениям:

 

1. Когнитивные особенности:

  • Интеллект – уровень, склад ума, особенности мышления и восприятия, мировоззрение, степень открытости и гибкости, способность отличать главное от второстепенного.
  • Состредоточенность
  • Память
  • Обучаемость и понимание указаний
  • Воображение, оригинальность (нестандартность) и творчество
  • Способность ясно излагать свои мысли ― устно и письменно (ораторские и
  • литературные способности)
  • Способность планировать и рассчитывать
  • Рассудительность
  • Особые способности – например, художественное чутьё и т.
    д.
  • Уровень возбудимости нервной системы

2. Рабочие характеристики (работоспособность, исполнение, деятельность):

  • Трудолюбие и мотивация
  • Исполнительность
  • Целеустремленность
  • Рабочий темп (вкл. способность укладываться во время)
  • Системность
  • Организованность
  • Аккуратность
  • Постоянство
  • Точность, педантичность
  • Технические способности
  • Основательность
  • Способность совершать удачные сделки
  • Вести дипломатические переговоры

3. Социальные характеристики (взаимодействие с окружающим):

  • Межличностные отношения – индивидуальность в сочетании с потребностью в интеграции, способность к интеграции в обществе людей, основные характеристики межличностной коммуникации человека (в общении), с указанием границ сочувствия, способности выслушать, учтивости, вежливости и принятия участия в коллективных делах
  • Приятие распоряжений
  • Отношение к критике
  • Утонченность и тонкокожесть или толстокожесть и простоватость и т. д.
  • Лидерство и авторитетность (способность задействовать, продвигать и т.д.)
  • Потребность в силе и влиятельности
  • Способность вести диалог
  • Готовность служить, самоотверженность
  • Надежность, мораль и честность
  • Отношение к правилам и законам 

 

Результаты анализа будут готовы в течение 10 рабочих дней с момента подтверждения получения материалов нашими специалистами.

 

СТАТЬИ

 

Почерковед об экспертизе подписей за кандидатов в депутаты Мосгордумы | Россия и россияне: взгляд из Европы | DW

На выборах в Мосгордуму избирательные комиссии отказали в регистрации 57 кандидатам. Среди них оказались сотрудники Фонда борьбы с коррупцией Любовь Соболь и Иван Жданов, экс-лидер московского «Яблока» Сергей Митрохин и сопредседатель «Партии перемен» Дмитрий Гудков. Сотни подписей в их подписных листах были отбракованы в результате графологической экспертизы.

DW попросила прокомментировать работу московских графологов Артема Файзулина. Он более 15 лет отработал в системе МВД Пермского края. Шесть последних лет службы он был экспертом-криминалистом Управления внутренних дел города Березники в Пермском крае, где занимался графологическими исследованиями по уголовным делам. Сейчас Файзулин является независимым юристом общественной организации «Гражданский надзор».

DW: Как стать экспертом-почерковедом?

Артем Файзулин

Артем Файзулин: Можно получить профильное образование: экспертов-криминалистов учат на базах академий МВД. Выпускники получают семь так называемых традиционных криминалистических допусков: к производству почерковедческой, дактилоскопической, портретной и баллистической экспертиз, экспертизы холодного оружия и технического исследования документов.

Я изначально не учился на эксперта: в 1997 году закончил Омскую Академию МВД, там получил образование оперативника — диплом юриста. После нескольких лет работы в уголовном розыске я попал в экспертный отдел. Допуск к производству почерковедческой экспертизы я получил в 2007 году на курсах при Волгоградской Академии МВД.

— То есть, графологи на выборах — штатные сотрудники МВД?

— Да, это офицеры полиции. Выпускник с образованием эксперта-криминалиста имеет лейтенантские погоны и работает в экспертно-криминалистическом подразделении МВД. Такое подразделение есть в любом более или менее крупном управлении внутренних дел.

Как выглядит процедура проверки подписей?

— В классической почерковедческой экспертизе, которая проводится в связи с уголовным делом, специалист фотографирует подлежащую изучению подпись, наиболее характерный кусок рукописного текста и образцы подписей проверяемого лица и составляет так называемую фототаблицу, где стрелочками указывает, какие признаки совпадают, а какие не совпадают. В завершение эксперт приходит к выводу о том, является ли автором того или иного рукописного текста человек, образцы почерка которого были предоставлены следователями.

Почерковедческая экспертиза считается одной из самых сложных, продолжительных и достаточно трудоемких.

Для каких-то выводов эксперту нужны дополнительные образцы почерка?

— Следователи всегда консультируются с криминалистом, сколько образцов необходимо. Ответ всегда один: чем больше, тем лучше. Затем следователь просит человека убористо заполнить подписями или другим текстом пять листов А4. Может даже попросить сделать часть подписей стоя, сидя и положив руку на стол, чтобы в зависимости от каждой ситуации проявили себя определенные признаки.

К слову, сравниваемые рисунки должны быть сопоставимы. Если мне принесут две подписи, которые и близко не похожи, то сделать вывод по ним невозможно.

Подписи многих избирателей признали недействительными из-за того, что дата и подпись в одной графе якобы оставлены разными людьми. Цифру и подпись вообще можно сравнивать?

— Как? В подписях обычно цифры отсутствуют. По цифре можно проводить почерковедческую экспертизу, но для сопоставления нужны цифры.

Более правдоподобно выглядит претензия, что некоторые даты выполнены одной рукой. Но материала для каких-то заключений опять же мало. Написание цифр у многих людей очень похоже, поэтому эксперт в таком случае, скорее, откажется от категоричного вывода.

В каком виде обычно выносится заключение?

— Это объемный текст на несколько листов. Эксперт отдельно анализирует проверяемый текст, отдельно — образцы почерка, делает фототаблицу. По-хорошему, такая процедура должна проходить по каждому из пяти тысяч избирателей. Но этого не происходит. Поэтому графология на выборах напоминает шарлатанство с использованием наукоподобных методов. Невозможно за два дня угробить несколько сотен подписей.

Можно ли, например, в процентах оценить точность выводов эксперта?

— Нет. Существует пять форм выводов: категорический положительный, категорический отрицательный, вероятный положительный, вероятный отрицательный и «не представляется возможным».

Из ваших слов следует, что к выборам почерковедение вообще неприменимо.

— Это все похоже на попытку пустить пыль в глаза не очень умным избирателям: якобы какие-то графологи с магическими навыками что-то изучают… Никому не известно, какие вопросы ставили перед графологами из МВД. Такое ощущение, что к ним пришли и сказали: «Найдите что-нибудь». В реальной почерковедческой практике по уголовным делам такого не может быть, нужен конкретный вопрос: «Написан ли конкретный текст конкретным человеком? Выполнена ли конкретная подпись конкретным человеком?» А для проверки нужны образцы.

Нужно ли ввести ответственность за неверные выводы графологической экспертизы?

— За отказ от производства экспертизы и заведомо ложное заключение по уголовным делам существует ответственность по УК — в тюрьму можно сесть. А в случае с избирательным процессом эксперт действительно выражает свободное мнение, зная о своей безответственности. Если и ввести ее, то понадобятся прецеденты наказания экспертов. Но вину специалиста, его злой умысел сложно доказать.

Любовь Соболь заявила, что почерковедческая экспертиза подписных листов себя дискредитировала. Вы согласны?

— Почерковедческую экспертизу как методический комплекс для раскрытия уголовных дел нельзя дискредитировать. Дискредитировали ли себя сотрудники, которые пошли на эту нелепую процедуру? Наверное, да. Серьезный специалист совсем отказаться от экспертизы не может — он человек в погонах, ему дан приказ. Но он должен сказать, что не понимает задачу, ему не с чем сравнивать пять тысяч подписей.

______________

Подписывайтесь на наши каналы о России, Германии и Европе в | Twitter | Facebook | Youtube | Telegram

Смотрите также:

  • Как в Москве прошла акция в поддержку Ивана Голунова

    Против сфабрикованных дел

    В государственный праздник «День России» 12 июня в Москве был запланирован марш в поддержку корреспондента «Медузы» Ивана Голунова. Накануне протестной акции с журналиста сняли все обвинения по подозрению в покушении на сбыт наркотиков в крупном размере. Это не остановило участников, которые вышли с призывами освободить осужденных по сфабрикованным делам и политических заключенных.

  • Как в Москве прошла акция в поддержку Ивана Голунова

    Несколько тысяч участников

    Участники протеста — по разным оценкам их было от 1000 до 3000 человек — собрались в полдень у памятника Грибоедову на Чистопрудном бульваре. У многих были плакаты, футболки, значки и кепки с надписью «Я/Мы Иван Голунов».

  • Как в Москве прошла акция в поддержку Ивана Голунова

    Сотни как Голунов

    Среди участников были не только журналисты, которые изначально выступили инициаторами акции. Многие из митингующих в интервью корреспонденту DW отмечали, что это их способ обратить внимание властей на беспредел властей и правоохранительных органов. По их словам, таких случаев, как с Голуновым, в России сотни, но на них не обращают внимания.

  • Как в Москве прошла акция в поддержку Ивана Голунова

    «Подбросить нарколабораторию»

    Тридцатилетний Андрей пришел на митинг, потому что его не устраивает, что происходит в стране. «Сначала пенсионная реформа, затем ограничение интернета. С каждым разом все больше походит на репрессии. Но то, что случилось с Голуновым — за гранью добра и зла. Даже такие простые люди, как я, уже не смогли больше терпеть и вышли. Нам всем могут подбросить нарколабораторию», — говорит он.

  • Как в Москве прошла акция в поддержку Ивана Голунова

    Голунов как новый символ сопротивления

    Хотя самого Ивана Голунова на марше не было, его имя уже стало символом сопротивления против фабрикации уголовных дел, считает правозащитница Зоя Светова. «Это еще одна возможность напомнить о делах историка Юрия Дмитриева, Олега Сенцова, Анастасии Шевченко и многих других», — говорит она.

  • Как в Москве прошла акция в поддержку Ивана Голунова

    За футболку — в автозак

    Первые задержания начались сразу, как митингующие начали движение по бульварам. Поначалу задерживали тех, у кого в руках были плакаты или другие предметы с символикой акции. Сотрудники полиции десятками уводили их в заготовленные вдоль бульвара автозаки и увозили в ОВД.

  • Как в Москве прошла акция в поддержку Ивана Голунова

    Новый арест Навального

    Среди задержанных на Трубной площади был основатель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный. «Власть страшно испугалась фантастического единодушного проявления солидарности в деле Голунова», — написал он из автозака. Через несколько часов после составления административного протокола о повторном нарушении порядка проведения и участия в публичном мероприятии оппозиционера отпустили.

  • Как в Москве прошла акция в поддержку Ивана Голунова

    Пострадавшие во время акции

    Позже полиции стала действовать жестче. Задерживая, участников протеста волокли по земле и били дубинками. В ОДВ-Инфо сообщают о нескольких случаях, когда задержанным понадобилась скорая помощь. В ОВД «Головинское» вызвали пожилой женщине, а в ОВД «Алексеевское» — избитому фотографу Валерию Теневому.

  • Как в Москве прошла акция в поддержку Ивана Голунова

    Полиция против демонстрантов

    Участники протестной акции продолжили движение по бульварам. Финалом марша должна была стать площадка напротив главного управления МВД России по городу Москве на Петровке. Здесь проходили бессрочные пикеты в поддержку Ивана Голунова. Однако полиция оцепила здание и оттеснила активистов к памятнику Страстному бульвару.

  • Как в Москве прошла акция в поддержку Ивана Голунова

    Сотни задержанных

    Всего, под данным ОВД-Инфо, во время акции полицейские задержали более 500 человек, среди них были женщины, правозащитники и несовершеннолетние участники. Многих, прежде чем отпустить, удерживали в ОВД дольше положенных трех часов.

    Автор: Елена Барышева, Москва


Графологическая экспертиза – анализ почерка и идентификация подписи | Экспертное Бюро

Почерк каждого человека индивидуален? и графологическая экспертиза выявляет основные особенности рукописного текста, определяя личность автора. Такое исследование используется для подтверждения подлинности документа, идентификации автора и выявления состояния человека, который писал данный текст.

Когда назначается экспертиза

Графологическая экспертиза в Москве

Графологическая экспертиза может назначаться в ходе судебного разбирательства, когда возникают сомнения по вопросу подлинности того или иного документа. Проведение такого исследования может быть назначено судом, или одна из сторон может привлечь независимых экспертов для подобного анализа.

Отличительная особенность экспертизы заключается в том, что квалифицированный и опытный специалист может не только установить личность автора, но и оценить умственное и эмоциональное состояние человека, написавшего данный текст. При этом методы оценки текста или подписи остаются традиционными на протяжении многих лет, поэтому проведением графологической экспертизы занимаются только грамотные и профессиональные специалисты экспертного бюро.

Если вы хотите заказать проведение графологической экспертизы в Москве по лучшим ценам, обращайте внимание не только на стоимость такого исследования, но и на репутацию компании, которая отвечает за подготовку аналитического документа. Вы можете нанять специалиста недорого, но результат судебного разбирательства во многом зависит от качества проведенной экспертизы. Лучше обратиться в компании, которые занимаются такими исследовательскими вопросами на протяжении долгого времени и могут гарантировать соблюдение регламента по анализу рукописного текста.

Методы исследования

Недорогая графологическая экспертиза в Москве

Графологическая экспертиза осуществляется в несколько этапов:

  • Анализ исходного материала. Для проведения такой экспертизы специалисты должны получить исходный материал, чтобы проверить соответствие написания в проверяемом документе. Рукописные символы разбираются по составляющим, сотрудники экспертного бюро оценивают различные характеристики почерка, выявляя индивидуальные особенности.
  • Подготовка сравнительной таблицы. Как известно, почерк каждого человека индивидуален, и специалисты экспертного бюро собирают сводную таблицу, в которой указываются все символы, написанные одним человеком. На основе этой таблицы проводится дальнейший анализ рукописного текста, поэтому данный этап отнимает максимум времени.
  • Сравнение образцов. Символы из созданной таблицы сравниваются с образцами почерка, которые предоставляет заказчик. На основании этого сравнения готовится отчет, в котором указываются личность автора, его состояние и подлинность документа.

Для анализа рукописного текста используются различные инструменты, в том числе программное обеспечение для распознавания текста и особенностей почерка. Если вы хотите заказать графологическую экспертизу недорого в Москве, важно обратиться в компанию, которая использует современные методы анализа и высокотехнологичные инструменты. В НП «Европейское Бюро Судебных Экспертов» можно заказать графологическую экспертизу по лучшим ценам, и вы получите полноценное и качественное исследование рукописного текста, которое поможет выстроить линию защиты или обвинения в суде.

Традиционный метод исследования рукописного текста заключается в сравнении отдельных образцов, поэтому заказчики должны предоставить образцы почерка для дальнейшего анализа. В качестве исходного материала потребуются свободные образцы почерка, условно-свободные и экспериментальные. Свободными называют образцы, которые были написаны в разные промежутки времени и не несут особой смысловой нагрузки. Условно-свободными называют образцы, которые были написаны в ближайшее время, в этом качестве могут использоваться официальные документы. Для получения качественного и полного отчета понадобятся экспериментальные образцы подписи – такой материал создается автором по ходу исследования.

Заказать проведение графологической экспертизы недорого в Москве непросто, так как процедура отнимает много времени и требует работы квалифицированных специалистов. Если вы хотите привлечь к исследованию опытных профессионалов по лучшим ценам, обращайтесь в компанию, где основной упор делается на качество, а не на скорость и низкую стоимость.

Если материал присутствует в нужном объеме и рукописный текст предоставлен в хорошем качестве, специалист может установить следующие особенности документа или подписи:

  • личность автора, так как у каждого человека есть индивидуальные особенности написания отдельных символов;
  • психическое состояние – экспертиза может определить, находился ли автор под давлением во время подписания документа и мог ли он осознавать свои действия;
  • пол и возраст автора;
  • физическое состояние.

Современная графология – это научный метод определения индивидуальных особенностей написания тех или иных символов, поэтому такой отчет рассматривается в суде в качестве веского аргумента и может служить доказательством. В некоторых случаях от качества проведенного анализа зависит, в какую сторону склонится суд во время разбирательства. По этой причине лучше нанимать квалифицированных специалистов, который имеют большой опыт и обладают всеми инструментами для работы с материалом в любом состоянии.     

В НП «Европейское Бюро Судебных Экспертов» можно заказать проведение графологической экспертизы по лучшим ценам в Москве и недорого привлечь к анализу рукописного текста квалифицированных специалистов. Экспертное бюро – это сообщество профессионалов, которые работают уже много лет и могут гарантировать точность проведенного анализа. Если вас интересует стоимость анализа и сроки проведения исследования, свяжитесь с нашими специалистами, и они ответ на все ваши вопросы.

Больше информации на нашем сайте https://euro-sudexpert.ru/

Документов — Графологическая экспертиза

Причины для проведения анализа:

  1. Идентификация автора, то есть специалист поможет установить, писал ли определенный человек искомый текст, или это сделала другая особа, подражая стилю написания букв, слов, иных знаков. Это достаточно востребованная услуга как при установлении личности автора для важных научных, художественных произведений, так и способ узнать создателя определенного текста. Наиболее часто к нашим специалистам обращаются люди для определения подлинности подписи – для этого существует подвид изучения под названием «графологическая экспертиза подписи».
  2. Изучение состояния человека во время написания определенного текста. Эксперты способны определить, был ли автор в состоянии алкогольного, наркотического опьянения, писал ли строки под давлением, в страхе, или же был абсолютно вменяем.

Что нужно для экспертизы?

Чтобы специалист смог объективно оценить объект изучения, необходимо сдать образцы для сравнения. Как правило, это 5-6 так званых свободных образцов, то есть листков текста, написанных ранее в любое время (дневники, заметки, конспекты) и 6-9 экспериментальных отрывков, которые изучаемая особа пишет по приказу эксперта. Для полного сличения деталей прорисовки букв, соединений, слов человеку могут предоставить готовый текст для списывания, в котором есть все ключевые элементы. Также по правилам особу просят часть экспериментальных образцов писать в быстром темпе, часть в среднем, а остальные – в быстром, чтобы установить изменение почерка при разных ситуациях. Для определения авторства рекомендуется придерживаться особенностей той ситуации, в которой была создана надпись, в том числе и позы автора, если такие детали реально вспомнить.

При сличении подписей требуется не менее 10 свободных образцов и свыше 9 экспериментальных.

Графологические исследования проводят многие десятилетия, постепенно повышая качество анализа. Наши специалисты достигли высокого уровня в этом искусстве, гарантируя объективную, быструю, детальную и реальную оценку авторства. Обращайтесь, оставляйте заявки, добивайтесь правды!

Исследование про императора Александра I и старца Федора Томского пока не будет опубликовано в научной литературе

Графолог Светлана Семенова, которая установила, что император Александр I и старец Федор Томский — это один человек, рассказала «Газете.Ru» о проведенной экспертизе, но при этом так и не ответила на вопросы о научной составляющей исследования.

Нас сомнения грызут

Несколько месяцев назад СМИ сообщили, что при помощи графологической экспертизы, выполненной президентом Русского графологического общества Светланой Семеновой, удалось доказать, что император Александр I и старец Федор Томский — это один человек.

Информация об этом прозвучала на мероприятии под названием «Международный форум, посвященный императору Александру I и старцу Феодору Томскому» при организации Томского отделения Русского географического общества.

«Графолог Семенова сделала почерковедческую экспертизу. И она убеждена, что это одно и то же лицо, — рассказал тогда первый заместитель председателя Томского отделения Русского географического общества Евгений Ковалевский. — Поскольку и старец, и Александр писали на разных языках — французском, английском, русском, но характер человека остается. Разные языки, это и помогло, в разные время написанные письма, разные по мыслям и содержанию. Семенова как профессионал увидела в них одного человека».

Пытаясь понять именно научную составляющую исследования, корреспонденты «Газеты.Ru» столкнулись с рядом проблем.

Так, при попытке позвонить в Русское графологическое общество, которое возглавляет Светлана Семенова, оказалось, что звонить некуда: номера, указанного на множестве сайтов, где уточнялось, что Русское графологическое общество является автономной некоммерческой организацией, не существовало. В базах данных научных статей Web of Science и eLibrary были найдены статьи авторов «Семенова С.М.» и «Semenova S.M.», но ни одна из этих публикаций не была связана с графологией или хотя бы с филологией. В открытых источниках удалось обнаружить лишь интервью «Учительской газете» в 2008 году, в котором графолог рассказывала о том, что Марину Цветаеву убило НКВД.

Наконец, сенсационные результаты экспертизы почерков императора Александра I и старца Федора Томского также не были опубликованы ни в одном рецензируемом научном журнале, что вызвало еще больше сомнений в их достоверности. Все эти сомнения корреспонденты «Газеты.Ru» высказали в своем материале.

«Надежный психодиагностический метод»

Получив после предыдущей публикации несколько отзывов с обвинениями «в сомнениях в достижениях отечественной науке», отделу науки «Газеты.Ru» удалось связаться со Светланой Семеновой. Графолог согласилась ответить на наши вопросы в письменном виде, однако опубликовать ее ответы стало возможным только сейчас — после выхода официальной резолюции томского форума.

— Светлана Михайловна, расскажите, пожалуйста, чем именно занимается графология и в чем заключаются ее отличия от почерковедения? Какими методами пользуются графологи при изучении почерка человека?

— Задачей любых направлений научной графологии является выявления объективно существующих закономерностей и связей между почерком и различными особенностями и проявлениями индивидуальности человека.

Следовательно, предметом графологии является почерк, а объектом — различные проявления индивидуальности человека, отраженные в почерке. Методом научной графологии является графологический анализ почерка как проекции различных проявлений индивидуальности — соматических, психофизиологических, психических и психологических. Успехи в экспериментальных графологических исследованиях дали возможность расширить диапазон диагностируемых по почерку личностных особенностей человека. Письмо, как указывают большинство графологов, «приоткрывает завесу над мыслями, не над теми, которые человек излагает, а над теми, которые пытает скрыть.

Графологические методы зарекомендовали себя как наиболее надежный психодиагностический метод.

Почерковедческая экспертиза даже не ставит перед собой задачу разобраться в мотивах поступков людей. Именно графологам удалось соединить диагностические признаки почерка со свойствами личности писавшего, что не удалось почерковедам. Почерк для почерковедов является сложным системным объектом исследования, почерковеды особое внимание обращают на степень и характер «сформированности» письменно-двигательного навыка авторов рукописей, то есть на выработанность почерка, координацию, темп, сложность, структуру движений. Почерковеды особое внимание обращают на пространственную ориентацию фрагментов рукописи и движений, которым они выполняются, то есть на размещение заголовков и обращений, дат, подписи относительно текста, на наличие, расположение, размер, форму и конфигурацию линий полей, размер красных строк, размер интервалов между строками и словами, размещение линии письма и ее формы.

— Каким статусом обладает Русское графологическое общество? Эта организация носит общественный или научный характер? Кем являются сотрудники общества? Почему у общества нет сайта?

— Автономная некоммерческая организация «Русское графологическое общество» образована как юридическое лицо в марте 2007 года.

Целью создания АНО «Русское графологическое общество» является содействие развитию и внедрению графологии как науки в различные области общественной и культурной жизни российского общества, а также распространению графологических знаний, накопленных мировой практикой.

Для достижения поставленной цели АНО «Русское графологическое общество» решает задачи и осуществляет следующие виды деятельности: научно-исследовательская, экспериментальная, внедренческая деятельность по развитию российской графологии; координационная деятельность с целью привлечения отечественных и зарубежных ученых и практиков, заинтересованных в развитии графологии в нашей стране.

Сотрудники общества являются высокопрофессиональными специалистами, имеющими несколько высших образований, влюбленные, как и я, в графологию. В настоящее время у Русского графологического общества начался новый этап в развитии и серьезные перспективы в исследовательской деятельности.

— Графологическая экспертиза проводилась одним человеком или же специальной комиссией? Участвовали ли в работе иностранные специалисты?

— Графологической экспертизой занималась я, Семенова Светлана Михайловна — графолог-психолог с 20-летним стажем в области графологии. По просьбе организаторов научно-просветительного международного форума «Дважды вошедший в историю», приуроченного к 190-летию со дня смерти императора Александра I и 20-летию обретения мощей Федора Томского, мне позвонила одна из членов Женского православно-патриотического общества — Ольга Алексеевна Дудникова и назначила встречу по поводу проведения графологической экспертизы. Я согласилась, мы встретились в кафе, к нам присоединилась Людмила Васильевна Стародубцева, тоже член того же общества. Мне показали два документа, как я сейчас знаю — рукописный текст, принадлежащий Александру I, и рукописный текст «Месяцеслов», принадлежащий старцу Федору Кузьмичу.

Удивительное дело, я сразу согласилась, даже не обговорив условия проведения подобной экспертизы.

Оказывается, организаторы форума решили провести эксперимент — дали копии рукописей графологу, не сказав, кто их автор.

При этом попросили уточнить, принадлежат ли рукописные тексты одному и тому же человеку. Мне трудно вам передать свое состояние: я смотрела на рукописи, понимая, что подобный почерк я никогда не встречала.

При следующей встрече мне опять принесли рукописи. Затем мне принесли рукописи, как мне сказали, принадлежащие женщине — или женщинам — с необычными судьбами. Я позднее узнала, это были письма, принадлежащие императрице Елизавете Алексеевне и православной подвижнице Вере Молчальнице. В многолетней практике мне не приходилось встречаться с подобной графикой письма. Я ничего не знала о том, что в Красноярске готовится духовно-просветительский форум «Вехи российской истории. Сибирский аспект», участниками которого являлись ученые-историки. Я, графолог-психолог, президент Русского графологического общества, не только стала участником данного форума, но и выступила с докладом о результатах проведенных исследований. Но об этом можно говорить много.

— Многочисленные научные исследования показали, что специалисты-графологи не в состоянии верно определять психологические черты человека, выявляемые при стандартных психологических тестах. В качестве примеров можно привести следующие работы: публикации в рецензируемых научных журналах Journal of Experimental Psychology, British Educational Research Journal, Personality and Individual Differences. Кроме того, можно ознакомиться с заявлениями специалистов Британского психологического общества, которые утверждают, что эффективность графологии сравнима с эффективностью астрологии и равна нулю. Можете ли прокомментировать это?

— Я впервые слышу, что «специалисты-графологи не в состоянии верно определять психологические черты человека, выявляемые при стандартных психологических тестах». Такое утверждение является глубоким заблуждением человека, который, по всей вероятности, не является психологом, а тем более графологом. У графологии, впрочем, как и психологии, есть свой методический инструментарий для проведения диагностических экспертиз.

Нам, российским графологам, потребуется много усилий, чтобы выйти на мировой уровень, но не из-за того, что наши ученые-графологи слабее зарубежных, а из-за того, что наши журналисты до сих пор сомневаются.

Почему журналисты до сих пор сомневаются

Кроме того, Светлане Семеновой были заданы следующие вопросы:

— В ходе вашей работы вы пришли к выводу, что император Александр I и старец Федор Томский — это один и тот же человек. Можно ли утверждать, что результаты исследования обладают такой же точностью, как, например, генетическая экспертиза, или все же они допускают некоторую вероятность ошибки? Не помешало ли работе то, что анализу подверглись записи, сделанные на разных языках? Не могли бы вы продемонстрировать, как именно проявляются сходства и различия почерков в записях, сделанных на разных языках?

— Ранее уже проводились экспертизы, сравнивающие почерки Александра I и Федора Томского, при этом специалисты пришли к противоположным выводам, заявив, что это два разных человека. Чем можно объяснить такое расхождение специалистов во мнении?

— Если ваши выводы верны, то открытие обладает огромной важностью для исторической науки. Собираетесь ли вы публиковать результаты исследований в рецензируемом научном журнале? Например, когда в Великобритании были обнаружены останки короля Ричарда III, статья об этом вышла в журнале Nature.

К сожалению, на эти вопросы графолог ответ не дала. Во время телефонного разговора Светлана Семенова сообщила:

«Во-первых, я не заметила те вопросы. Я просто ответила на четыре, а потом — смотрю, там… Но у меня уже времени не было».

Кроме того, несколько дней назад графолог сообщила отделу науки: «В мае 2016 года в Новгороде состоится форум, на котором также будет обсуждаться вопрос о том, являлась ли православная подвижница Вера Молчальница императрицей Елизаветой Алексеевной. В настоящее время мы собираем рукописные тексты, принадлежащие этим двум удивительным по благородству души женщинам. Те письма, которые я изучаю — их, правда, очень мало (всего десять), — тем не менее Вера Молчальница оставила в них много загадок и пока неразгаданной символики. Смог бы получиться сенсационный материал: с помощью графолога разгадать тайну, которую 23 года скрывала от всех или Вера Молчальница, или Елизавета Алексеевна».

LPR Расследования

Благодаря щедрой помощи авторов предыдущих публикаций 1

История 20 века в процессе создания

The Bordereau История анализа почерка, потрясшего Европу, и то, что последовало в цепи событий 50 лет спустя.

1894 Альфред Дрейфус, капитан французской еврейской армии в Генеральном штабе. По ложному обвинению в передаче немцам секретов обороны.Обвиняется в государственной измене на основании того, что он якобы написал «бордеро» (меморандум) немецкому военному атташе. Известный французский эксперт по отпечаткам пальцев Бертильон назвал Дрейфуса писателем, которого опозорили, запретили и приговорили к одиночному заключению на Острове Дьявола. События, вызвавшие волну антисемитизма во Франции. Эксперты по почерку разделились на лагеря: «Наемные орудия», защищающие Армию и истеблишмент ЗА находки Бертильона, другие ПРОТИВ, заключив, что Дрейфус не мог написать это.Писатель Эмиль Золя страстно разоблачил судебный фарс по делу Дрейфуса в «Обвинении». В конечном итоге полная реабилитация произошла только в 1906 году, намного позже того, как 2 человека, причастные к подделке, признались. Дрейфуса восстановили в должности, повысили до майора и сделали кавалером Почетного легиона.

1896 Теодор Герцль Венгерский юрист и журналист, освещавший процесс Дрейфуса «Бордеро», был потрясен волной расовых антисемитских предрассудков. Он пришел к убеждению, что этому можно противостоять и разрешить его, только создав еврейское государство.Его брошюра «Der Judenstaat» и следующий Конгресс сосредоточили движение в направлении Палестины, но в 1948 году, через полвека после потрясения по делу Дрейфуса, потребовалась волна массовых убийств, организованная нацистской Германией, которую молчаливо потворствует безразличие многих сторон. Франция, голосование в Организации Объединенных Наций, подтверждающее, что Израиль является государством: страна с обоснованным интересом к анализу почерка.

1929 Клэр Карвалью и Б. Спаркс написали «Преступление чернилами» в память о Дэвиде Карвалью, гражданине США. S. Детектив и эксперт-криминалист по почерку около 1900 года с необычайным даром к расследованию историй, сосредоточенных на чернильном следе. Его опыт, его гуманитарный подход в сочетании с научной методологией лежали в основе эмоциональной привлекательности Зола в деле Дрейфуса.

От наблюдения к развивающейся науке

1996, Флориан Кулмас, профессор, разбирает в «Энциклопедии систем письма Блэквелла» графологию на ее оригинальные греческие компоненты «письмо» + «дискурс» как исследование почерка с точки зрения диагностической психологии…. «Установление авторства рукописных документов — одна из областей, где графология нашла практическое применение в контексте как исторических, так и уголовных расследований». Коулмас описывает свою работу по отбору заявлений о приеме на работу как более противоречивую. «Клинические исследования личности обычно сочетают графологические тесты с другими психодиагностическими методами, а не полагаются только на анализ почерка».

Слушание по делу Starzecpyzel Daubert в середине 90-х в U.С. Суд установил, что судебно-медицинская экспертиза документов «не использует строгую методологию». Это открытие ведет к активизации усилий по применению научных методов и стандартов судебно-медицинской экспертизы почерка.

1990-е годы Бейерштейн BL&DF Evaluations of Graphology — The Write Stuff Evaluations of Graphology: Исследования и дебаты графологов и критиков.

Марсель Б. Мэтли 1990-х: Книга Бейерштейна — Критический экзамен. Захватывающий вклад в вышеупомянутые дебаты в конце 20-го века.

1993, Фриц Коэн, директор Graph-o-Logica Ltd (Великобритания), и Дэниел Вандер (бакалавр психологии — барристер) написали обширный «Анализ почерка на работе», охватывающий «Гештальт», профессиональные аспекты, ИТ, бизнес и профессиональные аспекты. скриптовой психологии, интерпретационного анализа почерка. Сейчас также издается и переводится в Восточной Европе (Венгрия) и Азии (Индонезия, малайский язык).

1987, Дэвид Лестер, доктор философии, профессор психологии США Психологические основы анализа почерка.Связь почерка с личностью и психопатологией. Представлены убедительные доказательства того, что перспективы анализа почерка очень многообещающие. Важная справочная работа, обобщающая исследования почерка, проведенные за предшествующие 50 лет. С тематическими исследованиями.

1981, Дэвид Кристал, профессор определяет графологию в «Кембриджской энциклопедии языков» как l. (Изучение) системы письма языка; 2. Анализ почерка для раскрытия характера писателя.

1980, Библиотека Конгресса США переклассифицировала предмет «Аналитическая графология» на три категории: Диагностическая графология, Документальные свидетельства и Отбор персонала.

1975, Шафир А., Хирш М. и Шеппс S: Психологи (Израиль) впервые использовали графологию в сочетании с методами тестирования Бендера, Гештальта, Нарисуйте человека и Роршаха в исследовательском проекте с использованием еврейских жертв Холокоста, 1940-45.

1972, Betty Link CG опубликовала «Графология, инструмент для отбора персонала», первый анализ почерка для У.С. Дело было помещено в один том.

1969, Роберт Бэкман: ​​куратор Исследовательской библиотеки анализа почерка (Массачусетс) основал библиотеку в 1949 году; зарегистрирован в 1969 году. Собрал более 70 000 графических предметов, каталогизировал и сделал их доступными для студентов и исследователей.

1966, Роберт Хайсс: доктор философии (Германия). Директор Института психологии и характерологии Фрайбургского университета, Германия. Анализ почерка, используемый в учебной программе.Хейсс организовал почерк в «Пространство, Форма и Движение» и заявил, что все факторы письма могут быть объединены под этими заголовками. Он написал «Die Deutung der Handschrift».

1965, Альфред Канфер: графолог. Разработал систему увеличения (увеличенную от 500 до 1000 раз) для обнаружения ранних признаков рака при письме. 30 лет проработал в больнице болезней суставов и клинике Strang в Нью-Йорке. По общему мнению, точность 85%.

1960-е, «Энциклопедия письменного слова» Клары Роман.Современные исследования, результат долгой учебы, экспериментальной и клинической работы в графологии и смежных дисциплинах, таких как психология, физиология и история письма. Переход от концепций черт характера 19 века к гештальт-концепции 20 века, касающейся места письма в более широком созвездии человеческих искусств и видов деятельности. «Письменный словарь, письменное слово и сам писатель».

1954, Тьюлис, доктор М. В. и Свизи Изабель К. (Уэйкфилд Р. И.) написали «Почерк и эмоции», углубленное исследование нервных заболеваний и влияния эмоций на почерк.

1954, Рудольф Попхал: невролог и доктор философии (Германия) Основал графологический научно-исследовательский институт в Гамбурге, Германия, продолжая исследования Вильгельма Прейера (см. 1895 г.), профессора физиологии. Изучал почерк как «письмо мозга», отраженное в физиологических движениях напряжения и расслабления.

, 1949, Роуз Вулфсон: психолог (Анн-Арбор, Мичиган). Обнаружила существенные различия между написанием правонарушителей и правонарушителей.

1949, Ульрих Зоннеман: доктор философии (Нью-Йорк). Проводил исследовательские проекты с использованием анализа почерка в Новой школе социальных исследований в Нью-Йорке.Его открытия способствовали использованию графологии в клинической психологии.

1945, Макс Пулвер: профессор психологии (Швейцария) Написал «Symbolik der Handschrift», который расширил графические интерпретации за счет применения психоаналитических методов Фрейда, Адлера, Юнга и Штекеля.

1942, Вернер Вольф: графолог (Америка). Опубликованы «Диаграммы бессознательного», чтобы доказать постоянство личности, показанной в подписи на протяжении всей жизни.

1940, Людвиг Клагес: доктор философии, философ (Германия) Написал «Handschrift und Charakter», который используется в качестве классического текста в континентальной Европе. Ярый приверженец расистских нацистских концепций.

1939, Ханс Дж. Якоби написал учебник «Анализ почерка», принесший европейский метод анализа в Англию и Америку.

1930-е годы, Роберт Саудек: графолог-исследователь (Англия). Анализ разных типов сценария. Рассмотрены и сформулированы критерии выявления недобросовестности в письменной форме. Основал первый графологический журнал «Характер и личность».

1930-е годы, Гордон Олпорт, Филип Вернон: Психологи (Гарвардская психологическая клиника).Исследовал выразительные движения и включил в свои тесты графологию.

Раннее развитие графологии как науки

1920-е годы, Макс Пульвер: философ и психолог (Швейцария). Развито использование трех зон письма. Верхняя зона — абстрактное мышление; Средняя зона — эмоция; Нижняя зона — биологические факторы.

1920-е годы, Бернард Виттлих: психолог (Германия). Разработал измерительную шкалу и опубликовал учебные пособия для студентов медицинских, криминологических и психологических классов.

1920, Клара Роман: доктор философии, психолог (Венгрия). Разработал психограмму как метод измерения графологических факторов. Изобрел графодин для измерения скорости и давления. Написал «Почерк — ключ к личности», который считается ведущим учебником для современных американских графологов.

1919, Джун Дауни: психолог, преподаватель (Университет Айовы). Опубликовал «Графология и психология почерка». Прочитал первый курс графологии в американском колледже.

1910/29 Альберт С. Осборн 1-е и 2-е издание «Спрошенных документов» знакомит с научными методами и стандартами сравнения почерка, чтобы доказать подлинность или подделку в законе.

1910, Эмиль Крепелин: Психиатр (Германия) Экспериментировал в измерении давления и скорости при письме нормальных и нарушенных людей, используя свою шкалу Крепелина.

1905, Людвиг Клагес: доктор философии, философ (Германия). Считается основоположником современной немецкой графологии. Объединил все предыдущие методы в «Науку выражения». Разработаны принципы «Уровень формы и ритм».

1895, Вильгельм Прейер: профессор физиологии (Германия). Обнаружено сходство письма, сделанного левой и правой рукой, пальцами ног или зубами — исследование, основанное на инвалидах войны. Всякое письмо названо «письмом мозга», чтобы продемонстрировать центральное происхождение всего письма.

1890, Роза Боган: Автор (Англия) Написала первую книгу по графологии на английском языке «Характер, обозначенный почерком».

1888-1914, Жан Крепье-Жамин: психолог (Франция). Первый «научный графолог». Разработал теорию результирующих, в которой подчеркивалось, что необходимо учитывать все письмо.

1872, аббат Жан Ипполит Мишон: священник, учитель (Франция). Придумал слово «графология». Опубликовал две очень популярные книги — «Загадки критики» (1872 г.) и «Практический метод графологии» (1878 г.). В них был сформулирован закон баланса, подчеркивающий смешение интерпретаций с интерпретацией отдельных признаков.

Графология Продвинутый

1860, Хэвлок Эллис: психолог (Англия). Использовал графологию для изучения преступного мышления. Работал с Альфонсом Бертильоном, который разработал идентификацию по отпечаткам пальцев.

1830 г., аббат Фландрин: священник, учитель (Франция) За тридцать лет собрал тысячи произведений и классифицировал их по «элементам рисунка в почерке». Интерпретация была методом «черты за инсульт».

1792, J Charles Grohmann: профессор богословия, философии (Германия).Опубликован трактат «Исследование возможности вывода иероглифа по почерку».

1700-х годов, Шелли Эйерс и другие английские мастера письма разработали технику письма с круглой рукой, которая включала в себя завитки, изогнутые петли и лигатуры. Этот стиль поощрял скорость и беглость письма.

1662, Камилло Бальди: профессор — философия, медицина (Италия). Опубликовал исследование, в котором был представлен первый метод оценки характера писателя по составленным им буквам.

1660-е годы, Альдерисуис Проспер: врач (Италия). Опубликовал исследование под названием «Идеография», показывающее систематическую связь между почерком и личностными качествами.

Наблюдаемый почерк

1060-1110 нашей эры, Куо Джо Сю: философ, художник периода Сун (Китай), «Почерк безошибочно показывает нам, исходит ли он от вульгарного или благородного человека».

400 г. н.э., Юстиниан: Император (Римская империя). Впечатлен изменением почерка с изменением здоровья и наступлением преклонного возраста.

120 г. н.э., Светоний Транквилл: Историк (Римская империя). Описывая письмо, император Август сказал: «Прежде всего я отметил следующее в его письме. Он не разделяет свои слова и не переносит на следующую строку лишних букв; вместо этого он помещает их под последним словом и связывает их к нему одним штрихом ».

300 г. до н.э., Аристотель: Философ (Греция). «Произнесенные слова — это символы умственного опыта, а написанные слова — это символы произнесенных слов. Как у всех людей разные звуки речи, так и у всех людей не одно и то же письмо «.

1000 г. до н.э., японские ученые пришли к выводу, что этот иероглиф соответствует тому, как человек рисует свои бруски в зависимости от толщины, длины, жесткости или гибкости.

Банкноты

1. Приглашаем тех писателей или издателей, которые обоснованно хотят, чтобы их имя и публикации упоминались и которых нет в нашем списке справочников, связаться с нами.

Графология в отборе и оценке • HURACT

Введение

Цель этой статьи — дать критический ответ на этот вопрос на основе доступной рецензируемой литературы.

Статья проходит следующим образом. Вскоре мы представим наш источник информации и дадим обзор процедур отбора и оценки персонала. Во втором сегменте графология, ее использование, ее достоверность и восприятие будут оценены и объяснены с учетом различных исследований по рассматриваемой теме. В заключение будут подведены основные результаты.

Источник информации

Из PsycARTICLES, Psychology & Behavioral Sciences Collection, PsycINFO, мы выполнили поиск по запросу «Графология, отбор и подбор персонала», мы выбрали только академические статьи и прошли рецензирование.Мы выбрали первые статьи по актуальности.

Цели отбор и оценка персонала

Процесс отбора и оценки направлен на прогнозирование успеваемости кандидата. В частности, процесс (или инструмент) отбора считается действительным (достоверность критерия), если он может предсказать результат (то есть производительность) кандидата. Сила прогноза обычно измеряется числом от 0 до 1. Обычно значение ниже 0,3 считается низким, форма 0.3 и 0,5 средние, а выше высокие.

Кроме того, процесс отбора и оценки направлен на то, чтобы быть справедливым, чтобы предоставить равные возможности всем кандидатам, планирует удовлетворять различные потребности организации и основан на идее, что человеческое поведение можно наблюдать и объяснять с помощью исследователей и тестов, и то и другое. нейтральны и объективны.

Графология и ее использование в разных странах

Графология — это искусство или наука создания описаний личности или предсказаний поведения на основе образца почерка человека »Кларк, (1993).

В США и Великобритании графология, используемая в качестве метода отбора, практически не используется, вопреки распространенным источникам (Dean, 1992; Neter & Ben-Shakhar, 1989). С другой стороны, во Франции он, по-видимому, используется от случая к случаю и часто (Ryan et al., 1999). На самом деле графология в нашей стране более популярна, чем психометрическое тестирование (Clark, 1993). Во Франции предпочтение отдается интуитивному и интерпретационному подходам (Shackleton & Newell, 1991). Кроме того, согласно исследованию, проведенному König et al.(2010), 15,8% процедур отбора персонала, используемых в немецкоязычной Швейцарии, связаны с графологией, несмотря на ее отдаленную силу.

Эта диаграмма Кларка (1993) показывает процент использования графологии во Франции, Германии, Италии и Великобритании.

Является ли графология правильным методом выбора?

Важно оценить критерий валидности метода (предсказывает ли этот метод то, что мы ожидаем с точки зрения производительности?) И надежность (относится к степени, в которой метод измеряет единообразно в разных случаях).Оценка кандидатов смешанными методами — часто используемая стратегия для реализации дополнительной валидности.

Приведенная ниже таблица является частью статьи Робертсона и Смита (2001), которая представляет собой один из наиболее полных обзоров имеющихся методов отбора и оценки нового персонала. За последние годы появилось не так много новой информации о методах сравнения методов отбора.

В этой таблице исследуется прогностическая достоверность метода (достоверность критерия).Оценка графологии 0,02. Тесты на познавательные способности набирают 0,56 балла, что означает примерно в 28 раз более сильный прогнозирующий показатель загара для будущих результатов.

Simner & Goffin (2003) провели тщательный анализ графологии, сравнив большое количество доступной литературы и обратившись к группе графологов. Они приходят к выводу, что нет никаких оснований опровергать вывод, к которому пришло научное сообщество, о том, что (1) использование графологии в человеческом отборе может оказаться вредным для отдельных лиц и фирм и (2) валидность, связанная с критериями, несопоставима с широко доступными и менее дорогие скрининговые устройства и процедуры.(Симнер и Гоффин, 2003).

Кроме того, Симнер и Гоффин (2003) подсчитали, что финансовые потери, которые организация понесет из-за использования графологического теста, составят 501 759 долларов при выборе 10 компьютерных программистов.

Также Симнер и Гоффин (2003) сообщают об официальном заявлении о позиции Международного графономического общества: «Хотя использование анализа почерка при принятии решения о подборе персонала имеет очень долгую историю, имеющиеся на сегодняшний день доказательства не подтверждают эту практику.В то время как Международное графономическое общество не желает рекомендовать какой-либо конкретный механизм отбора персонала, Общество не рекомендует фирмам, желающим продолжать пользоваться услугами графологов, проявлять крайнюю осторожность при принятии своих суждений и внимательно рассматривать научные доказательства, которые: в итоге, можно предположить, что использование графологических суждений для отбора персонала намного менее эффективно, чем несколько других доступных методов отбора персонала «. (Симнер и Гоффин, 2003, стр. 361).

Как кандидат отреагирует на тест по графологии?

Еще один интересный аспект, о котором стоит упомянуть, — это реакция соискателя на графологию.

В статье Андерсона и др. (2010) сообщалось о реакции соискателей на популярные методы отбора сотрудников; в выборку вошли участники из 17 стран. Результаты показали, что наименее предпочтительными методами отбора с учетом мнения сотрудников были тесты на честность, личные контакты и графология.Таким же образом в исследовании Hoang et al. (2012), цель состояла в том, чтобы «изучить различия в реакциях соискателей на различные методы отбора в США и Вьетнаме. Результаты еще раз показали, что графология является наименее благоприятным методом отбора в обеих странах. Лю и др. (2016) использовали выборку из 294 китайских выпускников, чтобы проверить их восприятие использования графологии в качестве метода отбора и оценки. Они обнаружили, что не только графология была самой неблагоприятной, но также считалась несправедливой. Аналогичным образом, Hausknech et al. (2004) продемонстрировали, что кандидаты оценили графологию неблагоприятно, получив самую низкую оценку по сравнению с другими категориями, такими как собеседования, образцы работы, резюме, ссылки, тесты личности на когнитивные способности, биологические данные, личные контакты и тесты на честность.

Эта таблица Арнольда и др. (2016) предполагает, что при разработке процесса отбора необходимо учитывать не только научные особенности метода. Тем не менее, существует признание того, что реакция заявителей также важна.Исследование демонстрирует, что графология (в данном случае обозначенная как «Рукописный ввод») имеет «низкую» валидность, связанную с критериями, что означает, что метод не позволяет прогнозировать существенные критерии.

Кроме того, реакция заявителей была описана как «от отрицательной до умеренной», а степень использования — «низкая».

Заключение

В заключение, эта статья имеет важные последствия для организаций, заинтересованных в изменении методов отбора персонала с использованием более обоснованных процедур. Использование графологии варьируется от страны к стране, но имеющиеся на сегодняшний день данные не подтверждают практику анализа почерка. По этой причине организации могут захотеть отказаться от использования графологии в качестве инструмента отбора, поскольку они с большей вероятностью приведут к финансовым потерям и будут иметь неблагоприятные реакции соискателей, а не положительные преимущества для организаций.

Список литературы

Андерсон, Н., Сальгадо, Дж. Ф., и Хюльшегер, У. Р. (2010).Реакции кандидата при отборе: всесторонний мета-анализ обобщения реакции в сравнении с ситуационной специфичностью. Международный журнал отбора и оценки, 18 (3), 291-304.

Арнольд Дж., Сильвестр Дж., Паттерсон Ф. и др. Психология труда: понимание человеческого поведения на рабочем месте. Лондон: FT Prentice Hall, 2016.

.

Кларк, Т. (1993). Методы отбора, используемые консультационными агентствами по подбору руководителей в четырех европейских странах: опрос и критика. Международный журнал отбора и оценки, 1 (1), 41-49.

Дин, Г.А. (1992) Итог: Размер эффекта. В: Бейерштейн, Б. и Бейерштейн, Д.Ф. (ред.), Материал для письма: оценки графологии, изучение анализа почерка. Буффало, штат Нью-Йорк: Прометей, стр. 269–341.

Хаускнехт, Дж. П., Дэй, Д. В., и Томас, С. К. (2004). Реакция соискателей на процедуры отбора: обновленная модель и метаанализ. Психология персонала, 57 (3), 639-683.

Хоанг, Т. Г., Труксильо, Д. М., Эрдоган, Б., и Бауэр, Т.Н. (2012). Межкультурная экспертиза реакций соискателей на методы отбора: США и Вьетнам. Международный журнал отбора и оценки, 20 (2), 209-219.

Кениг, К. Дж., Клехе, У. К., Берхтольд, М., и Кляйнманн, М. (2010). Причины избирательности при выборе процедур отбора персонала. Международный журнал отбора и оценки, 18 (1), 17-27.

Лю X., Potočnik, K., & Anderson, N. (2016). Реакция заявителей на методы отбора в Китае.Международный журнал отбора и оценки, 24 (3), 296-303.

Нетер, Э. и Бен-Шахар, Г. (1989) Прогностическая достоверность графологических выводов: метааналитический подход. Личность и индивидуальные различия, 10, 737–745.

Райан, А.М., Макфарланд, Л., Барон, Х. и Пейдж, Р. (1999) Международный взгляд на практику отбора: нация и культура как объяснение вариативности на практике. Психология персонала, 52, 359–391.

Робертсон, И.Т. и Смит М. (2001). Подбор персонала. Журнал профессиональной и организационной психологии, 74 (4), 441-472.

Шеклтон, В., и Ньюэлл, С. (1991). Выбор менеджмента: сравнительный обзор методов, используемых в ведущих британских и французских компаниях. Журнал профессиональной психологии, 64 (1), 23-36.

Симнер, М. Л., и Гоффин, Р. Д. (2003). Заявление о позиции Международного графономического общества по использованию графологии в тестировании отбора персонала.Международный журнал тестирования, 3 (4), 353-364.

ГРАФОЛОГИЯ, изучение и анализ почерка для оценки качеств или личности писателя

РУКИ ПИСЬМЕННЫЙ АНАЛИЗ

А.Мохамед Салим

Введение

Графология — это исследование и анализ почерк человека для сбора информации о его / ее разнообразные личностные качества.Большинство ученых классифицируют Графология как лженаука. Но анализ почерка проводится используется для определения подлинности подписей в завещании , документы и рукописи в качестве юридического идентификатора. Итак, термин Графология также относится к научному исследованию почерка. для выявления подделок, и суды принимают показания знатоки графологии в этом отношении.

Графологам обычно требуется полный длина образца чернил, написанного в нормальных условиях.Образец не должны указывать имя, возраст, пол, национальность писателя, религия, левша или правша.

Нет двух одинаковых почерков, как отпечатки пальцев. Почерк человека уникален по своей природе. В стиль письма не будет совпадать с другими людьми, пишущими в любой случай. Графологи обычно считают, что так много элементов анализировать почерк, например, типы штрихов, размеры, образования, петли, пробел между буквами, заглавные буквы, подписи однородность, пересечения, уклоны, углы, давление, поля, связи, ритмы, пробел между словами, базовые линии, пересечение полосы, ширина и высота букв и т. д., которые представляют взаимосвязанный аспект личностных качеств писателей.

Краткая история графологии

Первая книга на эту тему появилась в Капри 1622 года, написанный итальянским доктором. Многие люди были интересуется взаимосвязью между почерком и писатели, такие как философы, ученые, историки и художники. Впоследствии несколько статей на эту тему были опубликованы в Италия, Франция и Швейцария до 1800 г. В 1823 г. Стивен Коллетт, англичанин опубликовал книгу по анализу почерка.

Современная графология связана с Жан Мишон, давший название графологии. Он изучил несколько почерки и символы систематически и опубликовано много статьи 1872 года. Мишон и его товарищ Жамин разработали система отдельных знаков для связи определенных элементов почерка к конкретным личностным качествам.

В конце 1800-х годов французский психолог Альфред Бине провел серьезные исследования и эксперименты путем тестирования много графологов.Он был убежден, что графология потенциал и использовать как методику тестирования личности.

В 1895 г., в Германии, в Вильхеме Лангербрухе издает графологические периодические издания. В 1897 году Ганс Бусес опубликовал еще один журнал и сформировал Общество Графологическое исследование. Один из авторов журнала был доктор Людвиг Клагес, немецкий философ, чьи достижения в графологические исследования. Он разработал систему анализ на основе стандартов почерка.Его гипотеза была почерк — это выразительное движение, похожее на жест, походка и мимика. Он придумал объединяющий принцип называется ритмом — мерой нормальности личности. Но его система не могла различать различные степени ритм и оценка зависели только от субъективного суждения. О том, как повлияли работы Клагеса, швейцарцы Графолог Макс Пулвер продолжал свое продвижение. Он был внесен к анализу глубины письменно.Он также изучил стильные украшения в почерке и трактовали это с точки зрения психоаналитическая теория. Американский психолог Джун Дауни также проводил эксперименты, основанные на теории ритмов Клагеса.

Примерно в 1940 году несколько графологов прошли обучение. в психологии. Союз с графологами и психологами были полезны в исследовательских целях и клиническом применении расширена графология.

В 1940 году советский психолог Александр Р.Лурия изучил использование почерка, чтобы определить местоположение травм головного мозга.

Почерк состоит из измеримых элементов как наклон и размер, форма письма, левый и правый тенденции. В 1942 году американский психолог Джозеф Зубин и немец Графолог Т.С. Левинстон попытался поставить общую цель. мерные измеримые элементы в почерке. Они использовали масштабирование по степени ритма мышечных движений писатель.Этот метод предоставил статистические данные для различать ненормальных и нормальных личностей, но не проявлять никакой связи с личностными качествами.

Эксперименты проводились также на образцы почерка, чтобы выяснить родство с писателем чувство, поведение и отношение. Подобные клинические исследования о взаимосвязи между рукопожатием и психическими расстройствами также в ходе выполнения. Электронное оборудование также используется для обнаружения писательская напряженность, адаптация и другие факторы.

Текущее состояние

Графология широко практикуется в основном в европейских странах, особенно во Франции, Германии, Швейцария, Бельгия, Нидерланды и Великобритания. Многие дела фирмы в этих странах консультируются с графологами перед найм людей. Многие психологи считают изучение почерк полезен как диагностический инструмент, хотя в нем отсутствует экспериментальные данные.

В странах Европы графологи выданы лицензии, и многие университеты предлагают курсы по Графология.Ученые призывают к тщательным научным исследованиям графологии.

Графология не всегда точна. Поведение и личность постоянно меняются. Так что принимая образцы почерка для анализа в течение многих месяцев дадут больше информация о личностных качествах. По сравнению с другими тестами графология дешевле и быстрее и быстро даст некоторые сведения о характере писателя, эмоциях, интеллекте, самосознание, социальные приспособления, надежность, склонности, креативность и другие черты характера.

Авторские права 2001 http://www.psychology4all.com Все права защищены


Графология — Academic Kids

От академических детей

Графология — это исследование почерка и его связи с поведением, личной информацией и другими человеческими качествами. Многие графологи утверждают, что могут определять личную информацию по почерку незнакомцев, включая такие вещи, как определение того, откуда человек.Хотя графология широко используется как в неофициальных, так и в официальных целях по всему миру, многие ученые презирают ее из-за нехватки подтверждающих эмпирических данных.

Основные положения

Графология основана на ряде основных утверждений:

  • Когда мы пишем, «эго» активно, но не всегда в одинаковой степени.
  • Мы не можем добровольно изменить наш естественный текст без отметки усилий, необходимых для получения изменения.
  • Письмо в трудных условиях дает либо наиболее привычные формы букв, либо формы букв, которые наиболее просты и легки в написании.
  • Физиологический механизм, производящий письменное движение, коррелирует с состоянием центральной нервной системы и изменяется в соответствии с ним.
  • Самостоятельных знаков нет; есть только общие указания, которые могут иметь разные формы.
  • Один графологический знак не обязательно обозначает отдельную черту характера.Например, поднимающийся почерк может указывать на пыл, активность, амбиции, сиюминутную радость или глупость. Ценность знака зависит от его причины, контекста и интенсивности. Такая расплывчатость является одним из ключевых пунктов атаки критиков, поскольку большинство «правил» графологии, по-видимому, могут быть изменены по прихоти сдающего тесты.

Графология изобилует практиками одного подхода, которые называют практиков другого — шарлатанами, мошенниками и т.п. Кэрролл против Стэйта [276 Ковчег 160; 634 SW 2d 99, 101-102 (1982)], являясь демонстрацией того, к чему прибегает каждая сторона в зале суда.

Виды графологии

Это также известно как «фиксированные признаки», «черточка», «французская система» и Graphoanalysis®.
Основная теория состоит в том, что образования инсульта связаны с определенными личностными качествами. Например, буква «т» с полосой, пересекающейся над стеблем, означает мечтание. Крест на линии указывает на дальние цели.
Нет опубликованных исследований, указывающих на точность какой-либо из характеристик, используемых любой из этих систем анализа почерка.Некоторые исследования показывают, что этот подход в целом имеет свои достоинства. Крамбо, Джеймс К. и Стокгольм, Эмили (1977) («Подтверждение графоанализа« глобальным »или« холистическим »методом». Perceptual And Motor Skills April 1977, 44 (2), 403-410.), Что является наиболее значительным. один.
Это часто, но неправильно называется «гештальт-графология». Гештальт-графология — это система анализа почерка, разработанная примерно в 1920 году в Германии.
При таком подходе профиль личности строится на основе комбинирования различных вещей в сценарии, таких как полярность, поля, давление и интервалы.
При таком подходе ищутся символы, видимые в почерке. Например, подпись Джона Уэйна показывает затемненную часть, которая представляет его рак легких.

Приложения графологии

Наиболее распространенные применения графологии:

Профилирование занятости

Компания берет образец письма, предоставленный вами, и приступает к составлению профиля, чтобы увидеть, насколько хорошо ваша личность соответствует желаемой работе.

Результаты исследований в этой области варьируются от неудач (Lighton, R E Графологическая экспертиза почерка летчиков Диссертация на факультете искусств: Университет Претории: 1934) на охрану успех (Лука, E S «Основные способности и характеристики личности 42 студентов-стоматологов, оцененные по их почерку.» Нью-Йоркский стоматологический журнал 1973, 43, 281 — 283) Использование графологии в процессе найма подвергалось критике по этическим соображениям (Дэрил Коэн «Анализ почерка при предварительном приеме на работу» The Online Journal of Ethics Vol. 1 * № 1 * Статья 1) и по правовым основаниям (Джули Спон «Правовые последствия графологии» Юридический вестник Вашингтонского университета, ежеквартально Vol. 73 * No. 3 * осень 1997 г.)

По данным BBC, 3000 работодателей в Соединенном Королевстве используют графологов в процессе найма.

Психологический анализ

Некоторые графологи утверждают, что почерк людей дает представление как об их личности, так и об их психическом состоянии. Эти отчеты могут варьироваться от списка из десяти пунктов до отчета из 10 000 слов. Убеждению, что почерк дает полезную информацию о личности, мало научных подтверждений. Суждения графологов о личности не более точны, чем суждения людей в целом, учитывая тот же образец письма (Бен-Шакар, Г., Bar-Hillel, Blum, Y., Ben-Abba, E & Flug, A., Journal of Applied Psychology, 1986 (71), 645-653).

Медицинский диагноз

Вероятно, аспект анализа почерка с самым большим шарлатанством, связанным с ним, а также с большим количеством проведенных исследований. Канфер утверждал, что он мог обнаружить рак по анализу почерка за годы до того, как врачи смогли его обнаружить. Последующие исследования не подтвердили его выводы.

Уголовное расследование

Дисциплина анализа почерка, более известная как экспертиза сомнительных документов, широко используется в судебной системе Соединенных Штатов для идентификации или исключения лица как автора определенного почерка, что не имеет прямого отношения к утверждениям графологии .

Goodtitle Drevett v Braham 100 Eng Rep 1139 (1792), как сообщается, является первым делом, в котором были приняты показания опрошенного эксперта по документам. Кэмерон против Кнаппа , 137 Разное. 2d 373, 520 NYS 2d 917 (Sup. Ct. NY Co. 1987) (эксперт по почерку может свидетельствовать о подлинности письма, но не о физическом или психическом состоянии человека на основе образца почерка) является текущим случаем в США. закон об отказе от графологии как психологического свидетельства.

Кэрролл против штата , вероятно, лучше всего запомнится тем, почему графологам нельзя позволять давать показания.

Гадание

Считается, что почерк содержит информацию о будущем. Это приложение графологии требует веры в сверхъестественное. Этический кодекс Международного общества графоанализа запрещает заниматься чем-либо, связанным с оккультизмом.

См. Также

Внешние ссылки

es: Графолога fr: Graphologie он: גרפולוגיה nl: Grafologie pl: Grafologia fi: Grafologia

Барбара Уивер — аналитик по почерку и провайдер курсов

Графология — это увлекательная практика анализа символов по почерку.

Как только мы научимся писать, наш стиль письма становится отличительным и мгновенно узнаваемым теми, кто нас знает. Он символизирует то, кем мы являемся. Когда мы пишем, мы оставляем на странице отпечаток нашей личности. Затем графолог должен раскрыть сущность (как бы портрет) писателя во время написания. Графология — мощный инструмент, потому что она дает ключ к разгадке того, почему люди ведут себя именно так, но она также может иметь значение для нашего собственного поиска самопознания.Если вы хотите узнать, как графология может принести пользу вашему бизнесу, перейдите на страницу УСЛУГИ.

Мне нравится проводить время, изучая образец письма. Это можно сделать с помощью увеличительного стекла или увеличенного изображения на экране компьютера. Это жизненно важно, потому что я могу обнаружить мельчайшие изменения давления и акцента при каждом росчерке пера. Для полного анализа измерения ударов проводят с использованием системы оценки Sten Scoring.Если вы хотите стать специалистом по анализу почерка, перейдите на страницу КУРСЫ, где вы увидите, что я предлагаю два типа курсов дистанционного обучения.

Преимущества анализа почерка


(Личный и деловой)
  • Это не связано с тестированием или сложными анкетами — для кандидатов это не угрожает и ненавязчиво.
  • Нельзя легко замаскировать почерк или манипулировать им, чтобы создать ложное впечатление.
  • Письмо может быть написано в то время и в месте, которые подходят писателю, и обычно на него не влияет нервозность (в отличие от речи).
  • Рукописный документ является постоянным и может быть повторно просмотрен позже.
  • Анализ почерка является объективным — полностью основан на образце почерка. На него не влияют и не предвосхищаются физические факторы, такие как внешний вид, возраст, пол, социальный класс, раса, цвет кожи и т. Д.
  • Почерк показывает внутренние конфликты и напряжение, скрытые под поверхностью.
  • Графология может определять отношения и другие важные факторы, которые могут влиять на социальные и рабочие отношения.
  • Управлять легко и требует очень мало времени, усилий или бумажной работы.
  • На работе он способствует повышению эффективности , помогая руководителям выбирать и размещать людей, навыки и личные качества которых могут быть полностью использованы и развиты

Обо мне.

Я квалифицированный графолог и сертифицированный эксперт по документам. Я являюсь директором Кембриджской школы графологии, которая предлагает три курса дистанционного обучения для студентов со всего мира. Один из них — это базовый курс, который предназначен в основном для тех, кто хочет знать основы анализа почерка, и расширенный дипломный курс для всех, кто хочет стать профессионально квалифицированным графологом. Третий курс, который мы предлагаем, — это диплом по судебной графологии для тех, кто может быть заинтересован в получении аккредитации в области экспертизы документов, включающей проверку подлинности почерка и подписи.Пожалуйста, посетите страницу курсов для получения более подробной информации. В настоящее время я также являюсь председателем Ассоциации квалифицированных графологов.

«Моя сестра и я были искренне удивлены тем, насколько точны были ваши выводы, а затем, когда наши мужья прочитали их, они подумали так же. Некоторые из ваших открытий вызвали жаркие споры и немало душевных поисков — это своего рода психоанализ by biro ! Если у вас есть другие возможности для исследования близнецов, мы будем готовы принять в них участие ».

M и L — однояйцевые близнецы — имена не разглашаются в целях конфиденциальности

Изучите графологию!

Желание внимания

Этот писатель хочет привлечь внимание других.Принятие необходимо, потому что оно помогает уменьшить чувство незащищенности. Для игры в галерею будут использоваться всевозможные тактики.

Разоблачение ваших самых сокровенных секретов — Графология: научный факт или миф? — Новый колледж

Эрика Ли

(Источник изображения)

Вы когда-нибудь видели почерк человека, который искренне шокировал вас до такой степени, что вы остановились и прокомментировали его (комплимент или насмешка, выбирайте сами)? Изменилось ли ваше впечатление о них после того, как вы увидели их почерк? Или это подтверждало, что они были «такими людьми»?

Вы бессознательно обсуждаете это в стереотипном смысле, когда комментируете, что «куриные царапины» принадлежат врачам, и снова когда вы ассоциируете идеально наклонный курсив с чопорным и правильным характером. Графология — это взгляд на то, что естественный почерк человека говорит об его характере, темпераменте и способностях.
* Не тот почерк, который вам велят отслеживать, или какой-либо принудительный способ написания в момент тестирования.

Что бы вы сказали о характере этого человека?
(Источник изображения)

В своих ранних корнях графология указывала на просто ясное и очевидное. Если ваш почерк был чистым и разборчивым, значит, вы были аккуратным человеком.С другой стороны, если ваша страница была испачкана чернилами и буквы слетали с линий, значит, вы были более беззаботными. С годами графология превратилась в нечто настолько специфическое, что ее можно сравнить с гаданием для себя в настоящем.

Но действительно ли графология — это все, для чего она предназначена? Неужели он настолько точен и точен, как окно в наши души, что вызывает доверие у «знатоков графологии»? Если да, то почему все работодатели не просят потенциальных сотрудников скопировать абзац текста, чтобы лучше понять их истинную сущность и намерения? Почему все полицейские расследования не могут перейти к рассмотрению дел и выяснить, является ли подозреваемый известным навязчивым лжецом? Конечно, было бы по крайней мере легче узнать, есть ли у этого особенного человека идеальная личность, которая вам действительно интересна?

Как насчет этой личности?
(Источник изображения)

На самом деле графология — это «наука о наблюдениях».Это означает, что нет никаких холодных, веских доказательств, описывающих точность результатов на уровне 99,9%, и нет гарантии, что каждый человек ведет себя так же, как указано в сценарии. Определенно существует вероятность того, что мошенник сможет с комфортом писать как другой тип личности, чтобы избежать обнаружения, если он захочет.

(Источник изображения)

Однако это не означает, что анализ почерка полностью необоснован. Наблюдательная наука дала нам много замечательных вещей, которые мы искренне принимаем за истину, не спрашивая «почему».Просто посмотрите на гравитацию. Мы не спрашиваем , почему он существует (если вы не являетесь научным сотрудником), мы просто принимаем его как есть. Графология была основана на выводах ученых, которые тестировали бесчисленное количество участников, пока не возникла корреляция между теми, кто доказал, что атрибуты личности действительны, и конкретными стилями письма. Индивидуалистическое письмо и черты характера сравниваются и противопоставляются, чтобы изменить и сузить характеристики личности до тех пор, пока не появится четкий и конкретный (насколько это возможно) стереотип.

(Источник изображения)

Фактически, это уже правда, что некоторые компании включают графологию в процесс найма. Стигма о том, что процесс сомнительна и «слишком хорош, чтобы быть правдой», — вот что отличает остальных от присоединения. Точно так же вы, , можете расшифровать базовую личность парня или девушки, на которую вы положили глаз, с помощью анализа почерка. Многие компании, занимающиеся поиском партнеров, включили это в свои планы, добившись стабильного успеха.Может быть удивительно узнать, что даже ЦРУ использует графологию, когда видит, что возникает соответствующая ситуация.

Следователи и эксперты постоянно изучают письма тех, кто имитирует другой тип личности или может бегло писать более чем одним способом, чтобы расшифровать «настоящую личность».

Итак, я даю вердикт графологии: это наука, которая превращается в то, что может однажды стать неоспоримым научным фактом. В настоящее время, я бы сказал, графология все еще существует в серой зоне с предположениями, которые не применимы к заметному проценту людей.

Другие оставшиеся без ответа вопросы к экспертам-графологам:

  1. Может ли способ , который пишет человек, изменить его личность ?
  2. Курсивное письмо и печать человека могут раскрывать разные личности. Что нам с этим делать?
  3. Можно ли универсально применить эти наблюдаемые закономерности к различным письменным языкам?

(Источник изображения)

Интересно, что говорит о вас графология? Пройдите этот тест:

(Источник изображения)

По мере того, как общество становится все более зависимым от компьютеров и решительно отказывается от бумаги, мы все меньше полагаемся на почерк.Может быть, только вопрос времени, когда графология исчезнет, ​​прежде чем она сможет полностью занять место в центре внимания.

(А чтобы обсудить, как лучше всего делать заметки «Бумажные или электронные», ознакомьтесь с моим сообщением по этой теме!)

Что вы думаете о графологии? Вы когда-нибудь полагались бы на анализ почерка при принятии решения? Было ли ваше чтение точным отражением вашей личности?

Графология — IResearchNet

Графология, или анализ почерка, иногда используется для оценки личности или заключения о конкретных атрибутах, таких как целостность.Основная теория состоит в том, что существует ряд структурных характеристик почерка человека, которые обеспечивают надежные признаки личности, включая такие черты, как честность или лояльность. Есть серьезные вопросы относительно достоверности оценок, предоставляемых этой методикой; графологию иногда классифицируют как квазиоккультную практику, сравнимую с астрологией, хиромантией, нумерологией и другими подобными методами. Несмотря на вполне обоснованные опасения относительно достоверности графологических оценок, этот метод широко используется, особенно в Израиле и Франции.Считается, что в Соединенных Штатах несколько тысяч работодателей используют графологию для проверки перед приемом на работу.

Важно отличать графологию от практики криминалистического графоанализа. Графоанализ — это метод аутентификации документов, таких как письма и подписи, который широко используется в уголовных расследованиях и в гражданских процессах, включая оспариваемые завещания. Графоаналитики не пытаются делать выводы о человеке на основе почерка; графологи утверждают, что могут делать такие выводы.

Метод графологов

Графология включает изучение ряда конкретных структурных характеристик образца почерка, таких как форма и размер букв, которые используются для заключения о писателе. Например, в некоторых системах графологического анализа считается, что степень наклона букв человека указывает на степень, в которой человек интроверт по сравнению с экстравертом. Компьютеризированные системы анализа почерка существуют, но большая часть графологического анализа по-прежнему выполняется отдельными графологами.Графологи обычно настаивают на том, что образец почерка для анализа должен быть спонтанным, и что образцы почерка, включающие копирование текста из книги или написание отрывка из памяти, не дают достоверного прочтения. Образец письма, запрашиваемый графологом, часто представляет собой краткий автобиографический очерк или какое-то другое самоописание.

Графологи утверждают, что ни содержание, ни качество образца письма, такое как беглость и ясность выражения, не влияют на их оценки и что их оценки являются результатом тщательного изучения особенностей букв, слов и линий в образце.Есть несколько причин полагать, что это утверждение является ложным, и что даже если графологи попытаются игнорировать содержание образца письма, их оценки тем не менее сильно зависят от этого содержания. Во-первых, несколько исследований показали, что когда одни и те же биографические отрывки исследуются графологами и неграфологами, их оценки отдельных испытуемых имеют тенденцию совпадать, и графологи в своих оценках не более верны, чем неграфологи. Поскольку неграфологи, по-видимому, систематически обращают внимание не на графологические особенности письма, а, скорее, на содержание рассказов, их способность давать оценки, аналогичные оценкам профессиональных графологов и не уступающие им в этом, убедительно свидетельствует о том, что обе группы обращаются к одному и тому же материалу — в частности, к содержанию письменных образцов.Действительно, исследования Герсона Бен-Шахара и его коллег показали, что прогнозы, основанные исключительно на содержании образца письма, более верны, чем прогнозы, полученные от профессиональных графологов. Во-вторых, когда содержание отрывков не является биографическим по своей природе (например, бессмысленный текст или текст, скопированный из какого-либо стандартного источника), графологи редко делают достоверные прогнозы. Если их предсказания зависели исключительно от структурных особенностей букв, содержание отрывков не должно иметь значения.

Срок действия графологического анализа

При оценке графологии можно задать два отдельных вопроса. Во-первых, насколько достоверны и надежны общие прогнозы, полученные с помощью графологического анализа? Например, если при отборе персонала используется графология, мы можем попросить графолога предсказать, кто с большей или меньшей вероятностью будет хорошо выполнять свою работу. Во-вторых, насколько точны конкретные оценки конкретных черт личности? Если графология используется для измерения определенных черт, таких как целостность, мы можем спросить, предоставляет ли этот метод достоверные измерения этой черты.

Есть свидетельства того, что графологи могут делать в некоторой степени достоверные прогнозы общей производительности соискателя, но также ясно, что неграфологи, исследующие один и тот же материал, делают одинаково достоверные прогнозы. Это исследование показывает, что внимание к чисто графологическим аспектам образца письма мало что дает.

Имеющиеся свидетельства также ставят под сомнение способность графологов давать даже самые общие оценки людей или, по крайней мере, делать свою работу лучше, чем неграфологи с теми же материалами.Примечательно, что графологи отказываются предсказывать некоторые легко проверяемые характеристики писателей, такие как их пол, что неподготовленные люди могут делать со значительной точностью. Нет никаких оснований полагать, что графологические оценки конкретных характеристик, таких как честность и порядочность, точны или действительны.

Учет постоянной привлекательности графологии

Многочисленные исследования графологии показывают, что оценки личности, сделанные на основе изучения структурных характеристик образцов почерка, недействительны и не ценны.Основная теория о том, что конкретные характеристики личности надежно переводятся в конкретные характеристики почерка человека, такие как размер букв, степень наклона или другие общие графологические признаки, просто неверна. Учитывая ее сомнительный статус, как можно объяснить непрекращающуюся популярность графологии?

Есть несколько возможных объяснений непрекращающейся популярности графологии. Во-первых, идея о том, что почерк показывает характер, является древней и может быть прослежена, по крайней мере, еще во времена Римской империи, а предположение о том, что графология должна работать, давно было распространено в западной цивилизации.Во-вторых, сторонники этого метода утверждают, что графология дает то, чего хочет практически каждый менеджер, — окно в умы сотрудников. В-третьих, это потенциально ненавязчивый метод. Например, часто просят соискателей предоставить краткую биографическую справку, которую можно легко подвергнуть графологическому анализу.

Хотя это остается важной частью многих систем отбора, нет никаких оснований для использования графологии для принятия важных решений относительно людей.

Артикул:

  1. Бар-Гиллель, М., и Бен-Шахар, Г. (1986). Априорные аргументы против графологии.

Check Also

Н хилл: Наполеон Хилл — Новинки книг 2020 – скачать или читать онлайн

Содержание Наполеон Хилл «Десять законов процветания» Наполеон Хилл «Десять законов процветания» Читать «Закон успеха» — …

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *