Воскресенье , 28 ноября 2021
Бизнес-Новости
Разное / Бод безусловный основной доход: Что такое безусловный базовый доход и почему этой мечте не сбыться

Бод безусловный основной доход: Что такое безусловный базовый доход и почему этой мечте не сбыться

Содержание

Гарантированный доход не помог безработным Финляндии

  • Ашита Нагеш
  • Би-би-си

Гарантированный безусловный базовый доход для безработных в Финляндии не привел к росту занятости среди этих людей, сообщают финские исследователи.

Между январем 2017 года и декабрем 2018-го две тысячи произвольно отобранных безработных получали 560 евро в месяц, без каких-либо условий.

Этот доход был гарантирован вне зависимости от того, останутся они безработными или найдут себе работу (либо откроют свой бизнес).

Как выяснилось, уровень занятости среди участников эксперимента не изменился, но эти люди чувствовали себя счастливее, у них снизилось ощущение постоянного стресса.

В 2017 году Финляндия стала первой европейской страной, решившей протестировать идею безусловного гарантированного базового дохода. Эксперимент проводило бюро социального обеспечения Финляндии Kela.

Что такое безусловный базовый доход?

Безусловный базовый доход подразумевает выплату правительством гарантированной суммы денег гражданам, вне зависимости от их других доходов. Эксперимент в Финляндии несколько отличался от подобного предложения, так как затрагивал лишь безработных.

Существует также предложение предоставлять безусловные базовые услуги, когда граждане вместо гарантированного дохода смогут бесплатно пользоваться такими услугами, как здравоохранение, образование и транспорт.

Идея эта не нова. Впервые она была упомянута еще в «Утопии» Томаса Мора, опубликованной в 1516 году, то есть 503 года тому назад.

Но сейчас подобные эксперименты проводятся по всему миру. Взрослые жители одной из деревень на западе Кении будут гарантированно получать 22 доллара в месяц в течение 12 лет. Правительство Италии разрабатывает план под названием «доход гражданина». До октября власти города Утрехт в Нидерландах проводят эксперимент с безусловным базовым доходом под названием Weten Wat Werkt — «Знай, что работает».

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

В эксперименте приняли участие произвольно выбранные две тысячи безработных Финляндии

Зачем это?

Сторонники безусловного базового дохода считают, что это поможет бороться с бедностью, так как даст людям время на поиски работы или на обучение новой профессии. Это, говорят они, особенно важно в связи со все большей роботизацией многих профессий, в результате чего многие будут терять работу.

Миска Симанайнен, один из исследователей Kela, изучавший результаты финского эксперимента, сказал в интервью Би-би-си, что правительство хотело проверить на практике именно этот тезис, чтобы понять, можно ли при помощи этого инструмента реформировать систему социальной помощи.

Какими оказались результаты?

Все зависит от того, что понимается под словом «работа».

Помог ли этот эксперимент найти безработным работу, как на то надеялось правоцентристское правительство Финляндии? Нет, не совсем.

По словам Симанайнена, хотя некоторые безработные и в самом деле нашли работу, участие в эксперименте никак не повысило их шансы по сравнению с теми, кто не был в контрольной группе и не получал «бесплатных денег».

Исследователи все еще изучают, что именно эти данные могут означать. Окончательные результаты будут опубликованы в 2020 году.

Но многие считают, что не следует думать лишь о сокращении безработицы. С их точки зрения, если бы целью эксперимента было сделать людей более счастливыми, то в таком случае он был бы триумфом.

Один из участников эксперимента, бывший редактор газеты по имени Туомас, именно это и сказал в интервью Би-би-си.

«У меня по-прежнему нет работы. Я бы не сказал, что безусловный базовый доход резко изменил мою жизнь. Психологически — да, но с финансовой точки зрения — не слишком».

Проблемы безусловного базового дохода

Идею безусловного базового дохода активно поддерживают — и не менее активно критикуют — представители всех политических течений.

Для многих людей, придерживающихся левых убеждений, идея безусловного базового дохода слишком сфокусирована на финансах и покупательной способности населения, оставляя в стороне тот факт, что компании производят слишком много невостребованных товаров, вынуждая сотрудников работать все больше и больше.

Грейс Блейкли, специалист по вопросам экономики, пишет в New Socialist, что без фундаментальных структурных реформ экономической системы безусловный базовый доход будет лишь косметической мерой.

Другие опасаются, что безусловный базовый доход приведет к сокращению бюджетов социальных служб.

Те же, кто придерживается правых убеждений, беспокоятся ровно об обратном. С их точки зрения, подобная система будет чрезвычайно дорогостоящей для бюджета, а также может создать синдром зависимости и культуру, при которой люди будут ожидать денег, ничего при этом не делая.

Ульрих Шписсхофер, генеральный директор компании ABB, именно эту мысль выразил в 2016 году в интервью Financial Times. «Материальное вознаграждение должно быть основано на создании добавленной экономической ценности», — сказал он.

Что дальше?

Исследователи Kela сейчас внимательно изучают результаты эксперимента с безработными в попытке понять, какие еще меры необходимы для того, чтобы усовершенствовать подобную программу.

Миска Симанайнен не считает, что идея с безусловным базовым доходом провалилась.

«Это не провал и не успех — это просто факты, которых у нас не было до этого эксперимента», — говорит он.

Безусловный базовый доход для всех граждан Украины, которые не имеют официального дохода, либо являются уязвимыми социальными слоями( многодетные семьи,инвалиды,матери одиночки и т.д.)

1.

Короткий Денис Дмитрович

13 грудня 2020

2.

Крупко Іван Іванович

13 грудня 2020

3.

Левит Еліана Віталіївна

07 грудня 2020

4.

Багачов Сергій Миколайович

25 листопада 2020

5.

Оникієнко Тетяна Володимирівна

23 листопада 2020

6.

Ковач Лілія Михайлівна

03 листопада 2020

7.

Гальцева Анна Олександрівна

01 листопада 2020

8.

Стахова Оксана Петрівна

28 жовтня 2020

9.

Кінах Володимир Степанович

25 жовтня 2020

10.

Квашина Ольга Олександрівна

16 жовтня 2020

11.

Єсауленко Вадим Володимирович

13 жовтня 2020

12.

Євсеньова Наталія Михайлівна

11 жовтня 2020

13.

Мартиненко Євгенія Михайлівна

06 жовтня 2020

14.

Вікулова Наталя Михайлівна

06 жовтня 2020

15.

Бочковська Марина Сергіївна

04 жовтня 2020

16.

Гайдаш Ірина Сергіївна

01 жовтня 2020

17.

Димченко Марія Михайлівна

01 жовтня 2020

18.

Гуріненко Володимир Вікторович

30 вересня 2020

19.

Лавренко Ольга Юрьевна

30 вересня 2020

20.

Смирнова Оксана Викторивна

29 вересня 2020

21.

Лейко Михайло Макарович

29 вересня 2020

22.

Єлисєєева Каріна Володимирівна

28 вересня 2020

23.

Кучменко Юрій Миколайович

25 вересня 2020

24.

Будник Володимир Сергійович

24 вересня 2020

25.

Сохач Альона Дмитрівна

24 вересня 2020

26.

Ревво Дарія Леонідівна

23 вересня 2020

27.

Бровко Вячеслав Васильович

22 вересня 2020

28.

Минев Юрий Витальевич

22 вересня 2020

29.

Рєзнікова Любов Миколаївна

22 вересня 2020

30.

Сорока Анатолій Іванович

22 вересня 2020

решение проблемы технологической безработицы или угроза для экономики страны

Безусловный основной доход (БОД) – это деньги, которые человек получает от своего государства (или какого-то института) вне зависимости от каких-либо условий или обстоятельств, вроде социального положения или рода занятий, просто по факту своего гражданства и проживания на данной территории.

Зачем нужен БОД?

Идея БОД является ответом на несколько вызовов современности и ближайшего будущего. Во-первых, безусловный доход может помочь решить проблему технологической безработицы: из-за автоматизации и роботизации исчезают рабочие места. Во-вторых, базовый доход даст людям шанс заниматься тем, что им нравится.

В идеале это должно повлечь за собой ряд положительных последствий – улучшится здоровье и психологическое состояние граждан. Эксперименты, проводившиеся в Индии и Намибии, подтверждают это – у участников пилотных проектов, которые стали получать безусловный доход, повысился уровень жизни.

Базовый доход должен будет предоставить возможности людям работать и зарабатывать столько, сколько они хотят. При наличии минимального уровня экономической безопасности люди получат большую свободу в планировании своего будущего и самоопределении: смогут получить образование или повысить квалификацию.

Критика идеи БОД строится на нескольких серьезных опасениях. Во-первых, из-за появления безусловного основного дохода люди могут перестать работать, что приведет к спаду производства и большим экономическим проблемам. Во-вторых, ведение базового основного дохода на территории какого-либо государства может привлечь туда множество мигрантов.

Откуда должны браться средства для финансирования этой концепции?

Фактически большинство государств сейчас и так предоставляет социальную поддержку своим гражданам через разнообразные выплаты, субсидии и льготы, просто зачастую их размер зависит от стажа, зарплаты и тому подобного. Возможно, что если государство будет давать своим гражданам деньги напрямую, удастся сократить издержки на бюрократический аппарат и множество структур, выполняющих посреднические услуги и контрольные функции.

Что касается риска получить резкое сокращение числа работающих людей, то эксперименты показывают, что объем выполняемой людьми работы после появления БОД уменьшился, но не критически – в большей степени произошло перераспределение их усилий.

В то время как Швейцария уже успела провести референдум по поводу введения БОД (противников идеи оказалось больше), эксперименты все еще продолжаются. В ближайшее время они должны пройти в США, Финляндии, Кении, Швейцарии, Голландии, причем интерес к этой теме проявляют даже предприниматели.

Так, о собственном проекте по этой теме объявил бизнес-инкубатор Y Combinator (венчурный фонд, работающий в формате бизнес-инкубатора для небольших компаний в сфере информационных технологий). Вести эксперимент будет YC Research, появившаяся в прошлом году исследовательская лаборатория.

Судя по всему, в пилотном проекте будет уделяться внимание как раз технологическим деталям – как платить людям, как собирать данные – хотя основной целью эксперимента заявлено, конечно же, определить, как базовый доход влияет на счастье, благополучие, достаток человека, а также как люди могут проводить свое время, если получают БОД.

Участникам эксперимента не будет ставиться никаких условий или ограничений – они будут получать базовый доход и смогут работать или не работать, жить на месте или переехать в другую страну.

«Мы считаем, что все должны иметь достаточно денег, чтобы удовлетворять свои базовые потребности, особенно если у нас достаточно ресурсов для того, чтобы сделать это возможным», пишут в своем блоге авторы эксперимента.

Причем против тезиса о том, что БОД породит безделье и снижение производства, у них есть свой аргумент: даже если 90% и вправду перестанут работать, 10% людей, которые смогут наконец заняться тем, что им по душе, создадут достаточно прорывных и инновационных продуктов.

Прибалтика — Безусловный базовый доход

Экономика Прибалтики

Безусловный базовый доход

Безусловный базовый доход (безусловный основной доход, БОД) — социальная концепция, предполагающая регулярную выплату определённой суммы денег каждому члену определённого сообщества со стороны государства или другого института. Выплаты производятся всем членам сообщества, вне зависимости от уровня дохода и без необходимости выполнения работы.

Эксперимент по введению безусловного базового дохода с 1 января 2017 года проходит в Финляндии, проведение подобного эксперимента запланировано в Канаде. На референдуме в Швейцарии (2016 год) отказались от планов введения безусловного базового дохода.

Первый общеевропейский опрос в апреле 2016 года показал, что 64 % жителей Евросоюза поддержали бы введение безусловного основного дохода. 35 % осведомлены о БОД, 23 % говорят, что полностью понимают суть и задачи этой программы, четверть слышали о ней, 17 % ничего не знают о БОД. Только 4 % граждан после введения БОД откажутся работать. Наиболее убедительными преимуществами БОД люди считают то, что такие социальные выплаты «уменьшают тревогу о базовых финансовых потребностях» (40 %) и помогают обеспечить людям равные возможности (31 %)

Томас Пейн

Маркиз де Кондорсе

Впервые в новой истории идея безусловного дохода была изложена конце XVIII в. в работах Томаса Пейна и маркиза де-Кондросе Так, Т. Пейн в своем трактате «Аграрная справедливость» (написан в 1795—1796, опубликован 1797) рассмотрел возможность единовременной выплаты из налогов на владельцев земельных участков минимального дохода всем лицам старше 21 года.

Понятие о социальных дивидендах получило широкую поддержку после представленной британским майором Клиффордом Дугласом идеи, что каждому гражданину принадлежит доля национального богатства (социальный кредит). Во время кризиса и безработицы 1930-х идея выросла в национальное движение, которое участвовало в выборах во многих странах. Наибольшую поддержку партия получила в Канаде (см. Партия социального кредита Британской Колумбии). Идея о безусловном основном доходе была похоронена сторонниками кейнсианства, усилившими роль государства.

Наиболее близким к осуществлению было предложение либерального политика Джульетты Рис-Вильямс в Великобритании в 1943 году. Но в итоге британская система социальной поддержки была построена на основе идей Уильяма Бевериджа, предусматривающих определённые условия (стаж, зарплата и пр.). Подобные модели были реализованы в большинстве развитых западных стран.

В Канаде либеральное правительство предложило ввести отрицательный налог в 1985 году, но пришедшие к власти консерваторы посчитали предложение слишком дорогим, и оно осталось неосуществлённым.

Британские экономисты Гай Стэндинг и Гермиона Паркер (англ. Hermione Parker) разработали различные модели реализации безусловного основного дохода. Конкретные расчёты Паркера оказали влияние на существующие модели в Европе. Эти модели предложены к принятию в Великобритании, но не получили политической поддержки.

В настоящий момент в разных странах политиками, экономистами и социологами обсуждается возможность различных моделей гарантированного минимума.

Сюзанна Вист, например, предлагает автоматическое ежемесячное увеличение банковского счёта каждого гражданина ФРГ на 1500 (тысячу пятьсот) евро — для каждого взрослого и на 1000 (тысячу) евро — для каждого ребёнка.

Профессор Венского университета экономики Франц Хёрманн (Franz Hörmann) считает необходимым безусловный доход также в форме минимального набора товаров и услуг.

Основы концепции

Аргументы за

  • Решит проблему бедности.
  • Решит проблему технологической безработицы.
  • Уменьшит проблему экономического неравенства.
  • Снизит затраты на администрирование социальных программ, так как не требует проверки пригодности.
  • Позволит людям заниматься тем, чем они хотят, а не тем, что требует рынок.

Аргументы против

Критика концепции безусловного основного дохода базируется на экономических и правовых аргументах.

  • Труднореализуемо в текущей политической ситуации.
  • Система требует больших расходов.
  • Станет причиной массового притока мигрантов (об этом постоянно говорят представители консервативной Швейцарской народной партии).

Некоторые учёные (М. Фюльзак, например) отстаивают точку зрения на утилитарную необходимость обеспечить БОД не только своим согражданам, но и людям на приграничных территориях с целью минимизировать затраты на борьбу с незаконными мигрантами.

Гарантированный доход существенно уменьшает стимул трудиться (поощряет иждивенчество), что снижает производительность труда в обществе, а сами программы требуют больших расходов. Однако опрос перед референдумом в Швейцарии показал, что только 2 % швейцарцев бросили бы работу и ещё 8 % респондентов готовы подумать о такой возможности.

Источники денег

Источниками финансирования безусловного основного дохода могут являться:

Налоги.

Отмена неактуальных при базовом доходе программ (пособие по безработице, минимальная заработная плата и прочее).

Экологические налоги.

Природная рента.

Открытая (публичная) государственная эмиссия.

Сеньораж.

Обсуждаются различные источники денег для БОД, см., например, «Ульмская модель» (Ulmer Modell).

Применение

В ряде стран были проведены пилотные программы по введению безусловного основного дохода. В большинстве случаев результаты были положительными. Опасения о том, что бедные будут тратить деньги на приобретение алкогольных напитков или наркотических средств, не оправдались.

Германия

Немецкий предприниматель Михаэль Бохмэйер (Michael Bohmeyer) в 2014 году начал реализацию экспериментальной программы «Mein Grundeinkommen» («Мой базовый доход»), в рамках которой нескольким десяткам случайно выбранных людей в течение года ежемесячно выплачивается сумма в 1000 евро. Проект финансируется с помощью краудфандинга. По словам организатора, эксперимент призван убедить политиков в том, что расходы государства окупятся оздоровлением общества, так как получатели выплат чувствуют себя более свободными и защищёнными и могут значительно увеличить свою креативность

Канада

В середине 1970-х годов из федерального бюджета страны выделялись деньги, которые пошли на организацию проекта Mincome в городке Дофин (8251 человек по переписи 2011 года). Жители города обеспечивались базовым доходом без каких-либо обязательств. Эксперимент продолжался 5 лет. Большинство получавших деньги не снизили уровень своей занятости. Лишь молодые мужчины действительно стали процентов на 40-50 меньше работать, но при этом они увеличили время на образование. Увеличилось число волонтёров, в том числе в церквях, возросла общественная активность. На 10 процентов упали затраты на здравоохранение, потому что у людей стало больше возможностей следить за своим здоровьем.

Программу безусловного дохода планируют запустить в Онтарио в рамках бюджета 2016 года

Намибия

С января 2008 по декабрь 2009 жители Омитаре и Очиверо получали 100 намибийских долларов в месяц. В заключение отмечается уменьшение бедности, повышение экономической активности, уменьшение уровня преступности, увеличение уровня посещаемости в школах.

Нидерланды

Программу безусловного дохода запустят в одном из городов Нидерландов Утрехте в январе 2016 года. Там выплаты составят 900 евро на человека.

Финляндия

С 1 января 2017 года примерно двум тысячам безработным в Финляндии обеспечен гарантированный минимальный доход за счет государства без каких бы то ни было условий. Участники эксперимента вместо пособия по безработице получают 560 евро в месяц — сумму, примерно равную пособию по безработице. При этом базовый доход будет выплачиваться, даже если человек устроится на работу. На другие социальные пособия базовый доход не влияет. Руководить экспериментом поручено профессору Олли Кангасу, начальнику отдела общественных связей Государственного учреждения социального страхования Финляндии (Kela). Эксперимент должен установить, как новая система влияет на эффективность поиска работы. Ещё одним результатом, по мнению Кангаса, должно стать поднятие имиджа Финляндии в других странах — подобно тому, как это происходит с выдачей в Финляндии материнского пакета Планируется, что в том случае, если эксперимент будет успешным, безусловный доход в размере €800 заменит собой систему социальных пособий. В Финляндии имеются различные взгляды на новую систему. Её противники считают, что она не поощряет граждан искать работу, способствует распространению краткосрочных трудовых контрактов, ухудшает положение женщин на рынке труда и условия труда работников в целом. В то же время некоторые из участников эксперимента считают, что новая система открыла для них новые возможности, освободила их «от рынка рабов» и снова сделала гражданами.

Франция

Кандидат на президентских выборах во Франции 2017 года от социалистической партии Бенуа Амон главным пунктом своей предвыборной программы сделал предложение о введении безусловного базового дохода в три этапа. На последнем этапе все граждане Франции старше 18 лет должны ежемесячно получать безусловный доход в размере 750 евро.

Швейцария

Reuters, Базель, Швейцария (2016)

Голосование по введению безусловного дохода прошло 5 июня 2016 года. Предполагалось, что выплата составит 2 500 швейцарских франков (2 250 евро), а детям — 625 франков.

Правительство призывало голосовать против и предупреждало о необходимости увеличения налогов для изыскания более 200 млрд франков на выплаты гарантированного дохода. Также предполагалось, что на 55 млрд франков сократятся социальные пособия, то есть часть из них трансформируются в форму безусловного дохода. Инициаторы утверждали, что их цель не столько повышение уровня зажиточности, сколько дать гражданам дополнительные возможности для развития. Предложенную инициативу поддержали только около 23 % швейцарцев

===================================================================================

Депутат Европарламента Мади Дельво-Стер (Mady Delvaux-Stehres) представила проект доклада, в котором говорится о необходимости «всерьез задуматься» о введении концепции безусловного базового дохода. Необходимость в этом, по ее мнению, обусловлена грядущей волной массовой безработицы, вызванной повсеместной роботизацией производства, пишет The Independent.

Гарантированный доход для всех граждан: польза или вред? 19.02.17

В нескольких странах мира планируется провести ряд экспериментов, цель которых — выяснить, что произойдет с обществом в случае введения минимального гарантированного дохода для всех граждан. Некоторые полагают, что эта революционная идея способна полностью изменить наше отношение к работе.

Обход платы: к чему привело введение безусловного базового дохода 12.02.19

Эксперимент по раздаче денег «за просто так» в Финляндии терпит неудачу. Оказалось, что получатели безусловного базового дохода немногим активнее в поиске работы, чем прочие нетрудоустроенные. Впрочем, положительный эффект тоже был отмечен: люди стали здоровее и увереннее в себе.

Деньги за «просто так»: в Эстонии рассмотрят вопрос о безусловном базовом доходе 18.06.19

Эстонский парламент принял к рассмотрению обращение о проведении исследования по вопросу внедрения в Эстонии безусловного базового дохода.

Программу безусловного базового дохода, запущенную в Янтарном, распространили на всех жителей Калининградской области. Об этом пишет глава администрации муниципалитета Алексей Заливатский.

Почему в парламенте Эстонии отвергли идею безусловного базового дохода 18.09.19

Парламентская комиссия по социальным делам сочла на данный момент невозможным введение в Эстонии системы безусловного базового дохода — по мнению депутатов, чувства финансовой уверенности «зарплата гражданина» не обеспечит, пишет Sputnik Эстония.

Европейская гражданская инициатива, ходатайствующая перед Еврокомиссией о возможности представить предложение ввести безусловный базовый доход, то есть заработной платы гражданина, в каждом государстве-члене ЕС, набрала за неделю 25 352 подписи, в том числе 195 подписей из Эстонии.

%d0%b1%d0%b5%d0%b7%d1%83%d1%81%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%bd%d1%8b%d0%b9%20%d0%be%d1%81%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%bd%d0%be%d0%b9%20%d0%b4%d0%be%d1%85%d0%be%d0%b4 — со всех языков на все языки

Все языкиАнглийскийРусскийКитайскийНемецкийФранцузскийИспанскийИтальянскийЛатинскийФинскийГреческийИвритАрабскийСуахилиНорвежскийПортугальскийВенгерскийТурецкийИндонезийскийШведскийПольскийЭстонскийЛатышскийДатскийНидерландскийАрмянскийУкраинскийЯпонскийСанскритТайскийИрландскийТатарскийСловацкийСловенскийТувинскийУрдуИдишМакедонскийКаталанскийБашкирскийЧешскийГрузинскийКорейскийХорватскийРумынский, МолдавскийЯкутскийКиргизскийТибетскийБелорусскийБолгарскийИсландскийАлбанскийНауатльКомиВаллийскийКазахскийУзбекскийСербскийВьетнамскийАзербайджанскийБаскскийХиндиМаориКечуаАканАймараГаитянскийМонгольскийПалиМайяЛитовскийШорскийКрымскотатарскийЭсперантоИнгушскийСеверносаамскийВерхнелужицкийЧеченскийГэльскийШумерскийОсетинскийЧеркесскийАдыгейскийПерсидскийАйнский языкКхмерскийДревнерусский языкЦерковнославянский (Старославянский)МикенскийКвеньяЮпийскийАфрикаансПапьяментоПенджабскийТагальскийМокшанскийКриВарайскийКурдскийЭльзасскийФарерскийАбхазскийАрагонскийАрумынскийАстурийскийЭрзянскийКомиМарийскийЧувашскийСефардскийУдмурдскийВепсскийАлтайскийДолганскийКарачаевскийКумыкскийНогайскийОсманскийТофаларскийТуркменскийУйгурскийУрумскийБурятскийОрокскийЭвенкийскийМаньчжурскийГуараниТаджикскийИнупиакМалайскийТвиЛингалаБагобоЙорубаСилезскийЛюксембургскийЧерокиШайенскогоКлингонский

 

Все языкиРусскийАнглийскийНемецкийЛатинскийИвритИспанскийНорвежскийКитайскийФранцузскийУкраинскийИтальянскийПортугальскийВенгерскийТурецкийПольскийДатскийТатарскийКурдскийСловенскийГреческийИндонезийскийВьетнамскийМаориТагальскийУрдуИсландскийХиндиИрландскийФарерскийБолгарскийЛатышскийАлбанскийАрабскийФинскийПерсидскийМонгольскийНидерландскийШведскийПалиЯпонскийКорейскийЭстонскийГрузинскийТаджикскийЛитовскийРумынский, МолдавскийХорватскийСуахилиКазахскийМакедонскийТайскийБелорусскийГалисийскийКаталанскийЧеченскийКарачаевскийСловацкийЧешскийСербскийАрмянскийАзербайджанскийУзбекскийКечуаГаитянскийМайяАймараШорскийЭсперантоКрымскотатарскийОсетинскийАдыгейскийЯкутскийАйнский языкКхмерскийДревнерусский языкЦерковнославянский (Старославянский)ТамильскийКвеньяАварскийАфрикаансПапьяментоМокшанскийЙорубаЭльзасскийИдишАбхазскийЭрзянскийИнгушскийИжорскийМарийскийЧувашскийУдмурдскийВодскийВепсскийАлтайскийКумыкскийТуркменскийУйгурскийУрумскийЛожбанЭвенкийскийБашкирскийМалайскийМальтийскийЛингалаПенджабскийЧерокиЧаморроКлингонскийБаскскийПушту

Освобождение от труда и безусловный доход

Введение безусловного основного (базового) дохода не сможет стать плодотворным без долгого усилия по социальной педагогике, которое совершенно не входит в горизонт современных элит, а без этого красивый и щедрый социальный проект рискует обернуться провалом.

Этот контент был опубликован 03 июня 2016 года — 08:43

Михаил Маяцкий, г. Лозанна

В катастрофическом горизонте начала 21-го века тема безусловного основного дохода (БОД) звучит как неслыханное обещание. Замена человека машиной, рост производительности, нестабильность рынков, кризисы — всё это ставит нас в прекарную (неопределенную, туманную, с неясными перспективами, — прим. ред.) ситуацию, тогда как труд по-прежнему господствует в символической системе нашей цивилизации. Ситуация найма всё меньше соответствует экономической реальности, плохо отражает метаморфозы рабочего класса, расцвет индустрии услуг, банализацию временных контрактов и фриланса, бум высокотехнологичных благ.

М. Маяцкий: «Труд еще отнюдь не исчерпал своего освободительного потенциала. Он по-прежнему необходим — не только как средство выживания, но и как «поставщик смысла». Фото: Любовь Мишина / Lyubov Mishina. zVg

Идеология труда образует фасад, скрывающий зияющие проблемы социума. Пора готовиться и готовить общество к масштабному преобразованию — к переходу от труда к деятельности. Уже нельзя и мечтать о сохранении общественной связи на шаткой основе религии труда: «Для почти половины трудоспособного населения идеология труда стала дурной шуткой; отождествлять себя с трудом для них отныне невозможно, поскольку экономическая система более не нуждается — или не нуждается регулярно — в их рабочей силе» (Андре Горц, André Gorz или Gerhard Hirsch, 1923 — 2007, французский леворадикальный философ, социолог, один из основателей еженедельника Le Nouvel Observateur, — прим. ред).

Всё большее число видов продукции, изобретений, удобств, открытий обязаны своим существованием свободному и творческому времени, а не времени рабочему (монотонному, дисциплинированному, формализованному). Всё большая масса ценностей — от Википедии до семейного воспитания — создается вне труда по найму. Напротив, современное производство всё больше рассчитывает на конструирование работником самого себя, на приобретение им навыков и «хитростей», которым не учат нигде. Устаревание же технического знания стало таким быстрым, что на фундаменте образования человеку приходится всю жизнь строить здание знаний. Эпоха, когда учеба один раз и навсегда сменялась работой, канула в прошлое. Теперь труд всё больше чередуется с учебой. Специализация, переквалификация, стажировки, непрерывное образование, сетевые курсы, самообразование, освоение новых областей знания и умения — всё это часто делается в нерабочее время и не оплачивается.

Сам рабочий день становится ненормированным. Люди остаются на работе после официального закрытия, берут задания на дом, должны быть в постоянном доступе. От работника ждут сегодня не рутинного выполнения фиксированного функционала, а инициативы, изобретения новых обязанностей. Базисная общественная модель, основанная на наемном труде, становится лицемерием: далеко не весь труд оплачивается. Отсюда идея некоторого социального пособия, которое бы воздавало должное творческой составляющей, остающейся неоплаченной, и которое бы вознаграждало разные типы социального времени, а не только один из них.

Эта идея была радикализована требованием безусловности такого пособия: оно должно выдаваться безотносительно к уже выполненному или будущему труду. Оно должно побуждать к полноценной жизни, конкретное содержание которой определит сам человек. А. Горц многократно подчеркивал, что только безусловный характер БОД может сохранить свободу человеческой деятельности, весь смысл которой в том, чтобы выполнять ее ради ее самой.

Теоретики безусловного дохода остаются парадоксальными узниками системы, которую хотят разрушить. 

End of insertion

Но я бы здесь хотел обсудить мотивацию бенефициаров БОД, то есть тех, кого одарят им. Возникают вопросы: будет ли деятельность выполняться ради нее самой и даже будет ли она выполняться вообще? Как БОД будет восприниматься гражданами? Несмотря на провозглашенный безусловный характер БОД, что именно в представлении бенефициаров общество будет ожидать от них? Возможно, граждане решат, что «государство наконец возвращает нам то, что должно», либо что «если государство нам его выплачивает, то это потому, что на самом деле оно нам должно гораздо больше». В обоих случаях очень вероятно, что БОД будет воспринят в перспективе не освобождения, а очередного порабощения. И можно представить себе, что сопротивление ему примет формы как активные (протест), так и пассивные — ускользание от поведения, которое ожидается от бенефициаров.

Но что же ожидается? Вряд ли предполагается, что бенефициары будут на эти деньги пуще прежнего предаваться наркотикам, табаку, алкоголю или даже просто безвредным, но «излишествам». Вероятно, ожидается социально и индивидуально позитивная отдача. Но если общество рассчитывает на такой положительный социальный навар, оно должно включить в свой расчет и вероятную реакцию акторов-бенефециаров. БОД предлагается как выход из отношений найма, а значит вообще из отношений, свойственных классическому капитализму. Выход куда? В сферу незаинтересованного, и потому морального, действия? Не заменится ли давление капиталистическое грузом моральным?

В дискуссиях о БОД часто говорится о важности избежать того, чтобы его бенефециар предпринимал что-либо (например, приобретал новый навык) для, с целью или даже в горизонте какого бы то ни было трудоустройства, ведь таким образом он лишь усугубляет изначальное рабство. Возникает вопрос, какие формы способна сегодня принять автономия индивида, кроме тех, что способны увеличить его профессиональную и человеческую квалификацию?

Стресс в преддверии отпуска и выходных покажется детской забавой по сравнению с новыми фрустрациями, которые, может быть, таит в себе завтрашний БОД.

End of insertion

Если же мы задаем самодеятельность человека только через отрицание любой возможности капитализации, не рискуем ли мы превратить эту деятельность в непостижимую вещь-в-себе? Ведь даже если представить здесь не какую-то деятельность или приобретение знаний и умений (это слишком чревато капитализацией!), а какие-то формы досуга, то и тогда в нем не должно быть ничего от рекреации, которая ведь есть лишь восстановление, о ужас, рабочей силы с целью возвращения ее в производственный цикл!

Мне кажется, что теоретики БОД остаются парадоксальными узниками системы, которую хотят разрушить. Они провозглашают безусловность — и ставят вполне определенное условие: ни под каким видом модель, в которую вписывается БОД, не должна иметь капиталистический характер. Его использование может быть каким угодно, только не капитализируемым, не полезным, не товарным. Самореализация индивида должна осуществляться в пространстве абсолютно чистом (читай: утопическом).

Но требовать это означает забыть, что труд (пусть и к сожалению) еще отнюдь не исчерпал своего освободительного потенциала. Он по-прежнему необходим — не только как средство выживания, но и как «поставщик смысла» для массы людей. Безработица по-прежнему переживается индивидом как доказательство его бесполезности, несостоятельности, как симптом не только денежной, но и социальной и человеческой «неплатежеспособности». Безработные, которые вместе с working poor составляют прицельную аудиторию БОД, не могут не воспринимать его как лишь финансовое (а поэтому недостаточное) возмещение.

Но если медицина и психология труда сообщают нам о всё новых и меняющихся патологиях, обусловленных трудом, то не следует ли ожидать появления патологий, вызванных той самой свободой, которая исключает любые формы принуждения? Стресс в преддверии отпуска и выходных покажется детской забавой по сравнению с новыми фрустрациями, которые, может быть, таит в себе завтрашний БОД. Некоторые теоретики апеллируют к «праву на счастье», забывая, что это право они собираются давать в обмен на последнее алиби за жизненную неудачу, ибо тот, кто окажется неспособным конвертировать БОД в счастье, сможет с полным правом считать себя уже полным ничтожеством.

Подвожу итог: боюсь, как бы БОД не оказался испытанием, из которого большинство населения выйдет с аттестатом незрелости. Введение БОДа не сможет стать плодотворным без долгого усилия по социальной педагогике, которое совершенно не входит в горизонт современных элит. Без этого красивый и щедрый социальный проект рискует обернуться провалом.

Вы прочитали текст и Вы не согласны с ним? Или, наоборот, согласны? Поделитесь с нами своими идеями, своим экспертным знанием, своими убеждениями! Чтобы Вы сделали, имея безусловный базовый доход? Пишите нам либо используя внизу функцию комментирования, либо через социальные сети. 

Михаил Маяцкий

Доктор философии (Фрибурский университет, 2005 г.), автор книг «Во-вторых: ультиматумы с оговорками конца прошлого века», «Курорт Европа» («Europe-les-Bains»), «Спор о Платоне: Круг Штефана Георге и немецкий университет», «Platon penseur du visuel».

Живет в Лозанне. Данный текст является авторским кратким изложением материала, опубликованным им в журнале «Логос»Внешняя ссылка. На французском языке статью можно прочитать здесьВнешняя ссылка.

End of insertion

Мнение экспертов

Портал swissinfo.ch публикует статьи сторонних авторов, экспертов и специалистов.

Они делятся с нами своими уникальными знаниями и опытом, помогающими разнообразить информационную палитру, которую мы предоставляем в распоряжение наших читателей, и сделать дискуссии на те или иные актуальные для мира и Швейцарии темы более предметными и глубокими.

Редакция портала SWI Swissinfo не обязана разделять мнение своих авторов.

End of insertion

Статья в этом материале

Ключевые слова:

Эта статья была автоматически перенесена со старого сайта на новый. Если вы увидели ошибки или искажения, не сочтите за труд, сообщите по адресу [email protected] Приносим извинения за доставленные неудобства.

Валентин КАТАСОНОВ — Безусловный основной доход, или Банковско-олигархическая диктатура – Фонд стратегической культуры – электронное издание

Аббревиатура БОД («безусловный основной доход») ныне в моде у тех, кто изучает и описывает новые тенденции в социальной политике. БОД можно определить как гарантированный каждому гражданину денежный доход, получение которого не зависит ни от каких предварительных условий. Единственным условием является принадлежность человека к той или иной государственной юрисдикции. При этом объем денежных средств, получаемых гражданином, должен обеспечивать ему хотя бы минимальный уровень жизни. Иначе говоря, БОД должен освободить человека от «рабской» зависимости от работы, являющейся для него источником существования. 

Бесплатный сыр в мышеловке

О БОД говорили еще в конце ХХ века. Впрочем, идея витала в умах и в XIX, и даже в XVIII веках. Некоторые утверждают, что основоположником идеи БОД является американский философ и публицист XVIII века Томас Пейн, но, вообще-то, в список основоположников идеи следовало бы внести и социалистов-утопистов, и Карла Маркса с его последователями. 

Если суммировать ожидания, которые возлагаются на БОД, то их можно свести к следующему:

— преодоление бедности и смягчение социально-имущественной поляризации;

— смягчение возможных негативных последствий научно-технического прогресса, который в ближайшие десятилетия может резко сократить потребности экономики в рабочей силе и значительно увеличить масштабы безработицы;

— снижение «рабской» зависимости человека от работы как источника своего существования и одновременно создание условий, которые могли бы помочь человеку посвятить себя любимому делу;

— снижение нагрузки на государство, которое вынуждено сегодня заниматься распределением социальной помощи. 

Идеи БОД уже апробируют в экспериментах, правда, пока они носят локальный характер. Первые эксперименты проводились еще в 1970-е годы в Канаде. География последующих экспериментов очень пестрая: Намибия, Бразилия, Индия, Кения, Германия, некоторые скандинавские страны, США. 

Сторонники идеи БОД иногда вспоминают Соединенные Штаты в связи с фондом, который был создан в 1976 году в штате Аляска для того, чтобы жители этого штата могли получать каждый год из этого фонда определенные суммы денег. Фонд формируется за счет 25 % прибыли штата от оборотов нефти. Половина дохода через дивиденды напрямую распределяется среди жителей Аляски. Каждый житель ежегодно получает одинаковую сумму. Выплата каждый год пересчитывается и зависит от доходов последних пяти лет, а также от числа людей, которые должны получать деньги. Строго говоря, фонд штата Аляски не может рассматриваться как пример проекта БОД. Во-первых, потому, что уровень дивидендных выплат не привязывается к прожиточному уровню людей и может колебаться от года к году из-за изменений нефтяных доходов штата. Во-вторых, все жители штата не становятся автоматически получателями выплат из фонда (нужен минимальный срок проживания в штате, необходимо отсутствие судимости). Кроме того, получаемые выплаты облагаются налогом. 

Масштабы эксперимента расширяются

Экспериментаторам БОД важно было понять, каковы будут поведенческие реакции людей, которые начинают жить за счет БОД. Будут ли они продолжать трудиться или предпочтут безделье, поменяют ли они вид и характер своей трудовой деятельности, повысится или понизится их производительность труда? Согласно отчетам большинства экспериментаторов, в целом результаты были обнадеживающими, по крайней мере совокупная социальная и трудовая активность подопытных не падала. 

Явно обозначившийся рост безработицы во многих странах «золотого миллиарда» в текущем десятилетии способствовал тому, что многие заговорили о возможности реализации проектов БОД в более серьезных масштабах. Наибольшие сдвиги ожидаются в этом году в трех европейских странах — Финляндии, Швейцарии и Голландии.

Начнем с Голландии. Там в городе Утрехте стартовал эксперимент по выплате каждому жителю города БОД в размере 900 евро в месяц. Если человек состоит в браке, то в этом случае осуществляется общая выплата на семейную пару в 1300 евро.

В Финляндии речь идет об общенациональной программе. Размер БОД первоначально должен составить 550 евро в месяц на человека. Возможно постепенное повышение выплат — сначала до 800, а затем до 1000 евро. Однако в лучшем случае такая общенациональная программа может стартовать лишь в конце текущего десятилетия. 

Наибольший резонанс в мире вызывают планы Швейцарии. В 2013 году там была собрана петиция по вопросу проведения референдума о введении БОД в стране. Референдум должен состояться в начале лета 2016 года. Предлагается установить БОД в размере 2500 швейцарских франков (2000-2250 евро) в месяц в расчете на взрослого человека. Для детей сумма определена в 25% от базовой величины БОД. Впрочем, пока трудно предугадать исход референдума. Социологические опросы показывают, что далеко не все швейцарцы готовы к принятию системы БОД. Противников системы в начале сего года было несколько больше, чем сторонников. 

Внятных ответов на вопросы, связанные с БОД, нет

Имеются веские основания сомневаться в том, что некоторые положительные эффекты, зафиксированные в локальных экспериментах с БОД, удастся повторить на общенациональном уровне. Даже в Финляндии и Швейцарии называемые суммы БОД ниже тех величин, которые определяют черту бедности. Поэтому скептики говорят, что системы БОД могут спровоцировать рост бедности. От внедрения БОД выиграют лишь те, которые находятся на самом дне. Возникнет эффект нивелировки бедности при общем абсолютном и относительном росте количества бедных в обществе. 

Другие скептики акцентируют внимание на том, что затормозится рост экономики или даже начнется экономический спад. Люди предпочтут праздный образ жизни, резервная армия труда сократится и даже может возникнуть дефицит рабочих рук. А преодоление такого дефицита потребует повышения заработной платы в экономике. Проще говоря, экономическое развитие осложнится по той причине, что деньги из сферы производства будут перераспределены в сферу потребления, нарушатся устоявшиеся пропорции в экономике. 

Есть еще одна большая группа скептиков, которые опасаются, что внедрение БОД даст толчок иммиграции больших масс людей в страну с системой БОД. Сегодня Европа задыхается от беженцев из стран Ближнего и Среднего Востока. А появление в Европе «пряника» в виде БОД лишь активизирует приток беженцев, которые будут стремиться легализоваться на европейском континенте. 

Наконец, крайне важным является вопрос об источниках финансирования программ БОД. Суммы, необходимые для таких программ, впечатляют. В Финляндии, по некоторым оценкам, потребуется 40 млрд. евро в год. В Швейцарии была названа сумма 208 млрд. швейцарских франков (примерно 190 млрд. евро). Сторонники БОД полагают, что основная часть средств должна поступать из государственного бюджета – из той его части, которая сегодня составляет разнообразные программы социальной помощи. В некоторых странах ЕС количество таких программ исчисляется многими десятками. Большая часть государственных чиновников занята именно тем, что распределяет бюджетные средства среди населения в виде пособий, льгот, пенсий, стипендий и т.п. Ликвидация таких социальных программ и резкое сокращение государственного аппарата за счет чиновников, их обслуживающих, даст львиную долю денег, необходимых для выплат БОД. При этом даже сторонники БОД признают, что потребуются дополнительные источники. Во-первых, не исключается повышение некоторых ныне действующих налогов. Во-вторых, предлагаются новые налоги и сборы. Например, целевые налоги (сборы) за счет природной ренты в специальные фонды БОД. Что-то наподобие нефтяного фонда Аляски. Есть даже такие экзотические предложения, как введение налога на воздух и воду. Вспомнили также о «налоге Тобина», который нередко называют налогом Робин Гуда. Налог представляет собой обложение международных (трансграничных) финансовых операций спекулятивного характера. Однако транснациональные банки и корпорации уже четыре десятилетия успешно противодействуют введению подобного налога. 

Количество вопросов, связанных с БОД, растет. Внятных ответов на эти вопросы пока нет, и настораживает резкая активизация кампаний в пользу внедрения БОД во всех странах ЕС. Наблюдая такого рода интерес к проблемам социальной справедливости, социальной безопасности, социальной обеспеченности простого человека на Западе, начинаешь задаваться вопросом о его причинах. Еще совсем недавно, когда существовали СССР и другие социалистические страны, западная пропаганда активно критиковала их социальную политику. Социальные программы в социалистических странах характеризовались как «коммунистический популизм», «социалистическая уравниловка», «социальное иждивенчество» и т.п. Но пропагандируемые на Западе программы БОД не идут в сравнение с социальными программами в социалистических странах. Те программы имели адресный характер, а не представляли собой банальную раздачу равных порций денег всем жителям. 

Тема общественных фондов потребления в СССР остаётся табуированной

Смею предположить, что интерес западного общества к программам «безусловного основного дохода» (БОД) подогревается мировой олигархией. Это часть общего проекта перехода к новому мировому порядку. Модель капитализма сегодня по многим причинам себя исчерпала, и мировая олигархия (они же – хозяева денег, которым принадлежит печатный станок Федерального резерва) приступает к своей глобальной «перестройке». А именно: к построению нового рабовладельческого строя, зачистке планеты от «избыточного» населения и формированию «нового человека». Навязываемые людям идеи БОД можно понять лишь в контексте этих планов. 

БОД – продолжение курса глобальной элиты на разложение человека. Сначала хозяева денег культивировали алчность и желание потреблять, теперь на первое место выходит культ праздности. Человек без труда окончательно превращается в животное. БОД призван ускорить этот процесс. Разложение человека – лишь промежуточная цель, это подготовка условий для его уничтожения (планы по депопуляции населения планеты были изложены ещё в 1970-х годах в работах Римского клуба). 

Кроме того, БОД – средство окончательного демонтажа государства. Людям дают деньги для того, чтобы они «покупали социальные услуги». Людей оставляют один на один с гигантскими корпорациями, которые постепенно замещают государство. На самом деле БОД — не такой уж безусловный доход. Он очень зависит от воли и решений хозяев денег, которым достаточно провести свои каббалистические манипуляции с деньгами, чтобы те превратились в макулатуру. «Обнуление» БОД будет лишь частью глобального проекта «обнуления» долгов хозяев денег. 

Примечательно, что при обсуждении проблемы БОД всячески замалчивается опыт СССР и других социалистических государств в решении социальных проблем (пенсионное обеспечение, медицинское обслуживание, образование, помощь молодым семьям и т.п.). Табуированной является сама тема общественных фондов потребления в Советском Союзе. Все это лишний раз наводит на мысль, что система БОД нацелена не на решение острейших социальных проблем западных стран, а на укрепление власти хозяев денег. 

БОД можно назвать капиталистической уравниловкой, за которой неизбежно последует уравниловка концлагеря. С учетом этих соображений полагаю, что БОД следует расшифровывать не как «безусловный основной доход», а как «банковско-олигархическая диктатура».

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.

Что такое UBI и как это повлияет на бизнес?

Что делать, если раз в месяц на всю оставшуюся жизнь вы получали чек на оплату ваших основных потребностей, включая расходы на еду, одежду, здравоохранение и жилье, просто в силу того, что вы человек? Именно это предлагают сторонники универсального базового дохода (ВБД).

Что такое универсальный базовый доход?

Существует множество различных предложений о том, как создать UBI, многие из которых сводятся к одной простой идее: регулярно, периодически распределять денежные выплаты каждому отдельному гражданину для покрытия их основных потребностей, независимо от статуса занятости или нетто. стоимость.Часто UBI предлагается в качестве радикальной замены существующей сети социальной защиты.

«[A] UBI — это инвестиция в общество через сумму дохода, которая является безусловной, универсальной, индивидуальной и регулярно предоставляемой», — сказал Скотт Сантенс, исследователь и защитник UBI. Другими словами, это минимальный уровень дохода, ниже которого никому не разрешается падать, а все остальные доходы увеличиваются. Традиционно считается, что это сумма, достаточная для того, чтобы поднять всех выше черты бедности, но это не требуется для достижения определение UBI.»

Универсальный базовый доход появился под несколькими разными названиями с момента его создания, под названиями» социальный дивиденд «,» гарантированный доход «и» базовый доход «. Каждое название имеет свои тонкие различия, но последствия любой такой политики несомненно, будет огромным и поднимет несколько вопросов: как политика базового дохода изменит экономику и повлияет на малый бизнес? приведет ли она к росту предпринимательства? Как это повлияет на потребительские расходы? Как это повлияет на рынок труда? Повлияет ли это на неравенство?

COVID-19 и универсальный базовый доход

Резкое изменение политики в отношении UBI маловероятно в США.С. в ближайшее время. Однако пандемия COVID-19 заставила федеральное правительство выплатить 1200 долларов США большинству налогоплательщиков с низким и средним уровнем дохода, поскольку новый коронавирус остановил бизнес и остановил экономику. Хотя это не настоящий UBI, прямые выплаты гражданам в общенациональном масштабе во время кризиса с коронавирусом почти настолько близки, насколько когда-либо подходили США.

Палата демократов пошла еще дальше, представив закон под названием «Закон о чрезвычайных деньгах для народа», который предусматривает выплаты наличными в размере до 2000 долларов в месяц в течение шести месяцев каждому взрослому американцу, зарабатывающему менее 130 000 долларов в год.

Другие страны ответили аналогичным образом. Например, по сообщениям, Испания работает над обеспечением постоянного базового дохода для граждан с низкими доходами. Во Франции самозанятые работники (около 600000 граждан) имеют право на прямые выплаты в размере 1600 долларов США, если карантин, связанный с коронавирусом, помешал им работать или привел к сокращению бизнеса на 70%.

В большинстве этих случаев прямые выплаты сопровождались дополнительными мерами стимулирования, такими как предоставление безвозвратных ссуд предприятиям или правительственные программы сохранения заработной платы для сохранения рабочих мест.

Аналогичны ли стимулирующие выплаты COVID-19 универсальному базовому доходу?

Настоящий универсальный базовый доход будет распределяться на регулярной и постоянной основе среди всех граждан, независимо от статуса занятости или дохода. Платежи по стимулированию коронавируса не соответствуют этому определению. Их ориентация на налогоплательщиков с низким и умеренным доходом позволяет им больше соответствовать традиционным программам социального обеспечения.

«Являясь всего лишь одноразовым чеком, оплата экономического воздействия может только помочь показать, что она помогает получить немного денег и что приятно не прыгать через обручи, чтобы получить их», — сказал Сантенс.«Он не может точно сказать нам, насколько доступен UBI, потому что стимулирующая выплата добавляется к долгу… и она также не может реально информировать об опасениях по поводу инфляции, потому что стимулирующая выплата для большинства людей заменяет потерянный доход, а не увеличивает его. »

Тем не менее, есть полезная информация, которую можно почерпнуть из стимулов для выплаты наличных в связи с кризисом коронавируса, добавил Сантенс, особенно если разрешены дополнительные денежные выплаты для смягчения экономических последствий пандемии COVID-19.

«Если нам удастся провести повторяющиеся проверки стимулов, мы сможем наблюдать, как это ускоряет выход из рецессии, предотвращает ненужные страдания и настраивает больше людей на успех в делах, которые они считают наиболее важными», — сказал Сантенс.

Откуда возникла идея универсального базового дохода? Первым источником вдохновения для UBI является эссе Томаса Пейна 1797 года «Аграрное правосудие», в котором Пейн предложил национальный фонд, который будет платить каждому человеку «сумму в 15 фунтов стерлингов», когда человек достигнет возраста 21 года, а также другой. 10 фунтов в год с момента достижения человеком 50-летнего возраста до конца жизни получателя.

Пейн представил этот национальный фонд как компенсацию за то, что он назвал «потерей естественного наследства».«Его идея заключалась в том, что в естественном состоянии мира земля была общей собственностью для всех. Частная собственность возникла, когда люди улучшили землю как часть цивилизации, — писал Пейн, — поэтому фонд будет действовать в качестве компенсации за потерю этой общей собственности каждым человеком. Он назвал это «земельная рента», компенсация, выплачиваемая обществу за частное лицо, занимающее землю, море или воздух в поисках собственного богатства. как способ упорядочить социальное обеспечение и устранить бюрократическую расточительность и коррупцию.Другие рассматривают UBI через призму борьбы с бедностью или как способ позволить людям заниматься полезной деятельностью вне работы. Третьи, такие как SpaceX и генеральный директор Tesla Илон Маск, назвали UBI «неизбежным» побочным продуктом все более автоматизированного общества.

«Есть неплохие шансы, что мы получим универсальный базовый доход или что-то в этом роде благодаря автоматизации», — сказал Маск ранее в интервью CNBC. [Прочтите статью по теме: ИИ приходит на работу: как искусственный интеллект изменит бизнес ]

Однако не все согласны.Противники UBI отклонили предложения как нереалистичные. Критики утверждают, что разумнее придерживаться решений, которые являются более доступными или адаптируемыми к текущей среде социального обеспечения.

Например, Макс Б. Савики, бывший экономист из Института экономической политики, сказал на форуме 2013 года по предложениям UBI, что «как хорошая художественная литература, UBI можно читать не как реальное предложение, а как сообщение. о … нашей существующей системе Но неявная критика существующей системы, лежащей в основе UBI, недостаточно обоснована.

Савики утверждал, что сторонники склонны преувеличивать накладные расходы существующих федеральных программ и что затраты будут выше, чем предлагается для реализации программы базового дохода.

Однако Джеймс Уоллес, серийный предприниматель и член-основатель Exponential University, сказал, что базовый доход не только желателен, но и «неизбежен и сверх вероятен». Как и Маск, он предсказал, что примерно через пять-десять лет нечеловеческие рабочие ИИ займут многие рабочие места и радикально изменят рынок труда.

Свои ожидания он основывал на законе Мура, который описывает экспоненциальный рост вычислительной мощности компьютера и последующее снижение затрат. Этот принцип, сказал Уоллес, резко снизит спрос на рынке труда за очень короткий промежуток времени.

«Эти эксперименты [с UBI]… начинаются с нуждающихся», — сказал Уоллес. «Что ж, число нуждающихся будет расти по мере сокращения количества рабочих мест».

«Речь идет не о« финансировании ленивых ». Он предназначен для еды, предметов домашнего обихода и так далее », — добавил он.

Что исследователи знают о UBI?

Ранние эксперименты с UBI оказались неполными или неубедительными, поэтому реальных данных, которые можно использовать при построении прогнозов, очень мало.

Начиная с конца 1960-х годов, США запустили один из четырех экспериментов с «отрицательным подоходным налогом», в котором люди с доходом ниже определенного порогового уровня получали дополнительную плату от правительства вместо того, чтобы платить налоги.

Эти программы были чем-то похожи на UBI, за исключением того, что они были ориентированы на людей с низкими доходами, а не на каждого гражданина.В 1974 году в Манитобе, Канада, был начат собственный эксперимент по отрицательному подоходному налогу. Однако ни одна из стран никогда не реализовывала эту идею в качестве политики.

Концепция истинного базового дохода, с другой стороны, получила некоторую поддержку, и, несмотря на возражения, во всем мире запланировано или проводится несколько экспериментов. В 2008 году организация под названием Instituto ReCivitas начала финансируемое из частных источников исследование базового дохода в Куатинга-Велью, небольшой сельской общине в Бразилии. В рамках этого эксперимента каждый житель получает около 12 долларов США.С. в мес. Организаторы этого исследования сообщили об улучшении питания, одежды, условий жизни, здоровья и местного строительства.

Текущие и предстоящие эксперименты с UBI

Одно дело — предложить гарантированную сумму жителям одной деревни, но как насчет населения городов или целых народов? По всему миру появляются небольшие исследования, которые появляются слева и справа, но с ограниченным успехом.

Провинция Онтарио, Канада, в течение одного года проводила пилотную программу, предлагавшую 13 000 долларов США в год отдельным лицам и 19 000 долларов США парам.Получатели уплатили 50% налог на дополнительный доход сверх этих сумм. Однако Онтарио отменил пилотную программу на два года раньше запланированного срока.

В Финляндии эксперимент с базовым доходом, начавшийся в 2017 году, завершился в январе 2019 года. В рамках этой программы 2000 безработных финских граждан получали от правительства 685 долларов в месяц без каких-либо требований, связанных с работой или поиском работы. Результаты этой пилотной программы показали, что у получателей снизился уровень стресса и улучшилось здоровье, но это мало повлияло на уровень безработицы.

В Соединенных Штатах исследовательский фонд UBI «Проект экономической безопасности» (ESP) инвестирует в ряд исследований. Одна некоммерческая организация под названием GiveDirectly, получатель гранта ESP, позволяет частным лицам создавать фонд базового дохода для одного человека, семьи или целой деревни, живущих в крайней бедности в Кении или Уганде.

Результаты этих проектов добавят новый слой доказательств в дебаты по поводу UBI, которых мир еще не видел. И если такие люди, как Маск и Уоллес, правы в том, что автоматизация неизбежно приведет к чистому сокращению рабочих мест, то эти пилотные программы происходят в решающий момент.

Потенциальное влияние UBI на бизнес

Гипотетически, что будет означать UBI для бизнеса? Сторонники предсказывают рост потребительских расходов, открытие новых предприятий и увеличение инвестиций в существующие предприятия. По его словам, Крис Йоко, генеральный директор Yoko Co., потратил много времени на изучение UBI, пытаясь достичь высшей цели для своей компании. По словам Йоко, базовый доход демократизирует ландшафт малого бизнеса.

«Я думаю, вы увидите, что многие компании сосредоточатся на том, что они могут сделать, это действительно инновационное и может иметь большое влияние», — сказала Йоко Business News Daily.«Вероятно, мы увидим больше стартапов и больше людей, инвестирующих в компании».

В конечном итоге, сказал Йоко, он ожидает, что UBI вызовет большую конкуренцию на рынке, предоставив большему количеству людей средства для реализации подрывных идей. Однако это также может быть смертным приговором для компаний, которые не могут предложить особо инновационные продукты или прогрессивные идеи, сказал он.

Уоллес согласился, вспоминая те времена, когда большинство людей работали на себя как предприниматели того или иного рода, например, мелкие фермеры и городские торговцы.

«Самое важное, на что нам нужно здесь обратить внимание, — это идея, что мы работники и [что] работа необходима», — сказал Уоллес. «Мы должны серьезно оспорить идею о том, что мы рождены на этой планете, чтобы работать. На рубеже 19-го века это была работа по мере необходимости, и для людей было нормально быть предпринимателями. работают на кого-то еще, и мы как бы возвращаемся к этому с «экономикой рабочих мест» ».

С другой стороны, Йоко сказал, что он обеспокоен тем, что если потребительские расходы не увеличатся сразу же в ходе этих экспериментов правительства и пилотные организации могут слишком быстро потерять интерес к UBI.По его словам, это может произойти до того, как будут зарегистрированы точные результаты.

«Я надеюсь [пилотные организации] учтут экономические реалии, связанные с этими экспериментами», — сказал он. «Если вам не повезло и теперь вы получаете 1000 долларов в месяц, вы, вероятно, сначала сэкономите их, потому что вы к этому привыкли и осторожны. Вы не знаете, как долго это будет продолжаться. Это не то же самое, что настоящий UBI, когда вы знаете, что в обозримом будущем деньги будут приходить, поэтому людям станет удобнее тратить.

Говоря о нынешнем напряжении, которое испытывает средний гражданин с фиксированным бюджетом, Уоллес предложил оптимистичное видение глобального, автоматизированного мира.

«Сегодня мы платим цену, чтобы будущее поколение могло родиться в этом мире. … и подумайте о жизни, которая не требует от 50 до 80 часов работы каждую неделю в возрасте от 20 до 70 лет, — сказал он. и таланты? ‘ Разве это не здорово? »

США понадобится некий универсальный базовый доход

Граф бывший U.С. Министр труда Роберт Б. Райх как последний заметный деятель, который считает, что всеобщий базовый доход в конечном итоге станет реальностью.

Рейх, который курировал политику в отношении рабочей силы страны, когда он был министром труда при президенте Билле Клинтоне, говорит, что, по его мнению, рост числа автоматизированных рабочих мест может означать, что Соединенным Штатам придется ввести программу выдачи наличных или универсальный базовый доход. Как правило, программы универсального базового дохода предусматривают, что правительство распределяет денежные выплаты среди всех своих граждан, независимо от статуса занятости.

В обзоре книги, опубликованном в The New York Times в понедельник, Райх использует «Дайте людям деньги» Энни Лоури и «Войну с нормальными людьми» Эндрю Янга как трамплин для широкого исследования универсального базового дохода.

«Для остальной части Америки [универсальный базовый доход] может показаться несбыточной мечтой, но с моей точки зрения некоторые его формы кажутся неизбежными», — пишет он. Для Райха этот вопрос также близок к дому, потому что он живет в районе залива Сан-Франциско в Калифорнии, где многие технологические лидеры обсуждали идею универсального базового дохода (UBI) в последние годы.

«Здесь, в районе залива, где я живу, где изобретатели и инженеры заняты оцифровкой всего, многие гражданские и бизнес-лидеры рекламируют то, что называется универсальным базовым доходом, или U.B.I.», — пишет Райх. «Он универсален в том смысле, что каждый получит его, базовый в том, что этого будет достаточно, чтобы жить и получать денежный доход, а не ваучеры, такие как талоны на питание или жилье по 8-й статье».

Вот статья, которую я только что написал для обзора книги «Таймс» о всеобщем базовом доходе.Надеюсь, что вы найдете ее полезной.

Основатель и генеральный директор Facebook Марк Цукерберг продвигал идею универсального базового дохода в своем вступительном слове в Гарварде в мае 2017 года. Президент стартап-инкубатора Y Combinator Сэм Альтман выразил свою заинтересованность в универсальном базовом доходе и доходах от стартапов. исследовательское подразделение планирует пятилетнее изучение UBI. Идея была даже. А в Стоктоне, штат Калифорния, маленьком городке в двух часах езды от Кремниевой долины, молодой мэр Майкл Таббс проводит эксперимент по всеобщему базовому доходу, чтобы уменьшить бедность.

#ReinventStockton

Универсальный базовый доход — необходимый, но недостаточный кусок будущего, в котором автоматизация играет все более важную роль в способах выполнения работы, пишет Райх. Бывший министр труда добавляет, что «нам придется столкнуться с реалиями крайне неравной экономической и политической власти» в будущем, и даже денежной помощи от правительства может быть недостаточно, чтобы уравнять правила игры для некоторых американцев.

«Мир, населенный только роботами, их владельцами-миллиардерами и большим и все более беспокойным населением, является сюжетной линией бесчисленных антиутопических фантазий, но это реальность, которая, кажется, приближается», — пишет Райх.«Если мы продолжим идти по пути, по которому мы идем, нам нужно будет сделать фундаментальный выбор в отношении того, как поддерживать средства к существованию и обеспечивать равное участие в нашей экономике и обществе».

«Для остальной части Америки универсальный базовый доход может кажутся несбыточной мечтой, но с моей точки зрения некоторые ее формы кажутся неизбежными «. — @RBReich, бывший министр труда при Билле Клинтоне

Ожидается, что автоматизация сделает следующее. Исследование, проведенное в декабре 2017 года Глобальным институтом McKinsey, показало, что К 2030 году 75 миллионов рабочих по всему миру должны будут сменить профессию из-за автоматизации, а 400 миллионов человек могут быть потенциально перемещены и им нужно будет найти новую работу.И если автоматизация будет применяться работодателями быстрее, эти цифры могут вырасти еще выше.

Нельзя сказать, что все рабочие места исчезнут. По оценкам McKinsey Global, основанным на анализе 46 стран, в которые входит 90 процентов мирового валового дохода, будет полностью автоматизировано менее 5 процентов рабочих мест, в то время как для большинства рабочих мест будет автоматизирована только треть их задач. отечественный продукт и средние темпы внедрения автоматизации.

Несколько известных и богатых предпринимателей-миллиардеров публично заявили, что универсальный базовый доход будет необходимым результатом все более автоматизированной рабочей силы.

«Очень велика вероятность того, что мы получим универсальный базовый доход или что-то в этом роде благодаря автоматизации», — сказал CNBC босс Tesla и SpaceX Илон Маск в 2016 году. «Да, я не уверен, что еще можно было бы сделать. делаю. Я думаю, это то, что могло бы случиться «.

Серийный предприниматель-миллиардер Ричард Брэнсон недавно заявил, что универсальный базовый доход является одновременно разумным ответом на развитие искусственного интеллекта и потенциальным решением проблемы неравенства доходов. «Базовый доход должен быть введен в Европе и Америке», — сказал Брэнсон Дэвиду Геллесу из The New York Times в статье, опубликованной в конце июня.«Это позор — видеть людей, спящих на улицах, окруженных этим материальным богатством», — сказал Брэнсон.

Райх говорит, что, хотя автоматизация не убирает рабочие места, она снижает качество рабочих мест.

«Даже сегодня, когда технологии уже вытеснили многих рабочих, кризиса рабочих мест нет. Официальный уровень безработицы находится на удивительно низком уровне — 3,8 процента », — пишет Райх. «Вместо этого у нас хороших рабочих мест. Официальная ставка скрывает миллионы людей, работающих неполный рабочий день, которые предпочли бы работать полный рабочий день, а также миллионы людей, которые слишком разочарованы, чтобы искать работу (многие в конечном итоге становятся инвалидами), выпускников колледжей, слишком квалифицированных для своей работы, и растущая армия условные работники с нулевой гарантией занятости.

на платформе, которая вращается вокруг идеи, что Соединенные Штаты должны установить универсальный базовый доход. «Самый прямой и конкретный способ для правительства улучшить вашу жизнь — это отправлять вам чек на 1000 долларов каждый месяц и позволять вам тратить их любым способом, который принесет вам наибольшую пользу», — пишет он на веб-сайте своей кампании. У правительства «много ресурсов, они просто сейчас не распределяются между достаточным количеством людей», — говорит он.

Эндрю Ян баллотируется в президенты в 2020 году в качестве демократа по универсальному базовому доходу — политике, которая гарантирует каждому взрослому американцу 1000 долларов в месяц без каких-либо условий.Возможно будущее свободы и изобилия.

Не всем нравится идея выдачи наличных, отмечает Райх. Некоторые утверждают, что это снизит производительность и заставит людей перестать работать. «Критики U.B.I. по понятным причинам обеспокоены тем, что это побудит миллионы людей покинуть рабочую силу, вызовет лень или, по крайней мере, лишит людей структуры и смысла, которые дает работа», — пишет Райх.

Основатель Bridgewater Associates Рэй Далио говорит, что выдача наличных должна быть крайней мерой.«Я не верю, что перевод денег непродуктивным людям хорошо для людей или экономики, если нет других хороших альтернатив. Я считаю, что это и намного лучше, и можно найти способы сделать большинство этих людей продуктивными », — говорит миллиардер, финансирующий хедж-фонд.

Тем не менее, Далио обеспокоен влиянием автоматизации на рынок труда: «Я считаю, что алгоритмическое / автоматическое принятие решений — это палка о двух концах, которая повышает общую производительность, но также сокращает рабочие места, что ведет к большому богатству и возможностям. пробелы и популизм, а также создание чрезвычайного положения в стране.

Действительно, Райх предупреждает, что экономическое неравенство, вызванное ростом автоматизации, может иметь волновые последствия и в других областях американской культуры.

«Что произойдет, когда роботы вытеснят большинство людей с постоянной работы на более низкую заработную плату — спрашивает он. — Я сомневаюсь, что мы увидим революцию. Более вероятный сценарий — медленное сползание к авторитаризму и ксенофобии. Возможно, мы уже там ».

См. Также:

A Guide to Navigating Concepts, Evidence, and Practices

Универсальный базовый доход (UBI), определяемый как перевод, который предоставляется повсеместно, без каких-либо условий и наличными, обещает много изменений.К ним, среди прочего, относятся потенциал охвата, справедливость социальных контрактов, властные отношения на рынках труда и гендерное равенство. Для некоторых это может говорить о стремлении к социальной справедливости, порожденном вопиющим и растущим неравенством в обществах. С этой точки зрения UBI вызывает интерес как социальный идеал, к которому следует стремиться, а не просто как программа. По мнению других, UBI призван смягчить последствия предполагаемой массовой потери рабочих мест из-за автоматизации, упростить хаотическое изобилие государственных схем или расширить возможности людей путем перенаправления доходов, связанных с природными ресурсами, из государственной казны в пользу граждан.

В настоящее время ни в одной стране нет действующего UBI, хотя было (и все еще есть) несколько небольших пилотных проектов и несколько крупных проектов. Только в двух странах — Монголии и Исламской Республике Иран — в течение короткого периода времени действовал национальный UBI. Подавляющее большинство пилотов UBI являются вариантами целевых схем. Например, предложение Felman et al. (2019) о «квазиуниверсальном базовом сельском доходе» для Индии — это просто вариант традиционной программы гарантированного минимального дохода.Есть общесистемные вопросы — относительно финансирования, инфляции, связи с пенсиями, отношения к минимальной заработной плате и политической экономии, — на которые пилотные программы не могут полностью ответить.

UBI — это программа, которая предоставляется безоговорочно и всем желающим за наличные. Его конструктивные особенности — все наличными, без условий и без таргетинга — в той или иной степени бросают вызов существующим практикам.

Обоснование универсальности переводов основывается на пяти основных аргументах. Во-первых, не установив критерии приемлемости (помимо, возможно, гражданства или установленного места жительства и возраста, e.g. для лиц старше 18 лет) универсальность позволяет обойти спорный вопрос об ошибках исключения и включения, которые присущи таргетингу на основе потребностей. При использовании UBI таких ошибок не было бы, так как все включены по замыслу, а значит, достигается значительное расширение охвата.

Во-вторых, универсальность может устранить любую стигму, затрагивающую бенефициаров. В-третьих, изменив положение людей по умолчанию с потенциальных бенефициаров (при условии подтверждения права на участие) в гарантированных получателей, можно будет снизить транзакционные издержки, связанные с доступом к льготам (например,g., нет необходимости тратить время на подачу заявки), а также различные экономические и психологические преимущества, вытекающие из стабильного источника дохода с течением времени (например, снижение стресса, расширение прав и возможностей, отказ от отчаянных действий из-за экономических трудностей). В-четвертых, универсальный трансфер будет более совместим с рабочей силой, чем большинство программ, поскольку он устраняет ценовой эффект трансфертов (т. Е. Сокращение предложения рабочей силы во избежание сокращения пособий). И, наконец, универсальность может усилить политическую устойчивость программ, поскольку бенефициары (и избиратели) будут извлекать выгоду из всего распределения доходов.Аргументы против «U» в UBI основаны главным образом на стоимости, соответствии назначению и другой оценке величины его возможных преимуществ.

Итак, где UBI с большей или меньшей вероятностью будет подходящим вариантом? Анализ, основанный как на получении новых результатов, так и на обширном обзоре теоретической и оперативной литературы, указывает на некоторые стилизованные последствия для различных контекстов. Их можно резюмировать следующим образом:

В тех случаях, когда социальная помощь обеспечивает относительно адекватные льготы , значительный охват и незначительную или заметную прогрессивность, лица, определяющие политику, могут рассмотреть возможность устранения конкретных узких мест, которые препятствуют соответствию критериям, доступу, охвату или предоставлению услуг в рамках существующей системы.Если необходимо рассмотреть UBI, он может быть мотивирован целями, не связанными с бедностью (например, незащищенность рабочих мест из-за автоматизации, социальные дивиденды и т. Д.)

Если охват высокий, но не прогрессивный , UBI можно рассматривать как вариант, хотя некоторые уязвимые (возрастные) группы могут пострадать от сдвига.

Там, где социальная помощь ограничена, но предоставляется постепенно , UBI расширит охват, но также упростит распределение.Если бюджет нейтрален, это означает «меньше денег для большего количества людей» и, вероятно, «меньше внизу».

Если социальная помощь является неоднородной и постоянной или регрессивной , UBI может быть вариантом для расширения охвата, если он финансируется за счет прогрессивного налогообложения доходов, отмены энергетических субсидий или перераспределения непредвиденных доходов. Большинство стран с низкими доходами могут не отображать эти возможности финансирования; но некоторые страны со средним уровнем дохода и богатые ресурсами могут это сделать.

Для типичного района с низким доходом UBI может расширить охват, но это явно обескураживает с финансовой точки зрения.Другие факторы, такие как разнообразие контекстов на субнациональном уровне (например, отдаленные районы с небольшой связью с рынками и т. Д.), Также могут указывать на необходимость гибкости дизайна (например, баланс натуральных и денежных переводов, разумные способы для учета детей и т. д.), что, возможно, сделает жесткую конструкцию UBI менее привлекательной.

Известность идеологических сил и различных ожиданий предполагает необходимость сбалансированного и основанного на фактах подхода. Этот отчет не ставит своей целью дать строгие предписания за или против UBI, но вместо этого представляет собой структуру, в рамках которой следует думать об этом.Отчет призван предоставить компас, который поможет ориентироваться в ключевых проблемах, прояснить компромиссы и предложить новые данные и анализ, чтобы лучше информировать выбор относительно уместности и осуществимости UBI в различных контекстах — прежде всего в контексте низкого и среднего уровня. -доходные страны.

Загрузить:

Exploring Universal Basic Income: A Guide to Navigating Concepts, Evidence, and Practices

184_q7 * Монблан и Эгюий Руж

Синопсис: Все горнолыжные склоны Эгюий Руж и гор Монблан собраны в этой уникальной книге, написанной одним из самых талантливых лыжников своего поколения.Расположенный в самом сердце самых высоких гор Европы, величественный массив Монблан считается одним из самых священных мест для катания на лыжах в мире. Когда наступает зима, этот рай для любителей снега предлагает уникальный выбор трасс, от самых простых до самых захватывающих. Ансельме Бауд — лидер в экстремальных лыжах и один из лучших экспертов этой горы. Он дает нам здесь первое исчерпывающее изложение горнолыжных склонов Монблана и Эгюий-Руж. Этот путеводитель — от классических лыжных походов до соревнований по альпинизму — представляет точное описание всех самых больших склонов, которые может предложить эта мифическая область.Благодаря своим очаровательным рассказам и поучительным советам Ансельм Бод делится с нами своим бесценным и обширным опытом в качестве высокогорного гида и исключительного лыжника.ОБЗОР ПРЕССЫ — «В своем собственном жанре это библия» — Alpinisme & Randonnée- «Подробнее чем краткое руководство, последняя работа Ансельма Бода — это действительно хорошая книга, легкая для чтения, полная информации и предложений »- Вертикаль-« Ансельм Бод только что написал лыжную Библию гор Монблан и Эгюий-Руж? »- Montagnes Magazine-« Это краткое изложение лыжного спорта, которого не хватало на наших книжных полках »- Bulletin des guides-« Золотой самородок.Полное и задокументированное руководство. Не упускайте его из виду: это мой совет от друга »- Ski Français ОБ АВТОРЕ Ансельм Бод родился в Морзине в 1948 году и оставил свой след в истории альпийского катания на крутых склонах. Как высокогорный гид в 1973 году он был одним из первых, кто катался на лыжах по экстремальным спускам в Альпах, Андах, Антарктиде или Гималаях. Как профессор ENSA, он в течение нескольких лет руководил тренировками горных гидов в Боливии и Непале. От любителя, ищущего самый красивый порошковый снег, до альпиниста, увлекающегося экстремальным катанием на лыжах, любители лыж найдут в этой книге всю полезную информацию. воплотить в жизнь их мечты о безупречных линиях и безупречных отметинах! ВЫДЕРЖКА ВВЕДЕНИЕ MONT BLANC Уникальный и величественный, купающийся в великолепном свете или раздосадованный сильными штормами, Mont Blanc — король Европы.Он величественно возвышается над своими ледниками, глубокими долинами и изящными зубчатыми гранитными хребтами. Его вершина всегда ценилась; его смертоносная ярость, устрашающая одних и завораживающая других. Первыми на снежный купол наступили Шамониар Габриэль Паккар и Жак Балма 8 августа 1786 года. С тех пор гора не имела передышки: сначала прибыли караваны полных надежд завоевателей, а затем и там. были бесстрашными неуправляемыми отрядами, страстно стремящимися к открытиям и авантюристами всех мастей.В последнее время, с помощью достижений в области технологий, мы стали свидетелями или действительно участвовали в еще нескольких дерзких нападениях на достоинство горы: лаборатории Янсена (финансируемой Эйфелем), банкете, спонсируемом ведущим брендом шампанского, автомобилем на берегу реки Иордан. саммит, который впоследствии оставался застрявшим в сугробе на хребте Пти-Муле (4690 м) в течение нескольких месяцев, и это лишь некоторые из них …

% PDF-1.6 % 1 0 объект > / Метаданные 3 0 R / Страницы 4 0 R / StructTreeRoot 5 0 R / Тип / Каталог / ViewerPreferences> >> эндобдж 6 0 obj > эндобдж 2 0 obj > / Шрифт> >> / Поля [] >> эндобдж 3 0 obj > транслировать 2015-03-27T09: 45: 10-03: 302020-12-11T14: 48: 14-05: 002020-12-11T14: 48: 14-05: 00 Adobe InDesign CC 2014 (Macintosh) uuid: fc8c6175-36e6-cb42 -904b-739d27f9dd00xmp.сделал: 9E70ACE00B2068118083CB8167054312xmp.id: 2b7094e4-b62a-4265-b0fa-7e4737b45692proof: pdfxmp.iid: d4b33126-a94c-4051-90da-0b6c6ee37d71xmp.did: D172EB7E09206811808394AD64776323xmp.did: 9E70ACE00B2068118083CB8167054312default

  • convertedfrom применение / х-InDesign к применению / pdfAdobe InDesign CC 2014 (Macintosh) / 2015-03-27T09: 45: 10-04: 30
  • application / pdf Adobe PDF Library 11.0 Ложь конечный поток эндобдж 4 0 obj > эндобдж 5 0 obj > эндобдж 7 0 объект > эндобдж 8 0 объект > эндобдж 9 0 объект > эндобдж 10 0 obj > эндобдж 11 0 объект > эндобдж 12 0 объект > эндобдж 13 0 объект > эндобдж 14 0 объект > эндобдж 15 0 объект > эндобдж 16 0 объект > эндобдж 17 0 объект > эндобдж 18 0 объект > эндобдж 19 0 объект > эндобдж 20 0 объект > эндобдж 21 0 объект > эндобдж 22 0 объект > эндобдж 23 0 объект > эндобдж 24 0 объект > эндобдж 25 0 объект > эндобдж 26 0 объект > эндобдж 27 0 объект > эндобдж 28 0 объект > эндобдж 29 0 объект > эндобдж 30 0 объект > эндобдж 31 0 объект > эндобдж 32 0 объект > эндобдж 33 0 объект > эндобдж 34 0 объект > эндобдж 35 0 объект > эндобдж 36 0 объект > эндобдж 37 0 объект > эндобдж 38 0 объект > эндобдж 39 0 объект > эндобдж 40 0 объект > эндобдж 41 0 объект > эндобдж 42 0 объект > эндобдж 43 0 объект > эндобдж 44 0 объект > эндобдж 45 0 объект > эндобдж 46 0 объект > эндобдж 47 0 объект > эндобдж 48 0 объект > эндобдж 49 0 объект > эндобдж 50 0 объект > эндобдж 51 0 объект > эндобдж 52 0 объект > эндобдж 53 0 объект > эндобдж 54 0 объект > эндобдж 55 0 объект > эндобдж 56 0 объект > эндобдж 57 0 объект > эндобдж 58 0 объект > эндобдж 59 0 объект > эндобдж 60 0 объект > эндобдж 61 0 объект > эндобдж 62 0 объект > эндобдж 63 0 объект > эндобдж 64 0 объект > / К 0 / П 63 0 R / Pg 66 0 R / S / Рисунок >> эндобдж 65 0 объект > / XObject> / Шрифт> >> / MediaBox [0 0 594.95996 840.95996] / Annots [322 0 R 323 0 R 324 0 R 325 0 R 326 0 R 327 0 R 328 0 R 329 0 R 330 0 R 331 0 R 332 0 R 333 0 R 334 0 R 335 0 R] / Содержание 336 0 руб. / StructParents 0 / Родитель 21 0 R >> эндобдж 66 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC / ImageI] / Свойства> / XObject> >> / Повернуть 0 / StructParents 0 / TrimBox [0,0 0,0 609,449 793,701] / Тип / Страница >> эндобдж 67 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 68 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 69 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 70 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 71 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 72 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 73 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 74 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 75 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 76 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 77 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 78 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 79 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 80 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 81 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 82 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 83 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 84 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 85 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 86 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 87 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 88 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 89 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 90 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 91 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 92 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 93 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 94 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 95 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 96 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 97 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 98 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 99 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 100 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 101 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 102 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612.0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 103 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 104 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 105 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 106 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 107 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 108 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 109 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 110 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 111 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 112 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 113 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 114 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 115 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 116 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 117 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 118 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 119 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 120 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 121 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 122 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 123 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 124 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 125 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 126 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 127 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 128 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 129 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 130 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 131 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 132 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 133 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 134 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 135 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 136 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 137 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 138 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 139 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 140 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 141 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 142 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 143 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 144 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 145 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 146 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 147 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 148 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 149 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612.0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 150 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 151 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 152 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 153 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 154 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 155 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 156 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 157 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 158 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 159 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 160 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 161 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 162 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 163 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 164 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 165 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 166 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 167 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 168 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 169 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 170 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 171 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 172 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 173 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 174 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 175 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 176 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 177 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 178 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 179 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 180 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 181 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 182 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 183 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 184 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 185 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 186 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 187 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 188 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 189 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 190 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 191 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 192 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 193 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 194 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 195 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 196 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 197 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 198 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 199 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 200 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 201 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 202 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 203 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 204 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 205 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 206 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 207 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 208 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 209 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 210 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 211 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 212 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 213 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 214 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 215 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 216 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 217 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 218 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 219 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 220 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 221 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 222 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 223 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 224 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 225 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 226 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 227 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 228 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612.0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 229 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 230 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 231 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 232 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 233 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 234 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 235 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 236 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 237 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 238 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 239 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 240 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 241 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 242 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 243 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 244 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 245 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 246 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 247 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 248 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 249 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 250 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 251 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 252 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 253 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 254 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 255 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 256 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 257 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 258 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 259 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 260 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 261 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 262 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 263 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC / ImageI] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 264 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC / ImageI] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 265 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 266 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 267 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 268 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 269 ​​0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 270 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 271 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612.0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 272 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 273 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 274 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 275 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 276 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 277 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 278 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 279 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 280 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 281 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 282 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 283 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 284 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 285 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 286 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 287 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 288 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / Затенение> / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 289 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 290 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 291 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 292 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 293 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 294 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 295 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 296 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 297 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 298 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 299 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 300 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 301 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 302 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 303 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 304 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 305 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 306 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0,0 0,0 612,0 792,0] / Тип / Страница >> эндобдж 307 0 объект > / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / TrimBox [0.

    Check Also

    Стимулирование определение: Стимулирование — это… Что такое Стимулирование?

    Содержание Стимулирование — это… Что такое Стимулирование?Смотреть что такое «Стимулирование» в других словарях:КнигиСтимулирование — это… …

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *