Судебно медицинский: Книга: «Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза. Национальное руководство». Купить книгу, читать рецензии | ISBN 978-5-9704-2820-7

alexxlab 07.12.1978 Разное Leave a comment 208 Просмотры

№ п/п	Ф.И.О.	место работы	должность	дата выдачи сертификата с указанием наименования специальности	дата последнего усовершенствования по занимаемой должности (по основной и по совмещаемой должности ), наименование образовательной организации	номер телефона
1	Аветисян Анаит Самвеловна	судебно-биологическое отделение	врач судебно-медицинский эксперт	23. 12.2020, судебно-медицинская экспертиза	23.12.2020, АНОДПО «Сибирский институт непрерывного медицинского образования»	232-50-00 соединить со 106
2	Алаторцев Игорь Иванович	Спасское межрайонное отделение	заведующий, врач судебно-медицинский эксперт	28.10.2019, судебно-медицинская экспертиза	28.10.2019, Тихоокеанский государственный медицинский университет	8(4235)22-85-30
3	Артеменко Олег Владимирович	Артемовское межрайонное отделение	Заведующий, врач судебно-медицинский эксперт	20. 04.2020, судебно-медицинская экспертиза	20.04.2020, АНОДПО «Сибирский институт непрерывного медицинского образования»	8(4233)74-35-90
4	Баканович Инна Борисовна	отдел комплексных (комиссионных, сложных) экспертиз	врач судебно-медицинский эксперт	28.04.2018, судебно-медицинская экспертиза	28.04.2018, Тихоокеанский государственный медицинский университет	226-11-25
5	Белая Елена Леонидовна	Дальнегорское межрайонное отделение	заведующий, врач судебно-медицинский эксперт	28. 10.2017, судебно-медицинская экспертиза	28.10.2017, Тихоокеанский государственный медицинский университет	телефона нет
6	Безделев Алексей Вилорьевич	судебно-гистологическое отделение	врач судебно-медицинский эксперт	10.11.2020, судебно-медицинская экспертиза	10.11.2020, ООО «Центр Специализированного Образования «Проф-Ресурс»	232-50-00 соединить с гистологами
7	Билейчук Елена Васильевна	отделение судебно-медицинской экспертизы трупов	врач судебно-медицинский эксперт	28. 04.2019, судебно-медицинская экспертиза	28.04.2019, Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова	232-50-00 соединить с моргом
8	Бондарь Андрей Викторович	судебно-гистологическое отделение	врач судебно-медицинский эксперт			232-50-00 соединить с гистологами
9	Брагин Сергей Юрьевич	Дальнереченское межрайонное отделение	врач судебно-медицинский эксперт	29.04.2017, судебно-медицинская экспертиза	29. 04.2017, Тихоокеанский государственный медицинский университет	8(4235)73-77-88
10	Бурдакова Евгения Владимировна	отделение судебно-медицинской экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц	врач судебно-медицинский эксперт	28.04.2018, судебно-медицинская экспертиза	28.04.2018, Тихоокеанский государственный медицинский университет	222-34-32
11	Вадовский Константин Сергеевич	Находкинский межрайонный отдел	врач судебно-медицинский эксперт	28. 04.2018, судебно-медицинская экспертиза	28.04.2018, Тихоокеанский государственный медицинский университет	8(4236) 62-24-95
12	Васильева Вера Борисовна	судебно-биологическое отделение	заведующий, врач судебно-медицинский эксперт	03.11.2020, судебно-медицинская экспертиза	03.11.2020, Тихоокеанский государственный медицинский университет	232-50-00 соединить со 106
13	Вахнюк Сергей Николаевич	Артемовское межрайонное отделение	врач судебно-медицинский эксперт	23. 04.2020, судебно-медицинская экспертиза	28.10.2016, Тихоокеанский государственный медицинский университет	8(4233)74-35-90
14	Вельможко Виталий Игоревич	Арсеньевское межрайонное отделение	заведующий, врач судебно-медицинский эксперт	28.10.2020 , судебно-медицинская экспертиза	28.10.2020 года, Тихоокеанский государственный медицинский университет	8(4236)14-32-08
15	Винникова Наталья Евгеньевна	Находкинский межрайонный отдел	врач судебно-медицинский эксперт	28. 10.2020 года, судебно-медицинская экспертиза	28.10.2020 года, Тихоокеанский государственный медицинский университет	8(4236)62-24-95
16	Волощук Павел Леонидович	Дальнереченское межрайонное отделение	заведующий, врач судебно-медицинский эксперт	27.10.2018, судебно-медицинская экспертиза	27.10.2018, Тихоокеанский государственный медицинский университет	8(4235)62-85-40
17	Голубева Александра Владимировна	Бюро СМЭ	начальник	27. 04.2019, организация здравоохранения и общественное здоровье, 28.10.2019, судебно-медицинская экспертиза	27.04.2019, Тихоокеанский государственный медицинский университет, 28.10.2019, Тихоокеанский государственный медицинский университет	222-20-74
18	Гончаренко Диана Вениаминовна	отдел комплексных (комиссионных, сложных) экспертиз	врач судебно-медицинский эксперт	27.10.2018, судебно-медицинская экспертиза	27.10.2018, Тихоокеанский государственный медицинский университет	226-11-25
20	Грабовский Александр Александрович	медико-криминалистическое отделение	врач судебно-медицинский эксперт	28. 10.2019, судебно-медицинская экспертиза	28.10.2019, Тихоокеанский государственный медицинский университет	232-50-00 соединить с МКО
21	Данилов Александр Владимирович	отделение судебно-медицинской экспертизы трупов	врач судебно-медицинский эксперт	17.12.2020, судебно-медицинская экспертиза	17.12.2020, ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования»	232-50-00 соединить с моргом
22	Дирлам Галина Глебовна	отделение судебно-медицинских молекулярно-генетических экспертиз	заведующий, врач судебно-медицинский эксперт	03. 11.2020, судебно-медицинская экспертиза	03.11.2020, Тихоокеанский государственный медицинский университет	222-22-14
23	Дмитриева Ольга Анатольевна	отдел комплексных (комиссионных, сложных) экспертиз	заведующий, врач судебно-медицинский эксперт	28.10.2020, судебно-медицинская экспертиза	28.10.2020, Тихоокеанский государственный медицинский университет	226-11-25
24	Дордус Людмила Дмитриевна	отделение судебно-медицинской экспертизы трупов	врач судебно-медицинский эксперт	27. 10.2018, судебно-медицинская экспертиза	27.10.2018, Тихоокеанский государственный медицинский университет	232-50-00 соединить с моргом
25	Иванова Ксения Сергеевна	Находкинский межрайонный отдел	врач судебно-медицинский эксперт	03.08.2017, судебно-медицинская экспертиза		8(4236) 65-82-29
26	Каминская Ольга Константиновна	отделение судебно-медицинской экспертизы трупов	врач судебно-медицинский эксперт	28. 04.2012, судебно-медицинская экспертиза	28.04.2012, Владивостокский государственный медицинский университет	232-50-00 соединить с моргом
27	Караван Ада Владимировна	судебно-биологическое отделение	врач судебно-медицинский эксперт	29.04.2017, судебно-медицинская экспертиза	29.04.2017, Тихоокеанский государственный медицинский университет	232-50-00 соединить со 106
28	Карташов Игорь Юрьевич	Лесозаводское межрайонное отделение	врач судебно-медицинский эксперт	25. 04.2020, судебно-медицинская экспертиза	25.04.2020, ЧОУ ДПО «Межрегиональный Институт Непрерывного Образования»	8(4235) 42-27-01
29	Ким Владимир Алексеевич	Партизанское межрайонное отделение	врач судебно-медицинский эксперт	28.10.2019, судебно-медицинская экспертиза	28.10.2019, Тихоокеанский государственный медицинский университет	8(4236) 36-26-98
30	Киршанский Владимир Владимирович	отделение судебно-медицинской экспертизы трупов	врач судебно-медицинский эксперт	28. 10.2017, судебно-медицинская экспертиза	28.10.2017, Тихоокеанский государственный медицинский университет	232-50-00 соединить с моргом
31	Коваль Кирилл Григорьевич	отделение судебно-медицинской экспертизы трупов	врач судебно-медицинский эксперт	28.10.2020, судебно-медицинская экспертиза	28.10.2020, АНОДПО «Сибирский институт непрерывного медицинского образования»	232-50-00 соединить с моргом
32	Константинов Вячеслав Александрович	медико-криминалистическое отделение	врач судебно-медицинский эксперт	27. 10.2018, судебно-медицинская экспертиза	27.10.2018, Тихоокеанский государственный медицинский университет	232-50-00 соединить с МКО
33	Конюшенко Татьяна Анатольевна	отдел комплексных (комиссионных, сложных) экспертиз	врач судебно-медицинский эксперт	28.10.2019, судебно-медицинская экспертиза	28.10.2019, Тихоокеанский государственный медицинский университет	226-11-25
34	Коростелкина Ирина Андреевна	судебно-гистологическое отделение	врач судебно-медицинский эксперт			232-50-00 соединить с гистологами
35	Косинов Дмитрий Владимирович	отделение судебно-медицинской экспертизы трупов	врач судебно-медицинский эксперт	03. 08.2017, судебно-медицинская экспертиза		232-50-00 соединить с моргом
36	Косинская Евгения Дмитриевна	судебно-биологическое отделение	врач судебно-медицинский эксперт	27.10.2018, судебно-медицинская экспертиза	27.10.2018, Тихоокеанский государственный медицинский университет	232-50-00 соединить со 106
37	Костюченко Александр Юрьевич	Уссурийский межрайонный отдел	врач судебно-медицинский эксперт	20. 04.2020, судебно-медицинская экспертиза	20.04.2020, АНОДПО «Сибирский институт непрерывного медицинского образования»	8(4234) 34-68-25
38	Кривова Татьяна Ивановна	организационно-методический отдел	врач судебно-медицинский эксперт	23.12.2020, организация здравоохранения и общественное здоровье	23.12.2020, АНОДПО «Сибирский институт непрерывного медицинского образования»	222-19-54
39	Куклина Елена Андреевна	судебно-гистологическое отделение	врач судебно-медицинский эксперт	29. 03.2021, судебно-медицинская экспертиза	29.03.2021 ФГБОУВО «Ижевская государственная медицинская академия»	232-50-00 соединить с гистологами
40	Кудра Денис Андреевич	отделение судебно-медицинских молекулярно-генетических экспертиз	врач судебно-медицинский эксперт	28.10.2017, судебно-медицинская экспертиза	28.10.2017, Тихоокеанский государственный медицинский университет	222-22-14
41	Кудра Елена Анатольевна	АУП	заместитель начальника по эпидемиологической работе	08. 04.2017, организация здравоохранения и общественное здоровье	08.04.2017, Тихоокеанский государственный медицинский университет	220-68-33
42	Курда Лариса Владимировна	судебно-гистологическое отделение	заведующий, врач судебно-медицинский эксперт	28.10.2019, судебно-медицинская экспертиза	28.10.2019, Тихоокеанский государственный медицинский университет	232-50-00 соединить с гистологами
43	Леонов Сергей Николаевич	Чугуевское районное отделение	заведующий, врач судебно-медицинский эксперт	28. 10.2017, судебно-медицинская экспертиза	28.10.2017, Тихоокеанский государственный медицинский университет	8(4237) 22-28-36
44	Ли Юлия Брониславовна	Уссурийский межрайонный отдел	врач судебно-медицинский эксперт	27.10.2018, судебно-медицинская экспертиза	27.10.2018, Владивостокский государственный медицинский университет	8(4234) 31-53-31
45	Майдуров Евгений Александрович	Лесозаводское межрайонное отделение	заведующий, врач судебно-медицинский эксперт	27. 04.2019, судебно-медицинская экспертиза	27.04.2019, Тихоокеанский государственный медицинский университет	8(4235) 52-32-81
46	Мамрова Галина Петровна	отделение судебно-медицинской экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц	врач судебно-медицинский эксперт	01.10.2020, судебно-медицинская экспертиза	01.10.2020, АНОДПО «Сибирский институт непрерывного медицинского образования»	222-34-32
47	Мельничук Любовь Анатольевна	Артемовское межрайонное отделение	врач судебно-медицинский эксперт	28. 10.2020, судебно-медицинская экспертиза	28.10.2020, Тихоокеанский государственный медицинский университет	8(4233) 74-35-90
48	Михалев Игорь Олегович	Шкотовское межрайонное отделение	заведующий, врач судебно-медицинский эксперт	25.12.2020, судебно-медицинская экспертиза	25.12.2020, АНОДПО «Сибирский институт непрерывного медицинского образования»	8(4233) 55-91-00
49	Морозова Светлана Евгеньевна	организационно-методический отдел	врач судебно-медицинский эксперт	23.12.2020, судебно-медицинская экспертиза	23.12.2020, АНОДПО «Сибирский институт непрерывного медицинского образования»	222-19-54
50	Мысяков Евгений Никифорович	Спасское межрайонное отделение	врач судебно-медицинский эксперт	28.10.2020, судебно-медицинская экспертиза	28.10.2020, Тихоокеанский государственный медицинский университет	8(4235) 23-97-11
51	Нестеренко Нина Николаевна	Находкинский межрайонный отдел	врач судебно-медицинский эксперт	28.10.2020, судебно-медицинская экспертиза	28.10.2020, Тихоокеанский государственный медицинский университет	8(4236) 65-82-29
52	Нестеров Юрий Петрович	медико-криминалистическое отделение	заведующий, врач судебно-медицинский эксперт	10.11.2016, судебно-медицинская экспертиза	10.11.2016, Российская медицинская академия последипломного образования	222-21-81
53	Низий Андрей Владимирович	Находкинский межрайонный отдел	врач судебно-медицинский эксперт	01.10.2020, судебно-медицинская экспертиза	01.10.2020, АНОДПО «Сибирский институт непрерывного медицинского образования»	8(4236) 62-24-95
54	Низий Ирина Александровна	Находкинский межрайонный отдел	врач судебно-медицинский эксперт	28.10.2020, судебно-медицинская экспертиза	28.10.2020, Тихоокеанский государственный медицинский университет	8(4236) 65-82-29
55	Ничепоренко Олег Иванович	отделение судебно-медицинской экспертизы трупов	врач судебно-медицинский эксперт	28.04.2017, судебно-медицинская экспертиза	28.04.2017, Тихоокеанский государственный медицинский университет	232-50-00 соединить с моргом
56	Орлова Юлия Валерьевна	отделение судебно-медицинской экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц	врач судебно-медицинский эксперт	27.04.2019, судебно-медицинская экспертиза	27.04.2019, Тихоокеанский государственный медицинский университет	222-34-32
57	Подъячев Юрий Григорьевич	судебно-биологическое отделение	врач судебно-медицинский эксперт	28.04.2018, судебно-медицинская экспертиза	28.04.2018, Тихоокеанский государственный медицинский университет	232-50-00 соединить со 106
58	Рева Анна Викторовна	Артемовское межрайонное отделение	врач судебно-медицинский эксперт	27.04.2019, судебно-медицинская экспертиза	27.04.2019, Тихоокеанский государственный медицинский университет	8(4233) 74-35-90
59	Ревякин Сергей Анатольевич	Уссурийский межрайонный отдел	и. о. заведующего отдела, врач судебно-медицинский эксперт	30.12.2020, судебно-медицинская экспертиза	30.12.2020, АНО ДПО «СИНМО»	8(4234) 34-68-25
60	Романова Виктория Геннадьевна	судебно-гистологическое отделение	врач судебно-медицинский эксперт	29.03.2021, судебно-медицинская экспертиза	29.03.2021 ФГБОУВО «Ижевская государственная медицинская академия»	232-50-00 соединить с гистологами
61	Сапрыкин Андрей Анатольевич	АУП	заместитель начальника по экспертной работе	12.11.2018, организация здравоохранения и общественное здоровье, 27.04.2019, судебно-медицинская экспертиза	12.11.2018, Тихоокеанский государственный медицинский университет, 27.04.2019, Тихоокеанский государственный медицинский университет	222-94-60
62	Семенов Александр Юрьевич	Партизанское межрайонное отделение	заведующий, врач судебно-медицинский эксперт	28.10.2020, судебно-медицинская экспертиза	28.10.2020, Тихоокеанский государственный медицинский университет	8(4236) 36-26-98
63	Смирнова Елена Владимировна	отделение судебно-медицинской экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц	заведующий, врач судебно-медицинский эксперт	29.09.2018, судебно-медицинская экспертиза	29.09.2018, Российская медицинская академия НПО, г. Москва	222-34-32
64	Соколов Максим Александрович	Артемовское межрайонное отделение	врач судебно-медицинский эксперт	28.04.2018, судебно-медицинская экспертиза	28.04.2018, Тихоокеанский государственный медицинский университет	8(4233) 74-35-90
65	Стецко Анастасия Игоревна	Лесозаводское межрайонное отделение	врач судебно-медицинский эксперт	27.06.2019, судебно-медицинская экспертиза		8(4235) 52-32-81
66	Сутугин Герман Владимирович	Шкотовское межрайонное отделение	врач судебно-медицинский эксперт	23.12.2020 судебно-медицинская экспертиза	23.12.2020, АНОДПО «Сибирский институт непрерывного медицинского образования»	8(4233) 55-91-00
68	Хольтер Елена Анатольевна	медико-криминалистическое отделение	врач судебно-медицинский эксперт	27.10.2018, судебно-медицинская экспертиза	27.10.2018, Тихоокеанский государственный медицинский университет	232-50-00 соединить с МКО
69	Черных Ирина Владимировна	судебно-биологическое отделение	врач судебно-медицинский эксперт	28.10.2017, судебно-медицинская экспертиза	28.10.2017, Тихоокеанский государственный медицинский университет	232-50-00 соединить со 106
70	Чулков Александр Евгеньевич	отделение судебно-медицинской экспертизы трупов	врач судебно-медицинский эксперт	17.12.2020, судебно-медицинская экспертиза	17.12.2020, ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования»	232-50-00 соединить с моргом
71	Шаталова Наталья Валерьевна	судебно-биологическое отделение	врач судебно-медицинский эксперт	28.04.2018, судебно-медицинская экспертиза	28.04.2018, Тихоокеанский государственный медицинский университет	232-50-00 соединить со 106
72	Шатилов Александр Юрьевич	Находкинский межрайонный отдел	заведующий, врач судебно-медицинский эксперт	29.04.2017, судебно-медицинская экспертиза	29.04.2017, Тихоокеанский государственный медицинский университет	8(4236) 62-71-25
73	Шикунов Николай Викторович	отделение судебно-медицинской экспертизы трупов	врач судебно-медицинский эксперт	27.04.2019, судебно-медицинская экспертиза	27.04.2019, Тихоокеанский государственный медицинский университет	232-50-00 соединить с моргом
74	Шпаков Андрей Анатольевич	Кавалеровское межрайонное отделение	заведующий, врач судебно-медицинский эксперт	28.04.2018, судебно-медицинская экспертиза	28.04.2018, Тихоокеанский государственный медицинский университет	8(4237) 59-10-44
75	Якимова Татьяна Алексеевна	отделение судебно-медицинской экспертизы трупов	заведующий, врач судебно-медицинский эксперт	28.04.2019, судебно-медицинская экспертиза	28.04.2019, Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова	232-50-00 соединить с моргом
76	Якушкина Светлана Раисовна	Находкинский межрайонный отдел	врач судебно-медицинский эксперт	28.10.2020, судебно-медицинская экспертиза	28.10.2020, Тихоокеанский государственный медицинский университет	8(4236) 65-82-29

Содержание

Специалисты — Белгородское бюро судебно-медицинской экспертизы

Фамилия, имя, отчество	Уровень профессионального образования	Занимаемая должность
МРО судебно-медицинской экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц г. Белгород
Климова Ирина Вячеславовна	Высшее профессиональное	Заведующая отделением-врач смэ
Зверьков Сергей Николаевич	Высшее профессиональное	Врач — судебно-медицинский эксперт
Дудникова Ольга Васильевна	Высшее профессиональное	Врач — судебно-медицинский эксперт
Кочергина Яна Сергеевна	Высшее профессиональное	Врач — судебно-медицинский эксперт
Медико-криминалистическое отделение
Плетянов Валерий Владимирович	Высшее профессиональное	Заведующий отделением-врач смэ
Быкова Светлана Ивановна	Высшее профессиональное	Врач — судебно-медицинский эксперт
Отдел сложных экспертиз
Деркач Галина Михайловна	Высшее профессиональное	Заведующий отделением-врач смэ
Козлов Сергей Вадимович	Высшее профессиональное	Врач — судебно-медицинский эксперт
Давидюк Сергей Михайлович	Высшее профессиональное	Врач – судебно-медицинский эксперт
Ульянов Владимир Валентинович	Высшее профессиональное	Врач — судебно-медицинский эксперт
Судебно-биологическое отделение
Левит Надежда Борисовна	Высшее профессиональное	Заведующая отделением-врач смэ
Жигайло Кристина Сергеевна	Высшее профессиональное	Врач — судебно-медицинский эксперт
Головкова Галина Анатольевна	Высшее профессиональное	Врач — судебно-медицинский эксперт
Судебно-гистологическое отделение
Ивлева Елена Анатольевна	Высшее профессиональное	Заведующая отделением-врач смэ
Бурикова Анна Петровна	Высшее профессиональное	Врач — судебно-медицинский эксперт
Нестерова Наталья Игоревна	Высшее профессиональное	Врач — судебно-медицинский эксперт
Судебно-химическое отделение
Филиппова Юлия Евгеньевна	Высшее профессиональное	И.О. заведующая отделением
Азарова Любовь Витальевна	Высшее профессиональное	Врач — судебно-медицинский эксперт
Машкова Ирина Владимировна	Высшее профессиональное	Врач — судебно-медицинский эксперт
Недовизина Галина Васильевна	Высшее профессиональное	Врач — судебно-медицинский эксперт
Данилюк Александра Александровна	Высшее профессиональное	Химик-эксперт
Льянова Влада Владимировна	Высшее профессиональное	Химик-эксперт
Губарева Татьяна Анатольевна	Высшее профессиональное	Химик-эксперт
Хаванский Анатолий Вячеславович	Высшее профессиональное	Химик-эксперт

Кафедра судебной медицины

Учебная программа по судебной медицине в те годы соответствовала программе «испытательных государственных комиссий». Практические занятия в соответствии с требованиями декрета Наркомздрава предусматривали обучение студентов навыкам осмотра и исследования трупа, судебно-медицинского осмотра вещественных доказательств, составления актов, изучение криминалистики и криминологии, в частности, теоретических вопросов преступности с позиций антропологии и наследственности, а также социальных факторов. Определенные судебно-медицинские знания будущие врачи получали и на других кафедрах университета. Например, при изучении фармакологии студентами изучались токсические свойства растительных ядов.

В декабре 1933 года кафедру судебной медицины Самарского медицинского института возглавил профессор Александр Дмитриевич Григорьев, 1888 года рождения. Ко времени приезда в Самару А. Д. Григорьев имел большой опыт научной и практической работы. Свою научную карьеру в области судебной медицины А. Д. Григорьев начинал в Казанском университете под руководством заведующего кафедрой судебной медицины профессора В. П. Неболюбова.

С 1935 года кафедра судебной медицины была переведена в помещение, принадлежавшее церковной общине (ныне — ул. Красноармейская, 104), которое специально реконструировалось для размещения судебно-медицинской экспертизы. В этом здании кафедра базировалась до 1993 года.

В дальнейшем кафедру возглавляли:

1938—1941 гг. — доцент М. А. Денисов;
1941—1942 гг. — доцент Ф. Ф. Брыжин;
1942—1949 гг. — профессор И. В. Слепышков;
1949—1967 гг. — доцент Е. И. Пахомова;
1967—1972 гг. — доцент, д. м. н. Е. Ф. Колокольцев;
1972—1991 гг. — доцент Г. И. Юрасов;
1991—2003 гг. — профессор В. В. Сергеев.

Научная деятельность на кафедре до окончания Великой Отечественной войны практически не велась. Это объясняется тем, что сотрудники целиком были заняты обеспечением учебного процесса и практической экспертной работой. В послевоенные годы научная деятельность куйбышевских судебных медиков под руководством И. В. Слепышкова активизировалась. В 1947 году к научной сессии было подготовлено 7 докладов, в 1948 году — еще 4 доклада. Преподавательский коллектив кафедры в тот период был достаточно большим. Ассистентами работали: Н. Д. Шибанов, В. Г. Мацкевич, Е. И. Пахомова, В. П. Голубев, Н. Я. Беляев, Т. В. Горелова.

После профессора В. И. Слепышкова кафедру возглавляла доцент Е. И. Пахомова. В 1954 году она защитила кандидатскую диссертацию на тему «Материалы по изучению скоропостижной (сердечной) смерти при гипертонической болезни и ревматизме в фазе порока сердца». В 1967 году заведующим кафедрой стал доктор медицинских наук Евгений Федорович Колокольцев, прибывший в Куйбышев из г. Горький, где под руководством профессора А. П. Загрядской подготовил докторскую диссертацию на тему: «Определение микроэлементов и молекулярной структуры биологических объектов в судебно-медицинской практике».

В 1971 году кафедра получила дополнительное помещение по ул. Некрасовская, 20, где были оборудованы две учебные и две лаборантские комнаты, лаборатория эмиссионного спектрального анализа, фотолаборатория.

В 1972—1992 гг. кафедрой заведовал доцент Г. И. Юрасов. Кроме работы на кафедре он одновременно возглавлял партийную организацию Куйбышевского медицинского института. Преподавателями кафедры в тот период работали: доцент Е. И. Пахомова, доцент Г. Д. Долгополов, доцент С. С. Мунтян, ассистенты: В. Б. Зуев, С. Н. Козлов (в последующем — старший преподаватель и доцент кафедры), Л. А. Уткова, О. С. Дурнов, С. Е. Винокурова, Ю. И. Жиглов, В. В. Сергеев. Благодаря усилиям и организаторскому таланту Г. И. Юрасова кафедра в тот период была одной из самых крупных кафедр судебной медицины в стране. На кафедре проводились научные исследования по применению спектральных методов, разрабатывались проблемы судебно-медицинской экспертизы различных видов травмы. По результатам проведенных исследований С. Н. Козловым (1975 г.), С. Е. Винокуровой (1985 г.) А. П. Ардашкиным (1987 г.) и С. Н. Куликовым (1993 г.) были подготовлены и защищены кандидатские диссертации, В. В. Сергеевым (1991 г.) и С. Е. Винокуровой (1995 г.) — докторские диссертации.

В 1992 году кафедру судебной медицины возглавил доктор медицинских наук В. В. Сергеев. Преподавателями кафедры в то время были: профессор С. Е. Винокурова, доцент Г. И. Юрасов, доцент С. Н. Куликов, доцент А. П. Ардашкин, ассистенты И. А. Шмелев и Л. И. Степанова. Под руководством профессора В. В. Сергеева на кафедре были подготовлены и успешно защищены кандидатские диссертации аспирантом С. О. Захаровым, ассистентом И. А. Шмелевым, практическими судебно-медицинскими экспертами А. С. Купрюшиным и Н. Г. Юдиной. Наряду с судебной медициной на кафедре велось преподавание курса «Основы российского права», а кафедра в 1993—2003 гг. именовалась «Кафедра судебной медицины и права». В этот период на кафедре сформировалось специальное научно-педагогическое направление — медицинское право и биоэтика, что позволило в соответствии с требованиями времени в 2003 году сформировать в Самарском медицинском университете новую кафедру «медицинского права и биоэтики», основателем и первым ее руководителем стал профессор В. В. Сергеев. Кафедра судебной медицины с этого времени вновь приобрела свое традиционное название — «кафедра судебной медицины», возглавил которую кандидат медицинских наук доцент, главный внештатный специалист Минздрава Самарской области по специальности «судебно-медицинская экспертиза», начальник Самарского областного бюро судебно-медицинской экспертизы А. П. Ардашкин.

Сотрудники

Ардашкин Анатолий Пантелеевич — доктор медицинских наук, доцент, заслуженный врач РФ,
Куликов Сергей Николаевич — кандидат медицинских наук, доцент, заведующий учебной частью,
Недугов Герман Владимирович — кандидат медицинских наук, доцент,
Кавкаева Юлия Евгеньевна — ассистент,
Кулахметова Наиля Фяритовна — ассистент,
Шарафуллин Ильдар Тахирович — ассистент,
Воробьева Юлия Викторовна – старший лаборант,
Галлямов Эдгар Радикович – старший лаборант,
Можаровская Ирина Валентиновна — лаборант.

Базы кафедры

Учебный корпус СамГМУ: ул. Арцыбушевская, 171;
ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы»: ул. Тухачевского, 51.

Основные научные направления кафедры

Методология экспертного судебно-медицинского познания.
Математическое моделирование медико-биологических процессов в судебной медицине.
Судебно-медицинское установление механизма, прижизненности и давности механических повреждений.
Медико-правовая оценка вреда, причиненного здоровью человека.

Студенческий научный кружок

На кафедре судебной медицины на постоянной основе под руководством заведующего кафедрой работает студенческий научный кружок (куратор кружка — доцент, кандидат медицинских наук Герман Владимирович Недугов, староста — Воронцова Марина Константиновна). Студенты под руководством преподавателей выполняют научные исследования в области судебной медицины, а также по различным медико-правовым проблемам других специальностей.

Документы

Основные труды сотрудников кафедры(PDF, 171 КБ)

Расписание лекций и практических занятий(XLSX, 21 КБ)

График отработок(DOCX, 14 КБ)

Тематические планы лекций и практических занятий на весенний семестр 2020/2021 учебного года(PDF, 1,3 МБ)

Забайкальское Краевое Бюро Судебно-Медицинской Экспертизы

Режим работы районных отделений

8:45 — 15:15 Обеденный перерыв: с 12:00 до 12:30

Оловяннинское отделение

673370, Забайкальский край , Оловяннинский район, пос. Ясногорск, переулок Больничный, д.7.

Чернышевское отделение

673460, Забайкальский край, Чернышевский район, пгт. Чернышевск, ул.Калинина,32

Петровск-Забайкальское отделение

673010, Забайкальский край, Петровск-Забайкальский район, г. Петровск-Забайкальск, ул. Карла-Маркса, д.20.

Шилкинское отделение

673370, Забайкальский край, Шилкинский район, г.Шилка ул.Толстого, 100.

Сретенское отделение

673530, Забайкальский край, Сретенский район, пос. Кокуй ул. Кирова, д.39Д.

Краснокаменское отделение

674600, Забайкальский край Краснокаменский район, г. Краснокаменск, ГУЗ «Краевая больница №4».

Борзинское отделение

674600, Забайкальский край, г. Борзя ул.Ленина, д.10.

Нерчинское отделение

673420, Забайкальский край, Нерчинский район, г. Нерчинск ул .Первомайская, д.1.

Нер-заводское отделение

673370, Забайкальский край, Нерчинско-Заводский район, с .Нерчинский Завод, ул. Красноармейская, д.64Б.

Карымское отделение

673300, Забайкальский край, Карымский район, пос. Карымское, ул. Ленинградская, д.79.

Улетовское отделение

673370, Забайкальский край ,Улетовский район, с. Улеты, ул. Горького, 74.

Забайкальское отделение

674650, Забайкальский край, Забайкальский район, пгт. Забайкальск ул.Северная, строение1, лит.Б.

Приаргунское отделение

674310, Забайкальский край, Приаргунский район, пгт. Приаргунск, ул.Комсомольская, д.2а.

Агинское отделение

687000, Забайкальский край, Агинский район, пгт Агинское, Больничный городок.

Акшинское отделение

674230, Забайкальский край, Акшинский район, с. Акша, ул. Ленина, 1.

Балейское отделение

673610, Забайкальский край, Балейский район, г. Балей, ул Больничная, д. 41.

Хилокское отделение

673200, Забайкальский край, Хилокский район, г. Хилок, ул.Калинина, 35.

Тунгокоченское отделение

674125, Забайкальский край, Тунгокоченский район, пос.вершино-Дарасунский, ул. Дарасунская, 4-а.

Красночикойское отделение

673060, Забайкальский край, Красночикойский район, с. Красный Чикой, ул. Первомайская, 132.

Могойтуйское отделение

687420, Забайкальский край, Могойтуйский район, пгт. Могойтуй, ул Зугалайская, 16 б.

Судебная медицина — медицинская дисциплина, представляющая собой систему научных знаний о механизмах возникновения, исследования и экспертной оценки медицинских и биологических фактов, служащих источником доказательств для следствия и суда.

Судебно-медицинская экспертиза, включая судебно-медицинскую экспертизу вещественных доказательств и исследование биологических объектов:
- Судебно- биологическая
- Медико-криминалистическая
- Судебно-химическая
- Судебно –гистологическа
- Химико-токсилогическая
Судебно-медицинская экспертиза и обследование потерпевших, обвиняемых и других лиц.
Судебно-медицинская экспертиза по материалам дела.
Судебно-медицинская экспертиза трупов.

Районные отделения СМЭ в Республике Коми

№	Отделение	Заведующий (Врач судебно-медицинский эксперт)	Телефон	Адрес (нажмите на адрес для открытия схемы проезда, ссылка откроется в новом окне)	Режим работы
1	Воркутинское	Бобрецов Александр Леонтиевич	8 (82151) 31534	г.Воркута, Бульвар Пищевиков, д.18А	08:30 — 15:00, обед 12:00 — 12:30
2	Вуктыльское	Мезенцева Ирина Леонидовна	8 (82146) 22930	г.Вуктыл, ул.Газовиков, д.7	08:00 — 14:30, обед 12:00 — 12:30
3	Ижемское	Яновский Юрий Борисович	8 (82140) 98357	с.Ижма, ул.Семяшкина, д.7	08:00 — 14:30, обед 12:00 — 12:30
4	Интинское	Леонтьев Иван Сергеевич	8 (82145) 24915	г.Инта, ул.Геологическая, д.5	08:00 — 14:30, обед 12:00 — 12:30
5	Койгородское		8 (82132) 91792	с.Койгородок, ул.Набережная, д.99б	08:00 — 14:30, обед 12:00 — 12:30
6	Княжпогосткое	Потапова Елена Анатольевна	8 (82139) 21960	г.Емва, ул.Первомайская, д.27	08:00 — 14:30, обед 12:00 — 12:30
7	Корткеросское	Зорина Полина Викторовна	8 (82136) 99812	с.Корткеросс, ул.Советская, д.308	08:00 — 14:30, обед 12:00 — 12:30
8	Печорское	Токарева Яна Михайловна	8 (82142) 70964	г.Печора, Печорский проспект, д.16А	08:00 — 14:30, обед 12:00 — 12:30
9	Прилузское	Калашникова Мария Петровна	8 (82133) 23689	с.Обьячево, ул.Центральная, д.2	08:00 — 14:30, обед 12:00 — 12:30
10	Сосногорское	Скляров Андрей Валерьевич	89087175048	г.Сосногорск, ул.Загородная, д.1, строение 8	08:00 — 14:30, обед 12:00 — 12:30
11	Сысольское	Шастина Ирина Михайловна	8 (82131) 92342	с.Визинга, ул.Советская, д.30	08:00 — 14:30, обед 12:00 — 12:30
12	Троицко-Печорское	Будз Полина Юрьевна	8 (82138) 99025	пгт.Троицко-Печорск, квартал Южный, д.11	08:00 — 14:30, обед 12:00 — 12:30
13	Удорское	Рогов Юрий Александрович	8 (82135) 52710	п.Усогорск, ул.Ленина, д.24	08:00 — 14:30, обед 12:00 — 12:30
14	Усинское	Семяшкин Анатолий Александрович	8 (82144) 21984	г.Усинск, Больничный проезд, д.2	08:00 — 14:30, обед 12:00 — 12:30
15	Усть-Вымьское	Бушуев Дмитрий Сергеевич	8 (82134) 21666	с.Айкино, ул.Садовая, д.1А	08:00 — 14:30, обед 12:00 — 12:30
16	Усть-Куломское	Уляшев Сергей Михайлович	8 (82137) 94502	с.Усть-Кулом, ул.Ленина, д.1Б	08:00 — 14:30, обед 12:00 — 12:30
17	Усть-Цилемское	Соснин Дмитрий Сергеевич	8 (82141) 91382	с.Усть-Цильма, ул.Советская, д.29А	08:00 — 14:30, обед 12:00 — 12:30
18	Ухтинское	Михайлов Сергей Леонидович	8 (82167) 50842	г.Ухта, ул.Первомайская, д.15	08:00 — 14:30, обед 12:00 — 12:30

История — История — Судебной медицины с курсом правоведения

Организатором кафедры является Анатолий Васильевич Капустин, приглашенный на работу в Калинин из Москвы. А. В. Капустин в 1952 году окончил 1 МОЛМИ им. И. М. Сеченова по специальности «лечебное дело». В 1955 году он окончил аспирантуру на кафедре судебной медицины того же института и защитил кандидатскую диссертацию по теме: «Судебно-медицинская оценка повреждений позвоночника и спинного мозга». В течение года А. В. Капустин исполнял обязанности доцента кафедры судебной медицины 1-го МОЛМИ.

А. В. Капустин заведовал кафедрой судебной медицины Калининского государственного медицинского института в течение 22 лет (1956-1978 годы).

А. В. Капустиным проведена большая работа по становлению кафедры, созданию материально-технической базы для успешного ведения учебного процесса и научных исследований, а также разработана методология преподавания нового для института предмета.

В это время к преподаванию на кафедре привлекались наиболее квалифицированные практические врачи — судебно-медицинские эксперты Областного бюро судебно-медицинской экспертизы. В их числе были Г. В. Левашов, в последующем ставший главный патологоанатом Калининской области, и Н. Н. Ронжина, работавшая заведующей танатологическим отделом ОБСМЭ. Непосредственными помощниками А. В. Капустина были старший лаборант В. А. Земляная и лаборант С. И. Петрова, проработавшие на кафедре соответственно 24 года и 19 лет.

В 1966 году А. В. Капустиным была защищена докторская диссертация по теме «Морфологические половые различия в ядрах клеток и их использование в судебно-медицинской практике». В 1968 году ему присвоено учёное звание профессора.

Научные исследования А. В. Капустина посвящены диагностике пола по половым различиям в клетках, судебно-медицинской травматологии, изучению патогенеза и дифференциальной диагностики внезапной смерти от ИБС и отравления этанолом. За время работы в Калинине под руководством А.В. Капустина выполнено и защищено 6 кандидатских диссертаций, одна из них гражданином Болгарии. Им опубликовано свыше 80 работ, в том числе монография «Судебно-медицинская диагностика пола по половым различиям в клетках». Профессор А. В. Капустин был редактором БМЭ по разделу «Судебная медицина», являлся членом Международной судебно-медицинской академии, заместителем главного редактора журнала «Судебно-медицинская экспертиза», зам. председателя научного совета по судебной медицине РАМН, председателем Диссертационного совета РЦСМЭ по защите докторских диссертаций по судебной медицине. А. В. Капустин долгое время возглавлял Всероссийское, а затем Всесоюзное научное общество судебных медиков. Он был Заслуженным врачом РФ, а также награжден орденом в «Знак почета» и медалями.

А. В. Капустин зарекомендовал себя как блестящий лектор, талантливый преподаватель, высококвалифицированный специалист в области судебной медицины, крупный организатор.

Много внимания он уделял воспитанию преподавательского состава кафедры и подготовке специалистов-практиков. Достаточно сказать, что до настоящего времени на кафедре работают ученики А. В. Капустина, а большая часть экспертов области также являются его учениками.

Заведование кафедрой А. В. Капустин совмещал с работой в качестве декана лечебного факультета (1957-1961), а затем проректора по научной работе (1966-1975).

В 1978 году профессор А.В. Капустин переехал в г. Москву, где сначала работал заведующим отделом научной медицинской информации, затем долгое время (с 1979 г. по 1995 г.) заместителем директора НИИ судебной медицины (затем в Республиканский центр судебно-медицинской экспертизы) по научной работе, а с 1997 г. заведующим отделом научных проблем судебно-медицинской экспертизы РЦСМЭ. А. В. Капустин избран почётным профессором Тверской ГМА.

Профессор А.В. Капустин скончался в 2010 году.

С 1978 года по 2001 год (с перерывом в 1980-1984 годах) кафедру возглавляет доцент Виктор Сергеевич Челноков. В. С. Челноков 1941 года рождения, закончил лечебный факультет Калининского государственного медицинского института в 1964 году и в течение трёх лет работал межрайонным судебно-медицинским экспертом в г. Ржеве. В 1967 году В. С. Челноков был приглашен А. В. Капустиным на кафедру в качестве ассистента. В 1971 году им защищена кандидатская диссертация «Определение давности возникновения кровоподтёков с помощью гистологических и гистохимических методов исследования» и в 1975 году присвоено звание доцента.

В. С. Челноков зарекомендовал себя высококвалифицированным преподавателем. Помимо чтения лекций студентам академии, В. С. Челноков читал лекции слушателям факультета последипломного образования и повышения квалификации преподавателей ТГМА, студентам юридического факультета Тверского государственного университета и в региональном центре по повышению квалификации работников прокуратуры. Систематически он выступал на областных совещаниях врачей различных специальностей по вопросам медицинской этики и деонтологии.

С 1986 по 1993 год В. С. Челноков работал по совместительству заместителем декана лечебного факультета.

В. С. Челноков возглавлял комиссию по вопросам права, медицинской этики и справедливости врачебной палаты Тверской области.

Под руководством В. С. Челнокова совместно с сотрудниками кафедры издано 7 методических указаний по основным разделам судебной медицины для самостоятельной подготовки студентов, а также 2 методических указания для студентов юридического факультета ТГУ.

В. С. Челноковым опубликовано 115 научных работ, в том числе в центральных журналах. С 1978 года В. С. Челноков возглавляет Тверское отделение Всероссийского общества судебных медиков. Под его руководством проводятся ежеквартальные научно-практические семинары судебно-медицинских экспертов г. Твери и Тверской области.

В. С. Челноков является высококвалифицированным специалистом – судебным медиком. В 1990 году ему присвоена высшая квалификационная категория. Работу в академии он совмещал с практической деятельностью, в последнее время в отделе сложных и комиссионных экспертиз Бюро СМЭ. За большую и эффективную помощь правоохранительным органам В. С. Челноков неоднократно поощрялся ценными подарками прокуратурой и управлением внутренних дел Тверской области. Труд В. С. Челнокова высоко оценен государством и он в 2004 году был награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» 2 степени.

В 2010 году В. С. Челноков ушел из академии и в настоящее время работает экспертом отдела сложных и комиссионных экспертиз Областного бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения Тверской области.

С 1980 года кафедрой заведовал Виталий Семёнович Семенников. В. С Семенников родился 24 августа 1935 года в г. Волгограде. В 1960 году он окончил лечебный факультет Алтайского государственного медицинского института. В 1960-1962 годах обучался в ординатуре на кафедре судебной медицины этого института. Там же в 1962-1968 годах он работал ассистентом, в 1968-1970 годах доцентом. В 1970-1980 годах В. С. Семенников возглавлял кафедру судебной медицины Казанского государственного медицинского института, а с сентября 1980 г. по август 1984 года работал заведующим кафедрой судебной медицины ТГМИ. За время работы в институте В. С. Семенников принимал участие в подготовке и издании методических указаний для студентов. Основное направление его научной деятельности являлась судебно-медицинская травматология. Им опубликовано 50 научных работ. В.С. Семенников входил в состав партийного комитета и ректората института, редактором стенной газеты «Медик», заместителем председателя Ученого совета лечебного факультета, председателем ГЭК в Астраханском государственном медицинском институте. В 1984 году В. С. Семенников уехал в г. Запорожье для работы в качестве заведующего кафедрой судебной медицины медицинского института.

Начиная с 1984 года, кафедра претерпела несколько реорганизаций и в 2001 году была преобразована в кафедру общей патологии с курсами судебной медицины и основ права. Возглавил кафедру доктор медицинских наук, профессор Михаил Николаевич Калинкин, в то время бывший проректором академии по учебной работе, а в настоящее время являющийся ректором ТГМА. В это время, кроме судебной медицины и основ права на кафедре велось преподавание клинической патофизиологии (профессор М. Н. Калинкин и доцент В. В. Заварин) и клинической патанатомии (доцент В. Т. Лубашевский).

С 1994 года на кафедре в качестве ассистента работал Иван Александрович Дубровин. И. А. Дубровин 1962 г. рождения, в 1985 году окончил Калининский государственный медицинский институт. После окончания в 1986 году интернатуры он работал практическим врачом в лечебных учреждениях области и города Твери. С 2002 года после защиты кандидатской диссертации по теме: «Структурно-метаболические изменения в гипоталамусе и гиппокампе при внезапной сердечной смерти и факторах риска её наступления» он работал в качестве старшего преподавателя. В 2006 году И. А. Дубровин защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора медицинский наук по теме: «Судебно-медицинская оценка огнестрельных переломов плоских костей» и ему присвоено звание доцента. В 2009 году, после ухода с кафедры профессора М. Н. Калинкина И. А. Дубровин избран заведующим кафедрой, которая была преобразована в кафедру судебной медицины с курсом правоведения, и на этой должность проработал до сентября 2010 г. За время работы на кафедре И. А. Дубровиным опубликованы 1 монография, 57 печатных работы, из которых 10 в центральной печати и 3 учебно-методического характера, оформлено 4 рационализаторских предложений. В настоящее время И. А. Дубровин работает на кафедре судебной медицины Московской медицинской академии имени И.М.Сеченова.

Одновременно в 1971 году А. В. Капустиным на кафедру приглашены в качестве аспиранта Владимир Сергеевич Савельев и в качестве ассистента Владимир Иванович Тищенко.

В. С. Савельев 1947 года рождения, окончил Калининский государственный медицинский институт в 1971 году. По окончанию аспирантуры он защитил кандидатскую диссертацию по теме: «Морфологические особенности переломов большеберцовой кости в зависимости от её формы, мягких тканей голени и размеров ударяющего предмета». В. С. Савельев был прекрасным преподавателем, активным научным работником, квалифицированным специалистом – судебным медиком. Он выполнял большую общественную работу и вошел в историю академии как последний председатель профкома академии. К сожалению, в 1994 году В. С. Савельев скоропостижно скончался.

В. И. Тищенко родился в 1946 году. В 1969 – 1971 годах он после окончания Калининского государственного медицинского института служил в рядах Советской Армии. В 1971 году В. И. Тищенко был избран по конкурсу на должность ассистента. В 1976 году им защищена кандидатская диссертация «Судебно-медицинское установление давности прижизненных ссадин в ранние сроки их возникновения». В 1992 В. И. Тищенко избран на должность старшего преподавателя, а в ноябре 1993 года на должность доцента кафедры судебной медицины, в которой был утвержден в 1994 году. В. И. Тищенко опубликовано 46 печатных работ и сделано 2 рационализаторских предложения. Совместно с другими сотрудниками кафедры им разработано 7 методических рекомендаций для самостоятельной подготовке студентов по основным разделам судебной медицины, одно из которых имеет гриф УМО. В настоящее время проводится полная переработка методических пособий для самостоятельной работы студентов на занятиях.

Постоянно В. И. Тищенко совмещают работу на кафедре с работой в практическом здравоохранении, являясь судебно-медицинским экспертом Областного бюро судебно-медицинской экспертизы, где последнее время работает в отделе сложных и комиссионных экспертиз.

В 2003 году В. И. Тищенко награжден значком «Отличнику здравоохранения.

В. И. Тищенко в течение 5 лет он был заместителем декана по работе с иностранными учащимися, а в последствии три года возглавлял профсоюзную организацию института.

С сентября 2010 года В. И. Тищенко исполнял обязанности заведующего кафедрой, а в феврале 2011 года избран на эту должность.

В течение многих лет на кафедре работают старший лаборант Л. А. Полуднякова и лаборант Г. И. Ильина.

Основной целью преподавания судебной медицины на кафедре является выработка у студентов экспертных навыков. На кафедре имеется всё необходимое для достижения этой цели. Студенты полностью обеспечены секционным материалом, имеются большой музей макропрепаратов, микропрепараты, наборы слайдов и учебные кинофильмы, а также вся учебно-методическая литература, включая изданные типографским способом методические указания для самостоятельной подготовки студентов по всем основным темам. На кафедре широко применяется письменный тестовый контроль исходного уровня знаний, а также компьютерный контроль конечных знаний студентов. Чтение лекций сопровождается демонстрацией слайдов, учебных кинофильмов, а также мультимедийной презентацией.

Постоянное внимание на кафедре уделяется подготовке специалистов в области судебной медицины. Важное значение в этом плане имеет работа СНО кафедры. Подавляющее большинство судебно-медицинских экспертов области являются выпускниками академии, при этом большинство из них пришли в судебную медицину после работы в студенческом научном обществе. На кафедре издавна существует традиция рекомендовать лучших кружковцев для работы в качестве судебно-медицинских экспертов.

Выпускники кафедры работают экспертами не только в Тверской области, но в ближнем и дальнем зарубежье. Выпускник академии Алекс Мопуту закончил ординатуру на нашей кафедре и в настоящее время является одним из ведущих полицейских врачей в Танзании. Студент из Ливана Аюб Фуад Хусейн все 5 лет обучения на стоматологическом факультете активно работал в кружке СНО кафедры по теме «Идентификация личности по стоматологическому статусу». После возвращения на родину работу врача-стоматолога он совмещал с судебно-медицинской деятельностью. На базе МГМСУ им выполнена и в 1993 году успешно защищена кандидатская диссертация «Исследования состояния зубов и рисунка спинки языка с целью установления индивидуальных особенностей личности». В настоящее время Аюб Фуад является одним из ведущих специалистов в области идентификации личности по стоматологическому статусу. Ему присвоено звание почётного профессора ТГМА.

Больших успехов кафедра достигла в области практической медицины. Преподаватели кафедры являются ведущими специалистами – судебными медиками Тверской области. Все они имеют высшую квалификационную категорию, работают по совместительству в отделе сложных и комиссионных экспертиз Бюро СМЭ. С участием сотрудников кафедры проходят исследования эксгумированных трупов, наиболее сложные экспертизы, в том числе экспертизы по «врачебным делам». При производстве экспертиз используются методы, разработанные преподавательским составом. Сотрудники кафедры принимают активное участие в контроле качества работы экспертов г. Твери и области, оказывают большую консультативную помощь судебно-медицинским экспертам и правоохранительным органам. За помощь в расследовании преступлений против жизни и здоровья граждан преподаватели кафедры неоднократно поощрялись прокуратурой и управлением внутренних дел Тверской области.

На кафедре не прекращается работа по совершенствованию педагогического мастерства и повышению уровня профессиональной подготовки всеми сотрудниками кафедры.

В 1984 году к кафедре ведется преподавание основ права. Начинала преподавание Л. Г. Тарасова, которая в настоящее время работает председателем областного комитета работников здравоохранения. В течение последующих 7 лет преподавателями были совместители с юридического факультета Тверского ГУ, а с 1991 года появился штатный преподаватель с высшим юридическим образованием, которым являлась ассистент Н.О. Силаева. В настоящее время преподавание правоведения осуществляет старший преподаватель Л. Н. Верещагина, пришедшая работать на кафедру после окончания службу в правоохранительных органах.

В настоящее время, в связи с тем, что из сотрудников, обладающих опытом педагогической работы, остался только В.И. Тищенко, кафедра переживает этап нового становления.

С декабря 2011 года на кафедру старшим преподавателем избран Владимир Кадырович Дадабаев. В.К. Дадабаев закончил Тверскую медицинскую академию в 1998 году, факультет - лечебное дело. После окончания ТГМА 1998 – 1999 г. проходил обучение в интернатуре на базе Тверского областного бюро судебной медицины и сертифицирован как судебно-медицинский эксперт. С 1999 года по 2001 год обучался в клинической ординатуре при кафедре судебной медицины Тверской государственной академии. В период с 2001 год по 2004 год работал в Тверском областном бюро в должности врач судебно – медицинский эксперт, а в марте 2004 года назначен на должность заведующего отделом сложных комиссионных экспертиз.

В 2008 году решением областной аттестационной комиссией Департамента здравоохранения Тверской области присвоена высшая квалификационная категория по специальности судебно-медицинская экспертиза. В сентябре 2008 году был переведен в ФГУ Российский центр судебно-медицинской экспертизы Росздрава, в декабре 2008 году назначен на должность зав отделом №1 сложных экспертиз. В июне месяце в связи с реструктизацией назначен на должность зав. танатологическим отделением. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23.08.10 г. № 747-н награжден знаком « Отличник здравоохранения »

В апреле 2008 году защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Применение метода рентгеновской компьютерной томографии для прогнозирования и установления тяжести вреда здоровью при черепно-мозговой травме».

В. К. Дадабаевым опубликовано 15 печатных работ и 1 монография.

Планируется привлечение к работе в качестве ассистента А.А. Фалевой, заканчивающую в 2011 году ординатуру при кафедре и ещё одного сотрудника.

Полное название кафедры в настоящее время – кафедра судебной медицины с курсом правоведения .

Районные и межрайонные отделения

РАЙОННЫЕ И МЕЖРАЙОННЫЕ ОТДЕЛЕНИЯ

График работы отделений:

понедельник-пятница 8.00-15.00

суббота, воскресенье выходной

Заведующий Белогорским отделением

Жеребятьев Александр Николаевич

676500 г. Белогорск

ул. Набережная, 116

+7 (416-41) 2-37-00

Заведующий Свободненским отделением

Бычков Владимир Васильевич

676450 г. Свободный

ул. Луговая, 5

+7 (416-43) 5-97-35

Заведующий Бурейским отделением

Минасян Оганес Гамлетович

676720 пос. Новобурейский

ул. Пионерская, 30

+7 (416-34) 2-19-44

Заведующий Сковородинским отделением

Бабурин Артем Александрович

676060 г. Сковородино

ул. Победы, 10

Заведующий Завитинским отделением

Надольный Иван Михайлович

676870 г. Завитинск

ул. Советская, 81

+7 (416-36) 2-16-00

Заведующий Шимановским отделением

Ивченко Евгений Константинович

676330 г. Шимановск

ул. Больничная, 1

+7 (416-51) 2-06-30

Заведующий Зейским отделением

Гоголь Андрей Александрович

676200 г. Зея

ул. Гоголя, 5

+7 (416-58) 2-29-46

Заведующий Тындинским отделением

Мусиенко Алексей Владимирович

676280 г. Тында

ул. Зеленая, 1

+7 (416-56) 4-75-61

Судебно-медицинский эксперт

Райчихинского отделения

Володин Сергей Михайлович

676770 г. Райчихинск

ул. Центральная, 7

Судебно-медицинский эксперт

Селемджинского отделения

676560 п. Экимчан

ул. Литейная, 15

Заведующий Архаринским отделением

Натарова Наталья Игоревна

676740 пос. Архара

ул. Восточная, 8

Заведующий Магдагачинским отделением

Мушкин Евгений Алексеевич

676124 п.Магдагачи

ул. Лесная, 17

фанатов настоящего преступления одержимы этим каналом судебной психологии на YouTube

Я прыгаю по теням и крошечным шумам по ночам. Я никогда в жизни не смотрел фильмы ужасов и не получаю удовольствия от кровавых описаний кишок, вырванных из живота девочек. Думаю, я когда-либо слушал только один подкаст о настоящих преступлениях, и это было больше для предыстории расследования Габби Петито, чем для удовлетворения любого скрытого желания обмануть мой мозг, заставив его думать, что меня вот-вот убьют.

Хотя настоящие поклонники криминала по своей природе одержимы, видео Джима не умеет плавать (JCS) меня поразили не об этом. Это что-то или , и я пытаюсь понять, почему видео JCS на YouTube вызывают такое привыкание у миллионов таких же людей, как я, во всем мире.

На момент написания на канале было загружено всего 19 видео. Это ограниченное предложение уже собрало в общей сложности 283,2 миллиона просмотров. У канала 4,43 миллиона подписчиков, и даже актер Билл Хейдер считается общепризнанным поклонником.

Видео JCS Criminal Psychology — это психологическое углубленное изучение процесса допроса. JCS берет общедоступные кадры допросов преступников и добавляет свои собственные трезвые, резкие, иногда сухо смешные или слегка саркастические объяснения того, почему и подозреваемые, и обученные следователи вели себя определенным образом во время допроса.

Они ускоряют видео и останавливаются на хороших частях, что также отличает их обычно часовые видеоролики от часовых сырых неотредактированных клипов, к которым в противном случае можно было бы получить доступ.

Результатом является бесконечно увлекательный взгляд на то, как люди, недавно совершившие ужасные преступления, ведут себя, возможно, в самый важный момент своей жизни, и на множество скрытых и явных способов, которыми полиция обучается добиваться признаний, выяснять, может ли подозреваемый лжет, или получить достаточно противоречивой информации, чтобы укрепить аргументы прокурора в суде.

JCS начали свой канал в 2017 году, затем отказались от YouTube, чтобы появиться исключительно на Patreon, а затем вернулись на YouTube около двух лет назад.Нет ясности в том, кто они такие, но слухи в сети, похоже, указывают на то, что это группа из нескольких человек. Видео повествует Кицзуме, чей успокаивающий, но убедительный голос, почти похожий на Вернера Херцога, придает особый колорит видео JCS.

Их видео, похоже, действительно стали популярными в начале глобального отключения коронавируса еще в марте 2020 года, что может быть функцией алгоритма YouTube, регистрирующего коллективный аппетит мира к истинной преступности во время пандемии.«Молодые умы ищут острых ощущений от историй и игр», — сказал VICE клинический психолог Манодж Кумар. «Точно так же взрослые тоже ищут острых ощущений, приключений и разнообразных ощущений, особенно в такое однообразное время, как глобальная изоляция».

И наоборот, в мартовском выпуске подкаста Literary Disco LitHub , посвященном всплеску жанра во время карантина, обсуждалось, как истинный криминальный контент может быть «в некотором роде успокаивающим», что более тесно перекликается с моим опытом просмотра JCS.В подкасте обсуждалось, как его ясная моральная вселенная (в которой плохой человек делает плохих вещей), знакомое содержание и незамысловатая сюжетная линия приводят к «порядку в хаосе».

Хотя популярность JCS может быть относительно новой, они уже в одиночку создали совершенно новый жанр в настоящей криминальной вселенной. За последний год появилось несколько аккаунтов, публикующих видео с анализом допросов в стиле JCS или в стиле JCS, и наркоманы JCS стекались к этим подражателям, ожидая загрузки очередного хита OG.Это даже породило серию видеороликов с реакциями, в которых пользователи YouTube снимают, как они реагируют в реальном времени на происходящее в видеороликах.

Возможно, вы уже видели следы последнего видео JCS: То, что притворяется сумасшедшим, похоже на . Еще в июне в этом видео рассказывалось о допросе 19-летнего школьного стрелка Стоунмана Дугласа, уделяя особое внимание его предполагаемым попыткам сфальсифицировать различные проблемы с психическим здоровьем, чтобы получить более мягкий приговор.

Это видео набрало 30 миллионов просмотров всего за неделю, что, по мнению некоторых экспертов, отчасти произошло благодаря алгоритму YouTube, обеспечивающему качественный и развернутый контент, который большинство зрителей смотрели до самого конца. На первый взгляд необъяснимая популярность видео даже породила популярный мем после того, как пользователи социальных сетей задались вопросом, почему им рекомендуют это видео.

Но моя личная одержимость JCS началась несколько месяцев назад с видео под названием Решение Дженнифер , в котором исследуется признание 24-летней вьетнамско-канадской женщины, которая наняла наемников для организации ограбления и убийства своих строгих родителей в 2010 году. .

С того момента, как я услышал, как Кицзуме указала на точный момент, когда следователь заподозрил историю Дженнифер, и почему меня это зацепило. Со временем он объяснил, чем манера речи Дженнифер отличается от того, как отреагирует невиновный человек, почему она сидела так, чтобы дверь была заблокирована следователем, что ее жесты показали ее психическое состояние, почему следователь наклонился вперед, чтобы узнать о ее психическом состоянии. конкретный момент … просто огромное количество информации, с которой я никогда не сталкивался в своей жизни.

Думаю, я просмотрел все видео JCS на YouTube примерно за два дня и подписался на их Patreon, чтобы получать больше контента, как только у меня кончатся бесплатные материалы.

Достаточно интересно наблюдать, как виновные люди реагируют на такое огромное психологическое давление, но психологическое давление, которое проводят детективы, для меня наиболее убедительно.

Это похоже на изучение уловок менталиста, когда вы видите, как определенные действия обученных детективов могут вызвать определенные автоматические реакции — например, насколько легко подозреваемого можно убаюкивать с помощью, казалось бы, дружелюбного детектива; как рассчитанная пауза может побудить подозреваемого сообщить подробности; или как следователь, дающий альтернативное, более приемлемое объяснение ужасного преступления, может вдохновить подозреваемого на признание.

Конечно, поведение подозреваемых тоже завораживает.

Некоторые очаровывают своей необычностью и склонностью ко лжи. Как Джоди Ариас, которая провела часть своего первого допроса, роясь в мусоре, пела и стояла на голове, отрицая, что она была в доме жертвы в тот день, о котором идет речь.

Интересно наблюдать за более «нормальными» подозреваемыми, такими как Ли Родарт или Крис Уоттс. Они, как правило, вызывают некую критику в кресле: хотя мне трудно относиться к детоубийцам или убийцам подруг, немного легче расслабиться и указать на то, что подозреваемый не должен был говорить, или как и почему их легенды противоречат сами себе.

«Во время допросов людей запугивают особым образом», — сказал VICE судебный психолог Адитья Сундарай. «Происходит своего рода манипуляция, но эта манипуляция осуществляется правоохранительными органами, которых считают« хорошими парнями ». Так что, возможно, зрители захотят узнать, как« этично »манипулировать людьми [путем просмотра такого контента ], или хотят использовать эту тактику для оправдания собственных манипуляций ».

Помимо эволюционного влечения к острым ощущениям преступности, Кумар сказал, что просмотр этих видео может быть формой косвенного обучения.«Такие видео помогают людям выявлять риски и показывают признаки, помогающие распознать подобные проблемы в обществе», — сказал он. «Может быть, это помогает зрителям определить [типы] людей, которые могут совершать такие преступления, или даже просто обнаружить лжецов в их собственной жизни».

Художница и любительница JCS Ану Шанкаран имеет несколько более мрачный взгляд на то, почему она находит эти видео такими удовлетворительными. «Я думаю, что мы настроены искать удовлетворения в возмездии, но нам редко удается увидеть это на наших глазах», — сказала она. «Есть что-то очень приятное в том, чтобы на самом деле наблюдать за , когда кто-то, заслуживающий наказания, изворачивается в тот момент, когда понимает, что его поймали.Больше всего мне нравятся успешные допросы, на которых подозреваемый наконец сознается. Это вызывает у меня то же чувство, которое я испытываю, когда смотрю видео с прыщами ».

Она права. Есть что-то внутренне вуайеристское и приятное в том, чтобы наблюдать, как убийца попадает в путаницу собственной лжи. Возможно, помогает то, что видео допроса показывают преступника в неудобной ситуации, не заставляя нас, скажем, противостоять нашему мнению о морали тюремного заключения или смертной казни.

Специалист по анализу данных и поклонник JCS Маюх Саманта добавил: «Эти видео в целом кажутся новой ветвью документального кино. Детективные шоу и сцены допросов всегда были увлекательными, но это реально. Это похоже на игру в шахматы, но с убийством. В этом есть и театральный аспект: ситуация может быть без сценария, но все продолжают выступать ».

Он сказал, что эти видео вызывают некоторую ностальгию или напоминают «более взрослую, сложную версию шоу о полицейских преследованиях, которые были популярны, когда мы были детьми.”

Видео также изобилуют ASMR. Полицейские допросы, как правило, используют камеры, которые не видны подозреваемым, поэтому, в отличие от большинства звуков, которые мы слышим сейчас, подозреваемые не разговаривают напрямую в микрофоны.

Это добавляет необходимое количество статического окружающего шума с периодическими постукиваниями, свистами и щелчками при откладывании ручек или перелистывании бумаг, а также фоновой болтовне других полицейских.

Они обладают странным снотворным эффектом, когда я играю ими по ночам.Они также идеально подходят для того, чтобы убаюкивать меня.

Жюри Reddit еще не решило, основаны ли анализы JCS на научных исследованиях. Как отметил один из комментаторов, информации о личности JCS или их образовательной квалификации нет, а это означает, что мы не имеем реального представления о том, какими знаниями они на самом деле обладают. Другой указывает, что, по их мнению, многие выводы JCS не подкреплены литературой, и что «многие его утверждения основаны на языке тела […]. Было обнаружено, что ложь и правдивость невозможно передать языком тела ».

Говоря о вирусном видео-шутере Stoneman Douglas в школе AV Club , Кристо Уилсон, профессор, чья работа сосредоточена на «прослушивании алгоритмов», сказал: «Преподавание поп-психологии людям [так], чтобы они могли уволить кого-то, кто кажется в кризисе психического здоровья, потому что они «притворяются» [не] особенно хорошее сообщение ».

Тем не менее, нельзя отрицать, что видео JCS тщательно отредактированы и полны интересных идей, над которыми стоит задуматься, если не принять их как евангельскую истину.

Но хотя вы, возможно, захотите воспринять некоторые из их идей с долей здорового скептицизма, есть, безусловно, один урок, который, наблюдая за JCS, учит вас на всю жизнь: Никогда не допрашивайте без присутствия адвоката.

VICE обратился к JCS через Patreon и Instagram и получил отказ на уровне Legend of Jeff говорить с нами, что означает отсутствие ответа.

Следуйте за Шараньей Гопинатан на Twitter.

EXCLUSIVE Голландская судебно-медицинская лаборатория сообщила, что расшифровала данные о вождении Tesla

ЛОНДОН, 21 октября (Рейтер) — Судебная лаборатория голландского правительства заявила в четверг, что расшифровала данные производителя электромобилей Tesla Inc (TSLA.O) тщательно охраняемая система хранения данных о вождении, раскрывающая огромное количество информации, которая может быть использована для расследования серьезных аварий.

Уже было известно, что автомобили Tesla хранят данные об авариях, но Нидерландский институт судебной экспертизы (NFI) заявил, что обнаружил гораздо больше данных, чем следователи знали ранее.

В NFI заявили, что расшифрованные данные показывают, что автомобили Tesla хранят информацию о работе своей системы помощи водителю, известной как автопилот.Транспортные средства также записывают скорость, положение педали акселератора, угол поворота рулевого колеса и использование тормозов, и, в зависимости от того, как используется автомобиль, эти данные могут храниться более года.

«Эти данные содержат обширную информацию для судебно-медицинских экспертов и аналитиков дорожно-транспортных происшествий и могут помочь в расследовании уголовного дела после дорожно-транспортного происшествия со смертельным исходом или несчастного случая с травмой», — сказал Фрэнсис Хугендейк, цифровой следователь NFI. .

Tesla не сразу ответила на запрос о комментарии.

Голландская лаборатория заявила, что вместо того, чтобы искать данные у Tesla, у нее были «реверсивные» журналы данных — процесс, при котором программное обеспечение деконструируется для извлечения информации — присутствующих в автомобилях Tesla, «чтобы объективно их исследовать».

«КТО НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ?»

NFI расследовало столкновение с водителем Tesla, использующим автопилот, и автомобилем перед ним, который внезапно резко затормозил.

Расследование показало, что водитель Tesla в течение ожидаемого времени отреагировал на предупреждение о возобновлении управления автомобилем, но столкновение произошло из-за того, что Tesla слишком близко следовала за другим транспортным средством в загруженном потоке.

«Это интересно, потому что кто отвечает за следующую дистанцию: автомобиль или водитель?» сказал следователь NFI Аарт Спек.

В NFI заявили, что Tesla шифрует свои закодированные данные о вождении, чтобы защитить свою технологию от других производителей и защитить конфиденциальность водителя. Владельцы автомобилей могут запросить свои данные, в том числе запись с камеры, в случае аварии.

Ранее в этом году Tesla заявила, что создала сайт в Китае для локального хранения данных об автомобилях, поскольку автопроизводители стали подвергаться растущему контролю над тем, как они обрабатывают информацию, собранную автомобильными камерами и датчиками.подробнее

РАСШИФРОВКА ОБНАРУЖИЛА БОЛЬШЕ ДАННЫХ

NFI обнаружило, что Tesla выполнила запросы данных от голландских властей, но упустила много данных, которые могли оказаться полезными.

«Однако Tesla предоставляет только определенное подмножество сигналов, только те, которые запрошены, для определенного периода времени, тогда как файлы журналов содержат все записанные сигналы», — говорится в отчете NFI.

Расшифровав код Tesla, NFI теперь знает больше о том, какие данные хранит автопроизводитель и как долго, что позволяет запрашивать более подробные данные, сказал Хугендейк.

«Вы не можете требовать того, чего не знаете, поэтому полезно знать, что еще хранится», — сказал он.

Хугендейк добавил, что это также относится к другим автопроизводителям, поскольку исследователи просто не знают, сколько и какие данные хранят производители и как долго.

Tesla имеет удаленный доступ к данным, которые периодически выгружаются с автомобилей и используются компанией для улучшения продукции или устранения неисправностей.

NFI заявила, что получила данные от моделей Tesla S, Y, X и модели 3 для массового рынка, и поделилась результатами на конференции Европейской ассоциации исследований аварий, чтобы другие аналитики аварий могли их использовать.

В августе Национальное управление безопасности дорожного движения США (NHTSA) открыло официальную проверку безопасности системы автопилота Tesla на 765000 американских транспортных средствах после серии аварий с участием моделей Tesla и автомобилей скорой помощи.

На сегодняшний день NHTSA выявило 12 аварий, в которых участвовали автомобили Tesla, использующие передовые системы помощи водителю, и автомобили экстренной помощи. NHTSA заявило, что большинство инцидентов произошло после наступления темноты.

Отчетность Ник Кэри; Под редакцией Бернадетт Баум

Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.

Могут ли скелеты иметь расовую принадлежность?

В недавней статье д-ра Росса и д-ра Вильямса, близких друзей, Панама и Колумбия рассматриваются как контрольный пример. Оценка происхождения может предположить, что у людей из обеих стран были черепа одинаковой формы. Но близость населения подтверждает, что трансатлантическая работорговля и колонизация Испанией привели к появлению новых сообществ, живущих в Панаме, которые изменили состав населения страны. «Из-за тех исторических событий люди из Панамы очень сильно отличаются от жителей Колумбии», — сказал д-р.Росс, панамец.

Доктор Росс даже разработала свое собственное программное обеспечение, 3D-ID, вместо Fordisc, наиболее часто используемого программного обеспечения для криминалистики, которое классифицирует черепа на непоследовательные термины: Белый. Чернить. Латиноамериканец. Гватемальский. Японский.

Другие антропологи говорят, что для всех практических целей их собственные оценки предков превратились в оценки сродства. Кейт Спрэдли, судебный антрополог из Техасского государственного университета, работает с неопознанными останками мигрантов, обнаруженными недалеко от Университета штата Нью-Йорк.Граница между Южной и Мексикой. «Когда мы ссылаемся на данные, которые используют группы местного населения, это действительно родство, а не происхождение», — сказал д-р Спрэдли.

В своей работе доктор Спрэдли использует базы данных о пропавших без вести из разных стран, которые не всегда делятся данными ДНК. Кости часто выветриваются, фрагментируя ДНК. По словам д-ра Спрэдли, оценка аффинности «может помочь получить больше доказательств».

Тем не менее, доктор ДиГанги сказал, что переход на аффинити не может устранить расовые предубеждения в правоохранительных органах.По ее словам, пока она не увидит доказательств того, что предвзятость не препятствует идентификации людей, ей не нужен «флажок», указывающий на происхождение или родство.

По состоянию на середину октября д-р Росс ожидает, когда Совет по стандартам Американской академии судебных наук назначит голосование, чтобы определить, следует ли заменять оценку родословной родством населения. Но более широкие дебаты о том, как преодолеть разрыв между человеческими костями и идентичностью в реальной жизни, еще далека от завершения.

«Через 10 или 20 лет мы сможем найти лучший способ сделать это», — сказал д-р.- сказал Уильямс. «Я надеюсь, что это так».

Криминалистический мониторинг блокчейнов — ключ к более широкому внедрению в отрасли

Основные выводы

Механизм консенсуса блокчейн, представленный в этой статье, обеспечивает более высокий уровень доверия за счет создания эффективной судебной системы, которая была разработана для обеспечения подотчетности всех проверяющих узлов и обеспечения возможности выявления и эффективной нейтрализации злоумышленников.
Эта надежная экосистема создаст среду блокчейна, в которой узлы несут ответственность, в идеале предоставляя больше возможностей для получения дохода за счет токенизации, повышая прозрачность для кредиторов и заемщиков в финансировании торговли и позволяя небольшим предприятиям получать конкурентоспособные ставки для финансирования проектов.
Протокол XinFin Delegated Proof-of-Stake Consensus Protocol 2.0 (XDPoS 2.0) предназначен для регулирования узлов XDC и поддержания согласованности децентрализованного реестра с использованием надежных гарантий безопасности и производительности.
Всегда существует риск того, что ⅓ или более участников станут злоумышленниками, что может сдерживать широкое использование на предприятии. Именно здесь становятся незаменимы инновационные возможности судебного мониторинга XDPoS 2.0.
Эта новая форма принуждения на уровне протокола устраняет опасения, испытываемые теми пользователями, которые стремятся стать ранними последователями и, потенциально, регулирующими органами, сохраняя при этом ненадежный характер, который делает технологию блокчейн такой мощной.

Прошло уже более 10 лет с момента появления технологии блокчейн, и за это время произошло многое. Несмотря на значительный прогресс как в скорости, так и в масштабируемости блокчейна, сегодня лишь несколько предприятий действительно начинают понимать потенциальные варианты использования этой технологии. Существовали некоторые заметные препятствия, которые не позволяли большей части финансовой индустрии иметь уверенность в участии, и, возможно, это справедливо: сохраняющиеся опасения по поводу безопасности этих сетей, не говоря уже о подотчетности и нерешенной нормативной ясности, удерживают большинство организаций в сторонке.

К счастью, сейчас это меняется. Последние разработки охватили систему судебно-медицинской экспертизы, которая одновременно автоматизирована, точна и поддерживает децентрализацию. Эти новые протоколы позволяют создать настоящую «цепочку блоков 4.0», которая может, наконец, решить все давние проблемы и предложить продукт, который принесет пользу малому бизнесу, финансовым отраслям и правительствам.

Строим из блоков

Большинство людей впервые узнали о блокчейне через биткойн.Он был одним из первых, вышедших на сцену, и подтвердил основную идею технологии. Вскоре у нас появился Ethereum, получивший название blockchain 2.0, и реализация смарт-контрактов. Следующей проблемой было масштабирование, и благодаря этому мы увидели рост сетей делегированного подтверждения доли (DPoS), которые решали многие проблемы, обнаруженные в более старых цепочках Proof of Work (PoW). Благодаря всем этим разработкам компании начинают изучать, как их интегрировать, но они не могут решить проблемы, связанные с подотчетностью и атрибуцией.

Мы видели это с такими протоколами, как консенсусный стандарт HotStuff, который даже сейчас используется для проекта стейблкоина Diem, поддерживаемого Facebook. HotStuff — это система византийской отказоустойчивости (BFT), которая является мощной и универсальной, но все же подвержена риску проблем с безопасностью. Например, достаточно узлов в сети, чтобы начать сговор с целью манипулирования подлинностью транзакций. Откровенно говоря, это уровень риска, который многие предприятия неохотно допускают.Шансы на компромисс могут быть несколько низкими, однако ставки для компании высоки. Это тем более верно для небольших организаций, у которых изначально может быть меньше узлов.

Нельзя сказать, что не было предложено потенциальных решений этой проблемы. В некоторых блокчейнах реализован процесс, называемый «косой чертой». Слэширование — это механизм, встроенный в протоколы PoS, такие как Ethereum 2.0, предназначенный для предотвращения неправомерного поведения валидатора за счет ликвидации установленных на ставку средств. Когда узел обнаруживает недействительные транзакции, исходящие от однорангового узла, он эффективно отключает их от сети в интересах защиты всего.Хотя это, безусловно, шаг в правильном направлении, сокращение возлагает бремя ответственности на участников сети, чтобы искоренить злоумышленников. Кроме того, эта практика довольно грубая в исполнении, то есть она удаляет узлы независимо от обстоятельств. Это означает, что честные ошибки приводят к потере средств так же, как и злоумышленники. Для сравнения: с момента перехода к ставкам на ETH 2.0 произошло 156 случаев обрезания валидатора. Семьдесят пять из этих инцидентов произошли в феврале из-за технической ошибки в платформе ставок как услуги.Очевидно, что прежде чем крупный бизнес начнет использовать такую услугу, необходима более жесткая система.

Это создает реальный барьер для участия большей части корпоративного мира. Есть и другие препятствия, так как в течение некоторого времени регуляторные вопросы считались не менее важными, чем технологические проблемы и проблемы масштабирования, которыми компании занимаются в отношении блокчейна. Кроме того, есть центральные банки и правительства, которым необходимо будет развернуть безупречные сети, если они собираются выпускать действительно успешные цифровые валюты.

Несмотря на эти опасения и требования, мы, тем не менее, видим, что многие современные институты принимают криптовалютную революцию в той или иной форме. Возьмем, к примеру, тот факт, что недавно принятый в Германии закон позволит институциональным инвестиционным фондам размещать до 20% своих активов в криптовалюте. Вполне вероятно, что довольно скоро этой возможностью воспользуются довольно многие фирмы. Кроме того, в Соединенных Штатах Управление финансового контролера (OCC) Казначейства сообщило национальным банкам, что им разрешено запускать свои собственные независимые узлы для различных сетей независимой проверки узлов, или INVN.

Все это дает понять, что основной интерес уже существует и, вероятно, со временем будет только расти. Следовательно, компаниям действительно нужна система, которая была бы одновременно безопасной и предлагала расширенный надзор за транзакциями, помимо всего, что реализовано на большинстве платформ сегодня. Это должно произойти в форме блокчейна более высокого уровня, истинной эволюции 4.0. К счастью, предприятиям больше не нужно ждать. Ончейн-криминалистический мониторинг действительно может изменить правила игры и предложить надзор, контроль и безопасность, которых до сих пор не хватало.

Последний кусок головоломки

Представьте себе протокол, который основан на вышеупомянутом механизме разрезания, но вместо протокола, полагающегося на соседние узлы для поиска вредоносных узлов, система криминалистической экспертизы устраняет нарушителей автономно и, что наиболее важно, с помощью доказанных судебных доказательств. В случае маловероятной ситуации, когда византийский сбой отображается более чем на системы, пораженные узлы будут отключены, прежде чем они смогут вызвать постоянную нестабильность сети, позволяя системе работать должным образом.Таким образом, это меняет все как с точки зрения безопасности, так и с точки зрения подотчетности.

Компании могут быть уверены, что их история транзакций не пострадала и не подвергнется злонамеренной реорганизации. Более того, если он будет реализован на существующих глобальных блокчейнах, он сможет обеспечить тот же уровень доверия, что и для частных сетей. Это означает, что места, которые все еще действуют как «дикий запад», такие как децентрализованные финансы, наконец, могут быть охвачены унаследованной финансовой системой.

Этот тип системы тоже не просто гипотетический. Это уже обсуждалось для проекта Facebook Diem, чтобы назвать один пример. Существует также сеть XDC, предлагающая протокол, известный как XDPoS 2.0. Система судебного мониторинга XDC специально разработана для активного поиска и устранения правонарушителей автономно с использованием судебной системы, которая различает настоящую угрозу безопасности и ошибку пользователя. Эта разработка решает проблему резкого рубящего удара, сохраняя при этом столь же высокий уровень безопасности.

Как работает XDPoS 2.0

XDPoS 2.0 — это сокращение от XinFin Delegated Proof-of-Stake Consensus Protocol 2.0. Цель этой системы — регулировать узлы XDC и поддерживать согласованность децентрализованного реестра, используя надежные гарантии безопасности и производительности. Это достигается за счет объединения последних научных исследований, прошедших экспертную оценку, с новейшими инженерными разработками и инструментами разработки.

Вся система построена на трех основных столпах.Во-первых, есть механизм выбора главных узлов, который определяет, как работают как делегирование, так и подтверждение доли владения. Далее идет механизм консенсуса, основанный на вышеупомянутом протоколе HotStuff. Наконец, существует механизм вознаграждения, который побуждает узлы вносить свой вклад в обслуживание сети XDC.

Выборы главных узлов

Системы

DPoS проверяют блоки и защищают сеть с помощью операторов узлов, которые делают ставку на собственный актив сети в обмен на вознаграждение.В сети XDPoS 2.0 не все узлы могут проверять блоки, только некоторые из них, известные как главные узлы.

Эти специальные участники должны соответствовать определенным требованиям, чтобы иметь право на участие, например, размещение более 10 000 000 XDC, выделенный IP-адрес и 100% время безотказной работы сети. В течение каждой «эпохи» 108 подходящих узлов выбираются случайным образом и вместе образуют комитет консенсуса для следующих 900 блоков. По истечении этого времени произойдет новый раунд выборов главных узлов, гарантирующий, что вероятность сговора между этими участниками в разные эпохи практически отсутствует.

Consensus Engine

Некоторые из преимуществ и недостатков HotStuff были упомянуты выше, но в целом этот механизм консенсуса может обеспечить быстрое и недорогое согласование блоков с нулевой вероятностью возникновения цепных вилок, при условии, что в сети меньше злоумышленников. Это предлагает заметные преимущества по сравнению с другими протоколами, такими как те, которые используются для Биткойн и Эфириум, и является основной причиной, по которой многие новые сети принимают этот метод.

Механизм вознаграждения

Подобно другим блокчейнам, механизм вознаграждения является стимулом для узлов генерировать, заполнять и проверять блоки, поскольку они зарабатывают за это XDC.Основное преимущество XDPoS 2.0 заключается в том, что блоки завершаются быстро, что позволяет определять и объявлять вознаграждение сразу после завершения блока. Вообще говоря, главные узлы могут рассчитывать на получение вознаграждения примерно через 30 секунд — намного быстрее, чем большинство систем.

Все три вышеперечисленных столпа помогают создать мощный и быстрый блокчейн, но все еще существует проблема риска того, что ⅓ или более участников станут злоумышленниками. Хотя это может быть маловероятно, это все же представляет собой потенциальную уязвимость для системы, что, как уже упоминалось, неприемлемо для широкого использования на предприятии.Именно здесь становятся незаменимы инновационные возможности судебного мониторинга XDPos 2.0.

Судебно-медицинский мониторинг

В случае, если злоумышленник повреждает более 1/3 главных узлов в комитете BFT в любую данную эпоху, это технически возможно для указанного противника нарушить безопасность и поставить под угрозу консенсус, создав форки, что приведет к двум или более доработанные блокчейны. Однако определенные сообщения должны быть подписаны и отправлены этими узлами, чтобы это произошло, что затем может быть обнаружено системой сразу после появления вилки длиной только один.

Подписанные сообщения могут затем использоваться как неопровержимое доказательство ненадлежащего поведения. Эти сообщения встроены в цепочку блоков и могут быть получены путем запроса главных узлов для разветвленных цепочек блоков. Это то, что позволяет использовать функцию криминалистического мониторинга, которая может идентифицировать как можно больше византийских главных узлов, при этом получая доказательства путем опроса как можно меньшего числа свидетелей. Например, для доказательства достаточно двух отдельных честных узлов, каждый из которых имеет доступ к одному из двух конфликтующих блокчейнов соответственно.

Если будет обнаружено более ⅓ вредоносных узлов, система временно остановится, чтобы удалить нарушителей и немедленно сформировать новый главный комитет, прежде чем продолжить. Хотя в этом случае сеть может ненадолго простоять, система не займет много времени, чтобы начать работу, но, что наиболее важно, общее доверие и целостность поддерживаются.

Дополнительная информация о консенсусных возможностях XDPos 2.0 также доступна в рецензируемом исследовательском документе, в котором более подробно описаны возможности системы.В целом перспективы таковы, что это решение, которое призвано предоставить децентрализованные продукты и услуги корпоративному бизнесу, преодолевая проблемы, которые так долго сдерживали эту технологию. Более того, команда, стоящая за XDC, никоим образом не закончила. Дорожная карта на 2021 год включает в себя дополнительную интеграцию кошельков, повышение осведомленности и принятие, запуск большего количества обменов, совместимость с Ethereum и многое другое.

Заключение

Создание эффективной судебной системы, предназначенной для обеспечения подотчетности всех проверяющих узлов и обеспечения возможности выявления и эффективной нейтрализации злоумышленников — независимо от того, сколько узлов являются вредоносными — обеспечит более высокую степень доверия, чем предыдущие механизмы консенсуса блокчейна, которые не предлагают никаких средств для выявления злоумышленников.Эти новые инструменты судебной экспертизы могут удовлетворить уникальные потребности предприятий таким образом, что большинство блокчейнов просто не в состоянии удовлетворить потребности самых популярных протоколов BFT и наиболее многообещающих вариантов, а также выстроить систематический подход к учету и атрибуции в блокчейнах.

Новый уровень системной подотчетности в дополнение к масштабируемой и надежной структуре действительно открывает двери для дальнейшего участия предприятий, особенно когда речь идет о торговом финансировании и развивающихся секторах децентрализованного финансирования (DeFi).Создание надежной блокчейн-экосистемы с судебной системой сдержек и противовесов создаст больше возможностей для получения дохода за счет токенизации, повысит прозрачность для кредиторов и заемщиков в сфере финансирования торговли и позволит небольшим предприятиям получать конкурентоспособные ставки для финансирования проектов.

И общественность, и частный бизнес, и, конечно, правительства, вероятно, получат огромную выгоду от таких технологий, как эта. Законные опасения, которые не позволили этой технологии произвести революцию в финансах и электронной торговле, могут больше не быть проблемой, и это лишь вопрос времени, когда больше организаций начнут обращать на это внимание.Создание формы принуждения на уровне протокола сводит на нет многие проблемы, которые вызывают озабоченность регулирующих органов, сохраняя при этом децентрализацию и отсутствие доверия, которые делают технологию блокчейн такой мощной. Вскоре этот тип системы может стать отраслевым стандартом, а сегодня это только начало.

Об авторе

Доктор Фишер Ю. — доктор наук, исследователь, чья работа включает анализ и инновации в области распределенных кодированных вычислений, распределенного машинного обучения и блокчейна.Д-р Ю является соавтором технического документа «XDC Consensus Engine DPoS 2.0» для сети XDC, делегированной сети согласованного подтверждения доли (XDPoS), обеспечивающей гибридные релейные мосты, завершенность блоков и взаимодействие со стандартами обмена финансовыми сообщениями ISO 20022. Это привело к созданию корпоративной и удобной для разработчиков гибридной архитектуры XDC Network.

Судебная медицина — Гаррисбургский университет

Судебная медицина — Гаррисбургский университет перейти к содержанию

Эта программа предоставляет студенту строго ориентированный на науку учебный план, отражающий реальные ожидания в области судебной медицины.

Подать заявку сейчас Запросить информацию

Доступно для зачисления осенью 2021 года

Программа судебно-медицинской экспертизы предлагает междисциплинарную практическую учебную программу по судебной медицине, которая фокусируется на имитационных делах и местах преступлений для развития навыков критического мышления и подготавливает студента к профессиональной и этической карьере в государственных и частных лабораториях судебной экспертизы, исследовательских центрах и судебно-медицинском расследовании смертей. . Программа бакалавриата по судебной медицине предлагает комплексную учебную программу в среде, которая поддерживает разнообразие и способствует принятию этических решений.

Эта программа преподается практиками, перспективы, предлагаемые студентам, имитируют подлинные ситуации, чтобы лучше подготовиться к поддержке судебно-медицинского сообщества. Эта программа включает рекомендации, сделанные Комиссией по аккредитации образовательных программ судебной науки (FEPAC), которая устанавливает высокие академические стандарты. Студент будет проходить необходимый набор занятий, включая естественные науки с лабораторными занятиями, статистикой и расчетом. Основные курсы судебной медицины будут включать анализ вещественных доказательств, исследование места преступления, юридические аспекты и вопросы этики / ответственности.Затем студент сможет дополнительно адаптировать свою степень с помощью судебных факультативов.

Цели программы

Выпускники программы бакалавриата по судебной медицине могут:

Получите глубокие знания в области естественных наук;
Основываться на естественных науках посредством ряда углубленных исследований;
Развивать понимание проблем, связанных с судебной медициной, посредством курсовой работы и лабораторных занятий; и,
Получите практический опыт благодаря ряду основных компетенций, характерных для области судебной медицины.

Программные лидеры

Программа курсов

Эта программа требует в общей сложности 56 семестровых часов. Стоимость семестрового часа каждого курса указывается в скобках ().

BTEC 340 — Судебная биотехнология (3 кредита)

Этот курс разработан, чтобы познакомить студентов с практическими методами и возможностями в области биотехнологии для судебной экспертизы.Курс будет охватывать такие темы, как введение в биотехнологию, применение ДНК в судебной медицине, спектроскопические методы, молекулярную биотехнологию, снятие отпечатков ДНК и т. Д. Курс будет охватывать различные методы, используемые в биотехнологии (очень важные для судебной медицины), такие как ПЦР, иммобилизация ДНК, и ДНК-диагностика. Будут организованы полевые визиты, тематические исследования и групповые обсуждения последних событий в области судебной биотехнологии.

ФОРС 225 — Юридическая процедура (2 кредита)

Этот курс предоставит введение в правовую теорию и процедуру, юридические термины, включая типы доказательств, допущенных в суде, допустимость показаний экспертов, а также специализированное составление экспертного заключения, которое должно включать анализ и логическое использование доказательств.Студент также познает искусство свидетельства. Предлагается весенний семестр ежегодно.

ФОРС 230 — Обеспечение качества и ведение дел (1 кредит)

Аккредитация лабораторий судебной экспертизы имеет решающее значение в судебной медицине. Будут обсуждены стандарты аккредитации и рекомендации федеральных судебно-медицинских организаций. Студент продемонстрирует понимание процедур обеспечения качества и контроля качества, которые используются в аккредитованных лабораториях судебной экспертизы.Будут обсуждены процедуры безопасности, средства индивидуальной защиты (СИЗ), ведение дел и перемещение улик через криминалистическую лабораторию. Предлагается весенний семестр ежегодно.

ФОРС 250 — Судебная фотография (3 кредита)

Этот курс будет сосредоточен на базовых навыках фотографии, включая различные функции, доступные на стандартной цифровой однообъективной зеркальной камере (dSLR) и периферийном оборудовании, таком как цифровая вспышка, штатив и шнур синхронизации.Студент выполнит различные задания по основам судебной фотографии, включая композицию, правильное освещение, рисование светом, масштабирование и отраженную вспышку. Будет обсуждаться фотографическая документация конкретных типов доказательств, таких как отпечатки пальцев, образец пятен крови, отпечатки пальцев и травмы. Предлагается весенний семестр ежегодно.

ФОРС 270 — Расследование на месте преступления (3 кредита)

Это фундаментальный курс по судебно-медицинским расследованиям смерти.Области особого внимания включают причины, способы, физические обстоятельства и механизмы как естественной, так и неестественной смерти. Сцены смерти изучаются, расследования рассматриваются с доказательствами того, как умирают люди. Кроме того, в курсе рассматриваются различные юридические соображения и методы, имеющие отношение к заключению двусмысленных постановлений о смерти.

ФОРС 315 — Судебная энтомология (4 кредита)

Судебный энтомолог может использовать ряд различных методов, включая последовательность видов насекомых, вес личинок, длину и технические методы, такие как метод накопленных градусо-часов.Студент знакомится со стандартными процедурами судебно-медицинской экспертизы, и, когда он будет практичным, увидит и использует эти процедуры.

ФОРС 325 — Судебная токсикология (3 кредита)

Эта лекция / лабораторный курс предоставит студенту обзор принципов и концепций судебной токсикологии. Студент познакомится с фармакологией перед изучением ключевых тем судебной токсикологии.Лекции познакомят студентов с различными классами наркотиков, включая депрессанты центральной нервной системы, стимуляторы и психотики. Студент узнает об использовании и злоупотреблении этими препаратами, а также об их влиянии на человеческий организм. Предлагается весенний семестр ежегодно.

ФОРС 330 — Криминалистический инструментарий (3 кредита)

Студент будет обсуждать и выполнять практические задания, имитирующие реальные дела.Будут обсуждены научные приборы и подготовка проб для различных проб, обычно анализируемых в судебной химии и биологии. Особое внимание будет уделено теории, рассмотрению примеров, использованию контрольно-измерительных приборов, средствам управления и стандартам, ограничениям и документации. Два часа лекций, три часа лаборатории в неделю. Предлагается весенний семестр ежегодно.

ФОРС 340 — Судебная биология (3 кредита)

Эта лекция / лабораторный курс предоставит студенту обзор принципов и концепций судебной биологии.Студент будет ознакомлен с серологией и анализом ДНК, применительно к судебной медицине. Лекции познакомят студентов с основами биологических доказательств, включая как методы идентификации различных биологических жидкостей, так и методологию, необходимую для их анализа. Будут завершены отдельные мероприятия, чтобы познакомить вас с работой лаборатории судебной биологии, которая сопровождает материал, изученный на лекциях. Предлагаемый осенний семестр ежегодно.

ФОРС 345 — Химия лекарств (3 кредита)

Наркотики, вещества и некоторые химические вещества, используемые для изготовления лекарств, классифицируются по категориям или спискам в зависимости от допустимого медицинского применения, а также степени злоупотребления наркотиком или потенциальной зависимости.Этот курс будет исследовать контролируемые опасные вещества (CDS), как это определено в Законе о контролируемых веществах (CSA) Соединенных Штатов. Будут обсуждены различные классификации CDS, включая их происхождение, синтез, фармакологические эффекты, химическую структуру и свойства. Этот курс будет преподавать практическую влажную химию и методы аналитического приборостроения. Предлагаемый осенний семестр ежегодно.

ФОРС 350 — Анализ свидетельств следа (3 кредита)

Учащийся будет использовать микроскопию, выполнять химический анализ и интерпретировать аналитические данные для определения личности и / или доказательной силы доказательств, полученных во время совершения преступления.В этом курсе будут рассмотрены различные свидетельства, конкретные приборы и аналитические процессы. Темы будут включать анализ остатков огнестрельного оружия, сравнение волокон, стекла и красок, идентификацию слабовзрывчатых веществ и микроскопию в поляризованном свете. Предлагается весенний семестр ежегодно.

ФОРС 362 — Медико-правовое расследование смерти (3 кредита)

Этот курс изучает процесс, известный как судебно-медицинское расследование смерти.Курс знакомит студента с правовыми системами, связанными с расследованием причин и способов смерти. Роль судебно-медицинской патологии и применение патологии к закону изучаются применительно к исследованию места преступления. Естественные, случайные, убийства и самоубийства смерти исследуются с точки зрения судебно-медицинских патологий.

ФОРС 368 — Судебная антропология (3 кредита)

Судебная антропология — это наука, применяемая к праву, которая фокусируется на идентификации останков, человеческих или нечеловеческих, которые неузнаваемы из-за декомпозиционных изменений и более или менее скелетонизированы.Остеология — это исследование костей. Студент изучает основы анатомии человеческого скелета, включая осевой и аппендикулярный скелет. Студент использует эти знания в остеологии для определения пола, возраста, роста и происхождения неизвестных людей. Затем учащийся может применить свои знания к работе с конкретными случаями и получить общее представление о лабораторной практике судебной антропологии.

ФОРС 390 — Направленное исследование FORS (0 кредитов)

Этот курс разработан для студентов, которые демонстрируют интерес к не предлагаемой области обучения или которые хотят изучать дисциплину более глубоко, чем это возможно на существующих курсах.Направленное исследование считается факультативным и не может использоваться для ускоренного или исправительного зачета. Контракт на обучение между студентом и преподавателем определяет обязанности сторон и определяет цели обучения и стандарты для успешного завершения проекта. Календарь встреч и крайних сроков является частью этого контракта.

Получить дополнительную информацию

Вопросы о наших программах? Обратитесь к члену нашей команды и получите индивидуальные ответы.

Подать заявку сейчас

Создайте учетную запись и подайте бесплатное онлайн-заявление в Гаррисбургский университет уже сегодня.

326 Market St, Harrisburg, PA 17101
P: (717) 901-5100 Свяжитесь с нами

© 2021 Harrisburg University of Science and Technology ™, Все права защищены.(™) Название Harrisburg University of Science and Technology и все производные, включая эмблему и индивидуальный шрифт, являются товарными знаками в соответствии с Законом о товарных знаках штата Пенсильвания, 54 Pa.C.S.A.:1114.

Судебная медицина, M.S. — Университет Нью-Хейвена

У нас репутация

Магистерская программа судебной медицины в Университете Нью-Хейвена имеет всемирную репутацию в области подготовки высококлассных профессиональных криминалистов.Наша магистерская программа судебной экспертизы, одна из первых в стране, предоставит вам теоретические и практические знания, необходимые для применения аналитических и научных методов в уголовном расследовании.

Благодаря концентрированному обучению в наших лабораториях вы получите беспрецедентный практический опыт, который можно сразу применить в выбранной вами карьере. В дополнение к серии основных курсовых работ вы выполните серию факультативов.

Успехи и результаты студентов

Если вы ученый или профессионал, который полон решимости преуспеть, Университет Нью-Хейвена — место для вас. Щелкните здесь, чтобы узнать, где работают те, кто получил степень магистра судебной медицины.

Другие основные моменты программы:

Аккредитовано Комиссией по аккредитации образовательных программ судебной медицины (FEPAC)
Экспертный факультет с профессиональным опытом работы на ключевых должностях, таких как директора лабораторий, супервайзеры и аналитики на месте преступления.
Четырехсеместровая программа с гибким графиком занятий и предложениями
Требуемая диссертация

Диссертация Исследования

Исследователи диссертаций из Университета Нью-Хейвена М.С. Программа судебной медицины настойчиво и продолжала свои диссертационные исследования даже несмотря на трудности, вызванные пандемией COVID-19.

Ниже приведены некоторые темы диссертационных исследований, проведенных студентами в рамках программы:

Получатель премии Graduate Research Award 2021: корреляция между прозрачностью зубов, кристалличностью и сохранностью ДНК в зубах для исследований неопознанных останков Хуана (UHR) — Пол М.Yount
Получатель премии за исследования за высшее образование 2020: анализ QPCR на основе синуса для определения видов и количественной оценки ДНК — Джеймс Лян
Лауреат премии за исследования в области высшего образования 2019: построение эталонной аллельной лестницы для Odocoileus STR Multiplex — Джолин Стрэнд
Определение влияния лактат- и лактатдегидрогеназы в тесте ферментов этанола — Джулия Либл
Секвенирование малых РНК и валидация RT-qPCR критически значимых биологических жидкостей — Карли Йоханнсен
Множественные контакты загрязненных лекарством отпечатков пальцев и их анализ с помощью рамановской микроспектроскопии — Виктория ДеПримо
Лауреат премии за исследования в области высшего образования 2019: построение эталонной аллельной лестницы для Odocoileus STR Multiplex — Джолин Стрэнд
Криминалистическая характеристика и дискриминация манильских конвертов — Мария Изабель Санчес Мело

Вы можете прочитать все текущие и прошлые исследования, над которыми работали аспиранты UNH, по адресу: https: // digitalcommons.newhaven.edu/masterstheses/

Узнать больше Видеть меньше

Криминалистика (основная и дополнительная)

Путь к карьере вашей мечты

Согласно прогнозам Министерства труда США, с 2016 по 2026 год занятость техников-криминалистов вырастет на 17%, что намного быстрее, чем в среднем по всем профессиям.Ожидается, что правительства штатов и местные органы власти наймут дополнительных специалистов-криминалистов для обработки большого количества дел. Кроме того, ожидается, что научные и технические достижения повысят доступность, надежность и полезность объективной криминалистической информации, используемой в качестве доказательства в судебных процессах. В результате специалисты-криминалисты смогут предоставить еще большую ценность, чем раньше, и потребуется больше специалистов-криминалистов, чтобы своевременно предоставлять судебно-медицинскую информацию правоохранительным органам и судам.

Вот лишь некоторые из множества вариантов карьеры:

Криминалист Криминалист
Следователь на месте преступления
Техник-криминалист
Правоохранительные органы со специальной подготовкой
Судебно-медицинский следователь по расследованию смерти
Врач-вскрытие

Сайты трудоустройства и стажировки включают:

Больницы, медицинские учреждения и частные исследования
Местные, государственные и федеральные криминалистические лаборатории
Отделения полиции и шерифа
Частные детективы

Стажировка

Имея возможность пройти стажировку, студенты Карри имеют возможность наполнить свое электронное портфолио разнообразным невероятным опытом.Бостон находится всего в 11,2 км, поэтому вы находитесь в центре возможностей в Карри. Участки стажировок для студентов-криминалистов включают местные криминалистические лаборатории, Бостонское полицейское управление, полицию штата Массачусетс, местные больницы и органы уголовного правосудия, а также агентства штата.