Бизнес-Блог Блоготей Бизнес-Блог «Блоготей» — информационный блог о бизнесе и финансах. Полезные статьи и новости из мира бизнеса, финансов, банков, экономики, инвестиций. 
Независимая судебная фоноскопическая экспертиза в Москве
В качестве предметов исследования фоноскопической экспертизы по уголовным делам выступают как запись человеческой речи, так и иные звуковые сигналы, записанные на какой-либо носитель (магнитную пленку, флэш-накопитель или смартфон). Изучению подлежат и носители вместе с устройствами для звукозаписи.
Образцы речи, представленные для аудио экспертизы, должны отвечать определенным требованиям. Это должна быть свободная речь (не чтение вслух), и длиться она должна не менее 10 минут. Условия записи должны максимально соответствовать тем, при каких была проведена спорная звукозапись. Это поможет максимально точно установить подлинность записи и ее свойства.
Задачи анализа звука
Во время проведения исследования звукозаписей ставится две группы задач: в первую входят идентификационные, а во вторую – диагностические.
В группу идентификационных входят такие цели:- определить личность, речь которой слышна на звукозаписи;
- выявить, какие фразы и слова произнесены чьим голосом;
- установить, один и тот же голос слышен на разных фонограммах, или нет;
- проверить приспособления для звукозаписи.
Диагностические задачи имеют иной подход к звукозаписи. Для их решения в судебной фоноскопической экспертизе необходимо определить:
- смонтирована запись или нет;
- какая из записей является подлинником, а какая – копией;
- какая речь была на фонограмме – заученная или спонтанная;
- пословный состав беседы или монолога;
- характеристики личности того, кто говорит – его или ее пол, возраст, наличие акцента, эмоциональное состояние и т.д.
Также во время выполнения исследования аудиоматериалов эксперты могут решать такие задачи:
- перезаписывать и оцифровывать звуковые материалы;
- очищать от шума и повышать разборчивость звукозаписи;
- определять, с помощью каких средств была проведена запись фонограммы;
- установить место звукозаписи и его характеристики;
- выявить природу звукообразования.
Судебная фоноскопическая экспертиза | Центр Лингвистических Экспертиз
Фоноскопическая экспертиза процессуальное действие, назначенная по определению суда, судьи, органов дознания или следственных органов, органов прокуратуры и производимая в целях установления фактов, имеющих доказательственное значение, с использованием специальных научных знаний в области, акустики, математики, электроники, лингвистики, психологии.
Фоноскопическая экспертиза, являясь по выше представленному определению судебной, должна проводиться в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О судебно-экспертной деятельности в РФ». Данным законом регламентированы процессуальные права и обязанности эксперта, в данном случае фоноскописта. А также определены требования к профессиональной подготовке специалиста-эксперта.
Объектом исследования фоноскопической экспертизы является голос человека, его речь и фоновые шумы и другие звуки. Невозможно проводить это исследование без определения носителей звука и их технических параметров. Таким образом, в задачи эксперта входит, в зависимости от задания, идентификация голоса, установление содержания всего разговора, определение количества участников беседы, места записи, типа звукозаписывающего устройства, восстановление носителя или фонограмм.
По результатам произведенной фоноскопической экспертизы, фоноскопист обязан подготовить заключение в соответствии с требованиями законодательства, а при возникновении каких-либо вопросов, дать разъяснения в суде. Все факты, изложенные в заключении должны основываться на научно-разработанных методиках и иметь серьезное научное обоснование. Если какие-то вопросы не были решены, то может быть назначена дополнительная или повторная экспертиза.
Также для проведения фоноскопической экспертизы возможно привлечение нескольких специалистов одной специальности или разных специальностей. Эксперт несет ответственность за информацию, представленную в заключении. Если комиссионная экспертиза не привела к единому решению, то оформляется отдельное мнение эксперта, который не согласен с общими выводами. При проведении комплексной экспертизы, каждый эксперт отвечает за свои предоставленные результаты.
Уровень преступности в наше время остается еще на достаточно высоком уровне, что требует введения новых методов экспертизы для более точного и быстрого получения результатов, которые послужат доказательственной базой в суде. Заключение фоноскопической экспертизы
Криминалисты также прибегают к помощи фоноскопической экспертизы, для оптимизации следственных действий и подготовки документов в суд. Последние истории о звонках, с угрозами террористических актов давно у всех на слуху. Это наглядный пример для работы фоноскописта. Шантаж, вымогательство, угрозы, которые попали на материальный носитель звукозаписывающего устройства, могут быть исследованы в порядке судебной или внесудебной экспертизы.
В нашей стране фоноскопическая экспертиза стоит на достаточно высоком уровне. Накопленный опыт дает возможность для разработки более современных методов исследования. Развита целая сеть лабораторий. Таким образом, для преступников остается все меньше возможностей избежать наказания, а у граждан появляется больше способов для защиты своих прав и интересов. Законом введено право на ведение звукозаписей каких-либо бесед как право на активную защиту.
Проблемы назначения и производства фоноскопических экспертиз
Коровин Николай Кондратьевич1, Таскаева Ксения Сергеевна2
1Новосибирский государственный технический университет, старший преподаватель кафедры уголовного права и процесса
Korovin Nikolai Kondratievich1, Taskaeva Kseniya Sergeevna2
1Novosibirsk State Technical University, senior lecturer in criminal law and process
2Novosibirsk State Technical University, 4ht year student
Библиографическая ссылка на статью:
Коровин Н.К., Таскаева К.С. Проблемы назначения и производства фоноскопических экспертиз // Современные научные исследования и инновации. 2016. № 12 [Электронный ресурс]. URL: https://web.snauka.ru/issues/2016/12/75972 (дата обращения: 09.11.2021).
Фоноскопическая экспертиза — один из видов экспертизы в криминалистике, которая проводится для идентификации и определения личности по голосу и речи, записанных на аудионосителях, выявления монтажа или других изменений, внесенных в запись, исследования голоса человека, а также для решения аналогичных задач, связанных с познаниями в фоноскопии.
Криминалистическое исследование звуковых следов преступления, которые зафиксированы на магнитном носителе, так же голоса и речи человека, проводится в рамках судебной фоноскопической экспертизы [1, с. 164].
Назначение и проведение данной экспертизы обусловлена тем, что аудиозаписи, которые приобщаются к уголовному делу, имеют ценность и доказательственное значение. Относимость и достоверность информации записанной на этих записях, может оспариваться участниками уголовного процесса.
В настоящее время роль звуковых следов человека и следов, которые отражены в звукозаписях, существенно возросла. Ведь мы часто пользуемся современными средствами звукозаписи, к которым относятся сотовые телефоны, различные диктофоны, автоответчики и т.д., где может содержаться очень ценная информация.
По мнению, Е.В. Плахтий к такой экспертизе часто прибегают, в случаях связанных с коррупцией, вымогательством, шантажом и другие [2, с. 20].
При расследовании преступлений необходимо особое внимание уделять тщательному изучению места происшествия с целью восстановления механизма совершения преступления [3, с. 149].
Объектами экспертизы являются фонодокументы и фонограммы, которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Носители информации с фонограммами упаковываются и опечатываются с удостоверяющими подписями уполномоченных должностных лиц. Иначе может возникнуть вероятность подмены носителей записи, что может привести к утверждению о фальсификации фактических данных.
При расследовании преступлений сотрудниками правоохранительных органов часто возникают вопросы, которые необходимо решить с помощью специальных знаний, которые могут помочь установить личность преступника. Для этого суд или следователь выносят постановление о назначении фоноскопической экспертизы. Такую экспертизу проводит эксперт – фоноскопист, которому на исследование должна быть представлена сама фонограмма и образцы голоса и речи лица для сравнительного исследования (свободные, условно-свободные или экспериментальные образцы). Экспериментальные образцы голоса и речи отбираются в порядке ст. 202 УПК РФ.
Свободные образцы голоса и речи лица, которые по времени и характеру не связаны с назначением и производством фоноскопической экспертизы, могут собираться в порядке ст. 86 УПК РФ. Ими являются звукозаписи различных интервью, публичных выступлений по радио и телевидению, фонограммы личного характера и другие. [4, с. 47].
Так же выделяют условно – свободные образцы голоса и речи – фонограммы следственных действий (допросы, очные ставки и т.д.). Могут быть задействованы образцы, которые были получены при проведении иных следственных и процессуальных действий, если запись была получена в соответствии с законодательством.
Но на практике зачастую возникают проблемы, когда на экспертизу предоставляется запись не высокого качества, плохой речевой разборчивости, что тем самым затрудняет эксперту идентифицировать голос лица, представленного на исследование.
Такого же мнения придерживаются ученые, которые считают, что успех фоноскопической экспертизы во многом обусловливается качеством и количеством образцов для сравнительного исследования, представленных в распоряжение эксперта [5, с. 271].
Так, например, если подозреваемый разговаривает на фонограмме измененным голосом вследствие болезни, а на сравнительных образцах – обычным. То в данном случае эксперт не сможет установить принадлежность голоса именно этому лицу. Часто возникает необходимость в производстве или экспертизы. При этом в зависимости от имеющихся объектов, можно назначать комплексные судебные автороведческие, лингвистические и иные экспертизы, как на первоначальном этапе по результатам таких следственных действий, как осмотр места происшествия, так и на последующем этапе после производства обыска и других источников получения доказательственной информации [6, с. 237].
Таким образом, для решения этой проблемы необходимо предоставлять эксперту в полном объеме и качественно собранные звуковые следы, что тем самым позволит эксперту выполнить весь объем исследования, который будет способствовать кратчайшему установлению обстоятельств криминального события, выявлению лиц, причастных к нему, а также выяснению иных данных, имеющих значение для дела.
Библиографический список
- Минибаева Р.М. Некоторые проблемы назначения и производства фоноскопических экспертиз // Законность и правопорядок в современном обществе. 2012. № 8. С. 164.
- Плахтий Е.В. К вопросу становления фоноскопической экспертизы //Вестник Уральского юридического института МВД России. 2014. №3. С. 20.
- Коровин Н.К. Характеристика преступника, сформировавшаяся в онтогенезе человека и её использование в расследовании преступлений / Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. – 2016. – № 5. – С. 146-149.
- Михалева Д.А. Особенности назначения фоноскопических экспертиз по преступлениям, связанным с заведомо ложным сообщением об акте терроризма // Сборник материалов криминалистических чтений. 2010. №6. С. 47.
- Сорокотягина Д.А., Сорокотягин И.Н. Судебная экспертиза: учебное пособие / Сорокотягина Д.А., Сорокотягин И.Н. Ростов – на – Дону: Феникс. 2008. С. 271.
- Коровин Н.К. Использование специальных знаний в условиях противодействия расследованию преступлений. Проблемы правового обеспечения безопасности личности, общества и государства: сборник статей по материалам ежегодной международной научно-практической конференции в 3 т. / коллектив авторов. – Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2016. Т. 1 – 384 с.
Количество просмотров публикации: Please wait
Все статьи автора «Николай Коровин»
Следственный комитет РФ
Матрица доказательств
Александр Бастрыкин: Банк данных ДНК создан в Центре криминалистики Следственного комитета России
Александр Иванович, Центр криминалистики Следственного комитета России — одно из самых закрытых подразделений вашего комитета. Не могли бы вы рассказать нам немного о том, как это работает?
Александр Бастрыкин: Сотрудники Центра криминалистики оперативно выезжают на место преступления для оказания практической и методической помощи в проведении начальных следственных действий.Создан ряд мобильных групп, состоящих из высококвалифицированных следователей-криминалистов. Они работают посменно 24 часа в сутки, 7 дней в неделю и сразу же вылетают в любую точку РФ и даже в горячие точки за пределами страны при получении оперативной информации.
В России действует более 450 мобильных криминалистических лабораторий, что позволяет сотрудникам оперативно выезжать на место преступления. В этом году мы планируем закупить еще 11 мобильных лабораторий.
Наши специалисты работали на местах взрыва газа в жилых домах Шахт и Красноярска, аварии Ан-148 авиакомпании «Саратовские авиалинии» в Московской области, аварийной посадки самолета SSJ 100 Аэрофлота в аэропорту Шереметьево, крупной ДТП в Калужской области.Специалисты Главного управления криминалистики оказали практическую помощь в расследовании преступлений, совершенных террористическими организациями Сирийской Арабской Республики против российских военнослужащих, обвиняемого в хищении в особо крупных размерах бывшего министра Открытого правительства Михаила Абызова и др.
Насколько сильно изменилась сегодняшняя криминалистика?
Александр Бастрыкин: Существующий технологический и экспертный потенциал позволяет нам делать то, что раньше было буквально невозможно.Теперь судебные следователи могут обнаружить все возможные следы преступления, изучить их и получить важные процессуальные доказательства.
Позволяет раскрыть преступления прошлых лет. В этом году, в том числе благодаря работе судебно-медицинских экспертов, следователей и оперативных служб, раскрываемость убийств увеличилась до 96,6%, раскрытие случаев преднамеренного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть жертвы, достигло 98,2%, раскрытие случаев изнасилования 98,9%. %.
Так что вы прогнозируете активное развитие криминалистики буквально в ближайшее время.
Александр Бастрыкин: Динамичное развитие судебной медицины определяется новыми мировыми достижениями и достижениями естественных и технических наук, а также совершенствованием информационных технологий.
Эксперты-криминалисты готовы быстро адаптировать новейшие технологии для целей уголовного расследования, получения доказательств причастности определенных лиц и успешного раскрытия самых сложных правонарушений.
Генетический портрет из записей
Генетика играет особую роль в раскрытии тяжких преступлений.Есть ли база данных следов ДНК?
Александр Бастрыкин: Действительно, возможности ДНК-исследования следов, оставленных на месте преступления, сейчас играют ключевую роль в раскрытии и расследовании преступлений, в том числе состоящих из нескольких эпизодов.
Должен сказать, что специалистами Следственного комитета России накоплен положительный опыт выделения генотипов из следов, содержащих следовые количества биологического материала преступника, таких как масляные следы кожи его рук на веревках, одежде и других непригодных поверхностях. для традиционного снятия отпечатков пальцев.В результате следы рук приобретают дополнительные возможности их использования для идентификации преступника (помимо традиционного снятия отпечатков пальцев). Это очень важно, так как следы рук извлекаются на каждом третьем месте преступления.
Все полученные данные мы аккумулируем в едином реестре ДНК Следственного комитета России. В настоящее время в этом регистре содержится 31 988 проверенных профилей ДНК лиц, находящихся под наблюдением в результате проведенных исследований.
Бывает, что по прошествии длительного времени данные ДНК, извлеченные с места преступления, совпадают с данными одного человека, находящегося под следствием другого расследования.В этом году обработка данных ДНК через регистр привела к выявлению следов для 182 зондов.
Или, например, есть несколько нераскрытых преступлений с извлеченными биологическими следами. Их экспертиза с установлением идентичности профилей ДНК позволяет сделать вывод о серийности преступлений. В этом году мы установили совпадения ДНК неустановленных исполнителей 25 нераскрытых преступлений, и я уверен, что их арест — лишь вопрос времени.
Какие еще виды работ, о которых мы не знаем, выполняют судебно-медицинские эксперты?
Александр Бастрыкин: Помимо уже упомянутых мною задач, судебно-медицинские эксперты проводят розыскные работы, мероприятия по укреплению памяти свидетелей и потерпевших, а также готовят фотороботы подозреваемых и проводят судебно-медицинские экспертизы.
Во втором полугодии 2019 года сотрудники Центра судебно-медицинской экспертизы исследовали более 1300 зондов и 450 материалов процессуальных расследований по сообщениям о пропавших без вести гражданах, убийствах граждан, обнаружении тел без явных признаков смерти и преступлениях на сексуальной почве, в том числе в отношении несовершеннолетних.
По результатам экспертизы рекомендовано возобновить расследование 175 зондов. Сотрудники Центра судебной экспертизы приняли участие в проведении более 390 следственных действий, результаты которых были использованы для установления личности причастных к делу и послужили основанием для привлечения их к ответственности.
Каковы наиболее частые средства достижения успеха в раскрытии преступлений?
Александр Бастрыкин: Если мы говорим о криминалистической составляющей, здесь важна совокупность факторов, в том числе аналитические способности определенных офицеров, техническая и экспертная составляющие.
Например, проводя последовательную работу по раскрытию преступлений прошлых лет, следователям и криминалистам удалось найти виновного в изнасиловании и убийстве 16-летней девушки в Костромской области в 2003 году.Результаты ДНК-исследования биологических следов, обнаруженных на месте преступления, подтвердили причастность к этим преступлениям местного жителя, уже отбывающего тюремный срок. Под тяжестью собранных доказательств осужденный сообщил обстоятельства совершенного правонарушения. Он был приговорен к 23 годам лишения свободы.
Еще один аналогичный пример, в котором экспертная составляющая сыграла большую роль, — расследование исчезновения мужчины в Санкт-Петербурге в 2018 году. Следователи тщательно проверили круг общения пропавшего без вести.Выяснилось, что мужчина посетил загородный дом своего знакомого. Судмедэксперты обнаружили в этом доме биологические следы. Результаты ДНК-экспертизы подтвердили, что они принадлежали потерпевшему. Это установило причастность домовладельца к преступлению; он предстал перед судом.
Как заставить свидетелей говорить
Что делать, если обследования не дают результатов, ведущих к каким-либо важным выводам?
Александр Бастрыкин: Действительно, есть некоторые вполне очевидные преступления, в которых отсутствуют прямые доказательства причастности определенных лиц.Такие преступления часто раскрываются благодаря инициативе, опыту и аналитическим способностям сотрудников Следственного комитета России.
Например, убийство пожилой женщины в Калининграде оставалось нераскрытым с 2002 года. Ее задушили. Неоднократно проверялась вовлеченность членов внутреннего социального круга потерпевшего; Однако эта версия не подтвердилась. Несмотря на прошедшее время, сотрудники Главного управления криминалистики предложили еще раз проверить круг общения потерпевшего.Следователи установили психологический контакт с внуком потерпевшей, которому на момент совершения преступления было 24 года. На допросе он дал показания, что его отец, которого уже нет в живых, задушил старшую женщину. Эти показания полностью подтверждаются данными о телесных повреждениях потерпевшего, которые уже были представлены в материалах расследования. Таким образом, спустя много лет мы раскрыли еще одно особо тяжкое преступление.
В этом примере показания свидетеля имели большое значение.Насколько это могло бы быть правдоподобным, если бы с момента преступления прошло много лет?
Александр Бастрыкин: Конечно, когда мы говорим об информации, предоставленной свидетелем, мы должны учитывать множество факторов, в том числе их психологическое состояние в момент восприятия информации, возраст и другие аспекты.
У нас есть отдельные специалисты, которые занимаются вопросами в области психологии по составлению субъективно нарисованных портретов. В этом году мы провели различные мероприятия по повышению памяти 264 свидетелей и потерпевших, в том числе 110 несовершеннолетних.87 субъективно нарисованных и отфотошопленных портретов были созданы во взаимодействии со специалистами-психологами и в результате восстановления внешнего вида по имеющимся фото (в том числе вскрытию) и видеоматериалам ряда исследований.
Эта работа способствовала раскрытию ряда преступлений. Например, в Ленинградской области при расследовании убийства с применением огнестрельного оружия следователи проводили мероприятия по укреплению памяти нескольких свидетелей и потерпевшего с целью уточнения описания внешнего вида лиц, причастных к преступлению.
В их словах был скетч одного из преступников, которого впоследствии опознали по фото. В настоящее время следователи принимают меры по установлению его сообщников.
Как известно, преступления все чаще совершаются через Интернет и удаленно. Как им противостоять?
Александр Бастрыкин: Практика показала, что уровень преступности и трансграничной незаконной деятельности в электронных информационных и телекоммуникационных сетях, а также показатели их использования в качестве основного инструмента будут резко расти, поскольку Интернет будет все больше и больше. часто становятся местом преступления.Мы продолжаем апробацию комплексов анализа больших данных, которые позволяют обрабатывать и анализировать информацию, в том числе из открытых источников (социальных сетей). Не исключено, что в ближайшее время они будут внедрены в следственную практику.
Были случаи, когда уголовные дела раскрывались по данным космической съемки. Как они могут помочь расследованию?
Александр Бастрыкин: С января по июнь 2019 года нами обработано 36 следственных запросов на предоставление данных дистанционного зондирования Земли; Получено 300 обзорных треков, в том числе 146 российских изображений.Для ряда исследований данные дистанционного зондирования Земли, предоставленные Центром судебной экспертизы, послужили основанием для обвинительного заключения. Спутниковые изображения являются наиболее востребованными при расследовании должностных проступков, экономических и экологических правонарушений, а также нарушений, связанных с коррупцией.
Взяточник отдан его голосом
Как организована работа судебных экспертов по коррупционным правонарушениям?
Александр Бастрыкин: Экспертиза расследования правонарушений, связанных с коррупцией, включает проведение необходимых экспертиз, включая фоноскопическую, компьютерно-техническую, экономико-криминалистическую и другие.Например, в Липецке сотрудники областного управления безопасности дорожного движения оснастили свои компьютеры программным обеспечением, которое вводит правильные ответы в электронные экзаменационные билеты на получение водительских прав независимо от ответов, фактически выбранных тестируемыми. Специалисты Криминалистического центра Следственного комитета России обнаружили программное обеспечение и установили алгоритм его работы.
В ходе расследования очередного расследования с участием следователя ЮЗАО УВД ГУ МВД по Москве основным вещественным доказательством стала аудиозапись, полученная в ходе оперативного эксперимента.Специалисты центра судебно-медицинской экспертизы провели фоноскопическую экспертизу, чтобы получить неопровержимые доказательства причастности следователя к совершению правонарушения.
Есть ли проблемы в работе ваших судебных экспертов? Какие ошибки наиболее типичны?
Александр Бастрыкин: Сегодня подразделения криминалистики территориальных органов Следственного комитета России в целом обеспечивают должный уровень криминалистического сопровождения расследования, а их сотрудники работают добросовестно, ответственно и добросовестно во всех назначенных сферах. в службу криминалистики.
Однако, конечно, нельзя сказать, что в организации работы судебных следователей нет недостатков. К сожалению, на начальном этапе расследования иногда случаются ошибки. Время от времени следователи-криминалисты не используют специальное оборудование и не соблюдают рекомендации по последовательности и полноте осмотра места преступления; мы по-прежнему видим формальный подход к обучению молодых следователей и пренебрежение оказанием им помощи при проведении сложных следственных действий.
Не все подразделения наладили тесное взаимодействие с подразделениями, занимающимися поисковой деятельностью, и судебно-медицинскими экспертами; Отсутствие такой совместной работы не позволяет оперативно раскрывать и расследовать преступления. Мы знаем об этих недостатках и работаем над ними.
Недавно в законодательство были внесены изменения, касающиеся проведения проверок подразделениями Следственного комитета России. Как это может повлиять на развитие криминалистики?
Александр Бастрыкин: Изменения, предусмотренные Федеральным законом от 26 июля 2019 г. № 224-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон« О государственной судебной экспертизе в Российской Федерации »и Федеральный закон« О Следственном комитете Российской Федерации ». Россия »вступит в силу 25 октября.
Таким образом, установлены правила создания и работы собственного судебно-экспертного учреждения в Следственном комитете России, а также порядок проведения судебно-медицинской экспертизы нашими экспертами на переходный период.
Данные изменения создали оптимальные условия для развития экспертного потенциала Комитета, необходимого для борьбы с тяжкими и особо тяжкими преступлениями, подпадающими под юрисдикцию Следственного комитета России.
Теперь у экспертов появилась возможность использовать механизмы организации и проведения судебно-медицинских экспертиз, подтверждения уровня своей профессиональной подготовки, валидации разработанных экспертных методик, а также апробации и внедрения в практику новейших достижений науки и техники. экспертная деятельность, зарекомендовавшая себя в государственных судебно-экспертных учреждениях.
Вы упомянули, что подразделения Следственного комитета используют российское оборудование. Вы разрабатываете новые устройства для высокотехнологичных обследований?
Александр Бастрыкин: Следственный комитет России уже несколько лет успешно решает задачу импортозамещения криминалистической техники. Считаю, что характеристики российской техники должны не только совпадать, но и превосходить зарубежные аналоги.
В настоящее время совместно с заинтересованными министерствами и ведомствами и Минпромторгом мы создаем классификацию криминалистического оборудования, подлежащего импортозамещению.В то же время сотрудники Комитета принимают участие в поиске российских компаний, обладающих ресурсами и разработками, необходимыми для производства сложного оборудования для ДНК-исследований, поисковой деятельности и исследования микроскопических объектов.
Интеграция мощностей российских производителей и научных достижений Российской академии наук не только решит проблему импортозамещения, но и будет способствовать развитию инновационного потенциала страны.
Где преподают криминалистику?
Александр Бастрыкин: В Московской и Санкт-Петербургской академиях Следственного комитета России есть отделения криминалистики, специалисты которых готовят студентов в этой области.
Кроме того, приёмные сотрудники Следственного комитета России подлежат подбору персонала в зависимости от необходимых знаний, полученных в вузе. Во время службы они проходят стажировку в местных следственных подразделениях, Академиях Следственного комитета России и в Главном управлении судебной экспертизы (Центр криминалистики).
При этом Академии имеют лаборатории судебной экспертизы и магистерскую программу, направленную на судебно-медицинский надзор за предварительным расследованием преступлений. В Санкт-Петербургской академии мы также планируем создать лабораторный центр судебно-медицинской экспертизы с площадками для проведения криминалистических исследований для формирования практических навыков.
Кроме того, рассматривается вопрос о создании факультета судебных расследований.
Именно в этих заведениях проводится дополнительное обучение. В сентябре этого года мы также начали обучение судебных следователей на неполной ставке.
Интернет как место преступления
В Центре криминалистики есть научно-исследовательский институт. Что он изучает и исследует?
Александр Бастрыкин: Научно-исследовательский институт создан для анализа правоприменительной практики. В ходе исследования мы можем определить тенденции процессов, происходящих в обществе.
У нас есть специалисты, которые могут проанализировать эту информацию и предложить варианты решения тех или иных проблем.
В этом году Научно-исследовательский институт криминалистики провел различные исследования по многим актуальным вопросам.Один из них связан с так называемой школьной стрельбой. Это явление зародилось в США. По данным одной американской газеты, только в 2018 году и во втором полугодии 2019 года стрельба в школах США произошла примерно 40 раз.
У нас иная ситуация; однако на современных молодых людей очень влияет широко распространенная информация о средствах совершения преступлений. Исследования Института исследований и разработок криминалистики послужили основой для разработки рекомендаций для ряда соответствующих агентств. Хочется верить, что это поможет предсказывать и предотвращать трагедии.
Кроме того, на основе изучения и анализа 869 эпизодов незаконной деятельности, НИОКР разработал криминальные характеристики серийных убийств на сексуальной почве и серийных сексуальных преступлений и создал электронную базу данных, которая будет использоваться для обновления методологий их расследования. Институт НИОКР также работает в других актуальных областях.
Какова, на ваш взгляд, роль судебных экспертов в расследовании?
Александр Бастрыкин: В настоящее время происходят быстрые изменения криминальной структуры, совершенствование средств и инструментов преступной деятельности.Однако известно, что преступлений без следов не бывает. Следы являются ключом к раскрытию преступлений, и судебно-медицинская экспертиза, которая в настоящее время является одним из основных инструментов установления истины, исследует их.
Сегодня ни одно серьезное преступление не остается в стороне от пристального внимания судебных следователей. Они обеспечивают оперативное и качественное судебно-экспертное наблюдение за расследованием преступлений с использованием передовых методик и новейшего высокотехнологичного оборудования.
Внесла ли цифровизация общества какие-либо коррективы в работу судебных экспертов?
Александр Бастрыкин: В последнее время значительно выросла потребность в исследовании большого количества устройств хранения данных.В этом году наши специалисты обследовали более 2500 устройств и предметов, содержащих информацию в электронном формате, что уже превышает прошлогодний показатель.
Так, например, данные мобильных запоминающих устройств дали существенную информацию о схеме хищения при расследовании хищения 19,4 млн рублей из федерального бюджета при заключении и исполнении госконтракта. Я не могу раскрыть подробности того, как собирать и анализировать такую информацию, это привилегия расследования, но мы видим ее эффективность.
Отдельно стоит упомянуть видеозаписи и фотоизображения. В подавляющем большинстве случаев оперативная проверка видеозаписей и быстрое получение данных, представляющих интерес для расследования, являются основанием для раскрытия преступлений и установления личности причастных к ним. Так, при расследовании гибели людей при пожаре в ТРЦ «Зимняя вишня» в Кемерово необходимо было изучить кадры со всех регистраторов здания и прилегающей территории.
Еще один пример — расследование убийства старшего спецназовца Управления транспорта МВД России Елены Шишкиной.
В ходе расследования одним специалистом было обследовано более 100 цифровых объектов с видеозаписями общим объемом около 300 Тбайт. В результате было обнаружено 11 300 автомобилей, а идентификационные номера автомобилей, использованных непосредственным исполнителем преступления, были установлены после тщательной аналитической работы, а его сообщник был впоследствии идентифицирован и задержан.
СИСТЕМА ВЕРИФИКАЦИИ ПОЛУАВТОМАТИЧЕСКИХ ДИНАМИКОВ. Журнал Научно-Технический Информационных Технологий, Механики и Оптики
Артикул в РусскийДля цитирования: Булгакова Е.В., Шолохов А.В. Полуавтоматическая система проверки говорящих. Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики , 2016, т. 16, нет. 2. С. 284–289. DOI: 10.17586 / 2226-1494-2016-16-2-284-289
Аннотация
Предмет исследования . В статье представлена полуавтоматическая система проверки говорящего, основанная на сравнении значений формант, статистики длин телефонов, а также мелодических характеристик.В связи с развитием речевых технологий в настоящее время наблюдается повышенный интерес к поиску экспертных систем верификации говорящих, которые обладают высокой надежностью и малой трудоемкостью из-за автоматизации обработки данных для экспертного анализа. Описание системы . Мы представляем описание новой системы, анализирующей сходство или различие голосов говорящих на основе сравнения статистики длин телефонов, формантных характеристик и мелодических характеристик. Характерной особенностью предлагаемой системы, основанной на сочетании методов, является слабая корреляция между анализируемыми признаками, что приводит к снижению частоты ошибок распознавания говорящего.Достоинством системы является возможность оперативного анализа записей, поскольку процессы предварительной обработки данных и принятия решения автоматизированы. Мы описываем методы функционирования, а также сочетание методов для объединения их решений. Основные результаты . Мы протестировали систему в речевой базе данных 1190 целевых испытаний и 10450 нецелевых испытаний, включая русскую речь говорящих мужчин и женщин. Точность распознавания системы составляет 98,59% по базе данных, содержащей записи мужской речи, и 96%.17% в базе данных, содержащей записи женской речи. Также экспериментально установлено, что формантный метод является наиболее надежным из всех применяемых методов. Практическое значение . Результаты экспериментов показали, что предложенная система применима для решения задачи распознавания говорящего при фоноскопическом обследовании.
Ключевые слова: фоноскопическое обследование, распознавание говорящего, полуавтоматические методы проверки говорящего, статистика длин телефонов, формантные характеристики, мелодические характеристики
Список литературы
1.Галяшина Е.И. Лингвистический анализ в системах идентификации говорящего: комплексный подход к комплексной экспертизе, основанный на технологиях криминалистики. Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии , 2015, т. 1. С. 156–159.
2. Булгакова Е.В., Шолохов А.В., Томашенко Н.А. Метод идентификации говорящих на основе сравнения статистики длин фонем. Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики , 2015, т.15, нет. 1. С. 70–77. (на русском). DOI: 10.17586 / 2226-1494-2015-15-1-70-77
3. Смирнова Н., Старшинов А., Голощапова Т., Опарин И. Использование параметров идентичных элементов контура основного тона для различения громкоговорителей. Proc. 12-е межд. Конф. по речи и компьютеру, SPECOM 2007 . Москва, Россия, 2007, с. 361–366.
4. Беккер Т., Джессен М., Григорас К. Криминалистическая проверка говорящего с использованием формантных функций и моделей смеси Гаусса. Proc. 9-я ежегодная конференция международной речевой коммуникации, INTERSPEECH 2008 .Брисбен, Австралия, 2008 г., стр. 1505–1508.
5. Кунцель Х. Дж., Мастхофф Х. Р., Костер Дж. П. Взаимосвязь между темпом речи, громкостью и основной частотой: важный вопрос в судебном распознавании говорящего. Наука и правосудие , 1995, т. 35, нет. 4. С. 291–295. DOI: 10.1016 / S1355-0306 (95) 72683-1
6. Нолан Ф. Интонация в идентификации говорящего: эксперимент с особенностями выравнивания звука. Речь, язык и право , 2002, т. 9, вып. 1, стр.1–21.
7. Моррисон Г.С. Криминалистическое сравнение говорящих на основе отношения правдоподобия с использованием представлений траекторий формант гласных. Журнал Акустического общества Америки , 2009, т. 125. С. 2387–2397. DOI: 10.1121 / 1.3081384
8. Нолан Ф., Григорас К. Пример формантного анализа в судебной идентификации говорящего. Международный журнал языка речи и права , 2005, т. 12, вып. 2. С. 143–173. DOI: 10.1558 / sll.2005.12.2.143
9.Роуз П., Осанай Т., Киношита Ю. Сила судебных доказательств идентификации говорящего: сегментная дискриминация на основе формант и кепстра с множеством говорящих с байесовским отношением правдоподобия в качестве порогового значения. Язык речи и закон , 2003, т. 10, вып. 2. С. 179–202.
10. Деллво В., Леманн А., Колли М.-Дж. Идиосинкразические ритмические особенности говорящего в речевом сигнале. Proc. 13-я ежегодная конференция Международной ассоциации речевой коммуникации, INTERSPEECH 2012. Портленд, США, 2012 г., стр. 1582–1585.
11. Leemann A., Kolly M.-J., Dellwo V. Индивидуальность говорящего в надсегментарных временных характеристиках: значение для судебного сравнения голоса. Forensic Science International , 2014, т. 238. С. 59–67. DOI: 10.1016 / j.forsciint.2014.02.019
12. Ван Хеерден К., Барнард Э. Вариабельность длительности фонем, зависящая от говорящего. Южноафриканский компьютерный журнал, 2008, т. 40. С. 44–50.
13. Матвеев Ю.Н. Изучение особенностей информативной речи для автоматической идентификации говорящего. Приборостроительный журнал , 2013, т. 56, нет. 2. С. 47–51.
14. Рейнольдс Д.А., Кватири Т.Э., Данн Р.Б. Проверка динамика с использованием адаптированных моделей гауссовой смеси . Цифровая обработка сигналов , 2000, т. 10, вып. 1. С. 19–41. DOI: 10.1006 / DSPR.1999.0361
15. Матвеев Ю.Н. Оценка доверительного интервала для предсказания решения ансамбля классификаторов. Приборостроительный журнал , 2013, т. 56, нет. 2. С. 74–79.
16. План оценки признания докладчиков на 2010 год NIST. Доступно по адресу: http://www.itl.nist.gov/iad/mig/tests/sre/2010/NIST_SRE10_evalplan.r6.pdf (дата обращения 02.02.2016).
17. Булгакова Е., Шолохов А., Томашенко Н., Матвеев Ю. Верификация динамика с использованием спектральных и длительно-сегментных характеристик. Конспект лекций по информатике , 2015, т. 9319. С. 397–404. DOI: 10.1007 / 978-3-319-23132-7_49
18. Козлов А., Кудашев О., Матвеев Ю., Пеховский Т., Симончик К., Шулипа А. Система распознавания динамиков SVID для NIST SRE 2012. Конспект лекций в области компьютерных наук , 2013, т. 8113 LNAI, стр. 278–285. DOI: 10.1007 / 978-3-319-01931-4_37
% PDF-1.4 % 2 0 obj > эндобдж 1 0 объект > эндобдж 3 0 obj > поток Microsoft® Word 2016
Угрозы Шеуринг-Вильгусу и отцу Кудока.Священнослужитель священник выдал справку
.В пятницу в Сейме прошла конференция по угрозам в адрес священника Рафала Чудока и депутата Иоанна Шеуринг-Вильгус.
Напомним случай о. Чудок, бывший настоятель прихода Халупки (Опольское воеводство). В 2018 году священник должен был уехать в Италию. По его словам, курия заблокировала поездку, потому что не принимала сексуальные предложения, предположительно направленные высокопоставленными священнослужителями Опольской епархии. После отказа о.Чудок должен был подвергнуться преследованиям, ему поступали телефонные звонки и текстовые сообщения с угрозами. Опольская епархия утверждает, что причиной отказа от выезда в Италию стали резкие отношения прихожан к о. Cudoka.
Конгрессмен Джоанна Шеуринг-Вильгус была замешана в этом деле и 1 марта
года 8 этого года она сообщила участникам конференции, что кто-то угрожает священнику. Вскоре ей тоже стали угрожать. Депутат проинформировал прокуратуру, дело находится в стадии рассмотрения. Посмотрите видео
Scheuring-Wielgus в Ziobro: вы упали ниже нуля
Scheuring-Wielgus об угрозах. «Если он не закроет рот, он убьет ее»
На пятничной конференции в Сейме Шеринг-Вильгус воссоздала отрывки из записанных телефонных разговоров. Это телефонные звонки о. Чудо. — Вельгусова проиграет Чайе (Анджей Чайя, епископ Ополе — ред.). Если она не закроет рот, я ее убью (…) — это можно услышать на одной из лент
Scheuring-Wielgus заказал фоноскопическое обследование Гражине Горалевской-Лах, судебному эксперту в области фоноскопии.- Я хотел установить, идентичны ли показания этого человека показаниям канцлера епископской курии или это был тот же человек, — сказал он депутату
.В заключении отчета, проведенного Гуралевской-Лах, мы читаем: «Заявления мужчины, отца Войцеха Липпы, записанные во время двух радиопередач:« В четырех глазах »,« Утренняя беседа »Радио Ополе, 02.11. .2019 и 01.04.19 г. — отмечены в описании тестов в фоноскопическом обследовании, ранее выполненном буквой D, — идентичны заявлениям мужчины, указанным в записях, которые были отправлены в качестве сравнительного материала, отмечены в описании сравнительного материала значком буква П ».
Бивень: Это может быть конец ЕС. Качиньский и Орбан инициировали этот процесс
.Записи сравнивались с радиоинтервью, опубликованным священником-канцлером. В отчете должно быть указано, что в записях, воспроизведенных во время конференции, канцлер курии Ополе о. Войцех Липпа. — У нас есть фоноскопические мнения по этому поводу. Это полная идентификация, это как отпечаток пальца и здесь практически нет обсуждения, это мнение определяет, что второе лицо после епископа в епархии Ополе, канцлер, то есть лицо, которое угрожает смертью депутата , является посредником, когда дело доходит до организации возможности отъезда священника в Италию.Мы не делаем вид, что он действует по приказу епископа Чая, но он так говорит, — сказал Артур Новак, представляющий Scheuring-Wielgus и о. Cudoka.
В озере Антонин утонул мальчик 2,5 лет. Родители слышали обвинения
Как сказал Новак, существует и другое мнение, согласно которому канцлер является лицом, «которое произносит эти слова».
Канцлер-священник отвечает: Клевета. Фоноскопическое заключение неверно
с. Канцлер Войцех Липпа утверждает, что выдвинутые против него обвинения являются клеветой.«В связи с клеветой на меня во время пресс-конференции, организованной сегодня г-жой Джоанной Шеуринг-Вильгус, а также в статьях от 15 и 16 июля этого года, опубликованных на портале onet.pl, я твердо заявляю, что они никогда не вел разговоров, которые приходят приписывать, но были готовы дискредитировать меня и косвенно епископа Ополя и всей опольской курии », — говорится в записке. Кроме того, священник утверждает, что его контакты с о. Чудо «чисто служебного характера и не касалось дел, в которых меня обвиняют сегодня».«Последний контакт произошел в 2019 году. Поэтому представленное фоноскопическое заключение явно неверно. В любой момент готов передать образец голосования представителям компетентных государственных органов для проведения достоверной оценки. клеветники, оскорбившие мое доброе имя, я приму соответствующие правовые меры », — читаем мы.
Объявление дела
— Он мчался с большим опытом, многим известен, ясно, ясно и твердо говорит, что он голос канцлера.Конечно, мы можем вызывать реальность, добросовестно относиться к канцлеру, но это научное исследование, — сказал на конференции Артур Новак. Адвокат объявил, что от имени Scheuring-Wielgus подаст иск против священника-канцлера за нарушение личных прав.
Посещение Центра криминалистики Санкт-Петербурга
Этот материал 100% эксклюзив! Нечто подобное обычно не появляется в Интернете.
Группа блогеров посетила центр криминалистики УВД Санкт-Петербурга.Это учреждение никогда не сотрудничает с гражданскими лицами и СМИ, поэтому такое приглашение уникально как для центра, так и для блогеров.
Криминалистика — это наука о характере преступления, закономерностях его возникновения, методах, приемах и тактике расследования. Криминалисты расследуют преступления, а судебно-медицинский центр занимается криминалистическими методами.
С помощью этих методов решаются следующие задачи: обнаружение, сбор и изъятие доказательств, обработка критически важной информации, экспертное исследование различных объектов, включая вещественные доказательства, научное управление работой следователей, экспертов и судей.
Датой рождения судебных управлений МВД России считается 1 марта 1919 года. Именно тогда при Следственном управлении России был создан кабинет судебной экспертизы — первое экспертное учреждение органов внутренних дел.
Основными принципами расследования преступления являются: законность, научность, эффективность и экономическая целесообразность. Одно без другого не работает. Своевременность информации также очень важна.
На изображении выше — экспертная лаборатория наркотических, психотропных и сильнодействующих веществ. Оборудование может показаться не таким современным, но оно работает как часы и отлично справляется со своей задачей.
В них есть несколько отделов: баллистическая экспертиза и исследования, экспертиза документов, экспертиза валют и ценных бумаг, экспертиза фото и видеоматериалов, трасологическая и моторная экспертиза, экспертиза веществ и продуктов, взрывчатых веществ, биологических объектов, почвенно-ботанических и минералогических объектов, судебно-медицинская экспертиза. экономическая экспертиза…
Сейчас в лаборатории царит праздничная атмосфера — недавно завезли коноплю.Запах настолько сильный, что его можно почувствовать на других этажах здания. Им необходимо изучить растения, похожие на коноплю, и сделать официальное заявление.
На рынке представлено множество современных наркотических средств — у каждого есть своя формула, когда один ингредиент изменяется, он становится другим типом наркотиков. Вы знаете, что это наркотик, но его нужно официально подтвердить, чтобы его можно было добавить в список запрещенных веществ. На это уходит много времени и много работы. Пока специалисты работают, некоторые китайские мастера изобретают десятки новых лекарств, и история повторяется.
На самом деле, торговля наркотиками сейчас является самым ужасным уличным преступлением. Если они схватят тайник, скоро появится новый, и им придется потратить время на то, чтобы найти его и снова разобраться с преступлением.
«Гашиш».
Красные пятна на белых полосах появились в результате химической реакции, они доказали наркотическое действие вещества.
«В процессе».
Этот центр не является окончательным органом власти, и его экспертиза может быть оспорена и передана на расследование в другой центр.
Еще одна лаборатория с инструментальным контролем, в ней используется современное оборудование и компьютеры, результаты выдаются машинами.
Подготовка материалов и веществ.
Вся информация отображается на экране.
Начальник отдела.
Теперь мы закончили с лабораториями и приступили к угону авто и номерных знаков. Ежедневно в Санкт-Петербурге угоняют до 30 автомобилей.
Существует множество способов подделать номерные знаки. Злоумышленники используют молотки, фанеру и даже лак для ногтей… Было бы очень смешно, если бы не так грустно…
Российский Стандарт защиты номеров достаточно старый — 1993 года! С тех пор технологии значительно улучшились, и многие поддельные номерные знаки выглядят как настоящие.
Отдел по поджогам и взрывчатым веществам. Большинству сотрудников вход запрещен, но мы не работники! На изображении выше разные предохранители.
Захваченное оружие.
Самодельные детонаторы. Безумие, какие ужасные проступки может совершить мужчина!
Начальник отдела. Этот отдел сотрудничает с военными для безопасных раскопок человеческих останков, медалей, артефактов и т. Д.
Ручные гранаты по-прежнему остаются самым популярным оружием.
Снаряды разных типов.
Как вы думаете, что это? 1 апреля взорвался кусок памятника Ленину.Он тяжелый, 8 кг. Тех, кто это сделал, так и не нашли.
Елена — начальник отдела экономических преступлений. Эти документы касаются преступников, разрубивших в городе трубы отопления. Они получат то, что заслуживают.
Отделение фоноскопии и его руководитель Сергей. Этот отдел изучает человеческую речь и голоса как убедительные доказательства преступления. Например, этот отдел изучает черные ящики от разбившегося самолета, различные аудио- и видеозаписи и т. Д.
через
Актуальных вопросов судебной экспертизы и криминалистики
7 ноября 2017 года мы отмечаем 100-летие со дня рождения выдающегося харьковчанина, доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки и техники Украины, ведущего эксперта судебной экспертизы и криминалистики Михаила Васильевича Салтевского, участника Великого Отечественной войны, награжден 14 орденами и медалями. Свою карьеру в Харьковском РИФЕ начал в послевоенные годы, пройдя путь от научного исследователя до заведующего лабораторией.За время работы в институте М.В. Салтевский лично провел большое количество сложных и неординарных экспертиз, участвовал в осмотрах мест происшествий, следственных экспериментах, судебных заседаниях, успешно совмещал научную, методическую и экспертную работу, оказывал практическую помощь сотрудникам правоохранительных органов, прокуратуры, суда.
Его вклад в развитие теории идентификации очень важен. Он разработал методы измерительной фотографии, стоял у истоков зарождения криминалистической одеологии и фоноскопии, при создании методики изучения электронных документов, тактических методов исследования компьютерных средств и т.п.Научные труды М.В. Салтевские хорошо известны и высоко ценятся не только судебными экспертами, но и практическими работниками. Выдающийся харьковчанин, гордость украинского ученого-ученого М.В. Салтевский, научный деятель которого до сих пор остается образцовым, заслужил славу выдающегося ученого в области судебной экспертизы и криминалистики.
Харьковская RIFE свято чтит традиции и память людей, внесших значительный вклад в становление и развитие судебной экспертизы и криминалистики.7-8 ноября 2017 г. Проф. Бокариуса к 100-летию со дня рождения М.В. Салтевский планирует провести международную научно-практическую конференцию «Актуальные вопросы судебной экспертизы и криминалистики». К участию в конференции приглашаются ученые, судебно-медицинские эксперты, преподаватели, аспиранты, студенты и др.
Цель конференции
Обмениваться научными идеями, полученными теоретическими и практическими результатами научных исследований в области криминалистики, судебной экспертизы и судебно-экспертной деятельности.Объединить усилия для внедрения результатов исследований, установления научных контактов и расширения творческих связей.
Направления конференции
1. Объективация научных идей профессора М.В. Салтевского в развитии судебной экспертизы и криминалистики.
2. Законодательное обеспечение судебно-экспертной деятельности в Украине.
3. Криминалистические проблемы противодействия организованной преступности.
4. Актуальные вопросы теории судебной экспертизы.
5. Экспертная практика: современные методы и приемы.
6. Экспертная дидактика — перспективы развития.
7. Международный опыт и перспективы развития судебно-экспертной деятельности.
Рабочий язык конференции — украинский, английский, русский.
Необходимо отправить следующие
для участия в конференции:
1.Заявка на участие в конференции (см. Приложение).
2. Тезисы сообщения или объявления.
3. Предложения по рекомендациям конференции.
К участию в конференции принимаются статьи, которые ранее не публиковались и были внимательно прочитаны. Тезисы докладов (анонсов), подписанные автором (соавторами), должны быть отправлены с пометкой «Конференция к 100-летию со дня рождения М.В.Салтевский »на бумажном, электронном носителе или по электронной почте до 03.10.2017 . В случае отправки по электронной почте список тезисов, подписанный автором (соавторами), должен быть представлен в двух формах: первая — сканированная с подписями авторов; второй — в редакторе Word для Windows.
При подготовке материалов отчетов и объявлений для публикации в сборнике Оргкомитет требует соблюдения следующих требований:
— тезисы докладов и объявлений должны содержать аннотации на английском и русском языках, быть напечатаны на компьютере (редактор Word для Windows), записаны на лазерный компакт-диск (или отправлены по электронной почте) и распечатаны на бумаге формата А4 шрифтом Times New Roman. Нет.14, межстрочный интервал — 1,5; резюме на английском и русском языках — шрифт Times New Roman № 12; Межстрочный интервал — 1,0; Поля страницы: левое, верхнее и нижнее — 2,0 см, правое — 1,0 см;
— сноски в тексте должны иметь сквозную нумерацию и быть отформатированы с помощью меню инструментов Microsoft Word «Вставить» => («Ссылка» =>) «Сноска»; Ссылки на библиографические источники должны быть оформлены в соответствии с требованиями ДСТУ 8302: 2015 «Библиографические ссылки. Общие положения и правила составления »(для авторов из Украины) или со стандартами, действующими на территории страны автора;
— объем тезисов не должен превышать 5 страниц для научного отчета и 3 страниц для научного сообщения.
Расположение на странице. Слева в верхнем углу расположен УДК, в правом верхнем углу — фамилия и инициалы автора, должность, ученая степень и ученое звание. Следующая строка — это название отчета (анонса). Текст отчета (анонса) печатается под одной строкой, после текста — аннотация на английском и русском языках.
В случае планирования прямого участия в конференции, необходимо до 25 октября 2017 года отправить заявку .В заявке автор должен указать фамилию, имя, отчество, ученую степень, ученое звание, должность, место работы, контактный телефон, электронную почту и др. (Форма заявки в Приложении).
Оргкомитет оставляет за собой право просматривать, редактировать тезисы без возврата материалов авторам. Материалы конференции планируется опубликовать в отдельном сборнике и представить во время конференции, в связи с чем Оргкомитет просит строго соблюдать сроки подачи материалов.
Пример оформления тезисов (объявлений):
| УДК 343.98: 05 | Н.И. Клименко , профессор кафедры криминалистики Киевского национального университета имени Тараса Шевченко, доктор юридических наук, профессор, E-mail: __________ | |
М.В. САЛТЕВСКИЙ — ВЫДАЮЩАЯСЯ ЦИФРА В ОБЛАСТИ КРИМИНАЛИСТИКИ Текст отчета.Текст аннотации. | ||
Почтовый адрес:
Достопочтенный Харьковский научно-исследовательский институт судебной экспертизы им. Проф. Бокариуса, Золочевская ул. 8-, г. Харьков, 61177, Украина.
Информация по телефонам : + 38 (057) 372-13-23; + 38 (057) 372-17-90.
Адреса электронной почты : [email protected]; [email protected].
Заявка на участие в конференции
| Фамилия | |
| Имя | |
| Отчество | |
| Ученая степень | |
| Ученое звание | |
| Почетное звание | |
| Позиция | |
| Название учреждения, организации | |
| Информация об соавторе (ах) | |
| Название отчета | |
| Форма участия в конференции (очная, заочная) | |
| Тип доклада (пленарный, стенд) | |
| Обязательность использования мультимедийной техники (да, нет) | |
| Офис (домашний) адрес | |
| Контактные телефоны | |
| Электронная почта | |
| Необходимость для бронирования номера в отеле | |
| Подпись |
описание, обучение, особенности и отзывы
Не дремлют криминальные элементы, они постоянно творят свои черные дела.И кто-то должен пойти по их следу! Специально для этого была создана профессия «криминалист». Описание этого сложного дела, а также информацию о том, что нужно узнать о человеке, решившем бороться с преступностью, можно найти в этой статье.
По названию слова
Судебно-медицинским экспертом называется специалист, который собирает и исследует улики на месте преступления. Название происходит от сочетания двух латинских слов, которые означают «опытный» и «преступник».»Важны знания, которые собирает наука криминология. Она исследует закономерности, а также характеристики казни и механизм совершения преступления. Кроме того, выясняется происхождение преступлений и способы сокрытия их следов участниками Разрабатываются и используются специальные методы и средства сбора, исследования и анализа доказательств.Специфика профессии
Важным является выезд криминалиста вместе со следователем на место совершения преступления.Он принимает участие в осмотре и изъятии вещественных доказательств, а именно: следов крови, обуви, перчаток, отпечатков пальцев, предметов (которые могут быть важными вещественными доказательствами), а также осматривает повреждения, которые есть на теле потерпевшего или умершего. . Но большая часть работы проводится в специально созданной для этого лаборатории. Ведь на месте происшествия можно сделать только предварительный анализ.
Профессиональные различия
Специалисты могут иметь универсальную ориентацию (что довольно неэффективно), а также могут заниматься определенными сферами.Самыми популярными являются:
— трактологическое обследование;
— баллистический;
— Снятие отпечатков пальцев;
— фоноскопический;
— графологический;
— Авторство;
— Экспертиза взрывчатых веществ;
— документы;
— экспертиза взрывных устройств.
Они проводятся с целью воссоздания картины преступления и идентификации преступника, его жертвы и определения орудия преступления. В качестве примера рассмотрим трактологическое обследование.Так называется расследование следов, оставшихся на месте совершения преступления. Таким образом, это могут быть нити одежды, отпечатки обуви, автомобильных шин, укушенные зубы, орудия преступления. Также анализируются следы взлома и особенности механизма следообразования. С помощью специальных приемов судебно-медицинский трассировщик ищет особые характеристики, которые позволят судить оставивший их объект. Изучается оригинальность нанесения удара, какой объект был выполнен и многое другое.Следует отметить, что судебная медицина постоянно развивается. Его дополняют новые методы и технологии, помогающие в раскрытии преступлений. Таким образом, специалисты отмечают, что исследования ДНК являются одними из самых передовых, благодаря которым можно идентифицировать человека по органическим следам.
О тренинге
У нас уже есть идея, которая представляет профессию «криминалист». Тренировка не проводится напрямую. Сначала нужно пройти обучение на юриста, а потом уже можно получить статус судебного эксперта.Как видите, выбор большой. Ведь у нас в стране очень много юридических факультетов. Однако изучать «судебно-медицинскую экспертизу» можно только в специальных вузах МВД РФ, которые выдают такой же диплом. Каков учебный процесс? Профессионалы говорят, что в нем около 2/3 — это практика. Также ведется стрельба и обучение рукопашному бою. Ну и само собой изучаются различные виды судебных экспертиз, а также специфика их применения.После завершения обучения выпускников направляют в МВД и устраивают на работу по специальности. Если вас интересует профессия «криминалист», то будьте внимательны: многие университеты выпускают профессионалов, которые занимаются техническими экзаменами. Поэтому при поступлении будет очень полезно узнать, какую квалификацию вы получите. Например, если эксперт-криминалист окончил Московскую государственную юридическую академию, профессия этого человека может быть только экономической или речевой.Где можно работать с таким образованием?
Понятно, что одно МВД ограничено, хотя государственные правоохранительные структуры и экспертные центры являются наиболее вероятным местом работы. Помимо них есть возможность работать в частных лабораториях судебной экспертизы. В зависимости от подготовки возможно трудоустройство в службу безопасности частной компании, требуются специалисты для поиска доказательств, подтверждающих нарушения. В этом случае более востребован судебно-медицинский эксперт, профессия которого «сажается» за выявление следов несанкционированного пребывания или экономических злоупотреблений, специалист по баллистическим исследованиям.Также многие криминалисты отмечают, что к человеку предъявляется ряд требований с точки зрения наличия определенных личностных качеств. Так что любознательность, эрудиция, уверенность, рациональность, методичность и высокий интеллект только приветствуются. Также необходимо иметь хорошую память, иметь склонность к анализу и уметь длительное время концентрироваться на изучаемом объекте. С такими просьбами было бы неплохо получать высокую зарплату. Так ли это на практике?
Заработная плата
Интересно, какой доход приносит профессия «криминалиста»? Заработная плата у него по всей РФ колеблется от 25 до 40 тысяч рублей.