Пятница , 3 декабря 2021
Бизнес-Новости
Разное / Процедура конкурсного производства при банкротстве: Статья 124. Общие положения о конкурсном производстве / КонсультантПлюс

Процедура конкурсного производства при банкротстве: Статья 124. Общие положения о конкурсном производстве / КонсультантПлюс

Содержание

ВС решит, может ли управляющий провести собрание кредиторов по окончании банкротства | Российское агентство правовой и судебной информации

МОСКВА, 2 ноя — РАПСИ. Верховный суд (ВС) РФ 8 декабря рассмотрит кассационную жалобу арбитражного управляющего, привлеченного к административной ответственности за проведение собрания кредиторов должника после окончания процедуры конкурсного производства.

Суть дела  

Решением Арбитражного суда Москвы в отношении ООО «Таймырстроймонтаж» введена процедура конкурсного производства.

Конкурсным управляющим организации утверждена Нина Булдакова.

Определением столичного арбитража от 2 марта 2020 года процедура конкурсного производства в отношении общества прекращена в связи с отказом единственного кредитора от требований к должнику.

При этом 17 марта того же года арбитражный управляющий провела собрание кредиторов ООО «Таймырстроймонтаж», допустив к голосованию по вопросам повестки дня лиц, не обладающих правом голоса. Данный факт послужил основанием для привлечения Булдаковой к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ (неправомерные действия при банкротстве).

Арбитражный суд Москвы назначил Булдаковой административное наказание в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев. Апелляционный суд и суд округа оставили решение первой инстанции без изменения, в связи с чем арбитражный управляющий обратилась с кассационной жалобой в ВС.

Доводы заявителя

В жалобе Булдакова указывает, что для определения её как субъекта ответственности значение имеет не факт её нахождения в реестре арбитражных управляющих, а неисполнение ею обязанностей (в том числе ненадлежащее исполнение обязанностей) в период процедуры банкротства конкретного должника.

«С даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника — унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены Федеральным законом о банкротстве (пункт 1 статьи 129 Закона о банкротстве)», — напоминает заявитель.

Булдакова уточняет, что согласно пункту 2 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.

При этом, как указывает арбитражный управляющий, административная ответственность за неправомерные действия при банкротстве предусмотрена статьей 14.13 КоАП РФ, а объективная сторона правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частями 3 и 3.1 указанной статьи выражается в неисполнении арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), при осуществлении своих полномочий в рамках дела о банкротстве должника.

В то же время ни административный орган, ни суды не указали, какие обязанности, предусмотренные Законом о банкротстве, ею не были исполнены в период процедуры банкротства конкретного должника, отмечает Булдакова.

ВС посчитал, что указанные доводы признаются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, в связи с чем передал жалобу арбитражного управляющего для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам.

Конкурсное производство при банкротстве юридического лица

Конкурсное производство при банкротстве юридического лица 

Подконтрольные арбитражному суду внешнее управление и конкурсное производство при банкротстве юридического лица вводятся с целью максимально полного исполнения обязательств должника перед кредиторами с последующей ликвидацией предприятия и исключением из Единого Реестра. Данные процедуры направлены, в первую очередь, на удовлетворение интересов третьих лиц, долги которых до сих пор не погашены компанией-банкротом. Также эти меры обязательны и для должника, поскольку без их осуществления невозможна официальная ликвидация предприятия. Разберемся детально, что представляет собой конкурсное производство как процедура банкротства. В этой статье вы найдете все актуальные ссылки на российское законодательство.

Процедура конкурсного производства – нормативные аспекты

В соответствии со стат. 124 Закона № 127-ФЗ от 26.10.02 г. конкурсное производство представляет собой финальный этап признания неплатежеспособности должника.

Срок мероприятия максимально составляет полгода, но может увеличиваться по просьбе участника дела еще на полгода. Соответствующие решения принимаются только арбитражным судом, основанием является ходатайство управляющего или собрания кредиторов.

Обратите внимание! Не все процедуры банкротства включают конкурсное производство: нередко реабилитационные меры в виде санации или внешнего управления могут принести положительные результаты, чтобы должник расплатился с долгами без распродажи активов. А в некоторых случаях наоборот, кредиторы могут подать ходатайство о пропуске стадии санации по причине необоснованности этого мероприятия, чтобы перейти к производству незамедлительно.

С даты принятия решения о производстве предприятие-банкрот не получает второй возможности на проведение оздоровления, то есть пути назад уже нет. Должнику придется расстаться с собственным имуществом, заплатить по обязательствам и полностью закрыть деятельность путем ликвидации бизнеса. При этом введение в конкурсное производство возможно в следующих ситуациях:

  • Стадии финансового оздоровления и внешнего управления не дали положительного результата в виде погашения текущих долгов.
  • Арбитражный суд посчитал нецелесообразным открытие реабилитационных этапов при подтверждении неплатежеспособности должника.
  • Условия заключенного мирового соглашения были сорваны по вине компании-банкрота.

Так как финальная стадия процедуры банкротства открывается, если совокупный размер долгов превышает общую стоимость свободных денежных средств и активов организации, цель конкурсного производства (КП) заключается в абсолютно полном расчете с кредиторами путем реализации законным способом всего имущества (конкурсной массы) банкрота и максимальном погашении обязательств. Если исполнить требования в полной мере не представляется возможным, долги гасятся соразмерно, после чего банкрот как юридическое лица официально ликвидируется.

Как проходит открытие конкурсного производства

Если судом открыто конкурсное производство, что это значит? Так как задачей КП становится погашение долгов кредиторов по справедливо соразмерным принципам, производится аккумулирование имущества должника через образование конкурсной массы, а затем выполняется ее реализация. Правовые последствия стадии производства перечислены в стат. 126 № 127-ФЗ:

  • Должнику окончательно предъявляются обязательства путем наступления сроков исполнения требований.
  • Начисление всевозможных неустоек, процентов, штрафов прекращается.
  • Информация о текущем финансовом положении дел банкрота более не признается коммерческой тайной и может разглашаться публично.
  • Заключение сделок, направленных на отчуждение активов компании, запрещается.
  • Действие применяемых ранее исполнительных документов прекращается с передачей конкурсному управляющему.
  • Любые требования кредиторов допускаются к предъявлению только непосредственно в процессе КП.
  • Все ранее наложенные на имущество ограничительные аресты снимаются – к примеру, блокировка счетов и др.
  • Расчеты по текущим обязательствам банкрота, включая по налоговым платежам, выполняет конкурсный управляющий с учетом действующих законодательных норм.
  • Все руководящие полномочия, включая передачу отчетности, иной документации, печатей, переходят к конкурсному управляющему с даты вынесения судебного решения о КП.

Результатом КП становится лишение банкрота правового статуса, выведение бизнеса из числа хозсубъектов, ликвидация юридического лица. Утверждение кандидатуры управляющего (конкурсного, не внешнего) проводится судом (стат. 127 № 127-ФЗ) с немедленным вступлением в должность с даты издания определения. Контроль над действиями управляющего во избежание злоупотреблений возлагается на собрание/комитет кредиторов и органы суда.

Ходатайство о введении конкурсного производства – образец скачать здесь.

Основные этапы конкурсного производства:

  1. Вынесение арбитражным судом решения о необходимости проведения КП и назначении управляющего.
  2. Уведомление компании-банкрота о введении производства, отстранении прежнего руководства, издание приказа о передаче полномочий.
  3. Извещение территориального подразделения ИФНС по утвержденному бланку о банкротстве организации.
  4. Публикация объявления в СМИ с указанием данных о месте приема требований и предстоящих сроках составления реестра.
  5. Аккумуляция сведений об активах банкрота, формирование конкурсной массы из имущества, при необходимости также проводится розыск активов, взыскание дебиторских долгов, анализ и контроль сделок.
  6. Введение моратория на исполнение требований.
  7. Формирование реестра конкурсных кредиторов, то есть с получением приоритетных преимуществ при выплате долгов.
  8. Оценка имущества конкурсной массы, организация и последующее проведение открытых торговых мероприятий.
  9. Расчет с кредиторами с учетом реестровых требований и очередности.
  10. Закрытие счетов в банках после удовлетворения требований.
  11. Формирование отчета управляющего о результатах производства и представление документации в суде. При положительном рассмотрении суд выносит решение о признании компании банкротом.
  12. Публикация сообщения в СМИ.
  13. Передача решения в ФНС для официальной ликвидации предприятия в течение 5 дней (рабочих) от даты получения налоговыми органами решения суда.
  14. Внесение записи в ЕГРЮЛ, что означает прекращение полномочий управляющего и закрытие бизнеса.

Предъявление требований кредиторов в конкурсном производстве

Недостаточно только признать должника банкротом и открыть конкурсное производство, нужно максимально полно расплатиться по долгам с кредиторами. Погашение всех требований осуществляется по установленной в стат. 134 № 127-ФЗ очередности:

  • Вне очереди – осуществляется погашение текущих обязательств по очередности, определенной п. 2 стат. 134.
  • Выплаты первой очереди – осуществляется погашение требований, связанных с причинением вреда здоровью граждан или жизни.
  • Выплаты второй очереди – производятся по расчетам с персоналом в рамках трудовых договоров или по авторским вознаграждениям.
  • Выплаты третьей очереди – выполняются все прочие виды расчетов.

Обратите внимание! Законодательно запрещается переходить от одной очереди к другой до полного закрытия долгов по предыдущей, что в некоторых ситуациях лишает возможности некоторых кредиторов получить свои деньги.

Завершение конкурсного производства

В соответствии со стат. 149 № 127-ФЗ определение о завершении КП выносится судом на основании рассмотрения отчета управляющего о фактических результатах производства. После погашения долгов выносится решение о признании банкротства. Далее в течение 30-60 дней суд направляет сведения в регистрирующий орган для внесения соответствующей записи о ликвидации должника в Единый Реестр. На подобные действия ИФНС отводится 5 рабочих дней с момента получения судебного определения.

Вывод – в этой статье мы выяснили, что конкурсное производство – процедура банкротства, применяемая к должнику с целью расчетов с кредиторами и последующего исключения банкрота из ЕГРЮЛ.

[ Авг. 9, 2017, 12:30 п.п. ]

Вопросы по государственной регистрации прекращения арестов (запретов) при введении в отношении должника-организации процедур банкротства

Вопросы по государственной регистрации прекращения арестов (запретов) при введении в отношении должника-организации процедур банкротства

В деятельности юридических и предпринимательской деятельности физических лиц большое значение имеют объекты недвижимого имущества, поэтому законодатель закрепил их специальный правовой режим. Он заключается в том, что наряду с государственной регистрацией прав на недвижимость государственной регистрации в соответствии с Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее — Закон о регистрации) подлежат ограничения (обременения) прав.

Ограничить право на недвижимость имеют право суд и другие уполномоченные органы (служба судебных приставов, налоговые органы). Сведения о документах на основании которых произведена регистрация ареста (запрета) в отношении объекта недвижимости, отражены в выписках из ЕГРН.

 С арестованным имуществом собственник не сможет совершить практически никакие действия. Его нельзя будет продать, подарить, заложить, произвести какие – либо изменения и т.п. до тех пор, пока не будет снят арест или запрет. Арестованным имуществом может распорядиться только судебный пристав – исполнитель, который примет решение о реализации имущества должника на торгах. Однако и в этом случае пристав должен будет снять арест до регистрации перехода права.

 

Что же делать если у Вас есть решение о признании должника банкротом и в выписке из ЕГРН Вы обнаружили аресты и запреты?

 

Согласно специальным нормам, установленным п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве), с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и оботкрытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника; основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должники банкротом и об открытии конкурсного производства. Аналогично п. 5 ст. 213.2.5 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

При этом согласно п. 4 ст. 96 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением ряда случаев установленных законом. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительною производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума от 23. 07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве», высказав позицию о том, что с момента, после которого в соответствии с Законом о банкротстве аресты и иные ограничения распоряжения имуществом должника признаются снятыми, запись об аресте в ЕГРН подлежит погашению (пункт 9), но не определил порядок уведомления государственного регистратора о принятии соответствующего решения, в связи с чем информирование государственного регистратора о снятии арестов и ограничений представляется затруднительным при отсутствии направленного в установленном порядке решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как предусмотрено п. 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Отдельным кластером сложилась судебная практика по снятию арестов, наложенных в рамках уголовного судопроизводства, на основании решений о банкротстве.

Согласно позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации арест, наложенный на недвижимое имущество судом общей юрисдикции в рамках уголовного дела, не может быть снят арбитражным судом (постановление Президиума ВАС РФ от 24.01.2012 №11479/ 11 по делу № А41-40197/09).

Также, согласно принятому Конституционным Судом решению (Определение от 15.05.2012 № 813-О) наложение на период предварительного следствия и судебного разбирательства ареста на имущество для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации, в том числе в целях возмещения причиненного преступлением ущерба в интересах истца по уголовному делу, осуществляется по судебному решению. Соответственно, в силу части 9 ст. 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее —  УПК РФ) отменяется наложение ареста по постановлению, определению лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело и в чьи полномочия входит установление и оценка фактических обстоятельств, исходя из которых снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника, признанного банкротом. При этом в случае спора не исключается возможность проверки действий (бездействия) лица или органа, уполномоченных отменять наложение ареста на имущество, вышестоящим органом или судом (статьи 123 — 125 УПК РФ).

Таким образом, поскольку специальный порядок погашения записи в ЕГРН об аресте, запрете в случае признания должника банкротом в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве не установлен Законом о регистрации, внесение записи в ЕГРН о прекращении арестов (запрещений) должна осуществляется на основании решений органов, наложивших соответствующий арест (запрещение).

Кроме того согласно судебной практики основанием для принятия решения о снятии ареста, наложенного на основании судебного акта, вынесенного в рамках ст. 115 УПК РФ является постановление, определение лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

При этом суды пришли к выводу, что в данном случае «арбитражный суд не является органом, полномочным исключить, либо обязать исключить из ЕГРП сведения о наложении ареста в рамках уголовного судопроизводства» и что «удовлетворение заявленных требований фактически приведет к неисполнению вступившего в законную силу и не отмененного судебного акта суда общей юрисдикции о продлении срока ареста, что недопустимо в силу действующего принципа обязательности исполнения судебных актов на всей территории Российской Федерации».

 

Возможно ли снятие арестов без обращения в офис многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг (далее –МФЦ)?

 

В соответствии со ст. 13 Закона о регистрации внесение сведений в ЕГРН осуществляется органом регистрации прав в результате трех различных процедур:

— в результате государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав;

— в порядке межведомственного информационного взаимодействия;

— в уведомительном порядке.

Частью 13 ст. 32 Закона о регистрации предусмотрено, что суд или уполномоченный орган, наложившие арест на недвижимое имущество или установившие запрет на совершение определенных действий с недвижимым имуществом либо избравшие залог недвижимого имущества в качестве меры пресечения в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, направляют в орган регистрации прав в срок не более чем три рабочих дня заверенную копию акта о наложении ареста, о запрете совершать определенные действия с недвижимым имуществом или об избрании в качестве меры пресечения залога, а также заверенную копию акта о снятии ареста или запрета, о возврате залога залогодателю или об обращении залога в доход государства.

В случае если указанные сведения не внесены в ЕГРН в сроки, установленные ст. 34 Закона о регистрации, согласно ч. 1 ст. 33 Закона о регистрации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном для представления заявления на государственный кадастровый учет и (или) государственную регистрацию прав, обратиться в орган регистрации прав с заявлением о внесении соответствующих сведений в ЕГРН.

Следует иметь ввиду, что согласно ч. 4 ст. 33 Закона о регистрации орган регистрации прав отказывает во внесении в ЕГРН сведений в порядке межведомственного информационного взаимодействия по заявлению заинтересованного лица, если органы государственной власти и органы местного самоуправления уведомляют об отсутствии документов (содержащихся в них сведений), необходимых для внесения сведений в ЕГРН в порядке межведомственного информационного взаимодействия.

Таким образом для проведения государственной регистрации снятия ареста (запрета) в рамках Закона о банкротстве заинтересованное лицо вправе обратиться с соответствующими заявлением и решением арбитражного суда в любой районный МФЦ.

 

 

Главный специалист-эксперт

отдела регистрации арестов

государственный регистратор                                                Е.А Карандашова

 

 

Актуальная информация — Департамент архитектуры и строительства

Каким законом регулируется процедура банкротства застройщика?

Параграф VII Федерального закона от 26. 10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Где получить информацию о банкротстве застройщика?

На сайте Департамента строительства и архитектуры Администрации Владимирской области. У конкурсного управляющего, направив запрос по почте адресу: 600005, г. Владимир, а/я 18, либо направив запрос на электронную почту: [email protected]/

Как узнать, что введена процедура конкурсного производства?

Сообщение о признании застройщика банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит размещению в газете «КоммерсантЪ» и на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве. Найти публикацию вы сможете, указав наименование застройщика в поисковой строке.

Что делать с объектом, если строительство не завершено?

Конкурсный управляющий в отдельных случаях созывает собрание участников строительства и (или) участников долевого строительства. Например, это необходимо, если у застройщика есть объекты незавершенного строительства и Фонд принял решение о нецелесообразности финансирования завершения строительства в соответствии с Федеральным законом от 29. 07.2017 N 218-ФЗ.

На собрании участников строительства выносится вопрос об обращении в арбитражный суд с ходатайством о погашении требований участников строительства путем передачи (п. 1 ст. 201.10, п. 1.1 ст. 201.11 Закона о банкротстве).

Условия, которые необходимо одновременно соблюсти, перечислены в п. 3 ст. 201.10 Закона о банкротстве (например, объект незавершенного строительства должен принадлежать застройщику на праве собственности). При этом в следующих случаях участникам строительства может потребоваться внести денежные средства (пп. 1 — 3 п. 3 ст. 201.10 Закона о банкротстве):

  • стоимость прав застройщика превышает более чем на 5% совокупный размер требований участников строительства и за одобрение передачи права не отдано 3/4 голосов кредиторов четвертой очереди без учета юр.лиц — участников строительства;
  • оставшегося у должника имущества будет недостаточно для погашения текущих платежей, связанных с судебными расходами по банкротству, выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, оплаты деятельности лиц, привлеченных управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей, требований кредиторов первой и второй очереди;
  • права застройщика и земельный участок находятся в залоге у кредиторов – не участников строительства, и они не дали согласия на передачу прав застройщика.
Какие сроки подачи заявления о включении в реестр передачи жилых помещений?

Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении трех месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Требования участников строительства включаются в реестр требований участников строительства при предъявлении указанных требований не позднее двух месяцев со дня получения уведомления конкурсного управляющего, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи, независимо от даты закрытия такого реестра. Указанное уведомление конкурсного управляющего считается полученным по истечении одного месяца со дня его опубликования в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного в настоящем пункте срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Какие документы необходимо подать и кому для включения в реестр?

Необходимо предоставить оригиналы и заверенные копии:

  • паспорта
  • договора участия в долевом строительстве
  • документов об оплате: платежных поручений, приходных кассовых ордеров, иных документов. Если квартира приобреталась в кредит и квартиру оплачивал банк, необходимо предоставить именно документ о перечислении денег банком застройщику (а не документы о возврате кредита дольщиком банку)
  • договоры уступки прав требований (при наличии). В случае, если заявление подает лицо, которое приобрело право требования, то необходимо предоставить документ об оплате первоначального договора застройщику, а также документы об оплате договора уступки прав требований
  • иные документы, имеющие значение для решения вопроса о включении в реестр (судебные решения, соглашения о расторжении договоров и др.)
  • нотариальная доверенность с полномочием на представление интересов в деле о банкротстве (если заявление подает / подписывает представитель дольщика)
Каким образом подаются документы конкурсному управляющему?

Заявление вместе с прилагаемыми документами направляются по адресу: 600005, г. Владимир, а/я 18.

В какой реестр включить свои требования  — в реестр денежных требований или в реестр по передаче жилого помещения при банкротстве застройщика?

Денежные требования участников строительства и требования участников строительства о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений предъявляются конкурсному управляющему.

Конкурсный управляющий рассматривает требования участников строительства и включает их в реестр требований участников строительства, который является частью реестра требований кредиторов

Введение процедуры банкротства предоставляет право дольщику в одностороннем порядке отказаться от договора. В таком случае, удовлетворение денежного требования кредитора осуществляется в соответствии с очередностью, установленной федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», в случае поступления денежных средств в конкурсную массу должника.

Да, вы можете не дожидаться достройки объекта недвижимости, но хотим обратить Ваше внимание на то, что:

В рамках процедуры банкротства требования о взыскании уплаченных денежных средств, в том числе и компенсаций, неустойки будут включены в реестр требований кредиторов в соответствии с очередностью, закрепленной в статье 201.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), а право требовать жилое помещение у вас будет отсутствовать.
Существует вероятность, что денежных средств застройщика будет недостаточно для выплат кредиторам данной очереди.

Что делать, если срок подачи заявления о включении в реестр застройщика — банкрота пропущен?

В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом по ходатайству заявителя.

Какова очередность погашения требований кредиторов в деле о банкротстве?

В соответствии с п.1 ст. 201.9 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

В ходе конкурсного производства, применяемого в деле о банкротстве застройщика, требования кредиторов, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, удовлетворяются в следующей очередности:

1) в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации сверх возмещения вреда;

2) во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

3) в третью очередь производятся расчеты в следующем порядке:

в первую очередь — по денежным требованиям граждан — участников строительства, за исключением требований, указанных в абзаце четвертом настоящего подпункта;

во вторую очередь — по требованиям Фонда, которые перешли к нему в результате осуществления выплат гражданам — участникам строительства в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан — участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;

в третью очередь — по денежным требованиям граждан — участников строительства по возмещению убытков, установленных в соответствии с пунктом 2 статьи 201. 5 настоящего Федерального закона;

4) в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Возможно ли получить неустойку после введения процедуры банкротства?

Денежные требования о взыскании предусмотренной договором или законом неустойки подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве и удовлетворяется в соответствии с очередностью, установленной Законом о банкротстве (статья 201.9), в случае поступления денежных средств в конкурсную массу должника. Сроки завершения строительства уже нарушены застройщиком (если застройщик признан банкротом) и данные требования уже могут предъявляться в Арбитражный суд в рамках дела о банкротстве.
Также обратить внимание следует на следующее. В случае, если защита прав и интересов граждан-дольщиков будет осуществлена посредством механизма достройки (возмездная передача имущества и обязательств застройщика в соответствии со ст. 201.15-1 Закона о банкротстве), к новому застройщику не могут быть предъявлены иные требования, кроме требований участников строительства, включённых в реестр требований о передаче жилых помещений (п. 5 ст. 201.15-2 Закона о банкротстве).

особенности налогообложения — Журнал «Налоговая политика и практика»

Предприятие находится в процедуре банкротства (конкурсное производство).
До введения процедуры конкурсного производства предприятие вело производственную деятельность и отчитывалось по упрощенной системе налогообложения (ставка 6%). Конкурсное производство открыто в ноябре 2016 года, реестр кредиторов закрыт.
В настоящее время конкурсный управляющий продал большую часть недвижимого имущества и частично погасил кредиторскую задолженность, но не всю. По итогам отчета за 2017 год предприятию необходимо оплатить значительную сумму.
Считается ли данный налог текущим? Если да, то каким образом можно отсрочить платеж данного налога в связи с тем, что не вся кредиторская (реестровая) задолженность перед кредиторами погашена и в процедуре возникают первоочередные текущие платежи (вознаграждение, заработная плата, публикации, которые являются более ранними по очередности погашения), но с более поздней датой возникновения?

По данному вопросу эксперты ГАРАНТ придерживаются следующей позиции:

В приведенной ситуации требование об уплате налога должно удовлетворяться за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Основания для предоставления отсрочки по уплате налога отсутствуют.

Обоснование позиции:
Под текущими платежами в делах о банкротстве понимаются (п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», далее — Закон о банкротстве) денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие по общему правилу после даты принятия заявления о признании должника банкротом. При этом налоги относятся к числу обязательных платежей (абзац пятый ст. 2 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в п. 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016 г., объект налогообложения как совокупность налогозначимых операций (фактов) является сформировавшимся к моменту окончания налогового периода. При этом он формируется применительно не к отдельным финансово-хозяйственным операциям или иным имеющим значение для налогообложения фактам, а к совокупности соответствующих операций (фактов), совершенных (имевших место) в течение налогового периода. Это означает, что возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последнего дня срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен и уплачен. Таким образом, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога (смотрите также постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2017 N 08АП-15074/16, Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2017 N 10АП-17172/16).
Налоговым периодом в отношении налога по УСН является год (п. 1 ст. 346.19 НК РФ), следовательно, в приведенной ситуации сумма УСН за 2017 год является текущим платежом.
Требования об уплате обязательных платежей, в том числе налогов, возникшие после открытия конкурсного производства, в соответствии с абзацем пятым п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве относятся к текущим платежам четвертой очереди (п. 41 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Постановление Пленума ВАС N 60)).
По общему правилу, установленному п. 1 ст. 134 Закона о банкротстве, требования кредиторов по текущим платежам погашаются вне очереди за счет конкурсной массы преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом, в порядке очередности, определенной п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве. При этом требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.
Однако в силу положений п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном указанной статьей.
Таким образом, несмотря на то, что требования об уплате налогов относятся к числу внеочередных и погашаются за счет конкурсной массы в порядке, установленном статьей 855 ГК РФ, в силу специального указания п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве такие требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (п. 45, п. 47 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2004 г. N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
На основании первого абзаца п. 7 ст. 346.21 НК РФ налог по УСН, подлежащий уплате по итогам налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации ст. 346.23 НК РФ, то есть организациями — не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом (второй абзац п. 7 ст. 346.21 НК РФ).
Так как в приведенной ситуации срок уплаты налога по УСН наступил после закрытия реестра требований кредиторов, на наш взгляд, требование об уплате налога должно удовлетворяться за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Сказанное подтверждает судебная практика (смотрите, например, постановление Второго ААС от 24.10.2017 N 02АП-7240/17, постановление Шестого ААС от 13.09.2017 N 06АП-3979/17, постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.10. 2010 по делу N А19-22022/09).
Согласно пп. 4 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации в соответствии со ст. 49 НК РФ. Как определено п. 9 ст. 63 ГК РФ, ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо — прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ). При ликвидации юридического лица, признанного банкротом, запись о ликвидации должника вносится в ЕГРЮЛ на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства. С момента внесения в ЕГРЮЛ такой записи конкурсное производство также считается завершенным (п.п. 3, 4 ст. 149 Закона о банкротстве).
Таким образом, юридическое лицо обязано уплачивать налоги, в том числе налог по УСН, вплоть до завершения ликвидации и внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении такого юридического лица. В этой связи законодательство не предусматривает исключений и для юридических лиц, признанных банкротами.
Налоговым законодательством предусмотрена возможность изменения срока уплаты налога в форме отсрочки (п. 3 ст. 61 НК РФ). Так, отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка, при наличии оснований, предусмотренных п. 2 ст. 64 НК РФ. Одним из указанных основании является угроза возникновения признаков несостоятельности (банкротства) заинтересованного лица в случае единовременной уплаты им налога (пп. 3 п. 2 ст. 64 НК РФ).
В рассматриваемой ситуации в отношении организации уже открыто конкурсное производство, при этом не исключено, что должник не сможет уплатить налоги вплоть до его ликвидации, поэтому, полагаем, основания для предоставления отсрочки по уплате налога отсутствуют (смотрите, например, постановление Восьмого ААС от 22. 09.2017 N 08АП-10582/17).

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Верхова Надежда

Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Барсегян Артем

PG&E Банкротство

Уильяму Б. Абрамсу и всем сторонам:

Во вторник, 19 мая 2020 г., Уильям Б. Абрамс (Абрамс) отправил электронное письмо с приложениями к списку услуг данного разбирательства. В теле письма Абрамс заявил: «Это сделано для того, чтобы уведомить Комиссию и стороны этого разбирательства в отношении моих возражений и возражений TCC, поданных в Суд по делам о банкротстве США (дело № 19-30088-DM)». Электронное письмо от Абрамса от 19 мая 2020 г. является сообщением ex parte в соответствии с Правилами практики и процедуры Комиссии.

15 и 18 мая 2020 года Комиссия провела совещательное совещание по этому делу. Уведомление о проведении Рейтингового совещания было направлено в список услуг данного разбирательства.

В сопроводительном письме от 20 апреля 2020 г. к предлагаемому решению в этой процедуре указано:

«Комиссия может провести совещательное совещание, устанавливающее рейтинг, для рассмотрения этого вопроса на закрытом заседании перед Деловым собранием, на котором этот вопрос будет заслушан. В таком случае уведомление о совещательном совещании по оценке будет отображаться в Ежедневном календаре, а именно: размещено на сайте Комиссии.Если запланировано совещательное совещание, устанавливающее рейтинг, обмен сообщениями ex parte запрещен в соответствии с Правилом 8.2 (c) (4) (B) «.

Соответственно, односторонняя коммуникация Абрамса была запрещена, и Абрамсу было приказано подать в Комиссию не позднее 17:00 сегодня уведомление о запрещенной односторонней коммуникации в соответствии с Правилами Комиссии 8.2 и 8.4.

Решение по этому делу будет принято до заседания Комиссии, назначенного на 28 мая 2020 г.

Другие стороны могут ответить на сообщение Абрамса ex parte только в четверг, 21 мая 2020 г. , после закрытия заседания Комиссии.

Любая коммуникация ex parte (в любой форме) в рамках данного разбирательства запрещена с пятницы, 22 мая 2020 г., до закрытия заседания Комиссии 28 мая 2020 г.

Всем сторонам следует учитывать, что Комиссия может налагать штрафы и санкции за нарушение Правила 8.2.

Состязательное производство по делам о банкротстве

Помимо основной процедуры банкротства, в ходе банкротства может возникнуть судебный процесс, связанный с банкротством, но рассматриваемый отдельно.Это известно как противоборство. Должник, кредитор или доверительный управляющий могут инициировать состязательную процедуру, когда они хотят добиться чего-то, чего нельзя добиться путем подачи ходатайства в рамках дела о банкротстве. Например, они могут захотеть возразить против увольнения, получить судебный запрет, добиться решения о том, может ли быть погашен долг, или потребовать деньги от стороны, не участвующей в процедуре банкротства.

Сторона, участвующая в деле о банкротстве, может начать дело по иску, подав жалобу.В нем будет описана основа для иска и будет проситься в суде предоставить средство правовой защиты этой стороне, известной как истец. Также истцу необходимо будет вручить жалобу и повестку в суд ответчику по иску.

Этапы противостояния

Если ответчик хочет возразить против иска, он должен будет предоставить ответ на жалобу в течение требуемого периода времени. В противном случае суд вынесет заочное решение в пользу истца.

Предполагая, что ответчик ответит на жалобу, каждая сторона пройдет процесс обнаружения. Это может включать показания, допросы, запросы о допуске и другие инструменты судебного разбирательства, предназначенные для сбора информации от другой стороны. Как только каждая из сторон получит более четкое представление о силе своей позиции, они смогут разрешить спор вне суда. Посредничество может быть эффективным, или стороны могут прийти к взаимоприемлемому урегулированию. Если они не могут прийти к взаимопониманию вне суда, им придется пройти судебное разбирательство перед судьей или присяжными. Это будет соответствовать формальным правилам доказывания и процедуры. Затем судья или присяжные выносят вердикт в пользу той или иной стороны. Проигравшая сторона имеет право подать апелляцию, если считает, что в процессе произошла ошибка.

Когда может произойти противник

Многие состязательные разбирательства возникают из-за предполагаемого мошенничества со стороны должника. Если выясняется, что должник совершил мошенничество или нарушил постановление суда, доверительный управляющий или кредиторы могут подать возражение против освобождения должника от ответственности.(Подробнее об этих ситуациях вы можете прочитать здесь.) Кроме того, если должник передал деньги или имущество кому-то еще за два года или меньше до подачи заявления о банкротстве, доверительный управляющий может подать исковое заявление о мошенничестве со стороны должника. Другая ситуация, в которой может возникнуть состязательная процедура, основанная на предполагаемом мошенничестве должника, — это когда кредитор утверждает, что должник принял долг обманным путем, что сделало бы его долгом, не подлежащим погашению.

Доверительный управляющий также может возбудить дело против иска, основанного на предположительно льготной передаче.Если вы вернули более 600 долларов любому кредитору в течение 90 дней до подачи заявления о банкротстве, вы можете столкнуться с такой жалобой. Доверительному управляющему необходимо будет доказать, что вы были неплатежеспособны, когда передавали собственность, кредитор не дал вам ничего взамен, и кредитор получил больше, чем он имел бы право получить в соответствии с главой 7 банкротства. Передачу члену семьи можно оспорить, если она произошла в любое время в течение одного года до того, как должник подал заявление о банкротстве.

Иногда возникает состязательная процедура, когда должник владеет имуществом вместе с кем-то другим. Доверительному управляющему может потребоваться подать иск, чтобы разделить вашу долю в собственности с долей совладельца, чтобы он мог принудить продажу и забрать выручку для выплаты вашим кредиторам. Другая ситуация, в которой может возникнуть состязательная процедура, связанная с недвижимостью, — это когда должник подает иск об изъятии младших ипотечных кредитов из своего дома в соответствии с главой 13. Это позволит рассматривать их как необеспеченные долги.(Подробнее о том, когда может быть целесообразно удаление селезенки, читайте здесь.)

Спорные вопросы

Определенные виды споров можно более эффективно решать в рамках процедуры банкротства, а не путем подачи отдельного иска. Обычно для этого не требуется существенного открытия. Судья может просто вынести решение на основании ходатайства стороны. Например, оспариваемый вопрос может возникнуть, когда должник пытается изменить план погашения согласно главе 13, кредитор пытается отменить автоматическое приостановление или сторона возражает против доказательства требования кредитора.

В то время как состязательное производство соответствует Федеральным правилам процедуры банкротства, которые аналогичны Федеральным правилам гражданского судопроизводства, Правило 9014 регулирует оспариваемые вопросы. Это похоже, но не идентично правилам, регулирующим состязательное разбирательство. Иногда судья превращает оспариваемое дело в состязательное разбирательство, если считает, что это уместно.

Стратегии для кредиторов в производстве по делу о банкротстве, седьмое издание

Контроль неплатежеспособных должников

§1.09

§1.14

60 77 Доказательство банкротства

Глава 4
ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО АРЕНДОДАТЕЛЕЙ В ТЕНИ БАНКРОТСТВА

0

0 5.01

Подтверждение обеспеченного долга

§5.20

0003 9007 957 957 957 §6.01

7 §6.04

2

7 §10.04

§10.09

ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КРЕДИТА и отклонение

02

§11.11

573000

§12.11

900 §57

15.04

03

03

03

03

Автоматическая цель и эффект пребывания

73

Предисловие

Глава 1
ВВЕДЕНИЕ

§1.01

Стратегия банкротства

§1.02

Как пользоваться этой книгой

§1.03

Объем этой книги

§ 1.04

Введение в банкротство

§1.05

Защита должников посредством освобождения от ответственности

§1.06

Предоставление улучшенного метода ликвидации активов

§1. 07

Сохранение стоимости «действующего предприятия»

§1.08

Координация действий кредиторов по взысканию

§1.10

Типы дел о банкротстве

§1.11

Случаи ликвидации согласно главе 7

§1.12

Случаи реорганизации согласно главе 11

§1.13

Случаи корректировки долга

Вынужденные дела

§1.15

Суды по делам о банкротстве

§1.16

Программа попечителей США

§1.17

Апелляции о банкротстве

§1.18

Источники закона о банкротстве


ПРЕДСТАВЛЕНИЕ БЕЗОПАСНЫХ КРЕДИТОРОВ В ТЕНИ БАНКРОТСТВА

§2. 01

Сфера действия и применимость

§2.02

Необходимость предвидеть банкротство

§2.03

Важность завершения взыскания до банкротства

§2.04

4 9002

7

7

7
2,05

Предотвращение передачи сделки: стратегические последствия

§2.06

Справедливое подчинение: стратегические последствия

§2.07

§522 (f) Уклонение от удержания: стратегические последствия

§2.08

Вынужденное банкротство: стратегические последствия

§2.09

§2.10

Отсутствие разрядки: стратегические последствия

§2.11

Потребность должника в обеспеченных кредиторах при банкротстве

§2. 12

Гонка между взысканием и безнадежностью

§2.13

Путь взыскания кредитора

§2.14

Путь должника от дефолта до безнадежности

§2.15

Может ли этот должник подать заявление о банкротстве?

§2.16

Базовая стратегия инкассации в тени банкротства

§2.17

Составление других договоров в тени банкротства

§2.18

§2.18

Замена юридически предпочтительного кредитора

Глава 3
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ОБЕСПЕЧЕННЫХ КРЕДИТОРОВ В ТЕНИ БАНКРОТСТВА

§3.01

Сфера применения и применимость

§3.02

Причины опасаться банкротства

§3. 03

Льготы по банкротству для обеспеченных кредиторов §3.042000

Основные стратегии в тени банкротства

§3.05

Подготовка обеспеченных кредиторов к банкротству

§3.06

Завершение процедуры выкупа до банкротства

§3.07

Принуждение к банкротству

§3.08

Corporation

§4.01

Сфера действия и применимость

§4.02

Период до банкротства

§4.03

Банкротство арендатора — худший сценарий

§4.04

Банкротство

Банкротство арендатора

§4. 05

Лишение Доверительного управляющего праву принять или отклонить

§4.06

Предотвращение передачи Доверительного управляющего Vogons

§4.07

Обеспечение иска лизингодателя о банкротстве

§4.08

Избежание привилегированной ответственности

Глава 5
ВВЕДЕНИЕ В ГЛАВУ 70002

Право на подачу иска в соответствии с главой 7

§5.02

Характер и цель дел по главе 7

§5.03

Введение в дело прототипа главы 7

§5.04

Решение о подаче дела в соответствии с главой 7

§5.05

Гонорары адвоката должников

§5. 06

Подача петиции по главе 7

§5.07

Назначение временного управляющего

§5.08

Отделение «нового старта» от прошлого

§5.09

Определение освобождения должников

§5.10

Встреча

Кредиторы и выборы доверительного управляющего

§5.11

Предотвращение предварительных переводов

§5.12

Состязательные разбирательства

§5,13

Сбор и ликвидация имущества

§5.14

Разрешение на удовлетворение требований

7

Вознаграждение Доверительного управляющего и Поверенного

§5.16

Распределение между кредиторами

§5. 17

Возражения против погашения долга

§5.18

Возражения против погашения долга

§5.19

Слушание об освобождении от ответственности

§5.21

Закрытие имущества

Глава 6
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ НЕОБЕЖДЕННЫХ КРЕДИТОРОВ
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ БЕЗОПАСНЫХ КРЕДИТОРОВ

Сфера применения и применимость

§6.02

Порядок обращения с необеспеченными кредиторами в главе 7

§6.03

Мрачные перспективы взыскания

7

Дела, преобразованные из других глав

§6. 05

Подача Доказательства иска

§6.06

Улучшение перспектив взыскания

§6.07

Роль Доверительного управляющего по Главе 7

Глава 7
ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО

ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ КРЕДИТОРОВ

§7.01

Объем и применимость

§7.02

Режим обеспеченных кредиторов в главе 7

§7.03

Роль Доверительного управляющего по Главе 7

§7.04

Оценка позиции обеспеченного кредитора

§7.05

03

03

§7.06

Соглашения о повторном подтверждении

§7.07

Восстановление владения залогом

§7. 08

Разрешение Доверительному управляющему ликвидировать

§7.09

Стратегии для чрезмерно обеспеченного кредитора

§7.10

0363

Стратегии для необеспеченного кредитора

§7.11

Стратегии для Маржинально обеспеченного кредитора

Глава 8
ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО АРЕНДОДАТЕЛЕЙ ПО ГЛАВЕ 7

§8.01

Объем и применимость

§8.02

Отношение к арендодателям в главе 7

§8.03

Характер и цель автоматического пребывания

§8.04

Подъем автоматической опоры

§8.05

Подача Доказательства претензии

§8. 06

Получение «арендных» платежей в ходе дела

§8.07

Право допуска и уступки доверительного управляющего

§8.08

Противоположное предположение и уступка

§8.09

Отказ от аренды

§8.10

Восстановление владения доверительным управляющим

§8.11

Восстановление владения должником

Глава 9
ВВЕДЕНИЕ В ГЛАВУ 11 РЕОРГАНИЗАЦИИ

§9.01

003

003 Как пользоваться данной главой

§9.02

Цели главы 11

§9.03

Финансовые условия, ведущие к главе 11

§9.04

Подача ходатайства по главе 11

§9.05

Получение права пользования «денежным залогом»

§9.06

Назначение комитета кредиторов

§9.07

Отмена пребывания

§9.08

Организация комитета кредиторов

§9.09

Собрание кредиторов

§9.10

Исключительный период подачи декларации должником

§9.11

План реорганизации

Заявление о раскрытии информации

§9.13

Подтверждение плана

§9.14

Возмещение гонораров адвокату согласно главе 11

§9.15

Депозит и распределение согласно плану

§9.16

Несоблюдение плана

§9.17

Малые предприятия в главе 11

Глава 10
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ НЕЗАЩИТЫХ КРЕДИТОРОВ ПО ГЛАВЕ 11

§10.01

Объем и применимость

§10.02

Режим работы с необеспеченными кредиторами в главе 11

§10.03

Оценка позиции необеспеченного кредитора

Подача доказательств иска

§10.05

Ликвидация иска

§10.06

Консолидированное представительство

§10.07

Деятельность комитета

§10.08

Поверенный для комитета кредиторов

После назначения поверенного

§10.10

Оценка предлагаемой продажи §363

§10.11

Оценка предлагаемого плана

§10.12

Стратегия постподтверждения

Глава 11
ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО

4

§11.01

Объем и применимость

§11.02

Контрольный список для вступления в дело

§11.03

Оценка позиции необеспеченных кредиторов

§11.04

Финансирование после подачи заявления

§11.05

Противодействие петиции: недобросовестность

§11.06

Неоднозначная роль поверенного должника

§11.07

Перемещение дела

§11.08

Оценка предлагаемой продажи §363

§11.09

Предложение плана комитета

§11.10

Принуждение к смене руководства

Торг за план

§11.12

Оценка предлагаемого плана

§11.13

Процесс подтверждения

§11.14

Стратегия постподтверждения

Глава 12
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ОБЕСПЕЧЕННЫХ КРЕДИТОРОВ ПО ГЛАВЕ 11

0003

Объем и применимость

§12.02

Режим обеспеченных кредиторов в главе 11

§12.03

Оценка позиции обеспеченного кредитора

§12.04

Защита денежного залога

§12.05

Противодействие ходатайству: недобросовестность

и отклонение

§12.06

Получение платежей в ходе дела главы 11

§12.07

Подача Доказательства претензии

§12.08

Стратегии для чрезмерно обеспеченного кредитора

§12.09

Стратегии для необеспеченного кредитора

§12.10

Перемещение дела

§12.12

Продажа активов согласно §363

§12.13

Оценка предлагаемого плана

§12.14

Раскрытие информации

§12.15

Противоположное подтверждение плана

03

03

03

Стратегия постподтверждения

Глава 13
ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО АРЕНДОДАТЕЛЕЙ ПО ГЛАВЕ 11

§13.01

Объем и применимость

§13.02

Отношение к арендодателям в главе 11

§13.03

Характер и цель автоматического пребывания

§13.04

Подъем автоматической опоры

§13.05

Подача доказательства претензии

§13.06

Получение «арендных» платежей в ходе дела

§13.07

Права требования и уступка должника

§13.08

Противоположное предположение и уступка

§13.09

Отказ от аренды

§13.10

Восстановление владения у должника в собственности

Глава 14
TO 13 КОРРЕКЦИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ

§14.01

Как использовать эту главу

§14.02

Право на подачу документов по главе 13

§14.03

Характер и цель главы 13 Случаи

§14.04

Дело о прототипе главы 13

§14.05

Бюджет для главы 13

§14.06

Составление плана главы 13

§14.07

Подача петиции по главе 13

§14.08

Предоставление уведомления кредиторам

03

14.09

Доверительный управляющий по главе 13

§14.10

Собрание кредиторов

§14.11

Подтверждающее слушание

§14.12

Пока действует план

§14.13

Что делать, если должник не платит?

§14.14

Выписка

Глава 15
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ БЕЗОПАСНЫХ КРЕДИТОРОВ ПО ГЛАВЕ 13

§15.01

Сфера применения и применимость

§15.02

Порядок обращения с необеспеченными кредиторами в главе 13

§15.03

Оценка предлагаемого плана

Роль Доверительного управляющего по Главе 13

§15.05

Улучшение перспектив взыскания

§15.06

Подача Доказательства иска

§15.07

Преследование иска после невыполнения обязательств

Глава 16
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ОБЕСПЕЧЕННЫХ КРЕДИТОРОВ

§16.01

Объем и применимость

§16.02

Режим обеспеченных кредиторов в главе 13

§16.03

Контроль недобросовестности и последовательных подач

§16.04

Оценка позиции обеспеченного кредитора

§16.05

§16.06

Получение копии плана

§16.07

Подача Доказательства иска

§16.08

Оценка предлагаемого плана должника

§16.09

Принятие или отклонение плана

§16.10

Подтверждение противодействия

§16.11

Помощь Доверительного управляющего по Главе 13

§16.12

Преследование иска после невыполнения обязательств

Глава 17
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ 13

§17.01

Объем и применимость

§17.02

Отношение к арендодателям в главе 13

§17.03

Характер и цель автоматического пребывания

§17.04

Подъем автоматической опоры

§17.05

Подача доказательства иска

§17.06

Получение «арендных» платежей в ходе дела

§17.07

Права требования и уступка должника

§17.08

Противоположное предположение и уступка

§17.09

Отказ от аренды

§17.10

Возвращение владения должником

§17.11

После дефолта должника

Таблица случаев

Разделы Кодекса банкротства

Таблица правил банкротства

Индекс

Процедура банкротства NRA — NRA Watch

Краткое описание дела

15 января 2021 года NRA подало заявление о банкротстве в федеральный суд Техаса.Подача заявки была произведена в соответствии с главой 11 Кодекса о банкротстве, что означает, что NRA будет стремиться реорганизоваться в процессе банкротства.

NRA последние несколько лет испытывает финансовые трудности. В течение последних четырех лет организация испытывала дефицит, уволила значительную часть своих сотрудников и тратила миллионы на судебные издержки, чтобы ответить за свое поведение в судах по всей стране.

Несмотря на то, что NRA уже теряет власть и истекает деньгами, заявление о банкротстве должно рассматриваться таким, каким оно является: — это попытка избежать юридической ответственности за предполагаемое мошенничество и набить карманы своим высшим руководителям. NRA попытается использовать процесс банкротства, чтобы остановить судебное разбирательство против него со стороны генеральных прокуроров штата, бывших поставщиков, доноров и других лиц. Фактически, член правления NRA Боб Барр признал это, заявив, что банкротство «не имеет ничего общего с финансовым положением NRA … Это просто легальный способ действовать под защитой федеральных законов, чтобы избежать злоупотреблений со стороны властей Нью-Йорка. . »

Однако процедура банкротства может ускорить процесс расплаты.Финансы NRA будут открыты для дополнительной проверки со стороны суда, кредиторов и средств массовой информации. Текущее руководство может даже потерять контроль над принятием некоторых повседневных решений. А некоторые правовые споры НРА могут рассматриваться в суде по делам о банкротстве. Вот почему NRA Watch будет отслеживать и публиковать обновления из дела о банкротстве и различных слушаний.

Несколько экспертов в области банкротства подвергли сомнению законность заявления о банкротстве, в частности, сосредоточив внимание на том, была ли подана заявление о банкротстве добросовестно.

  • Профессор Джорджтаунского университета Адам Левитин: «Я считаю это радостью для [NRA]…. Они могут знать, что мертвы в воде, если не вырвутся из рук A.G. »
  • Профессор Пенсильванского университета Дэвид Скил: «Есть только одно правило для добросовестной подачи заявления о банкротстве… Нельзя сказать:« Мне не нужно банкротство. На самом деле я здесь только потому, что у меня другая проблема ».
  • Профессор Иллинойского университета Роберт Лоулесс:« Если принять то, что говорит NRA за чистую монету, это станет веским аргументом в пользу отклонения дела. из-за недобросовестности.. . Им придется придумать для этого какие-то финансовые причины «.

Попытка NRA отказаться от создания некоммерческой организации в Нью-Йорке и не отвечать на сведения о нарушениях со стороны Генерального прокурора Нью-Йорка не только безнадежна — она ​​вряд ли увенчается успехом. В действительности, любой переезд из Нью-Йорка, скорее всего, потребует одобрения генерального прокурора Нью-Йорка.

На этой странице представлены наиболее важные документы по данному вопросу.С полным списком документов можно ознакомиться на странице PACER в суде по делам о банкротстве Северного округа Техаса. Номер дела — 21-30085, и дело передается судье Харлину Д. Хейлу.

Конфиденциальность во время процедуры банкротства: почему это важно

В эти особенно тяжелые времена, вызванные пандемией COVID-19, предприятия любого размера были обеспокоены будущим. В результате рассмотрение потенциальной ликвидации или реструктуризации через банкротство неизбежно начинает становиться реальностью для некоторых.Компании в этой ситуации должны помнить о конфиденциальности, потому что обработка личных данных в процедурах банкротства создает некоторые уникальные проблемы.

Принимая упреждающие меры, компания может преобразовать личные данные, которыми она владеет, из обязательства по реорганизации в актив. Однако вопрос о том, может ли быть продана личная информация (PII) (и на каких условиях), является распространенным способом решения проблем конфиденциальности во время процедур ликвидации и реорганизации.Как обсуждается ниже, GDPR и CCPA, а также предыдущие позиции, занятые FTC и различными государственными прокурорами, являются факторами, которые компании должны учитывать, чтобы гарантировать, что данные не потеряют свою ценность в рамках процесса банкротства.

Кодекс о банкротстве, GDPR и CCPA

Когда компания подает заявление о банкротстве, она должна получить разрешение суда на продажу своих активов вне рамок обычной деятельности. Компания может использовать, продавать или сдавать в аренду недвижимость, включая данные клиентов, за исключением случаев, когда ее политика конфиденциальности запрещает «передачу личной информации о физических лицах лицам, не связанным с должником.Раздел 363 (b) (1) Кодекса США о банкротстве. Если политика конфиденциальности компании запрещает такую ​​передачу, должен быть назначен омбудсмен по защите конфиденциальности потребителей (CPO) для проверки фактов продажи и применимого закона о банкротстве. Идентификатор .

Продажи в связи с банкротством в новую цифровую эпоху все больше осложняются законами о конфиденциальности и осложнениями, связанными с проблемами конфиденциальности. В последнее время правовой ландшафт, касающийся защиты данных и конфиденциальности, сместился, в основном, в сторону более строгого уровня защиты данных пользователей.Общий регламент ЕС о защите данных (GDPR) вступил в силу с мая 2018 года. Согласно GDPR, компании теперь должны иметь политику конфиденциальности, которая включает информацию о получателях личных данных клиентов, о том, есть ли намерение передать такие данные, право отозвать согласие на обработку таких данных и многое другое.

В июле 2018 года был принят Закон Калифорнии о конфиденциальности потребителей (CCPA), который вступил в силу с 1 января 2020 года. Согласно CCPA, компании должны иметь политику конфиденциальности, которая включает описание прав клиентов в соответствии с новой политикой конфиденциальности. закон и информацию о деловых целях, для которых собираются данные клиентов.

В ответ на GDPR и CCPA многие компании обновляют свои политики конфиденциальности. При разработке или пересмотре этой политики компании должны учитывать как краткосрочные, так и долгосрочные последствия. В контексте банкротства, если политика конфиденциальности не информирует клиентов о том, что их данные могут быть проданы в рамках процедуры банкротства, суды могут наложить ограничения на продажу этих данных. Эти ограничения могут значительно снизить стоимость таких активов. В связи с этой реальностью разработчики должны учитывать некоторые соображения при обновлении политик конфиденциальности в соответствии с новыми законами и максимизации ценности активов данных.

Уроки банкротства Toysmart, Borders и RadioShack

В целом суды по делам о банкротстве и регулирующие органы вряд ли разрешат продажу активов данных, которые несовместимы с политикой конфиденциальности компании. Компания Toysmart столкнулась с этой проблемой во время своего банкротства в 2000 году, когда Федеральная торговая комиссия вмешалась, чтобы запретить должнику продавать данные о потребителях. Политика конфиденциальности компании обещала, что данные потребителей «никогда не будут переданы третьим лицам». В конечном итоге FTC достигла соглашения с Toysmart, которое разрешило продажу данных о клиентах, но не в качестве отдельного актива.Данные должны были быть проданы только в связи с другими корпоративными активами покупателю на соответствующем рынке, который продолжил бы бизнес, и, кроме того, с предоставлением уведомления и возможности для отдельных потребителей отказаться. Затем генеральные прокуроры штата также подали коллективный иск и добавили дополнительное обязательство по получению согласия потребителей. В результате ограничения, введенные Федеральной торговой комиссией и генеральными прокурорами штата, были настолько обременительными, что данные о потребителях были уничтожены до официального прекращения деятельности компании Toysmart.

Точно так же в 2011 году книжный магазин Borders столкнулся с аналогичными препятствиями во время своего банкротства. Это началось с того, что FTC отправила Borders письмо, призывающее к защите личных данных потребителей. У Borders также была политика конфиденциальности, которая обещала, что данные клиентов не будут переданы без согласия. Borders собрал значительный объем данных о потребителях, в том числе подробные записи о типах книг и видео, приобретенных потребителями. FTC снова обратилась к судье по делам о банкротстве с просьбой потребовать согласия клиента или наложить существенные ограничения на передачу и использование этих данных в составе конкурсной массы.

RadioShack также столкнулась с этой проблемой во время банкротства в 2015 году. RadioShack предлагала продажу данных клиентов, в то время как политика конфиденциальности компании содержала обещание, гласящее: «Мы никогда не будем продавать или сдавать в аренду вашу личную информацию». И Федеральная торговая комиссия, и генеральные прокуроры штата вмешались, чтобы заблокировать продажу этих данных как недобросовестную и вводящую в заблуждение практику ведения бизнеса, но позже договорились о соглашении, позволяющем продолжить продажу с ограничениями на тип и объем данных, которые должны быть включены в транзакцию.В частности, назначенный судом омбудсмен рекомендовал исключить из продажи несколько категорий данных о потребителях и создать для потребителей положение об отказе от участия. Эти ограничения, однако, лишили данных значительную ценность, и большая часть данных была уничтожена перед продажей.

С введением в действие CCPA ограничения на передачу данных во время банкротства неизбежно станут еще более сложными. Согласно CCPA, «продажа» личной информации определяется в широком смысле и включает «продажу, сдачу в аренду, выпуск, раскрытие, распространение, предоставление, передачу или иное сообщение в устной, письменной, электронной или иной форме» другому лицу. бизнес или третье лицо «за денежное или иное ценное вознаграждение.»CCPA, раздел 1798.140 (t) (1). Однако передача во время банкротства в основном не рассматривается как продажа. Как указано в CCPA:

Личная информация потребителя может быть частью бизнес-активов, переданных третьей стороне в ходе слияния, поглощения или банкротства, когда третья сторона принимает на себя контроль всего или части бизнеса. Как правило, этот тип передачи не является продажей личной информации для целей CCPA . Но если третья сторона существенно изменяет способ использования или раскрытия личной информации потребителя и такое использование или раскрытие существенно несовместимо с уведомлением, предоставленным потребителю во время сбора, третья сторона должна предоставить потребителю предварительное уведомление о изменились практики.Сторонам сделки следует подумать, следует ли решать этот вопрос в договоре купли-продажи. CCPA, Раздел 1798. 140 (t) (2) (D) (курсив наш).

Поскольку такая передача активов во время банкротства обычно не является продажей в соответствии с CCPA, повышенные ограничения, применимые к продаже данных в соответствии с этим положением, не применяются. Однако CCPA, похоже, закрепляет в законе ограничение, наложенное FTC и Генеральными прокурорами штата в вышеупомянутых случаях, требуя, чтобы клиенты получали уведомление о любых изменениях политики.Некоторые дополнительные ограничения могут зависеть от каждого человека, осуществляющего в полном объеме свои права в соответствии с CCPA. В соответствии с CCPA, физические лица имеют право на доступ, удаление и получение информации о продаже / передаче PII и отказ от продажи PII.

Когда компании получают запросы на осуществление индивидуальных прав в соответствии с CCPA, они должны проверить запросы и выполнить их в течение 45 дней с момента запроса. CCPA, Раздел 1798.130 (а) (2). Следовательно, то, что было предписано FTC и Генеральным прокурором штата в упомянутом выше разбирательстве о банкротстве, в некоторой степени индивидуализировано в соответствии с CCPA, но может привести к тому же результату — лишению данных его стоимости.Это может иметь серьезные последствия для процедуры банкротства в настоящее время, когда для многих компаний данные являются наиболее ценным активом.

Еда на вынос

В соответствии с GDPR и CCPA компании, желающие продать, передать или купить личную информацию посредством продажи активов банкротства, должны подтвердить, что передача соответствует политике конфиденциальности должника. Если это не соответствует политике конфиденциальности, компании должны будут уведомить потребителей об изменении политики до совершения транзакции.Кроме того, Федеральная торговая комиссия и генеральные прокуроры штата могут попытаться заблокировать продажу до тех пор, пока должник не согласится соблюдать политику конфиденциальности. Компании также могут пожелать специально оценить свою политику конфиденциальности, чтобы подтвердить, что они уведомляют потребителей о праве на передачу данных в случае банкротства.

Кроме того, чтобы охватить все основания, компании должны проанализировать политику конфиденциальности и раскрытие информации о компаниях, нацеленных на приобретение в результате банкротства, чтобы определить, может ли приобретающая организация свободно использовать PII, как ожидалось.Компании также должны оценить свои обязательства по уведомлению клиентов о любых изменениях в использовании или передаче их PII.

Office of the Superintendent of Bankruptcy Canada

Definitions — Office of the Superintendent of Bankruptcy Canada

Вы здесь:

АБВГДЕЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЫЭЮЯ
абсолютный разряд
Последний шаг в процедуре банкротства, полное освобождение банкрота от юридического обязательства выплатить причитающуюся сумму — за некоторыми исключениями — на дату подачи заявления о банкротстве.
аффидевит
Письменное изложение фактов, подтвержденное перед должностным лицом, например нотариусом или уполномоченным по присяге.
длина руки
Описывает отношения между двумя сторонами, которые свободны и независимы друг от друга и не связаны особыми отношениями, например связанными или когда одна сторона контролирует другую.
активы
Что принадлежит человеку, что может быть продано или использовано для выплаты долга.
передача в банкротство
Когда должник добровольно передает все свое имущество Лицензированному управляющему в деле о несостоятельности, чтобы его можно было продать или использовать для выплаты долга.
автоматический разряд
Последним этапом процедуры банкротства является освобождение банкрота от юридического обязательства выплатить причитающуюся сумму — за некоторыми исключениями — на дату подачи заявления о банкротстве. Когда происходит автоматическая выписка из , банкроту не нужно обращаться в суд для завершения разбирательства.Это может произойти только при соблюдении следующих условий:

начало страницы

банкрот
Правовой статус лица, которое не может выплатить свой долг (то есть неплатежеспособно) и объявило о банкротстве. Статус сохраняется до тех пор, пока не будет выписки из банкротства.
банкротство
В соответствии с Законом о банкротстве и несостоятельности , банкротство — это формальный процесс, при котором должники, которые не могут выполнить свои обязательства, передают все свои активы — за исключением освобожденных по закону — Лицензированному управляющему в деле о несостоятельности (LIT).Роль LIT включает продажу этих активов для погашения непогашенных долгов. После официального объявления должников банкротами иски кредиторов прекращаются, а взыскания с заработной платы должников прекращаются.
Закон о банкротстве и несостоятельности (BIA)
Закон, регулирующий банкротство и несостоятельность в Канаде.
Заявление о банкротстве
Распоряжение о банкротстве — это постановление суда, которое принуждает к банкротству лицо, имущество или наследство умершего лица или бизнеса.Подать заявление о банкротстве в суд может только кредитор.
Свидетельство о полном исполнении предложения
Когда неплатежеспособное лицо (должник) выполняет обязательства, изложенные в предложении, Лицензированный управляющий по делам о несостоятельности выдает Свидетельство о полном исполнении предложения. После выдачи Сертификата должник освобождается от долга, указанного в предложении.
претензия
Заявление кредитора о том, что какое-то лицо должно ему деньги.(См. Доказательство утверждения.)
Закон о кредитных организациях (CCAA)
Федеральный закон, разрешающий неплатежеспособным корпорациям, которые должны своим кредиторам более 5 миллионов долларов, реструктурировать свой бизнес и финансовые дела.
условная выписка
Последним этапом процедуры банкротства является освобождение банкрота от юридического обязательства выплатить причитающуюся сумму — за некоторыми исключениями — на дату подачи заявления о банкротстве.Условное освобождение происходит, когда Суд устанавливает определенные условия, которые должны быть выполнены, прежде чем увольнение станет абсолютным. Например, суд может потребовать от должника уплатить определенную сумму Лицензированному управляющему в деле о несостоятельности для распределения среди кредиторов.
Приказ о консолидации
В Альберте, Саскачеване или Новой Шотландии должник может добровольно обратиться за помощью в судебное разбирательство (также известное как программа упорядоченной выплаты долга), чтобы облегчить свои платежи.Приказ объединит все долги и определит сумму, которую должник должен платить суду на периодической основе. После получения платежей суд произведет платежи кредиторам от имени должника. В большинстве случаев срок программы, установленный судом, составляет три года.
потребительское предложение
Предложение потребителя — это формальная процедура, регулируемая Законом о банкротстве и несостоятельности , посредством которой должники, работая с лицензированным управляющим по делам о несостоятельности, составляют предложение о выплате своим кредиторам процента от суммы, причитающейся им за определенный период времени, продлить время на выплату долга или и то, и другое.Этот вариант доступен физическим лицам, общий долг которых не превышает 250 000 долларов США, не включая долги, обеспеченные их основным местом жительства.
корпорация
Юридическое лицо (обычно бизнес), отличное от своих акционеров, которое по закону может действовать как физическое лицо.
консультирование
Консультации предназначены для того, чтобы помочь должникам понять, почему они попали в финансовые затруднения, и научить их лучше управлять своими финансовыми делами в будущем.
Консультации должен давать консультант, зарегистрированный в Управлении по делам о банкротстве.
кредитор
Кредитор — это лицо, которому причитаются деньги, товары или услуги.
привилегированный кредитор
Привилегированный кредитор имеет первое требование в отношении любых имеющихся средств.
обеспеченный кредитор
Обеспеченный кредитор — это тот, кто принимает обеспечение для предоставления кредита, например, при покупке автомобиля или дома.
необеспеченный кредитор
Необеспеченный кредитор — это тот, кто предоставляет кредит, но не имеет какого-либо обеспечения по долгу, причитающемуся ему.

начало страницы

долг
Определенная сумма (обычно деньги), которую одно лицо (должник) должно другому (кредитору). Задолженность подлежит оплате деньгами, товарами или услугами.
должник
Должник — это лицо, которое имеет определенный долг (обычно деньги) перед другим лицом.В контексте Закона о банкротстве и несостоятельности должником является лицо, которое является неплатежеспособным, то есть он или она не может выплатить долг при наступлении срока его погашения.
по умолчанию
Невыполнение контракта или соглашения (обычно для выплаты долга).
отстранение от банкротства
Последним этапом процедуры банкротства является освобождение банкрота от юридического обязательства выплатить причитающуюся сумму — за некоторыми исключениями — на дату подачи заявления о банкротстве.
абсолютный разряд
Когда происходит полное освобождение от обязательств и , банкрот освобождается от своего законного обязательства по выплате долга — за некоторыми исключениями — на дату подачи заявления о банкротстве.
автоматический разряд
Когда происходит автоматическая выписка , банкроту не нужно обращаться в суд для завершения разбирательства. Это может произойти только при соблюдении следующих условий:
условная выписка
Суд может наложить определенные условия, которые должны быть выполнены, прежде чем увольнение станет окончательным.Например, суд может потребовать от банкрота выплатить определенную сумму Лицензированному управляющему в деле о несостоятельности для распределения среди кредиторов.
подвесной сброс
Суд предписывает отсрочку, в результате чего освобождение от ответственности не вступает в силу до более позднего срока.
дивиденды
Пропорциональная доля в имуществе банкрота, выплачиваемая Лицензированным управляющим по делам о несостоятельности кредиторам, которые доказали требования к этому имуществу.
Дивизион I (коммерческое) предложение
Предложение по разделу I — это формальная процедура, регулируемая Законом о банкротстве и несостоятельности , посредством которой должники, работая с лицензированным управляющим по делам о несостоятельности, составляют предложение о выплате своим кредиторам процента от суммы, причитающейся им за определенный период времени. , продлить время на выплату долга или и то, и другое.Этот вариант доступен для юридических и физических лиц — нет ограничений на размер задолженности.

начало страницы

недвижимость
Все имущество человека.
экспертиза
Допрос должника под присягой. Проверка может проводиться представителем Управления по делам о банкротстве (официальным управляющим), лицензированным управляющим по делам о несостоятельности, кредитором или другим заинтересованным лицом, как указано в Законе о банкротстве и несостоятельности .
украшение
Юридический процесс, при котором кредитор привлекает третью сторону (часто работодателя) для передачи собственности должника, такой как заработная плата или банковские счета.
инспектор
Лицо, назначенное кредиторами для представления их интересов перед Лицензированным управляющим по делам о несостоятельности во время администрирования банкротства или предложения. Инспектор помогает ЛИТ и должен контролировать определенные аспекты работы ЛИТ.
банкротство
Неспособность должника погасить задолженность при наступлении срока ее погашения.
промежуточный ресивер
Временный управляющий — это лицензированный управляющий по делам о несостоятельности, назначенный судом для защиты активов должника и выполнения других функций, которые может определить суд. Это назначение производится после подачи заявления о банкротстве, но до вынесения решения о банкротстве судом.
обязательства
Сумма, причитающаяся одним лицом (должником) другому (кредитору) деньгами, товарами или услугами.
залог
Законное право или интерес кредитора в имуществе должника, обычно длящиеся до тех пор, пока не будет выплачен обеспеченный им долг.

начало страницы

посредничество
Способ разрешения конфликта между двумя или более людьми. Стороны, участвующие в разногласиях, соглашаются работать с беспристрастным лицом (посредником), который помогает им урегулировать спор.
Уведомление о намерениях
Уведомление о намерении — это юридический документ, подтверждающий, что должник намеревается подать предложение кредиторам.После подачи иски кредиторов приостанавливаются, а взыскания с заработной платы должника прекращаются.
официальный ресивер
Служащий федерального правительства в Управлении по делам о банкротстве, который назначается губернатором в совете. Помимо прочего, официальный управляющий принимает документы, поданные в заявках и банкротствах, проверяет банкротов под присягой и председательствует на собраниях кредиторов.
Управление банкротства
Управление по делам о банкротстве обеспечивает справедливый и эффективный рынок, защищая целостность системы банкротства и несостоятельности в интересах инвесторов, кредиторов, потребителей и общественности.Это осуществляется посредством надзора за управлением всем имуществом и делами в соответствии с Законом о банкротстве и несостоятельности .
упорядоченная оплата долга по программе
В Альберте, Саскачеване или Новой Шотландии должник может добровольно обратиться в суд (также известный как постановление о консолидации), чтобы помочь произвести свои платежи.
Программа объединит все долги и определит сумму, которую должник должен платить суду на периодической основе.После получения платежей суд произведет платежи кредиторам от имени должника. В большинстве случаев срок программы, установленный судом, составляет три года.
обычное разрешение
Решение принято большинством голосов (один голос на каждый доллар долга) кредиторов.
человек
Включает человека (физическое лицо), товарищество или корпорацию, которые по закону признаны имеющими права и обязанности.
Доверенность
Юридический документ, устанавливающий полномочия физического лица действовать от имени лица, подающего доверенность.
привилегированный кредитор
Кредитор — это физическое лицо, учреждение или предприятие, которому причитаются деньги, товары или услуги. У привилегированного кредитора () есть первое требование на любые доступные средства.
льготный режим
Выплата денег или предоставление обеспечения должником, которое выгодно одному или нескольким кредиторам по сравнению с другими.
приоритет
Порядок определения кредиторов для оплаты требований, доказываемых в соответствии с Законом о банкротстве и несостоятельности .
подтверждение претензии
Письменное заявление, которое вместе с подтверждающими документами подтверждает требование кредитора. В случае принятия лицензированным управляющим по делам о несостоятельности доказательство требования используется для определения суммы, выплаченной кредитору.
свойство
Активы, включая деньги, землю, движимое и недвижимое имущество, а также личное и недвижимое имущество, находящиеся в Канаде или в другом месте.
предложение
Официальное предложение должника в соответствии с Законом о банкротстве и несостоятельности кредиторам урегулировать задолженность на условиях, отличных от первоначальных.
прокси
Документ, подписанный кредитором, дающий другому лицу право либо
  • представляют или голосуют вместо них на собраниях кредиторов; или
  • подать претензию о невостребованных дивидендах от имени лица.

начало страницы

кворум
Минимальное количество кредиторов, которые должны присутствовать лично или через доверенных лиц для ведения дел или голосования на собрании кредиторов.
приемник
Компания считается находящейся под управлением, когда она не может выплатить свои долги обеспеченным кредиторам, и эти кредиторы назначают административного управляющего, который затем берет на себя управление всеми или частью активов компании. Получатель может также продать активы компании и части компании — или даже всю компанию — для возврата причитающихся денег.
связанных лиц
Лица, связанные кровным родством, браком, усыновлением или гражданским партнерством.Закон о банкротстве и несостоятельности гласит, что определение «связанных лиц» распространяется на корпорации, акционеров и директоров в определенных ситуациях.
разрешение
Официальное выражение намерения кредиторов.
обычное разрешение
Решение принято большинством голосов (один голос на каждый доллар долга) кредиторов.
специальное разрешение
Решение, принятое большинством и тремя четвертями стоимости кредиторов с подтвержденными требованиями, предъявленными лично или через представителя на собрании кредиторов и голосовании по этому решению.
обеспеченный кредитор
Кредитор — это лицо, которому причитаются деньги, товары или услуги. Обеспеченный кредитор — это тот, кто берет обеспечение для предоставления кредита, например, при покупке автомобиля или дома.
безопасность
Имущество или активы, переданные или заложенные для гарантии выплаты ссуды.
изъятие
Акт вступления во владение собственностью по закону или процессу.
специальное разрешение
Решение, принятое большинством и тремя четвертями стоимости кредиторов с подтвержденными требованиями, предъявленными лично или через представителя на собрании кредиторов и голосовании по этому решению.
Заявление о делах
Финансовый отчет должника, содержащий список активов и пассивов, оценочную стоимость активов, имена и адреса кредиторов, а также суммы, причитающиеся этим кредиторам.Обычно это делается в начале процесса.
Отчет о поступлениях и расходах
Заявление Управляющего по делам о несостоятельности (LIT), в котором излагается список полученных средств (включая проценты), сборы, взимаемые LIT, все дивиденды, распределенные между кредиторами, и подробные сведения о непроданном имуществе. Обычно это отображается в конце процесса.
приостановление производства
После того, как человек подает заявление о банкротстве или подает предложение, «приостановление производства по делу» немедленно не позволяет кредиторам начать или продолжить судебный процесс против должника.
избыточный доход
Сумма общего дохода должника, превышающая уровень, необходимый для поддержания разумного уровня жизни в соответствии со стандартами, установленными Управлением по делам о банкротстве. Банкрот должен произвести выплаты из этого дополнительного дохода в конкурсную массу для распределения между кредиторами.
подвесной сброс
Последним этапом процедуры банкротства является освобождение банкрота от юридического обязательства выплатить причитающуюся сумму — за некоторыми исключениями — на дату подачи заявления о банкротстве.
приостановлено. выписка происходит, когда суд постановляет отсрочить освобождение банкрота до более поздней даты.
налогообложение счетов
Заявление об утверждении судом гонораров и выплат лицензированного управляющего по делам о несостоятельности, временного управляющего или юрисконсульта.
траст
Активы, принадлежащие одному лицу по требованию второго лица в пользу третьего лица.
Лицензированный управляющий по делу о несостоятельности
Лицо, уполномоченное Управлением по делам о банкротстве администрировать банкротства и предложения.
необеспеченный кредитор
Кредитор — это лицо, которому причитаются деньги, товары или услуги. Необеспеченный кредитор () — это тот, кто предоставляет кредит, но не имеет какого-либо обеспечения по долгу, причитающемуся им.

начало страницы

письмо для голосования
Документ, в котором кредитор с доказуемым требованием регистрирует свой голос за или против предложения.
Служба добровольного депозита
Для жителей Квебека — процедура, при которой должник производит ежемесячный платеж, основанный на его или ее доходе и количестве иждивенцев, в суд, который, в свою очередь, распределяет эти платежи между кредиторами до тех пор, пока не будет выплачен долг.
Дата изменения:

Меню раздела

Признание иностранного производства по делу о несостоятельности в соответствии с главой 15 Кодекса о банкротстве

Глава 15 Закона о банкротстве.S. Кодекс о банкротстве, 11 U.S.C. §§ 1501 и последующие ., Обеспечивают правовую основу, в соответствии с которой суды США по делам о банкротстве признают иностранное производство по делу о несостоятельности компаний, которые имеют активы и осуществляют деятельность в более чем одной стране. Конгресс добавил главу 15 в Кодекс о банкротстве, приняв в 2005 г. Закон о предотвращении злоупотреблений в случае банкротства и защите потребителей. Как и любой новый закон, применение и ограничения главы 15 развиваются на основе судебной практики. Из-за потенциально широкого и разнообразного воздействия главы 15 практикующие специалисты, представляющие международных клиентов или внутренних клиентов с международными поставщиками, клиентами или заемщиками, должны знать о действии закона и его последствиях.

Назначение

Глава 15 представляет собой принятие Типового закона о трансграничной несостоятельности (Типовой закон), опубликованного в 1997 году Комиссией Организации Объединенных Наций по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ). Типовой закон был создан для широкого применения в производстве по делу о трансграничной несостоятельности и для поощрения рассмотрения дела о многонациональном банкротстве как единого процесса, в котором первоначальный суд управляет основным производством совместно с судами других стран, оказывающих помощь в этом производстве.Эта система призвана заменить старый подход территориализма, при котором от должника требовалось возбудить отдельное дело о несостоятельности в нескольких странах. См. In re ABC Learning Center Ltd. , 728 F.3d 301, 305–06 (3d Cir. 2013) (обсуждаются цель и политика, лежащая в основе Типового закона).

При включении Типового закона в главу 15 Конгресс принял однопроцессный подход к делам о многонациональной несостоятельности. Глава 15 обеспечивает эффективный механизм рассмотрения дел о трансграничной несостоятельности с целями: (1) сотрудничества между судами США, U.S. попечители, попечители, эксперты, должники и должники во владении, а также суды и другие компетентные органы иностранных государств, участвующие в делах о трансграничной несостоятельности; (2) большая правовая определенность для торговли и инвестиций; (3) справедливое и эффективное управление трансграничной несостоятельностью, защищающее интересы всех кредиторов и других заинтересованных лиц, включая должника; (4) защита и максимизация стоимости активов должника; и (5) содействие спасению предприятий, испытывающих финансовые затруднения, тем самым защищая инвестиции и сохраняя занятость.11 U.S.C. § 1501 (а).

Основы

Глава 15 описывает, как иностранное производство по делу о несостоятельности может быть признано судом США по делам о банкротстве. Дело по главе 15 возбуждается после признания судом по делам банкротства иностранного производства по делу о несостоятельности после подачи заявления иностранным представителем должника в иностранном производстве. Суд по делам о банкротстве вынесет постановление о признании производства, если заявитель докажет наличие иностранного производства по делу о несостоятельности, а также наличие и должность иностранного представителя.Должник в иностранном производстве не имеет права на какие-либо средства правовой защиты, включая автоматическое приостановление, до тех пор, пока суд по делам о банкротстве не признает производство.

Во время признания суд по делам о банкротстве также решит, является ли производство основным иностранным производством или неосновным иностранным производством. Иностранное производство является «основным» производством, если оно подано там, где у должника находится центр основных интересов, такой как его штаб-квартира, место регистрации или основные операции.Иностранное производство является «неосновным», если оно подано там, где у должника есть только предприятие или место деятельности.

После признания основного иностранного производства вступает в силу автоматическое приостановление, чтобы предотвратить любые действия по взысканию внутренних активов иностранного должника. Кроме того, иностранный представитель может начать управлять внутренним бизнесом иностранного должника и продавать или распоряжаться активами иностранного должника в США. 11 U.S.C. Статья 1520. По запросу иностранного представителя председательствующий суд по делам о банкротстве может также разрешить как получение обширного раскрытия информации об активах, делах, правах, обязанностях или обязательствах должника, так и распределение внутренних активов должника иностранными представитель кредиторов.11 U.S.C § 1521. Признание в соответствии с главой 15 также позволяет иностранным представителям использовать федеральные суды США для подачи исков, проведения расследования и т. Д. 11 U.S.C. § 1509 (б).

С другой стороны, когда признается иностранное неосновное производство, любое судебное разбирательство — включая автоматическое приостановление — должно быть специально запрошено иностранным представителем и предоставлено судом по делам о банкротстве после определения того, что судебная помощь необходима для достижения цели главы 15. или для защиты имущества или интересов кредиторов.

Пределы вежливости, предоставляемые заявителям по главе 15

Основной целью главы 15 является поощрение вежливости между международными судами. Однако суды США исторически внимательно изучали разбирательства и решения иностранных судов при определении того, следует ли расширять вежливость. В соответствии со своей целью Глава 15 избегает традиционных требований вежливости, которые по-прежнему применяются судами в контексте небанкротства.

Удивительно легко получить признание иностранного производства по делу о несостоятельности в U.С. Суд по делам о банкротстве. По сути, все, что требуется, — это официальный документ, выданный иностранным судебным или другим органом, уполномоченным контролировать или надзор за иностранным производством, который свидетельствует о начале иностранного производства и назначении иностранного представителя. 11 U.S.C. §§ 1502, 1515, 1517. Иностранный должник не обязан иметь активы в Соединенных Штатах.

Интересно, что признание иностранного судебного решения, не связанного с несостоятельностью, окружным судом США сильно отличается в том смысле, что они должны учитывать ряд факторов, касающихся надлежащей правовой процедуры и справедливости, предоставляемых сторонами в судебном процессе при принятии решения о признании иностранного судебного решения.В основополагающем деле о вежливости Hilton v. Guyot , 159 US 113 (1895) Верховный суд США постановил, что суд США должен проявлять вежливость при признании решения иностранного суда, если «была возможность для полного и справедливого судебное разбирательство за границей в суде компетентной юрисдикции, проведение судебного разбирательства в рамках обычного разбирательства, после надлежащего цитирования или добровольной явки ответчика и в соответствии с системой юриспруденции, способной обеспечить беспристрастное отправление правосудия между гражданами своей страны и гражданами страны. в других странах и [где] нет ничего, что могло бы свидетельствовать о предубеждении в суде или системе законов, в соответствии с которой он заседал, или о мошенничестве при вынесении судебного решения.Соответственно, районные суды внимательно изучают лежащие в основе судебные разбирательства, в результате которых были вынесены иностранные судебные решения, при принятии решения о их признании.

Суды по делам о банкротстве не применяют такой проверки при признании иностранного производства по делу о несостоятельности. В главе 15 решение о признании иностранного производства по делу о несостоятельности не зависит от каких-либо выводов о характере основного иностранного производства. Официальный комментарий к 11 U.S.C. Статья 1517.

Суды по делам о банкротстве могут воздерживаться от признания производства по делу или (после признания) от принятия мер по существующим делам, однако, если это будет явно противоречить государственной политике, независимо от того, санкционировано ли действие главой 15.11 U.S.C. Статья 1506. Суды по делам о банкротстве неохотно пришли к выводу, что признание иностранного производства противоречит государственной политике. См. In re Toft , 453 B.R. 186, 198 (Bankr. SDNY 2011) (отмечая, что это был редкий случай, когда признание иностранного производства явно противоречило государственной политике США, но считая это, когда судебная защита, запрошенная иностранным представителем: (i) была прямо запрещена в соответствии с законодательством США закона; и (ii) может привести к уголовной ответственности или прямо поставить под угрозу права на неприкосновенность частной жизни, подлежащие защите по закону, испрашиваемое средство правовой защиты явно противоречило государственной политике).Такое нежелание может быть результатом попытки придерживаться четко сформулированной цели главы 15, заключающейся в расширении сотрудничества с иностранными судами и содействии эффективному администрированию трансграничной несостоятельности.

Воздействие на организации в США

Потенциальное воздействие главы 15 на юридических и физических лиц в США является значительным. В иностранном производстве по делу о несостоятельности иностранное законодательство применяется для пересмотра прав собственности, прав кредиторов, договоров и многого другого.Суды по делам о банкротстве теперь могут легко и быстро признать это производство без анализа иностранных законов, в соответствии с которыми это производство было возбуждено и первоначально проводилось. Признание этого разбирательства обязательно применяет иностранное право и его исход ко всем сторонам в недавно сформированном деле по главе 15 в Соединенных Штатах. После признания несостоятельности иностранного юридического лица в большинстве случаев иностранный представитель может начать: (i) осуществление хозяйственной деятельности должника в Соединенных Штатах; (ii) поиск активов и открытий у U.S. юридические лица или транснациональные компании с активами в США; и (iii) возбуждение исков против юридических лиц в судах США. Если иностранный должник имеет активы в Соединенных Штатах, иностранный представитель может даже возбудить дело в соответствии с другой главой Кодекса о банкротстве.

Глава 15 обязательно предусматривает признание законов большинства стран, несмотря на то, насколько они могут отличаться от законов Соединенных Штатов. Даже иностранные законы, которые обеспечивают меньшую защиту или приводят к другим результатам, чем U.Законы S. применяются к внутренним кредиторам и другим заинтересованным сторонам. См., Например, In re ABC Learning Center Ltd. , 728 F.3d 301, 309–10 (3d Cir. 2013) (подтверждающее признание австралийской процедуры, которая допускала одновременное производство по делу и ликвидацию, в соответствии с которой обеспеченные кредиторы могли немедленно осознайте ценность своего залога и получите временное преимущество, недоступное в соответствии с законодательством США). Положения главы 15 также могут помочь обойти зачастую строгие юрисдикционные требования и законы о признании иностранных судебных решений, применяемые Соединенным Королевством.С. районные суды.

Соответственно, в зависимости от законодательства страны, в которой начинается основное производство, местные юридические лица должны быть готовы к воздействию на их права таким образом, каким они не были бы, если бы закон США контролировал их. Это должно стать соображением для отечественных и других организаций с активами в Соединенных Штатах при предоставлении кредита, предоставлении услуг или иным образом ведении бизнеса с транснациональными компаниями, базирующимися за границей.

Заключение

Глава 15 вступила в силу 17 октября 2005 г.Несмотря на то, что в настоящее время прецедентное право по этому вопросу немногочисленное, оно неуклонно растет, что в дальнейшем определит, как суды по делам о банкротстве применяют главу 15. По мере роста взаимосвязанности мира использование главы 15, несомненно, также будет расти. Хотя Глава 15, безусловно, может быть более эффективным методом для транснациональных компаний по ведению дел о трансграничной несостоятельности, она также может иметь серьезные негативные последствия для отечественных компаний, которые ранее могли быть защищены от производства по делу о несостоятельности, находящегося за границей.

.

Check Also

Стимулирование определение: Стимулирование — это… Что такое Стимулирование?

Содержание Стимулирование — это… Что такое Стимулирование?Смотреть что такое «Стимулирование» в других словарях:КнигиСтимулирование — это… …

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *