Представитель в арбитражном суде: АПК РФ Статья 59. Ведение дел в арбитражном суде через представителей 

Открыть полный текст документа

Представительство в арбитражном процессе — Адвокат в Самаре и Москве

1. Понятие представительства
2. Виды представительства
3. Субъекты представительства

   1. Понятие представительства

К числу участников арбитражного процесса относятся и представители. Они не отнесены к числу лиц, участвующих в деле, поскольку целью их участия в арбитражном суде является защита не собственных интересов, а представляемых ими лиц. Таким образом, представительство в арбитражном процессе — это выполнение процессуальных действий одним лицом от имени и в интересах другого лица.
Цель представительства в арбитражном суде заключается в необходимости обеспечить защиту прав и законных интересов организаций и граждан как участников арбитражного процесса. Лицо, поручающее представителю ведение дела, называется доверителем или представляемым. В качестве судебного представителя выступает представитель или поверенный, которому поручена защита интересов другого лица.

2. Виды представительства

Существуют различные классификации видов представительства в судебном процессе. Наиболее понятной является классификация в зависимости от оснований возникновения представительства в арбитражном процессе: законное и договорное.
Законное представительство основывается непосредственно на прямом указании закона при наличии определенного фактического состава. Законное представительство возможно в ряде случаев. Во-первых, права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном процессе их законные представители — родители, усыновители, опекуны или попечители. При этом законные представители могут поручить ведение дела в арбитражном суде другому избранному ими представителю.

3. Субъекты представительства

Представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела, за исключением лиц, указанных в ст. 60 АПК РФ.
Представителями в арбитражном суде не могут быть лица, не обладающие полной дееспособностью либо состоящие под опекой или попечительством. Представителями в арбитражном суде не могут быть судьи, следователи, прокуроры и работники аппарата суда. Данное правило не распространяется на случаи, когда указанные лица выступают в процессе в качестве уполномоченных соответствующих судов, прокуратуры или как законные представители.
Не могут быть также судебными представителями по смыслу законодательства нотариусы (ст. 6 Основ законодательства РФ о нотариате) и иные лица, для которых в силу их положения установлены подобные ограничения, за исключением случаев, когда такие лица представляют в суде интересы соответствующих организаций либо в связи с осуществлением функций законного представителя.
Ряд ограничений ввел новый Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» в отношении представительства адвокатов. В частности, ограничена деятельность адвокатов иностранных государств. Согласно п. 5 и 6 ст. 2 данного закона адвокаты иностранных государств могут оказывать юридическую помощь на территории России по вопросам права данного иностранного государства. Они не вправе оказывать юридическую помощь по вопросам, связанным с государственной тайной Российской Федерации. С формальной стороны адвокаты иностранных государств для осуществления адвокатской деятельности на территории РФ должны быть также зарегистрированы в специальном реестре федеральным органом юстиции, в противном случае их работа в качестве адвокатов запрещается.
Кроме того, адвокат не вправе принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случаях (п. 4 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»), если он:
— имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем, отличный от интереса данного лица;
— участвовал в деле в качестве судьи, третейского судьи или арбитра, посредника, прокурора, следователя, дознавателя, эксперта, специалиста, переводчика, является по данному делу потерпевшим или свидетелем, а также если он являлся должностным лицом, в компетенции которого находилось принятие решения в интересах данного лица;
— состоит в родственных или семейных отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении дела данного лица;
— оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица.

4. Полномочия представителей и порядок их оформления

Поскольку представители в арбитражном процессе совершают процессуальные действия от имени и по поручению уполномочивших их лиц, то, соответственно, объем полномочий поверенного определяется процессуальным положением доверителя: истца, ответчика, третьего лица без самостоятельных требований и т.д. Вместе с тем объем полномочий представителя определяется и тем, какие именно из имеющихся у доверителя полномочий ему были переданы.
Таким образом, объем полномочий представителя зависит от двух фактических обстоятельств: объема полномочий доверителя и от того, какими полномочиями доверитель наделил поверенного.
Полномочия представителя по своему содержанию делятся на общие и специальные. Общие полномочия — это такие процессуальные действия, которые вправе совершать любой представитель, выступая от имени доверителя, независимо от того, оговорены ли они в доверенности. К их числу относятся полномочия по знакомству с материалами дела, снятию копий с материалов дела, заявлению отводов, представлению доказательств, участию в исследовании доказательств и иные, связанные с возможностью участия в арбитражном процессе (ст. 41 АПК РФ).
Специальные полномочия — это такие полномочия, которые представитель вправе совершать только при указании на них в доверенности или ином документе (например, договоре поручения, агентском договоре). К числу специальных полномочий относится прежде всего возбуждение дела в арбитражном суде представителем, которое возможно только при наличии у него доверенности. На основании ст. 126 АПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление подписано лицом, не имеющим права подписывать его.
Другие специальные полномочия, право на совершение которых должно быть специально оговорено в доверенности или ином документе, указаны в ст. 62 АПК РФ. К их числу относятся полномочия: на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.
Следует иметь в виду, что в арбитражном процессе при осуществлении важнейших распорядительных действий законные представители либо органы юридического лица обязаны соблюдать ограничения, установленные не только доверенностью, но и законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Например, при заключении мирового соглашения, связанного в отказом от имущественных прав, в отдельных случаях может быть необходимо получить согласие органа, уполномоченного на управление имуществом, собрания акционеров, совета директоров, иного коллегиального органа управления.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются ордером на исполнение поручения, выдаваемым соответствующим адвокатским образованием в случаях, предусмотренных федеральным законом. Поскольку ст. 61 АПК РФ прямо не требует представления ордера, то согласно п. 2 ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат представляет доверителя на основании доверенности. Указанный федеральный закон запрещает требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи для вступления адвоката в дело.
Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным учредительными документами лицом и скреплена печатью организации. Доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью или может быть удостоверена нотариусом либо в ином установленном законом порядке. Доверенность от имени гражданина может быть удостоверена нотариально или в ином установленном федеральным законом порядке.
Следует иметь в виду, что если представитель действует по доверенности в порядке передоверия, то доверенность обязательно должна быть нотариально удостоверена (п. 3 ст. 187 ГК РФ). Остальные правила оформления доверенности отражены в гл. 10 ГК РФ.

5. Проверка полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей

Согласно ч. 1 ст. 63 АПК РФ арбитражный суд обязан проверить полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей. Вопрос о признании полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей и допуске их к участию в судебном заседании разрешается на основании исследования документов, предъявленных указанными лицами суду. Документы, подтверждающие полномочия указанных лиц, при необходимости приобщаются к делу, или сведения о них заносятся в протокол судебного заседания.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных ст. 59 и 60 АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Ряд положений о проверке полномочий разъяснен в п. 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.2002 г. N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации». В частности, в нем обращено внимание на то обстоятельство, что к лицам, состоящим в штате организации, относятся лица, заключившие с этой организацией трудовой договор. Поэтому в доверенности или в ином документе должна быть указана занимаемая представителем должность в организации, выдавшей доверенность. В случае необходимости арбитражный суд вправе для проверки полномочий представителя потребовать иные документы, подтверждающие нахождение конкретного лица в штате организации.

КС признал право неюристов иногда быть представителями в арбитражном суде

Конституционный суд рассмотрел жалобу учредителя ООО «Александра», которому не дали представлять интересы фирмы в арбитражном процессе. Суды сослались на то, что у предпринимателя нет юридического образования. КС постановил, что его наличие обязательно не для всех представителей. А вот недопуск специалиста, обладающего необходимыми знаниями по делу, напротив, может повредить правосудию.

На соответствие Конституции проверялись  ч. 3 ст. 59, ч. 4 ст. 61 и ч. 4 ст. 63 АПК РФ. Как напомнил КС, согласно положениям главы 6 этого кодекса представителями граждан, в том числе ИП и организаций, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Эти требования не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе. Эти лица перечислены как раз в оспариваемой ч. 3 ст. 59 кодекса. В частности, документы о юридическом образовании или степени могут не представлять руководители организаций, их законные представители и адвокаты. Если упомянутые требования к представителям не соблюдаются, суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле, на что указывается в протоколе заседания (ч. 4 ст. 63).

Именно такой отказ был получен предпринимателем Константином Будариным при рассмотрении кассационной жалобы ООО «Александра» на судебные акты арбитражных судов первой и апелляционной инстанций по делу об оспаривании решения налогового органа. Арбитражный суд Дальневосточного округа отказал в удовлетворении ходатайства предприятия  о допуске Бударина, одного из учредителей общества и его исполнительного директора, к участию в процессе в качестве представителя, поскольку тот не являлся лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа. Соответственно, не обладает полномочиями на представительство в силу своего статуса. Высшего юридического образования или необходимой ученой степени у Бударина также не было. При этом требование о их наличии было адресовано Бударину, несмотря на то, что интересы ООО «Александра» в суде кассационной инстанции защищали два представителя по доверенности, у которых имелась необходимая квалификация.

В связи с этим, по мнению ООО «Александра» и Бударина, нормы АПК противоречат ст. 1 (ч. 1), 2, 4 (ч. 2), 7 (ч. 1), 18, 19 (ч. 1 и 2), 21, 37 (ч. 1), 54 и 55 (ч. 3) Конституции РФ. В частности, они не позволяют участнику (учредителю) ООО, являющемуся его исполнительным директором, глубоко осведомленному о специфике предпринимательской деятельности и ранее успешно выступавшему представителем в спорах с участием общества, представлять интересы фирмы в арбитражном суде на основании доверенности в случае отсутствия юридического образования.

В своем постановлении КС указал, что применительно к разным видам судопроизводства институт процессуального представительства урегулирован законодателем не единообразно. Это направлено на учет особенностей спорных материальных правоотношений. АПК, в частности, устанавливает, что среди прочих дела организаций в арбитражном суде ведут их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, включая руководителя (единоличный исполнительный орган). При этом требование о наличии высшего юридического образования либо соответствующей степени к таким лицам не предъявляется.

При этом оспариваемые положения главы 6 АПК РФ, говорится в постановлении, изложенные в редакции ФЗ от 28 ноября 2018 года No 451-ФЗ, направлены на поддержание баланса и обеспечение защиты конституционных прав, предусмотренных ст. 46 (ч. 1) и 48 (ч. 1) Конституции. По своему буквальному смыслу и в свете сохраняющих силу правовых позиций КС они не предполагают возложения на заинтересованных лиц при ведении дел в арбитражном суде через представителей обременений, которые повлекли бы существенное умаление права на доступ к суду. Это означает, что ч. 3 ст. 59, ч. 4 ст. 61 и ч. 4 ст. 63 АПК лишь устанавливают минимальный стандарт обеспеченности участников арбитражного судопроизводства квалифицированной юридической помощью. Они предполагают необходимость того, чтобы в случае ведения лицом дела в арбитражном суде через представителей (за исключением лиц, которые в силу закона, иного правового акта или учредительного документа уполномочены выступать от имени организации) оно гарантированно имело бы профессионального представителя. При этом указанные нормы не ограничивают право лиц, участвующих в деле, иметь нескольких представителей. Не исключается, что юридическое образование или степень будет иметь хотя бы один из них, а иные будут представлять организацию в силу статуса учредителей (участников) или трудовых отношений. Обладая практическими познаниями, они могут довести до суда значимую информацию. А это отвечает как цели реализации права на доступ к суду, так и целям достижения процессуальной эффективности, экономии в использовании средств судебной защиты, прозрачности осуществления правосудия, поскольку позволяет сторонам разбирательства представить суду свои доводы максимально компетентно, наиболее полно раскрыть детали спорных материальных правоотношений. Это не расходится и с подходами, принятыми законодателем в иных отраслях права. Так, уголовно-процессуальный закон (где в силу особой конституционно-правовой ценности защищаемых прав критерии квалифицированной юридической помощи являются наиболее строгими) закрепляет возможность допуска по определению или постановлению суда в качестве защитника наряду с адвокатом одного из близких родственников обвиняемого или иного лица, о допуске которого ходатайствует обвиняемый (ч. 2 ст. 49 УПК Российской Федерации).

С другой стороны, такой исключительно формальный критерий, как наличие высшего юридического образования либо ученой степени в области права, а равно адвокатского статуса, не дает реальной гарантии оказания представителем эффективной помощи, считает КС. Многообразие споров, входящих в компетенцию арбитражных судов, сложность в регулировании отдельных правоотношений позволяют утверждать, что даже самый опытный адвокат не может быть достаточно компетентным во всяком арбитражном деле. Во многих случаях о необходимой квалификации для ведения дела может свидетельствовать наличие у лица, вовлеченного в деятельность представляемой организации, не столько юридического, сколько иного специального образования. Работники организации, осведомленные о специфике ее деятельности и являющиеся специалистами в прикладных сферах (таможенное, банковское, страховое дело, антикризисное управление, бухгалтерский учет и др.), зачастую могут оказать по соответствующим категориям споров не менее компетентную помощь. Кроме того, отсутствие возможности привлечь в качестве представителей (наряду с адвокатами и другими лицами, имеющими высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности) тех лиц, которые связаны с организацией и в силу корпоративного участия, имущественных, трудовых отношений способны оказывать влияние на ее деятельность, вело бы к несоразмерному ограничению права участвующей в деле организации довести до суда свою позицию. А привлечение к участию в деле этих лиц в ином процессуальном статусе (предполагающем независимое содействие правосудию — в качестве свидетеля, специалиста) невозможно либо затруднительно, принимая во внимание наличие у них возможной заинтересованности в исходе дела.

В упомянутом деле ООО «Александра» добивалось наделения Бударина полномочиями как раз по причине его глубокой вовлеченности в деятельность общества. Его объяснения могли бы содержать ценную для суда информацию. В частности, что рассмотрение налоговых споров связано с разрешением не только сугубо правовых вопросов, но и вопросов правильности ведения бухгалтерского и налогового учета и отчетности, и что такой вид деятельности осуществляют бухгалтеры, аудиторы и в целом лица, имеющие финансовое и экономическое образование. Следовательно, постановил КС, заявители по настоящему делу столкнулись с неоправданным и непропорциональным ограничением права на доступ к суду, а значит, и на судебную защиту. Таким образом, ч. 3 ст. 59, ч. 4 ст. 61 и ч. 4 ст. 63 АПК по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования не предполагают ограничения права организации поручать ведение дела в арбитражном процессе связанному с ней лицу. В частности ее учредителю (участнику) или работнику, не имеющему высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности. Исключением являются лица, которые не могут быть представителями в силу прямого указания закона (ст. 60 данного кодекса). Однако одновременно интересы этой организации в арбитражном суде обязательно должны представлять адвокаты или квалифицированные юристы.

В итоге упомянутые нормы АПК были признаны соответствующими Конституции, поскольку не предполагают ограничения права организации поручать ведение дела связанному с ней лицу, обладающему соответствующими знаниями и компетенциями.  Решения, вынесенные в отношении ООО «Александра» и Бударина, должны быть пересмотрены с учетом данных правовых позиций КС.

Представительство в арбитражном суде в Москве

ООО «Русская Строительная Компания» выражает огромную признательность юридическому отделу ООО «ПРИОРИТЕТ», а в частности Аделине Мельк и Анастасии Фишкиной, за высококвалифицированную помощь в разрешении многолетнего судебного спора.

В виду недобросовестности нашего контрагента мы оказались ответчиками в суде на крупную сумму денег и были вынуждены искать юридической помощи. Так мы стали клиентами компании «ПРИОРИТЕТ».

Юристы моментально выработали стратегию действий по настоящему делу — от имени нашей компании было решено подать встречный иск. Судебное дело тянулось почти 4 года, на протяжении которых наш контрагент предпринимал все возможные попытки затянуть спор. Вместе с тем, наши представители были всегда готовы отразить любое «нападение» и отбить любой довод противника.

В результате нам удалось одержать безоговорочную победу — в удовлетворении искового заявления к нам, как ответчикам, судом было отказано. Напротив, наше встречное исковое заявление было полностью удовлетворено. Принятое решение «устояло» в суде апелляционной и кассационной инстанции !

Мы очень рады, что обратились именно в «ПРИОРИТЕТ». Без юридических знаний и профессионального подхода его сотрудников к этому делу мы бы никогда не смогли достичь такого результата!

Хотим отметить, что доброжелательные и компетентные юристы — визитная карточка этой компании и, безусловно, это заслуга руководства ООО «ПРИОРИТЕТ», которое ответственно подходит к подбору и обучению своего персонала. Искренне благодарим за теплую дружественную атмосферу, которую создают специалисты компании в процессе взаимодействия с клиентами.

Мы — давний и преданный клиент юридической фирмы ООО «ПРИОРИТЕТ» и готовы уверенно рекомендовать ее своим партнерам.

Желаем вам и в дальнейшем сохранить установленные стандарты в работе с клиентами на пути к новым достижениям!

С уважением, генеральный директор ООО «РСК» Д.К. Угвария

Page not found — alekssandrs Jimdo-Page!

Unfortunately the page you’re looking doesn’t exist (anymore) or there was an error in the link you followed or typed. This way to the home page.

• Главная
• Гражданский кодекс
• • Часть 1. Общие положения
  • Часть 2 .договора/возмещение вреда
  • Часть 3.Наследственное право
  • Часть 4. интеллектуальная собственность
  • 1. Понятие, предмет, метод и задачи российского уголовного права как отрасли права. Общая и Особенна
  • 2.Наука уголовного права: предмет, методы и задачи на современном этапе.
  • 3.Принципы российского уголовного права: понятие, система, содержание.
  • 4.Российский уголовный закон: понятие, признаки, значение. Структура уголовного закона.
  • 5.Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.
  • 6.Действие уголовного закона в пространстве.
  • 7.Толкование уголовного закона: понятие и виды.
  • 8.Российская уголовная политика: понятие и формы реализации.
  • 9.Понятие и признаки преступления по российскому уголовному праву.
  • 10.Классификация преступлений: понятие и значение.
  • 11.Понятие, основание уголовной ответственности и ее реализация.
  • 12.Понятие, значение состава преступления, его структура, виды.
  • 13.Понятие и значение объекта преступления. Виды объектов преступления. Предмет преступления. Потерп
  • 14.Понятие, признаки и значение объективной стороны преступления.
  • 15.Понятие и формы общественно опасного деяния. Виды общественно опасного бездействия.
  • 16.Причинная связь в уголовном праве: понятие и уголовно-правовое значение. Особенности причинной св
  • 17.Понятие и признаки субъекта преступления. Субъект преступления и личность преступника.
  • 18.Вменяемость и невменяемость. Критерии невменяемости.
  • 19.Ограниченная вменяемость, ее уголовно-правовое значение. Уголовная ответственность лиц, совершивш
  • 20.Вина в российском уголовном праве: понятие, содержание и значение. Формы и виды вины.
  • 21.Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления.
  • 22.Умысел и его виды.
  • 23.Неосторожность и ее виды. Отличие преступного легкомыслия от косвенного умысла.
  • 24.Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины.
  • 25.Ошибка: понятие и виды. Влияние ошибки на уголовную ответственность.
  • 26.Виды неоконченного преступления и их характеристика.
  • 27.Добровольный отказ от преступления. Его отличие от деятельного раскаяния.
  • 28.Понятие соучастия в преступлении: объективные и субъективные признаки.
  • 29.Виды соучастников преступления.
  • 30.Формы соучастия.
  • 31.Основания и пределы уголовной ответственности соучастников в преступлении. Эксцесс исполнителя.
  • 32.Понятие и виды множественности преступлений. Отличие множественности преступлений от единичных сл
  • 33.Совокупность преступлений: понятие, виды, отграничение от рецидива преступлений.
  • 34.Понятие, виды и юридические последствия рецидива преступлений.
  • 35.Необходимая оборона и условия ее правомерности.
  • 36.Крайняя необходимость и условия ее правомерности.
  • 37.Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Условия правомерности причинения
  • 38.Физическое или психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения ка
  • 39.Понятие и цели уголовного наказания. Отличие уголовного наказания от иных мер государственного пр
  • 40.Понятие и значение системы уголовных наказаний.
  • 41.Штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
  • 42.Ограничение свободы как вид уголовного наказания.
  • 43.Обязательные и исправительные работы как виды уголовного наказания.
  • 44.Виды уголовных наказаний, применяемые к военнослужащим.
  • 45.Лишение свободы и его виды. Назначение осужденным к лишению свободы видов исправительного учрежде
  • 46.Общие начала назначения наказания.
  • 47.Понятие, значение и виды обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
  • 48.Назначение наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве. Назначение боле
  • 49.Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров.
  • 50.Условное осуждение: понятие, его уголовно-правовая природа и характеристика.
  • 51.Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственнос
  • 52.Понятие и виды освобождения от наказания. Освобождение от наказания в связи с болезнью.
  • 53.Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Замена неотбытой части наказания более мя
  • 54.Отсрочка отбывания наказания.
  • 55.Давность в уголовном праве.
  • 56.Амнистия. Помилование. Судимость.
  • 57.Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и уголовного наказания.
  • 58.Принудительные меры воспитательного воздействия: понятие и виды; основания и цели применения.
  • 59.Принудительные меры медицинского характера: понятие и виды; основания и цели применения.
  • 61.Понятие и виды квалификации преступлений. Квалификация преступлений при конкуренции норм.
  • 60.Конфискация имущества в системе мер уголовно-правового характера.
  • уголовное право/особенная часть/
  • 62.Понятие и виды убийства. Уголовно-правовой анализ простого убийства (ч.1 ст. 105 УК РФ).
  • 63.Квалифицированные виды убийства (ч. 2 ст. 105 УК РФ).
  • 64.«Привилегированные» виды убийства.
  • 65.Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека и его отличие от причинения вреда здоровью
  • 66.Побои и его отличие от истязания и причинения легкого вреда здоровью человека.
  • 67.Неосторожные посягательства на жизнь и здоровье человека.
  • 68.Неоказание помощи больному. Оставление в опасности.
  • 69.Похищение человека. Разграничение похищения человека от захвата заложника и незаконного лишения с
  • 70.Преступные посягательства, сопряженные с эксплуатацией человека.
  • 71.Изнасилование. Отличие изнасилования от насильственных действий сексуального характера.
  • 72.Ненасильственные половые преступления в отношении несовершеннолетних.
  • 73.Посягательства на личные конституционные права граждан. Нарушение неприкосновенности частной жизн
  • 74.Преступные посягательства на избирательные права граждан.
  • 75. Преступные посягательсьва на авторские смежные, патентные право.
  • 76.Вовлечение несовершеннолетнего в преступную и антиобщественную деятельность.
  • 77.Понятие, формы и виды хищения.
  • 78.Кража. Ее разграничение с грабежом и неправомерным завладением автомобилем или иным транспортным
  • 79.Мошенничество. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Разгра
  • 80.Присвоение или растрата. Их отличие от кражи.
  • 81.Разбой и его разграничение с грабежом.
  • 82.Вымогательство. Его разграничение с грабежом, разбоем и принуждением к совершению сделки или к от
  • 83.Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами престу
  • 84.Незаконное получение кредита. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности.
  • 85.Недопущение, ограничение или устранение конкуренции.
  • 86.Преступления, совершаемые в сфере учета прав на ценные бумаги: фальсификация единого государствен
  • 87.Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг. Изготовление или сб
  • 88.Преступления в сфере экономической деятельности, связанные с банкротством.
  • 89.Экономические преступления, связанные с уклонением от уплаты налогов.
  • 90.Понятие и виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Субъект э
  • 91.Преступления террористической направленности: понятие и виды. Террористический акт.
  • 92.Бандитизм. Разграничение бандитизма и организации преступного сообщества (преступной организации)
  • 93.Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней). Ее разграни
  • 94.Хулиганство
  • 95.Преступления против общественной безопасности, связанные с незаконным оборотом оружия, боеприпасо
  • 96.Преступления против общественной безопасности, связанные с хищением либо вымогательством предмето
  • 97.Преступления против здоровья населения, связанные с наркотическими средствами или психотропными в
  • 98.Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание ус
  • 99.Преступления против общественной нравственности: понятие и виды. Вовлечение в занятие проституцие
  • 100.Понятие и виды экологических преступлений. Нарушение правил охраны окружающей среды при производ
  • 101.Загрязнение вод, атмосферы и морской среды.
  • 102.Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов. Незаконная охота.
  • 103.Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта: понятие и виды. Нарушение п
  • 104.Преступления в сфере компьютерной информации: понятие и виды. Неправомерный доступ к компьютерн
  • 105.Государственная измена. Ее отличие от шпионажа и разглашения государственной тайны.
  • 106.Насильственный захват власти или насильственное удержание власти. Вооруженный мятеж. Их разграни
  • 107.Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.
  • 108.Экстремизм: понятие и виды. Организация экстремистского сообщества.
  • 109.Понятие и виды преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и сл
  • 110.Злоупотребление должностными полномочиями. Его отличие от превышения должностных полномочий.
  • 111.Понятие коррупции и уголовно-правовые меры борьбы с ней.
  • 112.Взяточничество, его разграничение с коммерческим подкупом.
  • 113.Халатность.
  • 114.Служебный подлог. Незаконная выдача паспорта гражданина РФ, а равно внесение заведомо ложных све
  • 115.Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования.
  • 116.Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. Незаконное освобождение от уголовн
  • 117.Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей.
  • 118.Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.
  • 119.Принуждение к даче показаний. Подкуп или принуждение к даче показаний, или уклонению от дачи пок
  • 120.Фальсификация доказательств.
  • 121.Заведомо ложный донос. Заведомо ложное показание и заключение эксперта или неправильный перевод.
  • 122.Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи. Уклонение от отбывания лишения
  • 123.Применение насилия в отношении представителя власти.
  • 124.Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.
  • 125.Незаконное пересечение Государственной границы РФ. Организация незаконной миграции.
  • 126.Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение марок акцизного сбора, спе
  • 127.Понятие и виды преступлений против военной службы. Неисполнение приказа и его отличие от сопроти
  • 128.Дезертирство. Его отличие от самовольного оставления части или места службы.
  • 129.Преступления против мира и безопасности человечества: понятие и виды. Уголовно-правовой анализ с
  • 1.Понятие и принципы гражданского права. Предмет и метод регулирования. Отграничение гражданского пр
  • 2.Понятие и виды источников гражданского права.
  • 3.Гражданское правоотношение. Понятие и элементы правоотношения.
  • 4.Юридические факты, их классификация. Юридические составы.
  • 5.Защита гражданских прав. Способы защиты.
  • 6.Правоспособность граждан. Понятие и содержание правоспособности.
  • 7.Дееспособность граждан. Разновидности дееспособности. Эмансипация. Признание гражданина недееспосо
  • 8.Порядок, условия и правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления
  • 9.Понятие и признаки юридического лица. Правоспособность, органы, ответственность юридического лица.
  • 10.Порядок и способы создания юридических лиц. Учредительные документы.
  • 11.Реорганизация и ликвидация юридического лица.
  • 12.Хозяйственные товарищества и общества как юридические лица.
  • 13.Производственные и потребительские кооперативы.
  • 14.Государственные и муниципальные унитарные предприятия.
  • 15.Понятие и виды объектов гражданских прав. Вещи как объекты гражданских прав.
  • 16.Деньги и ценные бумаги как объекты гражданских прав.
  • 17.Нематериальные блага и их защита.
  • 18.Понятие и виды сделок. Условия их действительности.
  • 19.Недействительные сделки и их виды. Последствия признания сделок недействительными.
  • 20.Понятие и виды представительства. Доверенность.
  • 21.Понятие и виды сроков в гражданском праве. Исчисление сроков.
  • 22.Понятие и виды сроков исковой давности. Приостановление, перерыв, восстановление сроков исковой д
  • 23.Последствия истечения сроков исковой давности. Требования, на которые исковая давность не распрос
  • 24.Понятие и содержание права собственности.
  • 25.Основания приобретения права собственности.
  • 26.Основания прекращения права собственности.
  • 27.Право собственности граждан.
  • 28.Право государственной и муниципальной собственности.
  • 29.Общая долевая собственность.
  • 30.Общая совместная собственность.
  • 31.Защита права собственности и других вещных прав.
  • 32.Понятие и виды обязательств. Стороны обязательств и основания возникновения обязательств.
  • 33.Понятие и виды договоров.
  • 34.Содержание договора.
  • 35.Заключение договора.
  • 36.Изменение и расторжение договора.
  • 37.Исполнение обязательств с множественностью лиц.
  • 38.Перемена лиц в обязательстве.
  • 39.Способы обеспечения исполнения обязательств.
  • 40.Неустойка. Задаток.
  • 41.Ипотека предприятий, зданий, сооружений, жилых домов и квартир.
  • 42.Поручительство. Банковская гарантия.
  • 43.Понятие и условия гражданско-правовой ответственности.
  • 44.Виды и размер гражданско-правовой ответственности.
  • 45.Договор купли-продажи (понятие, содержание). Виды договора купли-продажи.
  • 46.Права и обязанности сторон по договору купли-продажи. Ответственность сторон.
  • 47.Последствия продажи товаров ненадлежащего качества.
  • 48.Понятие и виды розничной купли-продажи.
  • 49.Права покупателя по договору розничной купли-продажи.
  • 50.Продажа недвижимости.
  • 51.Продажа предприятий. Права кредиторов.
  • 52.Понятие договора поставки. Структура договорных отношений.
  • 53.Содержание договора поставки. Исполнение договора поставки.
  • 54.Права и обязанности сторон. Ответственность за невыполнение и ненадлежащее выполнение обязательст
  • 55.Поставка товаров для государственных и муниципальных нужд.
  • 56.Контрактация.
  • 57.Энергоснабжение.
  • 58.Мена. Дарение.
  • 59.Понятие и виды договора ренты. Постоянная рента.
  • 60.Пожизненная рента. Договор пожизненного содержания с иждивением.
  • 61.Договор аренды. Понятие договора, права и обязанности сторон.
  • 62.Прекращение и досрочное расторжение договора аренды. Судьба улучшений арендованного имущества.
  • 63.Договор проката.
  • 64.Договор аренды транспортных средств.
  • 65.Аренда зданий, сооружений, предприятий.
  • 66.Финансовая аренда (лизинг).
  • 67.Понятие и виды жилищных фондов в РФ. Понятие жилого помещения и пределы его использования.
  • 68.Договор социального найма жилого помещения. Права и обязанности сторон по договору.
  • 69.Предоставление гражданам жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищных фондо
  • 70.Изменение договора социального найма жилого помещения. Обмен жилыми помещениями.
  • 71.Особенности коммерческого найма жилых помещений.
  • 72.Основания возникновения права пользования жильем в доме ЖСК, ЖК, жилищном накопительном кооперати
  • 73.Права и обязанности собственника жилого помещения и иных проживающих в нем граждан.
  • 74.Виды жилых помещений в специализированном жилом фонде. Служебные жилые помещения.
  • 75.Основания и порядок выселения с предоставлением и без предоставления другого жилого помещения по
  • 76.Договор подряда. Понятие, стороны, структура договорных связей. Содержание договора.
  • 77.Договор строительного подряда.
  • 78.Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.
  • 79.Договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.
  • 80.Понятие и виды договоров перевозки грузов. Перевозочные документы. Содержание договора перевозки
  • 81.Ответственность сторон за нарушение договора перевозки грузов. Претензии и иски по перевозкам.
  • 82.Особенности ответственности морского перевозчика. Общая и частная авария.
  • 83.Договор перевозки пассажиров и багажа.
  • 84.Договор займа. Понятие, предмет, виды договора займа.
  • 85.Кредитный договор. Товарный и коммерческий кредит. Финансирование под уступку денежного требовани
  • 86.Договор банковского вклада.
  • 87.Договор банковского счета.
  • 88.Расчетные правоотношения. Формы безналичных расчетов.
  • 89.Понятие договора хранения. Права и обязанности сторон. Ответственность сторон по договору хранени
  • 90.Договор складского хранения. Складские документы.
  • 91.Специальные виды хранения.
  • 92.Понятие и значение страхования. Страховое правоотношение. Основные страховые понятия.
  • 93.Договор имущественного страхования.
  • 94.Договор личного страхования. Виды договоров.
  • 95.Договор поручения.
  • 96.Комиссия.
  • 97.Агентирование
  • 98.Доверительное управление имуществом.
  • 99.Коммерческая концессия.
  • 100.Простое товарищество.
  • 101.Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда. Общие условия ответственности за причине
  • 102.Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного с
  • 103.Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, недееспособными, ограниченно дееспособ
  • 104.Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающи
  • 105.Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных либо иных
  • 106.Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг. Компенсация мора
  • 107.Понятие интеллектуальных и исключительных прав. Сроки действия. Их государственная регистрация.
  • 108.Договор об отчуждении исключительного права. Лицензионный договор и его виды. Защита интеллектуа
  • 109.Понятие, объекты, субъекты авторских прав. Соавторство и его виды. Права авторов. Служебные прои
  • 110.Договор об отчуждении исключительного права на произведение, лицензионный договор, договор автор
  • 111.Права, смежные с авторскими. Права изготовителей баз данных.
  • 112.Понятие, субъекты, объекты патентного права. Условия патентоспособности.
  • 113.Неимущественные и исключительные права авторов и патентообладателей. Сроки действия исключительн
  • 114.Договор об отчуждении исключительного права. Лицензионный договор и его виды. Объекты патентных
  • 115.Оформление прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец.
  • 116.Прекращение и восстановление действия патента. Защита прав авторов и патентообладателей.
  • 117.Право на селекционное достижение.
  • 118.Право на секрет производства (ноу-хау).
  • 119.Право на фирменное наименование и коммерческое обозначение.
  • 120.Право на товарный знак и знак обслуживания.
  • 121.Право на наименование места происхождения товара.
  • 122.Право на технологию.
  • 123.Понятие наследства. Открытие наследства (время, место). Наследники. Недостойные наследники.
  • 124.Принятие наследства. Наследственная трансмиссия. Отказ от наследства
  • 125.Охрана наследства и управление им. Возмещение расходов на охрану наследства и управление им.
  • 126.Свидетельство о праве на наследство. Раздел наследства.
  • 127.Форма завещания. Закрытое завещание, завещание при чрезвычайных обстоятельствах. Завещательные р
  • 128.Отмена, изменение и недействительность завещания.
  • 129.Подназначение. Завещательный отказ. Завещательное возложение.
  • 130.Наследование по закону. Наследование по праву представления.
  • 131.Право на обязательную долю в наследстве. Наследование нетрудоспособными иждивенцами.
  • 132.Свидетели завещания. Лица, не имеющие право быть свидетелями и рукоприкладчиками.
  • 133.Исполнение завещания. Права исполнителя завещания.
  • 134.Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя. Ответственность наследников по долгам насл
  • 135.Наследование отдельных видов имущества.
  • 1-15
  • 16-27
  • 28-40
  • 41-56
  • 57-69
  • 70-84
  • 85-98
  • 99-108
  • 109-117
  • 1.предмет и метод теории государства и права
  • 2.Методология теории государства и права
  • 3.Теория государства и права в системе юридических и иных гуманитарных наук
  • 4.Соотношение и взаимосвязь государства и права
  • 5.Причины и формы возникновения государства
  • 6.Признаки государства, отличающие его от общественной власти родового строя
  • 7.Соотношение общества и государства
  • 8.Государственная власть как особая разновидность социальной власти
  • 9.Понятие и определение государства
  • 10.Признаки государства, отличающие его от других организаций и учреждений общества
  • 11.Типология государства: формационный и цивилизационный подходы
  • 12.Правовое государство: понятие и принципы формирования.
  • 13.Разделение властей как принцип организации и деятельности правового государства
  • 14.Понятие формы государства.
  • 15.Соотношение типа и формы государства.
  • 16.Форма государственного правления: понятие и виды.
  • 17.Форма государственного устройства: понятие и виды.
  • 18.Политический режим: понятие и виды.
  • 19.Место и роль государства в политической системе общества.
  • 20.Понятие и классификация функций Российского государства.
  • 21.Характеристика основных внутренних функций Российского государства.
  • 22.Характеристика основных внешних функций Российского государства.
  • 23.Формы осуществления функций государства.
  • 24.Механизм государства: понятие и структура.
  • 25.Принципы организации и деятельности государственного аппарата.
  • 26.Орган государства: понятие, признаки и виды.
  • 27.Понятие, сущность и определение права.
  • 28.Понятие права в объективном и субъективном смысле.
  • 29.Принципы права: понятие и виды.
  • 30.Соотношение экономики, политики и права.
  • 31.Правовая политика: понятие и основные приоритеты.
  • 32.Функции права: понятие и классификация.
  • 33.Понятие и структура правосознания.
  • 34.Правовая культура: понятие и структура.
  • 35.Правовая система общества: понятие и структура. Соотношение права и правовой системы
  • 36.Социальные и технические нормы, их особенности и взаимосвязь.
  • 37.Соотношение права и морали: единство, различие, взаимодействие и противоречия.
  • 38.Понятие нормы права. Отличие правовых норм от иных социальных норм.
  • 39.Предоставительно-обязывающий характер юридических норм.
  • 40.Эффективность правовых норм.
  • 41.Структура нормы права.
  • 42.Соотношение нормы права и статьи нормативного акта. Способы изложения правовых норм.
  • 43.Классификация норм права.
  • 44.Понятие и виды форм права. Источники права.
  • 45.Правотворчество: понятие, принципы и виды.
  • 46.Понятие и виды нормативно-правовых актов.
  • 47.Отличие нормативно-правового акта от акта применения норм права.
  • 48.Закон в системе нормативно-правовых актов.
  • 49.Основные стадии законодательного процесса в РФ.
  • 50.Действие нормативных актов во времени, в пространстве и по кругу лиц.
  • 51.Систематизация нормативных актов: понятие, виды.
  • 52.Понятие и структурные элементы системы права.
  • 53.Частное и публичное право.
  • 54.Предмет и метод правового регулирования как основания деления норм права на отрасли.
  • 55.Отрасль права. Краткая характеристика основных отраслей права.
  • 56.Институт права: понятие и виды.
  • 57.Соотношение системы права и системы законодательства.
  • 58.Понятие и основные принципы законности.
  • 59.Понятие правопорядка. Соотношение и взаимосвязь законности, правопорядка и демократии.
  • 60.Гарантии законности: понятие и виды.
  • 61.Основные правовые системы современности.
  • 62.Формы реализации права. Применение как особая форма его реализации.
  • 63.Основные стадии процесса применения норм права.
  • 64.Юридические коллизии и способы их разрешения.
  • 65.Акт применения правовых норм: понятие, особенности и виды.
  • 66.Толкование права: понятие и виды по субъектам.
  • 67.Акты официального толкования: понятие и виды.
  • 68.Способы и объем толкования правовых норм.
  • 69.Пробелы в праве и способы их преодоления. Аналогия закона и аналогия права.
  • 70.Юридическая практика: понятие и структура.
  • 71.Правовое отношение: понятие и признаки.
  • 72.Предпосылки возникновения правоотношений.
  • 73.Понятие и виды субъектов правоотношений.
  • 74.Правоспособность, дееспособность, правосубъектность субъектов права.
  • 75.Правовой статус личности: понятие и структура.
  • 76.Субъективное право и юридическая обязанность: понятие и структура.
  • 77.Объект правоотношения.
  • 78.Понятие и классификация юридических фактов. Юридический состав.
  • 79.Понятие и регулятивное значение правовых аксиом, презумпций и фикций.
  • 80.Механизм правового регулирования: понятие и основные элементы.
  • 81.Правомерное поведение: понятие, виды и мотивация.
  • 82.Понятие, признаки и виды правонарушений
  • 83.Юридический состав правонарушения.
  • 84.Понятие, признаки и виды юридической ответственности.
  • 85.Обстоятельства, исключающие противоправность деяния и юридическую ответственность. Презумпция нев
  • 86.Правовой нигилизм и пути его преодоления.
  • 87.Основные теории происхождения государства.
  • 88.Социологическая теория права.
  • 89.Естественно-правовая теория.
  • 90.Историческая школа права.
  • 91.Психологическая теория права.
  • 92.Нормативистская теория права.
  • 93.Юридическая техника.
• Фотографии
• нормативные акты
• • 21. Особенности надзора за законностью правовых актов и критерии их оценки.
  • 1. Государственные формы разрешения экономических споров в России.
  • 2. Альтернативные формы разрешения экономических споров в России.
  • 3. Понятие арбитражных судов и их система.
  • 4. Полномочия арбитражных судов. Задачи судопроизводства в арбитражных судах.
  • 5. Арбитражный процесс: понятие, стадии. Арбитражная процессуальная форма: понятие, значение.
  • 6. Общая характеристика производств в арбитражном процессе.
  • 7. Арбитражное процессуальное право: предмет, метод, система.
  • 8. Источники арбитражного процессуального права.
  • 9. Принципы арбитражного процессуального права и их система.
  • 10. Судоустройственные (организационные) принципы арбитражного процессуального права.
  • 11. Судопроизводственные (функциональные) принципы арбитражного процессуального права.
  • 12. Понятие подведомственности дел арбитражному суду и ее основные критерии. Процессуальные последст
  • 13. Виды подведомственности дел арбитражным судам.
  • 14. Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды. Процессуальные последствия несоблюдения прави
  • 15. Арбитражные процессуальные правоотношения: понятие, предпосылки, содержание.
  • 16. Понятие и состав участников арбитражного процесса.
  • 17. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса.
  • 18. Понятие и состав лиц, участвующих в деле, их правовой статус.
  • 19. Стороны в арбитражном процессе: понятие, правовой статус.
  • 20. Понятие и состав третьих лиц в арбитражном процессе, их правовой статус.
  • 21. Участие прокурора в арбитражном процессе.
  • 22. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных о
  • 23. Лица, содействующие осуществлению правосудия в арбитражном процессе: понятие, состав, правовой с
  • 24. Представительство в арбитражном процессе.
  • 25. Понятие и стадии доказывания в арбитражном процессе.
  • 26. Предмет доказывания в арбитражном процессе и его структура. Факты, освобождаемые от доказывания.
  • 27. Распределение обязанностей по доказыванию. Роль доказательственных презумпций в доказывании.
  • 28. Понятие и классификация доказательств в арбитражном процессе.
  • 29. Правила оценки доказательств в арбитражном процессе.
  • 30. Общая характеристика средств доказывания в арбитражном процессе.
  • 31. Понятие иска, его элементы и виды.
  • 32. Право на иск и право на предъявление иска в арбитражном процессе.
  • 33. Обеспечительные меры в арбитражном процессе: понятие, признаки, классификация.
  • 34. Условия применения обеспечительных мер в арбитражном процессе. Встречное обеспечение.
  • 35. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
  • 36. Понятие, значение и виды судебных расходов.
  • 37. Государственная пошлина: понятие, правила исчисления и уплаты. Льготы по уплате государственной
  • 38. Распределение судебных расходов в арбитражном процессе.
  • 39. Понятие, виды и значение процессуальных сроков.
  • 40. Правила исчисления процессуальных сроков. Приостановление, восстановление и продление процессуал
  • 41. Порядок предъявления иска и процессуальные последствия его несоблюдения.
  • 42. Подготовка дела к судебному разбирательству: понятие, значение, задачи. Процессуальные действия
  • 43. Процессуальные формы подготовки дела к судебному разбирательству.
  • 44. Судебные извещения. Процессуальные последствия ненадлежащего извещения участников арбитражного п
  • 45. Судебное заседание как форма судебного разбирательства.
  • 46. Примирительные процедуры в арбитражном процессе. Мировое соглашение.
  • 47. Процессуальные формы временной остановки судебного разбирательства.
  • 48. Процессуальные формы окончания производства по делу без вынесения решения.
  • 49. Протокол судебного заседания: понятие, содержание, значение.
  • 50. Понятие и виды судебных актов арбитражных судов.
  • 51. Решение арбитражного суда: понятие, сущность, значение. Порядок вынесения и объявления решения.
  • 52. Требования, предъявляемые к форме и содержанию решения арбитражного суда.
  • 53. Законная сила решения арбитражного суда. Немедленное исполнение решения.
  • 54. Исправление недостатков решения арбитражного суда.
  • 55. Определение арбитражного суда: понятие, виды, содержание, особенности обжалования.
  • 56. Понятие апелляционного производства в арбитражном процессе (право апелляционного обжалования, ег
  • 57. Производство в апелляционной инстанции (порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в
  • 58. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции. Основания для изменения или отмены решения
  • 59. Понятие кассационного производства в арбитражном процессе (право кассационного обжалования, его
  • 60. Производство в кассационной инстанции (порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в
  • 61. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции. Основания для изменения или отмены решения,
  • 62. Понятие надзорного производства (право обращения в надзорную инстанцию, его субъекты, объекты пе
  • 63. Этапы надзорного производства.
  • 64. Основания для отмены или изменения в порядке надзора судебных актов. Полномочия арбитражного суд
  • 65. Понятие, основания, порядок и сроки пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных акт
  • 66. Производство по делам, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, в арбитр
  • 67. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов.
  • 68. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании ненормативных правовых актов, ре
  • 69. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о привлечении к административной ответственност
  • 70. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании решений административных органов
  • 71. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о взыскании обязательных платежей и санкций.
  • 72. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
  • 73. Рассмотрение арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
  • 74. Рассмотрение арбитражными судами дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизво
  • 75. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).
  • 76. Особенности рассмотрения дел по корпоративным спорам.
  • 77. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
  • 78. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительного листа н
  • 79. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностран
  • 80. Производство по делам с участием иностранных лиц в арбитражном процессе.
  • 81. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.
  • 1.Организация выявления, расследования и предупреждения преступлений.
  • 2.Общие положения следственной тактики. Общие положения тактика отдельных процессу
  • 3 Понятие, виды и значение следственных ситуаций.
  • 4.Понятие и значение тактической операции.
  • 5.Понятие и виды криминалистической версии.
  • 6.Формирование версий и выведение следствий из них.
  • 7.Организация проверки следственных версий.
  • 8.Понятие и значение планирования. Его принципы, виды и элементы.
  • 9.Виды планов. Планирование расследования конкретного уголовного дела.
  • 10.Особенности планирования при бригадном методе расследования
  • 11.Основные тактические положения взаимодействия следственных и оперативно-розыскных органов в проце
  • 12.Понятие и виды следственного осмотра, общие положения тактики следственного осмотра.
  • 13.Тактика осмотра места происшествия. Применение служебно-розыскных собак.
  • 14.Понятие инсценировки, её виды и распознавание. Негативные обстоятельства и их значение при рассле
  • 15.Тактика освидетельствования.
  • 16.Розыскная деятельность следователя.
  • 17.Понятие, виды и задачи обыска. Подготовка к обыску.
  • 18.Общие тактические приемы обыска. Фиксация процесса и результатов обыска.
  • 19.Особенности тактики обыска в помещении и на открытой местности.
  • 20.Тактика задержания. Тактика личного обыска.
  • 21.Тактика выемки.
  • 22.Понятие, виды и общие положения тактики допроса.
  • 23.Подготовка к допросу. Понятие психологического контакта и его установление при допросе.
  • 24.Тактика допроса свидетелей и потерпевших.
  • 25.Тактические приемы допроса обвиняемого (подозреваемого) в условиях конфликтных ситуаци
  • 26.Особенности допроса несовершеннолетних (обвиняемых, подозреваемых, свидетелей и потерпевших).
  • 27.Тактика очной ставки.
  • 28.Понятие, виды и способы предъявления для опознания.
  • 29.Тактика предъявления для опознания живых лиц по анатомическим и функциональным признакам.
  • 30.Тактика предъявления для опознания предметов и животных.
  • 31.Тактика предъявления для опознания трупа.
  • 32.Понятие, задачи и виды следственного эксперимента. Подготовка к его проведению.
  • 33.Тактические приемы следственного эксперимента. Фиксация и оценка его результатов.
  • 34.Тактика прослушивания и контроля за записью телефонных и иных переговоров.
  • 35.Понятие и значение проверки показаний на месте, тактика ее проведения. Фиксация процесса и резуль
  • 36.Классификация судебных экспертиз. Виды криминалистических экспертиз.
  • 37.Понятие, виды и тактика получения образцов для сравнительного исследования. Требова
  • 38. Назначение и производство экспертиз. Структура криминалистических экспертных учрежден
  • 39.Особенности организации повторных, дополнительных, комиссионных и комплексных экспертиз
  • 40.Заключение эксперта и его оценка. Допрос эксперта и специалиста.
  • 41.Понятие, задачи и структура частных криминалистических методик расследования преступл
  • 42.Проблемы криминалистической характеристики преступления.
  • 43.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела при неясности причин смерти.
  • 44.Первоначальный этап расследования при обнаружении трупа с признаками насильственной смерти.
  • 45.Особенности осмотра трупа на месте его обнаружения в зависимости от характера пов
  • 46.Методы установления личности неопознанного трупа. Особенности дактил
  • 47.Особенности возбуждения и расследования дел, связанных с исчезновением человека.
  • 48. Расследование убийств, сопряженных с расчленением трупа.
  • 49.Первоначальный этап расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свобод
  • 50.Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о краже. Планирование начального этапа расследова
  • 51.Обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании грабежей и разбойных нападений. Планиров
  • 52.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела о хищении чужого имущества путем присво
  • 53. Расследование вымогательства.
  • 54. Расследование легализации («отмывания») денежных средств или иного имущества, приобретенных неза
  • 55.Особенности расследования незаконного предпринимательства и лжепредпринимательства.
  • 56.Особенности расследования преступных уклонений от уплаты налогов. Многочисленные способы соверше
  • 57.Расследование преступлений в сфере компьютерной информации. При расследовании преступлений в дан
  • 58.Первоначальный этап расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических сре
  • 59.Особенности расследования преступлений, совершаемых организованными преступными группами
  • 60.Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о преступных нарушениях правил техники безопаснос
  • 61.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела о преступных нарушениях правил техник
  • 62.Использование документов но делам о преступных нарушениях правил техники безопаснос
  • 63.Назначение и производство судебных экспертиз при расследовании преступных нарушений правил техник
  • 64. Осмотр места происшествия при расследовании преступных нарушений правил пожарной безоп
  • 65.Назначение и производство судебных экспертиз по делам о преступных нарушениях правил пожарной без
  • 66.Возбуждение уголовных дел о преступных нарушениях правил безопасности движения и эксплуатации тра
  • 67.Осмотр места происшествия по делам о преступных нарушениях правил безопасности движения и эксплуа
  • 68. Назначение и производство судебных экспертиз по делам о преступных нарушениях правил безопасност
  • 69.Розыск скрывшегося водителя и транспортного средства при расследовании преступных нарушений прави
  • 70. Проверочные действия в стадии возбуждения уголовных дел о должностных преступления
  • 71.Особенности расследования взяточничества. Поводами для возбуждения уголовного дела по признакам
  • 72.Возбуждение уголовного дела и первоначальный этап расследования экологических преступлений (загря
  • 73.Следственный осмотр при расследовании экологических преступлений.
  • 74.Назначение и производство судебных экспертиз при расследовании экологических преступлений.
  • 75.Особенности расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними.
  • применение физической силы
  • 1.Таможенное дело и его элементы. Цели таможенного дела.
  • 2.Предмет и метод таможенного права как комплексной отрасли законодательства.
  • 3.Принципы таможенного права.
  • 4.Система источников таможенного права.
  • 5.Таможенное правоотношение и его структура.
  • 6.Общая характеристика таможенных органов РФ.
  • 7.Правоохранительная и финансовая деятельность таможенных органов.
  • 8.Правовой статус Федеральной таможенной службы РФ.
  • 9.Территориальные таможенные органы в системе федеральных органов исполнительной власти
  • 10.Индивидуальные субъекты таможенного права.
  • 11.Виды коллективных субъектов таможенного права.
  • 12.Правовой статус таможенного брокера и таможенного перевозчика.
  • 13.Объект и предмет таможенного правоотношения. Специфика перемещения через таможенную границу РФ тр
  • 14.Культурные ценности как особые предметы таможенного правоотношения.
  • 15.Методы государственного регулирования внешнеторговой деятельности. Общая характеристика Федеральн
  • 16.Таможенная служба: понятие, принципы, особенности.
  • 17.Порядок прохождения службы в таможенных органах РФ.
  • 18.Правовой статус должностного лица таможенного органа.
  • 19.Ограничения на таможенной службе.
  • 20.Дисциплинарная ответственность сотрудников таможенных органов.
  • 21.Основания прекращения таможенной службы.
  • 22.Понятие и сущность таможенного режима. Таможенный режим во времени, пространстве и по кругу лиц.
  • 23.Особенности экономических таможенных режимов.
  • 24.Основные таможенные режимы.
  • 25.Содержание завершающих и специальных таможенных режимов.
  • 26.Классификация таможенных режимов, используемых при перемещении товаров через таможенную границу Р
  • 27.Понятие и виды таможенных платежей.
  • 28.Таможенная пошлина как основной таможенный платеж. Общая характеристика Закона РФ «О таможенном т
  • 29.Косвенные налоги в системе таможенных платежей.
  • 30.Пеня как таможенный фискальный доход.
  • 31.Правовое регулирование исчисления таможенных платежей. Объект и субъект таможенного обложения.
  • 32.Порядок и сроки уплаты таможенных платежей.
  • 33.Принудительное взыскание таможенных платежей и меры, обусловленные таким взысканием.
  • 34.Правовые способы обеспечения уплаты таможенных платежей.
  • 35.Особенности уплаты таможенных платежей при перемещении товаров физическими лицами.
  • 36.Таможенное оформление как стадия таможенного процесса.
  • 37.Порядок таможенного оформления. Внутренний таможенный транзит в системе таможенных процедур.
  • 38.Временное хранение товаров в процессе таможенного оформления. Склады временного хранения, их типы
  • 39.Понятие и сущность декларирования.
  • 40.Порядок декларирования. Виды таможенных деклараций.
  • 41.Понятие и цели таможенного контроля.
  • 42.Субъекты и объекты таможенного контроля.
  • 43.Таможенные досмотр и осмотр, личный досмотр как формы таможенного контроля.
  • 44.Проверка документов и сведений как форма таможенного контроля. Виды проверяемых документов.
  • 45.Таможенная ревизия: понятие, виды, подконтрольные субъекты, порядок проведения.
  • 46.Организация проведения таможенного контроля.
  • 47.Порядок проведения экспертиз и исследований при осуществлении таможенного контроля
  • 48.Понятие и сущность валютного контроля в таможенных правоотношениях.
  • 49.Направления взаимодействия таможенных органов и банковской системы в процессе осуществления валют
  • 50.Уголовная ответственность за контрабанду. Виды экономических преступлений в области таможенного д
  • 51.Административное принуждение в таможенной сфере. Меры административного принуждения.
  • 52.Основания административной ответственности в области таможенного дела.
  • 53.Нарушение таможенных правил: понятие и состав. Виды нарушений.
  • 54.Субъекты административной ответственности за нарушения таможенных правил.
  • 55.Система административных наказаний, назначаемых за нарушения таможенных правил.
  • 56.Производство по делам о нарушениях таможенных правил.
  • Новая страница
  • 1.Понятие налога и иных обязательных платежей.
  • 2.Элементы налогообложения.
  • 3.Система налогов и сборов: понятие, структура.
  • 4.Классификация налогов и сборов.
  • 5.Порядок установления, введения и отмены федеральных налогов и сборов.
  • 6.Порядок установления, введения и отмены региональных и местных налогов.
  • 7.Налоговое право: понятие, предмет, методы.
  • 8.Формы налогово-правового регулирования.
  • 9.Принципы налогового права РФ.
  • 10.Место налогового права в системе российского права.
  • 11.Налоговое правоотношение: понятие, виды, особенности.
  • 12.Субъекты налогового правоотношения: понятие, виды.
  • 13.Органы, осуществляющие контроль и надзор в области налогов и сборов: виды, правовое положение.
  • 14.Органы, осуществляющие нормативное регулирование в области налогов и сборов: виды, полномочия.
  • 15.Налогоплательщики: понятие, виды, права и обязанности.
  • 16.Налогоплательщики – физические лица: понятие, признаки.
  • 17.Налогоплательщики – организации: понятие, признаки.
  • 18.Взаимозависимые лица. Представительство в налоговых правоотношениях.
  • 19.Лица, способствующие уплате налогов: понятие, виды, права и обязанности.
  • 20.Органы, обязанные предоставить информацию о налогоплательщике: понятие, виды, их обязанности.
  • 21.Лица, привлекаемые к осуществлению мероприятий налогового контроля: понятие, виды, права и обязан
  • 22.Способы обеспечения налогового обязательства: залог, поручительство.
  • 23.Способы обеспечения налогового обязательства: пени.
  • 24.Арест имущества налогоплательщика (налогового агента): понятие, порядок наложения.
  • 25.Приостановление операций по счетам налогоплательщика (налогового агента): понятие, порядок реализ
  • 26.Изменение срока уплаты налогов и сборов: виды, основания и условия предоставления.
  • 27.Порядок предоставления рассрочки и отсрочки по уплате налогов и сборов.
  • 28.Порядок предоставления инвестиционного налогового кредита.
  • 29.Зачет и возврат излишне уплаченных и излишне взысканных сумм налогов, сборов, пени.
  • 30.Налоговый контроль: понятие, виды, стадии.
  • 31.Учет налогоплательщиков: порядок осуществления.
  • 32.Порядок проведения камеральной налоговой проверки.
  • 33.Порядок проведения выездной налоговой проверки
  • 34.Мероприятия налогового контроля: истребование и выемка документов, осмотр экспертиза. Привлечение
  • 35.Производство по делу о налоговом правонарушении
  • 36.Взыскание налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика (налогового аген
  • 37.Взыскание налога, сбора, пени, штрафа за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агент
  • 38.Административный порядок защиты прав и законных интересов в сфере налогообложения.
  • 39.Судебный порядок защиты прав и законных интересов в сфере налогообложения.
  • 40.Налоговая ответственность: понятие, признаки и основания.
  • 41.Налоговое правонарушение: понятие, признаки, состав.
  • 42.Обстоятельства, влияющие на размер налоговой ответственности.
  • 43.Ответственность банков за правонарушения, предусмотренные НК РФ.
  • 44.Ответственность лиц, обязанных предоставлять информацию о налогоплательщике, а также лиц, привлек
  • 45.Административная ответственность за правонарушения в сфере налогообложения.
  • 46.Уголовная ответственность за совершение преступлений в сфере налогообложения.
  • 47.Налог на добавленную стоимость: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 48.Акцизы: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 49.Налог на доходы физических лиц: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 50.Единый социальный налог: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 51.Налог на прибыль организаций: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 52.Государственная пошлина: плательщики и основные элементы.
  • 53.Налоги на пользование природными ресурсами: плательщики и виды, основные элементы налогообложения
  • 54.Налог на имущество организаций: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 55.Транспортный налог: основные элементы налогообложения.
  • 56.Налог на игорный бизнес: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 57.Система налогообложения при выполнении соглашений о разделе продукции: налогоплательщики и основн
  • 58.Система налогообложения для сельскохозяйственных товара производителей (единый сельскохозяйственн
  • 59.Упрощенная система налогообложения
  • 60.Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности
  • 61.Налог на имущество физических лиц: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 62.Земельный налог: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.

Представительство в Арбитражном суде — ЮК «Энсо»

25 окт 2019

Контрагент подал на наше ООО в Арбитражный суд. Кто может представлять наше ООО в суде? Нужна ли доверенность? Если нужна, то надо ли ее заверять у нотариуса?

Если физическое лицо или индивидуальный предприниматель могут сами выступать в судебном заседании, то юридическому лицу без представителя в суде не обойтись.

Без доверенности от предприятия может  выступать лицо, которое является руководителем. Данные этого лица официально вносятся в ЕГРЮЛ. При смене лица, у которого есть право представлять в суде предприятие без доверенности, необходимо внести изменения в ЕГРЮЛ. Подтверждением права действовать без доверенности может быть устав предприятия или актуальная выписка из ЕНРЮЛ.

В отличие от суда общей юрисдикции, полномочия представителя в Арбитражном суде должны быть зафиксированы. Устные ходатайства без документального подтверждения для Арбитражного суда являются неприемлемыми. 

Доверенность для представителя в суде от юридического лица нотариального заверения не требует. Но требуется печать предприятия, подпись руководителя и подпись главного бухгалтера, если вопрос будет касаться приема/выдачи материальных ценностей. Индивидуальный предприниматель может подписать доверенность на представителя лично и поставить свою личную печать или же оформить в нотариальном порядке.

У адвокатов своя форма оформления представительства в суде. Адвокат —  юрист, у которого есть официальный титул и удостоверение, выданное в соответствии с законодательством. Не следует путать адвокатов с юрисконсультами или просто юристами.

Далеко не в каждой компании есть юрист, способный выступать в суде. Кроме того, юристы также как и прочие специалисты, имеют свою специализацию и свои сильные и слабые стороны — судебные юристы должны не просто знать действующее законодательство, они моментально ориентируются в  доводах противника, уметь донести свою аргументированную позицию до участников судебного заседания.

Если представитель не находится в штате компании, и компания вынуждена его нанимать, то данные взаимоотношения оформляются договором. Это может быть договор на оказание возмездных услуг, агентский договор или иной другой договор в рамках действующего Гражданского кодекса РФ. При заключении договора и оплате услуг представителя, стороны при отсутствии ККТ оформляют кассовый ордер, одна часть которого остается у исполнителя, а вторая у Заказчика. 

В соответствии со ст. 59 АПК представителями могут быть как адвокаты, так и иные лица, которые оказывают юридическую помощь, а также же лица, которые в рамках Федерального законодательства или учредительными документами. При ликвидации предприятия представителем выступает член ликвидационной комиссии.

Согласно статье 60 АПК представителями в суде не могут быть судьи, следователи, прокуроры, помощники судей и судебные работники.

В судебном заседании представители истца и ответчика поддерживают заявленный иск, дополняют, заявляют возражения на доводы противоположной стороны. Если Вы хотите качественное представление в  суде, то представителя надо нанять заранее, чтобы у него было время ознакомиться с материалами дела и чтобы он был застигнуть врасплох фактами, которыми не владел.

Правовое положение представителя в Арбитражном процессе расписано в ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Перечень полномочий представителя в суде достаточно широкий:

• Ознакомление с материалами дела, предъявление и изучение доказательств
• Заявление отводов участникам процесса
• Вопросы, заявление ходатайств, замечания и заявления, доводы
• Своевременное информирование о жалобах, заявлениях, ходатайствах, заявленных другими участниками процесса,
• Обжалование судебных актов, подача апелляции.

Представитель, как полноправный участник процесса вправе знакомиться с доказательствами до того, как судебное заседание начнется, чтобы сохранить состязательность процесса. Поэтому если представителю материалы были предъявлены непосредственно перед или во время процесса, он имеет полное право при необходимости заявить об отложении заседания с целью подготовки.

Отзывы, жалобы и исковые заявления могут быть подписаны как руководителем предприятия, так и непосредственно представителем. Если на документе стоит подпись представителя, к документу следует приложить доверенность, в которой должно быть отражено право подписи на процессуальных документах. Если такое право не указано, документ будет подписан не надлежащим лицом, а, следовательно, не будет принятым к исследованию.

Если Вы планируете заменить представителя в суде по доверенности, то ранее выданную доверенность следует отозвать, о чем следует уведомить лицо, на которое эта доверенность была выдана. В противном случае лицо придет в суд и выставит Вам счет за не оказанные услуги. Он ведь не был уведомлен надлежащим образом о том, что с него полномочия сняты. Даже если это лицо находится в штате организации, Вы все равно должны сделать отзыв доверенности. Иначе доверенность будет считаться действительной до конца своего срока.

До 1 октября 2019 года таких требований к представителям как обязательное наличие юридического образования не было. С 1 октября 2019 года такое требование к представителям появилось. Исключение составляет для представителей, которые начали участвовать в процессе до 01.10.2019, а также которые представляют интересы лиц в силу своей служебной деятельности, как, например, конкурсные управляющие, представители профсоюзов, органы опеки и попечительства  и т.д.

Юристы ЭНСО имеют многолетний опыт представительства в Арбитражных судах: в курсе изменений законодательства, знают изнутри все процессуальные особенности, имеют свою точку зрения. 

Обратитесь к юристам ЭНСО для представительства в Арбитражном суде:

• Дадим прогноз результативности дела
• Детально проанализируем все данные о Ваших оппонентах, а результаты анализа используем для выстраивания эффективной стратегии
• Подберем оптимальный способ защиты Ваших прав в Арбитражном суде
• Подготовим документы к суду

Ответим на вопросы

Звоните +7 (343) 384-87-33

Пишите на Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Или оставьте заявку на обратный звонок

Вы можете поделиться материалом в социальных сетях.

Представительство в арбитражном суде — цена в Москве, стоимость услуг представителя интересов в арбитражном суде на YouDo

Наши преимущества

Только проверенные исполнители

Все исполнители YouDo проходят проверку администрацией сервиса, а так же имеют достоверные отзывы от других заказчиков

Быстро и удобно

Уже через несколько минут после публикации задания вы начнете получать предложения от заинтересованных исполнителей YouDo.

Если вам необходимо представительство в арбитражном суде в Москве, закажите услуги юристов на сайте YouDo. У нас вы найдете проверенных адвокатов, которые готовы выступить во время судебного процесса в качестве вашего представителя недорого. Главное преимущество заказа на YouDo для физических лиц и компаний заключается в качественной работе и в невысоких расценках на обращение к юристу по взысканию задолженностей и составлению соглашений с ответчиками и истцами.

Когда нужен юрист

Большинство граждан хотя бы один раз в жизни сталкивались с проблемами с законом. При этом неважно, являетесь ли вы виноватым или пострадавшим, вам может потребоваться юридическая помощь в арбитражном суде в следующих ситуациях:

• урегулирование споров с заключением и исполнением договора с ответчиком
• взыскание долга с коммерческих и некоммерческих организаций
• проблемы в имущественных спорах
• признание права собственности заказчика
• возмещение ущерба клиенту
• ликвидация долга в связи с банкротством заказчика (когда задолженность слишком большая, а должник не имеет возможности платить)
• обжалование в суде (признание недействительными) актов государственных органов

Обязательно следует обратиться к юристу, если возник спор об отказе в регистрации для юридического лица или индивидуального предпринимателя, или имеет место незаконная ликвидация компании.

В случае банкротства компании и многочисленных жалоб от клиентов участие адвоката обязательно — оно поможет избежать тюремного заключения.

Помощь адвоката необходима практически в любом случае, когда дело дошло до арбитражного суда. Юрист не только окажет содействие своему клиенту, чтобы выиграть судебный процесс, но также сбережёт время и нервы, которые необходимы на подготовку к нему. Процедура по составлению иска достаточно сложная и долгая, поэтому без участия адвоката обойтись проблематично.

Не стоит переживать, если с первого раза суд не вынес удовлетворяющий вас вердикт. Опытный юрист сможет составить грамотную апелляцию и подать ее на рассмотрение в апелляционную инстанцию, чтобы признать вынесенный приговор недействительным.

Адвокаты, зарегистрированные на YouDo, оказывают представительство и физическим лицам, и предпринимателям, деловым людям по доступной цене. Расценки индивидуальны и обсуждаются при встрече.

В чем заключается представление в арбитраже

Если ваше дело дошло до арбитражного суда, нужно как можно быстрее обратиться к профессионалу. Наши специалисты готовы взяться за защиту интересов любого клиента. Чтобы прийти к взаимовыгодному соглашению с другой стороной, нужно проделать серьёзную разработку линии вашей защиты.

Юрист, которого вы найдете на YouDo, недорого окажет такие услуги, как:

• первичная консультация по урегулированию экономических, деловых и других споров, также юрист расскажет, сколько времени потребуется на рассмотрение
• подготовка для досудебного урегулирования спора с должником
• сбор всех необходимых документов
• подготовка и подача искового заявления
• оценка — сколько стоит возместить нанесенный ущерб, если он был
• сбор доказательств
• само представительство во время процесса в арбитражном московском суде
• сопровождение исполнения судебных решений
• подготовка иска и апелляционной жалобы при неудовлетворительном решении арбитражного суда или если ответчик не соблюдает судебное решение

Специалист возьмет на себя представительство на всех стадиях судебного разбирательства (в первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях). Также он соберет весь необходимый пакет документов, который будет необходим на судебном заседании. Ведь правильное оформление и составление документации — это первый шаг к выигранному делу в арбитраже.

Цены на представление интересов в арбитражном суде в Москве не фиксированы и полностью зависят от сложности спора. Расценки на разработку, оформление и юридическое сопровождение также зависят от количества необходимых вам услуг. Сколько стоит представительство адвоката по вашему делу, вы сможете узнать на консультации.

Практика показывает, что своевременное обращение к представительской помощи адвоката и защите ваших интересов по экономическим, имущественным и другим спорам дает вам шанс отстоять свои права практически в любой ситуации. 

Как заказать услуги

Если вам нужно участие адвоката для арбитражного суда по выгодным расценкам, оформите заявку на сайте YouDo. Вы можете сделать это онлайн, по телефону или через приложения на смартфонах. При заказе опишите суть вашей проблемы, а также приемлемую для вас стоимость услуг представительства в арбитражном суде. Подходящие специалисты, которые могут недорого заняться процедурой в суде, сами найдут вас, и вы сможете выбрать, кому доверить ведение дела.

На сайте Юду вы также можете просмотреть списки адвокатов в Москве, чтобы узнать, сколько стоит представительство, а также сравнить их судебную практику. Почитайте отзывы заказчиков, которые уже опробовали услуги представителя в арбитражном суде, чтобы выбрать самого лучшего специалиста. С помощью сайта Юду найти качественное представительство в арбитражном суде по Москве по доступной стоимости не составит труда.

Безопасность | Стеклянная дверь

Мы получаем подозрительную активность от вас или кого-то, кто пользуется вашей интернет-сетью. Подождите, пока мы убедимся, что вы настоящий человек. Ваш контент появится в ближайшее время. Если вы продолжаете видеть это сообщение, напишите нам чтобы сообщить нам, что у вас возникли проблемы.

Nous aider à garder Glassdoor sécurisée

Nous avons reçu des activités suspectes venant de quelqu’un utilisant votre réseau internet. Подвеска Veuillez Patient que nous vérifions que vous êtes une vraie personne.Вотре содержание apparaîtra bientôt. Si vous continuez à voir ce message, veuillez envoyer un электронная почта à pour nous informer du désagrément.

Unterstützen Sie uns beim Schutz von Glassdoor

Wir haben einige verdächtige Aktivitäten von Ihnen oder von jemandem, der in ihrem Интернет-Netzwerk angemeldet ist, festgestellt. Bitte warten Sie, während wir überprüfen, ob Sie ein Mensch und kein Bot sind. Ihr Inhalt wird в Kürze angezeigt. Wenn Sie weiterhin diese Meldung erhalten, informieren Sie uns darüber bitte по электронной почте: .

We hebben verdachte activiteiten waargenomen op Glassdoor van iemand of iemand die uw internet netwerk deelt. Een momentje geduld totdat, мы выяснили, что u daadwerkelijk een persoon bent. Uw bijdrage zal spoedig te zien zijn. Als u deze melding blijft zien, электронная почта: om ons te laten weten dat uw проблема zich nog steeds voordoet.

Hemos estado detectando actividad sospechosa tuya o de alguien con quien compare tu red de Internet. Эспера mientras verificamos que eres una persona real.Tu contenido se mostrará en breve. Si Continúas recibiendo este mensaje, envía un correo electrónico a para informarnos de que tienes problemas.

Hemos estado percibiendo actividad sospechosa de ti o de alguien con quien compare tu red de Internet. Эспера mientras verificamos que eres una persona real. Tu contenido se mostrará en breve. Si Continúas recibiendo este mensaje, envía un correo electrónico a para hacernos saber que estás teniendo problemas.

Temos Recebido algumas atividades suspeitas de voiceê ou de alguém que esteja usando a mesma rede.Aguarde enquanto confirmamos que Você é Uma Pessoa de Verdade. Сеу контексто апаресера эм бреве. Caso продолжить Recebendo esta mensagem, envie um email para пункт нет informar sobre o проблема.

Abbiamo notato alcune attività sospette da parte tua o di una persona che condivide la tua rete Internet. Attendi mentre verifichiamo Che sei una persona reale. Il tuo contenuto verrà visualizzato a breve. Secontini visualizzare questo messaggio, invia un’e-mail all’indirizzo per informarci del проблема.

Пожалуйста, включите куки и перезагрузите страницу.

Это автоматический процесс. Ваш браузер в ближайшее время перенаправит вас на запрошенный контент.

Подождите до 5 секунд…

Перенаправление…

Заводское обозначение: CF-102 / 67d10a3bf8774979.

AAA Арбитраж с самопредставлением | ADR.org

Pro se — латинский термин, означающий «от своего имени».«В контексте арбитража сторона pro se — это лицо, которое представляет себя, а также может означать бизнес, представленный лицом, не являющимся поверенным. Хотя сторонам не требуется иметь адвоката для участия в арбитраже, арбитраж — это окончательный юридически обязательный процесс, который может повлиять на права сторон. Таким образом, стороны могут захотеть проконсультироваться с адвокатом. Для тех сторон, которые решают участвовать в арбитраже pro se , Американская арбитражная ассоциация (AAA) разработала многочисленные ресурсы, специально предназначенные для обучения этих сторон.Предлагаемые ниже ресурсы призваны дать pro se сторонам базовое понимание арбитражного процесса, а также легкий доступ к обычно используемым формам и правилам AAA.

Важно помнить, что AAA управляет только административными аспектами арбитража, такими как назначение арбитра и обработка сборов, связанных с арбитражем. AAA и / или арбитр не помогают сторонам в изложении их дела.AAA и / или арбитр не предоставляют юридические консультации или помощь сторонам и не могут дать совет по вашему делу или какие документы вы должны использовать в качестве доказательств .

Группа по ведению дел Pro Se Американской арбитражной ассоциации

AAA использует группу по ведению дел Pro Se для ведения дел с участием pro se сторон. Эта специализированная команда состоит из высококвалифицированных администраторов дел AAA, которые имеют опыт и подготовку по ведению дел с участием непредставленных ( pro se ) сторон.Дела, обрабатываемые этой командой, будут получать услуги по ведению дел, разработанные с учетом потребностей pro se сторон.

Для обеспечения эффективного и справедливого процесса все коммуникации по делам, находящимся в ведении этой группы, ведутся в письменной форме, за исключением любых личных или телефонных слушаний, которые проводит арбитр. Это помогает сторонам сосредоточиться на вопросах дела, дает сторонам время для ответа на представления противоборствующих сторон и позволяет обеим сторонам копировать всю корреспонденцию.

Группа по ведению дел Pro Se ведет дела, связанные с коммерческими, строительными, потребительскими и трудовыми спорами. Не стесняйтесь изучать ресурсы, перечисленные ниже.

Обзор арбитража | FINRA.org

Арбитраж — это альтернатива судебному разбирательству или посредничеству для разрешения спора. Арбитражные комиссии состоят из одного или трех арбитров, выбранных сторонами. Они читают состязательные бумаги сторон, выслушивают аргументы, изучают документальные и / или свидетельские показания и выносят решение.Решение комиссии, называемое «арбитражным решением», является окончательным и обязательным для всех сторон. Решения выносятся независимыми арбитрами, которых стороны выбирают для вынесения окончательных и обязательных решений. FINRA предоставляет арбитражный форум — в соответствии с правилами, утвержденными SEC, — но не участвует в принятии решения. Все стороны должны соблюдать решение, если оно не будет успешно оспорено в суде в установленный законом срок. Арбитраж, как правило, является конфиденциальным, и документы, представленные в арбитраж, не являются общедоступными, в отличие от документов, связанных с судом.Однако, если арбитражное решение вынесено по завершении дела, FINRA размещает его в своей онлайн-базе данных арбитражных решений, которая является общедоступной.

Основы

Время

Арбитраж — менее формальный процесс, чем судебный процесс, обычно приводящий к более быстрому рассмотрению дел, чем судебные дела. Срок рассмотрения дела в арбитраже варьируется и может зависеть от многих факторов, включая количество вовлеченных сторон и свидетелей, сложность вопросов, объем раскрытия информации и графики сторон и арбитров.Просмотрите статистику разрешения споров, чтобы получить более подробные данные о сроках рассмотрения всех дел (включая расчеты и снятие средств), для дел, завершающихся слушанием, и для дел, решение по которым было принято на бумаге.

Стоимость

Стоимость арбитражного дела варьируется. Стоимость зависит от суммы претензии, количества слушаний, количества ходатайств о раскрытии информации и любых отсрочек. Ознакомьтесь с нашим разделом сборов для получения дополнительной информации.

Подходящие кейсы

Арбитражные дела могут быть рассмотрены на форуме FINRA при соблюдении следующих критериев:

• По спорам с инвесторами:
  • Дела касаются инвестора и физического или юридического лица, зарегистрированного в FINRA, например, дела между инвесторами и брокерами, между инвесторами и брокерскими фирмами, а также между инвесторами и брокерами и брокерскими фирмами; и
  • Иск подан в течение 6 лет с момента возникновения событий, послуживших основанием для спора.
• Только для споров с участием отраслевых сторон:
  • Дела касаются физического или юридического лица, зарегистрированного в FINRA, например, дела между брокерскими фирмами, между брокерами, а также между брокерскими фирмами и брокерами; и
  • Иск подан в течение 6 лет с момента возникновения событий, послуживших основанием для спора.

Требуемый арбитраж инвестора

Инвестор должен выступать в качестве арбитра в FINRA, если:

• Арбитраж требуется по письменному соглашению;
• Спор ведется с членом FINRA, который может быть брокером и / или брокерской фирмой; и
• Спор касается бизнеса с ценными бумагами брокера и / или брокерской фирмы.

Обязательный отраслевой арбитраж

Брокер или брокерская фирма должны выступать в арбитраже FINRA, если:

• Спор возникает из-за деятельности брокера и / или брокерской фирмы, связанной с ценными бумагами; и
• Спор ведется между следующими членами FINRA: брокерскими фирмами, брокерскими фирмами и брокерами или брокерами.

Если инвестор запрашивает арбитраж, брокер или брокерская фирма должны провести арбитраж в FINRA.

Исключение из обязательного отраслевого арбитража:

Если вы являетесь брокером и ваш спор связан с проблемой дискриминации при приеме на работу, включая сексуальные домогательства, спор не подлежит арбитражному рассмотрению, если стороны не договорились о его разрешении до или после возникновения проблемы.

Разрешение и результаты

Разрешение арбитражных дел различается. Некоторые решаются арбитрами; другие разрешаются путем урегулирования споров сторон или посредством посредничества.В значительном количестве случаев инвесторы получают денежную или неденежную помощь в виде решения, вынесенного комиссией, или урегулирования сторон. Для получения дополнительной информации о том, как закрываются дела и как часто клиенты получают компенсацию, просмотрите нашу статистику разрешения споров.

Юридическое представительство

Вам следует подумать о найме адвоката, который будет представлять вас во время арбитражного разбирательства, чтобы дать направление и совет. Даже если вы не решите нанять адвоката, у других сторон может быть адвокат.Как правило, брокерские фирмы представлены поверенным. Если вы не можете позволить себе нанять адвоката, некоторые юридические школы предоставляют юридическое представительство через арбитражные клиники по ценным бумагам. Для получения дополнительной информации просмотрите наш раздел о том, как найти юридического представителя.

Арбитражный процесс

Просмотрите наш раздел о процессе арбитража, чтобы получить описание шагов, необходимых для завершения арбитража.

исков представителей в арбитраже: уроки

Ллойда Хотя морской арбитраж в настоящее время считается отличным как от международного коммерческого арбитража, так и от инвестиционного арбитража, процедуры имеют общие правовые корни, а также многие общие процедуры.В результате специалисты по коммерческим и инвестиционным разбирательствам могут быть заинтересованы в некоторых недавних поправках к Стандартным положениям о спасательных операциях и арбитражу Ллойда, особенно в отношении претензий представителей, поскольку некоторые из этих вопросов механизмов могут в конечном итоге переместиться из морского судопроизводства в коммерческую и инвестиционную практику.

Для тех, кто не работает в морской сфере, «Lloyd’s» относится к двум связанным организациям: рынку Ллойда, который ведет бизнес по страхованию и перестрахованию путем создания синдикатов для распределения риска убытков между странами и страховщиками, и Корпорация. Lloyd’s, который, как можно понять, контролирует этот рынок.Lloyd’s работает в различных сферах, включая морские перевозки и спасательные операции. Подразделение спасательных операций предоставляет механизм — стандартную форму соглашения о спасании (открытая форма Ллойда или LOF) — с помощью которого стороны могут определять суммы, подлежащие выплате спасателям за усилия по спасению имущества, поврежденного на море, и минимизации или предотвращению ущерба окружающей среде. LOF, возможно, является наиболее широко используемым международным соглашением о спасании в мире.

LOF действует в соответствии со Стандартными положениями Ллойда о спасательных операциях и арбитраже (LSSA) и процедурными правилами.Недавнее изменение LSSA открыло двери для использования репрезентативных механизмов в морском арбитраже, тем самым добавив к дискуссии о крупномасштабном арбитраже (то есть классовом, массовом и коллективном арбитраже) в коммерческих и инвестиционных условиях.

Соответствующее положение содержится в Статье 14 Закона об охране труда и здоровья, в котором говорится:

При явном одобрении Арбитра, если между Подрядчиками и владельцами спасенного груза, составляющего не менее 75% стоимости спасенного груза, представленного в соответствии с пунктом 7 настоящих Правил, достигнуто соглашение, такое же соглашение является обязательным для исполнения. владельцы всех спасенных грузов, которые не были представлены во время указанного утверждения.

Это положение было сочтено необходимым в свете потенциально большого числа грузовладельцев, которые могут быть вовлечены в споры о спасании. Хотя количество грузовладельцев будет варьироваться от случая к случаю, постоянно увеличивающийся размер грузовых судов предполагает, что количество владельцев может быть значительным. Например, отраслевые отчеты показывают, что к концу 2015 года типичное грузовое судно могло перевозить примерно 10 000 единиц 20-футового эквивалента (TEU). Судоходные компании часто объединяют поставки от нескольких владельцев, чтобы заполнить судно такого размера, что приводит к многостороннему спору, если судно подвергается спасательным операциям.

Пересмотренная статья 14 позволяет владельцам с 75% долей в спасенном грузе вести переговоры по соглашению об урегулировании, которое связывает отсутствующих владельцев, при условии, что арбитр согласен с условиями. Этот механизм аналогичен типу оговорок о коллективных действиях (CAC), которые в настоящее время обычно используются в определенных коммерческих и инвестиционных условиях, таких как реструктуризация облигаций. Однако пункт 14 LSSA может быть первым случаем, когда положение о коллективных действиях было замечено в арбитражном разбирательстве.

На первый взгляд такой механизм может показаться проблематичным, поскольку он позволяет арбитру выносить решение или утверждать урегулирование прав сторон, не присутствующих в процессе. Однако арбитры всегда могли определить права сторон, которые должным образом участвуют в арбитраже, но отказываются участвовать. Пункт 14 вытекает из стандартных арбитражных правил LOF и Ллойда, а это означает, что можно сказать, что отсутствующие грузовладельцы согласились на этот тип судебного разбирательства, когда они заключили свои соглашения о доставке (при условии, конечно, что положения по умолчанию, применяемые в соответствующие контракты).Любые владельцы, которые возражают против Статьи 14, могут попытаться обсудить формулировку, хотя для отдельных грузоотправителей может быть сложно отступить от этого положения, если судоходные компании считают, что им необходимо 100% соблюдение этого конкретного условия.

Некоторые наблюдатели могут предположить, что режим Ллойда напоминает использование арбитража в договорах о присоединении, где у более слабой стороны нет реальной возможности избежать арбитража или других проблемных процедур разрешения споров.Однако договоры присоединения обычно встречаются в контексте потребителя и включают в себя неискушенные и уязвимые стороны — две характеристики, которые редко используются для обозначения грузовладельцев, участвующих в международных перевозках. Фактически, грузовладельцев можно охарактеризовать как владельцев облигаций, которые принимают CAC как необходимый элемент современной коммерческой практики. Эта перспектива особенно уместна с учетом того, что и держатели облигаций, и грузовладельцы не будут знать заранее, будут ли они членом группы большинства, пользующимся преимуществом CAC, или членом группы меньшинства, страдающим предполагаемым недостатком.CAC имеют смысл, если смотреть через «завесу невежества» Ролза, которая предполагает, что новый пункт 14 Ллойда тоже будет.

Вышеизложенное, конечно же, является очень предварительным анализом статьи 14, и арбитражное сообщество должно будет посмотреть, как эта оговорка используется на практике. Тем не менее, принятие Ллойдом типа CAC в арбитраже интригует, даже если это происходит в сфере морского и спасательного права, поскольку это может предвещать принятие аналогичных контекстов, включая коммерческий и инвестиционный арбитраж, где возникают крупномасштабные споры. с возрастающей частотой.

Стандартные оговорки Ллойда о спасении и арбитраже можно найти здесь.

Дела представителей арбитража по ценным бумагам | ООО «Пасторе энд Дейли»

Представительство брокера-дилера в связи с претензиями в отношении комиссионных за инвестиционные банки и репутационного ущерба, связанных с национальным коллективным иском, возбужденным против эмитента по обвинению в искажении фактов в отношении военной техники, используемой в Ираке. Успешно подано заявление о дисквалификации адвоката эмитента.

Успешная защита одной из крупнейших в стране фирм по конвертируемым ценным бумагам и арбитражной торговле в арбитражном разбирательстве, инициированном Апелляционным судом США второго округа.Претензии включали нарушения Правил добросовестной практики NASD, досадные судебные разбирательства, мошенничество в Бюро регистрации авторских прав США, неправомерное вмешательство в бизнес, недобросовестную конкуренцию в соответствии с Законом о товарных знаках 1946 года, недобросовестную конкуренцию по общему праву, установленную законом недобросовестную торговую практику, незаконное присвоение бизнес-активов. а также коммерческую тайну, нарушение авторских прав и товарных знаков, рейдерство и различные дополнительные законодательные иски. Общая сумма требований сторон превысила 70 миллионов долларов. Активно участвовал во всех 180 арбитражных заседаниях.

Представительство интересов крупного семейного офиса в связи с иском о ненадлежащем кредитовании ценных бумаг.

Представительство брокера-дилера в связи с хищением конфиденциальных документов RMBS.

Представительство брокера-дилера в исках о выплате комиссионных за инвестиционный банкинг от международного нефтегазового эмитента, котирующегося на бирже.

Успешная защита крупнейшего в стране трансферного агента, выступающего в качестве агента по обмену, в арбитраже перед ААА, основанным на предполагаемой неправильной доставке сопроводительного письма.

Представительство брокера-дилера в связи с правами на инвестиционные банковские сборы от производителя медицинского оборудования. Успешно вынудил арбитраж FINRA в Коннектикуте.

Защита инвестиционно-банковской и брокерской фирмы от претензий бывшего сотрудника, основанных на невыплате компенсации. Отклонение требований в целом и рассмотрение встречных исков, основанных на нарушении фидуциарных обязательств, нарушении контракта, недобросовестной торговой практике и злонамеренном вмешательстве в деловые отношения.

Судебное дело о нарушении фидуциарной обязанности в связи с размещением ценных бумаг. Респонденты приказали вернуть залог на сумму более 1 миллиона долларов и оплатить гонорары адвокатам. Сумма полученного вознаграждения на 100% превышает заявленную первоначальную сумму.

Представление зарегистрированного представителя (после неудачного арбитража NASD, в котором мы не были юрисконсультами) в связи с решением арбитража по ходатайству об освобождении в Верховном суде Нью-Йорка. Действия касались торговых стратегий с налоговыми льготами. Ходатайство о выселении было основано на том, что комиссия NASD не смогла признать ранее широко распространенное распространение торговых стратегий, а также на явный просчет присуждения компенсации за большой ущерб на основе комиссионных.

Защищенный брокер-дилер в связи с исками о неприемлемой торговле акциями и варрантами SPAC.

Успешное представление интересов состоятельной семьи в связи с исками к известному андеррайтеру REITS.

Представление брокера-дилера в арбитраже по спору клиентов с использованием варрантов SPAC.

Представительство брокера-дилера в связи с комиссиями инвестиционного банка, причитающимися по транзакциям SPAC от соуправляющего агента.

Представление интересов первичной брокерской фирмы в связи с претензиями, связанными с непредоставлением страховки от торговых убытков.

Защита дилерского брокера и его высшего руководства в связи с жалобами на неподходящую торговлю и отсутствие надзора.

Команда Pastore & Dailey по коммерческим судебным спорам успешно представляла местную благотворительную организацию, связанную с определенными инвестициями в арбитраж FINRA.

Представлять брокера-дилера в связи с исполнением условий не привлекать сотрудников и клиентов.

Адвокат по строительному праву Пенсильвании Арбитражный юрист

Международный арбитраж стал одним из ведущих методов разрешения споров, возникающих в связи со строительными проектами с участием мировых владельцев, подрядчиков, субподрядчиков и инженеров.

DFL Legal имеет обширный опыт представления и консультирования своих клиентов по всем аспектам институциональных (ICC, ICDR и AAA) и специальных (UNCITRAL) международных арбитражей, связанных со сложными исками строительной отрасли, в которых спор ведется на сотни миллионов долларов.

Наши юристы представляли подрядчиков, субподрядчиков и инженеров в международных арбитражах по строительным проектам в Бразилии, Чехии, Доминиканской Республике, Индии, Индонезии, Иране, Ираке, Мексике, Нигерии, Сингапуре, Таиланде, Венесуэле и Замбии.Наш опыт международного арбитража охватывает широкий спектр промышленных секторов, включая, например, производство электроэнергии, нефть и газ, железо и сталь и нефтехимию.

У нас сложились прочные рабочие отношения с профессионалами отрасли по всему миру, с которыми мы сотрудничаем по мере необходимости в наших международных арбитражных соглашениях. В DFL Legal мы обладаем опытом и знаниями правил ведущих арбитражных центров и международных договоров, касающихся международных арбитражей.Мы пробовали участие в международных арбитражах с участием некоторых ведущих мировых арбитров. Наши юристы выступали в качестве арбитров и посредников и регулярно выступают на отраслевых конференциях, посвященных различным аспектам международного арбитража.

В дополнение к нашей практике разрешения споров, мы также имеем опыт в разработке и согласовании эффективных и подлежащих исполнению положений о разрешении споров для контрактов в строительной отрасли.

Примеры наших международных арбитражных разбирательств включают следующее:

• DFL Legal выступает в качестве ведущего юрисконсульта одной из крупнейших в мире международных инженерных и строительных компаний в отношении спора о морских нефтегазовых проектах.Спор, который касался подводных выкидных линий, касался одного из крупнейших в мире морских нефтегазовых проектов в рамках единого EPC-контракта с начальной ценой более 2,5 миллиардов долларов. Противником была национальная нефтяная компания южноамериканской страны. Спор подлежит специальному арбитражу в соответствии с Арбитражным регламентом ЮНСИТРАЛ (1976 г.) перед международной арбитражной комиссией из трех членов.


• DFL Legal представляла субподрядчика в арбитражном разбирательстве ICC, связанном с проектированием, поставкой, установкой, вводом в эксплуатацию, проверкой и испытанием двухклетьевого реверсивного стана и уравнительной печи для мини-стана плоского проката в Остраве, Чешская Республика .Субподрядчик предъявил претензии на общую сумму около 20 миллионов долларов в отношении неоплаченных счетов, дополнительных работ и налога на добавленную стоимость. Кроме того, подрядчик EPC подал встречные иски на сумму около 12 миллионов долларов. Арбитражные слушания проходили в Вене, Австрия.


• DFL Legal была ведущим юрисконсультом EPC-подрядчика в серии арбитражных разбирательств ICC, AAA и UNCITRAL, связанных с проектированием, закупками и строительством мини-полосового завода стоимостью 300 миллионов долларов в Самутпракарне, Таиланд.Через несколько месяцев после начала реализации проекта владелец приостановил и, в конечном итоге, прекратил проект из-за финансовых трудностей. Мы представляли EPC-подрядчика в качестве истца в арбитражном разбирательстве ЮНСИТРАЛ против владельца проекта, касающемся требований о возмещении ущерба, возникшего в результате прекращения контракта, на приблизительную сумму в 50 миллионов долларов. Мы также представляли EPC-подрядчика в защите претензий, заявленных в многочисленных международных арбитражах в Лондоне, Англия, различными субподрядчиками в связи с прекращением проекта владельцем.


• DFL Legal представляла совместного разработчика промышленного процесса в серии арбитражных разбирательств в Арбитражном суде Международной торговой палаты в Париже, Франция. Споры касались продажи этого производственного процесса для проектов, расположенных в Иране, Ираке, Индонезии, Венесуэле, Замбии и Мексике. Сумма претензий к нашему клиенту превысила 500 миллионов долларов США. Примерно через пять лет все претензии были урегулированы с получением чистого положительного денежного потока для нашего клиента и заключением крупного нового контракта.

Представительские дела «McGowan Arbitration

Арбитраж

«Спасибо за очень сложную работу, которую вы выполнили с большим спокойствием.

и цель ».

Полупогружная производственная платформа и швартовная система

• арбитр в международном споре ICDR, возникшем в связи с проектированием и строительством корпуса и системы швартовки; вопросы по изменениям, ускорению и гарантии; более двух недель слушания; $ 200 млн претензий

Международный договор сбыта

• председатель комиссии по международному спору ICC, вытекающему из контракта между производителем из США и европейским дистрибьютором; неделя слушания

Контракты на поставку пара

• Единоличный арбитр в споре между когенерационным заводом и химическим заводом; вопросы по хозяйственной отправке когенерационной установки; недельное слушание
Член комиссии
• в споре по поводу совместного использования пара между соседними нефтеперерабатывающими заводами; вопросы по механизму ценообразования; три недели слушания

Строительство НПЗ

• председательствовал в арбитражном споре, возникшем в связи с контрактом на расширение нефтехимического НПЗ

• председательствовал в арбитражной комиссии ICDR по спору, связанному с контрактом EPC; две недели слушания; претензий почти на 200 миллионов долларов; претензии по ускорению и задержке

Оценка контракта на производство химической продукции

• ICDR; более 100 миллионов долларов в споре

Застрахованные торговые кредиты

• Спор, возникающий из договора о крупном торговом кредите и соответствующего страхового полиса
• двухнедельное слушание

Ball Park Construction

• Один из трех нейтральных лиц, выбранных для арбитража всех споров, возникающих в связи со строительством стадиона для игры в мяч высшей лиги
• Два отдельных слушания по десятку вопросов

Компьютерное программное обеспечение

• трехнедельное слушание спора о коммерческой тайне, касающегося предполагаемой кражи дизайна компьютерного программного обеспечения; Претензия на 80 миллионов долларов

Медицинский страховщик

• Один из трех арбитров CPR в договорном / антимонопольном споре между страховщиками здравоохранения

Совместное предприятие по производству медицинских изделий

• спор, возникший в результате совместных усилий по разработке медицинского изделия
• Заявленное нарушение контракта, кража коммерческой тайны, мошенничество и нарушение антимонопольного законодательства
• шестидневное слушание в Пало-Альто, Калифорния
• соло арбитр СЛР

Executive Severance

• иски бывшего президента, финансового директора и главного юрисконсульта об отказе в выходном пособии
• четырехдневное слушание

Взаимодействие с бухгалтером

• председательствовал в комиссии CPR при разрешении спора о возмещении убытков между крупной бухгалтерской фирмой и клиентом

Договор купли-продажи мощности авиакомпании

• возглавлял комиссию по разрешению споров между авиакомпаниями по поводу договора купли-продажи мощности; установила расценки на блок-час и решила вопросы распределения затрат
• шестидневное слушание

Спор о строительстве квартиры

Контракты на электроэнергию и пар

• возглавлял комиссию CPR в арбитраже по вопросу о возмещении убытков, возникших в результате расторжения долгосрочных контрактов

Договор купли-продажи НПЗ

• Эксперт в споре по контракту между покупателем и продавцом, возникшем в связи с продажей нефтеперерабатывающего завода

Посредничество

«Я принимал участие в ряде посреднических услуг, но никогда не был таким, как

впечатлен профессионализмом, манерой поведения, порядочностью и эффективностью, как в

это последнее посредничество.”

Взрыв трубопровода / прерывание хозяйственной деятельности

• Взрыв трубопровода помешал НПЗ доставлять продукцию на рынок
• Предполагаемый ущерб в размере 500 миллионов долларов США
• Двухдневное посредничество в Сиэтле, которому предшествуют несколько предварительных встреч с адвокатом

Спор о трудоустройстве на большие суммы

• Контрактный иск на сумму 35 миллионов долларов на рассмотрении в Коммерческом суде Лондона
• при посредничестве в Лондоне

Спор о полупогружной буровой установке

• Лондонский арбитраж по аренде вышки между двумя буровыми подрядчиками; спор более чем на 100 миллионов долларов
• 2-дневное международное посредничество

Групповое действие для часто летающих пассажиров

• Групповой иск потребителей vs.авиакомпания об изменениях в программе для часто летающих пассажиров
• 5 дней посредничества в Чикаго; три сеанса

Контрактный спор между портом Хьюстон, землевладельцами и химическими компаниями

• Комплексное пересмотр условий 30-летнего контракта, регулирующего плату за терминал, ответственность за развитие и обслуживание терминала, а также права собственности на землю
• 3 дня посредничества

Скидки на проезд

• Групповой иск против нескольких крупных бухгалтерских фирм в отношении программ скидок на поездки
• нескольких сеансов медиации в Хьюстоне и Вашингтоне, округ Колумбия.С.

Компьютерные микросхемы

• Трехдневное посредничество с участием двух ведущих производителей компьютерных микросхем
• нарушение договора / нарушение патентных прав
• требуется пересмотр лицензионного соглашения

Ответственность директора и должностного лица

• Доверительные иски, предъявленные управляющим обанкротившейся корпорации к бывшим директорам и должностным лицам
• семь уровней страхования
• 3 дня в Далласе

Контракт на разработку / внедрение компьютерного программного обеспечения

• Двухдневное посредничество между крупной больницей и поставщиком программного обеспечения в отношении системы базы данных для карт пациентов

Отказ турбогенератора

• 5-стороннее трехдневное международное посредничество с участием мексиканского нефтеперерабатывающего завода, французского производителя турбогенераторов, дистрибьютора в Техасе и др.
• Три технических консультанта участвовали в посредничестве

Мошенничество с инвестициями в пенсионный фонд

• 4-дневная медиация в Фениксе, Аризона; 14 партий

Отказ газовой турбины

• Загрязняющие вещества в системе подачи газа повредили турбину когенерационной установки
• Посредничество с четырьмя сторонами в течение 3 дней

Спор о запасных частях самолетов

• Контрактный спор между производителем самолетов и поставщиком критически важных деталей
• Урегулирование прошлых требований о возмещении убытков и пересмотр долгосрочных цен и условий

Судебные разбирательства по асбесту

• 5-дневное посредничество
• 4000 истцов vs.50 ответчиков
• Макгоуэн возглавил группу посредников из двух человек

Антимонопольное дело по телефону

Иск о монополизации
• против иностранной телефонной компании
• предполагаемая монополизация услуг дальней связи между иностранным государством и США

Юридическая фирма Сплит

• выезд всего раздела крупной юридической фирмы
• спор о прекращении права увольнения адвокатов и возмещение убытков юридической фирме

Роялти-диспут

• владельцев значительных лицензионных отчислений vs.крупная нефтяная компания в отношении расчета роялти — цена, по которой рассчитываются роялти и отчисления на расходы; спор на сумму более 30 миллионов долларов
• урегулирование прошлых гонораров и будущих отношений

Чемодан с фиксатором цены

• покупатель химикатов против ответчика, который предположительно участвовал в заговоре с целью установления цены на химикаты; при посредничестве в Вашингтоне, округ Колумбия,

Мошенничество с ценными бумагами / ERISA / Судебные тяжбы с производными истцами

• Должностные лица и директора крупного коммунального предприятия Среднего Запада, предположительно участвовавшие в мошенничестве и самоокупаемости
Групповой иск при посредничестве акционеров
• , коллективный иск получателей пенсионных планов по системе ERISA и дело акционеров о производных финансовых инструментах
• три сеанса медиации в Нью-Йорке; пять дней посредничества

Строительный спор: Городское строительство

• плохой фундамент в 10-ти этажном доме
• при посредничестве с юристом, строительным экспертом
• City vs.

  No related posts.