Бизнес-Новости
Разное / Независимая оценка пожарного риска объекта: Независимая оценка пожарного риска — Независимая оценка пожарного риска

Независимая оценка пожарного риска объекта: Независимая оценка пожарного риска — Независимая оценка пожарного риска

Содержание

Независимая оценка пожарного риска ООО Аудит-профессионал г. Петрозаводск

Независимая оценка пожарного риска (аудит пожарной безопасности) — это одна из форм оценки соответствия объектов защиты (продукции) требованиям пожарной безопасности, установленным федеральными законами о технических регламентах, нормативными документами по пожарной безопасности, и условиям договоров. Формы оценки соответствия объектов защиты (продукции) требованиям пожарной безопасности установлены статьей 144 Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». В соответствии с частью 2 статьи 144 указанного закона порядок оценки соответствия объектов защиты (продукции) установленным требованиям пожарной безопасности путем независимой оценки пожарного риска устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Правила оценки соответствия объектов защиты (продукции) установленным требованиям пожарной безопасности путем независимой оценки пожарного риска установлены Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.

04.2009 г. № 304 «Об утверждении Правил оценки соответствия объектов защиты (продукции) установленным требованиям пожарной безопасности путем независимой оценки пожарного риска». 

В соответствии с Правилами независимая оценка пожарного риска проводится на основании договора, заключаемого между собственником или иным законным владельцем объекта защиты (далее — собственник) и экспертной организацией, осуществляющей деятельность в области оценки пожарного риска (далее — экспертная организация).

Экспертная организация не может проводить независимую оценку пожарного риска в отношении объекта защиты:

а) на котором этой организацией выполнялись другие работы и (или) услуги в области пожарной безопасности;

б) который принадлежит ей на праве собственности или ином законном основании.

Независимая оценка пожарного риска включает следующее:

а) анализ документов, характеризующих пожарную опасность объекта защиты;

б) обследование объекта защиты для получения объективной информации о состоянии пожарной безопасности объекта защиты, выявления возможности возникновения и развития пожара и воздействия на людей и материальные ценности опасных факторов пожара, а также для определения наличия условий соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности;

в) в случаях, установленных нормативными документами по пожарной безопасности, — проведение необходимых исследований, испытаний, расчетов и экспертиз, а в случаях, установленных Федеральным законом «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», — расчетов по оценке пожарного риска;

г) подготовка вывода о выполнении условий соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности либо в случае их невыполнения разработка мер по обеспечению выполнения условий, при которых объект защиты будет соответствовать требованиям пожарной безопасности.

Результаты проведения независимой оценки пожарного риска оформляются в виде заключения о независимой оценке пожарного риска (далее — заключение), направляемого (вручаемого) собственнику.

В заключении указываются:

а) наименование и адрес экспертной организации;

б) дата и номер договора, в соответствии с которым проведена независимая оценка пожарного риска;

в) реквизиты собственника;

г) описание объекта защиты, в отношении которого проводилась независимая оценка пожарного риска;

д) фамилии, имена и отчества лиц (должностных лиц), участвовавших в проведении независимой оценки пожарного риска;

е) результаты проведения независимой оценки пожарного риска, в том числе результаты выполнения работ, предусмотренных подпунктами «а» — «в» пункта 4 настоящих Правил;

ж) вывод о выполнении условий соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности либо в случае их невыполнения — рекомендации о принятии мер, предусмотренных подпунктом «г» пункта 4 настоящих Правил.

Заключение подписывается должностными лицами экспертной организации, проводившими независимую оценку пожарного риска, утверждается руководителем экспертной организации и скрепляется печатью экспертной организации.

В течение 5 рабочих дней после утверждения заключения экспертная организация направляет копию заключения в структурное подразделение территориального органа Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, в сферу ведения которого входят вопросы организации и осуществления государственного пожарного надзора, или в территориальный отдел (отделение, инспекцию) этого структурного подразделения.

Форма заключения о независимой оценке пожарного риска и более детальный его состав не определены законодательством.

Что дает собственнику проведение на его объекте независимой оценки пожарного риска?

В соответствии с п. 48 Административного регламента МЧС России по исполнению государственной функции по надзору за выполнением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, а также должностными лицами и гражданами обязательных требований пожарной безопасности органами Госпожнадзора при планировании проверок учитываются сведения о проведении независимой оценки пожарного риска (НОР) на объектах надзора, выполненной аккредитованной организацией. В случае проведения такой оценки с выводом о выполнении условий соответствия объекта защиты

 обязательным требованиям пожарной безопасности и принятия заключения НОР до утверждения ежегодного плана проверки в отношении таких объектов защиты планируются:

по истечении срока, установленного для данного объекта защиты в зависимости от присвоенной ему категории риска;

по истечении одного года и более со дня поступления в орган ГПН заключения НОР для объектов защиты, используемых (эксплуатируемых) организациями, осуществляющими отдельные виды деятельности, перечень которых устанавливается постановлением Правительства Российской Федерации N 944.

Орган ГПН не вправе оценивать достоверность заключения НОР на объекте защиты.

Независимую оценку пожарного риска (аудит) нельзя путать с 

расчетами по оценке пожарного риска. 

 

Независимая оценка риска пожарной безопасности

Независимая оценка пожарного риска (НОПР) выполняется, как составляющая пожарного аудита, или в виде отдельной процедуры при:

  • Обнаружении отклонений от противопожарных требований, которые
    предписаны законодательно.
  • Необходимости создания защиты от опасных ситуаций, разработки и
    согласования соответствующей техдокументации.
  • Потребности обоснования норм пожаробезопасности.
  • Подаче декларации пожарной безопасности.

Специалисты нашей компании выполняют НОПР, используя современные
методики, установленные законом. Грамотно определяют индивидуальный
пожарный риск и соотносят его с нормативным значением. Максимально
точный результат расчета оформляется в виде приложения к документу по пожарному аудиту.

Заказав услугу независимой оценки пожарного риска у нас, Вы сможете:

  • Четко представить картину, касающуюся степени обеспечения
    безопасности в здании.
  • Определить первоочередные направления вложения средств для
    модернизации или реконструкции объекта с целью достижения требований
    пожаробезопасности.
  • Снизить риск понести убытки в случае возгораний на объекте.
  • Избежать внимания со стороны органов МЧС к постройке на срок действия
    заключения по НОПР.
  • Получить экономическую поддержку в виде страховых выплат со стороны
    органов власти на случай положительного заключения НОПР.

При проведении независимой оценки мы выясняем пути эвакуации людей,
варианты использования систем огне- и дымозащиты, а также определяем

площадь пожарных отсеков. Подбираем оптимальные системы тушения пожара,
выполняем расчет вероятности возгорания с целью минимизации Ваших затрат
на обеспечение полной безопасности.

На стоимость реализации независимой оценки пожарного риска влияет:

  • Функциональное значение всех помещений объекта.
    Подразумевается разделение помещений по классам пожароопасности в
    зависимости от назначения, а также возраста постройки, числа людей,
    пребывающих в ней, и как долго они там находятся. Это описано в техрегламенте,
    утвержденном Законом №123.
  • Количество этажей в здании.
    Учитывается всё сооружение целиком, которое находится над и под землей,
    включая цокольный, а также мансардный этаж, подвальные помещения.
  • Планировочное решение, предусмотренное в помещениях.
    Рассматривается каждая функциональная зона помещений, используемая для
    конкретных целей – производственных, коммерческих, учебных, лечебных.

Чем выше пожарный риск на объекте, больше этажность здания, сложнее
планировка его помещений, тем дороже обходится услуга независимой оценки
пожарного риска. Однако это не сравнимо с расходами, которые могут возникнуть
в случае пожара или оплаты штрафных санкций.

Российское законодательство позволяет исключить из типовой системы
противопожарной защиты высокозатратные противопожарные мероприятия,
снижающие технико-экономические показатели и причиняющие вред в форме
упущенной выгоды. Такая система противопожарной защиты и способы ее
реализации предусматриваются Статьями 6, 51, 52, 79, 144 ФЗ № 123

«Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». На объекте
защиты обеспечивается значение пожарного риска, не превышающее
нормируемый индивидуальный риск.

Независимая оценка пожарного риска в Москве и в России

Любое жилое, промышленное и коммерческое здание должно отвечать требованиям пожарной безопасности. В противном случае государственные надзорные органы не выдадут разрешение на ввод объекта в эксплуатацию или выпишут предписание о приостановке деятельности до устранения замечаний.

Получить полное и объективное представление о пожаробезопасности строения помогает независимая оценка пожарного риска. Ответственность за ее проведение лежит на собственнике здания – юридическом или физическом лице, муниципальных владельцах.

Задачи независимой оценки пожарного риска:

  1. Проанализировать объективное состояние пожаробезопасности объекта, снизить вероятность чрезвычайных ситуаций.

  2. Выявить наиболее уязвимые места, которые во время происшествия могут стать источником опасности для жизни и здоровья людей, нанести вред имуществу.

  3. Обнаружить и устранить нарушения, привести помещение в полное соответствие со стандартами пожаробезопасности с минимальными денежными расходами.

  4. Получить поощрение от местных и федеральных властей, защититься от плановых проверок МЧС, санкций и предписаний.

  5. Минимизировать риски и финансовые убытки при возникновении пожара.

  6. Снизить страховые взносы, размер которых зависит от вероятности возникновения пожара.

  7. Создать безопасные условия для труда сотрудников и проживания людей.

Это добровольная процедура, но при грамотном подходе она принесет клиенту значительную пользу в виде экономии временных и финансовых ресурсов, защиты от санкций со стороны государственных надзорных структур.

О проведении независимой оценки пожарного риска следует задуматься собственникам новых строений, а также владельцам объектов, на которых произошли существенные изменения – перепланировка здания, усовершенствование системы пожаробезопасности с установкой нового оборудования, модернизация технологического процесса, оформление пожарной декларации. Аудит поможет решить проблему, если клиент получил от государственных надзорных структур предписание, которое в реальности технологически трудно устранить (пример – спроектировать запасной выход на верхнем этаже). Процедура популярна среди владельцев компании, заинтересованных в высокой безопасности из-за хранения на предприятии больших материальных ценностей.

Услуги по независимой оценке пожарного риска

Москва и другие города России могут дождаться проверки государственных органов или самостоятельно провести оценку пожарного риска, обратившись в аккредитованную организацию. В чем преимущество второго варианта? Вы заранее получите полный перечень нарушений и сможете их устранить без серьезных последствий для бизнеса. После получения положительного заключения от аккредитованной организации владелец здания на три года освобождается от проверок МЧС. Если с экспертизой придет государственный инспектор и по результатам работы выпишет предписание, это может привести к штрафам, приостановке деятельности, потере прибыли.

Услуги по независимой оценке пожарного риска актуальны для владельцев следующих объектов:

  1. Административные учреждения и здания.

  2. Жилые дома и места длительного пребывания людей: больницы, гостиницы, пансионаты.

  3. Общественные и культурные заведения: музеи, театры, концертные залы, спортивные клубы, кинотеатры.

  4. Склады и производственные объекты.

  5. Предприятия общественного питания, магазины и торговые центры, образовательные учреждения, аэропорты и вокзалы.

Оценка рисков – это аудит, во время которого эксперт изучает документацию, осматривает объект, проводит расчеты, составляет отчеты и разрабатывает рекомендации по улучшению пожарной безопасности. Заключение о независимой оценке пожарного риска, выданное аккредитованной организацией, действует в течение трех лет. После завершения срока необходимо переоформить документ.

Как проходит независимая оценка пожарного риска?

Весь процесс независимой оценки пожарного риска можно разделить на четыре этапа. Два из них проводятся специалистом непосредственно на площадке заказчика.

Эксперт выезжает на объект и проверяет всю документацию, которая относится к пожаробезопасности. Это достаточно обширный список. Как показала практика, практически на всех объектах по данному пункту специалист находит недочеты – отсутствие документации в полном объеме, неправильное оформление или хранение бумаг.

На втором этапе аудитор осматривает работоспособность средств и систем пожаротушения, проверяет помещения в здании и соотносит их фактическое состояние с нормами пожарной безопасности. Пример:

  • оценка габаритных размеров, освещенности и свободности прохода эвакуационных путей;
  • наличие огнетушителей;
  • наличие автоматических средств пожаротушения.
На основе полученных данных строятся расчеты рисков возникновения пожара. На него влияют особенности здания, его конфигурация, наличие взрывоопасных и легковоспламеняющихся материалов, численность персонала, площадь объекта. Для получения полной и объективной информации могут организовываться дополнительные исследования и испытания.

После изучения документации и осмотра объекта аудитор проводит расчеты и составляет отчет в четырех экземплярах. Один вариант передается в государственные надзорные структуры. Документы должны быть подписаны аудиторской комиссией и подтверждены печатью аккредитованной организации.

Если во время проверки эксперт не смог получить необходимые документы, выявил мелкие недочеты или серьезные нарушения, он составляет подробный план по их устранению. Его задача – разработать оптимальные рекомендации с точки зрения снижения пожарных рисков и минимизации финансовых расходов заказчика. На устранение обнаруженных замечаний дается ограниченное время. Аудит только что построенного здания гарантирует грамотный выбор оборудования для предотвращения пожара и минимизации рисков его возникновения.

Независимая оценка пожарного риска: стоимость

Проводить независимую оценку пожарного риска имеют права компании с аккредитацией и лицензией, действие которой необходимо продлевать 1 раз в 5 лет. Перед началом работы создается аудиторская комиссия из 5 и более квалифицированных специалистов. При выборе аккредитованной компании следует учесть следующие моменты:

  • организация, которая ранее сотрудничала с клиентом, не может проводить на его объекте независимую оценку пожарного риска;
  • фирма, собственник которой имеет часть акций в компании клиента или другим образом по закону связан с ней, не имеет права проводить исследования и экспертизу.

Независимая оценка пожарного риска – индивидуальный комплекс мероприятий, стоимость которых определяется назначением здания, его конфигурацией, площадью и количеством этажей, классом пожарной опасности. Цена всегда рассчитывается на основе нескольких критериев.

Для получения полного и достоверного представления о безопасности объекта обратитесь за помощью к специалистам компании «Департамент». Эксперты в короткие сроки проведут независимую оценку пожарного риска, дадут рекомендации, как улучшить безопасность с минимальными финансовыми затратами. Для получения бесплатной консультации и уточнения стоимости услуг свяжитесь с менеджером по телефону или оставьте заявку на сайте.

Независимая оценка пожарных рисков

В Российской Федерации разработана и одобрена правительством Российской Федерации концепция создания системы независимой оценки рисков в области пожарной безопасности.

Концепция представляет собой систему взглядов на проблемы создания и развития системы независимой оценки рисков в области пожарной безопасности и содержит обоснованные цели, задачи и направления развития системы независимой оценки рисков в области пожарной безопасности в Российской Федерации.

Независимая оценка пожарного риска (Пожарный аудит) — это альтернатива проверке объекта пожарной инспекцией, только без наложения штрафов и приостановки деятельности помещений.

Аудит пожарной безопасности или Независимая оценка пожарного риска — добровольная форма подтверждения того, что объект защиты соответствует требованиям пожарной безопасности.

Собственник или руководитель объекта имеет право выбора:

ждать прихода государственного инспектора пожарного надзора и как следствие акт и предписание

пригласить аккредитованную экспертную организацию и получить заключение о соответствии объекта требованиям пожарной безопасности от независимого эксперта

Аудит пожарной безопасности: независимая оценка соответствия объектов защиты установленным требованиям пожарной безопасности, которую проводят на основании договора между собственником объекта защиты и экспертной организацией, получившей аккредитацию в установленном законом порядке

Независимая оценка пожарного риска проводится на основании договора, заключаемого между собственником или иным законным владельцем объекта защиты (далее — собственник) и экспертной организацией, осуществляющей деятельность в области оценки пожарного риска (далее — экспертная организация). Порядок получения экспертной организацией добровольной аккредитации устанавливается Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

Экспертная организация не может проводить независимую оценку пожарного риска в отношении объекта защиты:

а) на котором этой организацией выполнялись другие работы и (или) услуги в области пожарной безопасности;

б) который принадлежит ей на праве собственности или ином законном основании.

Независимая оценка пожарного риска включает следующее:

а) анализ документов, характеризующих пожарную опасность объекта защиты;

б) обследование объекта защиты для получения объективной информации о состоянии пожарной безопасности объекта защиты, выявления возможности возникновения и развития пожара и воздействия на людей и материальные ценности опасных факторов пожара, а также для определения наличия условий соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности;

в) в случаях, установленных нормативными документами по пожарной безопасности, — проведение необходимых исследований, испытаний, расчетов и экспертиз, а в случаях, установленных Федеральным законом «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», — расчетов по оценке пожарного риска;

г) подготовка вывода о выполнении условий соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности либо в случае их невыполнения разработка мер по обеспечению выполнения условий, при которых объект защиты будет соответствовать требованиям пожарной безопасности.

Результаты проведения независимой оценки пожарного риска оформляются в виде заключения о независимой оценке пожарного риска (далее — заключение), направляемого (вручаемого) собственнику.

В заключении указываются:

а) наименование и адрес экспертной организации;

б) дата и номер договора, в соответствии с которым проведена независимая оценка пожарного риска;

в) реквизиты собственника;

г) описание объекта защиты, в отношении которого проводилась независимая оценка пожарного риска;

д) фамилии, имена и отчества лиц (должностных лиц), участвовавших в проведении независимой оценки пожарного риска;

е) результаты проведения независимой оценки пожарного риска, в том числе результаты выполнения работ, предусмотренных для независимой оценки пожарного риска;

ж) вывод о выполнении условий соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности либо в случае их невыполнения — рекомендации о принятии мер.

Заключение подписывается должностными лицами экспертной организации, проводившими независимую оценку пожарного риска, утверждается руководителем экспертной организации и скрепляется печатью экспертной организации.

В течение 5 рабочих дней после утверждения заключения экспертная организация направляет копию заключения в структурное подразделение территориального органа Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, в сферу ведения которого входят вопросы организации и осуществления государственного пожарного надзора, или в территориальный отдел (отделение, инспекцию) этого структурного подразделения, или в структурное подразделение специального или воинского подразделения федеральной противопожарной службы, в сферу ведения которого входят вопросы организации и осуществления государственного пожарного надзора, созданного в целях организации профилактики и тушения пожаров в закрытых административно-территориальных образованиях, особо важных и режимных организациях.

Расчеты по оценке пожарного риска являются составной частью декларации пожарной безопасности или декларации промышленной безопасности (на объектах, для которых они должны быть разработаны в соответствии с законодательством Российской Федерации).

Объекты защиты, на которых проведена оценка пожарного риска, в течение 3-х лет не включается в ежегодный план проведения плановых проверок, за исключением объектов защиты, эксплуатируемых организациями, осуществляющими отдельные виды деятельности (в сфере образования, здравоохранения, социальной сфере).

Заключение о соответствии, дает право руководителю и собственнику снять объект с учета пожарного надзора и не платить штрафные санкции.

Все эти права закреплены законодательством Российской Федерации:

1. Федеральный закон от 22.07.2008 N 123-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»

2. Постановление Правительства РФ от 07.04.2009 N 304 (ред. от 02.10.2009) «Об утверждении Правил оценки соответствия объектов защиты (продукции) установленным требованиям пожарной безопасности путем независимой оценки пожарного риска«

3. Постановление Правительства РФ от 31.03.2009 N 272 «О порядке проведения расчетов по оценке пожарного риска» (вместе с «Правилами проведения расчетов по оценке пожарного риска«)

4. Правила проведения расчетов по оценке пожарного риска Федеральный закон от 27.12.2002 N 184-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «О техническом регулировании» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013)

 http://04.mchs.gov.ru/dejatelnost/Nezavisimaja_ocenka_pozharnogo_riska

Независимая оценка пожарного риска

Действующим законодательством Российской Федерации наряду с федеральным государственным пожарным надзором, предусмотрены также и иные формы оценки соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности. Одной из альтернативных форм оценки в соответствии со статьей 144 Федерального закона от 22 июля 2008 года №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», является независимая оценка пожарного риска — НОР (аудит пожарной безопасности). Тем самым, МЧС России, в рамках реформирования надзорной деятельности, проводит работу по снятию избыточных административных барьеров на пути развития предпринимательской деятельности. Одним из ключевых моментов в данном направлении и явилось создание института независимой оценки пожарного риска. Система независимой оценки рисков создавалась с целью повышения уровня защищенности общества, имущества юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Так, в случае поступления до утверждения ежегодного плана в орган ГПН, непосредственно осуществляющий государственную функцию на объекте защиты, заключения НОР, плановые проверки в отношении таких объектов защиты планируются по истечении трех лет со дня поступления в орган ГПН заключения НОР (исключение составляют объекты защиты, используемые организациями, осуществляющими отдельные виды деятельности – в отношении таких объектов плановые проверки планируются по истечении одного года).

Таким образом, положительное заключение независимой оценки пожарного риска, освобождает юридических лиц, индивидуальных предпринимателей от проведения в отношении объектов защиты, принадлежащих им на праве собственности или ином законном основании, плановых проверок в области пожарной безопасности.

Независимая оценка пожарного риска проводится экспертной организацией, осуществляющей деятельность в области оценки пожарного риска. При этом, очень важно помнить, что экспертная организация не может проводить независимую оценку пожарного риска в отношении объекта защиты, если данной организацией на указанном объекте выполнялись другие работы и услуги в области пожарной безопасности, а также если данный объект принадлежит ей на праве собственности или ином законном основании.

Положительное заключение по результатам проведенной независимой оценки пожарного риска необходимо направить в орган ГПН в срок до 20 августа года, предшествующего году проведения плановых проверок, то есть до момента окончательного формирования и направления ежегодного плана проверок в органы прокуратуры.

Проведенная работа по независимой оценке пожарного риска, а также положительное заключение свидетельствуют о пожаробезопасном состоянии объекта защиты, и о полном выполнении требований пожарной безопасности.

При этом решаются следующие задачи:

— снижение административной нагрузки на субъекты предпринимательской деятельности в результате вывода их из сферы контроля государственных надзорных органов;

— освобождение органов пожарного надзора от проведения контроля на малозначительных объектах, сосредоточение его усилий на объектах с массовым пребыванием людей, потенциально опасных и социально-значимых объектах;

— обеспечение прозрачности процедур осуществления государственного надзора, предупреждение проявлений коррупции в этой сфере деятельности.

В случаях, если в период с момента утверждения плана плановых проверок и до момента непосредственного проведения проверки будет представлен НОР на объект защиты, то указанная плановая проверка проводится в части определения соответствия исходных данных, применяемых в расчете, фактическим данным, полученным в ходе его обследования. При несоответствии расчета по оценке пожарного риска на объект защиты предъявляемым требованиям, плановая проверка продолжается с проведением проверки выполнения требований пожарной безопасности, установленных федеральными законами о технических регламентах.

Независимая оценка пожарных рисков

В Российской Федерации разработана и одобрена правительством Российской Федерации концепция создания системы независимой оценки рисков в области пожарной безопасности.

Концепция представляет собой систему взглядов на проблемы создания и развития системы независимой оценки рисков в области пожарной безопасности и содержит обоснованные цели, задачи и направления развития системы независимой оценки рисков в области пожарной безопасности в Российской Федерации.

Независимая оценка пожарного риска (Пожарный аудит) — это альтернатива проверке объекта пожарной инспекцией, только без наложения штрафов и приостановки деятельности помещений.

Аудит пожарной безопасности или Независимая оценка пожарного риска — добровольная форма подтверждения того, что объект защиты соответствует требованиям пожарной безопасности.

Собственник или руководитель объекта имеет право выбора:

ждать прихода государственного инспектора пожарного надзора и как следствие акт и предписание

пригласить аккредитованную экспертную организацию и получить заключение о соответствии объекта требованиям пожарной безопасности от независимого эксперта

Аудит пожарной безопасности: независимая оценка соответствия объектов защиты установленным требованиям пожарной безопасности, которую проводят на основании договора между собственником объекта защиты и экспертной организацией, получившей аккредитацию в установленном законом порядке

Независимая оценка пожарного риска проводится на основании договора, заключаемого между собственником или иным законным владельцем объекта защиты (далее — собственник) и экспертной организацией, осуществляющей деятельность в области оценки пожарного риска (далее — экспертная организация). Порядок получения экспертной организацией добровольной аккредитации устанавливается Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

Экспертная организация не может проводить независимую оценку пожарного риска в отношении объекта защиты:

а) на котором этой организацией выполнялись другие работы и (или) услуги в области пожарной безопасности;

б) который принадлежит ей на праве собственности или ином законном основании.

Независимая оценка пожарного риска включает следующее:

а) анализ документов, характеризующих пожарную опасность объекта защиты;

б) обследование объекта защиты для получения объективной информации о состоянии пожарной безопасности объекта защиты, выявления

возможности возникновения и развития пожара и воздействия на людей и материальные ценности опасных факторов пожара, а также для определения наличия условий соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности;

в) в случаях, установленных нормативными документами по пожарной безопасности, — проведение необходимых исследований, испытаний, расчетов и экспертиз, а в случаях, установленных Федеральным законом «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», — расчетов по оценке пожарного риска;

г) подготовка вывода о выполнении условий соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности либо в случае их невыполнения разработка мер по обеспечению выполнения условий, при которых объект защиты будет соответствовать требованиям пожарной безопасности.

Результаты проведения независимой оценки пожарного риска оформляются в виде заключения о независимой оценке пожарного риска (далее — заключение), направляемого (вручаемого) собственнику.

В заключении указываются:

а) наименование и адрес экспертной организации;

б) дата и номер договора, в соответствии с которым проведена независимая оценка пожарного риска;

в) реквизиты собственника;

г) описание объекта защиты, в отношении которого проводилась независимая оценка пожарного риска;

д) фамилии, имена и отчества лиц (должностных лиц), участвовавших в проведении независимой оценки пожарного риска;

е) результаты проведения независимой оценки пожарного риска, в том числе результаты выполнения работ, предусмотренных для независимой оценки пожарного риска;

ж) вывод о выполнении условий соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности либо в случае их невыполнения — рекомендации о принятии мер.

Заключение подписывается должностными лицами экспертной организации, проводившими независимую оценку пожарного риска, утверждается руководителем экспертной организации и скрепляется печатью экспертной организации.

В течение 5 рабочих дней после утверждения заключения экспертная организация направляет копию заключения в структурное подразделение территориального органа Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, в сферу ведения которого входят вопросы организации и осуществления государственного пожарного надзора, или в территориальный отдел

Об утверждении Правил оценки соответствия объектов защиты (продукции) установленным требованиям пожарной безопасности путем независимой оценки пожарного риска (с изменениями на 29 июня 2018 года) (утратило силу с 01.01.2021 на основании постановления Правительства Российской Федерации от 11.07.2020 N 1034), Постановление Правительства РФ от 07 апреля 2009 года №304

Об утверждении Правил оценки соответствия объектов защиты (продукции) установленным требованиям пожарной безопасности путем независимой оценки пожарного риска

(с изменениями на 29 июня 2018 года)
____________________________________________________________________
Утратило силу с 1 января 2021 года на основании
постановления Правительства Российской Федерации
от 11 июля 2020 года N 1034
____________________________________________________________________

В соответствии со статьей 144 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» Правительство Российской Федерации

постановляет:

1. Утвердить прилагаемые Правила оценки соответствия объектов защиты (продукции) установленным требованиям пожарной безопасности путем независимой оценки пожарного риска.

2. Настоящее постановление вступает в силу с 1 мая 2009 года.


Председатель Правительства
Российской Федерации

В.Путин

Правила оценки соответствия объектов защиты (продукции) установленным требованиям пожарной безопасности путем независимой оценки пожарного риска

УТВЕРЖДЕНЫ
постановлением Правительства
Российской Федерации
от 7 апреля 2009 года N 304

(с изменениями на 29 июня 2018 года)

1. Настоящие Правила устанавливают порядок оценки соответствия объектов защиты (продукции) (далее — объект защиты) требованиям пожарной безопасности и проверки соблюдения организациями и гражданами противопожарного режима, проводимых не заинтересованным в результатах таких оценок или проверок экспертом в области оценки пожарного риска (далее — соблюдение противопожарного режима).

2. Независимая оценка пожарного риска (аудит пожарной безопасности) проводится экспертом в области оценки пожарного риска на основании договора, заключаемого между собственником или иным законным владельцем объекта защиты (далее — собственник) и юридическим лицом, осуществляющим деятельность в области оценки пожарного риска (далее — экспертная организация).

2_1. Экспертная организация имеет в своем штате эксперта (экспертов) в области оценки пожарного риска, для которого экспертная организация является основным местом работы, а проведение независимой оценки пожарного риска (аудита пожарной безопасности) является одним из основных видов деятельности экспертной организации, предусмотренных ее учредительными документами.

3. Экспертная организация не может проводить независимую оценку пожарного риска в отношении объекта защиты:

а) на котором этой организацией выполнялись другие работы и (или) услуги в области пожарной безопасности;

б) который принадлежит ей на праве собственности или ином законном основании.

4. Независимая оценка пожарного риска включает следующее:

а) анализ документов, характеризующих пожарную опасность объекта защиты;

б) обследование объекта защиты для получения объективной информации о состоянии пожарной безопасности объекта защиты и соблюдении противопожарного режима, выявления возможности возникновения и развития пожара и воздействия на людей и материальные ценности опасных факторов пожара, а также для определения наличия условий соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности;

в) в случаях, установленных нормативными документами по пожарной безопасности, — проведение необходимых исследований, испытаний, расчетов и экспертиз, а в случаях, установленных Федеральным законом «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», — расчетов по оценке пожарного риска;

г) подготовка вывода о выполнении требований пожарной безопасности и соблюдении противопожарного режима либо в случае их невыполнения и (или) несоблюдения разработка мер по обеспечению выполнения условий, при которых объект защиты будет соответствовать требованиям пожарной безопасности, и (или) подготовка перечня требований пожарной безопасности, при выполнении которых обеспечивается соблюдение противопожарного режима на объекте защиты.

5. Результаты проведения независимой оценки пожарного риска оформляются в виде заключения о независимой оценке пожарного риска (далее — заключение), направляемого (вручаемого) собственнику на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью.

Заключение, созданное в форме электронного документа, направляется собственнику на адрес электронной почты, указанный в договоре, или иным способом в порядке, установленном договором, подтверждающим факт направления заключения.

6. В заключении указываются:

а) наименование и адрес экспертной организации;

б) дата и номер договора, в соответствии с которым проведена независимая оценка пожарного риска;

в) реквизиты собственника;

г) описание объекта защиты, в отношении которого проводилась независимая оценка пожарного риска;

д) фамилия, имя и отчество эксперта (экспертов) в области оценки пожарного риска, участвовавшего в проведении независимой оценки пожарного риска, реквизиты выданного этому эксперту (экспертам) квалификационного удостоверения должностного лица, аттестованного на осуществление деятельности в области оценки пожарного риска;

е) результаты проведения независимой оценки пожарного риска, в том числе результаты выполнения работ, предусмотренных подпунктами «а» — «в» пункта 4 настоящих Правил;

ж) вывод о выполнении требований пожарной безопасности и соблюдении противопожарного режима либо в случае их невыполнения и (или) несоблюдения рекомендации о принятии мер и (или) выполнении требований, предусмотренных подпунктом «г» пункта 4 настоящих Правил.

7. Заключение подписывается экспертом (экспертами), проводившим независимую оценку пожарного риска, утверждается руководителем экспертной организации и скрепляется печатью экспертной организации.


Заключение, созданное в форме электронного документа, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью руководителя экспертной организации.

8. В течение 5 рабочих дней после утверждения заключения экспертная организация направляет копию заключения в структурное подразделение территориального органа Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, в сферу ведения которого входят вопросы организации и осуществления государственного пожарного надзора, или в территориальный отдел (отделение, инспекцию) этого структурного подразделения, или в структурное подразделение специального или воинского подразделения федеральной противопожарной службы, в сферу ведения которого входят вопросы организации и осуществления государственного пожарного надзора, созданного в целях организации профилактики и тушения пожаров в закрытых административно-территориальных образованиях, особо важных и режимных организациях.


В случае если заключение создано на бумажном носителе, копия такого заключения направляется по желанию заявителя в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», официального сайта уполномоченной экспертной организации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при наличии технической возможности) или иным способом в соответствии с законодательством Российской Федерации, подтверждающим факт направления заключения.


В случае если заключение создано в форме электронного документа, такое заключение направляется в указанные в настоящем пункте органы с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», официального сайта уполномоченной экспертной организации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при наличии технической возможности) или иным способом, подтверждающим факт направления заключения.





Оценка пожарной опасности строящихся высотных зданий на основе теории неустановленных мер

Реферат

Для предотвращения возникновения пожаров в строящихся высотных зданиях в данной статье исследуется оценка пожарного риска таких зданий. Во-первых, на основе исследования проекта и обзора литературы была создана система индексов оценки пожарного риска, подходящая для строящихся высотных зданий. Во-вторых, теория неопределенных мер была применена для создания модели оценки пожарного риска для строящихся высотных зданий.Индекс веса определялся методом энтропийного веса. Наконец, на примере проекта высотного здания в Сиане, Китай, была проверена осуществимость и рациональность системы индекса оценки пожарного риска и модели оценки. Это исследование предлагает новый метод объективной оценки пожарной опасности строящихся высотных зданий и дает определенный ориентир для управления пожарным риском строящихся высотных зданий.

Образец цитирования: Li W, Li H, Liu Y, Wang S, Pei X, Li Q (2020) Оценка пожарного риска строящихся высотных зданий на основе теории неустановленных мер.PLoS ONE 15 (9): e0239166. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0239166

Редактор: Баогуй Синь, Шаньдунский университет науки и технологий, КИТАЙ

Поступило: 11 июля 2020 г .; Дата принятия: 31 августа 2020 г .; Опубликовано: 14 сентября 2020 г.

Авторские права: © 2020 Li et al. Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.

Доступность данных: Все соответствующие данные, расчеты и результаты представлены в рукописи.

Финансирование: Это исследование было поддержано Национальным фондом естественных наук Китая, грант № 51808424, 51678479, 51478384, 51178386 (http://www. nsfc.gov.cn/). Финансирующие организации не играли никакой роли в дизайне исследования, сборе и анализе данных, принятии решения о публикации или подготовке рукописи.

Конкурирующие интересы: Авторы заявили, что никаких конкурирующих интересов не существует.

Введение

Непрерывный прогресс общества и развитие экономики привели к постепенной урбанизации и быстрому строительству различных типов зданий [1, 2]. В настоящее время строящиеся инженерные объекты можно увидеть повсюду. Из-за большого количества горючих и легковоспламеняющихся материалов на строительной площадке, большого количества источников огня и тепла, плохих условий пожаротушения и высокого риска возгорания, а при возникновении пожара бороться с ним трудно.Частые пожары на строящихся инженерных объектах привели к серьезным авариям, связанным с безопасностью, вызвали серьезный материальный ущерб и несчастные случаи, а также привели к крайне тяжелым социальным последствиям [3]. В то же время это также повлияет на устойчивое развитие общества и окружающей среды [4]. Таким образом, пожарная опасность строящихся инженерных объектов привлекла внимание всех слоев общества.

Пожарная опасность строящегося высотного здания относительно велика, с множеством влияющих факторов и, следовательно, с высокой сложностью и неопределенностью, главным образом в следующих аспектах.С одной стороны, строящиеся высотные здания требуют большого объема работ, длительного периода строительства и сложной и изменчивой строительной среды, и эти факторы увеличивают неопределенность пожарного риска. Особенно в пиковый период строительства существует много смешанных операций, операций с открытым огнем и пожарных опасностей, которые могут легко привести к пожарным авариям. С другой стороны, строящиеся высотные здания все еще находятся в строящемся состоянии, большинство систем пожаротушения в зданиях не установлены или не используются, хотя были установлены.Вместо этого на строительной площадке есть только временные противопожарные сооружения, а источник противопожарной воды ограничен. Поэтому в случае пожара пожар быстро распространяется и его трудно потушить.

Таким образом, важно понимать скрытые опасности возгорания, присущие строящимся высотным зданиям, проводить научную оценку рисков и принимать эффективные превентивные меры.

Обзор литературы

Обзор литературы и анализ разделены на две части.

Оценка пожарного риска здания

Для снижения вероятности пожаров в зданиях и предотвращения таких пожаров и борьбы с ними было проведено много исследований по рискам возникновения пожаров в зданиях. В 1980-х годах, с непрерывным развитием науки и техники, стали появляться сверхвысокие здания и сверхбольшие здания; однако текущие проектные характеристики не могли удовлетворить требованиям противопожарной защиты новых зданий. Поэтому был предложен проект противопожарной защиты, основанный на характеристиках.В 1985 году Великобритания обнародовала первый кодекс противопожарной защиты, основанный на характеристиках. После этого некоторые развитые страны исследовали проектирование противопожарной защиты, основанное на характеристиках, и соответствующие теории и технологии пожарной безопасности, а также исследовали проектирование противопожарной защиты, основанное на характеристиках. С 1996 по 2002 год было проведено четыре международных симпозиума по нормам проектирования и методам проектирования, основанным на характеристиках, которые показали, что проектирование противопожарной защиты, основанное на характеристиках, стало международной тенденцией. С тех пор все большее количество экспертов и ученых изучают риск возгорания зданий.Канг и др. рассчитан уровень оценки пожарной безопасности высотных зданий с использованием теории нечеткой централизации, и разработанная методика оказалась применимой и практичной [5]. Ding et al. разработала интеллектуальную модель оценки риска возгорания для высотных зданий с использованием нейронной сети обратного распространения (BP) [6]. Рен разработал модель для оценки пожарных рисков логистических складов с использованием метода аналитического иерархического процесса (AHP) [7]. Xin et al. проанализировали большое количество пожаров в Китае, определили характеристики и основные факторы пожаров, а также оценили уровни риска жилых домов [8]. Wu et al. представлена ​​диагностическая оценка пожарной безопасности с использованием метода пристройки, который может применяться для всех типов зданий [9]. Gao et al. установили нечеткую аналитическую иерархическую модель процесса, которая была нацелена на оценку риска пожара в туннелях метро путем объединения нечеткой согласованной матрицы с AHP [10]. Chen et al. создали систему оценки риска возгорания зданий для заводов, гостиниц, торговых центров, школ и общественных зданий и применили AHP для оценки риска возгорания зданий [11].Sun et al. ввел нечеткую математику в процесс аналитической иерархии; кроме того, для оценки риска использовался метод аналитической иерархии и нечеткой комплексной оценки (AHP-FCE), а традиционный метод количественной оценки был интегрирован с методом качественной оценки [12]. Рошан и др. оценили пожарный риск и экономические потери с помощью анализа дерева событий [13]. Lau et al. предложил систему оценки пожарной опасности и применил ее для определения пожарной опасности жилых домов [14]. Wei et al. разработала модель оценки пожарного риска, основанную на теории опорных векторных машин (SVM), и метод был точным даже при небольшом количестве образцов [15]. Wei et al. предложил быстрый метод оценки пожарного риска, основанный на нечеткой математике и алгоритме SVM [16]. Лю и др. предложила систему оценки пожарного риска для крупных коммерческих зданий с использованием метода энтропийного веса конструкции [17]. Ли и др. создали математическую модель, используя метод степени риска серого, процесс аналитической иерархии и метод нечеткой оценки [18].Барт и др. разработал метод количественной оценки риска, позволяющий количественно оценить уровень пожарной безопасности через вероятность отказа, индивидуальный риск и социальный риск [19]. Sun et al. изложены процедуры и методы оценки пожарного риска для сверхвысоких зданий и дана количественная оценка возможности и последствий пожара [20]. Qian et al. разработали систему оценки городского пожарного риска в соответствии с возможностью и серьезностью пожара и построили модель оценки, основанную на регрессии со скрытыми переменными [21]. Hassanain et al. разработал инструмент оценки пожарной безопасности, с помощью которого можно оценивать существующие помещения ресторана для выявления и устранения опасностей пожара [22]. Омидвари и др. предложила модель, основанную на аналитической иерархии процессов и логике анализа режимов и последствий отказов [23]. Ли и др. построили систему оценки пожарного риска для угольных шахт на основе метода TOPSIS [24]. Чжэн провел оценку пожарной опасности стадиона, используемого для проведения Национальных игр, на основе метода AHP для обеспечения безопасности [25].

Многие исследователи представили и систематически обобщили модели и методы для количественной оценки риска пожара в зданиях [26].Кроме того, существует множество методов оценки пожарного риска [27, 28] (например, экспертная оценка, Delphi, процесс аналитической иерархии, нечеткая комплексная оценка, анализ дерева отказов, комплексная оценка серого, SVM, TOPSIS, искусственная нейронная сеть, расширение элемента материи. ). Исследователи применили эти методы для оценки пожарного риска.

Таким образом, существует множество исследований пожарной опасности, и были разработаны хорошие приложения. Соответствующие исследования в основном сосредоточены на пожарной опасности существующих зданий.Существует относительно мало исследований пожарной опасности строящихся зданий и еще меньше исследований пожарной опасности строящихся высотных зданий. Поэтому в данной работе в качестве объекта исследования рассматриваются строящиеся многоэтажные дома, обобщается характеристика пожарных аварий в строящемся многоэтажном здании, проводится оценка пожарного риска строящихся многоэтажных зданий.

Однако риски возгорания строящихся высотных зданий относительно велики, с множеством влияющих факторов и, следовательно, с высокой сложностью и неопределенностью.Кроме того, существует много неопределенностей, связанных с индексом оценки и процессом оценки. Следовательно, необходимы разумные математические методы для оценки пожарной опасности строящихся высотных зданий.

Теория неустановленной меры

Неопределенная информация и теория ее математической обработки были впервые предложены Ван Гуанъюань в 1990 году [29]. В отличие от нечеткой информации, случайной информации и серой информации, неустановленная информация указывает на то, что люди не полностью осознают реальные количественные отношения или рассматриваемые состояния, что вызывает субъективную и когнитивную неопределенность в умах лиц, принимающих решения, и оценщиков.Можно сказать, что все системы с поведенческими факторами не определены. Чтобы разработать метод количественного описания неустановленного состояния или неустановленного размера чего-либо, Лю Кайди и др. [30] установил неустановленную математическую теорию и предложил модель оценки для неустановленной теории меры для описания неустановленного состояния или неустановленного характера с использованием действительного числа в [0,1].

После этого теория неопределенных мер была быстро разработана и широко применена во многих областях, таких как оценка рисков горных работ [31, 32], оценка геотехнических рисков [33, 34], оценка рисков трубопроводов [35], оценка геологических рисков [36]. , оценка экологического риска [37], оценка химической безопасности [38] и социальная оценка [39].Согласно приведенному выше описанию, теория неопределенных мер может эффективно и количественно анализировать различные неопределенные факторы. Кроме того, он может избежать неполноты индексов оценки риска из-за неопределенности влияющих факторов и может избежать недостатков субъективности результатов оценки риска, вызванных выставлением оценок экспертами.

В данной статье теория неопределенных мер применяется к оценке пожарного риска в строящихся высотных зданиях для устранения многих неопределенностей при оценке пожарного риска.Есть надежда, что эта модель может дать новую идею для оценки пожарной опасности строящихся высотных зданий.

Разработка модели

Целью данного исследования является проведение оценки пожарного риска строящихся высотных зданий. Алгоритм, использованный в этом исследовании, показан на рис. 1.

Система индексов оценки пожарного риска и диапазоны индексации

Создание системы индексов оценки пожарного риска.

Создание научной и всеобъемлющей системы индексов оценки является ключом к оценке рисков, поскольку она влияет на надежность и точность результатов оценки.В многоэтажных зданиях может возникать эффект дымохода, что значительно снижает риск возгорания. Кроме того, для строящихся высотных зданий территория сложная и изменчивая, а различные факторы, влияющие на возгорание, являются неопределенными. Поэтому создание системы оценочных индексов очень сложно.

На основании вышеуказанного обзора литературы в разделе «Оценка риска возгорания здания» и соответствующих стандартов [40–43], посетил и проконсультировался с владельцем, надзорным подразделением, проектным подразделением, пожарной бригадой и другими соответствующими подразделениями, системой индексов и стандартами индексной оценки были определены.Система индексов оценки пожарного риска, подходящая для строящихся высотных зданий, установлена, как показано в Таблице 1.

Определение индекса градации стандартов.

Эта статья определяет стандарты индексной оценки на основе теоретических исследований и экспертного опыта и преобразует качественные индексы в полуколичественные индексы. На основании приведенного выше обзора литературы, соответствующих стандартов [40–43], исследования проекта и консультационных заключений экспертов оценка пожарного риска разделена на пять уровней: i.е., степень I, степень II, степень III, степень IV и степень V, которые относятся к очень низкому, низкому, умеренному, высокому, очень высокому риску возгорания соответственно. Конкретные стандарты классификации индексов показаны в Таблице 2.

Теория неустановленной меры

Предположим, что объект оценки X = { X 1 , X 2 , ⋯, X n } и установлен индекс оценки V = { V 1 , V 2 , ⋯, V m }.Если x ij обозначает измеренное значение i-го объекта оценки X i относительно j-го показателя оценки V j , то X i можно выразить как m-мерный вектор { x i 1 , x i 2 , ⋯, x im }. Предположим, что пространство оценок C = { C 1 , C 2 , ⋯, C p }, где C k ( k = 1,2, ⋯, p ) является k-й оценкой, и предположим, что k-я оценка выше, чем k + 1-я оценка в процессе оценки риска, т.е.е., C k > C k +1 . Если C 1 > C 2 > ⋯> C p или C 1 < C 2 <⋯ < C p выполняется, то { C 1 , C 2 , ⋯, C p } — это упорядоченный класс сегментации пространства оценки C .

Одноиндексная неустановленная мера.

Если μ ijk = μ ( x ij C k ) обозначает степень, в которой измеренное значение x ij относится к k -й класс оценки C k , то (1) (2) (3)

Уравнение (1) называется неотрицательной ограниченностью, уравнение (2) называется нормализацией, а уравнение (3) называется аддитивностью. Если μ удовлетворяет уравнениям (1) — (3), то μ называется неопределенной мерой, которая сокращенно обозначается как мера.

Для каждого объекта оценки X i ( i = 1,2, ⋯, n ) матрица ( μ ijk ) m × p называется одноиндексной матрицей неопределенных показателей X i , как показано в уравнении (4).

(4)

Перед установлением одноиндексной матрицы неопределенных показателей необходимо установить одноиндексную функцию неопределенных показателей.В настоящее время методы построения одноиндексной функции неопределенной меры в основном включают линейные, экспоненциальные, параболические и синусоидальные методы [44]. Независимо от типа используемой функции моделирования, она должна удовлетворять предельным условиям уравнений (1) — (3). Для простоты и простоты работы в этой статье принята линейная функция неопределенной меры, а расчетное выражение выглядит следующим образом [45]: (5)

Многоиндексная комплексная неустановленная мера.

Учитывая, что μ ik = μ ( X i C k ) обозначает степень, в которой объект оценки X i принадлежит k-й степени оценки C k , как показано в уравнении (6), где 0≤ μ ik ≤1 и удовлетворены, вектор { μ i 1 , μ i 2 , ⋯, μ ip } называется многоиндексным комплексным вектором неопределенных измерений X i .(6) где w j — вес индекса. Процесс расчета удельного веса индекса подробно описан в следующем разделе.

Признание заслуженной степени.

Для получения окончательного результата оценки вводятся достоверные критерии признания степени. Предположим, что λ ( λ ≥0,5; обычно λ = 0,6 или 0,7) является достоверной степенью, если C 1 > C 2 > ⋯> C p удовлетворяется и p 0 удовлетворяется уравнением (7), тогда объект оценки X i относится к оценке оценки.

(7)

Определение индекса веса

Метод энтропийных весов [46, 47] используется для определения веса каждого индекса, и этот метод может полностью использовать значения одноиндексной неустановленной матрицы мер.

Предположим, что w j обозначает относительную степень важности индекса по сравнению с другими индексами. Если w j удовлетворяет 0≤ w j ≤1 и тогда w j называется индексным весом V j и w = ( w 1 , w 2 , ⋯, w m ) называется вектором весового индекса.Согласно матрице ( μ ijk ) m × p , вес индекса w j может быть получен из уравнений (8) и (9). (8) (9) где H j > 0; ; t — коэффициент, а t = 1 / ln p ; и когда μ ijk = 0, μ ijk ln μ ijk = 0 ( i = 1,2, ⋯, n ).

Практический пример

Для проверки эффективности предложенной модели на примере строящегося многоэтажного дома. Здание, которое представляет собой стационар в больнице в Сиане, Китай, имеет конструкцию со сдвигающимися стенами длиной примерно 116 м, шириной примерно 53,7 м и высотой примерно 81,8 м. В здании 21 этаж, 2 из которых подземные и 19 надземных. Общая площадь этажа 77 260 м 2 , площадь подземного этажа 10 600 м 2 , площадь первого этажа 66 660 м 2 .

Сбор данных

В этом документе использовался метод экспертной оценки для определения фактического значения оценки каждого индекса. Десять специалистов в смежных областях были приглашены для осмотра строительной площадки, основная информация этих десяти экспертов представлена ​​в Таблице 3.

И индексы третьего уровня были выставлены этими десятью экспертами в соответствии со стандартами классификации индексов, приведенными в Таблице 2. Конкретные оценки показаны в Таблице 4. Для обеспечения объективности и достоверности оценок, самые высокие и самые низкие оценки индексов сначала исключались, а затем было получено среднее значение каждого индекса.Значение индекса оценки пожарного риска проекта показано в таблице 4.

Расчетный процесс

(1) Построение одноиндексной функции неопределенной меры

Неустановленная функция меры, изучаемая в этой статье, является линейной. Одноиндексная функция неопределенной меры строится следующим образом: (10) (11) (12) (13) (14)

В этой статье одноиндексная функция неопределенного измерения представлена ​​графиком, как показано на рис. 2.

(2) Расчет одноиндексной матрицы неустановленных показателей

В соответствии со значением индекса в Таблице 4 и на основе одноиндексной функции неопределенной меры, установленной уравнениями (10) –Eq (14), может быть получена трехуровневая матрица неопределенных показателей индекса.

(3) Определение весового индекса

В соответствии с предыдущим содержанием рассчитывается вес индекса, как показано в таблице 5.

(4) Расчет комплексной матрицы неопределенных показателей

1) Расчет матрицы комплексных показателей индекса второго уровня

В соответствии с матрицей неопределенных показателей индекса третьего уровня и весовым коэффициентом индекса третьего уровня может быть получена комплексная матрица показателей индекса второго уровня.

2) Расчет матрицы комплексных показателей индекса первого уровня

В соответствии с матрицей неопределенных показателей индекса второго уровня и весовым коэффициентом индекса второго уровня может быть получена комплексная матрица меры индекса первого уровня.

3) Расчет общей целевой матрицы комплексных мер

В соответствии с матрицей неопределенных показателей индекса первого уровня и весовым коэффициентом индекса первого уровня можно получить общую целевую матрицу комплексных показателей.

(5) Признание степени достоверности

Суммарная целевая матрица комплексных мер пожарной опасности строящихся высотных зданий составляет μ итого = [0,181 0,584 0,078 0,133 0,024].

Согласно полученной матрице показателей для оценки пожарного риска используется критерий достоверной степени признания. λ , которое обычно составляет 0,6 или 0,7, в этой статье установлено значение 0,6. Поскольку 0,181 + 0,584 = 0,765> 0,7, p 0 = 2; то есть степень оценки пожарного риска строящегося высотного здания — Уровень II, и риск низкий, и этот результат оценки согласуется с результатом, определенным пожарной службой. Аналогичным образом, степени оценки пожарного риска по всем показателям могут быть получены в Таблице 6.

Результаты и обсуждение

На основе анализа результатов вышеупомянутой оценки был сделан вывод, что фактический уровень пожарного риска в данном случае соответствует степени II, что представляет собой низкий пожарный риск и приемлемое состояние.Из Таблицы 6 мы можем видеть результаты оценки каждого уровня индекса. Среди них уровень риска «пассивного фактора предотвращения пожара» — IV, а уровни риска «активного фактора предотвращения пожара, фактора безопасной эвакуации, управления пожарной безопасностью и управления пожарной опасностью» — уровня II.

После получения степени пожарной опасности проекта руководитель проекта, управленческий персонал, технический персонал и соответствующие эксперты провели полевое расследование, обсудили и проанализировали фактическую ситуацию по проекту.Что касается «фактора пассивной пожарной безопасности», проект находится на стадии герметизации основной конструкции корпуса, а здание очень высокое. При возникновении пожара эффект дымохода и пожарная нагрузка будут очень большими. К тому же строительная площадка проекта занимает сравнительно небольшую площадь и уложена множеством материалов. На строительной площадке находится большое количество людей, еда и жилье находятся на строительной площадке, а большинство строительных материалов и предметов первой необходимости для рабочих легковоспламеняющиеся, что значительно увеличивает пожарную нагрузку на строительную площадку.Что касается «активного фактора предотвращения пожара», противопожарная защита проекта относительно налажена, но оборудование для обнаружения пожара и автоматической сигнализации аналогично простаиванию и не может использоваться. Для «фактора безопасной эвакуации» в целом ситуация хорошая. Для «управления пожарной безопасностью» локальные средства пожаротушения хорошо оборудованы, установлено достаточное количество огнетушителей и разумно распределены средства пожаротушения, но большинство этих средств простаивают и непригодны для использования.Для «борьбы с пожарной опасностью» существуют незаконные операции с электрооборудованием и незаконное протягивание проводов на месте.

Несмотря на то, что общий уровень пожарной опасности этого проекта соответствует степени II, по мере увеличения высоты здания очень важно уделять внимание предотвращению пожаров в последующем процессе строительства. Для индексов с уровнем риска Grade V и Grade IV необходимо немедленно принять меры по их устранению, и они должны находиться под тщательным наблюдением и проверкой.; для индексов с уровнем риска Grade III и Grade II должны быть приняты меры для борьбы с ними в соответствии с конкретными обстоятельствами; для индексов с уровнем риска Grade I иметь дело с ними не нужно.

Путем анализа основной ситуации по проекту и сравнения результатов оценки модели с ситуацией на месте подтверждается, что результаты оценки являются научными, обоснованными и согласуются с ситуацией на месте. На основе результатов руководители проекта должны усилить конфигурацию и надзор за средствами пожаротушения в самом здании, а также управление пожарным контролем, а также принять меры вознаграждения и наказания.Кроме того, руководители проекта должны усилить расследование пожарной безопасности на строительной площадке, постоянно отслеживать потенциальные опасности возгорания и немедленно устранять их, чтобы свести к минимуму возможность пожара.

Согласно приведенному выше анализу, модель оценки, созданная в этой статье, является возможной. Он показывает, что с учетом различных неопределенностей в оценке пожарного риска строящихся высотных зданий этот метод может дать разумные результаты оценки.Кроме того, процесс расчета модели прост. Таким образом, модель оценки может справиться с неопределенностью оценки пожарного риска и очень подходит для оценки пожарного риска строящихся высотных зданий.

Ограничения

Теория неустановленных мер может использоваться для оценки пожарного риска строящихся высотных зданий, но исследование имеет несколько ограничений. В связи с тем, что проект находится в стадии строительства, и пожарные опасности находятся в состоянии изменения на каждом этапе.Система индексов, установленная в этой статье, является статической системой индексов. Необходимы дополнительные исследования, чтобы установить систему динамических индексов оценки и время от времени определять опасность пожара на каждом этапе.

Выводы

В целях выявления скрытых опасностей возгорания и снижения частоты возникновения пожаров в строящихся высотных зданиях в данной статье изучалась оценка пожарного риска строящихся высотных зданий. Во-первых, была создана система индексов оценки пожарного риска для строящихся высотных зданий, включающая 5 индексов первого уровня, 13 индексов второго уровня и 33 индекса третьего уровня.Во-вторых, исходя из неопределенности факторов воздействия пожара в строящихся высотных зданиях и неопределенности процесса оценки, была предложена модель оценки пожарного риска для строящихся высотных зданий, основанная на теории неустановленных мер. Наконец, осуществимость и рациональность предложенной системы индекса оценки пожарного риска и модели оценки были проверены на примере проекта стационарного здания больницы в Сиане. Данное исследование может решить проблему оценки пожарного риска и предоставить новые идеи и методы для оценки и контроля пожарного риска в строящихся высотных зданиях в будущем.

Ссылки

  1. 1. He B J. На пути к новому поколению «зеленых» зданий для смягчения последствий городского теплового острова: здание с нулевым воздействием UHI. Устойчивые города и общество. 2019; 50: 101647.
  2. 2. Чжан Дж., Хэ Б. Дж., Деванкер Б. Дж. Техническое обслуживание сборных зеленых крыш для сохранения охлаждающей способности: полевые измерения в субтропическом городе Ханчжоу, Китай. Устойчивые города и общество. 2020; 61: 102314.
  3. 3.Шао Б., Ху З. Г., Лю Ц., Чен С., Хе В. В. Модели аварий со смертельным исходом при строительстве зданий в Китае. Наука о безопасности. 2019; 111: 253–263.
  4. 4. Цинь Дж. Дж., Чжан П., Хоу Х, Ву С., Ван Й. Оценка риска утечки нефти при общей угрозе множественных природных опасностей. Науки об окружающей среде и исследованиях загрязнения, 2020; 27: 16507–16520.
  5. 5. Канг К., Ма Б. Исследование по оценке пожарной безопасности высотных зданий на основе теории нечеткой централизации.Международная конференция по нечетким системам и открытию знаний. IEEE. 2010.
  6. 6. Дин И, Вен Ф, Ю Дж. Применение нейронной сети BP для оценки риска возгорания высотных зданий. 2011 3-я Международная конференция по передовому компьютерному управлению. IEEE. 2011.
  7. 7. Рен С. Оценка пожарного риска логистического склада на основе процесса аналитической иерархии. Разработка процедур. 2012; 45: 59–63.
  8. 8. Xin J, Huang C. F. Оценка риска возгорания жилых зданий на основе статистики пожаров из Китая.Пожарная техника. 2014; 50 (5): 1147–1161.
  9. 9. Ву П. К., Ван М. Х., Лин Т. С. Оценка риска пожарной безопасности зданий на основе теории расширения. Международный симпозиум по компьютеру. IEEE. 2014.
  10. 10. Гао Дж. П, Сюй З. С., Лю Д. Л., Цао Х. Применение модели, основанной на нечеткой согласованной матрице и AHP, в оценке пожарной опасности туннеля метро. Разработка процедур. 2014; 71: 591–596.
  11. 11. Чен Дж Дж, Фанг З., Ван Дж Х, Го Х Дж.Исследование по оценке риска пожара в зданиях на основе процесса аналитической иерархии (AHP). Международная конференция по интеллектуальным вычислительным технологиям и автоматизации. IEEE. 2015.
  12. 12. Сунь Б., Сяо Р. Система оценки риска пожара на мосту, основанная на нечетком комплексном методе оценки процесса аналитической иерархии. Журнал Университета Тунцзи (естественные науки). 2015.
  13. 13. Рошан С.А., Данешвар С. Оценка риска пожара и оценка его экономических потерь в Тегеранском метро с применением анализа дерева событий. Иранский журнал здравоохранения. 2015.
  14. 14. Лау К.К., Лай К.К., Ян П.Л., Ду Дж. Оценка риска пожара с балльной системой с использованием машинного подхода опорных векторов. Журнал пожарной безопасности. 2015; 78: 188–195.
  15. 15. Вэй Ю., Цзя В. Исследование модели управления оценкой пожарного риска в общественных зданиях. Конференция по управлению и принятию решений. IEEE. 2016.
  16. 16. Wei Y Y, Zhang J Y, Wang J. Исследование метода быстрой оценки пожарного риска в зданиях на основе нечеткой комплексной оценки и svm.Разработка процедур. 2018; 211: 1141–1150.
  17. 17. Лю Ф., Чжао С. З., Венг М. К., Лю Ю. К. Оценка пожарного риска для крупных коммерческих зданий на основе метода энтропийного веса конструкции. Наука о безопасности. 2017; 94: 26–40.
  18. 18. Ли С. И, Тао Дж., Чжан Л. Дж. Оценка пожарного риска высотных зданий на основе математической модели серого фахта. Разработка процедур. 2018; 211: 395–402.
  19. 19. Барт В. В., Ксавье Д., Робби С., Барт М. Разработка комплексного метода оценки рисков для количественной оценки риска для безопасности жизни в зданиях в случае пожара.Пожарная техника. 2018.
  20. 20. Sun X Q, Luo M. C. Оценка риска возгорания сверхвысоких зданий. Разработка процедур. 2014; 71: 492–501.
  21. 21. Цянь Д. Оценка риска городских пожаров с помощью регрессионной модели со скрытыми переменными. Научный журнал по безопасности Китая. 2012; 7 (22): 159–163.
  22. 22. Хассанаин М.А., Абдул Хафиз М. Оценка пожарной безопасности ресторанных помещений [J]. Структурное обследование. 2005; 23 (4): 298–309.
  23. 23. Омидвари М., Мансури Н., Нури Дж.Схема оценки пожарного риска и управления чрезвычайными ситуациями в лабораториях образовательного центра. Наука о безопасности. 2015; 73: 34–42.
  24. 24. Ли X X, Ван К. С., Лю Л. В., Синь Дж., Ян Х. Р., Гао С. Ю. Применение метода энтропийного веса и вершины в оценке безопасности угольных шахт. Разработка процедур. 2011; 26: 2085–2091.
  25. 25. Чжэн В. Оценка пожарной безопасности стадионов Двенадцатых национальных игр Китая [J]. Procedure Engineering. 2014; 71: 95–100.
  26. 26.Юань Дж., Ся Ч. Исследование метода количественной оценки пожарной опасности зданий. Силиконовая долина. 2009; 15: 107 + 104.
  27. 27. Песня X S, Chen C, Лю Y X. Исследование процедур вероятностного анализа пожарной безопасности. Научный журнал по безопасности Китая. 2012; 22 (1): 39–45.
  28. 28. Фан В. К., Сун Дж. Х., Лу С. Х. Методология оценки пожарной опасности. Пекин: Sciencen Press. 2004.
  29. 29. Ван Г. Ю. Информация о неопределенности и ее математическая обработка.Журнал Харбинского архитектурно-технического института. 1990; 23 (4): 1–8.
  30. 30. Лю К. Д., Панг Й. Дж., Сун Дж. И, Яо Л. Г. Оценка неустановленных измерений качества окружающей среды в городе. Теория и практика системной инженерии. 1999; 12: 52–58.
  31. 31. Цзэн Дж. Л., Хуанг Р., Гуань И. Х, Ченг Дж., Сонг Г. С. Исследование применения теории энтропийно-неопределенной меры в стандартизации безопасности хвостохранилищ. Журнал безопасности науки и техники.2014; 2: 160–166.
  32. 32. Ян Ф. Кью, Ву С. Оценка риска самовозгорания отвала сульфидной руды в забое на основе теории измерения неопределенности. Журнал Центрального Южного университета: наука и технологии. 2010; 41 (6): 2373–2380.
  33. 33. Ли С.К., Ву Дж., Сюй З. Х., Ли Л. П. Модель неустановленных измерений для оценки риска наливов воды и грязи в карстовых тоннелях и ее инженерное применение. KSCE Журнал гражданского строительства. 2017; 21 (4): 1170–1182.
  34. 34.Gong F Q, Li X B, Dong L J, Liu X L. Оценка риска подземных выработок на основе теории измерения неопределенности. Китайский журнал механики и инженерии горных пород. 2008; 27 (2): 323–330.
  35. 35. Ван X М. Оценка риска блокировки наливного трубопровода на основе теории измерения неопределенности. Китайский научный журнал по безопасности, 2012; 22 (4): 151–156.
  36. 36. Wu Q, Zhao D, Wang Y, Shen J, Mu W, Liu H. Метод оценки риска попадания воды на угольные дно, основанный на модели переменного веса и теории неопределенных измерений.Hydrogeology Journa. 2017; 25 (10): 1–15.
  37. 37. Пэн Х Л., Го С. Х. Исследование механизмов оценки и предотвращения экологических рисков в горнодобывающих районах на основе теории неустановленных мер. Экономика лесного хозяйства. 2018; 40 (08): 92–97.
  38. 38. Вэй Д., Цзян Дж. С., Ни Л., Шен С. Л., Фу Дж. Теория измерения неопределенности, основанная на оценке внутренней безопасности химического процесса. Научный журнал по безопасности Китая. 2018; 28 (05): 117–122.
  39. 39. Ли И Ц, Ян Дж, Ши Х У, Ли И Дж.Оценка устойчивого развития городского транспорта на основе энтропии и неустановленной меры. PLOS ONE. 2017; 12 (10): e0186893–.
  40. 40. MOHURD. Технический кодекс пожарной безопасности строительной площадки. 2011.
  41. 41. MOHURD. Стандарт проверки безопасности строительства. 2011.
  42. 42. MOHURD. Правила противопожарного проектирования зданий. 2014.
  43. 43. MOHURD. Правила размещения огнетушителей в зданиях.2005.
  44. 44. Ли Х. М., Цинь К., Ли П. Выбор подхода к реализации проекта с неустановленной моделью. Кибернетес. 2015; 44 (2): 238–252.
  45. 45. Ли С.К., Ву Дж., Сюй З. Х., Ли Л. П. Модель неустановленных измерений для оценки риска наливов воды и грязи в карстовых тоннелях и ее инженерное применение. KSCE Журнал гражданского строительства. 2017; 21 (4): 1170–1182.
  46. 46. Саху М. М., Патра К. С., Суэйн Дж. Б., Хатуа К. К. Оценка качества воды с применением правила Байеса и метода энтропийного веса.Европейский журнал экологического и гражданского строительства. 2016; 21 (6): 1-23.
  47. 47. Хамид Т., Аль-Джумейли Д., Мустафина Дж. Оценка динамического риска кибербезопасности с использованием метода энтропийного веса. Технологии для умного будущего. 2018.
Обзор оценки риска возгорания

: Firesafe.org.uk

С 1 октября 2006 г. Приказ 2005 г. о реформе нормативно-правового регулирования (пожарная безопасность) требует, чтобы ответственное лицо (RP) любых небытовых помещений проводило оценку пожарного риска, включая меры по снижению или устранению риска пожара, а также идентификацию лиц в риск.При наличии 5 или более сотрудников необходимо вести учет существенных выводов, а определение Ответственного лица содержится в приведенном выше Приказе.

На www.gov.uk есть официальные руководящие документы, которые помогут вам в проведении оценки пожарного риска.

Если RP не контролирует все части здания и делится с другими лицами, они должны быть проинформированы о выявленных значительных рисках. Лицо, у которого есть контроль (домовладелец, владелец или другой работодатель и т. Д.)) несет ответственность за соблюдение правил в тех частях, которые они контролируют. Это может потребовать общения и сотрудничества между сторонами для обеспечения координации мер пожарной безопасности, мер пожаротушения, процедур эвакуации и т. Д.

Требуются знания и опыт

Каждая RP должна учитывать свои собственные обстоятельства и возможности в отношении процесса оценки рисков. Никто не знает столько о бизнесе / деятельности, сколько RP, но если RP не уверен в своей способности завершить свою оценку рисков пожарной безопасности, он может найти подходящего квалифицированного или опытного человека для выполнения оценки от их имени. .

Концепция пожарной опасности

При рассмотрении оценок пожарного риска полезно понимать определение пожарной опасности. Опасность пожара состоит из двух компонентов, уравновешенных друг с другом: один — это возможность возникновения пожара, а другой — величина последствий этого пожара. Например, цех по производству металлоконструкций имеет высокую вероятность возгорания из-за оборудования для резки и сварки. Но при хорошем домашнем хозяйстве и отсутствии горючих веществ маловероятно распространение пожара, поэтому последствия незначительны, поэтому риск можно считать нормальным или даже низким.

В случае камеры для распыления краски на целлюлозе такое событие весьма вероятно из-за используемых продуктов и оборудования, необходимого для процесса. Последствия также очень велики, потому что любой пожар будет иметь быстрое развитие, следовательно, его следует рассматривать как очень высокий риск.

Эти риски можно снизить до приемлемого уровня с помощью различных методов, включая надлежащее обслуживание, специально разработанное электрическое оборудование, оборудование, расположенное вдали от места риска, и сжатые газы, используемые в процессах, отводимые на место риска из бестарного хранилища или централизованного расположения.

При оценке необходимых или предлагаемых мер и принятии решения о том, что было бы приемлемым, следует использовать принцип ALARP (как можно более низкий уровень), и информацию по этому вопросу можно найти на веб-сайте HSE.

Чтобы помочь в принятии этих решений, можно использовать приведенную ниже простую матрицу для оценки уровня пожарного риска.

Цель оценки риска.

Принципы, содержащиеся в приказе о пожарной безопасности, заключаются в использовании подхода к оценке рисков, который является целевым и гибким.RP создает риски на рабочем месте, поэтому для обеспечения безопасности сотрудников RP должна:

  • Выявление опасностей пожара и людей, подверженных риску, а также устранение или снижение риска этих опасностей, причиняющих вред, до минимально возможного уровня; и
  • , чтобы определить, какие меры пожарной безопасности и политика управления необходимы для обеспечения безопасности людей в здании в случае возникновения пожара; к
    • Снижение вероятности возникновения пожара
    • Обеспечение того, чтобы все жильцы были предупреждены и могли безопасно покинуть помещение в случае пожара
    • Ограничение эффектов при возгорании

Если помещения построены и обслуживаются в соответствии со строительными нормами и имеют нормальный или меньший риск, это должно быть несложным делом без значительных затрат. Однако, если помещения не соответствуют строительным нормам, потребуются дальнейшие инструкции и действия, в зависимости от сложности, размера, занятости и связанных с этим рисков.

RP может заручиться помощью других лиц, которые имеют необходимый опыт или навыки, чтобы помочь ему, и известны как компетентное лицо. Компетентное лицо не обязательно должно быть экспертом, чтобы помогать RP, но он / она должен иметь достаточный опыт или подготовку в отношении проблем, с которыми он помогает.Однако оценка рисков в небольшом помещении, таком как новостной агент, показанный в следующем примере, может быть проведена RP, следуя простым инструкциям в этом документе. Бесплатные формы оценки пожарного риска легко доступны в Интернете.

Крайне желателен масштабный чертеж помещения с одной линией, идеальным вариантом будет его создание в масштабе 1:50 или 1: 100. Сверху наложите с помощью цветного карандаша все функции пожарной безопасности и запишите любую важную информацию, полезную для оценки риска.

Примечание. Ответственное лицо всегда несет ответственность за результат. Об этом стоит помнить, если вам потребуется помощь в оценке рисков.

Возможные действия, необходимые при проведении оценки риска пожара.

Ниже приводится обзор оценок пожарного риска и того, как вы можете их проводить. Оценка пожарного риска должна стать основой всех противопожарных мер в вашем помещении. Важно прочитать и понять руководящие документы, применимые к вашему помещению.Первоначально можно было нарисовать простой однолинейный чертеж помещения в масштабе, показывающий любые соответствующие структурные особенности и использование определенных областей, например. производство, складские помещения, офисные помещения, склад и завод и т. д. Копия плана будет полезна, если у вас возникнет пожар в вашем помещении, для передачи пожарной службе, когда они прибудут для оказания им помощи в тушении пожара. Затем план можно использовать для обозначения опасностей и лиц, особенно подверженных риску. Это поможет вам определить, где горючие вещества и источники воспламенения объединяются или находятся в непосредственной близости, и действия, которые необходимо предпринять.В очень маленьких помещениях может использоваться простая система крестиков-ноликов; красные кружки для горючих материалов и синие кресты для источников тепла / возгорания.

Выявление опасностей пожара и возможных источников возгорания.

Знание , огненного тетраэдра и наиболее распространенных причин пожара поможет вам определить потенциальные пожарные ситуации. Для возникновения пожара необходим источник возгорания (тепло или пламя), а также потенциальный источник топлива и кислорода. Если источники возгорания и топливо можно разделить, удалить, устранить или уменьшить, то риски для людей и вашего бизнеса сведены к минимуму.Для этого вы должны сначала определить возможные источники возгорания, топлива и кислорода на вашем рабочем месте.

Определите любые источники возгорания (тепло или пламя). Все рабочие места будут содержать источники тепла / возгорания, некоторые из них будут очевидны, например, кухонное оборудование или открытый огонь (отопительный или технологический). Другие могут быть менее очевидными, например, тепло от химических процессов или электрического оборудования.

Возможные источники возгорания: —

  • Неисправная электрическая арматура и неисправное или неправильное использование электрического оборудования — лампочки и люминесцентные лампы расположены слишком близко к горючим материалам, неправильное использование или неисправные электрические удлинители и адаптеры, неисправная или поврежденная проводка.
  • Спички, зажигалки, свечи и курительные принадлежности.
  • Пламя или искры в результате рабочего процесса, например сварки, резки, шлифования или использования термофена.
  • Источники тепла трения.
  • Электростатические разряды.
  • Печи, печи, мартены, печи или мусоросжигательные печи.
  • Котлы, двигатели и другое оборудование для сжигания топлива.
  • Переносные обогреватели.
  • Оборудование для приготовления пищи, включая фритюрницы.
  • Нельзя упускать из виду угрозу поджога и злонамеренный поджог горючих материалов.

Возможные источники топлива и небезопасные ситуации: —

  • Любые горючие вещества — их можно разделить на две основные группы; горючие виды топлива, такие как бумага, дерево, картон и т.д .; и легковоспламеняющиеся виды топлива, такие как разбавители, растворители, пенополиуретан и т. д.
  • Любые небезопасные процедуры или действия — лица, совершающие небезопасные действия, такие как курение рядом с горючими материалами.
  • Любые небезопасные условия — это опасности, которые могут способствовать распространению огня на вашем рабочем месте, e.грамм. если есть большие площади, покрытые ДВП, полистирольной плиткой и т. д., или открытые лестницы, которые могут вызвать быстрое распространение огня, захват людей и поражение всего здания.
  • Одна опасность, которую часто упускают из виду, — это плохая уборка, которую легче всего устранить. Он несет ответственность за множество небольших пожаров, которые либо начинаются, либо, конечно, распространяются и охватывают гораздо больше помещений, чем было необходимо.

Приведенный выше список ни в коем случае не является исчерпывающим и предоставляется только в качестве руководства.

Положения об опасных веществах и взрывоопасных средах 2002 года

Некоторые положения Правил по опасным веществам и взрывоопасным средам 2002 (DSEAR) были включены в RR (FS) O и распространили требование по смягчению вредных последствий пожара на все помещения, подпадающие под действие RR (FS) O. Поэтому при проведении FRA, если вы используете или храните опасные вещества, вы также должны учитывать DSEAR и то, как это повлияет на общие меры пожарной безопасности.

Загрузка следующей проформы может вам помочь;

Определите сотрудников или лиц, которые особенно подвержены риску

Учитывайте риск для всех, кто может присутствовать. Во многих случаях, особенно на небольших рабочих местах, большинство людей может считаться нормальным риском, и особые меры для лиц этой категории не потребуются. Однако в некоторых случаях определенные люди могут подвергаться особому риску от пожара из-за их конкретной роли, местоположения или деятельности на рабочем месте.Внимательно относиться к делу нужно, если:

  • Предусмотрены спальные места
  • Лицам брошен вызов напр. физически, визуально, мысленно и т. д.,
  • Люди, неспособные быстро реагировать

Оцените риски и решите, адекватны ли существующие меры предосторожности или нужно сделать больше.

Выявив опасности, вам необходимо снизить вероятность возникновения и распространения пожара, тем самым минимизируя или исключая возможность нанесения вреда людям на рабочем месте.

Риск должен быть снижен до приемлемого уровня на: —

  • Полное устранение опасности
  • Снижение опасности до точки, при которой риск минимален или отсутствует
  • Замена существующей опасности более безопасной альтернативой
  • Разделение опасностей на рабочем месте
  • Разработка политики и культуры пожарной безопасности для предотвращения опасностей на рабочем месте

Попытка классифицировать каждую область как высокий, нормальный или низкий риск.

Низкий риск — это районы, где мало источников тепла / пламени или огня, например мастерская каменщиков, где обычно нечего сжечь, а в случае пожара люди смогут отреагировать достаточно быстро.

Нормальный риск — площади будут составлять почти все части большинства помещений.

Высокий риск — районы, где доступное время, необходимое для эвакуации из зоны, сокращается из-за скорости развития пожара, e.грамм. распыление легковоспламеняющихся красок, а также там, где время реакции на пожарную тревогу медленнее из-за типа присутствующего человека или активности в помещении, например немощные и пожилые люди или люди, спящие в помещениях.

Если здание было построено и содержалось в соответствии со строительными нормами, вполне вероятно, что средства эвакуации будут адекватными, или вы сможете легко решить, что требуется в отношении риска.

Вам необходимо рассмотреть следующие вопросы: —

  • Средства эвакуации и аварийного освещения. Достаточны ли они по размеру, количеству, расположению, хорошо освещены, свободны ли какие-либо препятствия, безопасны ли они в использовании и т. Д.
  • Противопожарное оборудование — Крепление к стене у выходов, подходящее для существующих типов опасностей и достаточное количество, должно соответствовать BS EN 3.
  • Средства для обнаружения и предупреждения в случае пожара — могут ли их слышать все находящиеся в нем люди?
  • Удовлетворительны ли знаки пожарной эвакуации и порядок действий при пожаре?
  • Порядок действий при пожаре и обучение сотрудников — Что делать в случае пожара.
  • Меры по смягчению последствий пожара.

Если люди подвергаются риску или неприемлемая опасность все еще существует, потребуются дополнительные компенсирующие меры из приведенного выше списка или повторение всех предыдущих этапов. Важно поддерживать в рабочем состоянии все меры пожарной безопасности.

Меры по предупреждению всех пассажиров в случае пожара должны быть адекватными и отказоустойчивыми. В зависимости от размера и сложности помещения могут подойти системы пожарной сигнализации, детекторы дыма, колокольчики или одиночный крик.Пожар, начинающийся в любом месте, не должен оставаться незамеченным и достигать размера, при котором люди могут попасть в ловушку. Это более вероятно там, где есть только один выход из области.

Побег без использования ключа должен быть возможен из любой части помещения в безопасное место или на свежий воздух, не превышая рекомендованных расстояний. Их следует регулярно выгуливать и ежегодно проводить учения по полной эвакуации. В идеале люди должны иметь возможность повернуться спиной к огню и идти в противоположном направлении к выходу.Однако во многих помещениях есть области, из которых нет альтернативного выхода для части или всего пути эвакуации (например, в большинстве помещений есть только один выход). Если ваше помещение невелико и риск возгорания оценивается как нормальный или низкий, тогда нет необходимости в альтернативных выходах, но если ваш побег происходит только в одном направлении, тупиковые зоны должны быть как можно короче, как можно меньше, и максимально низкий риск.

Максимальные рекомендуемые расстояния для проезда от любой области в помещении до двери пожарного выхода, ведущей в безопасное место, должны соответствовать руководящим документам для RR (FS) O.

Приведенные выше рекомендации следует использовать с осторожностью. Вы должны осмотреть каждую часть помещения и решить, как быстро люди отреагируют на пожарную тревогу в каждой зоне. Если люди будут идентифицированы как группы риска, потребуются соответствующие меры безопасности. Если адекватные меры пожарной безопасности не могут быть достигнуты, вам потребуется принять дополнительные меры противопожарной безопасности, и вам следует рассмотреть возможность использования компетентного лица.

Эти перечни мер пожарной безопасности помогут вам в выполнении этой задачи.

Записать информацию об оценке риска пожарной безопасности

После проведения оценки рисков пожарной безопасности для помещений, в некоторых случаях результаты должны быть зарегистрированы, включая любые предпринятые действия или действия, которые еще предстоит предпринять. Протокол оценки должен быть сохранен и предоставлен по запросу правоохранительным органам. Закон о пожарной безопасности требует, чтобы информация регистрировалась там, где работают пять или более сотрудников (независимо от того, находятся ли они на объекте или нет), или помещения подлежат лицензированию или регистрации, или было выпущено «Уведомление об изменениях», требующее этого.

В нем должно быть указано: —

  • Дата проведения оценки
  • Выявленные опасности
  • Персонал и другие лица, входящие в группу особого риска
  • Какие действия необходимо предпринять и когда
  • Выводы, вытекающие из оценки

Этот шаблон ниже поможет вам в выполнении этой задачи.

Если вы хотите опробовать этот шаблон FRA, он представлен в формате Word, поэтому вы можете изменить его по своему усмотрению.Сначала загрузите его, а затем сохраните в соответствующей папке, затем откройте в текстовом редакторе или совместимом текстовом редакторе, когда вы сможете изменить его в соответствии со своими потребностями.

Составьте план действий

Разработайте план действий и расставьте приоритеты в соответствии с приведенными ниже таблицами:

Руководство по оценке риска возгорания
Уровень серьезности Вероятность Рейтинг пожарной опасности
H — Крупный пожар с гибелью людей H- Определенно или почти наверняка 3 = высокий риск — требуются немедленные действия
M — Пожар с опасностью для людей M — разумно вероятно 2 = Средний риск — Требуются действия, если нет уважительной причины
L — Пожар L — Очень редко или никогда 1 = Низкий риск — Прямых действий не требуется, но рассмотрите возможность улучшения

Оценочная таблица
Вероятность
Высокая Среднее Низкий
Уровень серьезности Высокая 3 3 2
Среднее 3 2 1
Низкий 2 1 1

Здравый смысл обычно подсказывает основные действия, которые необходимо предпринять, и поэтому они недорогие. Если какие-либо требования окажутся дорогостоящими, следует принять временные меры до тех пор, пока они не будут реализованы (при условии, что люди не подвергаются неприемлемому риску).

Все, что остается сделать, — это сделать запись оценки, подготовить план действий и, при необходимости, провести мониторинг и анализ.

Подготовка процедуры пожаротушения

Целью плана является обеспечение того, чтобы в случае пожара все, включая подрядчиков и временных сотрудников, были в достаточной мере знакомы с действиями, которые им следует предпринять, и чтобы помещения могли быть безопасно эвакуированы в место, где люди не будут в опасности. .RP отвечает за подготовку плана, и в большинстве небольших помещений это не составит труда. В небольших помещениях это может просто принять форму извещения о пожаре, по которому все прошли обучение. Для получения дополнительной информации перейдите к Плану эвакуации при пожаре.

Проверяйте, исправляйте и отслеживайте на регулярной основе.

Ваша оценка рисков пожарной безопасности не является разовой процедурой и должна регулярно пересматриваться. Если результаты оценки считаются недействительными, или произошли значительные изменения в помещениях, или организация предпринятой работы повлияла на пожарный риск или меры пожарной безопасности, оценка должна быть пересмотрена.Ситуации, которые могут потребовать проверки, включают:

  • Изменение количества присутствующих людей или характеристик пассажиров, включая присутствие людей с какой-либо формой инвалидности
  • Изменения в рабочих процедурах, включая внедрение нового оборудования, переоборудование здания, в том числе внутренняя планировка, значительные изменения в мебели и приспособлениях
  • Значительные изменения дисплеев или количества запасов
  • Введение или увеличение хранилищ опасных веществ; или
  • Узнавать о недостатках мер пожарной безопасности или потенциальных улучшениях.

Если вы планируете использовать стандартные архитектурные и противопожарные графические символы, вы найдете более подробную информацию в разделе «Графические символы и сокращения для чертежей противопожарной защиты».

Дополнительные инструкции по противопожарной безопасности

Приказ 2005 г. о реформе законодательства (пожарная безопасность)

Руководящие документы DCLG

Британские и европейские стандарты

Теги: обзор оценки пожарного риска

Категории: Руководство по оценке риска пожара для различных помещений

28 марта 2011 г. [Последнее обновление: 15 января 2020 г.]

Руководство по оценке риска возгорания для промышленных объектов

Контрольный список оценки пожарного риска для индустрии управления объектами

Это руководство было написано специально для всех, кто работает в сфере управления объектами или в смежных средах, будь то работодатели, сотрудники, менеджеры или владельцы.

Управление помещениями (или FM) — это общий термин, который охватывает надзор за администрацией и регулированием в различных рабочих средах. Это может включать в себя работу по охране здоровья и безопасности, безопасность, техническое обслуживание, пожарную безопасность, уборку, управление имуществом и любые другие действия, подпадающие под эту категорию.

Предлагая рекомендации, адаптированные для тех, кто работает в сфере управления объектами, в этом руководстве будут рассмотрены законы, относящиеся к этой конкретной области, а также предоставлен контрольный список, чтобы помочь назначенным лицам правильно проводить оценку пожарного риска и оставаться в соответствии с законом.

Закон

Сфера управления объектами — это отрасль, которая подчиняется требованиям, изложенным в Приказе о реформе регулирования (пожарная безопасность) 2005 года. Введенный в Англии и Уэльсе в качестве объединяющего законодательного акта, который заменил более 70 несвязанных правил, приказ передает ответственность за пожар безопасность на рабочем месте на управляющих объектами, работодателей, арендодателей, владельцев бизнеса или любых других лиц, ответственных за коммерческую или арендуемую собственность.

Приказ гласит, что «ответственному лицу» должно быть поручено обеспечение всех надлежащих мер пожарной безопасности, включая проведение оценки пожарного риска, осмотр и техническое обслуживание всего противопожарного оборудования (огнетушители, сигнализация, датчики, противопожарные двери и т. Д.)) и убедитесь, что весь персонал осведомлен о своих обязанностях в отношении обучения пожарной безопасности и процедур эвакуации.

Большая часть ответственности за пожарную безопасность на предприятиях сосредоточена вокруг оценки пожарного риска, что является ключевым направлением реформы. Оценка разработана таким образом, чтобы обеспечить выявление и устранение всех опасностей в помещении, будь то кухня в офисе или шкаф для уборки в развлекательном центре, а также то, что все точки эвакуации четко обозначены и защищены от препятствий. .

Проведение оценки риска пожара — 5 шагов

Если вы не уверены, какой подход лучше всего использовать при проведении оценки пожарного риска на вашем предприятии, существуют рекомендации правительства, которые помогут вам, разделенные на 5 этапов.

Этот процесс следует применять к каждой области вашей рабочей среды (офис, кухни, ванные комнаты и т. Д.), Чтобы сделать процесс более простым за счет его разделения.

# 1 Определите источники возгорания

Начиная с первого участка, внимательно оцените пространство и отметьте все риски возгорания, с которыми вы столкнетесь. Помните о пожарном треугольнике, так как это поможет вам оценить серьезность любых опасностей. Треугольник — это простой способ вспомнить 3 элемента, вызывающих пожар: источник возгорания, источник кислорода и источник топлива.

# 2 Выявление людей из группы риска

Как работодатель или менеджер, вы должны иметь довольно приличное представление о численности и составе вашего персонала. Однако к тем, кто подвергается риску пожара на вашем предприятии, также относятся клиенты и другие посетители, и особое внимание следует уделять созданию процедуры эвакуации для людей с физическими недостатками или сенсорными нарушениями.

Пожилые и маленькие дети всегда относятся к группе повышенного риска.

# 3 Оценка, устранение и снижение рисков

На основании того, что было обнаружено на шагах 1 и 2, теперь вы должны предпринять действия по снижению и устранению любых выявленных рисков.

Это может включать оценку состояния противопожарного оборудования, такого как огнетушители, детекторы дыма и сигнализация, аварийное освещение и знаки выхода. Также следует учитывать пассивные элементы огнестойкости, такие как противопожарные двери с вспучивающимся уплотнением, которые помогают остановить распространение огня.

При любом установленном оборудовании система должна быть внедрена в соответствии с графиком регулярных испытаний и оценок с немедленным проведением технического обслуживания, если это необходимо.

# 4 Запись, планирование, информирование, инструктаж и обучение

Простого определения опасностей недостаточно для завершения оценки пожарного риска. Во-первых, все обнаруженное примечательное должно быть точно записано, желательно в отдельных журналах для каждой зоны вашего предприятия.

Запишите все опасности, с которыми вы сталкиваетесь, и шаги, предпринятые для их устранения, с датой для использования в будущем.

Эта информация может затем помочь вам определить план эвакуации, который необходимо выполнить в случае пожара. Ваш персонал должен быть полностью обучен каждому аспекту плана, и следует проводить регулярные тренировки для отработки.

# 5 Обзор

Из-за меняющегося и развивающегося характера окружающей среды любого объекта ваша оценка пожарного риска должна регулярно пересматриваться и обновляться. Хотя следует проводить периодические плановые проверки, следует также проводить новую оценку при значительных изменениях на объектах (включая структурные изменения, заметное увеличение численности персонала и т. Д.).)

Контрольный список

Ключ к успешной оценке рисков предприятия — это простота. Вот полезный контрольный список, который мы составили, чтобы помочь вам соблюдать нормативную реформу, соблюдая при этом оптимальные меры по охране труда и технике безопасности на рабочем месте.

# 1 Каковы опасности возгорания в вашей среде?

  • Что касается пожарного треугольника, это должно включать все, что является источником возгорания (например, кухонное оборудование, электрические компоненты).
  • Точно так же все, что является источником топлива (например, легковоспламеняющиеся растворители, чистящие средства, груды мусора)

# 2 Кто подвергается риску в вашей среде?

  • Это следует учитывать всем сотрудникам, клиентам и посетителям.
  • Особое внимание следует уделять уязвимым лицам — пожилым, очень молодым, инвалидам, работающим в зонах повышенного риска.

# 3 Как вы обеспечите безопасность людей в вашей среде?

  • Содержите все рабочие места на предприятии в чистоте и без опасных препятствий.
  • Хранение всего оборудования и материалов, используемых для управления объектами (чистящие средства, растворители и т. Д.), Следует тщательно регулировать.
  • Должны существовать эффективные процедуры удаления отходов, чтобы предотвратить скопление мешков для мусора и других отходов.
  • Убедитесь, что по всему помещению установлены правильные знаки пожарной безопасности, указывающие на аварийные выходы и места сбора эвакуации.
  • Все ли электрические элементы, задействованные в управлении объектами, были протестированы PAT?
  • Являются ли имеющиеся в помещении огнетушители наиболее экологичными?

# 4 Запись, планирование и обучение

  • Запишите все потенциальные риски, обнаруженные во время оценки.
  • Примите меры для устранения или уменьшения каждой опасности, где это возможно.
  • Информируйте весь персонал на объекте и убедитесь, что он знает и обучен правильной процедуре эвакуации и использованию огнетушителей.
  • Планируйте регулярные пожарные учения для поддержания надлежащей практики.
  • Составьте подробный график проведения всех необходимых мероприятий по повышению пожарной безопасности.
  • Храните все записи и журналы в месте, доступном для ваших сотрудников.
  • Убедитесь, что все пожарные выходы, типы огнетушителей, места сбора и другая информация об эвакуации хорошо видны для всех посетителей помещения.

# 5 Пересмотрите и поддержите свой план

  • Любые внутренние или внешние изменения в структуре помещения потребуют пересмотра оценки пожарного риска.
  • Любые пожары или близкие вызовы также должны требовать проверки.
  • Если методы работы или оборудование, используемое в окружающей среде, изменятся, то оценка должна будет измениться соответствующим образом.
  • Следует вести учет всех проведенных пожарных учений.

Контрольный список оценки пожарного риска для отрасли управления объектами

Заказать обратный звонок

Просто введите свои данные ниже, и мы свяжемся с вами, как только сможем!

Шаблоны и контрольные списки оценки пожарного риска

Шаблон оценки рисков пожарной безопасности | iAuditor

В данной статье представлены:

Пятиэтапное руководство по эффективному проведению оценки риска пожара

Оценка пожарного риска снижает вероятность возникновения пожара и обеспечивает безопасность людей, использующих помещения.Контрольный список оценки пожарного риска может помочь сотрудникам службы безопасности зафиксировать состояние объектов и выявленные опасности возгорания. С легкостью выполняйте оценку риска возникновения пожара, следуя инструкциям, приведенным ниже, предоставленным пожарно-спасательной службой графства Дарем и Дарлингтон:

  1. Определите опасность пожара.
    Пожар обычно начинается при контакте тепла с чем-либо, что горит. При выявлении опасности возгорания необходимо обратить внимание на три вещи: источник воспламеняющегося топлива и кислород.Примите меры, чтобы избежать сближения этих трех элементов, чтобы снизить вероятность возгорания.
  2. Выявление людей из группы риска.
    При возникновении пожара немедленно определите людей, которым грозит опасность, и их наиболее вероятные места в помещении. На этом этапе может потребоваться оценка людей с ограниченными возможностями для обсуждения индивидуальных потребностей. Этими людьми могут быть:
    • сотрудников;
    • посетителей / подрядчиков;
    • человек с ограниченными возможностями, пожилые клиенты или родители с детьми; и
    • других лиц в непосредственной близости от помещения.
  3. Оценивать, устранять, сокращать и защищать людей от рисков.
    Используя информацию, собранную на шагах 1 и 2, начните оценку управления помещением, чтобы определить ситуации и любые действия или бездействие, которые могут представлять опасность пожара. Также важно оценить пожарные лестницы и другие меры пожарной безопасности, чтобы убедиться, что они актуальны и соответствуют требованиям. После того, как вы оценили риски, устраните или уменьшите выявленные опасности, рекомендуя действия и превентивные меры.
  4. Записывайте, планируйте, информируйте, инструктируйте и обучайте.
    Этот шаг включает в себя документирование всех важных выводов и действий, которые вы предприняли или предпримете при проведении оценки пожарного риска. Существенные выводы относятся к пожарной опасности, предпринятым действиям или предпринятым превентивным мерам. Хорошая практика — наличие хорошей программы ведения записей для оценки пожарного риска, которая будет полезна руководству и сотрудникам службы безопасности в случае возникновения пожара. Этот шаг также включает предоставление сотрудникам и работодателям четкой и актуальной информации и соответствующих инструкций по мерам пожарной безопасности.
  5. Обзор.
    Просмотрите свою текущую оценку, чтобы определить, эффективно ли внедренные системы пожарной безопасности контролируют пожарные опасности и риски в помещениях. Если в ходе проверки вы обнаружите, что ваша оценка пожарного риска больше не подходит для вашего помещения и типа работ, выполняемых на месте, измените ее соответствующим образом.

Какие бывают виды пожаров?

Пожар подразделяется на разные классы пожара в зависимости от типа материала и горения.Они также определяют тип огнетушащего вещества, подходящего для каждого класса пожара.

  • Класс A используется для классификации пожаров, связанных с обычными твердыми горючими веществами, такими как бумага, ткань, дерево и некоторые пластмассы. Эти пожары можно потушить с помощью большинства методов тушения.
  • Класс B — это пожары, связанные с воспламеняющимися жидкостями, включая спирт, бензин, масло, эфир и смазку. Эти пожары можно потушить путем подавления или подавления цепной химической реакции.
  • Класс C — это пожары, связанные с электрическим оборудованием, приборами и проводкой. Эти пожары можно потушить с помощью непроводящих веществ. Ни в коем случае нельзя использовать воду для тушения электрического пожара.
  • Класс D — это пожары, которые связаны с определенными легковоспламеняющимися металлическими веществами, включая натрий и калий. Пожары класса D требуют специального тушения.

Как часто следует проводить оценку риска пожара?

Несмотря на то, что для обеспечения актуальности протоколов пожарной безопасности рекомендуется проводить регулярные оценки пожарного риска, нет закона, который определял бы конкретные временные рамки для того, как часто проводить такую ​​оценку.В зависимости от уровня риска на объекте или степени опасности работы инспектор или ответственное лицо может предоставить рекомендации в рамках самой оценки пожарного риска относительно периодичности ее проверки. К счастью, проверки можно проводить чаще, поскольку они занимают меньше времени, чем новая или первая оценка риска пожара. Однако существуют определенные ситуации, когда ответственное лицо обязано проанализировать оценку пожарного риска, а именно:

  • Когда есть основания полагать, что оценка больше не действительна
  • Если с момента проведения оценки произошли значительные изменения

В Великобритании Ассоциация местного самоуправления (LGA) предоставляет рекомендации по пожарной безопасности для специально построенных квартир или жилых домов. Его рекомендации по частоте оценки пожарного риска можно использовать как хорошее практическое правило для определения того, как часто следует проводить оценку пожарного риска на рабочих площадках. В руководстве LGA говорится, что для малоэтажных блоков высотой до трех этажей над землей следует проводить оценку риска возгорания каждые два года и обновлять каждые четыре года. Блоки с повышенным риском или блоки высотой более трех этажей должны проходить оценку каждый год и пересматриваться каждые три года.

Шаблоны оценки риска возгорания с iAuditor

Замените существующие рабочие процессы, которые включают бумажные формы оценки риска возгорания, электронные таблицы, сканирование и отправку факсов, на мобильное приложение.Удобно выполняйте оценку риска возгорания с помощью мобильного устройства или планшета и перемещайте данные инспекции в облако, чтобы нужные люди могли получать доступ к данным в реальном времени в любое время и в любом месте. iAuditor, программное обеспечение №1 в мире для проверки, позволяет выполнять следующие действия:

  • Экономьте больше времени — Оптимизируйте аудит и исключите ручной ввод данных с помощью мобильного приложения для оценки пожарного риска. Выполняйте проверки в любое время и в любом месте с помощью мобильного приложения iAuditor.
  • Создавайте подробные отчеты об оценке пожарных рисков — Делайте фотографии и прикрепляйте заметки прямо к вашим аудитам.Посмотреть образец отчета об оценке пожарного риска в формате PDF можно здесь.
  • Упреждающее повышение безопасности рабочего места — Легко отслеживайте совместимые и несоответствующие элементы и незамедлительно принимайте меры, назначая корректирующие меры там, где это необходимо.

Анализ пожарной опасности | Оценка риска

Neptune Fire Protection Engineering LLC предоставляет анализ пожарной опасности, анализ пожарной безопасности и другие услуги по оценке пожарной опасности и консультационные услуги в соответствии с требованиями кодекса, стандартами для конкретных объектов и требованиями, связанными со страхованием.Анализ пожарной опасности (FHA) — это метод оценки существующих опасностей и потенциальных последствий на перерабатывающем заводе или хранилище, который требует углубленной оценки пожарного риска из-за значительных количеств легковоспламеняющихся материалов. Эти оценки основаны на конкретных критериях обзора, которые зависят от типов оцениваемых опасностей, а также от хранимых товаров и производственных процессов. Каждая оценка, проводимая Neptune, выполняется профессиональным инженером по пожарной безопасности, обладающим знаниями в области пожарного риска, пожарной безопасности, анализа последствий и других методов анализа опасностей.

Анализ пожарной опасности легковоспламеняющихся и горючих жидкостей

Предприятия, которые перекачивают, хранят, обрабатывают или обрабатывают количества легковоспламеняющихся и горючих жидкостей сверх установленного лимита, часто требуют от уполномоченного органа (AHJ) или страховщика, чтобы они провели анализ пожарной опасности (FHA) в соответствии с NFPA: 30 Кодекса по легковоспламеняющимся и горючим жидкостям. Чтобы предоставить комплексный FHA, включая идентификацию опасностей и оценку рисков для объекта, Neptune подробно рассматривает следующие элементы:

  • Вероятность возникновения пожара
  • Анализ последствий пожара и взрыва
  • Сброс давления в емкости
  • Общий вид помещения
  • Местные условия
  • изоляция
  • Функции смягчения последствий инцидентов на объекте
  • Порядок действий в чрезвычайных ситуациях
  • Местные службы быстрого реагирования
  • Дополнительные нормы и стандарты Национальной ассоциации противопожарной защиты, применимые к каждому объекту

Окончательные отчеты обычно включают информацию, относящуюся к методам анализа, методологиям и результатам моделирования, а также выводы, относящиеся к опасностям пожара и / или смоделированным сценариям пожара, а также соответствующие меры по снижению рисков на месте (пассивная противопожарная защита, активная противопожарная защита, реагирование на чрезвычайные ситуации и т. Д.).

Анализ пожарной безопасности сжиженного нефтяного газа (СНГ)

Объекты, использующие резервуары для хранения сжиженного нефтяного газа с совокупной емкостью по воде более 4000 галлонов, обычно должны иметь Анализ пожарной безопасности (FSA), выполненный лицензированным инженером. Этот тип анализа выполняется в соответствии с NFPA: 58 Кодекс сжиженного нефтяного газа. Чтобы предоставить исчерпывающий анализ FSA, компания Neptune оценивает следующие характеристики опасностей и их смягчения:

  • Элементы управления и безопасности
  • Клапаны и передаточный трубопровод
  • Характеристики оборудования
  • Защита от местных опасных условий (ненастья)
  • Контроль источников возгорания
  • Опасности для населения и имущества за пределами площадки
  • Опасности от других промышленных операций
  • Порядок действий в чрезвычайных ситуациях
  • Дополнительные нормы и стандарты NFPA, применимые к каждому объекту

Идентификация опасностей

Каждая оценка опасностей будет иметь свой собственный уникальный подход, основанный на соответствующих правилах пожарной безопасности, отраслевых стандартах, нормативных требованиях и конкретных технологических опасностях на объектах различных типов. Пункты, перечисленные для приведенного выше примера анализа, включают только образец пунктов, которые необходимо оценить для полной оценки и окончательного отчета в соответствии с кодексом. Важнейшим начальным шагом в выполнении анализа является определение типов опасностей пожара и взрыва, характерных для объекта.

Моделирование последствий

Помимо идентификации, иногда требуется моделирование для определения пороговых значений и пределов последствий инцидента, связанного с определенными опасностями и рисками.Инженерный и конструкторский персонал Neptune имеет опыт моделирования различных инцидентов, включая выбросы жидкостей и газов, пожарные инциденты (пожар лужи, струйный пожар и т. Д.), Избыточное давление взрыва и взрыва, рассеивание пара и другие типы моделирования, необходимые для каждой опасности . Используемое программное обеспечение зависит от инцидента и желаемой информации; однако обычно используются следующие инструменты:

  • PyroSim (интерфейсное программное обеспечение для имитатора динамики пожара и контроля дыма)
  • FDS (Имитатор динамики пожара)
  • PHAST — DNV GL (Программное обеспечение для анализа рисков)
  • БРИЗ
  • Инструменты расчета опасностей NRC

Ваши обязанности — Оценка риска пожара

Что такое оценка риска пожара?

Внимательно посмотрите на ваши помещения и людей, которые их используют, с точки зрения предотвращения пожаров. Речь идет о понимании потенциальных рисков, а затем об улучшении мер противопожарной безопасности, чтобы обезопасить людей.

Зачем это нужно?

Оценка риска возгорания — это требование закона. Если вы отвечаете за здание, например, работодатель, владелец или арендатор помещения, которое не является «отдельным частным домом» (частным домом), вам необходимо убедиться, что достаточно компетентный человек выполнил оценку риска пожара. Вы обязаны выявить риски пожара и опасности в вашем помещении и принять соответствующие меры.

Кроме того, если на вашем предприятии работает пять или более человек или ваша компания имеет лицензию в соответствии с действующим законодательством, вам потребуется письменная оценка вашей оценки пожарного риска. Убедитесь, что вы регулярно пересматриваете свою оценку рисков и всякий раз, когда были внесены существенные изменения, которые могут повлиять на нее. Это хорошее деловое чутье, а также требование закона: часто предприятия не восстанавливаются после пожара, а эффективное предотвращение пожаров начинается с правильного понимания рисков.

Знаете ли вы?

Если произойдет пожар и вы не выполнили свои законные обязанности по обеспечению безопасности людей, вас могут оштрафовать и даже провести в тюрьме. Узнайте о своих юридических обязательствах здесь.

Как провести оценку риска возгорания

В целом оценка проводится в пять основных этапов:

  1. Определите опасность пожара.
  2. Выявить людей из группы риска.
  3. Оцените, устраните или уменьшите риски.
  4. Запишите свои выводы, подготовьте план действий в чрезвычайных ситуациях и проведите обучение.
  5. Регулярно пересматривайте и обновляйте оценку пожарного риска.

Кто это проверяет?

Мы делаем — осмотр помещений является частью нашей обязанности по защите людей от пожара. Если ваше помещение небезопасно или вы не провели оценку, вас могут оштрафовать. Если мы считаем, что люди подвергаются риску, нам, возможно, даже придется закрыть ваш бизнес, пока вы не сделаете его безопасным для сотрудников и представителей общественности.

Кто должен проводить оценку риска возгорания?

Это зависит от того, насколько велик или сложен ваш бизнес или организация.

Большой бизнес-комплекс

Если ваш бизнес крупнее или сложнее, обратитесь за помощью к специалисту. Наши обязанности заключаются в том, чтобы убедиться, что вы выполнили соответствующую оценку — мы не предоставляем услуги по оценке. Вам нужно будет найти достаточно квалифицированного специалиста, но в конце этой страницы есть руководство, которое поможет вам.

МСП или меньшая организация

Если ваш бизнес или организация относительно невелики и вы считаете, что ваши потенциальные риски несложны, это можно сделать самостоятельно.Вы можете найти руководства, которые помогут вам понять, что требуется, здесь, на веб-сайте Gov.UK, и мы создали загружаемый документ Word, чтобы поддержать вас.

Исторические здания

Если вы отвечаете за музей, галерею или историческое здание, мы настоятельно рекомендуем, чтобы ваша оценка пожарного риска проводилась Компетентным лицом / оценщиком с пониманием пожарной безопасности в исторических зданиях, поскольку эти здания имеют особые риски и ограничения. . Посетите наш раздел «Пожарная безопасность в исторических и исторических зданиях» для получения дополнительной информации.

Можем ли мы провести за вас оценку риска возгорания?

К сожалению, нет. Если у вас нет опыта или времени, чтобы провести оценку риска пожара самостоятельно, назначьте специалиста, который сделает это за вас.

Оценка риска пожара и коронавирус

Как изоляция от коронавируса может повлиять на вашу оценку риска пожара

Узнать больше

Оценка риска пожара

Оценка пожарного риска должна помочь вам определить все пожарные опасности и риски в вашем помещении.

После этого вы сможете решить, являются ли выявленные риски приемлемыми или вам нужно предпринять шаги для их снижения или контроля.

Оценка риска должна выполняться лицом, имеющим достаточную подготовку и имеющий хороший опыт и / или знания в области пожарной безопасности.

Посмотреть совет по выбору компетентного специалиста по оценке рисков

Форма оценки пожарного риска

Чеширская пожарно-спасательная служба подготовила пустую форму оценки риска, чтобы помочь малым и средним предприятиям выполнить требование об оценке пожарного риска.Пожалуйста, прочтите внимательно введение, чтобы получить советы и рекомендации перед использованием:

Форма оценки пожарного риска (новое окно, PDF 188 КБ)

Форма оценки пожарного риска (новое окно, документ Word 285 КБ)

Пять шагов к оценке риска

Есть пять шагов для проведения оценки риска.

Воспользуйтесь ссылками ниже, чтобы узнать больше о каждом из пяти шагов:

Шаг 1. Выявление людей из группы риска

Шаг 2 — Выявление опасностей возгорания

  • Вы определили все потенциальные источники топлива?

  • Вы определили все потенциальные источники возгорания?

  • Вы определили все потенциальные источники кислорода?

Шаг 3 — Оценка риска

  • Насколько адекватны ваши меры пожарной безопасности?

  • Проводятся ли регулярные пожарные учения?

  • Проходит ли персонал соответствующее регулярное обучение и инструктаж?

  • Приняли ли вы меры по сокращению источников огня?

  • Принимаются ли меры для устранения проблем, обнаруженных во время пожарных учений?

  • Вы оценили риск пожара для людей в помещении?

  • Приняли ли вы меры для уменьшения количества источников возгорания, которые могут вызвать пожар?

  • Знают ли лица, пользующиеся помещением, план действий при пожаре?

  • Приняли ли вы меры для уменьшения подачи кислорода к пожару, который может начаться?

  • Знают ли сотрудники и другие лица, чего от них ждут с точки зрения снижения риска пожара?

  • Средство обнаружения пожара

  • Может ли каждый ясно слышать и понимать средства предупреждения?

  • Имеются ли средства обнаружения пожара правильного типа и в соответствующих местах?

  • Существует ли план действий при пожаре в чрезвычайных ситуациях, в котором излагаются действия, которые необходимо предпринять в случае пожара?

  • Если система обнаружения пожара имеет электрическое питание, есть ли у нее резервный источник питания?

  • Будут ли существующие средства обнаружения пожара гарантировать, что он будет обнаружен достаточно быстро, чтобы вовремя сработала тревога, чтобы все находящиеся в нем люди могли безопасно спастись?

  • Огнетушители

  • Видны ли огнетушители или обозначены ли они знаками?

  • Приняли ли вы меры для предотвращения неправильного использования огнетушителей?

  • Достаточно ли огнетушителей по всему помещению?

  • Средства тушения пожара: Подходят ли огнетушители для данного помещения?

  • Правильные ли типы огнетушителей расположены рядом с очагами возгорания и могут ли пользователи добраться до них, не подвергая себя риску?

  • пути эвакуации

  • Оценили ли вы возможность неконтролируемого распространения огня, тепла и дыма по зданию и учли возможность того, что люди не смогут использовать пути эвакуации?

  • Соответствуют ли существующие пути эвакуации количеству и типу людей, которым может потребоваться их использовать, e. грамм. представители общественности, в том числе с ограниченными возможностями передвижения?

  • Правильно ли расположены выходы и ведут ли пути эвакуации максимально прямо к безопасному месту?

  • Могут ли быть затронуты все доступные выходы в случае пожара или останется доступным хотя бы один маршрут из любой части помещения?

  • Всегда ли свободны пути эвакуации и конечные выходы? Открываются ли двери на путях эвакуации в сторону эвакуации?

  • Можно ли легко и сразу открыть все двери конечного выхода в случае возникновения чрезвычайной ситуации?

  • Сможет ли каждый безопасно и в разумные сроки использовать пути эвакуации из вашего помещения?

  • Осознают ли люди, работающие в здании, важность сохранения целостности путей эвакуации, e.грамм. гарантируя, что противопожарные двери не заклинивают и горючие материалы не хранятся на путях эвакуации?

  • Есть ли у вас резервные источники питания для освещения путей эвакуации?

  • Все ли ваши пути эвакуации освещены подходящей формой освещения? Всегда ли будет достаточно освещения для безопасного использования путей эвакуации?

  • Знаки

  • Обозначены ли пути эвакуации и выходы соответствующими знаками?

  • Поддерживаете ли вы все знаки и уведомления, чтобы они оставались правильными, разборчивыми и понятными?

  • Поддерживаете ли вы знаки, предоставленные для информации пожарно-спасательной службы, например, знаки, указывающие расположение запорных клапанов водозаборника и хранилища опасных веществ?

  • Предоставили ли вы такие уведомления, как те, которые содержат информацию о том, как работать с устройствами безопасности на выходных дверях, те, которые указывают на двери, закрывающие опасность возгорания, которую необходимо держать закрытой, а также уведомления о действиях при пожаре для персонала и других людей?

  • Испытания и техобслуживание

  • Регулярно ли проводится проверка всего противопожарного оборудования?

  • Проводится ли регулярная проверка системы обнаружения пожара и сигнализации?

  • Вы регулярно проверяете все противопожарные двери и пути эвакуации, а также соответствующее освещение и знаки?

  • Компетентны ли это те, кто тестирует и обслуживает оборудование? Вы ведете журнал для записи проверок и технического обслуживания?

Шаг 4. Запишите свои выводы

  • Записали ли вы важные результаты своей оценки?

  • Доступны ли ваши записи для проверки правоохранительным органом?

  • Записали ли вы, что вы сделали для устранения или снижения риска?

Шаг 5 — Просмотрите и исправьте

  • Пересматриваете ли вы свою оценку рисков пожарной безопасности, когда есть какие-либо основания подозревать, что ваша оценка больше не действительна или в ваших помещениях произошли значительные изменения, которые повлияли на риск пожара или меры пожарной безопасности?

  • После рассмотрения вашей оценки рисков пожарной безопасности, насколько адекватны меры пожарной безопасности?

Бесплатные инструменты и шаблоны

Воспользуйтесь следующей ссылкой, чтобы получить доступ к некоторым бесплатным инструментам и шаблонам, которые помогут вам в управлении рисками пожара:

Бесплатные инструменты и шаблоны

Связанные изображения


Связанные документы

.

Check Also

Трассологическая экспертиза после дтп: Трасологическая экспертиза при ДТП в Москве и МО от 12000 рублей

Содержание Трасологическая экспертиза. Независимая оценка автомобиля после ДТП в Самаре.Независимая трасологическая экспертиза — что это …

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *