Суббота , 31 июля 2021
Бизнес-Новости
Разное / Баллистическая экспертиза это: Судебная Баллистическая экспертиза | ООО «ЦЭИ «ГАРАНТ»

Баллистическая экспертиза это: Судебная Баллистическая экспертиза | ООО «ЦЭИ «ГАРАНТ»

Содержание

Баллистическая экспертиза в Москве, заказать проведение баллистической экспертизы

Почему именно мы?

  • Компания «Атлант Оценка» представляет собой крупнейшее объединение негосударственных судебно-экспертных организаций Российской Федерации и негосударственных судебных экспертов
  • Наличие представительской сети в крупных городах РФ, работаем по всей России
  • Со специалистами компании «Атлант Оценка» постоянно сотрудничают авторитетные государственные учреждения, такие как Арбитражные суды во всех регионах Российской Федерации
  • Эксперты компании гарантируют высочайшее качество выполнения любой экспертизы, выходящей под торговой маркой «Атлант Оценка»
  • Мы обязуемся защищать свои заключения как в суде, так и в следственных органах

Баллистическая экспертиза – это вид экспертизы, проводимой для исследования огнестрельного оружия, боеприпасов к нему и следов их применения, с целью определения типа, модели и калибра оружия и установления его исправности и работоспособности, определения дистанции, направления выстрела и других обстоятельств, имеющих непосредственное значение для раскрытия преступлений, совершенных с использованием исследуемого оружия.

ЗАДАЧИ ЭКСПЕРТИЗЫ

ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЕ – ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВИДОВОЙ, ГРУППОВОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ОБЪЕКТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ, ИНДИВИДУАЛЬНО КОНКРЕТНОГО ТОЖДЕСТВА И ЦЕЛОГО ПО ЧАСТИ, К НИМ ОТНОСЯТСЯ:

  • Принадлежность объектов к огнестрельному оружию или боеприпасам
  • Тип, вид, модель огнестрельного оружия, представленного на экспертизу
  • Тип, вид, модель боеприпаса, представленного на экспертизу
  • Тип, вид, модель огнестрельного оружия по следам на выстрелянных пулях, стреляных гильзах, а также по следам на преграде
  • Принадлежность представленных деталей к конкретному огнестрельному оружию
  • Принадлежность представленных частей к конкретному боеприпасу
  • Огнестрельный характер повреждений

ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ – УСТАНОВЛЕНИЕ СОСТОЯНИЯ ОБЪЕКТОВ И ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, К НИМ ОТНОСЯТСЯ:

  • Определение исправности огнестрельного оружия и боеприпасов и пригодности их к производству выстрелов
  • Установление возможности выстрела из огнестрельного оружия без нажатия на спусковой крючок при определенных условиях
  • Установление возможности выстрела из огнестрельного оружия определенными патронами
  • Установление возможности ведения из оружия систематической прицельной стрельбы.
  • Установление дистанции, направления, места производства выстрела
  • Определение взаимного расположение стрелявшего и потерпевшего в момент производства выстрела
  • Определение количества выстрелов и последовательности образования огнестрельных повреждений
  • Выявление уничтоженных маркировочных обозначений

ОБЪЕКТАМИ БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ЯВЛЯЮТСЯ:

  • Огнестрельное оружие, его детали и механизмы, а также принадлежности к нему
  • Стреляющие устройства (строительно-монтажные пистолеты, сигнальные устройства), газовое и пневматическое оружие
  • Боеприпасы и патроны к огнестрельному оружию, стреляющим устройствам, а также их части (гильзы, капсюли, пули и т.д.)
  • Материалы, инструменты и механизмы, применяемые для изготовления огнестрельного оружия, боеприпасов, отдельных их элементов, а также снаряжения боеприпасов
  • Выстрелянные пули и стреляные гильзы
  • Следы применения огнестрельного оружия
  • Материалы уголовного дела (протоколы осмотра места происшествия, фото таблицы и т.д.)
  • Образцы, полученные в процессе проведения экспертизы (в рамках экспертного эксперимента)
  • Материальная обстановка места происшествия

Назначение баллистической экспертизы производят в случаях необходимости классификации изъятого оружия, определения способа его изготовления, установления факта и способа внесения изменений в конструкцию оружия, факта использования его по назначению после очистки, установления заводского номера оружия.

Экспертиза боеприпасов занимается установлением способа производства патронов и их отдельных элементов, определением вида и типа патронов и оружия, для которого они предназначены, их пригодности для стрельбы, а также решением многих других задач диагностического и идентификационного характера.

Для проведения исследования помимо постановления о назначении экспертизы и объекта исследования необходимо отправлять другие объекты, влияющие на обстоятельства применения оружия на месте происшествия, а также материалы дела, в которых отражены сведения об этих обстоятельствах (фототаблицы, протоколы осмотра и изъятия). Все представленные на исследование объекты должны быть упакованы и оформлены с обязательным указанием места, времени и обстоятельств их получения.

РЕКОМЕНДОВАННЫЕ ВОПРОСЫ НА РАЗРЕШЕНИЕ ЭКСПЕРТУ:

  1. К какому типу, виду относят данное оружие или боеприпасы к нему?
  2. Является ли представленное оружие исправным?
  3. Пригодно ли данное оружие для стрельбы?
  4. Все ли выстрелы были произведены из одного и того же оружия?
  5. Где был стрелявший в момент производства выстрела?
  6. На какой дистанции был совершен выстрел?
  7. Выстреляна ли исследуемая пуля из данного оружия?
  8. Из какого вида, типа оружия был произведен выстрел представленной на исследование пулей?
  9. Каков способ изготовления представленного оружия?
  10. Вносились ли какие-либо изменения в конструкцию данного оружия?
  11. Какое повреждение в представленном объекте является входным, а какое выходным?
  12. Является ли данное повреждение следствием применения огнестрельного оружия?
  13. Какое оружие могло оставить данное повреждение?

ЗАКАЖИТЕ УСЛУГУ В НАШЕЙ КОМПАНИИ

Экспертов компании «Атлант Оценка» постоянно привлекают как грамотных специалистов при рассмотрении дел в судах общей юрисдикции по районам и округам, а также Арбитражные суды всех федеральных округов РФ.

Аккредитации компании в государственных и коммерческих структурах определяет гарантию качества оказываемых услуг в области баллистической экспертизы, а также указывает на профессиональный уровень в подходе к проведению экспертизы.

Наши эксперты исследуют документы и материалы, представленные для проведения экспертизы, выезжают на осмотр объекта и с учетом поставленной на разрешение задачи, помогут найти грамотное и профессиональное решение, которое убедит заинтересованную сторону фактами, а не словами. Поэтому, сотрудничая с компанией «Атлант Оценка» — Вы получите качественно подготовленное заключение специалиста, заключение эксперта, сопровождаемые грамотно сделанными иллюстрационными материалами объекта или события.

Заказать консультацию Образец ходатайства о назначении судебной экспертизы

Судебно-баллистическая экспертиза в Москве и области

Вид: СУДЕБНАЯ СТРОИТЕЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

Суд: Арбитражный суд Московской области

Номер дела: А41-61754/2018

Истец: ООО «РОМСТРОЙ-1»

Ответчик: Администрация городского округа Люберцы

Адрес: Московская область, г. Люберцы, Октябрьский проспект, д. 226

Объект: Люберецкий парк культуры и отдыха

Цель экспертизы (вопросы на исследование): 1. Соответствует ли состав, объемы и стоимость фактически выполненных ООО «Ромстрой-1» дополнительных работ по благоустройству территории зоны отдыха, расположенной по адресу: Московская область, г. Люберцы, Октябрьский проспект, д. 226, составу, объемам и стоимости работ, указанным в актах о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 14.11.2017 № 24, 25, 26, 27, 28, 29 и справке о стоимости работ по форме КС-3 № 4? Если нет, в чем выражено несоответствие?
2. Соответствуют ли фактически выполненные ООО «Ромстрой-1» дополнительные работы, указанные в актах о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 14.11.2017 № 24, 25, 26, 27, 28, 29 и качество их результатов нормативным требованиям СНиПов, СП, ГОСТов, технических регламентов и иных нормативов в области строительства, установленных для данных видов работ?

3. Имелась ли у ООО «Ромстрой-1» возможность, с учетом технологического цикла производства строительно-монтажных работ, завершить выполнение работ, предусмотренных муниципальным контрактом от 04.09.2017 № 382485 без предварительного выполнения дополнительных работ, указанных в актах о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 14.11.2017 № 24, 25, 26, 27, 28, 29? 3 16_7976890 Если нет, то в чем это выражается?
4. Являются ли фактически выполненные ООО «Ромстрой-1» дополнительные работы необходимыми для обеспечения годности и (или) прочности результата работ по благоустройству территории зоны отдыха, расположенной по адресу: Московская область, г. Люберцы, Октябрьский проспект, д. 226, и достижения предусмотренного муниципальным контрактом от 04.09.2017 № 382485 результата?»

Баллистическая экспертиза ФСБ – уникально халтурная — Блоги — Эхо Москвы, 27.02.2020

3 декабря 2019 года в этом блоге было воспроизведено Заключение государственной судмедэкспертизы. 4 декабря этот текст оказался на сайте «Эха Москвы». 5 декабря «Эхо Москвы» ответило на него материалом «Баллистическая экспертиза по убийству Бориса Немцова».

Государственную судмедэкспертизу проводило Медико-криминалистическое отделение Государственного бюджетного учреждения здравоохранения города Москвы «Бюро судебной экспертизы». В соответствии с ней убийц Бориса Немцова было двое.

Материал от ААВ-старшего состоял из заключений двух баллистических экспертиз – №3/365 от 5 марта 2015 и 9/2/135 от 12 марта 2015 года, подготовленных сотрудниками ФСБ. Оба заключения утверждали, что «представленные пули были выстреляны из одного экземпляра оружия

», «гильзы стреляны в одном экземпляре оружия».

Каким экспертизам верить?

Размещение текстов баллистических экспертиз на сайте «Эха Москвы» вослед публикации государственной судмедэкспертизы создало у некоторых читателей искаженное впечатление, будто бы первоначальные якобы неточные (ошибочные, неверные и т.п.) выводы госсудмедэкспертизы были «подкорректированы» «более точными» выводами баллистической экспертизы ФСБ.

То есть в какой-то степени повторилась история лета 2015 года. Тогда 8 августа газета «Коммерсант» опубликовала материал «В Бориса Немцова стреляли из разных стволов»:
«Характер ранений, полученных политиком, не соответствует показаниям предполагаемого киллера… Из результатов медицинской экспертизы также стало известно, что, изучив особенности раневых каналов в теле политика, они пришли к выводу, что повреждения могли быть нанесены из двух разных пистолетов. Кроме того, по версии экспертов, три ранения господин Немцов мог получить из пистолета, который имел глушитель (о том, что пистолет был именно с ним, напомним, первоначально сообщал и Заур Дадаев), а остальные из оружия, не имевшего приспособления для бесшумной стрельбы. Кроме того, эксперты предположили, что различия в полученных жертвой ранениях могут быть связаны с тем, что при покушении использовались патроны, имевшие разную мощность

».

Почти два месяца спустя, 30 сентября 2015 года, тот же «Коммерсант» вынужден был разместить иной материал «Баллистики поправили экспертов-медиков», в котором предпринималась попытка «опровергнуть» выводы, сделанные на страницах газеты ранее:
«Как стало известно «Ъ», проведенная в рамках громкого уголовного дела об убийстве Бориса Немцова баллистическая экспертиза уточнила «сенсационные» выводы медицинской экспертизы, предположившей, что в оппозиционера могли стрелять из двух разных пистолетов. Баллистики заявили, что оружие киллера действительно собиралось кустарным способом из двух моделей — газового Иж-79 и боевого пистолета Макарова, однако на момент убийства это был уже один ствол. Смутившая же медиков разная глубина раневых каналов в теле жертвы, по мнению специалистов, объясняется, например, тем, что боеприпасы перед использованием хранились во влажной среде»

.

Последовательность появления утечек о содержании экспертиз на страницах «Коммерсанта» в 2015 году, а также публикаций текстов самих экспертиз на сайте «Эха Москвы» в 2019 году создала ложное впечатление о фактическом времени появления указанных экспертиз.

Дело в том, что баллистические экспертизы ФСБ появились соответственно 5 и 12 марта 2015 года. А государственная судебно-медицинская экспертиза была начата 24 апреля и завершена 21 мая 2015 года, то есть через два с половиной месяца после того, как были завершены обе баллистические экспертизы ФСБ. Таким образом, корректное название публикаций в «Коммерсанте» в 2015 году и на «Эхе Москвы» в 2019 году должно было бы быть чем-то вроде следующего: «Гражданские эксперты-медики поправили баллистиков из ФСБ: убийц было двое».

Правы ли были гражданские эксперты-медики, делая такой вывод и опровергая заключения баллистиков из ФСБ?

Поскольку не все читатели этого текста являются специалистами в области судебной баллистики, имеет смысл ознакомиться с мнением эксперта-криминалиста Центра экономического анализа и экспертизы Василия Александровича Лесникова (стаж работы экспертом 35 лет), подготовившего два заключения, приобщенных к делу об убийстве Бориса Немцова, а также выступившего в качестве эксперта в ходе судебного процесса по делу об убийстве Бориса Немцова.

Заседание суда от 27 мая 2017 года, 15 часов 50 минут.

Вопрос (адвокат Каверзин М.Ю.): Вы давали заключение специалиста, в котором Вы указали, что исходя из текста заключения эксперта № 9/2/135 от 12 марта 2015 года и фотоиллюстраций к нему, нельзя считать обоснованным и достоверным вывод эксперта о том, что шесть гильз, изъятых в ходе осмотра места происшествия, стреляны в одном экземпляре оружия. В связи с чем Вы делаете такой вывод?
Ответ (Лесников В.А.): В этом акте экспертного анализа на основании проведенной экспертизы была применена отлаженная методика по идентификации огнестрельного оружия и стреляных гильз. Основными признаками при идентификации являются те, которые являются наиболее информативными, то есть это следы бойка, патронного упора, выбрасывателя и отражателя. Есть еще и сопутствующие следы. В пистолете Макарова есть веерообразный след на корпусе гильзы, который является характерным именно для данной модели. Представленная мне экспертиза является какой-то уникальной. Эксперты в ней пошли по странному пути, они четко указали, что на этих гильзах есть следы бойка, ударника, отражателя, выбрасывателя, патронного упора и патронника. Следы патронника действительно остаются на гильзах, но это следы, к которым обращаются далеко не всегда, поскольку они носят неустойчивый характер. Они носят устойчивый характер только тогда, когда используется патронозаменитель, когда патрон нештатный. Когда патрон не совпадает по размерам, могут оставаться крупные трассы, которые можно совместить и сказать, что эти патроны помещались в патронник данного пистолета, но нельзя сказать, что эти патроны были стреляны. Эта экспертиза очень странная, когда нужно было все в комплексе посмотреть, и эксперты имели для этого возможность. Потому что, судя по иллюстрациям, там достаточное количество гильз было изъято, на которых имелись следы бойка, но микрорельеф был проигнорирован полностью, а внимание было акцентировано только на следе патронника. Также имеется еще один парадокс, они дают иллюстрации, но если иллюстрируется след патронника, это должен быть один и тот же след. Я сколько ни смотрел на эти фотографии, как сравниваются гильзы, а следы все разные. То есть либо профессионально эксперты не были подготовлены, либо это какая-то халтурная экспертиза, хотя ее и можно и нужно сделать было нормально и полноценно, потому что при таком количестве материала и, судя по тому, как эксперты описали эти следы, выводы ее необоснованы, доказательств нет. Когда я оценивал эту экспертизу, у меня возникли сомнения, в одном ли экземпляре оружия стреляны эти гильзы. Но даже этого эксперты не показали, не были отфотографированы все гильзы, показана только одна. Согласно методике это обязательно нужно делать, экспертиза должна быть понятна всем. Эта экспертиза вызывает вопросы. В таких случаях назначается повторная экспертиза.

Вопрос (адвокат Каверзин М.Ю.): При таком положении человека, в которого стреляют, и стреляющего, который находится сзади, куда должны отлетать гильзы? В каком радиусе от места произведения выстрелов они должны находиться?
Ответ: В своем заключении специалиста я четко указал, что с 30-х годов существует методика, по которой определяется место стрелявшего по нахождению стреляных гильз. То есть, примерно зная расположение мишени, в которую стреляли, и гильз, можно примерно установить, где находился стрелявший. В своем заключении я проанализировал осмотр места происшествия. Обычно выброс идет в правую сторону и немного назад, но надо учесть, что рядом был камень, и поэтому нельзя исключать той возможности, что гильза могла удариться и изменить свое положение. Но там интересно то, что часть гильз была обнаружена на ступеньках. Это говорит о том, что стрелявший был сзади, три выстрела были произведены, когда он находился примерно в одном положении, и гильзы упали локализованно. Есть гильзы, которые найдены значительно ближе. То есть три выстрела было произведено примерно с одного расстояния. Один выстрел был произведен с еще более близкого расстояния. И есть одна гильза, которая вызывала самый большой вопрос, возможно, она при падении ударилась, но, по сути, ударяться было не обо что. Гильза лежала около бордюрного камня дороги. Это говорит о том, что стрелявший находился под большим углом по отношению к тому, в кого он стрелял, а дистанция была очень маленькой, потому что от места, где лежал труп, до места, где была обнаружена гильза, очень маленькое расстояние. Судя по видеозаписи, которую я видел в сети «Интернет», получается, что этот выстрел был произведен перед тем, как преступник выбежал из-за машины. По расположению гильз можно сделать вывод, что стрелявший смещался слева направо, и один из выстрелов произвел с очень близкого расстояния.
Вопрос: Какое время необходимо для того, чтобы произвести 6 выстрелов из оружия, переделанного из пистолета Макарова?
Ответ: Я не утверждаю, я только гипотетически предполагаю, что это мог быть переделанный пистолет Макарова. А темп стрельбы зависит от навыков стрелка. Примерно на 1 выстрел надо 1,5-2 секунды.
Вопрос: Таким образом, чтобы произвести 6 выстрелов, необходимо не менее 9 секунд?
Ответ: Да, но это надо подтверждать экспериментальным путем, привлекая не менее 3 человек.
Вопрос: За 2 секунды можно произвести 6 выстрелов?
Ответ: Нет.

Вопрос (государственный обвинитель Семененко М.А.): Вам для ознакомления представлялось только одно заключение эксперта?
Ответ: Нет, мне были представлены фтокопии двух заключений экспертов – по пулям и по гильзам и протокола осмотра места происшествия. Других заключений эксперта мне не представлялось.
Вопрос: Вам известно, что в материалах настоящего уголовного дела имеется 61 заключение экспертов?
Ответ: Нет.

Вопрос (государственный обвинитель Богданов А.Г.): В заключении эксперта №5/16 указана специализация эксперта «материаловедение». У Вас имеется соответствующее образование?
Ответ: Эта специализация не подходит для проведения данной экспертизы, поскольку в судебной баллистике государственным стандартом образования установлены две специальности, одна из которых требует юридическое образование и экспертную подготовку, это так называемая «традиционная баллистика», а другая предусматривает еще и химическую подготовку. Одна из ошибок данной экспертизы заключается в том, что эксперты, проводившие ее, не специализируются в области судебной баллистики.
Вопрос: Вы лично работали по той методике и на том приборе, который применялся при производстве данной экспертизы?
Ответ: Нет, но я присутствовал при таких работах и консультировался у авторов этой методики.

Вопрос (адвокат Прохоров В.Ю): Правильно ли я понял из Ваших объяснений, что вы видите картину таким образом, что это была непрерывная серия выстрелов без перерывов?
Ответ: Я не могу этого утверждать.
Вопрос: Выстрелы шли один за другим, или между ними был существенный интервал?
Ответ: По расположению гильз можно сделать [вывод. – А.И.] о том, что интервал между выстрелами был, три выстрела были произведены фактически в одно время, потом был произведен еще один выстрел с более близкой дистанции, и еще один выстрел производился на уровне.

Вопрос (подсудимый Дадаев З.Ш.): На каком расстоянии располагались бы гильзы, если бы человек стрелял в автоматическом режиме?
Ответ: Они бы лежали в одном месте…

Заседание суда 30 мая 2015 года, 11 часов 00 минут.

Вопрос (председательствующий Житников Ю.В.): В своем заключении специалиста Вы говорите о том, что анализ включенных в заключение эксперта фотоизображений, иллюстрирующий сравнение особенностей микрорельефа следа патронника на гильзе №1 с соответствующими следами, последовательно на гильзах №2-6 при визуальном восприятии не отражает отображение одного и того же микрорельефа. Вы можете утверждать то же самое, ознакомившись с фотографиями, приведенными в заключении эксперта?
Ответ: …В заключении эксперты говорят, что обнаружили след, но они не показали, что он есть на всех гильзах. Они взяли только одну гильзу и сравнили ее с другими гильзами. Но они должны были на всех снимках показать следы на всех гильзах…
Если бы мы не исходили из того, что все гильзы изъяты с места происшествия, вполне возможно было бы предположить, что эти гильзы стреляны из разных пистолетов.
Вопрос: Почему Вы пришли к выводу, что это разные участки?
Ответ: Там разное расположение трасс, и это даже показно стрелочками.
Вопрос: Расположение этих трасс совпадает с расположением трасс на гильзе №1?
Ответ: Да, но тогда получается, что на гильзе №1 следов больше, чем вся площадь самой гильзы. Слишком много разных следов оказалось на одной гильзе, это весьма странно.
Вопрос: Почему у Вас есть сомнения, что эти гильзы стреляны из одного пистолета?
Ответ: Иллюстрации, которые приведены в данном заключении эксперта, не позволяют судить о том, что гильзы стреляны из одного пистолета.
Вопрос: Ранее Вы поясняли, что эти гильзы необходимо было идентифицировать по следам бойка на капсюле, по следам выбрасывателя, отражателя и патронного упора, а также указать в заключении размеры этих следов. Для чего это необходимо?
Ответ: …След бойка четко говорит о том, из какого образца оружия был произведен выстрел. В заключении эксперта написали, что прослеживается четкий микрорельеф, но не показали его. Есть только общий снимок одной гильзы, на котором даже и не видны эти следы микрорельефа, поскольку он не высвечен, а его необходимо было высвечивать. Вся экспертиза сконцентрировалась на следах патронника. За мою тридцатилетнюю практику я впервые встречаю случай, когда при наличии совокупности выявленных следов оружия берут тот, который наиболее вариационный. След патронника очень редко бывает устойчивым.
Вопрос: Вы сказали, что эксперты правильно показали следы патронника, и что это позволяет утверждать, что гильзы стреляны из одного оружия. Как Вы можете это пояснить?
Ответ: Я этого не утверждаю. В тексте заключения эксперта указано, что все следы идентичны, но по иллюстрациям этого не видно. Дно гильзы изображено только один раз, здесь даже нет сравнения хотя бы с еще одной гильзой. Поэтому говорить о том, что следы бойка, ударника, патронного упора, выбрасывателя и отражателя совпадают, нельзя, потому что они никак не проиллюстрированы. А трассы, которые идут от патронника, на разных снимках не совпадают.
Вопрос: Если эксперт идентифицировал гильзы по следам патронника, есть ли необходимость в дальнейшем идентификации этих гильз по следам бойка, выбрасывателя, отражателя?
Ответ: Необходимо идентифицировать гильзы еще хотя бы по одному из этих признаков, поскольку следы от патронника говорят только о том, что патрон помещался в патронник и извлекался из него, они не говорят о том, что был произведен выстрел. Об этом могут говорить только следы на дне гильзы – это следы бойка, отражателя и выбрасывателя.

Вопрос (адвокат Садаханов З.А.): Если на капсюле-воспламенителе след от бойка отражен по-разному, означает ли, что выстрел производился из разного оружия?
Ответ: Однозначно да.
Вопрос: Возможно ли обратное?
Ответ: Если расположение бойка по отношению к центру гильзы имеет серьезное отклонение, это является существенным признаком того, что эта гильза выстреляна из разных экземпляров оружия. На одной и той же модели боек должен располагаться на одном и том же месте. Если имеется отклонение от центра, условно говоря, 0,2 на одной гильзе, а на другой – 0,4, то эти гильзы стреляны в разных экземплярах оружия…

Как следует из объяснений эксперта В.Лесникова, одна из важнейших баллистических экспертиз – это анализ следов бойка на гильзах, имеющихся в уголовном деле. Именно сравнение следов бойка является ключевым идентифицирующим признаком того, был ли использован один экземпляр оружия или нет.

Именно такой анализ эксперты ФСБ не провели.
Или же они его провели, но не включили его в заключения баллистических экспертиз, приобщенных к материалам уголовного дела.

Разбирая материалы этого дела, Игорь Мурзин нашел фотографии донышек всех 6 гильз со следами бойков и обнародовал их в материалах своего расследования. Вот они.

Конечно, в этом случае желательны комментарии специалистов. Тем не менее, судя по фото, следы бойка на двух гильзах вверху слева (узкие, «острые», хорошо центрированные) заметно отличаются по своей форме и месту расположения от следов бойка, например, на двух нижних гильзах (широкие, «мягкие», смещенные от центра).

Довольно сильно различающиеся следы бойка на разных гильзах подтверждают вывод специалистов Госсудмедэкспертизы о том, что в ходе преступления было использовано два экземпляра оружия и, следовательно, в Бориса Немцова стреляло двое киллеров.

К этому следует лишь добавить, что как материалы Государственной судмедэкспертизы, так и показания эксперта-криминалиста В.Лесникова, опровергшего «уникально-халтурную» экспертизу ФСБ, хорошо известны в течение уже нескольких лет, в частности, В.Прохорову, Ж.Немцовой, В.Кара-Мурзе, И.Яшину. Тем не менее, зная, что убийц Бориса Немцова было двое, причем ни один из них не был Зауром Дадаевым, эти лица в течение всего этого времени вводили и продолжают вводить в заблуждение российскую и международную общественность, прикрывая тем самым настоящих убийц Бориса Немцова.

Выдержки из показаний эксперта В.Лесникова на судебных заседаниях 27 и 30 мая 2017 года приводятся ниже.













Оригинал

Проблема подклассовых признаков в судебно-баллистической идентификации | Гиверц

1. Goddard C.Н. Scientific Identification of Firearms and Bullets. The Journal of Criminal Law and Criminology. 1926. Vol. 17. Issue 2. P. 254–263. https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/jclc/vol17/iss2/8/

2. Williams C.G. Fingerprints on bullets. Outdoor Life. 1922. Vol. 49. P. 329–331.

3. AFTE Glossary. 6th ed. AFTE, 2017.

4. Hatcher J.S. Textbook of Firearms Investigation, Identification and Evidence. Plantersville. 2nd ed. SC: Small Arms Technical Publishing Company, 1935. 904 p.

5. Burrard G. The Identification of Firearms and Forensic Ballistics. London: Jenkins, 1934. 220 p.

6. Lopez L., Grew S. Consecutively Machined Ruger Bolt Faces. AFTE Journal. 2000. Vol. 32. No. 1. P. 19–24.

7. Coffman B.C. Computer Numerical Control (CNC) Production Tooling and Repeatable Characteristics on Ten Remington Model 870 Production Run Breech Bolts. AFTE Journal. 2003. Vol. 35. No. 1. P. 49–54.

8. Rivera G. Subclass Characteristics in Smith & Wesson SW40VE Sigma Pistols. AFTE Journal. 2007. Vol. 39. No. 3. P. 253–259.

9. Lightstone L. The Potential for and Persistence of Subclass Chracteristics on the Breech Faces of SW40VE Smith & Wesson Sigma Pistols. AFTE Journal. 2010. Vol. 42. No. 4. P. 308–322.

10. Kramer S. The Metal Injection Molding (MIM) Manufacturing Process. AFTE Journal. 2012. Vol. 44. No. 4. P. 367–368.

11. Nichols R. Metal Injection Molding – Manufacturing Review and Implications for Comparison and IBIS Performance. AFTE 50th Annual Training Seminar: Nashville, TN, USA, May 26–31, 2019. P. 56.

12. Bar-Adon M., Bokobza L., Hazon A., Siso R. Subclass Characteristics Found on TacticalHulk Semi-Automatic Pistols. AFTE Journal. 2018. Vol. 50. No. 1. P. 38–42.

13. Pereira N. Known Non Matches – Zoraki M2906. Report 007 ENFSI EWG Firearms. 2015. https://epe.europol.europa.eu/documents/2632715/3100483/KNM007+-+Zoraki+M2906.pdf/3b46c971-fa2b-4356-b469-8ed48faa55a9 (date accessed: 10.08.2019).

14. Welch A.K. Breech Face Subclass Characteristics of the Jimenez JA Nine Pistol. AFTE Journal. 2013. Vol. 45. No. 4. P. 336–349.

15. Kramer S. Subclass Characteristics on Firing Pins Manufactured by «Metal Injection Molding». AFTE Journal. 2012. Vol. 44. No. 4. P. 364–366.

16. Lee M., Burritt M., Karsten R., Wickwire J., Jeffrey A. Subclass Carryover in Smith & Wesson M & P 15-22 Rifle Firing Pins. AFTE Journal. 2016. Vol. 48. No. 1. P. 27–32.

17. Nies R. Anvil Marks of the Ruger MKII Target Pistol – An Example of Subclass Characteristics. AFTE Journal. 2003. Vol. 35. No. 1. P. 75–78.

18. Tulleners F.A., Hamiel J. Sub Class Characteristics of Sequentially Rifled 38 Special S&W Revolver Barrels. AFTE Journal. 1999. Vol. 31. No. 2. P. 117–122.

19. Miller J. An Examination of Two Consecutively Rifled Barrels and a Review of the Literature. AFTE Journal. 2000. Vol. 32. No. 3. P. 259–270.

20. Freeman R. Consecutively Rifled Polygon Barrels. AFTE Journal. 1978. Vol. 10. No. 2. P. 40–42.

21. Hall E. Bullet Markings from Consecutively Rifled Shilen DGA Barrels. AFTE Journal. 1983. Vol. 15. No. 1. P. 33–53.

22. Mattijssen E.J.A.T., Kerkhoff W. Subclass Characteristics in a Gamo Air Rifle Barrel. AFTE Journal. 2013. Vol. 45. No. 3. P. 281–283.

23. Felix O., Palma J., Wharton T. Glock Marking Barrels – An Evaluation of Individual and Sub-class Characteristics. AFTE Journal. 2016. Vol. 48. No. 3. P. 169–172.

24. Felix O. Subclass Characteristics on Fired Bullets. AFTE 49th Annual Training Seminar: Charleston, WV, USA, June 3–8, 2018. P. 34.

Баллистическая экспертиза — Городской Центр Судебных Экспертиз


Прейскурант на судебную баллистическую  экспертизу

(определение места выстрела, состава порохов, траектории выстрела, типа огнестрельного оружия, наличие следов пороха на одежде, идентификация гильз и т.п.)

п/п.

Наименование

Стоимость

Срок проведения

1

Определение места выстрела, состава порохов, траектории выстрела, типа огнестрельного оружия, наличие следов пороха на одежде, идентификация гильз и т.п.

от 9500

10 раб.дней

2

Выход эксперта в судебное заседание (федеральные районные суды, мировые судебные участки в пределах административной границы Санкт-Петербурга)

5000

1 раб.день

3

Выход эксперта в судебное заседание (федеральные суды, мировые судебные участки в пределах административных границ Ленинградской области)

7500

1 раб.день

4

Выход эксперта в судебное заседание (Арбитражный суд)

9000

1 раб.день

5

Рецензирование заключений

от 5000

5 раб.дней

6

Устная консультация эксперта

2000

1 раб.день

7

Письменная консультация эксперта

от 4000

5 раб.дней

8

Выездная консультация эксперта в пределах административной границы Санкт-Петербурга

4500

1 раб.день

Примечание:

Многие экспертные компании по результатам исследования выдают АКТ на одном листе.

Обращаем Ваше внимание, что ООО «Городской Центр Судебных Экспертиз» по результатам проведенной экспертизы выдаст Вам заключение специалиста (эксперта).

Заключение эксперта полностью соответствует требованиям Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Таким образом, полученное в «Городской Центр Судебных Экспертиз» заключение позволит Вам не тратить дополнительные средства и время на решение спорной ситуации.

Баллистическая экспертиза

Одними из самых разрушительных, трагических и, к сожалению, распространенных, являются правонарушения, совершенные с использованием огнестрельного оружия. Для эффективного противодействия преступности и формирования объективной доказательной базы, судебными экспертами был разработан вид экспертизы, который направлен непосредственно на исследование огнестрельного оружия и боеприпасов, а также следов их применения. Зачастую баллистическая экспертиза предоставляет следствию неопровержимые улики того или иного деяния с применением «огнестрела». Ведь процесс выстрела оставляет на пуле и гильзе характерные следы (в частности, царапины от заряжания патрона и выстрела), сравнимые по степени индивидуальности с отпечатками пальцев. Грамотное баллистическое исследование способно установить не только модель использованного оружия, но и принадлежность патрона, пусть даже он был собран по частям. Как правило, баллистической экспертизе подвергаются: огнестрельное оружие и принадлежности к нему, патроны и боеприпасы, пневматическое и газовое оружие, промышленные стреляющие устройства (строительно-монтажные пистолеты), стреляные гильзы и пули, а также следы от их применения. Задачи баллистической экспертизы классифицируются по двум основным группам: идентификационные и неидентификационные. Для первых характерны такие функции как: установление типа и вида оружия и (или) боеприпаса, подвергающегося экспертизе, определение огнестрельного характера повреждений, взаимной принадлежности гильзы и пули и др. Для вторых — идентификация степени исправности оружия и боеприпасов и их способности осуществлять выстрелы, определение возможности производства выстрела из конкретного оружия конкретными патронами, исследование дистанции, направления и места, откуда был произведен выстрел и др.

Выезд эксперта

По городу Москве 3 000
Московской области 5 000
Любой регион Российской Федерации Стоимость перелета и проживания

Наши эксперты

  • Шитихин Сергей Павлович, эксперт Управления криминалистических исследований Департамента экспертов Автономной некоммерческой организации Консалтинговый Центр «Независимая экспертиза», имеющий высшее образование (диплом АВС № 0395664 выданный Волгоградским юридическим институтом МВД России от 28 июля 1998 года) квалификация «Юрист. Эксперт-криминалист» по специальности «Юриспруденция», право самостоятельного производства судебных экспертиз (свидетельство № 010322) по специальностям: баллистические экспертизы, стаж экспертной работы в области судебной криминалистических исследований 15 лет, в том числе в Экспертно-криминалистических центрах (ЭКЦ) ГУВД;
  • Жидков Михаил Алексеевич, эксперт Управления криминалистических исследований Департамента экспертов Автономной некоммерческой организации Консалтинговый Центр «Независимая экспертиза», имеющий высшее образование (диплом ИВС № 0317805 выданный Саратовским юридическим институтом МВД России от 26 июля 2002 года) квалификация «Эксперт-криминалист» по специальности «Судебная экспертиза» получивший второе высшее профессиональное образование с квалификацией «Юрист» по специальности «Юриспруденция» (диплом ВСВ № 1326662 выданный Саратовским юридическим институтом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 16 июня 2005 года), имеющий свидетельство на право самостоятельного производства судебных экспертиз (свидетельство № 009448) на проведение «дактилоскопических экспертиз», право на производство «экспертиз холодного и метательного оружия», право на производство «трасологических экспертиз», право на производство «баллистических экспертиз», право на производство «технико-криминалистических экспертиз документов денежных билетов и ценных бумаг», право на производство «портретных экспертиз», право на производство «почерковедческих экспертиз» (предоставлено решением ЭКК 24 ВД по Нижегородской области от 15 июня 2007 года протокол № 3), имеющий свидетельство на право производства криминалистических экспертиз (свидетельство № ЭК 028 от 27 июня 2002 года, выданное Саратовским юридическим институтом МВД РФ), имеющий стаж работы в области судебных экспертиз 12 лет;
  • Байзулаев Махмуд Юсуфович, эксперт Управления криминалистических исследований Департамента экспертов Автономной некоммерческой организации Консалтинговый Центр «Независимая экспертиза», бывший эксперт отдела криминалистических экспертиз, исследований и осмотров ЭКЦ МВД по Кабардино-Балкарской республике в г. Нальчике, имеющий высшее юридическое образование (диплом КХ № 02862, выданный Ростовским юридическим институтом МВД РФ от 30 июля 2013 г.), решением Государственной аттестационной комиссии, присуждена квалификация юрист, по специальности «Юриспруденция». Прошел обучение по программе повышения квалификации судебных экспертов по направлениям: технико-криминалистическая экспертиза документов, исследование контрафактной продукции, судебно баллистическая экспертиза, дактилоскопическая экспертиза, экспертиза холодного и метательного оружия (свидетельство на право самостоятельного производства судебных экспертиз за № 009282, выданное 21 февраля 2011 г., ЭКК Волгоградской академии МВД РФ. Стаж экспертной работы в ЭКЦ МВД по КБР, 5 лет;
  • Джашибеков Керимбай Агибаевич, эксперт Управления криминалистических исследований Департамента экспертов Автономной некоммерческой организации Консалтинговый Центр «Независимая экспертиза», имеющий высшее юридическое образование (диплом ЖБ № 0222391 от 24 мая 2002 г., выданный юридическим институтом «Фемида»), имеющий свидетельство на право самостоятельного производства экспертиз холодного оружия и дактилоскопии, баллистических исследований (свидетельство № 405 выданное Экспертно-квалификационной комиссией МВД Республики Казахстан), имеющий государственную лицензию на занятие судебно-экспертной деятельностью по экспертным специальностям: судебно-экспертное исследование почерка и подписей, судебно-техническое исследование документов (государственная лицензия № 0000013 от 09 июня 2011 г.), стаж экспертной работы в области судебной криминалистических исследований 10 лет, в том числе в Экспертно-криминалистических центрах МВД Казахстана.

Объектами баллистической экспертизы являются:

— Ручное огнестрельное оружие;
— Патроны;
— Следы выстрелов;
— Материалы дела, имеющие отношение к предмету экспертизы;
— Сырье и инструменты, используемые для изготовления боеприпасов.

Вопросы диагностического характера:

— Относится ли представленный на экспертизу предмет к огнестрельному оружию?
— Каково техническое состояние оружия?
— К какому виду и образцу (модели) относится данное огнестрельное оружие?
— Каков калибр оружия?
— Является ли данная деталь (магазин, затвор, ось барабана револьвера и др.) частью огнестрельного оружия?
— Исправно ли оружие и пригодно ли оно для стрельбы?
— Каким способом (промышленным, самодельным) изготовлено данное оружие или его отдельные детали?
— Возможен ли выстрел из данного оружия без натяжения на спусковой крючок?
— Каково пробивное действие данного оружия (например, максимальная дальность полета снаряда)?
— Сколько времени прошло с последнего выстрела?
— Какова причина разрыва ствола?
— Использовался ли данный чехол для хранения оружия, представленного на исследование?
— Каковы профессиональные навыки лица, произведшего изготовление или переделку оружия?

Вопросы на экспертизу боеприпасов, пуль, дроби, картечи, пыжей, гильз:

— К какому виду, типу, образцу относится данный патрон и в каком оружии он быть использован для стрельбы?
— Промышленным или самодельным способом изготовлены данные патроны?
— Пригодны ли данные патроны для стрельбы?
— Из какого вида оружия стреляла данная пуля (гильза)?
— Каким способом изготовлен данный пыж?
— Не было ли осечки при стрельбе?
— Какая из представленных пуль, отстреленных из данного оружия, выстрелена первой?
— Не выстреляны ли данная пуля (пули), дробь, картечь из представленного оружия (из одного и того же оружия)?
— Не составляли ли до выстрела пуля и гильза один патрон?
— Не производился ли выстрел из данного оружия и с использованием какого пороха (дымного или бездымного)?
— Не изготовлены ли данные патроны и их элементы с использованием однотипных одних и тех же материалов, технических средств, инструментов, технологических операций?
— Относятся ли данные патроны (пули, гильзы, дробь, картечь) к продукции одного производителя?

Баллистическая экспертиза в Крыму, заказать судебно баллистическую экспертизу

Баллистическая экспертиза – это вид экспертизы, проводимой для исследования огнестрельного оружия, боеприпасов к нему и следов их применения, с целью установления фактических данных, имеющих значение для расследования уголовного дела или судебного разбирательства.

Задачи, для решения которых назначается баллистическая экспертиза

  • идентификация оружия;
  • отождествление оборудования и приборов, применявшихся для снаряжения боеприпасов, изготовления их компонентов или оружия;
  • установление принадлежности пули и гильзы одному патрону;
  • установление принадлежности объектов к категории огнестрельного оружия и боеприпасов;
  • определение вида, модели и типа огнестрельного оружия и патронов;
  • определение технического состояния и пригодности для производства выстрелов огнестрельного оружия и патронов к нему;
  • установ­ление возможности выстрела в конкретных условиях без нажатия на спусковой крючок;
  • установление возможности производства выстрела из данного оружия определенными патронами.

Инициировать экспертизу может следователь, дознаватель в ходе расследования преступления. Также, если в ходе рассмотрения судебного процесса вскрылись дополнительные сведения, суд вправе назначить баллистическое исследование. Однако заказчиком может выступать и частное лицо, оно обычно пользуется услугами негосударственных организаций.

Что необходимо для проведения баллистической экспертизы

Для экспертизы понадобится непосредственно предмет исследования (пистолет, пули, гильзы или предмет, куда вошла пуля). Если заказчик исследования – частное лицо, он предоставляет такие справки:

  • собственный паспорт;
  • документы, подтверждающие покупку ружья;
  • разрешения на его использование;
  • паспорт пистолета, ружья, винтовки.

Следователь предоставляет все материалы, имеющиеся по определенному делу.
ООО «ЧАНСЭ» обладает всеми ресурсами для проведения баллистической экспертизы. Когда вы обратитесь в нашу организацию, то сможете получить помощь высококвалифицированного эксперта-криминалиста, имеющего не только теоретические знания, но и опыт, заработанный на практике в области баллистики.

Экспертиза огнестрельного оружия: как это делается

Как это делается

Свидетельства об огнестрельном оружии, которые могут быть найдены

Диапазон вещественных доказательств в делах, связанных с огнестрельным оружием, может составлять от фрагмента пули со следами нарезов или до сотен пуль, гильз и большого количества огнестрельного оружия. Даже из небольших образцов можно получить информацию, чтобы указать тип использованного огнестрельного оружия и, возможно, идентифицировать фактическое использованное огнестрельное оружие.

Другие доказательства огнестрельного оружия, которые можно было найти на месте стрельбы, включают пыжи для дробовика и дробовики; они могут указывать на калибр ружья.Пыжи и дробинки можно собирать и хранить так же, как пули и гильзы.

Изучая ватные материалы, эксперт может определить:

  • калибр ружья
  • производитель или продавец
  • диапазон возможных размеров выстрела, основанный на впечатлениях от дробовика
  • индивидуальные характеристики (в некоторых случаях)

Остатки выстрелов делятся на две категории. Первый тип собирается из рук предполагаемого стрелка с помощью набора для сбора.Цель осмотра — определить, обращался ли человек в последнее время с оружием или стрелял из него. Поскольку он не определяет, из какого огнестрельного оружия и когда был произведен выстрел, это испытание имеет ограниченную ценность, и многие лаборатории прекратили проводить эти исследования. Второй тип ищет остатки на таких предметах, как одежда жертвы, чтобы определить расстояние от дула до цели. Часто доказательства этого типа не видны невооруженным глазом и требуют микроскопического исследования и химического тестирования.С одеждой потерпевшего необходимо обращаться осторожно, сушить на воздухе и хранить в бумажных контейнерах, чтобы получить полезные доказательства.

Порох и другие остатки выстрелов выбрасываются в процессе стрельбы. (С любезного разрешения Джека Диллона)

Как собираются образцы

Доказательства огнестрельного оружия могут быть получены разными способами и в разных областях. Сами огнестрельное оружие может быть изъято на месте съемок следователями места преступления и отправлено в лабораторию. Пули, осколки пуль, гильзы, вата дробовика и т. Д., обычно собираются индивидуально после соответствующей документации / фотографии и отправляются в лабораторию. Признаки пули также можно получить при вскрытии или в отделении неотложной помощи. В этих случаях образец следует пометить как биологически опасный, а затем отправить в лабораторию. Каждая лаборатория имеет письменные процедуры упаковки и представления доказательств.

Пули / пули, не попадающие в человека, часто попадают в ближайшую поверхность, например, в дерево / гипсокартон. Эти доказательства лучше всего собрать, вырезав из материала часть материала и отправив его в лабораторию, чтобы специалист по огнестрельному оружию мог его тщательно извлечь.Это предотвращает добавление или уничтожение любых маркировок, которые могут иметь решающее значение для идентификации или сопоставления предполагаемого огнестрельного оружия.

Кто проводит анализ

Хорошо обученный эксперт по огнестрельному оружию должен проводить оценку и сравнение этих доказательств. Эти эксперты пройдут обширную подготовку по всем вопросам производства огнестрельного оружия и боеприпасов; процедуры обнаружения, извлечения, обработки и исследования доказательств; оборудование и процедуры микроскопов для сравнения; свидетельские показания в суде и правовые вопросы; и дела.

Ассоциация экспертов по огнестрельному оружию и товарным знакам (AFTE), международная группа из почти тысячи экспертов, разработала учебный курс для экзаменаторов, на прохождение которого уходит от 18 до 24 месяцев. Посетите онлайн-версию этого тренинга ▸ AFTE также предлагает процесс сертификации для квалифицированных членов AFTE по трем отдельным направлениям: проверка вещественных доказательств и идентификация огнестрельного оружия; Проверка и идентификация свидетельств Toolmark; и проверка и идентификация вещественных доказательств огнестрельного оружия.

Большинство государственных криминалистических лабораторий в США имеют в штате инспекторов по огнестрельному оружию, которые в случае необходимости могут проводить анализ для полицейских участков, находящихся под их юрисдикцией. Некоторые полицейские органы имеют в штате своего квалифицированного экзаменатора.

Как и где проводится анализ

Большинство обследований проводится сотрудниками криминалистических лабораторий, которые обучены проводить такие исследования. Однако есть частные лаборатории / компании, которые также могут проводить этот тип исследования за плату; часто в них работают бывшие экзаменаторы.Что бы ни было выбрано, доказательства должны быть представлены для изучения вместе с любым огнестрельным оружием, собранным в соответствии с политикой и процедурами, установленными представляющим агентством.

Фактические доказательства передаются либо в криминалистические лаборатории, либо в частные лаборатории в соответствии с политикой и процедурами запрашивающего агентства. Эти предметы должны быть отправлены в соответствии с хорошими протоколами цепочки поставок.

В лаборатории будет определенное оборудование для проведения необходимых исследований.Измерительные устройства, такие как штангенциркуль и весы, используются для взвешивания и измерения следов пули. Стереомикроскопы используются для определения основных классовых характеристик выпущенных пуль, осколков пуль и гильз / гильз. Микроскоп сравнения используется для исследования выпущенных пуль, фрагментов пуль и гильз / гильз. Оборудование, используемое для проверки огнестрельного оружия, включает вышеуказанные предметы, а также специальное оборудование для измерения силы нажатия на спусковой крючок огнестрельного оружия и исследования внутренней части ствола.Также должны быть средства для проведения пробных стрельб из представленного огнестрельного оружия и извлечения выпущенных пуль и гильз. Большинство лабораторий используют метод восстановления воды, который представляет собой большой резервуар с водой с портом, в который разряжается огнестрельное оружие. Используются и другие системы, такие как металлические ящики с хлопковыми отходами.

Examiner использует сравнительный микроскоп для анализа двух гильз .22 калибра. (Предоставлено NFSTC)

К началу страницы ▲

Группа экспертизы и баллистики огнестрельного оружия — Отдел маркировки и баллистики

Отдел экспертизы и баллистики огнестрельного оружия

Группа экспертизы и баллистики огнестрельного оружия занимается специализированной проверкой всех типов огнестрельного оружия, которое могло быть использовано для совершения преступления.

Процедура, используемая экспертами по огнестрельному оружию и баллистике, включает предварительное обследование представленного предмета и проверку работы всех его механизмов с последующей стрельбой на экспериментальном тире в пулеметчик или трубу (ствол), заполненную водой, для извлечения гильз и пули. Следовательно, пули и гильзы подлежат микроскопическому сравнительному исследованию с Национальной коллекцией патронов и гильз для патронов.


Эксперт исследует отдельные конструктивные особенности, механизм действия и баллистические свойства огнестрельного оружия.В ходе этого процесса специалисты используют на месте более 3000 единиц огнестрельного оружия, включая ручное, самодельное и так называемое «скрытое» (например, стрелковые ручки или трубки) огнестрельное оружие, а также сбор боеприпасов. Обследование поддерживается основным измерительным оборудованием, включая фотооптические затворы и доплеровский радар для измерения скорости пули, триггерное сканирование для измерения давления на спусковой крючок и специальную камеру для стрельбы из газовых пистолетов.

В результате стрельбы образуется ряд следов и повреждений.Специалисты рассматривают различные случаи огнестрельных повреждений в зависимости от типа огнестрельного оружия или пули, цели и дальности стрельбы.

Прибор

«LINIA» предназначен для определения траектории пули от точки выстрела до цели. «LINIA» использует лазер, излучающий два луча, идущих в двух противоположных направлениях. Такая экспертиза используется, среди прочего, для проверки версий происшествия, устранения подозреваемых, проверки показаний свидетелей и подозреваемых, набора лиц, связанных с происшествием, и, наконец, указания на косвенные доказательства.

Пули и гильзы, обнаруженные на местах преступлений, хранятся в специальной коллекции для судебно-медицинских экспертиз и используются для поиска других пуль и гильз с различных мест преступлений или огнестрельного оружия, использованного при перестрелках. Для этого специалисты используют в основном микроскопические и макроскопические оптические приборы и автоматизированный поиск в Автоматической системе баллистической идентификации — АРСЕНАЛ.

В соответствии с Распоряжением Министра внутренних дел и администрации от 24 апреля 2004 г. о выводе оружия из эксплуатации эксперты утверждают техническую спецификацию и проверяют правильность процедуры вывода из эксплуатации огнестрельного оружия.

Как стать экспертом в области судебной баллистики: информация о карьере и заработной плате

Судебная баллистика — это исследование доказательств, касающихся огнестрельного оружия на месте преступления, включая действие и поведение снарядов и взрывных устройств. Судебно-баллистический эксперт сопоставляет пули, фрагменты и другие доказательства с оружием предполагаемых подозреваемых или других лиц, участвующих в деле. Экспертов могут попросить объяснить свои выводы присяжным во время уголовных или гражданских процессов.

Рекламное объявление CriminalJusticeDegreeSchools.com — это сайт, поддерживаемый рекламой. Рекомендуемые или проверенные партнерские программы, а также все результаты поиска, поиска или соответствия школ предназначены для школ, которые нам компенсируют. Эта компенсация не влияет на рейтинг наших школ, справочники по ресурсам или другую независимую от редакции информацию, опубликованную на этом сайте.

Избранные онлайн-программы

Изучите форматы программ, требования к переводу, пакеты финансовой помощи и многое другое, связавшись с указанными ниже школами.

Описание карьеры, обязанности и общие задачи

Эксперт по баллистике разбирается в различных следах, которые огнестрельное оружие оставляет на пулях при выстреле, включая следы нарезов на стволе и другие бороздки на снаряде.Они также могут моделировать место происшествия, чтобы определить, где было применено огнестрельное оружие или взрывчатое вещество, и выполнить химический анализ, чтобы идентифицировать использованное оружие. Специалисты по баллистике часто демонстрируют графики, видео или другие пояснения результатов своего анализа в суде. Эксперты по судебной баллистике обычно работают в криминалистических лабораториях местных органов власти, правительств штатов или федерального правительства, включая такие организации, как Федеральное бюро расследований (ФБР). Другие специалисты предлагают частные консультационные услуги.

Шаги для того, чтобы стать экспертом в области судебной баллистики

Эксперты в области баллистики обычно выполняют курсовую работу, как и другие ученые-криминалисты, такие как биология и физика. Как и специалисты по реконструкции аварий, курсовые работы экспертов по баллистике могут включать тригонометрию, химию, металлургию и использование программ компьютерного моделирования. Степень бакалавра судебной медицины или баллистической криминалистики является обычным явлением. От начинающих специалистов по баллистике может потребоваться пройти пост-бакалавриат, чтобы не отставать от последних тенденций.Типичные шаги для того, чтобы стать экспертом по судебной баллистике, следующие:

  1. Посещайте программу обучения и / или получите опыт в области уголовного правосудия или смежной области. *
  2. Подайте заявку на вакансию.
  3. Пройдите интервью.
  4. Успешно завершите медицинский осмотр, проверку на наркотики, проверку на полиграфе и проверку биографических данных.
  5. Станьте экспертом по баллистике.
  6. Пройдите обучение без отрыва от производства после приема на работу.

* Для работы экспертом в области судебной баллистики степень может не требоваться.Проверьте вакансию, чтобы узнать об образовательных и практических требованиях.

Профессиональное обучение экспертов по судебной баллистике

Начинающие эксперты по баллистике должны быть готовы изначально работать во вспомогательной роли, работая вместе с опытным аналитиком по огнестрельному оружию, чтобы получить практическое обучение. Требования к обучению зависят от работодателя и обычно позволяют новичкам получить опыт в идентификации огнестрельного оружия, работе с доказательствами, поиске мест преступлений и предоставлении экспертных показаний в суде.

Прочие полезные навыки и опыт

Потенциальные эксперты по огнестрельному оружию должны обладать хорошими навыками письменного и устного общения, поскольку они должны будут писать подробные отчеты и давать показания в суде. Они должны хорошо разбираться в различном огнестрельном оружии, боеприпасах и уметь обращаться с ними. Лица, имеющие опыт работы в правоохранительных органах или уголовном правосудии, могут найти этот опыт полезным для получения работы в качестве эксперта по судебной баллистике.

Возможные должности для этой карьеры

  • Эксперт по баллистике
  • Аналитик по баллистике
  • Эксперт по огнестрельному оружию
  • Эксперт по огнестрельному оружию и меткам инструментов
  • Судебный аналитик по огнестрельному оружию
  • Судебно-баллистический эксперт

Рекламное объявление CriminalJusticeDegreeSchools.com — это сайт с рекламной поддержкой. Рекомендуемые или проверенные партнерские программы, а также все результаты поиска, поиска или соответствия школ предназначены для школ, которые нам компенсируют. Эта компенсация не влияет на рейтинг наших школ, справочники по ресурсам или другую независимую от редакции информацию, опубликованную на этом сайте.

Избранные онлайн-программы

Изучите форматы программ, требования к переводу, пакеты финансовой помощи и многое другое, связавшись с указанными ниже школами.

Заработная плата и перспективы работы эксперта по судебной баллистике

Эксперты по баллистике обычно работают в отделе судебной экспертизы правоохранительных органов на федеральном уровне, уровне штата или округа. Из-за своей специализации эксперты по судебной баллистике могут получить должности с более высокой заработной платой, чем специалисты-криминалисты начального уровня. Бюро статистики труда сообщило о средней заработной плате техников-криминалистов в размере 57850 долларов в год по состоянию на 2017 год. 1 Частные консультанты также выполняют работу от имени производителей огнестрельного оружия и юридических фирм. Ожидается, что рост числа рабочих мест в секторе судебных технологий будет быстрее, чем в среднем, на 17% в период с 2016 по 2026 год. 1

Родственные профессии

Заинтересованы в карьере, похожей на карьеру судебно-баллистического эксперта? Проверьте эти связанные карьеры:

Часто задаваемые вопросы


  • Какой график работы обычно работают судебно-медицинские эксперты по огнестрельному оружию?


    Эксперты по огнестрельному оружию обычно работают полный рабочий день в обычные рабочие часы, хотя при необходимости могут дежурить по вызову.


  • В каких условиях обычно работает эксперт по баллистике?


    Эксперты должны быть готовы при необходимости работать в ненормированное время и выезжать на места преступления независимо от времени суток и погодных условий.


  • Какие еще виды работ может выполнять эксперт по баллистике?


    Специалисты часто могут выполнять такие задачи, как восстановление серийных номеров, изучение и идентификация следов инструментов, а также определение дистанции стрельбы между дулом пистолета и целью.


Дополнительные ресурсы

Ссылки:
1. Справочник по профессиональным прогнозам Бюро статистики труда, судебно-медицинские специалисты: https://www.bls.gov/ooh/life-physical-and-social-science/forensic-science-techncies .htm

История судебной баллистики

Баллистика… звучит довольно напыщенно для нас, плебеев, не так ли? Проще говоря, баллистика — это изучение траектории полета снарядов.А при использовании в уголовных расследованиях криминалистическая баллистика или баллистическая дактилоскопия (также называемая судебно-медицинской экспертизой огнестрельного оружия) помогает восстановить место преступления с применением огнестрельного оружия. Он также позволяет отследить использованное оружие и, таким образом, дает важные сведения для идентификации подозреваемого (подозреваемых). Судебно-баллистическая экспертиза в значительной степени опирается на доказательства, такие как пули, остатки пороха, гильзы, огнестрельное оружие и т. Д., Найденные с места преступления.

Специалисты-криминалисты в области баллистики умеют исследовать такие доказательства, чтобы сделать убедительные выводы о точном используемом оружии, расстоянии, скорости и угле стрельбы и, в конечном итоге, о самом стрелке.При расследовании преступлений криминалистическая баллистика теперь стала синонимом сопоставления найденных пуль и их гильз с огнестрельным оружием, из которого они были выпущены. Однако, хотя в современных сериалах криминальной драмы применение таких приемов может выглядеть вполне современно, дело в том, что такая баллистическая работа уходит корнями в далекое прошлое.

Первое использование баллистики в судебной экспертизе

До начала массового производства ружей стволы и формы для пуль изготавливались вручную оружейниками.Таким образом, исключительность каждого огнестрельного оружия была неизбежна. Это означало, что выпущенные пули всегда оставляли некоторые эксклюзивные отпечатки, которые были уникальны для конкретного огнестрельного оружия. Так начались первые примеры тщательного изучения пули, чтобы отследить ее до пистолета, из которого она стреляла. И это заложило основу того, что сейчас называется судебно-медицинской дактилоскопией — судебно-медицинской экспертизы огнестрельного оружия и других доказательств (пуль, патронов и т. Д.), Обнаруженных с места преступления, чтобы связать их с подозреваемыми или конкретным оружием, использованным в преступлении.

Первый случай судебно-медицинской экспертизы огнестрельного оружия, который был задокументирован, произошел в 1835 году. Именно тогда Генри Годдард применил баллистическое снятие отпечатков пальцев, чтобы связать пулю, полученную от жертвы, с настоящим преступником. При тщательном осмотре он обнаружил, что на поверхности пули имелся дефект, который, по всей видимости, возник не из-за ствола или не в результате удара. Это больше походило на дефект, приобретенный при его изготовлении. Предполагая, что стрелок сам изготовит пулю, он понял, что восстановление формы пули легко поможет ему подтвердить стрелка.Таким образом, он смог точно определить стрелка, когда плесень, найденная в доме подозреваемого, совпала с отметками на пуле. Это оказалось решающим доказательством при осуждении стрелка, хотя в конце концов он также признался в преступлении.

Еще в 1860 году дело Реджины против Ричардсона демонстрирует еще один пример раннего применения идентификации огнестрельного оружия. Основным доказательством в данном случае была газетная вата. Еще до того, как появились патроны, такая вата использовалась для создания уплотнения между пулей и порохом.Вата, обнаруженная в двуствольном дульнозарядном пистолете, извлеченном на месте убийства, соответствовала вате, найденной в ране жертвы. Кроме того, ватина, обнаруженная в доме подозреваемого, была изготовлена ​​из того же материала (газета London Time’s), что и вата, обнаруженная ранее. Это помогло подтвердить, что он был стрелком, и привело к его осуждению.

Рождение увеличения

Со временем, по мере роста массового производства оружия и боеприпасов, процесс нарезки стал стандартизированным.Таким образом, в то время как судебно-медицинский эксперт мог специально сопоставить следы нарезов на пуле, обнаруженной с места преступления, со следами на стволе огнестрельного оружия, становится все труднее сопоставить пулю с конкретным огнестрельным оружием, изготовленным конкретным производителем, путем простого наблюдения. И, как говорится, необходимость — мать изобретательности! В конце концов, это открыло путь для увеличенного наблюдения за пулями.

Говорят, что в 1902 году Оливер Венделл Холмс, который позже стал судьей Верховного суда США, использовал увеличительное стекло, чтобы исследовать испытательную пулю, которую он выпустил в вату, чтобы сравнить ее бороздки с полосами, обнаруженными на пуле, извлеченной из пострадавший во время вскрытия.

Позже в Париже (1912 г.) профессор Бальтазар сделал множество фотографий окружности пули, найденной на месте преступления. Затем он увеличил эти фотографии, чтобы сравнить отметки с отметками на пуле, которую он произвел пробным выстрелом из оружия подозреваемого.

На пути к развитию микроскопа сравнения

В конце концов, увеличение стало важной частью исследования огнестрельного оружия. Однако, несмотря на то, что тогда существовали микроскопы, сравнивать две пули одновременно было довольно сложно.При исследовании одной пули под микроскопом судебно-медицинские эксперты должны были сохранить мысленный образ другой пули, предназначенный для сравнения. Это создавало очевидные риски для обоснованности и надежности расследований.

Фактически, серьезный недостаток, связанный с баллистическим снятием отпечатков пальцев, почти привел к осуждению невиновного Чарльза Ф. Стилоу в 1915 году в Соединенных Штатах. Он был признан виновным и приговорен к смертной казни за то, что выстрелил в своего работодателя и его экономку из пистолета 0,22 калибра.Однако, когда следователь Чарльз Э. Уэйт повторно оценил доказательства вместе с экспертом по микроскопии доктором Максом Позером, он подтвердил, что пули, обнаруженные на месте преступления, не могли быть выпущены из пистолета Стилоу. Затем Стилоу оправдали и отпустили.

Смущенный и встревоженный возможностью подобных грубых ошибок в будущем, Уэйт начал каталогизировать производственные данные по оружию и боеприпасам. Он также позаботился о включении иностранных источников, узнав, что большая часть огнестрельного оружия тогда была импортирована.В свое время Уэйт вместе с физиком Джоном Фишером, майором Келвином Годдардом и химиком Филипом Гравеллом основали Бюро судебной баллистики в Нью-Йорке. Филип Гравелл разработал сравнительный микроскоп (два микроскопа, соединенных оптическим мостом), решающий проблемы одновременного сравнения.

Первым значительным применением этого микроскопа стало расследование резни в День святого Валентина в 1929 году. Изучив пули и гильзы, обнаруженные на месте, он смог определить точное оружие, которое использовалось — дробовик 12-го калибра и два Пистолеты-пулеметы Томпсона.Кроме того, его привели к подозреваемому, сопоставив найденные улики с пистолетом, извлеченным из его дома. В 1932 году, когда была создана лаборатория ФБР, Годдард начал обучать своего первого специалиста по идентификации огнестрельного оружия.

Фонд судебной экспертизы инкогнито (IFF Lab) — В лиге криминальных расследований

Incognito Forensic Foundation (IFF Lab) — ведущая частная лаборатория судебной экспертизы со штаб-квартирой в Ченнаи и присутствием по всей Индии, является ценным дополнением к области судебной экспертизы в Индии.Поскольку уровень преступности растет с каждым годом, нехватка криминалистических лабораторий приводит к задержкам в расследованиях и отправлении правосудия. IFF Lab с ее репертуаром судебно-медицинских экспертов, обслуживающих различные сегменты, таким образом, является ценным дополнением к судебно-медицинским требованиям страны. Это, в сочетании с современной лабораторией судебной экспертизы, позволило им быть лидерами в расследовании множества сложных дел. Это футуристический центр киберпреступности и цифровой криминалистики, предлагающий решения для правоохранительных органов, частных детективов, частных лиц, корпораций и правительства.Они твердо верят в использование технических знаний своих судебно-медицинских экспертов для предоставления эффективных, быстрых и экономичных услуг и решений в широком спектре.

Баллистические испытания | Виды тестов

26 февраля 2018 г.

Баллистические испытания — важная часть производства разнообразной продукции.Что такое баллистические испытания, для чего они используются и как применяются?

Что такое баллистические испытания?

Баллистика определяется как наука о снарядах и огнестрельном оружии. Баллистические испытания — это основанный на стандартах процесс, при котором продукты проверяются на соответствие критериям защиты, безопасности и производительности. Большинство баллистических испытаний помогает в программах коммерческих исследований и разработок, а также в правоохранительных и военных приложениях.

Несмотря на то, что практически любой продукт может быть протестирован на его устойчивость к баллистике, наиболее распространенными приложениями для этой формы испытаний являются:

  • Средства индивидуальной защиты Пуленепробиваемые жилеты и другое снаряжение, используемое правоохранительными органами и военнослужащими.
  • Броня транспортных средств и конструкций Пуленепробиваемые автомобили и стекло требуют достаточных баллистических испытаний.
  • Огнестрельное оружие и боеприпасы Оба должны быть протестированы перед использованием, чтобы убедиться, что они безопасны.

Стандарты NIJ и CAST

Ряд различных типов испытаний в этой области проводится на различных объектах для баллистических испытаний. Большинство тестов проводится в современных испытательных полигонах в помещениях, которые можно регулировать микроклиматом, чтобы уменьшить количество переменных, присутствующих во время теста.Диапазоны оснащены оборудованием, одобренным NIJ и CAST, для измерения и записи результатов каждого теста.

Измерительное оборудование, используемое во время этих испытаний, предназначено для отслеживания любых без исключения переменных. Точная комплектация для конкретной установки для баллистических испытаний может отличаться, но обычно вы будете использовать:

  • Лазерные сканеры FARO
  • Точечные щупы FARO
  • Доплеровский радар
  • Камеры скоростные
  • Аппаратура для измерения скорости

Оборудование, тестируемое для использования в правоохранительных или военных целях, должно пройти сертификационные испытания NIJ и CAST.

NIJ, или Национальный институт правосудия, занимается разработкой, тестированием и сертификацией как баллистически стойких, так и стойких к ударам бронежилетов в Соединенных Штатах.

CAST, Центр прикладных наук и технологий, делает то же самое для приложений в Соединенном Королевстве.

Любое оборудование, используемое правоохранительными органами или военнослужащими, должно соответствовать стандартам NIJ или CAST, в зависимости от того, где оно производится и используется.

Типы баллистических испытаний

Баллистические испытания могут значительно отличаться от одного испытания к другому, в зависимости от требований отдельного контракта.Лучший вариант — найти центр баллистических испытаний, который по запросу может предложить множество различных тестов для сертификации бронежилетов, в том числе:

  • Испытания угроз для сфер, кубов, RCC, FSP и т. Д.
  • Испытания на малой скорости и осколочные испытания
  • Угрозы малого и среднего калибра (до 30 мм)
  • Угрозы с колючим и холодным оружием для колющих жилетов
  • Несмертельные угрозы (например, тупое оружие)
  • Взрывные испытания (мины, СВУ и т. Д.)

Что касается взрывных испытаний, даже если баллистика доказывает, что оборудование не способно выдерживать взрыв, знание того, как оно реагирует на такую ​​переменную величину, может быть ценным.

Если повезет, вам никогда не понадобится бронежилет или бронежилет. Однако, если возникает необходимость, всегда лучше иметь при себе жилет или бронированный автомобиль, сертифицированный для вашей защиты.

Чем занимается эксперт по баллистике? | Работа

Автор: Chron Contributor Обновлено 3 марта 2021 г.

Баллистика — это изучение динамики снарядов или изучение внутреннего действия огнестрельного оружия.В большинстве случаев эксперт по баллистике может определить, какой тип огнестрельного оружия был использован, откуда оно было произведено и сколько выстрелов было произведено. Специалисты по баллистике могут идентифицировать оружие по маркировке, оставленной на пуле или гильзе после выстрела. Они могут определить, откуда был произведен выстрел, анализируя угол попадания, калибр пули и глубину раны. Обязанности и ответственность судебной баллистики включают дачу свидетельских показаний в суде по результатам своих исследований.

Обучение и подготовка экспертов по баллистике

Эксперты по баллистике относятся к числу наиболее подготовленных судебно-медицинских экспертов.По данным Бюро статистики труда (BLS), эти специалисты-криминалисты обычно имеют степень бакалавра или выше в области судебной медицины или смежной области естественных наук, а некоторые специализируются в таких областях, как баллистика, токсикология, ДНК или патология. Наряду с дипломом о высшем образовании они часто проводят два, три или более лет в начальной подготовке, а затем каждый год проводят десятки часов непрерывного образования.

ФБР и Бюро по алкоголю, табаку, огнестрельному оружию и взрывчатым веществам предлагают несколько курсов судебной баллистики и учебные программы по идентификации огнестрельного оружия.Многие специалисты по баллистике также посещают школы оружейников, предлагаемые производителями оружия. Каждую весну и лето Ассоциация специалистов по экспертизе огнестрельного оружия и инструментов проводит 6-дневные семинары по всей стране, чтобы поделиться новыми выводами и передовыми методами идентификации огнестрельного оружия.

Идентифицирует огнестрельное оружие

Тип огнестрельного оружия, которое использовалось при стрельбе, часто можно определить либо по пуле, либо по использованной гильзе, в большинстве случаев, по словам эксперта-криминалиста. Ствол каждого огнестрельного оружия оставляет на пуле, выпущенной из этого оружия, уникальный набор отметин, называемых полосами.Когда оружие, которое подозревается в использовании в преступлении, обнаруживается, эксперт по баллистике сравнивает полосы от испытанной пули с полосами на пуле, найденной на месте преступления, чтобы увидеть, совпадают ли они.

Определяет местонахождение стрелка

Правоохранительные органы часто реконструируют места преступления для дальнейшего расследования. Специалисты по баллистике часто работают в тесном сотрудничестве с патологами и другими техниками-криминалистами, чтобы точно определить, откуда были произведены выстрелы.Расположение входной раны, размер и проникновение пули, а также повреждение пули — все это дает ключ к пониманию того, откуда и как далеко вышла пуля.

Составление отчетов и свидетельство в суде

Составление отчетов — большая часть работы каждого судебно-медицинского эксперта, и эксперты-баллисты не исключение. Иногда от экспертов по баллистике также требуется давать показания в суде в качестве свидетелей. Работа эксперта по баллистике состоит в том, чтобы продемонстрировать присяжным, как он точно идентифицировал оружие, из которого была произведена пуля.Это часто включает в себя показ микрофотографий пуль с соответствующими полосами или других фотографий, видео или других изображений места преступления.

Заработная плата экспертов по баллистике и тенденция роста

Специалисты-криминалисты получали среднюю зарплату в размере долларов США 59150 долларов в год, по данным Бюро статистики труда. Те, кто находится в 10-м процентиле, зарабатывают долларов 35 620 , а те, кто находится в 90-м процентиле, зарабатывают 97 350 долларов или более в год.

Будущие рабочие места для техников-криминалистов выглядят неплохо. BLS прогнозирует впечатляющую тенденцию роста рабочих мест на 14 процентов в период с 2019 по 2029 год, что должно быть быстрее, чем ожидаемый рост всех профессий на 4 процента.

Баллистика — Музей преступности

В криминалистике изучение баллистики — это изучение движения, динамики, углового движения и воздействия единиц снаряда (пуль, ракет и бомб). В уголовном расследовании есть много применений баллистики.

Пули, выпущенные на месте преступления, будут исследованы в надежде обнаружить несколько фрагментов информации. Фактические пули могут определить, какой тип оружия использовал преступник и было ли это огнестрельное оружие связано с каким-либо другим преступлением. Количество повреждений, полученных пулей при ударе о твердую поверхность, может помочь приблизительно определить, где стоял стрелок, под каким углом был произведен выстрел и когда был произведен выстрел. Любые остатки на пуле можно изучить и сравнить с остатками на руке подозреваемого, произведенном огнестрельном оружии или любым предметом, который находился поблизости во время применения огнестрельного оружия.Эта информация помогает исследователям раскрыть личность стрелка. Когда пули отсутствуют, тип удара, который они нанесли, все еще может побудить следователей установить, какую пулю использовал преступник и, следовательно, тип оружия.

Изучая маркировку на пуле или удары пули по любой поверхности, можно точно установить, какое оружие использовал преступник. Каждое огнестрельное оружие имеет немного отличающийся и уникальный рисунок на гильзе, из которой стреляет; поэтому пуля оставит четкий рисунок на всем, что попадает в цель.Как только ученые идентифицировали эти отметины, они могут легко сопоставить их с соответствующим огнестрельным оружием.

В этом исследовании принимают активное участие множество экспертов, и их часто привлекают для раскрытия преступлений. Детали баллистики также обычно вводятся в большую базу данных, к которой имеют доступ правоохранительные органы по всей стране.

Check Also

Как взять авто: Как взять машину в лизинг

Содержание Как взять автомобиль напрокат | Europcar Car RentЧасто задаваемые вопросы по аренте автоВ какое …

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *