Юрист арбитражный суд: Арбитражный юристы — цена в Москве, стоимость юридических услуг арбитражном суде на YouDo

alexxlab 12.07.1976 Разное Leave a comment 173 Просмотры

Содержание

Арбитражный адвокат в Москве | Услуги адвоката по арбитражным делам

Экономическая ситуация в России провоцирует увеличение количества судебных процессов. В случае массовых финансовых затруднений спрос на юридические услуги адвоката по арбитражным делам в суде резко возрастает.

Рост задолженностей, сложности по возращению долгов и усилившийся риск банкротства – с такими трудностями коммерсанты обращаются к адвокатам. Арбитраж рассмотрел более 100 тысяч аналогичных исков от предпринимателей только в текущем году, свидетельствует правовая статистика Москвы. Услуги адвоката по арбитражным делам в суде нужны в подавляющем большинстве рассмотренных случаев.

Кроме того, существенно усложнились арбитражные технологии, как показывает современная практика ведения дел в суде. Адвокат по арбитражным спорам вынужден тщательнее готовиться к процессу, уделяя особое внимание методам и средствам обоснования юридической позиции. Своевременные услуги адвоката по арбитражным делам в суде могут успешно разрешать споры и минимизировать риски их появления.

Сфера компетенции арбитражного адвоката

В условиях экономического спада прогнозируется дальнейший рост арбитражных споров и соответственно, востребованности услуг адвоката по арбитражным делам в судебном процессе. Как правило, его специализация лежит в сфере гражданского права, но ею не исчерпывается. Успешное ведение дел в суде предполагает глубокие знания нескольких правовых отраслей.

Он также должен обладать значительным практическим опытом, поскольку комплексное ведение дел в суде соответствующей юрисдикции для адвоката по арбитражным спорам предполагает высокую степень правовой специализации.

Преимущества наших арбитражных адвокатов

От компетенции адвоката по арбитражным спорам, его навыков ведения дел в суде и способности оценить ситуацию зависит не только благополучие определенного предприятия. Подчас услуги адвоката по арбитражным делам в суде решают судьбу конкретной компании и даже человека.

Арбитражные адвокаты нашего Юридического центра обладают комплексом всех необходимых профессиональных качеств. Компетентность, обширный практический опыт, глубокие знания материального и процессуального права – слагаемые, которые обеспечивают положительных исход судебного разбирательства. Приступая к ведению дела в суде, наши адвокаты по арбитражным спорам учитываю специфические особенности судебных разбирательств в Москве, Подольске, Чехове, Щербинке, Бутово, Климовске и других городах Московской области.

Адвокат по арбитражным делам в суде особенно необходим, если спор между хозяйствующими субъектами отличаются высокой степенью сложности, продолжительностью и напряженностью. А именно такого уровня дела формируют ландшафт столичного арбитража.

Услуги адвоката по арбитражным делам в суде

Наш Юридический центр готов оказать правовую поддержку предприятиям, которым нужны услуги адвоката по арбитражным делам в судах Москвы. Применение системного и комплексного подходов, обширная судебная практика существенно повышают вероятность положительного исхода при ведении дел в судах специалистами МЮЦ.

Арбитражный юрист от компании «Де-Юре»

Окончил УрГЮУ в 2005 году. Один из создателей нашей компании. Возглавлял юридический отдел одной из наиболее крупных страховых компаний в регионе.

Именно он организует и контролирует работу всех юристов компании в Екатеринбурге и филиалах. Много времени уделяет повышению качества оказываемых услуг, разбираясь в неспецифических для юриста вопросах построения и автоматизации бизнес-процессов и организации документооборота.

Во многом сформулировал основные принципы работы нашей компании.

Основным принципом работы юриста считает честность по отношению к клиенту: никогда не давать клиенту ложных гарантии, честно и объективно доносить до клиента всю информацию, необходимую для правильного понимания ситуации.

Основным принципом участия в процессе (как судебном, так и внесудебном) считает: никогда не сдаваться и биться до последнего, если есть хоть один шанс — попытаться его реализовать. При этом клиент должен знать вероятность исхода дела и иметь возможность решить, будет ли он заниматься делом, уже на момент первичной консультации.

Основным принципом работы по отношению к сотрудникам судебной системы и коллегам (в том числе процессуальным противникам) считает порядочность и корректность. Можно смешать оппонента с грязью в рамках процесса (если закон это позволяет), но за рамками процесса необходимо оставаться человеком.

Является отличным специалистом с глубокими познаниями во многих отраслях права.

Способен быстро оценить ситуацию и мгновенно выработать единственно верную стратегию поведения. При этом, в зависимости от развития ситуации, может резко изменить стратегию и предложить другой, более правильный вариант решения проблемы. Иногда такие варианты приходят уже в ходе судебного заседания, когда на столе лежит уже подготовленная и изложенная позиция по делу.

Имеет развитую интуицию и чувство здорового авантюризма, которые позволяют подсознательно предвидеть развитие судебной практики и иногда браться за дела, кажущиеся проигрышными и выигрывать их. При этом никогда не полагается на случай и тщательно готовится к каждому делу: готовит документы начиная с письменного изложения позиции для лучшего восприятия судом и кончая реестром документов, фиксирующим представленные доказательства. Считает, что озарения просто так не приходят, а являются плодом тщательной подготовки и проработки деталей.

Арбитражный юрист в Саратове | Ю Б «Аргументъ»

Арбитражный юрист

Арбитражный юрист Саратов. Арбитражный адвокат Саратов. Арбитражная практика. Ведение арбитражного дела

Written by: Андрей Ларин

Арбитражный юрист в Саратове

Арбитражные споры являются категорией экономических споров между юридическими лицами и гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей и осуществляющих коммерческую деятельность без образования юридического лица.

Арбитражному суду подсудны дела, вытекающие из правоотношений по осуществлению предпринимательской деятельности между хозяйствующими субъектами, а также экономические споры.

Разрешение спора в арбитражном суде начинается при отсутствии у сторон конфликта желания или возможности разобраться в ситуации в досудебном порядке.

В рамках подобного процесса рассматриваются также и арбитражные споры по договорам поставки, подряда, особенно в сфере строительства коммерческой и жилой недвижимости, где возникает большое количество конфликтов.

Чтобы дать делу ход, необходимо подать исковое заявление по форме, установленной законом. После принятия иска в суде начинается стадия подготовки дела, после чего суд переходит к его рассмотрению.

Все наши специалисты имеют дипломы юристов с отличием. Кроме этого, что бы заниматься арбитражной практикой, каждый сотрудник сдает специальный квалификационный экзамен. Мы единственная организация в Саратове, которая использует такой комплексный подход.

Виды экономических арбитражных споров

Отдельно, мы должны рассказать о делах, описанных в данном разделе. Среди множества дел, рассматриваемых арбитражным судом, отдельной категорией стоят экономические споры. Сторонами в данной категории споров являются субъекты предпринимательской деятельности:

юридические лица
граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, имеющие статус индивидуального предпринимателя

Но и в установленных законом правилах встречаются исключения. Таковыми является участие в арбитражном процессе граждан, не являющихся предпринимателями. Разрешение арбитражных споров возможно и в случаях, когда они вытекают из гражданско-правовых отношений.

Также сторонами арбитражного спора могут являться муниципальные образования, субъекты Российской Федерации, Российская Федерация, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и должностные лица, не имеющие статуса юридического лица.

Мы обычно выделяем следующие категории:

споры по взысканию долга при нарушении обязательств должником
неуплата обязательных платежей, налогов и сборов
признание права собственности
признание сделок недействительными
защита вещных прав
списание долгов в рамках проведения процедуры банкротства организации, ИП или физического лица
расторжение договоров

Особенности земельных споров в арбитражном суде

Не все споры в области регулирования земельных правоотношений подлежат рассмотрению арбитражными судами. Земельный спор имеет целью доказывание прав заинтересованной стороны на землю с учетом равноправия перед законом всех участников рассматриваемых правоотношений. Когда же земельные, по своей сути, гражданские правоотношения становятся объектом обсуждения и рассмотрения в арбитражном суде?

Так как арбитражный суд рассматривает дела, сторонами в которых могут быть физические лица, юридические лица, а также специальный субъект – государство, субъекты, муниципальные образования, государственные органы и органы местного самоуправления, то при наличии в земельном споре хотя бы одного из этих субъектов на стороне той или иной стороны конфликта, спор приобретает характер арбитражного.

Земельные споры в арбитражном суде возникают по поводу пользования, изъятия, предоставления землей, а также по поводу возмещения расходов, связанных с земельными отношениями.

В случае возникновения спорного правоотношения, истец, права которого в отношении земельного участка были нарушены, подает соответствующее исковое заявление по месту нахождения или месту жительства ответчика. Какие споры в арбитражном суде рассматриваются по поводу земельных участков?

о нарушении прав собственника или владельца земли, не связанного с лишением владения
о признании недействительными актов органов государственной власти и местного самоуправления, нарушающих земельные права и законные интересы физических и юридических лиц, ИП

о взыскании с организаций и ИП штрафов, наложенных органами государственного и местного самоуправления, органами контроля за соблюдение земельного законодательства
иные споры, подсудные арбитражным судам

ЮБ «Аргументъ» специализируется на ведении арбитражных дел. Специалисты компании уже являются признанными экспертами в этой области. Мы вас проконсультируем и поможем выиграть судебный процесс. Для этого нужно лишь нам позвонить по тел. (8452) 23-44-11 или написать письмо на [email protected] Консультация в день нашего первого знакомства бесплатная.

Адвокат в арбитражный суд Москвы

Юрист в Арбитражный суд Москвы

Услуги

юриста в Арбитражном суде Москвы — это помощь профессионального правоведа при отправлении правосудия в Арбитражном суде города Москвы.

Согласно ст.1 арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), Арбитражным судом Москвы осуществляется правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом деятельность суда настолько зарегулирована и зарегламентирована, что без услуг профессионального арбитражника Вам не обойтись. Если в судах общей юрисдикции еще возможна разработка и защита своей правовой позиции своими же силами, то в арбитраже это практически полностью исключено.

При этом следует понимать, что юрист или адвокат, привыкший к отправлению в правосудия в судах общей юрисдикции, просто не справится с судопроизводством в московском арбитраже и неминуемо проиграет дело. Следует помнить, что согласно ст. 9 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, а это значит, что даже несмотря на правоту и обоснованность Вашей позиции, Вы можете проиграть дело, доверив его юристу не специализирущемуся на арбитраже.

Почему Вам нужны юристы-арбитражники именно нашего правового бюро?

1) Опыт и узкая специализация. Наши юристы более 15-ти лет выигрывают дела в арбитражных судах, оправдывая ожиданиях своих клиентов.

2) Огромная судебная практика. На нашем сайте Вы можете ознакомиться с небольшим количеством из тысяч дел, выигранных нашим правовым бюро.

Примеры выигранных арбитражных дел:

— Выиграли дело у Министерства Обороны России

— Выиграли суд у Фонда социального страхования

— Выиграли суд у ПАО Мособлбанк

— Выиграли арбитражный суд у ООО «Автодор-ККБ» и ООО Еврострой»

3) Профессионализм и репутация. Арбитражные юристы нашего бюро известны в профессиональных юридических кругах города Москвы, как грозные противники абсолютно для любого московского юриста или адвоката, решившего потягаться с ними в московском Арбитражном суде. Правовое бюро Сорвачев и партнеры дорожит своей репутацией и сотрудничает только с лучшими, что позволило нам занять лидирующие позиции на московском рынке услуг арбитражных юристов и адвокатов.

Как начать сотрудничать с нащими специалистами по арбитражу?

1) Необходимо позвонить по телефону +7-495-642-56-80 и записаться у секретаря на прием. Поскольку мы сотрудничаем с клиентами по всему миру, то совсем необязательно приезжать на прием к нам в офис, мы можем встретиться с Вами и виртуально с помощью любого современного мессенджера.

2) Во время приема-консультации у нашего арбитражного юриста Вы получите исчерпывающую информацию по вашему делу и точный прогноз успешного исхода тяжбы.

3) Принимаете решение сотрудничать с нами и подписываете договор на представление юристами Ваших интересов в Арбитражном суде города Москвы.

Юристы-арбитражники Правового бюро Сорвачев и партнеры — это серьезные профессионалы, которые если берутся за дело, то гарантированно выигрывают его.

Ищите лучших юристов в Арбитражный суд Москвы? Звоните по телефону +7-495-642-56-80 прямо сейчас!

Рассказать друзьям:

Интересы компаний в арбитражном суде вправе защищать люди без юридического образования

Конституционный суд (КС) разрешил участие в арбитражном процессе представителей компаний, не имеющих юридического образования. Согласно постановлению, опубликованному на сайте суда 17 июля, положения Арбитражного процессуального кодекса (АПК) «не предполагают ограничения права организации поручать ведение дела связанному с ней лицу, в частности ее учредителю (участнику) или работнику, не имеющему высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности».

Поводом для проверки АПК стало обращение жителя Магадана Константина Бударина, исполнительного директора и соучредителя ООО «Александра». Он не был допущен судом к участию в судебном заседании в качестве представителя своей компании из-за отсутствия высшего юридического образования, хотя «Александру» в арбитраже представляли еще два юриста. Бударин обратился в КС, попросив признать неконституционными новеллы, введенные в АПК в 2018 г. и разрешающие представлять сторону в суде лишь людям с юридическим образованием.

КС поддержал заявителя, постановив пересмотреть оспоренные решения, но признал положения АПК не противоречащими Конституции. Эти нормы устанавливают «минимальный стандарт обеспеченности» квалифицированной юридической помощью, чтобы ведущее дела в арбитраже через представителей лицо «гарантированно бы имело профессионального представителя», говорится в постановлении: «При этом указанные нормы не ограничивают право лиц, участвующих в деле, иметь нескольких представителей».

Одним из таких представителей, согласно разъяснению КС, все же должен быть человек с юридическим образованием, отмечает партнер адвокатского бюро «Бишенов и партнеры» Даханаго Нагоева. Она не считает постановление КС прорывом, так как пункты об обязательном юридическом образовании действовали лишь с ноября 2019 г. Но права представителей бизнеса на доступ к суду и на судебную защиту все же были ограничены, подчеркивает юрист: «Данное постановление позволит сделать более доступным суд и судебную защиту для учредителей бизнеса, а с другой стороны, даст возможность самому бизнесу получить квалифицированную юридическую помощь, что позволит соблюсти разумный баланс интересов».

От решения КС выиграют и бизнес, и юридический консалтинг, считает юрист Forward Legal Арпине Пирумян: «Теперь у сторон процесса есть возможность вместе с юристом направить в суд своего работника, который в силу своих знаний и опыта может помочь в узкопрофильных вопросах». Правда, у эксперта вызывает вопросы тот факт, что постановление КС «не просто толкует положения АПК о представителях, а фактически вводит новые правила». Хотя на практике суд иногда привлекает работника компании к процессам в качестве специалиста, чтобы он мог дать пояснения по существу спора с учетом своих профессиональных знаний, напоминает Пирумян: «Это, конечно, неправильно, так как специалист не должен быть связан со стороной спора. Сейчас с учетом позиции КС можно сказать, что проблема решена».

Юрист в арбитражном суде

Сомневаетесь нужен ли Вам юрист для отстаивания ваших интересов в арбитраже, тогда эта статья для Вас.

Арбитражные суды осуществляют правосудие в области предпринимательской и прочей экономической деятельности. И деятельность их регулирует особый Арбитражный процессуальный кодекс.

Безусловно, как и любой судебный процесс, арбитражный процесс предполагает, что в нем будет участвовать профессиональный юрист. И если какое-либо гражданское дело в суде общей юрисдикции может постараться (и может даже получится) провести не юрист, а гражданин – представитель другой специальности, то арбитражный суд практически невозможен без участия такого специалиста, как профессиональный юрист по арбитражу.

Арбитражный суд разрешает споры о недействительности сделок и о возмещении ущерба, споры, возникшие вследствие договорных отношений или при осуществлении предпринимательской деятельности, рассматривает дела, связанные с возникновением или прекращение права собственности и иски о защите деловой репутации.

Юрист, арбитраж для которого является привычным делом, имеет право приступить к участию в разбирательстве на любом этапе судебного процесса: на досудебном этапе, на стадии ведения переговоров, на собственно судебном этапе.

При этом основными функциями адвоката по арбитражным делам являются:

Изучение предмета спора;
Анализ ситуации с точки зрения как закона, так и судебной практики;
Участие в переговорах по досудебному урегулированию спора;
Участие в подготовке проекта мирового соглашения;
Составление и передача в суд искового заявления и иных документов;
·Участие в заседаниях арбитражного суда;
Обжалование при необходимости решений арбитражного суда и действий судебных приставов.

Помните, что на любой из этих стадий вас могут ожидать как проблемы, так и благополучное разрешение проблем. И в большинстве своем успех дела, рассматриваемого в арбитражном суде, зависит именно от опытности, прозорливости и профессионализма юриста.

Если у вас возникла необходимость обратиться в арбитражный суд, или вас туда вызвали, если у вас возник спор с контрагентом, который может перерасти в судебное разбирательство, если налоговая инспекция выносит по вашему поводу решение, которое вас никак не устраивает – вам следует обращаться к юристам. Конечно, вы можете просто набрать в строке какого-нибудь поискового сайта «юристы арбитражный суд», и, безусловно, вам будет предложено множество вариантов. И вам придется выбирать. Среди отменных специалистов и откровенно плохих, среди одиночек и юридических организаций. Но вы можете поступить проще: просто набрать номер коллегии адвокатов «Жорин и партнеры». И мы решим вашу проблему в кратчайшие сроки и по умеренным ценам. И – что желательно – в досудебном порядке. Иногда даже в вопросах бизнеса следует руководствоваться принципами, о которых пела еще группы «ЧайФ»: «Не доводи до предела, до предела не доводи»…

Обязательный арбитраж

Что такое арбитраж?

Арбитраж — это процедура, очень похожая на судебное разбирательство, но менее формальная.

Вместо решения, принимаемого судьей или присяжными, арбитр заслушивает доказательства и принимает решение. Подобно судье, арбитр выносит постановления по ходатайствам, определяет порядок, в котором появляются свидетели и даются показания, и может налагать штрафы на сторону, которая не подчиняется распоряжениям арбитра. Подобно присяжным, арбитр, выслушав доказательства, решает, какая сторона выигрывает, а какая проигрывает, и каков будет результат.

Некоторые договоры, в том числе договоры с недвижимостью, потребительские и трудовые, требуют, чтобы стороны разрешали споры в арбитраже до или вместо того, чтобы передавать дело в суд. Некоторые люди предпочитают арбитраж, а не суд, потому что они могут согласиться, что они хотят более быстрого решения с меньшими затратами. Иногда, когда кто-то подает иск, суд требует арбитража.

Когда арбитраж является обязательным?

Окружные суды штата Орегон требуют арбитража по двум видам дел.Первый вид — это гражданский иск. Гражданский иск — это случай, когда одна сторона, истец, предъявляет иск другому лицу или корпорации, ответчику, за деньги.

Примеры включают случай травмы в результате автомобильной аварии, разногласия по поводу контракта или другие дела, не связанные с уголовным обвинением. В гражданских делах иск передается в арбитраж в зависимости от суммы денег, которую истец запрашивает в размере 50 000 долларов или меньше, без учета судебных издержек и гонораров адвокатам.

Второй вид дел, которые передаются в арбитраж, — это дела по семейным отношениям или семейному праву, когда стороны спорят о чем-то другом, кроме опеки или поддержки.Примером может служить случай, когда муж и жена не могут договориться о том, как разделить свою собственность и свои долги. В некоторых округах стороны соглашаются также разрешать разногласия по поводу поддержки.

Правила местных судов могут разрешать сторонам выбирать посредничество, а не арбитраж, если все стороны согласны.

Кто такой арбитр?

В государственной судебной системе арбитр — это юрист, имеющий практику не менее пяти лет. Арбитр либо выбирается сторонами и их поверенными, либо выбирается судьей или судебным секретарем.

Как дело попадает в арбитраж?

Суд передает дело в арбитраж.

Судебные правила требуют, чтобы сторона указала в заголовке состязательной бумаги, подлежит ли дело обязательному арбитражу. Дело будет автоматически передано в арбитраж, если сторона не укажет «ПРЕТЕНЗИЯ НЕ ПОДЛЕЖИТ ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ АРБИТРАЖУ» в заголовке состязательной бумаги, или если сторона не направит специальное уведомление о том, что дело не подлежит арбитражному разбирательству до его рассмотрения. передан в арбитраж.

Сторона, добивающаяся освобождения от арбитража, должна подать и подать ходатайство об освобождении в течение 14 дней с момента уведомления суда о передаче дела в арбитраж

После передачи дела в арбитраж суд предоставляет список арбитров , и стороны могут либо выбрать арбитра из списка, либо выбрать кого-то, кому обе стороны доверяют принятие справедливых решений.

Сколько стоит арбитраж?

Стоимость арбитража в каждом округе разная.Однако каждая сторона обычно оплачивает половину арбитражного сбора, который в среднем составляет около 150 долларов в час времени арбитра.

Обычно стороны должны отправить задаток арбитру при его выборе, и весь гонорар должен быть оплачен до слушания. Большинство судов ограничивают общую сумму гонорара арбитра, за исключением случаев, когда дело настолько сложное или требует много времени, что арбитру придется платить больше. Обычно сторона, проигравшая дело, должна выплатить другой стороне ее долю арбитражного сбора.Конечно, каждая сторона должна оплатить свои гонорары адвоката, и арбитр может в определенных случаях приказать проигравшей стороне оплатить гонорары адвоката выигравшей стороны.

Если одна или обе стороны не могут оплатить расходы на арбитра, судья может отказаться от гонорара арбитру, и в этом случае государство платит арбитру. Судья также может отложить выплату гонорара до тех пор, пока не будет определен победитель, а затем гонорар будет выплачен проигравшей стороной.

Как работает арбитраж?

Арбитраж — это способ снизить стоимость судебных исков и сократить время, необходимое для разрешения дела.

Арбитр решает, когда назначены ходатайства и слушания. Как правило, слушание дела проводится в течение 7 недель со дня выбора арбитра. Перед слушанием каждая сторона должна предоставить арбитру список свидетелей, которые будут давать показания на арбитражном слушании, и описание любых доказательств, которые будут представлены.

Арбитражное слушание является более неформальным, чем судебное разбирательство, но арбитр должен заставить свидетелей дать клятву, что их показания верны, и позволить сторонам или их адвокатам задавать вопросы и представлять доказательства.Арбитр может задавать вопросы свидетелям или требовать, чтобы стороны или их адвокаты представили другие доказательства после слушания. Арбитр также может отложить или продолжить слушание, чтобы дать каждой стороне возможность представить все свое дело. Поскольку правила представления доказательств в арбитраже менее строги, чем в судебном разбирательстве, стороны могут сэкономить на оплате свидетелей, например врачей и других экспертов, вместо этого представив свои письменные отчеты. Несмотря на относительную неформальность арбитража, стороны должны полностью подготовить свои дела, как и к суду.

Арбитр должен вынести решение в течение 20 дней после окончания слушания.

Можно ли обжаловать решение арбитра?

В большинстве случаев решение арбитра либо принимается обеими сторонами, либо обе стороны принимают решение об урегулировании дела. Если какая-либо из сторон не желает соглашаться с решением арбитра, дело может быть передано судье или присяжным для вынесения решения. Сторона, желающая обжаловать арбитражное решение, должна сделать это в течение 20 дней после подачи арбитражного решения в суд, а также должна заплатить 150 долларов секретарю суда.

Затем дело передается в суд. Судья или присяжные, решающие дело, не знают, что решил арбитр. Сторона, которая в конечном итоге проигрывает дело, все же может быть обязана уплатить долю победителя в арбитражных сборах. Если сторона, подающая апелляцию, не добьется лучшего результата в суде или суде присяжных, эта сторона потеряет 150 долларов, которые она заплатила за подачу апелляции, и ей потребуется оплатить разумные гонорары адвокату и расходы другой стороны, понесенные во время апелляции.

Юридический редактор: Патрисия Пасконе, июль 2018 г.

ТИПОВЫЕ ПРАВИЛА АРБИТРАЖА ПОЛОЖЕНИЙ ПРАВИЛО 1

Правило 1 Общие принципы и юрисдикция

Определения. Следующие определения применяются во всех арбитражных разбирательствах по поводу сборов.
(1) «Клиент» означает физическое или юридическое лицо, которое напрямую или через уполномоченного представителя консультирует, сохраняет или обеспечивает юридические услуги или консультации от юриста в профессиональном качестве юриста.
(2) «Комиссия» означает Арбитражную комиссию по вознаграждению.
(3) «Решение» означает определение, вынесенное комиссией в ходе арбитражного разбирательства по делу о гонорарах.
(4) «Юрист» означает лицо, допущенное к юридической практике в [название юрисдикции], или любое другое лицо, которое появляется, участвует или иным образом занимается юридической практикой в этой [юрисдикции], независимо от статуса его или ее лицензия. В этих правилах термин «юрист» включает правопреемника юриста.
(5) «Комиссия» означает арбитра (ов), назначенного для рассмотрения спора о гонорарах и вынесения решения.
(6) «Сторона» означает клиента, юриста, правопреемника юриста и любое третье лицо или организацию, к которым клиент или юрист присоединился в процессе.
(7) «Ходатайство» означает письменное заявление об арбитраже по форме, утвержденной Комиссией.
(8) «Истец» означает сторону, запрашивающую арбитражный сбор.
(9) «Ответчик» означает сторону, с которой истец имеет спор о гонораре.
Учреждение; Цель. Политика [высшей судебной инстанции] заключается в поощрении неформального разрешения споров о гонорарах между юристами, практикующими право в [название юрисдикции], и их клиентами, и, в случае невозможности достижения такого неформального разрешения, предусматривать арбитраж таких споров.С этой целью [высшая судебная инстанция] настоящим устанавливает посредством принятия настоящих правил программу и процедуры для арбитража споров, касающихся любых сборов и / или затрат, уплаченных, взимаемых или заявленных за профессиональные услуги юристами.
Обязательный арбитраж для юристов. Плата за арбитраж в соответствии с этими правилами является добровольной для клиентов и обязательной для юристов, если ее инициирует клиент.
Эффект арбитража.
(1) Арбитражный сбор является обязательным, если все стороны письменно согласились, что он будет обязательным.
(2) При отсутствии письменного соглашения об обязательности арбитражного разбирательства решение автоматически становится обязательным, если, как это разрешено Правилом 7B, любая из сторон не требует судебного разбирательства de novo в соответствии с [правилами гражданского судопроизводства юрисдикции] в течение 30 дней. дней после вручения решения. Этот 30-дневный период не может быть продлен путем подачи заявки на внесение изменений в соответствии с настоящими правилами.
(3) После того, как все стороны письменно согласились быть связанными арбитражным решением, сторона не может выйти из этого соглашения, если все стороны не согласятся на отказ в письменной форме. В любой момент в ходе судебного разбирательства стороны могут письменно договориться о том, что они будут связаны решением.
Юрисдикция. Любой юрист, как это определено в Правиле 1A (4), подчиняется этим правилам арбитража по гонорарам.
Споры, не подлежащие арбитражу. Эти правила не применяются к следующему: (1) Споры, когда юрист также допущен к практике в другой юрисдикции, юрист не имеет офиса в [название юрисдикции], и никакая часть юридических услуг не была оказана в [название юрисдикция];
(2) Споры, в которых клиент требует утвердительного возмещения ущерба адвокату на основании предполагаемой халатности или неправомерного профессионального поведения;
(3) Споры, в которых право и размер гонорара и / или затрат, взимаемых или уплачиваемых адвокату клиентом или от имени клиента, были определены постановлением, правилом или решением суда;
(4) Споры, когда третье лицо несет ответственность за уплату гонораров, а клиент не участвует в просьбе об арбитраже; и
(5) Споры, в которых запрос об арбитраже подан более чем [четыре] года (лет) после прекращения отношений между адвокатом и клиентом или более чем [четыре] года (лет) после получения клиентом окончательного счета, в зависимости от того, что наступит позже, если только гражданский иск в отношении оспариваемой суммы не запрещен сроком давности.
Уведомление о праве на арбитраж; Приостановление производства по делу; Отказ клиента. (1) До или во время вручения повестки по гражданскому иску против его или ее клиента о взыскании гонораров, затрат или того и другого за оказанные профессиональные услуги, адвокат обслуживает клиента [ заказным письмом с уведомлением о вручении] письменное уведомление о праве клиента на арбитраж. Уведомление в форме, утвержденной Комиссией, должно включать положение, информирующее клиента о том, что непредставление ходатайства об арбитраже в течение 30 дней с момента вручения уведомления о праве на арбитраж означает отказ от права на арбитраж.Непредставление этого уведомления является основанием для прекращения гражданского иска.
(2) Если адвокат возбуждает дело о взыскании гонорара в каком-либо суде, суд издает приказ о пребывании клиента, уведомляя суд и юриста о том, что ходатайство об арбитраже было подано в комиссию в течение [тридцати] дней после вручение уведомления о праве на арбитраж.
(3) После того, как клиент подает ходатайство, юрист должен воздерживаться от любых внесудебных действий по взысканию сборов и / или издержек в споре до завершения арбитража.
(4) Если все стороны не согласятся в письменной форме на арбитраж, право клиента на подачу ходатайства или поддержание арбитража отменяется, если:
(a) клиент не подает ходатайство об арбитраже в течение [тридцати] дней с момента вручения уведомление о праве на арбитраж в соответствии с настоящими правилами; или
(b) клиент возбуждает или поддерживает гражданский иск или подает любые ходатайства, требуя судебного разрешения спора о гонорарах или требуя утвердительной защиты от адвоката за ущерб, причиненный предполагаемым злоупотреблением служебным положением.
Комментарий
Система арбитража по гонорарам предоставляет юристам и клиентам внесудебный метод разрешения споров о гонорарах, который является быстрым, конфиденциальным, недорогим и беспристрастным. Суд должен обеспечить адекватное финансирование эффективной программы.
Хотя эти правила касаются только арбитража сборов, следует рассмотреть возможность развития посредничества как компонента программы в качестве предварительного условия или альтернативы арбитражу сборов.
Клиент, который считает, что он или она, возможно, получил завышенную плату со стороны юриста, может пересмотреть гонорар юриста, не неся расходов на официальное судебное разбирательство. Участие в программе вознаграждения арбитража обязательно для юристов, если запрос об арбитраже инициирован клиентом. Решение является обязательным только по письменному соглашению сторон. При отсутствии письменного соглашения об обязательности решения арбитража любая сторона может потребовать судебного разбирательства de novo в течение 30 дней после вручения решения.Решение становится обязательным, если ни одна из сторон не потребует судебного разбирательства de novo в течение 30 дней. Программа является добровольной для клиента, поскольку система регулирования юристов не имеет полномочий регулировать потребителя юридических услуг. Однако ничто в этих правилах не препятствует юристу и клиенту заключать договор об участии в обязательном арбитраже в соответствии с этими правилами, как это разрешено законом.
Юрист должен уведомить клиента о наличии Платной Арбитражной программы до или во время вручения повестки гражданского иска против клиента о взыскании гонораров и / или затрат на профессиональные услуги.Правило предусматривает, что уведомление должно быть отправлено заказным письмом с уведомлением о вручении. Однако юрисдикция может заменить такие другие средства обслуживания, которые будут разумно подтверждать получение. Клиент должен подать прошение об арбитражном разбирательстве в течение [тридцати] дней с момента вручения такого уведомления, либо клиент отказывается от права на подачу ходатайства или ведение арбитражного разбирательства в соответствии с настоящими правилами. Если все стороны согласны, арбитраж по гонорарам может продолжаться, даже если клиент не подал прошение об арбитраже по оплате в течение [тридцати] дней. Клиент также отказывается от права на подачу ходатайства или поддержание арбитражного разбирательства, если он начинает или поддерживает гражданский иск или подает любые ходатайства, требуя судебного разрешения спора о гонорарах или требуя утвердительной компенсации против юриста за ущерб, основанный на предполагаемой халатности. Это препятствует тому, чтобы одни и те же факты стали предметом арбитража и гражданского иска. Ничто здесь не препятствует клиенту подать жалобу в дисциплинарный орган. Ничто в этих правилах не препятствует подаче иска о халатности после вынесения решения в рамках арбитражного разбирательства по поводу гонорара.В соответствии с Правилом 7B (4) решение в соответствии с этими правилами не допускается в последующих действиях по злоупотреблению служебным положением.
Сфера действия этих правил включает расходы, а также сборы. Во многих случаях сборы и затраты неразрывно связаны. Процесс арбитража по гонорарам должен иметь возможность разрешать обе проблемы в рамках одного процесса.
Программа вознаграждения арбитража может быть расширена для разрешения споров между юристами, если все стороны соглашаются быть связанными решением комиссии.
Альтернативный подход, который в настоящее время эффективно работает в тех юрисдикциях, где он был принят, заключается в предоставлении арбитража, который является обязательным и обязательным во всех случаях.В рамках такой системы решение арбитража является обязательным для сторон, подлежащих обжалованию, только в случаях очевидной и фундаментальной несправедливости в процедурах, используемых при разрешении дела.

Далее — Арбитражная комиссия по Правилу 2

Содержание

Центр профессиональной ответственности

Арбитраж и медиация | Судебная власть Северной Каролины

Что такое арбитраж по решению суда?

Арбитраж — это неформальное судебное разбирательство, проводимое нейтральным судебным должностным лицом, называемым арбитром. По сравнению с обычным судебным разбирательством, арбитраж призван стать более простым, быстрым и менее дорогостоящим способом разрешения споров. На арбитражном слушании каждая сторона имеет возможность рассказать свою версию истории и представить свидетелей и документы. После представления доказательств арбитр, как судья, выносит решение по делу. Решение арбитра может дать сторонам реалистичное представление о исходе их дела. Если ни одна из сторон не подаст апелляцию на решение, оно будет иметь обязательную силу, как постановление судьи.Однако сторона, недовольная решением арбитра, может потребовать нового судебного разбирательства перед судьей.

Какие дела передаются в арбитражный суд?

Арбитражное разбирательство по решению суда доступно не во всех графствах Северной Каролины. В округах, где действует арбитражная программа, каждое гражданское дело, касающееся денежного спора, поданного в районный суд с иском на сумму 25 000 долларов или меньше, передается в арбитраж. Сюда входят дела, обжалованные в суде мелких тяжб в районный суд.Вы или ваш адвокат, если он у вас есть, получите уведомление по почте, если ваше дело будет передано в арбитраж. Обязательно сообщите секретарю вышестоящего суда в округе, где подано дело, если ваш почтовый адрес изменится, пока ваше дело находится на рассмотрении.

Какие виды дел не передаются в арбитраж?

Дела, не подлежащие рассмотрению в арбитражном суде, включают дела по семейному праву, такие как развод, опека над ребенком и алименты; домашнее насилие; опека; коллективные иски; дела о праве собственности на недвижимость; завещания и сословия; «Особое производство» по решению секретаря суда; и случаи, когда сторона запрашивает постановление суда, устанавливающее иные требования, помимо выплаты денег, такие как судебный запрет или временный запретительный судебный приказ.Дела о выселении также не подлежат арбитражу.

Что мне делать, если мое дело передано в арбитраж?

Если ваше дело было передано в арбитраж судом, вы должны присутствовать на слушании, добросовестно участвовать и оплатить свою долю арбитражного сбора в размере 100 долларов США. Гонорар делится поровну между сторонами и должен быть выплачен секретарю суда.

Могу ли я быть освобожден от арбитража?

Если ваше дело передано в арбитраж, вы должны участвовать, за исключением случаев, когда судья оправдывает вас или обе стороны соглашаются не обращаться в арбитраж с использованием этой формы.Если вы считаете, что ваше дело не должно передаваться в арбитраж, а другая сторона не согласна, вы можете подать ходатайство секретарю суда с просьбой о снятии дела с арбитража. Вы должны показать, что либо дело не подлежит арбитражному разбирательству, либо есть веские основания для исключения вашего дела. Вы должны подать ходатайство секретарю суда и вручить копии ходатайства всем другим сторонам дела не менее чем за 10 дней до даты, установленной для арбитражного слушания. Вы обязаны связаться с координатором суда первой инстанции в вашем округе, чтобы запланировать рассмотрение ходатайства перед судьей.

Как подать и вручить ходатайства и другие документы?

Чтобы подать ходатайство или другой документ в суд, вы можете лично посетить секретаря вышестоящего суда или отправить оригинал в офис секретаря в округе, где рассматривается дело. Секретарь должен получить ходатайство или документ до истечения срока подачи. Вы также должны вручить копии всем сторонам по делу. Вы можете обслуживать другие стороны по делу, доставив вручную или по почте копии документа каждой стороне или адвокату, если сторона представлена.

Нужен ли мне поверенный?

Физические лица могут нанять адвоката или представлять себя в арбитраже. Корпорации должны быть представлены поверенным, если дело не обжаловано в суде мелких тяжб.

Кто может быть арбитром?

Суд каждого графства ведет список квалифицированных арбитров. Суд назначит арбитра по вашему делу. Каждый арбитр в списке — это поверенный, имеющий хорошую репутацию в Коллегии адвокатов штата Северная Каролина, имеющий лицензию на юридическую практику не менее пяти лет и имеющий лицензию в Северной Каролине не менее двух лет.Каждый арбитр в списке также прошел программу обучения и был утвержден главным судьей районного суда для работы в округе, где возбуждено дело.

Кто платит за арбитра?

За арбитраж взимается сбор в размере 100 долларов США. Вы будете уведомлены об этой комиссии и сумме вашей задолженности в «Уведомлении об арбитражном слушании». Вы должны оплатить этот сбор, отдав форму кассиру в канцелярии суда для оплаты вашей доли. Клерк принимает наличные, кассовый чек или денежный перевод.Если вы не заплатите, гонорар станет судебным приговором против вас. Если вы не можете позволить себе платить, вы можете подать эту форму секретарю суда с просьбой признать вас бедным.

Справочник и файл eCourts предназначен для помощи пользователям в подготовке судебных документов в Интернете для подачи петиции о возбуждении дела в качестве неимущих.

Когда состоится арбитражное слушание?

Вы получите «Уведомление об арбитражном слушании» с информацией о дате, времени и месте проведения слушания.Суд назначит арбитражное слушание в течение 60 дней с даты подачи последней ходатайства (жалобы или ответа) по делу. Когда обжалуется постановление мирового судьи по делу о мелких претензиях, арбитражное слушание планируется провести не позднее, чем через 60 дней после подачи апелляции.

Где будет проходить арбитражное слушание?

Арбитражные слушания проводятся в залах судебных заседаний или общественных переговорных в округе, где возбуждено дело. В «Уведомлении об арбитражном слушании» будет указан адрес и номер комнаты.Арбитражные слушания открыты для общественности.

Как долго длится арбитраж?

Арбитражные слушания ограничены одним часом, что означает, что каждая сторона имеет до 30 минут для дачи показаний и представления свидетелей и доказательств. Арбитражное слушание может длиться дольше, если на слушании арбитр определит, что необходимо больше времени для обеспечения справедливости и справедливости для сторон.

Можно ли перенести арбитражное слушание?

Слушание может быть перенесено только по постановлению суда округа, в котором дело находится на рассмотрении. Ходатайство о переносе должно быть подано как минимум за 24 часа до назначенного арбитражного слушания. Запрашивающая сторона должна представить вескую и вескую причину для переноса слушания. Если чрезвычайная ситуация не позволяет вам присутствовать на слушании, немедленно позвоните координатору арбитража в вашем округе и объясните свои обстоятельства. Вы можете нести ответственность за полную стоимость гонорара арбитра.

Что произойдет, если я не приду на арбитражное слушание?

Если вы не присутствуете на арбитражном слушании и не организуете его перенос, слушание может быть проведено без вас.Арбитр может вынести решение по делу, не выслушивая вас. Суд также может назначить против вас санкции, которые могут включать штраф за неявку на арбитражное слушание.

Могу ли я запросить новое арбитражное разбирательство, если слушание проходило без меня?

Да, но вы должны доказать, что ваш неявка на первоначальное слушание произошел по уважительной причине и по причинам, не зависящим от вас. Репетиции предоставляются нечасто, поэтому вам следует по возможности присутствовать на первоначальном арбитражном слушании.Вы можете запросить повторное слушание, подав ходатайство секретарю суда в течение 30 дней после того, как решение арбитра будет отправлено сторонам. Вы также можете запросить новую пробную версию; Смотрите ниже для получения дополнительной информации.

Могу ли я поговорить с арбитром до арбитражного слушания?

Нет. Вы можете разговаривать с арбитром только во время арбитражного слушания. Если у вас есть вопросы об арбитражном процессе, вы можете связаться с координатором арбитража в округе, где рассматривается дело.

Что мне делать, если я соглашусь во внесудебном порядке?

Если вы и противная сторона можете разрешить дело до арбитражного слушания, вы должны подать решение о согласии или об увольнении секретарю суда как минимум за 24 часа до назначенного арбитражного слушания. Если вы этого не сделаете, все стороны по-прежнему будут нести ответственность за оплату своей части гонорара арбитру. Вы можете явиться на слушание, чтобы ваше соглашение стало решением арбитра.

Как мне подготовиться к арбитражу?

Соберите доказательства и свидетелей.Вы можете представить вещественные доказательства на арбитражном слушании, такие как контракты, квитанции или фотографии. Вы также можете привести свидетелей для дачи показаний за вас. Вы должны организовать присутствие своих свидетелей на слушании, либо дав им согласие на присутствие, либо издав повестку в суд с требованием их явки. Если у вас нет адвоката, секретарь вышестоящего суда может подписать за вас повестку в суд. Вы должны получить повестки как можно раньше, чтобы было время для обслуживания и заблаговременного уведомления свидетелей.Арбитр может просмотреть письменное заявление свидетеля, который не может присутствовать, только если все стороны согласны.
Как минимум за 10 дней до арбитража вы должны предоставить всем сторонам по делу список ваших свидетелей, копии всех документов или вещественных доказательств, которые вы хотите представить на слушании, а также краткое письменное заявление с описанием вопросов по делу и почему вы считаете, что арбитр должен вынести решение в вашу пользу. Если вы не предоставите эту информацию заранее, арбитр может не разрешить вам представить доказательства во время слушания.Вы должны принести на слушание копии всех ваших материалов.

Что происходит на арбитражном слушании?

В начале арбитражного слушания арбитр объяснит основные правила. Арбитр может попросить вас дать краткое вступительное изложение вашего дела. У каждой стороны будет возможность дать показания и представить своих свидетелей, документы и другие доказательства. У каждой стороны будет возможность допросить свидетелей другой стороны. Арбитр может задавать вопросы, чтобы прояснить историю каждой стороны.После того, как будут представлены все доказательства, арбитр может попросить вас дать краткое заключительное резюме вашей позиции.

Когда арбитр принимает решение и как мне получить копию?

Арбитр может объявить свое решение, называемое «арбитражным решением», по окончании арбитражного слушания, или арбитру может потребоваться больше времени для рассмотрения дела. Арбитр вынесет письменное решение и подаст его в суд в течение трех дней после арбитражного слушания.Секретарь суда отправит копию решения вам или вашему адвокату, если он у вас есть.

Могу ли я урегулировать спор во внесудебном порядке после получения награды?

Да. Между моментом отправки арбитражного решения сторонам и моментом его принятия в качестве судебного решения существует 30-дневный период. В течение этого периода времени вы можете уладить дело, и сторона, подавшая иск, может подать клерку об увольнении. Если дело будет прекращено до истечения 30-дневного периода, решение не будет занесено в протоколы суда.Если форма увольнения не подана, решение будет занесено в протоколы суда как решение, что может повлиять на кредитный рейтинг.

Могу ли я получить пробную версию, если мне не понравится награда?

Да, если вы и другая сторона заранее не договорились о том, что решение арбитра будет иметь обязательную силу. Вы можете запросить новое судебное разбирательство перед судьей или присяжными, даже если ваше дело ранее было рассмотрено мировым судьей. Решение арбитра не будет рассматриваться в судебном заседании и не может быть упомянуто ни одной из сторон.Арбитр не может быть вызван для дачи показаний в суде.

Как я могу запросить новую пробную версию?

Вы можете запросить новое судебное разбирательство, заполнив эту форму секретарю вышестоящего суда в течение 30 дней после вручения решения сторонам. Вы должны отправить копии запроса всем другим сторонам дела. Вы должны заплатить дополнительный сбор за подачу заявления в размере 100 долларов, когда вы запрашиваете новое судебное разбирательство, если только суд не решит, что вы являетесь малоимущим. Если вы получили более благоприятное решение от судьи или присяжных, чем от арбитра, вы можете попросить суд вернуть вам регистрационный сбор.

Что произойдет, если никто не запросит новую пробную версию?

Если дело не будет прекращено в течение 30 дней с момента вынесения решения и никто не потребует нового судебного разбирательства, решение арбитра станет окончательным решением суда. Секретарь вышестоящего суда зафиксирует приговор, и если приговор не будет оплачен, начнут начисляться проценты.

Как я могу получить свое судебное решение и каковы мои права в случае вынесения приговора против меня?

По прошествии 30 дней, когда решение арбитра становится окончательным, победившая сторона может начать процесс взыскания, а лицо, которому присуждено судебное решение, имеет определенные права на защиту собственности от ареста для оплаты судебного решения.См. Раздел справки по судебным искам для получения информации о судебных решениях и взысканиях.

С кем я могу связаться с другими вопросами?

Если у вас есть другие вопросы об арбитражном процессе, вы можете связаться с Координатором арбитража в округе, где рассматривается дело. Вы также можете обратиться к юристу за помощью в арбитраже. Координатор арбитража и другие сотрудники суда не могут дать юридический совет о том, как представлять ваше дело.

В моем контракте есть пункт, который гласит, что я должен участвовать в арбитраже. Как вести арбитражный процесс без обращения в судебную систему?

Окружной суд не обладает юрисдикцией передавать дело в арбитраж через Арбитражную программу, назначенную судом, за исключением случаев, когда в суд был подан гражданский иск и дело не подлежит арбитражу в соответствии с Правилом 2 Арбитражного регламента, назначенного судом. Если вы являетесь стороной контракта, который требует арбитража в качестве средства урегулирования до подачи иска в суд, NCAOC не может дать никаких указаний. Вы можете обратиться к юристу за советом о дальнейших действиях.

Что такое международный арбитраж? • Арбитраж

Международный арбитраж аналогичен судебному разбирательству в национальном суде, но вместо того, чтобы проходить в национальном суде, он проходит перед частными арбитрами, известными как арбитры. Это консенсуальный , нейтральный , обязательный , частный и подлежащий исполнению средство разрешения международных споров, которое обычно на быстрее и дешевле , чем внутренние судебные разбирательства.

Использование международного арбитража эволюционировало, чтобы позволить сторонам из разных правовых, языковых и культурных традиций разрешать свои споры окончательным и обязательным образом, как правило, без формальностей процедурных правил их собственных правовых систем.

Для чего используется международный арбитраж?

Международный арбитраж иногда называют гибридной формой разрешения международных споров , поскольку он сочетает в себе элементы процедуры гражданского права и процедуры общего права, предоставляя сторонам значительную возможность разработать арбитражную процедуру, в соответствии с которой будет разрешаться их спор.Международный арбитраж может использоваться для разрешения любого спора, который считается «арбитражным», термин, охват которого варьируется от государства к государству, но который включает большинство коммерческих споров.

Компании часто включают международные арбитражные соглашения в свои коммерческие контракты с другими предприятиями, поэтому в случае возникновения спора в отношении соглашения они обязаны проводить арбитражное разбирательство, а не проводить традиционные судебные разбирательства. Арбитраж также может использоваться двумя сторонами для разрешения спора посредством так называемого «соглашения о представлении», которое представляет собой просто арбитражное соглашение, которое подписывается после того, как спор уже возник.

Типичные арбитражные соглашения очень короткие. Типовая арбитражная оговорка ICC, например, просто гласит:

«. Все споры, возникающие из настоящего контракта или в связи с ним, должны быть окончательно урегулированы в соответствии с Арбитражным регламентом Международной торговой палаты одним или несколькими назначенными арбитрами. в соответствии с указанными Правилами. ”

Стороны также часто добавляют правила, касающиеся права, регулирующего договор, количества арбитров, места арбитража и языка арбитража.

Что такое инвестиционный арбитраж?

Относительно недавнее явление, « инвестиционный арбитраж » — один из наиболее быстро развивающихся видов арбитража. Это касается возбуждения иностранными инвесторами арбитражного разбирательства против государств на основании двусторонних или многосторонних инвестиционных договоров или внутреннего законодательства, предусматривающего согласие государства на арбитраж. Это может быть единственное средство правовой защиты в ответ на экспроприацию частных инвестиций государством.

Что такое правила международного арбитража?

Большинство международных арбитражных институтов предоставляют правила, регулирующие разрешение споров, разрешаемых через арбитраж. К наиболее известным правилам арбитража относятся правила Международной торговой палаты (« ICC »), Лондонского международного арбитражного суда (« LCIA »), Международного центра разрешения споров Американской арбитражной ассоциации (« ICDR »), а также правила Сингапурского международного арбитражного центра (« SIAC ») и Гонконгского международного арбитражного центра (« HKIAC »).Инвестиционные арбитражи часто разрешаются в соответствии с правилами Международного центра по урегулированию инвестиционных споров Всемирного банка (« ICSID ») или Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли (« UNCITRAL »). Многие арбитражи с участием российского бизнеса проходят по правилам Стокгольмской торговой палаты (« SCC »).

Как осуществляется исполнение решений международного арбитража?

Благодаря договору, известному как Нью-Йоркская конвенция , который вступил в силу 7 июня 1959 года, арбитражные решения могут приводиться в исполнение в большинстве стран, в отличие от традиционных судебных решений. Более 150 стран сегодня ратифицировали Нью-Йоркскую конвенцию, что означает, что арбитражные решения могут быть приведены в исполнение примерно в 3/4 стран, признанных Организацией Объединенных Наций.

Основными законами, на основании которых юристы международного арбитража обсуждают дело, являются применимое право контракта или деликтное право, относящееся к контракту, арбитражное право места арбитража, а также Нью-Йоркская и Вашингтонская конвенции. (также известный как Конвенция ICSID).

Каковы преимущества международного арбитража перед судебным разбирательством?

Основные преимущества использования международного арбитража для разрешения спора, а не традиционного судебного разбирательства, включают:

Международный арбитраж может разрешать споры быстрее, чем традиционный судебный процесс, поскольку количество апелляций на арбитражные решения ограничено.

Международный арбитраж может быть дешевле, чем традиционный судебный процесс.

Международный арбитраж может обеспечить более качественное правосудие, поскольку многие национальные суды перегружены, что не всегда дает судьям достаточно времени для вынесения юридических решений высокого качества.

Клиенты могут играть активную роль в выборе арбитра, который является отраслевым экспертом в области международного арбитража, а не универсалом, как многие судьи национальных судов.

Международный арбитраж гибок, и отдельные стороны в споре играют значительную роль в выборе процедуры, наиболее подходящей для разрешения их международного спора, принимая решение о том, следует ли включать такие процедуры, как производство документов.

Международный арбитраж может быть конфиденциальным, что полезно, если стороны желают продолжить свои деловые отношения или избежать негативной огласки.

Международный арбитраж нейтрален. Это очень важно для трансграничных транзакций, поскольку позволяет избежать преимущества «домашнего суда» для одной стороны.

В некоторых странах судьи не принимают решения независимо.В международном арбитраже решение должно быть вынесено независимо, в противном случае оно не может быть приведено в исполнение.

В определенных случаях, таких как споры между инвестором и государством, Международный арбитраж предлагает единственное средство правовой защиты от нарушения законного права.

Юристы по международному арбитражу помогают своим клиентам отстаивать свои иски, готовят состязательные бумаги и аргументы по существу перед арбитрами. Большинство юристов в области международного арбитража понимают иностранные культуры и работают на основе множества различных иностранных законов.Знание языков очень важно в международном арбитраже, а также понимание существенных процедурных отличий от традиционного судебного разбирательства.

Где я могу найти юристов по международному арбитражу?

Физическое местонахождение юристов, разбирающихся в международном арбитраже, гораздо менее важно, учитывая, что физические слушания обычно проводятся редко. Обычно в международном арбитраже участвуют только одно или два коротких слушания, которые иногда проходят в режиме видеоконференции для небольших споров.Поэтому юристы из других стран или континентов часто выступают в качестве юристов по международному арбитражу. Legal 500, Chambers, GAR и Décideurs (Leader’s League) составляют список лучших юридических фирм по арбитражу.

Что такое ускоренный международный арбитраж?

Хотя в принципе он должен быть более быстрым и менее дорогостоящим, чем традиционный судебный процесс, в последнее время международный арбитраж подвергся критике из-за его растущей стоимости и увеличения продолжительности разбирательства, что сделало его более похожим на традиционные судебные разбирательства.Чтобы снизить стоимость международного арбитража, можно использовать юристов в международных арбитражных бутиках, которые обычно взимают меньше, чем у крупных международных корпоративных фирм. Стороннее финансирование , когда инвестор соглашается оплатить судебные издержки по делу в обмен на долю в окончательно присужденной сумме, также может служить для сокращения личных расходов жертвы на оплату международного арбитража .

Чтобы обеспечить быстрое разрешение споров, стороны могут договориться об урегулировании арбитражных разбирательств с помощью так называемого «ускоренного» или «ускоренного» арбитража , который представляет собой арбитраж с процессуальными правилами, разработанными для обеспечения того, чтобы споры быстро приходят к концу.Также полезно выбрать квалифицированного арбитра и соответствующего юрисконсульта, обладающего значительным юридическим опытом в области международного арбитражного права и процедуры.

Что такое ADR? | NYCOURTS.GOV

Альтернативное разрешение споров (ADR) относится к различным способам разрешения споров без суда. Общие процессы АРС включают посредничество, арбитраж и нейтральную оценку. Эти процессы, как правило, конфиденциальны, менее формальны и менее напряжены, чем традиционные судебные разбирательства.

ADR часто позволяет сэкономить деньги и ускорить расчет. При посредничестве стороны играют важную роль в разрешении собственных споров. Это часто приводит к творческим решениям, долгосрочным результатам, большему удовлетворению и улучшению отношений.

Единая судебная система штата Нью-Йорк предлагает сторонам доступ к бесплатному или льготному посредничеству и другим услугам АРС по семейному праву, общим спорам гражданского и коммерческого права. Эти услуги доступны во многих зданиях судов и в общественных центрах разрешения споров, расположенных почти во всех 62 округах штата Нью-Йорк.

Арбитраж : нейтральное лицо, называемое «арбитром», заслушивает аргументы и доказательства с каждой стороны, а затем решает исход. Арбитраж менее формален, чем судебное разбирательство, и правила доказывания часто смягчаются. В случае обязательного арбитража стороны соглашаются признать решение арбитра окончательным, и, как правило, нет права на апелляцию. В необязательном арбитраже стороны могут потребовать судебного разбирательства, если они не принимают решение арбитра.

Закон о сотрудничестве : процесс решения проблем, который дает разводящимся сторонам и их адвокатам способ расторгнуть брак и реструктурировать семью без стресса, задержек и затрат на судебные разбирательства.Коллаборативное право основано на трех принципах:

1. Обязательство не разрешать споры в суде;
2. Честный, добровольный, быстрый и добросовестный обмен соответствующей информацией без официального открытия; и
3. Приверженность поиску решений, учитывающих высшие приоритеты обеих сторон и их детей. Хотя юристы разделяют приверженность принципам совместного права, каждый юрист несет профессиональную ответственность за то, чтобы прилежно представлять своего клиента и не является поверенным для другой стороны.

Посредничество : нейтральное лицо, называемое «посредником», помогает сторонам попытаться достичь взаимоприемлемого разрешения спора. Посредник не решает дело, но помогает сторонам общаться, чтобы они могли попытаться урегулировать спор самостоятельно. Посредничество может быть особенно полезным, когда между членами семьи, соседями или деловыми партнерами возникают споры. Посредничество может быть неуместным, если одна из сторон имеет значительное преимущество во власти или контроле над другой стороной. Узнайте больше о посредничестве.

Нейтральная оценка : нейтральное лицо, обладающее знаниями в предметной области, выслушивает сокращенные аргументы, рассматривает сильные и слабые стороны дела каждой стороны и предлагает оценку вероятных исходов судебного разбирательства в целях содействия урегулированию. Нейтральный оценщик может также предоставить рекомендации по планированию дела и помощь в урегулировании с согласия сторон.

Координация родительства (ПК) : процесс, ориентированный на ребенка, в котором обученный и опытный специалист в области психического здоровья или юрист, называемый «координатором по вопросам родительского воспитания», помогает родителям, находящимся в состоянии конфликта, в выполнении их плана воспитания. С предварительного одобрения сторон и суда координатор по работе с детьми может принимать решения в рамках судебного приказа или контракта о назначении. Цель родительской координации — помочь родителям своевременно разрешать конфликты, связанные с их детьми, и пытаться способствовать безопасным, здоровым и значимым отношениям между родителями и детьми.

Восстановительное правосудие : процесс, предназначенный для рассмотрения инцидента, связанного с причинением вреда, или другого спора, в котором заинтересованные стороны коллективно определяют и устраняют последствия, потребности и обязательства и создают план действий для продвижения вперед.

Мировая конференция : при проведении мировой конференции судья или представитель судьи встречается со сторонами и их адвокатами, чтобы попытаться урегулировать некоторые или все спорные вопросы до начала судебного разбирательства. Участие сторон ограничено, и основное внимание уделяется сужению спорных вопросов.

Special Master : нейтралитет, назначенный судом для выполнения каких-либо действий от его имени. Это может включать в себя наблюдение за проблемами обнаружения, делами по конференц-связи или надзор за действиями после вынесения решения.

Сводные суды присяжных (SJT) : В этом состязательном процессе разрешения споров каждая сторона представляет свою версию в сокращенной форме жюри. Затем жюри принимает решение, которое носит только рекомендательный характер, если стороны не потребуют, чтобы это решение носило обязательный характер. Суммарный суд присяжных дает сторонам возможность предварительно вынести вердикт на случай, если дело будет передано в суд. SJT доступны в ограниченных юрисдикциях.

Не юрист не может представлять сторону в арбитражном разбирательстве по решению суда в Алабаме.

МНЕНИЕ ПО ЭТИКЕ R0 2014-01

ВОПРОС:

Может ли не-юрист представлять сторону в арбитражном разбирательстве по решению суда в Алабаме?

ОТВЕТ:

Нет, при отсутствии федерального закона или закона штата, разрешающего такое, представление стороны неюристом в арбитражном разбирательстве по решению суда в Алабаме будет являться незаконной юридической практикой. Кроме того, адвокат обязан довести вопрос о представительстве стороны, не являющейся юристом, до сведения арбитра и, при необходимости, до сведения суда.

ОБСУЖДЕНИЕ:

Дисциплинарную комиссию адвокатуры штата Алабама попросили высказать свое мнение о том, будет ли представительство стороны не-юристом в арбитражном разбирательстве по решению суда незаконной юридической практикой не-юриста, и если да, то какие Обязанности поверенного, вовлеченного в дело в качестве арбитра или юриста, должны были бы поднять такой вопрос в арбитраже или в суде. В качестве предыстории, Канон IV (C) Кодекса этики арбитров штата Алабама и Кодекс этики Американской арбитражной ассоциации предусматривает, что «арбитр не должен отказывать какой-либо стороне в возможности быть представленным адвокатом или любым другим лицом. лицо, выбранное партией.Некоторые истолковали это положение как разрешающее представлять сторону в арбитраже не юристом. Однако в преамбуле к Кодексу этики арбитров штата Алабама также говорится, что все положения Кодекса следует рассматривать вместе с применимым законодательством. Кроме того, правило 26 Правил коммерческого арбитража и процедур посредничества Американской арбитражной ассоциации гласит, что сторона может быть представлена «любым другим представителем по выбору стороны, если такой выбор не запрещен законом.”

Таким образом, возникает вопрос, может ли не-юрист представлять сторону во время арбитража в Алабаме или такое представительство будет являться незаконной юридической практикой. В качестве отправной точки Правило 5.5, Ala. R. Prof. C., предусматривает следующее:

Правило 5.5.

Незаконная юридическая практика.

(a) Юрист не имеет права:

(1) юридическая практика в юрисдикции, где это нарушает правила юридической профессии в этой юрисдикции; или

(2) оказывать помощь лицу, не являющемуся членом коллегии адвокатов, в осуществлении деятельности, которая является незаконной юридической практикой.

(b) В соответствии с требованиями Правила VII Правил, регулирующих допуск в Коллегию адвокатов штата Алабама (Допуск иностранных поверенных Pro Hac Vice), адвокат, допущенный в другую юрисдикцию Соединенных Штатов, но не в штате Алабама (и не лишенный права адвокатской практики или отстранен от практики в этой или любой другой юрисдикции) не занимается незаконной юридической практикой, когда адвокат представляет клиента на временной или случайной основе (как определено ниже) в штате Алабама. Услуги для клиента подпадают под действие положений этого подраздела, если услуги:

(1) выполняются на временной основе юристом, допущенным и имеющим хорошую репутацию в другой юрисдикции Соединенных Штатов, включая транзакционные, консультационные или другие услуги, не связанные с судебным разбирательством, которые возникают в связи с практикой адвоката в юрисдикции, в которой адвокат допущен к практике;

(2) находятся в или обоснованно связаны с ожидающим или потенциальным арбитражем, посредничеством
или другим альтернативным разбирательством по разрешению споров, которое проводится или будет проводиться в этой или другой юрисдикции; или

(3) выполняются поверенным, допущенным в качестве уполномоченного адвоката в соответствии с Правилом IX Правил, регулирующих прием в Коллегию адвокатов штата Алабама, и который оказывает только те услуги, которые определены в этом правиле.

(c) Адвокат, допущенный к практике в другой юрисдикции, но не в штате Алабама, не занимается незаконной юридической практикой в штате Алабама, когда адвокат оказывает услуги в штате Алабама в соответствии с другими полномочиями, предоставленными федеральным правительством. законом или в соответствии с законом или постановлением суда штата Алабама.

(d) За исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами или другим законом, юрист, не допущенный к практике в штате Алабама, не должен (1) открывать офис или иное постоянное присутствие в этой юрисдикции для ведения юридической практики, или 2) заявлять или доводить до сведения общественности, что адвокат допущен к юридической практике в Алабаме.

(e) Юридическая практика, не соответствующая этому правилу или Правилу VII или Правилу VIII Правил приема в Коллегию адвокатов штата Алабама, или другому правилу, прямо разрешающему юридическую практику, например Правилу, регулирующему юридическую стажировку студентов-юристов , является незаконной юридической практикой и влечет за собой все санкции, как гражданские, так и уголовные, в соответствии с законом.

Правило 5.5 не гласит, что представление стороны в арбитраже не является юридической практикой.Скорее, Правило 5.5 отчасти является правилом практики нескольких юрисдикций, которое прямо разрешает адвокатам, имеющим лицензию в других штатах, представлять стороны в арбитражных разбирательствах, проходящих в Алабаме. При этом он прямо не разрешает лицам, не являющимся юристами, представлять стороны в арбитраже.

Очевидно, что если законодательный акт штата или федеральный закон или закон прямо разрешает не-юристу представлять сторону во время арбитража, то такой статут или закон будут иметь преимущественную силу. Тем не менее, Дисциплинарная комиссия не осведомлена о каком-либо заключении Верховного суда Алабамы, в котором рассматривается вопрос о том, будет ли представительство стороны во время арбитражного разбирательства представлять собой несанкционированную юридическую практику.Дисциплинарная комиссия также не осведомлена о каких-либо законах или статутах, которые прямо разрешают или запрещают представительство стороны не-юристом во время арбитража.

Верховный суд Алабамы ранее заявлял, что «конкретные действия, составляющие несанкционированную юридическую практику, должны и должны определяться в каждом конкретном случае». Coffee Cty. Abstract and Title Co. против государства, отн. Норвуд, 445 So. 2d 852, 856 (Ala. 1983). В качестве отправной точки § 34-3-6 Кодекса штата Алабама 1975, который определяет юридическую практику, предусматривает, в соответствующей части, следующее:
(a) Только те лица, которые имеют регулярные лицензии, имеют право заниматься юридической практикой.

(b) Для целей данной главы юридическая практика определяется следующим образом:

Кто угодно,

(1) В качестве представителя выступает в качестве адвоката или составляет бумаги, состязательные бумаги или документы, или выполняет какие-либо действия в связи с разбирательствами, находящимися на рассмотрении или предполагаемыми в суде или органе, правлении, комитете, комиссии или должностном лице, учрежденном по закону или имеющем право собирать доказательства, разрешать или разрешать разногласия при осуществлении судебной власти государства или любого его подразделения; или

(2) За вознаграждение, вознаграждение или денежную выгоду, настоящую или ожидаемую, прямую или косвенную, консультирует или дает советы другому лицу по вопросам светского права, либо привлекает, либо обеспечивает, либо помогает в составлении бумаги, документа или инструмента, влияющего или относящегося к светские права; или

(3) За вознаграждение, вознаграждение или денежную выгоду, настоящую или ожидаемую, прямую или косвенную, совершает любое действие в качестве представителя от имени другого, стремясь добиться или обеспечить для такого другого предотвращение или исправление нарушения или правонарушения. реализация или установление права; или

(4) В качестве призвания обеспечивает соблюдение, обеспечение, урегулирование, корректировку или компромисс с невыполненными, спорными или оспариваемыми счетами, требованиями или требованиями между лицами, ни с кем из которых он не состоит, или в отношениях работодателя и работника в обычном смысле слова; занимается юридической практикой.

(c) Ничто в этом разделе не может быть истолковано как запрещающее любому лицу, фирме или корпорации заниматься и заботиться о своем бизнесе, претензиях или требованиях, а также от подготовки справок о праве собственности, удостоверения, гарантии или страхования титулов на собственность. , недвижимое или личное, или интерес в нем, или залоговое право, или обременение по нему, но любое такое лицо, фирма или корпорация, участвующая в подготовке выдержек из правового титула, удостоверяющих, гарантирующих или страхующих права собственности на недвижимое или личное имущество, запрещено готовить или оформлять или обеспечение или содействие в оформлении или подготовке актов, передач, закладных и любых бумаг, документов или инструментов, затрагивающих или относящихся к светским правам, которые настоящим определяются как акт юридической практики, за исключением случаев, когда такое лицо, фирма или корпорация должны иметь имущественный интерес в таком имуществе; тем не менее, любому такому лицу, фирме или корпорации, занятым подготовкой выдержек из правового титула, удостоверением, гарантией или страхованием правового титула, будет разрешено подготовить, привлечь или обеспечить или помочь в составлении или подготовке простых письменных показаний под присягой или заявлений о фактах, которые будут использоваться такое лицо, фирма или корпорация в поддержку своей политики правового титула должны храниться в ее файлах и не регистрироваться.

Кроме того, Верховный суд Алабамы неоднократно заявлял, что цель § 34-3-6 — гарантировать, что непрофессионалы не служат другим в качестве представителя в областях, требующих навыков и суждения лицензированного поверенного. Портер против Алабамской ассоциации кредитных менеджеров, 338 So.2d 812 (Ala.1976).

Дисциплинарная комиссия считает, что в соответствии с разделом (b) (1) статута UPL не-юрист не может представлять сторону во время арбитража, если это прямо не предусмотрено федеральным законом или законом штата или законом.Представитель, не являющийся юристом, будет присутствовать в качестве представителя. Более того, предполагается, что во время арбитражного разбирательства представитель, не являющийся юристом, будет представлять вещественные доказательства, проводить допрос свидетелей, в том числе свидетелей-экспертов, возражать против показаний и выдвигать правовые аргументы от имени стороны и / или предоставлять юридические консультации стороне. . Такая деятельность, как правило, требует навыков и суждения лицензированного юриста и в соответствии с законом UPL составляет юридическую практику.

Кроме того, Правило 5.5, Алабама Р. Проф. С., запрещает лицензированному адвокату из Алабамы помогать «лицу, не являющемуся членом коллегии адвокатов, в выполнении деятельности, которая представляет собой несанкционированную юридическую практику». Если бы юрист промолчал и позволил не-юристу представлять сторону в арбитраже, этот юрист будет помогать и подстрекать этого не-юриста в незаконной юридической практике. Таким образом, юрист обязан довести вопрос о представительстве стороны, не являющимся юристом, до сведения арбитра и, при необходимости, до сведения суда и офиса главного юрисконсульта.

Скачать PDF

Международный арбитраж — Практики — Гибсон Данн

Группа международной арбитражной практики консультирует ведущие транснациональные корпорации в арбитражных разбирательствах по всему миру. Мы регулярно помогаем клиентам в судебных разбирательствах, связанных с арбитражными вопросами, и представляли клиентов в национальных судебных разбирательствах в соответствии с Постановлением об арбитраже Гонконга, Федеральным законом США об арбитраже, Законом об арбитраже Англии и Нью-Йоркской конвенцией.

Юристы Международной арбитражной группы выступали перед многими ведущими арбитрами мира и работают со всеми основными арбитражными учреждениями и правилами, в том числе:

Международный арбитражный суд Международной торговой палаты (ICC)
Гонконгский международный арбитражный центр (HKIAC)
Лондонский международный арбитражный суд (LCIA)
Международный центр разрешения инвестиционных споров (ICSID)
Американская арбитражная ассоциация (AAA) / Международный центр разрешения споров (ICDR)
Арбитражный институт Стокгольмской торговой палаты (SCC)
Правила Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ)
Швейцарские правила
Сингапурский международный арбитражный центр (SIAC)
Спортивный арбитражный суд (CAS)

Наша практика и опыт особенно обширны в энергетическом, телекоммуникационном, страховом, строительном, фармацевтическом и банковском секторах, и наши дела возникают в самых разных контекстах, включая:

Договоры концессии и приватизации
Инфраструктурные проекты
Договоры страхования и перестрахования
Совместные предприятия
Лицензионные и дистрибьюторские соглашения
Сложные финансовые операции

Мы консультируем клиентов на каждом этапе процесса разрешения споров, от составления арбитражных оговорок до посредничества или ранней нейтральной оценки до проведения арбитражного разбирательства и исполнения арбитражных решений.