Тайм это: This browser is no longer supported.

В чем разница между временем компиляции , временем загрузки и временем выполнения ? Может ли кто-нибудь объяснить мне эти три термина на очень простом языке? Было бы легче понять, если бы вы также…

Я пытаюсь понять смысл этой диаграммы, чтобы помочь выбрать лучшую технику транспилирования для ES6 в ES5, но я не уверен, в чем разница между execution time и tool run time….

В Android studio на вкладке module settings на вкладке зависимости можно выбрать область действия для файлов библиотеки. В чем разница между compile и provided?

В чем разница между временем разработки и средой выполнения, как в Oracle ADF — это Java EE время разработки и среда выполнения?

В чем разница между временем компиляции и типом времени выполнения любого объекта в Java ? Я читаю книгу Effective Java, и Джошуа блох много раз упоминает о типе времени компиляции и типах времени…

В чем разница между временем компиляции и временем выполнения в SML? Написав какой-то код SML, мы нажали enter. Но я не понимаю, действительно ли мы его компилируем или запускаем? Например — fun len…

Так что же такое среда выполнения? Это виртуальная машина, которая выполняет наполовину скомпилированный код, который не может работать на определенном процессоре. Если да, то что такое виртуальная…

в чем разница между временем выполнения, сложностью, временем компиляции и временем выполнения? l есть конфликт между временем выполнения и временной сложностью, и в чем разница между ними и…

В недавнем интервью для разработчика Java я столкнулся с вопросом о аннотации spring: В чем разница между временем компиляции и временем выполнения аннотаций в spring? Существует ли такая концепция?…

Я читаю этот учебник docker: Важно отметить, что контейнеры Docker не работают на своих собственных виртуальных машинах, а совместно используют Linux kernel. По сравнению с виртуальными машинами…

timeanddate.com

Полный год

MonthJanuaryFebruaryMarchAprilMayJuneJulyAugustSeptemberOctoberNovemberDecember AustraliaCanadaIndiaIrelandNew ZealandUnited KingdomUnited StatesAfghanistanAlbaniaAlgeriaAmerican SamoaAndorraAngolaAnguillaAntigua и BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBoliviaBosnia и HerzegovinaBotswanaBrazilBritish Virgin IslandsBruneiBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCape VerdeCayman IslandsCentral Африканский RepublicChadChileChinaColombiaComorosCongo DRCook IslandsCosta RicaCroatiaCubaCuraçaoCyprusCzech RepublicDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEthiopiaFalkland IslandsFaroe IslandsFijiFinlandFranceFrench GuianaFrench PolynesiaGabonGambiaGeorgiaGermanyGhanaGibraltarGreeceGreenlandGregorian calendarGrenadaGuadeloupeGuamGuatemalaGuernseyGuineaGuinea-BissauGuya naHaitiHondurasHong KongHungaryIcelandIndiaIndonesiaIranIraqIrelandIsle из ManIsraelItalyIvory CoastJamaicaJapanJerseyJordanJulian calendarKazakhstanKenyaKiribatiKosovoKuwaitKyrgyzstanLa RéunionLaosLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacauMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMicronesiaMoldovaMonacoMongoliaMontenegroMontserratMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNauruNepalNew CaledoniaNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNorth KoreaNorth MacedoniaNorthern Mariana IslandsNorwayOmanPakistanPalauPanamaPapua Новый GuineaParaguayPeruPhilippinesPolandPortugalPuerto RicoQatarRepublic из CongoRomaniaRussiaRwandaSaint BarthélemySaint HelenaSaint Киттс и NevisSaint LuciaSaint MartinSaint Пьер и MiquelonSaint Винсент и GrenadinesSamoaSan MarinoSão Tomé и PríncipeSaudi ArabiaSenegalSerbiaSeychellesSierra LeoneSingaporeSint MaartenSlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth KoreaSouth SudanSpai nШри-ЛанкаСуданСуринамСвазилендШвецияШвейцарияСирияТайваньТаджикистанТанзанияТаиландНидерландыТимор-ЛештиТогоТонгаТринидад и ТобагоТунисТурцияТуркменистанТуркс и острова КайкосТувалуU.Южные Виргинские островаУгандаУкраинаОбъединенные Арабские ЭмиратыВеликобританияСоединенные ШтатыУругвайУзбекистанВануатуВатиканВенесуэлаВьетнамУоллис и ФутунаЙеменЗамбияЗимбабве

Версия для печати PDF Календарь | Добавить события

Прекратите рассматривать досуг как средство повышения производительности

Когда Европа оправлялась от Второй мировой войны, философ Йозеф Пипер задумался о досуге. «Такое время, как настоящее, — признал он, — кажется, никогда не было временем для разговоров о досуге.Мы занимаемся реконструкцией дома, и у нас заняты руки ». Но такие периоды выздоровления, как утверждал Пайпер, также дают обществам возможность пересмотреть свои коллективные цели — тип дома, который они хотят построить вместе.

Пипер был не единственным, кто боролся за досуг в тяжелые времена. Вскоре после начала Великой депрессии экономист Джон Мейнард Кейнс, потерявший почти все в крахе 1929 года, предложил людям «направить нашу дальнейшую энергию на неэкономические цели.Он предвидел 15-часовую рабочую неделю для поколения своих внуков и предвкушал то время, когда население может «предпочесть хорошее полезному».

Большая часть мира близится к концу очередного глобального бедствия. И снова у нас есть возможность переосмыслить тип дома, в котором мы хотим жить.

Читайте: Сколько свободного времени имеют самые счастливые люди?

За последние несколько месяцев ряд экспертов и бизнес-обозревателей призывали к четырехдневной рабочей неделе, оплачиваемому отпуску по уходу за ребенком и более жестким ограничениям на обязательную сверхурочную работу.Многие из этих мыслителей рационализируют предложения, чтобы вернуть нам время, обещая, что они будут способствовать общему процветанию. Утверждается, что хорошо отдохнувшая рабочая сила более продуктивна, и это «награда для боссов». Исландия недавно завершила получивший широкую огласку пятилетний эксперимент, в ходе которого 2500 рабочих из более чем 100 различных фирм сократили свое рабочее время с 40 до 35 или 36 часов в неделю. Ранее в этом году правительство Испании начало аналогичный эксперимент, сократив работу до 32 часов в неделю.В 2019 году Microsoft Japan также попробовала сократить рабочую неделю. Компании сообщили о повышении эффективности и общей производительности; в случае Microsoft производительность выросла на 40 процентов.

Эти эксперименты и стоящие за ними благонамеренные аргументы иллюстрируют хитрый парадокс: досуг полезен — но только постольку, поскольку он остается досугом. Когда это время рассматривается как средство повышения морального духа сотрудников и более быстрого роста, досуг теряет то самое качество, которое делает его таким мощным.Как писал Пипер, «досуг не ради работы». Досуг — это делать что-то ради самого себя, преследовать то, чего хочется. Мы должны бороться со стремлением свести его к минимуму производительности.

Это предложение сложнее, чем кажется, потому что досуг бывает чрезвычайно плодотворным. Пипер и философ Бертран Рассел, написавшие эссе «In Praise of Idleness» в 1932 году, , , не во многом пришли к согласию — один был католическим философом, другой атеистом, — но они согласились с тем, что свободное время питает человечество. творчество и инновации.Рассел утверждал, что он «внес вклад почти во все то, что мы называем цивилизацией. Он культивировал искусство и открыл науки; он написал книги, изобрел философию и усовершенствовал социальные отношения ». Пайпер дошел до того, что приписал досугу нечто возвышенное. По его словам, отдыхать было «одновременно и человеческим, и сверхчеловеческим условием».

Многие из нас знают это сами: когда мы гуляем на природе, или под душем, или просто мечтаем, вспышки вдохновения приходят как будто из ниоткуда.Нейробиологи говорят об «инкубационном периоде», который часто предшествует освещению, как об отсутствии мышления, связанного с заданием. Когнитивные психологи показали, что досуг поддается типу «внутренней мотивации», которая уникально эффективна для обучения.

Частный сектор ценит это время, поэтому он так стремится стереть грань между работой и неработающим. Эксперты в области управления рассказывают, как «мечтание на работе может подпитывать творчество». В ответ дальновидные фирмы предложили офисные гамаки, столы для настольного футбола и «счастливые часы».Учитывая, что почти половина рабочей силы США сейчас занята в той или иной форме интеллектуальной работы, возможность использовать творческий потенциал досуга стала иметь реальную экономическую ценность.

В то время как наши компании и политики осознают ценность досуга, сотрудники решили, что они им не нужны. По мере того, как страны становились богаче в середине 1900-х годов, средняя продолжительность рабочего дня уменьшалась, а досуг увеличивался. Затем, примерно в 1985 году, тенденция изменилась: часы досуга начали сокращаться, что затронуло самых обеспеченных людей в богатых странах — тех самых людей, которые составляли то, что когда-то называлось «праздным классом».«Та же самая картина сейчас проявляется в странах с развивающейся экономикой. Самые богатые и образованные работают больше, чем 20 лет назад. Неравенство в доходах возросло, но, как отмечает экономист Роберт Х. Франк, «неравенство в досуге» «растет как зеркальное отражение, когда люди с низкими доходами получают досуг, а люди с высокими доходами — теряют».

Незадолго до пандемии исследование, проведенное совместно Oxford Economics и Ipsos, показало, что в 2018 году более половины американцев не использовали все свои выходные дни.В целом, американцы не смогли использовать 768 миллионов дней оплачиваемого отпуска. Это на 9 процентов больше, чем в предыдущем году.

Среди немногих исследований, в которых изучается качество нашего досуга с помощью дневниковых записей, результаты оказались еще более отрезвляющими. «Чистый досуг», который социологи определяют как «свободное время, не« загрязненный »другими видами деятельности, не относящимися к досугу», стал повсеместным, затрагивая все уровни доходов и образования.

Обычно виноваты в основном технологии.Но, несмотря на то, что во всем виноваты смартфоны, играет роль более фундаментальный фактор. Мы стремимся «максимально использовать» наше свободное время, поэтому мы постоянно посвящаем наши вечера, выходные и каникулы саморазвитию. Неустойчивость рынка труда и рост гиг-экономики обострили эти стимулы. Чистый досуг теперь кажется чистым удовольствием.

Как люди стали рассматривать досуг как средство достижения цели? Отражая парадоксальность досуга, призывы к его расширению, как правило, исходят сначала от утопистов, размышляющих о человеческом достоинстве, а затем их принимают трезвые прагматики, просматривающие таблицы затрат-выпуска.То, что социальный реформатор Роберт Оуэн выдвинул в 1810 году как радикальное понятие, промышленник Генри Форд столетие спустя выступил за хороший бизнес. В 1926 году Форд, который уже сократил количество ежедневных рабочих часов на своих заводах с 10 до восьми, затем также сократил рабочую неделю с шести до пяти дней.

Дерек Томпсон: Workism делает американцев несчастными

В интервью, проведенном после его заводской реформы, он объяснил: «Пора избавиться от представления о том, что досуг для рабочих — это« потерянное время »или классовая привилегия.На основании таких торжественных слов его можно было почти принять за поборника хорошей жизни. Форд быстро исправил это впечатление: «Конечно, — продолжил он, — у более короткого дня и более короткой недели есть гуманитарная сторона, но пребывание на этой стороне, скорее всего, приведет к неприятностям, потому что тогда досуг может быть опасен. ставить перед работой, а не после работы — там, где ему место ». Форд обнаружил, что с дополнительным выходным днем ​​его работники проявили себя «настолько свежими и увлеченными, что они могут вкладывать в работу свои мысли и руки.«Еще лучше, они использовали свое свободное время, чтобы купить больше вещей, что, как утверждал Форд, увеличит совокупный спрос, способствуя росту. Досуг превратился в средство.

Передача эстафеты от утопистов к прагматикам — обычное дело. Подумайте о странной удаче, выпавшей на долю сна, этого изначального кузена досуга. Число часов сна для среднего североамериканца увеличилось с 10 часов столетней давности до 6,5 часов сегодня.

Затем произошла забавная вещь. Руководители бизнеса приветствовали плодотворный сон.В анонсе книги The Sleep Revolution , книги бизнес-магната Арианны Хаффингтон, Шерил Сандберг, главного операционного директора Facebook, пояснили: «Арианна показывает, что сон жизненно важен не только для нашего здоровья, но и очень важен для того, чтобы помочь нам достичь . наши цели ». Другими словами, сон стал еще одним средством достижения цели.

Четыре часа сна уже не вызывают восхищения; это признак того, что вы — маленький измученный винтик в машине. Думающий человек получает свои полные восемь часов и отслеживает свои минуты быстрого сна в хорошо разработанном приложении.Ни один уважающий себя стартап не обходится без капсул для сна для сотрудников, которые хотели бы вздремнуть и вернуться к работе, чтобы снова стать лучше.

Что плохого в негласном союзе утопистов и прагматиков? Если досуг оправдывается его вкладом в другие социальные цели — инновации, продуктивность, рост — он теряет всякую воспринимаемую ценность, как только вступает в конфликт с этими целями. Возможное столкновение между ними всегда разрешается в пользу работы.Результат — 768 миллионов часов неиспользованных отпускных дней. И даже когда сотрудники берут выходной, они чувствуют потребность войти в свою рабочую электронную почту между погружениями в океан.

Когда мы перезапускаем экономику, мы должны помнить об этой борьбе между экономическими средствами и неэкономическими целями. Наш рефлекс может заключаться в том, чтобы снова прижать нос к точильному камню и наверстать упущенное. Из прошлых рецессий мы знаем, что за экономическими потрясениями, как правило, следует увеличение рабочего времени. Размытие работы и дома, имевшее место в условиях изоляции, уже привело к увеличению рабочего времени.

Читайте: Парадокс свободного времени в Америке

Однако у нас есть основания для оптимизма в отношении этой перезагрузки. Для тех, кому посчастливилось работать из дома — особенно если они были избавлены от дополнительных обязанностей по уходу за детьми или больными родителями, — пандемия была странным периодом вынужденного досуга. Возможно, эти последние 18 месяцев, когда одни начали заниматься укулеле, а другие проводили больше времени со своей семьей, послужили коррективом, напоминанием о том, какие цели люди хотят преследовать и какие средства лучше всего подходят для их достижения.

К отдыху следует стремиться только по той причине, что это возможно. То, что раньше было прерогативой небольшой элиты, теперь доступно большей части развитых рыночных обществ, чем когда-либо прежде. Мы должны сделать так, чтобы свободное время было доступно еще большей части людей.

Да, это свободное время может принести огромную пользу нашей экономике знаний. Это может непреднамеренно привести к блестящим строчкам кода, беспрецедентному уровню инноваций и расцвету культуры.И политикам, возможно, необходимо услышать об этих преимуществах. Но как личности мы получаем выгоду от сохранения пространства для действий ради них самих, зоны, свободной от оптимизации. Как писал Пипер: «Работа — это средство жизни; досуге конец ».

timeit — Измерение времени выполнения небольших фрагментов кода — документация Python 3.9.6

Исходный код: Lib / timeit.py

Этот модуль обеспечивает простой способ отсчитывать небольшие фрагменты кода Python. В нем есть как интерфейс командной строки, а также вызываемый один.Это позволяет избежать ряда распространенных ловушек для измерения времени выполнения. См. Также введение Тима Петерса в главу «Алгоритмы» во втором издание Python Cookbook , изданное O’Reilly.

Основные примеры

В следующем примере показано, как интерфейс командной строки можно использовать для сравнения трех разных выражений:

 $ python3 -m timeit '"-". Join (str (n) для n в диапазоне (100))'
10000 циклов, лучшее из 5: 30,2 мксек на цикл
$ python3 -m timeit '"-".join ([str (n) для n в диапазоне (100)]) '
10000 циклов, лучшее из 5: 27,5 мксек на цикл
$ python3 -m timeit '"-". join (map (str, range (100)))'
10000 циклов, лучшее из 5: 23,2 мксек на цикл
 

Это может быть достигнуто из интерфейса Python с помощью:

 >>> время импорта
>>> timeit.timeit ('"-". join (str (n) для n в диапазоне (100))', number = 10000)
0,3018611848820001
>>> timeit.timeit ('"-". join ([str (n) для n в диапазоне (100)])', number = 10000)
0,27273687328
>>> timeit.timeit ('"-". join (map (str, range (100)))', number = 10000)
0,23702679807320237
 

Вызываемый объект также может быть передан из интерфейса Python:

 >>> timeit.timeit (лямбда: "-". Join (map (str, range (100))), number = 10000)
0,19665591977536678
 

Обратите внимание, что timeit () автоматически определит количество повторения только при использовании интерфейса командной строки. в В разделе «Примеры» вы можете найти более сложные примеры.

Интерфейс Python

Модуль определяет три вспомогательные функции и открытый класс:

timeit. timeit ( stmt = ‘pass’ , setup = ‘pass’ , timer = <таймер по умолчанию> , number = 1000000 , globals = None )

Создайте экземпляр Timer с данным оператором, установите код и timer и запустите его метод timeit () с числом выполнений. Необязательный аргумент globals указывает пространство имен, в котором выполняется код.

Изменено в версии 3.5: добавлен необязательный параметр globals .

timeit. повторить ( stmt = ‘pass’ , setup = ‘pass’ , timer = , repeat = 5 , number = 1000000 , globals = None )

Создайте экземпляр Timer с данным оператором, установите код и Функция таймера и запускает его метод repeat () с заданным repeat кол и число казней.Необязательный аргумент globals указывает пространство имен, в котором выполняется код.

Изменено в версии 3.5: добавлен необязательный параметр globals .

Изменено в версии 3.7: значение по умолчанию повторения изменено с 3 на 5.

timeit. default_timer ()

Таймер по умолчанию, всегда time.perf_counter () .

класс timeit. Таймер ( stmt = ‘pass’ , setup = ‘pass’ , timer = , globals = None )

Класс для определения скорости выполнения небольших фрагментов кода.

Конструктор принимает оператор для синхронизации, используется дополнительный оператор. для настройки и функции таймера. Оба оператора по умолчанию — 'pass' ; функция таймера зависит от платформы (см. строку документации модуля). stmt и setup также может содержать несколько операторов, разделенных ; или новые строки, если они не содержат многострочные строковые литералы.В оператор по умолчанию будет выполняться в пространстве имен timeit; это поведение можно управлять, передав пространство имен в глобальные объекты .

Чтобы измерить время выполнения первого оператора, используйте timeit () метод. Методы repeat () и autorange () удобны методы для вызова timeit () несколько раз.

Время выполнения setup исключается из общего синхронизированного выполнения.

Параметры stmt и setup также могут принимать объекты, которые можно вызывать. без аргументов. Это встроит вызовы к ним в функцию таймера, которая затем будет выполнен timeit () . Обратите внимание, что накладные расходы по времени — это в этом случае немного больше из-за дополнительных вызовов функций.

Изменено в версии 3.5: добавлен необязательный параметр globals .

timeit (номер = 1000000 )

Время число выполнения основного оператора.Это выполнит настройку оператор один раз, а затем возвращает время, необходимое для выполнения основного выражение количество раз, измеряемое в секундах как число с плавающей точкой. Аргумент — это количество проходов цикла, по умолчанию — один. миллион. Главный оператор, оператор настройки и функция таймера для использования передаются конструктору.

Примечание

По умолчанию timeit () временно отключает мусор. сбор в срок. Преимущество такого подхода в том, что это делает независимые тайминги более сопоставимыми.Недостатком является что сборщик мусора может быть важным компонентом производительности измеряемая функция. Если это так, сборку мусора можно повторно включить в качестве первого в строке setup . Например:

 timeit.Timer ('для i в диапазоне (10): oct (i)', 'gc.enable ()'). Timeit ()
 

автоматический диапазон ( обратный вызов = нет )

Автоматически определять, сколько раз вызывать timeit () .

Это удобная функция, которая многократно вызывает timeit () . так что общее время> = 0.2 секунды, возвращая возможное (количество петель, время, затраченное на это количество петель). Он призывает timeit () с возрастающими числами из последовательности 1, 2, 5, 10, 20, 50,… пока время не составит не менее 0,2 секунды.

Если задан обратный вызов , а не Нет , он будет вызван после каждое испытание с двумя аргументами: callback (number, time_taken) .

повтор ( повтор = 5 , число = 1000000 )

Несколько раз позвоните по номеру timeit () .

Это удобная функция, которая повторно вызывает timeit () , возвращает список результатов. Первый аргумент указывает, сколько раз для вызова timeit () . Второй аргумент указывает номер аргумент для timeit () .

Примечание

Заманчиво вычислить среднее значение и стандартное отклонение от результата. вектор и сообщить об этом. Однако это не очень полезно. В типичном случае наименьшее значение дает нижнюю границу скорости ваша машина может запустить данный фрагмент кода; более высокие значения в вектор результата обычно не вызван изменчивостью в Python скорость, но другие процессы мешают вашей точности синхронизации.Таким образом, min () результата, вероятно, единственное число, которое вы должно быть интересно. После этого вы должны посмотреть на весь вектор и применять здравый смысл, а не статистику.

Изменено в версии 3.7: значение по умолчанию повторения изменено с 3 на 5.

print_exc ( файл = Нет )

Помощник для печати обратного отсчета от синхронизированного кода.

Типичное использование:

 t = Таймер (...) # за пределами try / except
пытаться:
    t.timeit (...) # или t.repeat (...)
кроме исключения:
    t.print_exc ()
 

Преимущество перед стандартной трассировкой заключается в том, что исходные строки в будет отображен скомпилированный шаблон. Необязательный аргумент file указывает куда отправляется трассировка; по умолчанию это sys.stderr .

Интерфейс командной строки

При вызове программы из командной строки используется следующая форма:

 python -m timeit [-n N] [-r N] [-u U] [-s S] [-h] [инструкция...]
 

Где понимаются следующие варианты:

-n N , - номер = N

сколько раз выполнять «оператор»

-r N , - повторить = N

сколько раз повторять таймер (по умолчанию 5)

-s S , -setup = S

инструкция, которая будет выполнена один раз изначально (по умолчанию проход )

-p , - процесс

измеряет время процесса, а не время настенных часов, используя время .process_time () вместо time.perf_counter () , который по умолчанию

-u , - единица = U

задает единицу времени для вывода таймера; можно выбрать нсек, мсек, мсек или сек

-v , -verbose

распечатать необработанные результаты синхронизации; повторить для большей точности цифр

-h , --help

распечатать короткое сообщение об использовании и выйти из

Многострочный оператор может быть дан, указав каждую строку как отдельную аргумент утверждения; строки с отступом возможны, если аргумент заключен в кавычки и использование ведущих пробелов.Лечится несколько вариантов -с по аналогии.

Если -n не задано, подходящее количество циклов вычисляется путем попытки возрастающие числа из последовательности 1, 2, 5, 10, 20, 50,… до общего время не менее 0,2 секунды.

default_timer () На измерения могут влиять другие программы, работающие на та же машина, поэтому, когда необходимо точное время, лучше всего повторить хронометраж несколько раз и использовать лучшее время. Модель -r вариант подойдет для этого; 5 повторений по умолчанию, вероятно, достаточно в большинство случаев.Вы можете использовать time.process_time () для измерения процессорного времени.

Примечание

Есть определенные базовые накладные расходы, связанные с выполнением инструкции pass. Код здесь не пытается скрыть это, но вы должны знать об этом. В базовые накладные расходы можно измерить, вызвав программу без аргументов, и он может отличаться в разных версиях Python.

Примеры

Можно предоставить инструкцию настройки, которая выполняется только один раз в начале:

 $ python -m timeit -s 'text = "образец строки"; char = "g" '' символ в тексте '
5000000 петель, лучше 5: 0.0877 мксек на цикл
$ python -m timeit -s 'text = "образец строки"; char = "g" '' text.find (char) '
1000000 циклов, лучшее из 5: 0,342 мксек на цикл
 

 >>> время импорта
>>> timeit.timeit ('символ в тексте', setup = 'text = "образец строки"; char = "g"')
0,41440500499993504
>>> timeit.timeit ('text.find (char)', setup = 'text = "sample string"; char = "g"')
1,7246671520006203
 

То же самое можно сделать с помощью класса Timer и его методов:

 >>> время импорта
>>> t = timeit.Таймер ('символ в тексте', setup = 'text = "образец строки"; char = "g"')
>>> t.timeit ()
0,3955516149999312
>>> t.repeat ()
[0,40183617287970225, 0,37027556854118704, 0,38344867356679524, 0,3712595970846668, 0,37866875250654886]
 

В следующих примерах показано, как синхронизировать выражения, содержащие несколько строк. Здесь мы сравниваем стоимость использования hasattr () и , попробуйте /, кроме . для проверки отсутствующих и присутствующих атрибутов объекта:

 $ python -m timeit 'попробовать:' 'str.__bool__ '' кроме AttributeError: '' pass '
20000 циклов, лучшее из 5: 15,7 мксек на цикл
$ python -m timeit 'if hasattr (str, "__bool__"): pass'
50000 циклов, лучшее из 5: 4,26 мксек на цикл

$ python -m timeit 'try:' 'int .__ bool__' 'except AttributeError:' 'pass'
200000 петель, лучшее из 5: 1,43 мксек на петлю
$ python -m timeit 'if hasattr (int, "__bool__"): pass'
100000 циклов, лучшее из 5: 2,23 мксек на цикл
 

 >>> время импорта
>>> # атрибут отсутствует
>>> s = "" "\
... пытаться:
... str .__ bool__
... кроме AttributeError:
...     проходить
... "" "
>>> timeit.timeit (stmt = s, number = 100000)
0,9138244460009446
>>> s = "if hasattr (str, '__bool__'): pass"
>>> timeit.timeit (stmt = s, number = 100000)
0,58280008651
>>>
>>> # присутствует атрибут
>>> s = "" "\
... пытаться:
... int .__ bool__
... кроме AttributeError:
...     проходить
... "" "
>>> timeit.timeit (stmt = s, number = 100000)
0,04215312199994514
>>> s = "if hasattr (int, '__bool__'): pass"
>>> timeit.timeit (stmt = s, число = 100000)
0,08588060699912603
 

Чтобы предоставить модулю timeit доступ к функциям, которые вы определяете, вы можете передать setup параметр, который содержит оператор импорта:

 def test ():
    "" "Дурацкая тестовая функция" ""
    L = [i для i в диапазоне (100)]

если __name__ == '__main__':
    время импорта
    print (timeit.timeit ("test ()", setup = "from __main__ import test"))
 

Другой вариант — передать globals () параметру globals , что вызовет код для выполнения в вашем текущем глобальном пространстве имен.Это может быть удобнее чем индивидуально указав импорт:

 def f (x):
    возврат x ** 2
def g (x):
    возврат x ** 4
def h (x):
    возврат x ** 8

время импорта
print (timeit.timeit ('[func (42) for func in (f, g, h)]', globals = globals ()))
 

нигерийцев похищают ради выкупа — но на этот раз это не Боко Харам: NPR