Вторник , 21 сентября 2021
Бизнес-Новости
Разное / Советы адвоката по уголовным делам: Советы адвоката по уголовному делу

Советы адвоката по уголовным делам: Советы адвоката по уголовному делу

Содержание

Советы адвоката по уголовному делу


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В уголовном судопроизводстве, как ни в одной другой сфере, важны быстрые и решительные действия защиты. От них зависит перспектива расследования и суровость приговора.

Многих неприятностей можно избежать, если правильно вести себя на начальном этапе следствия. Типичная ошибка подозреваемых – это дача показаний в отсутствии адвоката. Им кажется, что если они именно сейчас, немедленно, все объяснят следователю, то он осознает свою ошибку и отпустит их с миром, а дело прекратит. Надо сказать, что эту уверенность часто подкрепляют и недобросовестные работники правоохранительных органов, однако их цели всегда противоположны целям подозреваемого.   

Зачастую на эту удочку клюют вполне вполне законопослушные граждане, волей случая оказавшиеся субъектом уголовного преследования. Наиболее типичный пример — ст. 264 УК РФ («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств»).

Однако все не так просто.

Если уж принято решение о возбуждении дела или задержании подозреваемого, то, поверьте, какие-то основания для этого были. Прекратить уголовное дело у нас гораздо сложнее, чем его возбудить, поэтому не стоит надеяться на счастливое избавление, а лучше сразу настроиться на долгую и серьезную работу.

Единственно правильное поведение на начальной стадии расследования – сославшись на ст. 51 Конституции вообще отказаться от дачи показаний до вступления в дело адвоката. Нет нужды объяснять, что грамотно защитить ваши интересы может только профессиональный юрист, специализирующийся на уголовном праве.

С каким же юристом мы не стоить иметь дело? Подробно об этом вы прочтете на странице

«Как выбрать адвоката», а здесь — один совет: лучше не работать защитником, которого предложил следователь. Часто подозреваемые клюют на эту удочку, не зная, что за собственные деньги покупают как раз обратное – полное отсутствие защиты. Грамотный защитник может сильно осложнить жизнь следователя, не давая привлечь к ответственности невиновного. Стало быть, если следователь предлагает вам защитника, может быть, он уверен, что тот не станет сильно стараться и искать оправдывающие доказательства. Задумайтесь об этом.
 

 

 

Обратите внимание!

Здесь можно получить бесплатную консультацию

Здесь вы узнаете, как выбрать грамотного адвоката.

Здесь можно подробнее узнать о терминах и основных понятиях уголовного права

Здесь — все о наших услугах и ценах

Здесь можно записаться на консультацию

Здесь задают вопросы и получают ответы


 

 

 

Мы старались.
Поделитесь с друзьями!

Теги:
адвокат по уголовным делам, адвокат по уголовному делу, советы адвоката по уголовным делам, защита, совет, советник, решение, приговор, обоснованное мнение, правильно посоветовать, защитник, защитить, представлять, действия, дознание, следствие, противодействовать следователю, помочь, поступить, что делать, ответы на вопросы, консультация юриста, избежать проблем, приговор, суде, судья, судить, прокурор, правильно вести себя, возбуждении, возбудить, прекратить дело, обжаловать арест, мера пресечения, 51 Конституции, постановление, определение, жалоба, обвинительно

Советы адвоката по уголовным делам

   Советы адвоката по уголовным делам пригодятся в защите прав обвиняемого или подозреваемого. Как говорится, кто осведомлен — тот вооружен.  

Один в поле не воин

   Пытаться отстоять свои интересы без опытного уголовного адвоката – не самая лучшая идея. И вот почему:

  1. Вы не обладаете специальными знаниями и навыками, необходимыми для успешной самозащиты
  2. у Вас нет соответствующего опыта – квалифицированный адвокат всегда знает, как лучше поступить в конкретной ситуации, чтобы достичь максимально благоприятного результата, именно благодаря богатой практике
  3. важно понимать, что следствие – это далеко не всегда честная игра, следователи и дознаватели не гнушаются хитрить, давить, запугивать, вводить в заблуждение и нарушать закон. Адвокат на предварительном следствии или в суде не допустит этого и будет пресекать любые  попытки органов следствия сыграть нечестно.

ВНИМАНИЕ: смотрите видео о защите прав обвиняемого адвокатом и подписывайтесь на наш канал YouTube, вам станет доступна бесплатная юридическая помощь адвоката через комментарии к видеоролику.

Не словом, но делом

   Выбор уголовного адвоката – серьезная задача, и подходить к ней следует крайне ответственно. Каким бы популярным ни был адвокат, сколько бы дифирамб о нем Вы ни слышали в исполнении своих друзей или знакомых, дела адвоката скажут о нем намного больше. Более того, Вы сами должны понять, готовы ли Вы работать с конкретным адвокатом, доверять ему и быть честным с ним. Поэтому лучше обратиться к нему за оказанием какой-нибудь не самой значимой услуги, например – за написанием жалобы на действия органов следствия. Если Вам понравится, то можете смело продолжать работу с этим адвокатом.

   Также рекомендуем Вам убедиться в том, что перед Вами действительно адвокат. У него должно быть удостоверение, а в соглашении об оказании юридической помощи должна быть именно фамилия человека, с которым Вы заключаете соглашение.

   Если адвокат Вас чем-то сильно не устраивает, не расстраивайтесь – адвокатов много, и все они разные.

Еще советы адвоката по уголовным делам:

   Если Вы преследуете цель доказать свою невиновность, ни в коем случае не прибегайте к услугам защитников, которых Вам предложат сотрудники правоохранительных органов.

   Если от Вас требуют подписать какие-либо процессуальные документы, будьте предельно внимательны, а лучше – обратитесь за помощью к адвокату, узнайте решение проблемы у адвоката. Если же при этом Вы в состоянии стресса или шока, плохо себя чувствуете или сотрудники следствия на Вас давят, самым лучшим вариантом будет отказаться от подписи указанных документов. В противном случае, поставив необдуманную подпись, Вы можете значительно усугубить свое положение. Смотрите, что может быть при подписании явки с повинной в видеоролике:

   Ну и напоследок стоит отметить, что не стоит искать поддержки у судьи, ведь его задача – наиболее независимо рассмотреть уголовное дело и вынести приговор. Поэтому полагаться можно лишь на адвоката, ведь только он будет делать все возможное, чтобы доказать Вашу виновность или как можно сильнее смягчить Ваше наказание.

   Вам требуется адвокат по уголовным делам – звоните и мы справимся с Вашей задачей!

Читайте еще про услуги адвоката по уголовным делам:

С нами подать заявление участковому можно в срок

Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры» А.В. Кацайлиди

Советы адвоката, что делать при задержании

Вы или ваш родственник или супруг задержаны по подозрению в совершении преступления, оказались под следствием? Грозит тюрьма?

Ваши страхи совершенно обоснованны. Особенно, если вы ещё ищете профессионального защитника – независимого адвоката Челябинска по уголовным делам.

При задержании ни в коем случае не поддавайтесь на уговоры следователя или оперативных сотрудников полиции признаться в том, чего не совершали. В таких случаях необходимо отказаться от дачи любых показаний и требовать связи с родственниками, которые должны оперативно найти адвоката. Что касается адвоката — лучше найти его самим или спросить совета у друзей и знакомых, а не пользоваться подсказкой следователя.

Необходимо иметь ввиду, что при задержании родственника важна каждая минута, поскольку всё то время, пока вы ищете адвоката с вашим близким человеком постоянно «работают» и, зачастую, невиновные люди под влиянием уговоров, угроз и даже физического насилия оговаривают себя, написав так называемую явку с повинной. Такое действительно бывает.

Заявления с показаниями, написанные под диктовку и подписанные задержанным собственноручно под давлением недобросовестных сотрудников полиции, очень сложно опровергнуть.

Опыт наших адвокатов по уголовным делам позволяет уверенно общаться с сотрудниками правоохранительных органов, добиваться блестящих результатов на всех стадиях уголовного судопроизводства.

Мы уверены в своих знаниях и имеем опыт разрешения сложных дел, о чём вы можете прочитать в разделе «Практика», но всё равно мы должны предостеречь вас: чем дольше вы считаете, что сможете справиться с возникшими проблемами с правоохранительными органами самостоятельно, тем сложнее уголовному адвокату отстоять вашу невиновность или доказать более мягкое преступление, чем намереваются вменить в вину органы правоохраны.

По любым вопросам, касающимся уголовных дел, как уже возбужденных, так и предполагаемых в перспективе звоните по телефонам, указанным на нашем сайте прямо сейчас!

8 главных ошибок адвоката, начинающего вести уголовные дела

Чуть более месяца назад мы задали представителям адвокатского сообщества вопрос: «Какие ошибки вы допускали в начале своей адвокатской карьеры и как их исправляли?». Благодаря полученным ответам, нам удалось собрать и обобщить сведения, которые, думается, будут полезны не только начинающим защитникам по уголовным делам, но и опытным адвокатам (смотрите диаграмму ниже).

Разумеется, многим профессионалам перечень представленных ошибок может показаться неполным, а кто-то скажет, что до сих пор встречает указные ошибки у своих коллег — далеко не новичков. Правы, видимо, будут и те, и другие. Однако этим исследованием журнал только начинает путь к более детальному изучению практики работы всех участников уголовного процесса.

Собранная информация позволила условно поделить «ошибки адвокатов» на три группы. К первой отнесены так называемые «профессиональные» ошибки. Несмотря на название, выделенные в эту группу промахи в работе во многом не связаны с непосредственным знанием закона и навыками его применения. Ведь чтобы описать хотя бы часть из тех, что встречаются на практике, вряд ли хватило бы даже объема одной книги. Сюда скорее отнесены организационные и тактические ошибки, которые совершают защитники в начале карьеры.

Во вторую группу включены «психологические» ошибки. Здесь обозначены недостатки, которые, наверное, в первую очередь допускают еще вчерашние студенты вузов или любые другие специалисты юриспруденции, мало знакомые с особенностями работы с подзащитными.

Последнюю, третью, группу образует ошибка, которая присуща адвокатам, пришедшим в профессию из правоохранительных органов. Эту группу было решено выделить по той простой причине, что хотя львиная доля адвокатов имеет опыт работы в следственных органах и (или) прокуратуре и т. д., но, как показали отзывы, нередко ее допускает. Конечно, нельзя сказать, что защитники, еще вчера собиравшие доказательства для обвинения или поддерживавшие обвинение в суде, допускают только ту ошибку, которая названа в этой группе. Как показал опрос адвокатов, несмотря на свой опыт многие бывшие оперативные работники, следователи или прокуроры сталкиваются с теми же сложностями, что и остальные и (или) открывают для себя «новые стороны» в уголовном процессе.

ДИАГРАММА

Распространенные ошибки начинающих адвокатов по уголовным делам

Название ошибки

В процентах

В цифрах (значение указывается в скобках рядом с процентами)

Попытка вести большое количество дел

27

121

Убеждение в справедливом решении дела судом

6

25

«Соглашательство» со следователем

10

41

Неправильная оценка объемов работы

5

20

Излишне тщательное обжалование каждого недочета следствия

5

21

Чрезмерное доверие подзащитному

9

40

Эмоциональное отношение к делу

26

110

Излишняя уверенность в своих знаниях и опыте

12

50

Профессиональные ошибки

Ошибка 1: попытка ведения большого количества дел

Наверное, главный вопрос, которым задается большинство адвокатов в начале карьеры (а часто и на протяжении многих лет практики), связан с источником работы, а именно — с уголовными делами, обращениями доверителей. Ведь помощь подзащитным — основной источник дохода адвоката. В этом смысле риск адвоката сродни риску предпринимателя: адвокату никто не дает работу и не платит зарплату, он находит работу сам и, соответственно, зарабатывает средства к существованию тоже самостоятельно.

Из-за страха остаться без работы или желания заработать как можно больше денег у начинающих защитников велик соблазн взяться за как можно бóльшее количество дел. Однако чаще всего это приводит к обратному эффекту. Защитнику не удается уделить достаточно времени изучению дела, подготовке документов по нему и даже элементарно находиться в разных местах (судах, СИЗО и т. д.) одновременно. Все эти и другие факторы могут привести к нежелательному для доверителя результату по делу, а далее — к потере адвокатом репутации, за которой неминуемо последует отказ от его услуг.

Рекомендации из серии «не берите на себя слишком много дел», «правильно оцените и распределите время» — не совсем те советы, которые, очевидно, хотели бы услышать начинающие адвокаты. Думается, что два основных вопроса связаны с тем, как организовать поиск и получение достаточного объема работы и психологически преодолеть при этом боязнь остаться без заработка.

Как показывает практика, чтобы обрести «холодную голову» и избавиться от стресса, необходимо найти психологическую поддержку.

Кроме того, важно заранее позаботиться о будущем месте работы: найти адвокатское образование, которое на первых порах могло бы «снабжать» делами, в том числе такими, в которых защитник участвует по назначению государства. Кроме того, практику лучше начать с участия в не слишком сложных делах, если о простоте в уголовном процессе вообще можно говорить.

Чтобы не потерять опыт и знания, решил заняться адвокатской практикой

Сергей Анатольевич Дорогокупец, адвокат Московской коллегии адвокатов «Единство»

До того, как стать адвокатом, я долгое время был штатным юристом в организации, а затем соучредителем юридической компании. Но, став управляющим юридической компании, я в какой-то момент понял, что работаю не юристом, а просто администратором и, значит, теряю опыт и знания. Именно тогда у меня возникла мысль: уйти из компании и заняться адвокатской практикой. Принятие этого решения далось мне нелегко, одолевали сомнения: смогу ли я найти достаточно клиентов, чтобы обеспечить семью?

Именно в этот момент я нашел поддержку в семье и понимание того, какой минимальный доход позволит нам жить достойно. Это помогло на начальном этапе преодолеть стресс и разумно подойти к выбору дел и оценке своих сил.

Ошибка 2: убеждение в справедливом решении дела судом

Формулировка этой ошибки, возможно, вызовет гнев у судей, которые тоже являются читателями журнала. Вероятно, в определенной степени этот гнев будет оправдан. Однако мы не могли не выделить эту ошибку. Во-первых, потому что на нее указывали опрошенные нами адвокаты, во-вторых, даже судьи наверняка не смогут отрицать того, что встречались с неправосудными решениями, нарушениями, допускаемыми в уголовном процессе судом, низкой квалификацией коллег.

Если перейти к сути ошибки, можно сказать, что уверенность в тщательном рассмотрении именно «его» (адвоката) дела вполне объяснима. Ведь по сравнению с судом защитник тратит несоизмеримо больше времени, психологических и умственных усилий при работе над делом. Конечно, он надеется на адекватную оценку своих трудов судом. Надежда на суд усиливается, если на этапе предварительного следствия защитник сталкивается с «глухим» саботажем: необоснованными отказами в ходатайствах и приобщении к делу доказательств, представленных защитой, с невозможностью нормально участвовать процессе и т. д. Но если и судья изначально будет более благосклонен к обвинению (вспомните процент оправдательных приговоров!), разочарование защитника наступает неминуемо.

Кроме того, начинающему адвокату нужно помнить, что для судьи конкретное дело не является единственным, и к данному процессу он относится так же (скрупулезно либо поверхностно), как и к сотням других. Наконец, из-за большой нагрузки, большого количества дел, судья может просто физически не успеть вникнуть в каждую деталь дела.

Процессуальным оппонентом защитника зачастую становится суд

Андрей Борисович Суховеев, адвокат коллегии адвокатов «Цитадель» (г. Кемерово)

Одной из моих ошибок в начале работы адвокатом, даже несмотря на опыт работы в правоохранительных органах, было ожидание от судей соблюдения закона. На деле судьи регулярно нарушали, например, установленные процессуальным законом сроки. При этом никаких последствий для них, как правило, не наступало. Чтобы избежать излишних пустых надежд, я стал фиксировать все свои заявления, ходатайства, речи в прениях и т. д. на бумаге и приобщать их к делу любой ценой, получая отметки на копиях.

Далее было наивное представление о равенстве сторон в уголовном процессе. Я думал, что мне придется состязаться только с обвинителем, а не с судом и обвинителем. Поначалу меня удивляло, что судья советуется в своем кабинете с прокурором о том, как лучше найти ответ на доводы защиты.

Еще одной ошибкой было то, что я считал, что судьи, в том числе Верховного Суда РФ, связаны позицией, изложенной по конкретным вопросам в постановлениях Пленума ВС РФ. На деле доходило до того, что мои ссылки на постановления Пленума просто игнорировались. Признаться, такое положение дел оставляло чувство, что адвокат в юриспруденции «партизан на оккупированной противником территории». Чтобы исправить эту ошибку и перестать разочаровываться, я просто прекратил «жалеть» правоохранителей и стал подавать жалобы на все их действия и недостатки. Но, разумеется, каждый раз только на те, которые они не могли устранить на конкретной стадии уголовного процесса.

Ошибка 3: соглашательство» со следствием

Неуверенность в своих силах присуща новичку в любой профессии, а адвокату вдвойне, ведь ему часто приходится оставаться один на один с государственной «машиной». В этой ситуации начинающий адвокат может поддаться на уговоры следователя поскорее решить пустяковое дело невзирая на «небольшие» нарушения уголовно-процессуального закона, уговорить подзащитного признать вину и согласиться на особый порядок рассмотрения дела судом и т. д. Взамен следователь может пообещать, что будет привлекать адвоката к защите подозреваемых и обвиняемых по делам, которые находятся в его производстве. Пойдя на такие уговоры, «соглашательство», налаживание «нужных связей», защитник сильно рискует не только репутацией, но доверием и уважением коллег.

Чтобы преодолеть страх и неуверенность в себе, можно обратиться к коллегам, которые в свое время тоже начинали работать «с нуля». Главное помнить, что любая дорога начинается с первого шага, а профессия адвоката в любом случае требует смелости, а иногда и мужества.

Адвокат не должен бездумно доверять словам следователя

Демченко Василий Васильевич, адвокат Краснодарской краевой коллегии адвокатов

Одна из самых больших сложностей для начинающего адвоката — это неуверенность в себе, страх перед следователем, который может быть, например, старше по возрасту. Многие теряются и идут на поводу у следствия, не применяя тех теоретических знаний, которые имеют. Мой опыт работы показывает, что,большинство следователей не следит за изменениями в законодательстве и, как правило, знает о них только из уст своих начальников. А такие понятия как судебная практика, постановления Пленума Верховного Суда РФ часто для них вообще неведомы. Но некоторые начинающие адвокаты верят следователям в обмен на обещание «давать дела».

Следователь действительно может уговорить подозреваемого взять того адвоката, которого он посоветует. В результате адвокат может подписать документы, составленные следователем, без каких либо возражений. Несомненно, что профессиональная жизнь таких адвокатов недолгая, примерно один — два года. Затем адвокат теряет тех клиентов, которые у него были, и о нем быстро распространяется молва как о «карманном», «ментовском» адвокате. Тогда уже и следователю становится сложно уговорить очередного задержанного воспользоваться услугами именно такого защитника. В подобных случаях следователь быстро находит других защитников или «новых временных» адвокатов, пока еще неизвестных. В этой ситуации самое главное не принимать слова следователя или оперативного работника за чистую правду, а опираться только на документы.

Практика знает достаточно случаев, когда следователь обещает адвокату отпустить подзащитного под подписку о невыезде, если адвокат уговорит его сознаться в совершенном преступлении. Защитник, окрыленный своим достижением, делает то, что нужно следствию, но в итоге подзащитный остается в местах лишения свободы или берется под стражу. При этом следователь всегда может оправдаться тем, что выпустить до суда задержанного ему в последний момент не позволило начальство или возражал прокурор.

Ошибка 4: неправильная оценка объемов работы

Отнести эту ошибку к промахам начинающего адвоката, наверное, можно в меньшей степени, чем приведенные выше. Ведь чтобы адекватно оценить объем предстоящей работы, нужно не только иметь колоссальный опыт, но и обладать полной информацией, имеющей отношение к делу. Неправильная оценка объемов работы автоматические означает дополнительные трудозатраты и возможные споры с доверителем по поводу оплаты услуг защитника.

Чтобы не попасть в конфликтную ситуацию, адвокаты советуют заранее предусматривать возможные проблемы и компенсацию незапланированного объема работы.

Например, отражать увеличение стоимости услуг адвоката в случае увеличения объема обвинения и продления срока следствия на срок свыше двух месяцев. Оговаривать объем работы по одному уголовному делу исходя из принципа «одно дело — один обвиняемый — один эпизод». Не секрет, что дело может расследоваться год и более, а число обвиняемых от начала к концу следствия может увеличиться в разы.

Ошибка 5: излишне тщательное обжалование каждого нарушения следствия

 Эту ошибку можно назвать своего рода и продолжением, и антиподом ошибки № 2. Даже среди опытных адвокатов можно встретить ошибочное мнение, что «все дело можно лучше всего решить суде», не обжалуя действий правоохранительных органов на этапе предварительного следствия, не указывая им на недостатки и нарушения в доказательной базе, чтобы они не могли их исправить и снова приобщить к делу. Однако все дело в том, что это правило действует далеко не всегда. Искусство адвоката заключается и в том, чтобы выбирать для каждого обжалования огрехов обвинения свое время и место.
 

Для обжалования следует ждать подходящего момента

Луценко Виктор Михайлович, адвокат коллегии адвокатов Хабаровского края «Дальневосточная»

Моя первая ошибка заключалась в том, что я как только обнаруживал нарушение закона со стороны следствия, сразу же обжаловал в суд. На каком-то этапе процесс начинал складываться в пользу защиты, но толку было мало: вместе с прокуратурой следствие только устраняло свои ошибки и оправляло дело в суд заново.

Был случай, когда по одному делу суд дважды признавал незаконным возбуждение самого уголовного дела. Заместитель прокурор края отменил (явно незаконно, так как нужно было прекращать дела, в которых уже было по два — три тома процессуальных действий) все постановления о возбуждении дел и возбудил третье дело, к которому в качестве вещественных доказательств приобщил пять томов прекращенных дел. Хотя в итоге это дело также было прекращено, но весь процесс продлился почти три года.

Из подобного опыта я сделал вывод, что не нужно подавать жалобы на действия следователя, если их итогом будет только устранение ошибок в обвинительном заключении. Все ошибки следствия лучше собирать и ждать суда.

На суде также не стоит сразу озвучивать все нарушения следствия, лучше ждать подходящего момента. Благодаря грамотной работе с представлением нарушений суд может признать доказательство недопустимым, а если оно ключевое и невосполнимое, суд прекращает дело или возвращает его обвинению или следствию, которому ничего не остается, как «без лишнего шума» прекратить дело.

Психологические ошибки

Ошибка 6: чрезмерное доверие подзащитному

В силу специфики работы адвокату по уголовным делам приходиться иметь дело с конкретными людьми, их болью. Наверное, нельзя представить себе порядочного адвоката, как, например, врача, который не проникался бы переживаниями обратившегося за помощью человека. Тем не менее, с опытом к защитнику приходит понимание того, что слова любого, даже самого честного на вид и беззащитного доверителя, необходимо проверять и анализировать, не допускать слишком личного отношения к делу, не давать волю эмоциям и уж тем более не идти на поводу у подзащитного.

Депутатский запрос по делу может навредить защите

Сергей Александрович Соловьев, адвокат, директор Московской коллегии адвокатов «Сословие»

В начале адвокатской карьеры со мной произошел случай, который прочно укрепил меня во мнении, что не стоит идти навстречу всем желаниям и просьбам доверителя.

Я выступал защитником по уголовному делу, возбужденному по ст. 164 «Хищение предметов, имеющих особую ценность» УК РФ. Изучение материалов дела дало основания для подачи жалобы в органы прокуратуры, что я и сделал, придя на личный прием к заместителю прокурора одного из районов Москвы. Изучив мою жалобу, он сказал, что изложенные в ней доводы настолько серьезны, что если они будут подтверждены при изучении уголовного дела, то он не допустит направления этого дела в суд. Надо отметить, что обратился я в прокуратуру уже на стадии ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ.

Я доложил о ситуации своему доверителю, который, в свою очередь, предложил мне подключить к решению вопроса одного из знакомых депутатов Госдумы с той целью, чтобы подготовленный им депутатский запрос «усилил» позицию защиты по делу. Я согласился на предложенный доверителем шаг и оформил обращение в Госдуму. В правоохранительные органы в скором времени был выслан соответствующий запрос.

Однако данный запрос попал в прокуратуру города Москвы. Там никаких нарушений закона в расследовании нашего уголовного дела не обнаружили, о чем и дали ответ депутату.

Тогда я обратился заместителю прокурора района, которыйобещал не допустить направления этого дела в суд, но тот в ответ сказал, что вышестоящая прокуратура на депутатский запрос по нашему делу дала ответ о законности расследования этого дела и вынесенных по нему процессуальных решений, поэтому он ничего поделать не может. Выступать против вышестоящей организации с отличным мнением у него нет ни возможности, ни желания.

Ошибка 7: эмоциональное отношение к делу

Эта ошибка аналогична обозначенной выше, с той лишь разницей, что эмоции и переживания адвоката, как правило, не связаны с доверителем, а вызваны вопиющими нарушениями закона со стороны следствия и обвинения, а также попытками адвоката обозначить свое превосходство над обвинением, вступить в некое соперничество с ним и т. п. Подобный подход к делу может не только помешать защитнику адекватно оценить обстоятельства дела и выработать последовательную тактику защиты, но и отрицательно сказаться на взаимоотношениях с представителями обвинения, которые далеко не всегда заслуживают критики.

Эмоции мешают трезво взглянуть на дело

Баховская Мария Михайловна, адвокат адвокатской конторы «Барристер» Межрегиональной коллегии адвокатов г. Москвы

Самой большой ошибкой начинающего адвоката, по моему мнению, является излишнее доверие клиенту и соперничество со следователем, даже когда он допускает нарушения процессуального закона или ведет себя непорядочно.

В моей практике было дело, когда для моего клиента, которого обвиняли в убийстве, я сделала все, что могла, но это не только не привело к положительному результату, но и имело трагичные последствия. 18-летний юноша Алексей Баранов подозревался в убийстве бывшего одноклассника. Из его слов следовало, что убитый, сосед по дому, вместе с еще двумя парнями пришел к нему домой и проиграл деньги одному из пришедших. Так как у убитого денег не было, вспыхнул конфликт, в ходе которого одноклассника убили. Затем парни ушли, пригрозив Алексею, что если он на кого-то из них покажет, то ему будет не лучше, чем его однокласснику.

В процессе следствия у меня появилась некоторая обида на следователя, который, после того как я привела своего подзащитного для явки с повинной, вызвал оперативников и моего подзащитного задержали. Только потом я поняла, то обида была проявлением эмоций, и она явно помешала трезво взглянуть на дело. Путем невероятных усилий, адвокатских уловок, хорошего знания работы местного следствия мне удалось добиться того, что до суда Баранов остался на свободе.

Но когда выездная коллегия облсуда приехала для рассмотрения дела в город, мой подзащитный не появился в суде. В дальнейшем выяснилось, что он ударился в бега. Прошло три года. Мой подзащитный пришел с повинной по другому, двойному, убийству в другом городе. Там он был осужден на 15 лет. Состоялся суд и по «старому» делу, в котором я была привлечена как защитник. По обвинению в убийстве по «старому» делу суд оправдал Баранова, осудив его только за кражу вещей погибшего.

Ошибка 8: бывшие правоохранители излишне уверенны в своих знаниях и опыте

Название этой ошибки говорит само за себя. Большинство следователей или прокуроров уверены, что знают об уголовном процессе все. Но как только они сталкиваются с «другой» реальностью, многие из них начинают понимать, что попустительство нарушениям закона со стороны суда, прокуратуры может играть против них. Понимать, что подзащитный и подозреваемый (обвиняемый) — это не просто разные понятия, но и разный подход к участию в деле, а сбор доказательств адвокатом сталкивается с не в пример большими трудностями, чем та же работа следствия. Ну, и главное: вчерашние коллеги по цеху далеко не всегда рады помочь, потому что их работа оценивается совсем по другим критериям, нежели работа адвоката.

Принадлежность к органам сразу дает в процессе дополнительные баллы

Морохин Иван Николаевич, председатель коллегии адвокатов «Цитадель» (г. Кемерово)

В самом начале адвокатской карьеры я допустил типичную ошибку, распространенную среди адвокатов, «пришедших» из правоохранительных органов. Я наивно полагал, что мои предыдущие достижения в области юриспруденции основывались на моих качествах.

Практика показала, что на самом деле принципиальную роль играет принадлежность к «органам». Именно это в любом судебном процессе сразу дает дополнительные баллы, независимо от степени умственного развития участника. Недаром бывшие судьи и прокуроры, став адвокатами, зачастую демонстрируют на практике весьма посредственные знания.

Автор: Ислам Рамазанов, к.ю.н, главный редактор журнала «Уголовный процесс», специально для Право.Ru

Публикации по уголовному праву | советы уголовного адвоката

Настоящий раздел содержит авторские публикации наших адвокатов по уголовному праву.

Ничто не может заменить полноценной помощи квалифицированного адвоката, поэтому просьба не ограничивать свою защиту только лишь прочтением изложенных в разделе статей и использованием данных советов. Самый главный, нужный и действенный совет – как можно скорее найдите себе адвоката, причем хорошего адвоката.

Можно прочитать сотни юридических кодексов, пересмотреть всю практику по уголовным делам за последние годы, перелистать тысячу учебников, но все равно Вы не сможете обеспечить себе защиту в уголовном деле так как это сделает квалифицированный адвокат, поскольку кроме знаний, важно понимание и умение применить эти знания, необходима практика, необходим определенный навык.

Найдите себе хорошего адвоката! Скажете цена слишком высока? А какова по Вашему цена свободы!? Почему так дорого, а недорого это сколько, и Вы уверены что недорого будет хорошо и качественно?

Поэтому, при первой же возможности ищите адвоката, хотите оставить защитника по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ, не вопрос, он также будет Вас защищать как и по соглашению, но сначала прочтите соответствующую статью касаемо данного вопроса.

Как вести себя при вынужденном и намеренном контакте с правоохранительными органами, обыске, задержании, аресте, что можно говорить, а что нельзя, как не допустить провала своей позиции с самого начала — такие вопросы разобраны в данном разделе сайта.

Досудебное соглашение о сотрудничестве в уголовном деле

Адвокат по назначению или по соглашению

Признание вины в совершении преступления

Что делать до того как в дело вступил адвокат

Участие адвоката защитника в предварительном следствии и дознании

Преступление — чем отличается от правонарушения

Наказание — понятие, виды Совокупность и рецидив преступлений

Назначение наказания Условное наказание

Международное право в уголовном и гражданском процессе

Адвокат в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ)

Как вести себя при задержании

Что делать если сотрудники оказывают давление

Как вести себя при аресте

Как вести себя при обыске

Как вести себя при допросе

Как вести себя на очной ставке

Практика в области уголовного права:

Практика по уголовным делам 

Прекращение уголовного дела по ч. 1 ст. 167 УК РФ

Возмещение вреда здоровью, а также материального и морального вреда причиненного преступлением 

Услуги уголовного адвоката:

Защита адвоката по уголовным делам в Красногорске

Помощь уголовного адвоката

Адвокаты по наркотикам

Адвокат по экономическим преступлениям 

Адвокат по ст. 228 УК РФ Приобретение, хранение наркотиков 

Адвокат по ст. 290 УК РФ Дача взятки

Адвокат (юрист) по уголовным делам

Услуги адвоката по уголовным делам

К уголовной ответственности могут привлечь как на закоренелого преступника, так и на вполне добропорядочного гражданина, по незнанию нарушившего закон или попавшего в сложную ситуацию. Ответственность по некоторым статьям наступает уже в подростковом возрасте – с 14 лет. Адвокат по уголовным делам проконсультирует и встанет на защиту интересов своего доверителя – в Краснодаре Вы можете воспользоваться помощью адвокатов, работающих в Центре юридической защиты.

Стоит ли отказываться от услуг адвоката?

В ст. 19 УК РФ рассмотрены общие условия наступления ответственности – к ней привлекаются только физические лица, достигшие установленного законом возраста и признанные вменяемыми. Уже на этом этапе нередко имеют место неправомерные действия. Например, к ответственности может быть привлечен несовершеннолетний, который отстает в психическом развитии, хоть и не имеет психических расстройств – только адвокат, специализирующийся на уголовном праве, сможет доказать в суде, что его подзащитный не осознавал последствий своих действий и не контролировал их, потому не может быть осужден. Существует множество условностей, позволяющих представителям власти манипулировать статьями УК – консультация уголовного адвоката очень важна.

Любое уголовное дело является хитросплетением интересов обвиняемого, потерпевшего, следствия, суда – разобраться в этом лицам, далеким от юриспруденции, крайне сложно. Во многих случаях попытка самостоятельно отстоять свои интересы становится провальной – наступают такие юридические последствия, которые трудно исправить даже практикующим адвокатам. Своевременная консультация уголовного юриста поможет избежать проблем.

Когда следует обратиться к адвокату по уголовному праву?

Консультация уголовного адвоката и дальнейшая его помощь может потребоваться обвиняемому (подозреваемому), пострадавшему, свидетелю. Адвокат, специализирующийся на уголовном праве, может присутствовать уже при задержании своего подзащитного. Чем раньше он приступит к работе, тем меньше шансов на неправомерные действия со стороны правоохранителей и на совершение ошибок самим подзащитным. Юрист по уголовному праву возьмет на себя взаимодействие с правоохранителями, будет присутствовать на очных ставках, допросах, при предъявлении обвинения и проведении следственных экспериментов, на процессе. Адвокатская тайна исключает разглашение любых сведений, сообщенных как в процессе первичной консультации, так и в дальнейшем.

Вопреки распространенному мнению, привлечь к ответственности по статьям УК РФ могут не только при подозрении на совершение убийства, изнасилования, кражи (грабежа), разбойных действий. Помощь адвоката, специализирующегося на уголовном праве, может понадобиться лицам, обвиненным:

  • в получении или даче взятки;
  • в превышении полномочий;
  • в халатности и самоуправстве;
  • в оскорблении представителей власти.

Если ДТП привело к получению участником дорожного движения или пешеходом травм средней и тяжелой степени тяжести или повлекло летальный исход, то на уголовном процессе также потребуется помощь адвоката. Находясь в стрессовой ситуации, большая часть людей не в состоянии адекватно оценить происходящее, поэтому проконсультироваться с уголовным адвокатом стоит обязательно.

Ответственность по статьям УК РФ наступает при совершении лицом экономических преступлений. Сотрудники ОБЭП при проведении оперативно-розыскных мероприятий не всегда следуют принципам гласности, гуманизма, законности. В процессе консультации уголовный юрист поможет выявить факт незаконных действий.

Адвокат, специализирующийся на уголовном праве, займется опросом должностных лиц, сбором документации и другими вопросами. На уголовном процессе суд может назначить штраф или присудить срок. Учитывая, что правительство идет по пути постепенной декриминализации экономических преступлений, шансы на смягчение наказания есть – важно лишь знать актуальные нормы закона.

Воспользоваться консультацией уголовных адвокатов и их квалифицированной помощью стоит при противозаконном уголовном преследовании. Такие ситуации по прежнему не являются редкостью. Адвокат, специализирующийся на уголовном праве, поможет доказать необоснованность обвинений, будет контролировать действия сотрудников правоохранительных органов с целью предотвращения злоупотреблений. На консультации у адвоката можно не только узнать о перспективах развития ситуации, но и ознакомиться с правильной тактикой действий.

Юрист по уголовным вопросам поможет добиться справедливого решения в случае, если предъявлено обвинение в распространении и разработке вредоносных программ. Уже первая консультация уголовного адвоката позволит понять, имеет ли место состав преступления. Обвинения предъявляются только в случае, если компьютерная программа заведомо предназначена для модификации, уничтожения, копирования, блокирования информации.

Адвокат по уголовному праву знает множество нюансов, способных склонить чашу весов в сторону обвиняемого. Сложность заключается в том, что такие преступления караются уже по самому факту разработки или распространения программ – не обязательно должны иметься последствия таких действий. Ответственность наступает с достижением лицом возраста 16 лет, а наказание может предусматривать внушительный срок лишения свободы (до 7 лет). Грамотный адвокат, разбирающийся в тонкостях уголовного права, добьется вынесения благоприятного для клиента решения.

Советы от адвоката по уголовным делам | Уголовный адвокат

Услуги адвокат по уголовным делам оказывает исходя исключительно из интересов доверителя и требований закона. Мы не ставим перед собой задачу – отработать предусмотренными правовыми инструментами свой гонорар и формально отчитаться перед клиентом. Решение Ваших проблем зачастую это работа, связанная с преодолением противодействия государственных институтов и должностных лиц.

Государственные структуры складывались веками и годами. Мощная система корпоративной защиты, коррупция, неуважение к гражданам, приоритет собственных интересов перед Вашими, с одной стороны, и взаимное «поглощение» наиболее сильными более слабых работников, создание видимости работы, страх перед СМИ, косность и однобокость, с другой стороны. Многие граждане прошли через эти структуры, а многие и сейчас продолжают работать в них. При этом, «кресло» редко красит человека.

Вы должны хорошо понимать, что Ваши интересы, с точки зрения должностных лиц, как правило, сводятся к одной проблеме – как избавиться от Вас и Ваших проблем. Выслушивая Вас судья, прокурор, надо полагать, размышляет, как не опоздать вечером на очередной сериал. Это известно всем, но это стараются не обсуждать. Рейтинговые передачи, вроде «Суд идет», «Суд присяжных», «Закон» и др., редко отражают реальную картину российского судопроизводства, где требования закона зачастую формально отрабатывается участниками, а прокурор практически исполняет роль правосудия.

Вы должны знать это, Вы должны понимать особенности работы государственных органов в уголовном судопроизводстве, а также некоторые важные, на наш взгляд, особенности гражданских дел.

Для ознакомления с данной информацией Вам необходимо кликнуть соответствующий подраздел — «уголовный процесс» «гражданский процесс». В частности, в уголовном процессе Вы можете ознакомиться с теми основными принципами, по которым работает следствие, прокуратура, суд, ознакомиться с ролью адвоката в процессе и т.д.

В разделах «документы» Вы можете ознакомиться с образцами документов, которые используются для достижения положительного результата.

Раздел «полезная информация» содержит контакты ряда государственных структур по Красногорскому району.

Ваши проблемы зачастую пугают своей сложностью и запутанностью. Вам не стоит отчаиваться и необходимо позвонить по телефонам

+7 (495) 928-55-44

Наши специалисты проведут анализ Вашей проблемы и выработают пути ее разрешения в соответствии с Вашими пожеланиями, реальным положением дел, практическим опытом наших работников и действующим законодательством.

Окончательную стоимость юридических услуг, условия оплаты, пути разрешения Вашей проблемы можно уточнить при встрече.

Получите юридическую помощь по уголовному делу

Обвиняемые имеют право представлять себя, если они хотят, в уголовном процессе. Однако юристы уже давно говорят, что любой, кто решает защищать свое дело, «имеет дурака для клиента», и даже если это кажется корыстным, исходящим от юристов, в этой идее есть доля правды. Правовая система сложна, и когда ваша свобода находится под угрозой (например, тюрьма), помощь адвоката неоценима.

Если вам нужна юридическая помощь по уголовному обвинению, есть несколько вариантов.Мы рассмотрим эти варианты ниже, в том числе, что делать, если вы не можете позволить себе услуги адвоката.

В поисках адвоката по уголовным делам

Если вы или ваш близкий были арестованы или стали предметом уголовного расследования, вам может потребоваться немедленная помощь опытного адвоката по уголовным делам. В отличие от дел в гражданских судах, где на карту могут быть поставлены деньги или имущество, люди, подозреваемые в совершении преступления, столкнутся с угрозой их основных свобод, и им следует действовать быстро, чтобы убедиться, что их права защищены опытным адвокатом по уголовным делам.

Адвокат, нанятый частным образом, будет готов потратить время на объяснение вашей ситуации, обсуждение вариантов защиты и выяснение того, как ваше дело может повлиять на вашу жизнь за пределами зала суда.

Если вы не можете позволить себе адвоката

На большинстве этапов уголовного судопроизводства Конституция США гарантирует помощь адвоката почти всем лицам, обвиненным в совершении преступления. Это означает, что даже если вы не можете позволить себе нанять адвоката по уголовным делам для себя или любимого человека, правительство предоставит вам адвоката бесплатно.Эти поверенные, обычно нанятые государством в качестве «общественных защитников», несут ответственность за ревностную защиту прав обвиняемого на всех этапах уголовного процесса — от ареста до апелляции.

Большинство судов либо имеют постоянный персонал, либо имеют систему назначения частных поверенных для защиты неимущих обвиняемых. В любом случае эти поверенные обычно имеют дело с большим количеством дел и получают небольшую компенсацию. Это означает, что у назначенного адвоката может не быть много времени за пределами зала суда для совещаний с обвиняемым.Эти поверенные обычно имеют большой опыт и компетентность, но у них меньше времени или терпения для обсуждения дела.

Некоторые суды будут расследовать трудоустройство ответчика и владение имуществом и могут отказать в доступе к бесплатному адвокату, если они считают, что данное лицо может позволить себе нанять частного адвоката. Государственный защитник не будет участвовать ни в каких связанных гражданских процессах, таких как иск о причинении личного вреда, поданный вместе с уголовным обвинением в нападении. Частный поверенный не ограничен этим и может быть готов представлять вас в обоих действиях.

Сделайте следующий шаг: обратитесь к местному адвокату защиты

Получение юридической помощи по уголовному делу на раннем этапе процесса может иметь значение в вашем деле. В конце концов, адвокат может помочь сформировать доказательства в протоколе, а также может договориться о снижении или альтернативных обвинениях. Помните, что отсутствие защитника для защиты от ваших уголовных обвинений часто обходится дороже, чем адвокат.

Обеспечение равного правосудия — Центр американского прогресса

Доступ к правосудию сейчас важнее, чем когда-либо.В Соединенных Штатах американцам нужна помощь юриста во всем — от предотвращения несправедливого выселения до предотвращения неправомерного осуждения. Тем не менее, эффективная юридическая помощь остается недоступной для большинства американцев. Разрыв между юридическими потребностями и доступными услугами усугубляет системное неравенство и недостатки, которые будут только расти в течение следующих четырех лет. В этой серии изучается состояние доступа к правосудию в Соединенных Штатах и ​​то, как государственные и частные субъекты могут объединить усилия, чтобы сделать справедливость равной для всех американцев.

В течение двух лет Мэри Хикс платила 975 долларов в месяц за обветшалую квартиру в Вашингтоне, округ Колумбия. Когда она связалась с домовладельцем по поводу плесени и плесени в ванной и дыр в стенах, он ничего не сделал. После того, как Мэри начала удерживать арендную плату, домовладелец подал на нее в суд.

Мэри обратилась за помощью в юридическую клинику. Адвокаты-студенты не только удержали ее от выселения и обеспечили ремонт ее домовладельцем, но и снизили ее арендную плату до 480 долларов после того, как выяснилось, что ее квартира находится под контролем.

Марии повезло. В то время как от 90 до 95 процентов арендодателей представлены юристами в отделении арендодателей и арендаторов Верховного суда округа Колумбия, только от 5 до 10 процентов арендаторов имеют юридическую помощь. В отличие от обвиняемых по уголовным делам стороны по гражданским делам не имеют общего права на адвоката. В то время как все штаты предоставляют право на адвоката по крайней мере по нескольким типам гражданских дел, большинство сторон в гражданских делах, которые связаны с высокими ставками и основными человеческими потребностями, такими как жилье, не имеют права на представительство.

В более чем трех четвертях всех гражданских судебных дел в Соединенных Штатах по крайней мере у одного истца нет адвоката. Цифры еще более резкие, когда речь идет о семейном праве, домашнем насилии, жилье и мелких претензиях — те, которые связаны со спорами по поводу сумм до 25 000 долларов, в зависимости от штата. По крайней мере, одна партия не представлена ​​в 70–98 процентах этих случаев.

И это как раз американцы, которые дошли до суда. Не имея доступа к юридической консультации, многие не знают о своих законных правах и потенциальных претензиях.Предыдущие оценки и более поздние исследования по штатам показывают, что около 80 процентов гражданских юридических потребностей людей, живущих в бедности, остаются неудовлетворенными, а также от 40 до 60 процентов потребностей американцев со средним уровнем дохода. Но поскольку эти цифры зависят от самоотбора и самоотчета, а также поскольку многие американцы не идентифицируют свои неудовлетворенные юридические потребности как таковые, невозможно оценить общие неудовлетворенные юридические потребности американцев.

Отказать американцам в доступе к юридической помощи — значит лишить их прав и защиты.Это связано с тем, что Соединенные Штаты в большей степени, чем другие страны, возлагают на человека бремя поиска справедливости через суд. Другие развитые демократии закрепили право на адвоката по гражданским делам и выделяют на гражданскую юридическую помощь от 3 до 10 раз больше средств, чем в Соединенных Штатах. В таких областях, как экологическое регулирование и дискриминация на рабочем месте до гражданских прав и жилья, американцы должны нанять или найти собственных адвокатов для обеспечения соблюдения закона. В результате возникает разрыв между теми, кто может позволить себе юридическую помощь, и теми, кто не может.

Этот информационный бюллетень является первым из серии, в которой доступ к правосудию рассматривается как давно игнорируемая политическая проблема, неотъемлемая часть американской демократии — проблема, которая находится под угрозой со стороны будущей администрации. В нем содержится важная информация о пробелах в системе правосудия в США и обосновывается приоритетность улучшений в сфере гражданской помощи и защиты малоимущих посредством законодательных и инфраструктурных инициатив. В нем также описаны шаги, которые законодатели штата, суды и сторонние субъекты, такие как правозащитные организации, могут предпринять для обеспечения равного правосудия.

Понимание пробелов в правосудии

Пробел в правосудии, то есть разрыв между правовыми потребностями и доступными услугами, имеет наибольшие последствия для наиболее уязвимых групп населения Соединенных Штатов: тех, кто подвергается наибольшему риску в соответствии с политикой, объявленной новой администрацией. С гражданской стороны, цветные люди, женщины, иммигранты, пожилые люди, люди с ограниченными возможностями, а также лесбиянки, геи, бисексуалы и трансгендеры или ЛГБТ с большей вероятностью будут жить в бедности и с большей вероятностью будут нуждаться в юридической помощи.Например, требование защиты в соответствии с Законом об американцах с ограниченными возможностями часто требует, как минимум, юридической консультации, а в лучшем случае судебного разбирательства.

Пробел в правосудии не только больше всего затрагивает тех, кто живет в бедности, но и увековечивает бедность. Это также дорого обходится правительству: например, предотвращение выселения обходится правительствам дешевле, чем предоставление экстренного жилья или покрытие более высоких затрат, связанных с бездомностью. В частности, предоставление адвокатов для истцов в делах, связанных с жильем, здравоохранением и домашним насилием, экономит деньги правительства и создает как социальные, так и экономические выгоды.

В штате Нью-Йорк каждый доллар, потраченный на юридическую помощь по гражданским делам, приносит 10 долларов пособий получателям помощи, их общинам и штату вместе взятым. Точно так же поставщики помощи в Северной Каролине обнаружили, что каждый доллар, потраченный штатом на юридическую помощь, приносит 10 долларов экономической выгоды. В Монтане и Пенсильвании окупаемость инвестиций составляет 11 долларов на доллар, потраченный на юридическую помощь.

В уголовной системе также те, кто не может позволить себе нанять адвоката, находятся в невыгодном положении — даже при наличии конституционного права на представительство.Терренс Миллер впервые встретился со своим назначенным судом адвокатом в утро первого слушания по делу о наркотиках. Адвокат, который не вёл уголовное дело семь лет, был назначен на дело Миллера всего за четыре дня до этого. Он смог поговорить с Миллером всего несколько минут. Однако судья отклонил просьбу адвоката предоставить ему больше времени для подготовки, и Миллер был осужден всего через несколько дней. Апелляционный суд Нью-Джерси подтвердил обвинительный приговор на том основании, что Миллер не смог доказать, что суд пошел бы иначе, если бы он встретился со своим адвокатом ранее.

В прошлом году, за который Статистическое управление юстиции опубликовало подробные данные, более 80 процентов обвиняемых в тяжких преступлениях в крупнейших округах США не могли позволить себе нанять адвокатов; то же самое относится к 66 процентам таких обвиняемых в окружных судах США. По другим оценкам, процент возбужденных уголовных дел с участием неимущих обвиняемых по стране составляет 90 процентов. Текущий уровень финансирования и укомплектования штата юристов, финансируемых государством, не может удовлетворить этот спрос.По одной из оценок, потребуется еще 6900 государственных защитников, чтобы справиться с текущим объемом дел в Соединенных Штатах.

Обвиняемые с публично назначенными адвокатами с большей вероятностью будут задержаны до суда, а также с большей вероятностью будут заключены в тюрьму. Столкнувшись с нехваткой времени и ресурсов, адвокаты, финансируемые государством, часто прибегают к сделкам о признании вины: от 90 до 95 процентов обвиняемых, которых представляет государственный защитник, признают себя виновными. Цветные люди непропорционально представлены среди бедных и в системе уголовного правосудия отчасти из-за расового профилирования и предвзятости на этапах от расследования до судебного преследования.В результате они находятся в непропорционально невыгодном положении из-за недостатков неимущих систем защиты.

За последнее столетие и даже недавно Конгресс и суды добились значительного прогресса в области гражданских прав, социального обеспечения и уголовного правосудия, приняв важные законы и постановления. Но если люди, для которых эти постановления призваны защищать, не имеют доступа к правовой помощи по гражданским делам или не получают адекватного представительства защиты, эти меры защиты становятся неактуальными для их повседневной жизни.

Недостаточная правовая помощь по гражданским делам

Когда Конгресс создал Корпорацию юридических услуг в 1974 году, он отвечал на «необходимость обеспечить равный доступ к системе правосудия в нашей стране». Спонсоры Закона о юридических услугах отметили, что «оказание юридической помощи тем, кто сталкивается с экономическими препятствиями на пути к адекватному адвокату, лучше всего послужит целям правосудия и поможет улучшить возможности для лиц с низкими доходами».

Сегодня Корпорация юридических услуг является крупнейшим источником финансирования юридической помощи по гражданским делам для американцев с низкими доходами.Он финансирует программы, которые предоставляют прямые юридические услуги в каждом штате. Юристы по юридической помощи помогают американцам удовлетворять повседневные потребности, в том числе в жилье и медицинском обслуживании. Они также оказывают помощь в чрезвычайных обстоятельствах, например, следят за тем, чтобы жертвы 11 сентября и разлива нефти Deepwater Horizon на побережье Мексиканского залива получали пособия из государственных компенсационных фондов.

К сожалению, на практике слишком мало американцев имеют право на получение юридической помощи из-за крайне низкого уровня доходов. В 2015 году человек должен был зарабатывать менее 14 713 долларов в год (семья из четырех человек — менее 30 313 долларов в год), чтобы иметь право на помощь корпорации Legal Services.Американцы, зарабатывающие в несколько раз больше, не могут позволить себе нанять адвоката — роскошь, которая в среднем обходится в 200–300 долларов в час. Высокая цена правосудия сдерживает даже лиц с высоким доходом, которые обращаются в суд для урегулирования невыплаченных долгов только в 46% случаев.

Что еще хуже, нехватка финансирования означает, что только половина из тех, кто имеет право на получение юридической помощи и обращается за ней, получает помощь. В то время как в 2013 году программы Legal Services Corporation помогли 1,8 миллионам американцев, еще 1,8 миллиона или более человек получили отказ.И, конечно же, эти цифры недостаточно отражают масштаб проблемы, потому что они включают только те случаи, когда помощь была запрошена и в которой было отказано, а не все те, где помощь была необходима.

Конгресс не только наложил ограничения на то, кто может получать помощь, но и политизировал способы ее использования. Например, так же, как Поправка Хайда запрещает использование федеральных средств для оплаты абортов, Закон о юридических услугах запрещает получателям грантов участвовать в большинстве судебных разбирательств, связанных с абортами. Программы, финансируемые Корпорацией юридических услуг, также не могут лоббировать правительственные учреждения, агентства или законодателей или возбуждать коллективные дела.

В результате ограничений Конгресса адвокаты по юридической помощи ограничены в том, что они могут сделать, чтобы повлиять на общую политику и институты, которые разжигают и укрепляют несправедливость. И если программа принимает всего 1 доллар финансирования Корпорации юридических услуг, она должна придерживаться этих ограничений во всех действиях, даже если она получает деньги из других, неограниченных источников.

Сегодня неудовлетворенные юридические потребности находятся на неприемлемом уровне и растут, поскольку финансирование правовой помощи по гражданским делам сокращается.Ассигнования Конгресса на Корпорацию юридических услуг в 2016 году составили всего 385 миллионов долларов. В начале 1980-х годов корпорация, напротив, получала более 770 миллионов долларов в год. С поправкой на инфляцию бюджет корпорации сократился на 300 процентов с 1981 года, хотя число американцев, имеющих право на получение помощи, выросло на 50 процентов.

Начиная с 2009 года, второй по величине источник финансирования юридической помощи в Соединенных Штатах также начал сокращаться. С 1980 года все 50 штатов создали программы доверительных счетов для юристов, или IOLTA.Эти счета финансируют юридическую помощь за счет процентов, полученных от средств клиентов, которые юристы временно депонируют на доверительный счет. В 2007 году доход IOLTA составил более 370 миллионов долларов. Однако к 2008 году он упал до 284 миллионов долларов, а в 2009 году — всего 92 миллиона долларов из-за снижения процентных ставок.

По некоторым штатам, ИОЛТА пострадали сильнее, чем другие. В Северной Каролине IOLTA штата выделила более 4 миллионов долларов в виде грантов в 2008 и 2009 годах. В 2016 году гранты IOLTA составили всего 2 миллиона долларов.Тем временем в Техасе наблюдалось ошеломляющее снижение доходов IOLTA на 80 процентов — с 20 миллионов долларов в 2007 году до 4,4 миллионов долларов в 2012 году.

Многие программы IOLTA пытались уменьшить убытки, развивая отношения с банками, запрашивая более высокую доходность по своим счетам в обмен на публичное признание помощи банков и делая участие юристов — и их использование максимально возможного счета с максимальной доходностью — обязательным.

Некоторые штаты также изучают творческие решения для увеличения доходов IOLTA.В Индиане законодатели утвердили сбор за подачу гражданского заявления в размере 1 доллар, который принесет 450 000 долларов на юридическую помощь. Верховные суды Индианы и Пенсильвании постановили, чтобы некоторая часть всех невостребованных средств от коллективных исков направлялась в IOLTA. Но эта политика только помогает смягчить влияние низких процентных ставок на программы IOLTA. Также важно, чтобы законодательные органы штатов принимали меры по прямому финансированию юридической помощи.

Кризис в малообеспеченной обороне

Шестая поправка требует, чтобы «[во] всех случаях уголовного преследования обвиняемый пользовался правом… на помощь адвоката для своей защиты.В деле Gideon v. Wainwright Верховный суд признал право Шестой поправки на адвоката фундаментальным, отметив: «В нашей враждебной системе уголовного правосудия любому человеку … который слишком беден, чтобы нанять адвоката, не может быть гарантирован справедливое судебное разбирательство, если ему не предоставлен адвокат. Нам это кажется очевидной истиной ».

Девять лет спустя, в деле Argersinger v. Hamlin , Суд пояснил, что это право Шестой поправки на адвоката применяется во всех уголовных процессах, в которых может иметь место потеря свободы:

При отсутствии осознанного и разумного отказа от прав никто не может быть заключен в тюрьму за какое-либо правонарушение, независимо от того, квалифицируется ли он как мелкий, мисдиминор или уголовное преступление, если он не был представлен адвокатом на суде.

Несмотря на эти слова, многие обвиняемые, которые не могут позволить себе услуги адвоката в Соединенных Штатах, остаются незащищенными или не получают адекватного и значимого представительства.

В 2004 году, через 41 год после постановления суда Gideon , Американская ассоциация юристов опубликовала отчет под названием «Нарушенное обещание Гидеона», в котором был сделан вывод о том, что «неимущая защита в Соединенных Штатах остается в состоянии кризиса, в результате чего система, которая в нем отсутствует фундаментальная справедливость и он подвергает бедных людей постоянному риску неправомерного осуждения.”

Общенациональный кризис малообеспеченной защиты коренится в неадекватном финансировании на государственном уровне. В 2016 году канцелярии общественного защитника штата Миссури потребовалось увеличение бюджета на 23,1 миллиона долларов для представления интересов неимущих обвиняемых в суде штата. Губернатор Джей Никсон (D) рекомендовал увеличить сумму всего на 1 миллион долларов, что привело к тому, что директор системы государственных защитников штата Миссури принял главное решение подчеркнуть этот недостаток, назначив губернатора государственным защитником. Система защиты малоимущих жителей штата Миссури занимает 49-е место в Соединенных Штатах.

По всей стране обвиняемые оказываются в лице недостаточно подготовленных, лишенных поддержки или перегруженных адвокатов защиты. Дополнительные структурные проблемы включают в себя неспособность судов предоставить адвоката в соответствии с требованиями Конституции или закона штата; прокуроры подталкивают обвиняемых к отказу от права на адвоката или к признанию себя виновным; и судьи, разрешающие или даже требующие отказа от права на помощь адвоката. Некоторые судьи и избранные должностные лица даже ненадлежащим образом оказывают влияние на защитников.В целом система уголовного правосудия страдает от отсутствия надзора и подотчетности.

Хотя данные о нуждающихся системах защиты ограничены, ясно, что этот кризис обострился после постановления Gideon . Программы государственных защитников недофинансированы и перегружены. Разрыв между возможностями государственной обороны и потребностями только увеличивается, однако с 2008 по 2012 год общий объем государственного государственного финансирования обороны изменился относительно мало, в пределах от 2,2 млрд долларов до 2 долларов.4 миллиарда. По всей стране прокуратура получает на 3,5 миллиарда долларов больше средств, чем бюджеты государственной обороны.

Уравнять справедливость

Обеспечение равенства справедливости для всех американцев должно быть приоритетом для новой администрации, Конгресса и правительств штатов.

Конгресс должен увеличить финансирование Legal Services Corporation, расширить права на получение помощи и снять ограничения на помощь. Законодателям следует начать с отмены так называемого сверхограничения, которое ограничивает использование грантополучателями Legal Services Corporation некорпоративного финансирования.Законодательные органы штатов должны также увеличить финансирование юридической помощи и, подобно Индиане, найти способы возродить и поддержать программы IOLTA. Верховные суды штатов должны последовать примеру Индианы и Пенсильвании в направлении невостребованных решений по коллективным искам для оказания юридической помощи.

В конечном счете, улучшение систем защиты нуждающихся требует от законодательных органов штатов увеличения финансирования программ защиты и улучшения инфраструктуры. Однако федеральные субъекты могут помочь преодолеть этот разрыв, опубликовав существующие федеральные гранты, которые общественные защитники могут использовать для финансирования оборонных работ, и увеличив ассигнования Конгресса на дополнительные гранты.

Суды и сторонние актеры тоже должны сыграть свою роль. Судьи должны по своему усмотрению чаще назначать адвокатов и обеспечивать, чтобы у защитников была возможность обеспечить наилучшую защиту. Суды могут упростить юридические процессы и способствовать доступу к технологиям правосудия, таким как образовательные приложения, чтобы облегчить людям самостоятельное ориентирование в правовой системе. Коллегии адвокатов, юридические фирмы и юридические школы могут увеличить взносы pro bono и принять меры для улучшения доступа к юридическим услугам.

И наконец, организации по защите интересов, работающие над защитой и продвижением интересов людей, которых больше всего затрагивает пробел в правосудии — тех, кто живет в бедности, цветных людей, женщин, иммигрантов, пожилых людей, людей с ограниченными возможностями и ЛГБТ, — должны начать обращать внимание на доступ к правосудию и уделять ему приоритетное внимание. Равный доступ к юридическому представительству в системе правосудия имеет решающее значение для искоренения бедности, борьбы с дискриминацией и создания возможностей — особенно сейчас.

Ребекка Баквалтер-Поза — научный сотрудник Центра американского прогресса.

Примечания

Уголовное право | Общество юристов

Что такое уголовное право?

Уголовный закон устанавливает определения уголовных преступлений, а также правила и процедуры, которые применяются, когда полиция расследует правонарушение, которое, по их утверждениям, вы совершили; когда органы прокуратуры предъявляют вам обвинения; и когда вы должны предстать перед уголовным судом. Если вы признаете правонарушение или будете признаны виновным, суд наложит на вас наказание, варьирующееся от штрафов до общественных приказов и тюремного заключения.

Адвокаты по уголовным делам помогут вам, если вас подозревают или обвиняют в совершении преступления. Когда полиция заявляет, что вы совершили уголовное преступление, солиситоры могут представлять вас, чтобы убедиться, что ваши законные права защищены, и представить ваше дело в суде, чтобы обеспечить вам справедливое слушание.

Уголовные преступления

Существует широкий спектр уголовных преступлений. Они включают преступления насилия, такие как убийство и непредумышленное убийство, сексуальные преступления и нападения несексуального характера.К преступлениям, связанным с нечестностью, относятся мошенничество и кражи, а к преступлениям против собственности относятся поджоги и нанесение уголовного ущерба. Существуют преступления против правосудия, такие как лжесвидетельство, дача ложных показаний под присягой и искажение отправления правосудия.

Адвокаты уголовного права будут использовать свои знания и опыт, чтобы обеспечить наилучший исход для вас и вашего дела.

Правонарушения на дорогах

К нарушениям правил дорожного движения относятся превышение скорости, вождение в нетрезвом виде, неосторожное или опасное вождение.

Для многих людей нарушение правил дорожного движения — единственный опыт общения с полицией и судами. Важно найти юриста, имеющего опыт работы с нарушениями правил дорожного движения, который проконсультирует вас в ходе судебного процесса.

За незначительные нарушения правил дорожного движения вы, вероятно, получите штраф и / или баллы на ваших водительских правах. За более серьезные нарушения правил дорожного движения, такие как причинение травм или смерть в результате опасного вождения, а также потеря водительских прав, вам может грозить тюремное заключение, если вас признают виновным.

Когда мне следует связаться с адвокатом?

Свяжитесь с адвокатом, как только вам станет известно, что вас обвиняют в правонарушении. Независимо от того, невиновны ли вы или виновны в совершении уголовного преступления или нарушения правил дорожного движения, вам потребуется поддержка специалиста-юриста по уголовным делам, как только вы узнаете, что вас подозревают или обвиняют в совершении преступления.

Вам следует связаться с адвокатом еще до того, как вы поговорите с полицией или пойдете в полицейский участок (если возможно), чтобы он сказал вам, чего ожидать, и объяснил, каковы ваши права.

Почему мне нужен адвокат в полицейском участке?

Быть подозреваемым в совершении уголовного преступления и быть допрошенным полицией, будь то в полицейском участке или в другом месте, например, в вашем доме, может быть незнакомым и пугающим опытом, поэтому важно, чтобы у вас была поддержка адвоката, поскольку как можно скорее.

Ваш адвокат должен представлять ваши интересы и обеспечивать защиту ваших прав. Адвокаты независимы от полиции, поэтому они всегда посоветуют, что лучше всего для вас и вашего дела.

Вы имеете законное право получить бесплатного адвоката , пока вы арестованы, добровольно посещаете полицейский участок или проходите допрос в полиции в качестве подозреваемого в любом месте.

Вы можете попросить полицию связаться с вашим собственным адвокатом или, если у вас нет адвоката или он недоступен, попросить дежурного адвоката, который доступен круглосуточно и без выходных.

Неважно, сколько у вас денег, поскольку эта услуга не проверяется на нуждаемость — она ​​бесплатна для всех.

Что такое юридическая помощь?

Если вам предъявлено обвинение в совершении уголовного преступления, вы можете получить юридическую помощь. Если вы имеете право на получение юридической помощи, это означает, что государственное учреждение — Агентство юридической помощи — оплатит вашему адвокату часть или все ваши гонорары. Юридическая помощь по уголовному праву проверяется на нуждаемость и поэтому будет зависеть от вашего дохода и имеющихся у вас активов. Юридическая помощь также зависит от характера преступления, в котором вы обвиняетесь, и от того, в какой суд вам нужно обратиться. Возможно, вам придется оплатить юридические расходы Агентству юридической помощи.

Адвокаты по уголовным делам могут помочь вам подать заявление на получение юридической помощи.

Если вы не имеете права на получение юридической помощи, вы можете проинструктировать адвоката на частной платной основе.

Мировые суды

Если вам предъявят обвинение, вас попросят предстать перед мировым судом. Именно здесь рассматриваются менее серьезные правонарушения (например, незначительный уголовный ущерб или превышение скорости). В магистратском суде нет присяжных.

Если ваше дело более серьезное или сложное, или вы потребовали суда присяжных, ваше дело может быть передано в суд короны.

Королевские суды

Королевские суды рассматривают более серьезные дела. Если вы не признаете себя виновным, ваше дело будет рассмотрено перед судьей и присяжными из 12 человек, которые решат, виновны вы или невиновны, после того, как заслушали все доказательства.

Почему мне нужен адвокат в суде?

Адвокат по уголовному праву проинформирует вас о деталях дела, которое прокуратура выдвигает против вас, и ваших вариантах признания себя виновным или невиновным по предъявленному обвинению.Они сообщат вам о вероятном приговоре, который вам может грозить, если вы признаете себя виновным или будете признаны виновным.

Если вы не признаете себя виновным, ваш адвокат поможет вам разобраться в юридических процедурах и подготовит свою версию истории, чтобы вы могли провести справедливое судебное разбирательство. Они помогут вам разобраться в доказательствах, которые полиция и прокуратура представляют против вас, и соберут доказательства, подтверждающие вашу версию.

Адвокаты могут помочь, связавшись со свидетелями или запросив экспертные заключения, чтобы оспорить доказательства против вас.В некоторых случаях они могут предложить проинструктировать адвоката — барристера или адвоката, который будет представлять ваше дело в суде.

Если вы признаете себя виновным или признаны виновным, ваш адвокат может помочь вам, собрав и представив суду материалы, указывающие на смягчающие обстоятельства и объяснения, чтобы убедить суд смягчить наказание в виде тюремного заключения или штрафа.

Как мне найти адвоката, который поможет мне с уголовным законодательством?

Чтобы найти адвоката, который может помочь вам в уголовном праве, посетите веб-сайт юридического общества «Найти адвоката» и воспользуйтесь функцией быстрого поиска «Преступление», чтобы найти ближайшего к вам адвоката по уголовным делам.

Выбирая юридическую фирму, которая входит в систему уголовного судопроизводства, ваш адвокат будет соответствовать высоким стандартам уголовного права, установленным Юридическим обществом.

Заявление об ограничении ответственности

Хотя мы прилагаем все усилия для предоставления точной информации, закон всегда меняется и влияет на каждого человека по-разному. Эта информация не заменяет конкретный совет о вас лично, и мы не несем ответственности перед вами, если вы полагаетесь на эту информацию.

4. Вопросы уголовного права — при наличии юридической помощи

Перейти к содержанию
  • Спросите у правительства
  • Дом
  • Получите юридическую помощь
    • Помощь по телефону
    • Информационные бюллетени и ресурсы
    • Правовые ресурсы по COVID-19
    • Консультация юриста
    • Найти консультационную службу Legal Aid NSW
    • Помощь в суде
    • Подать заявку на юридическую помощь
    • Как мы предоставляем наши услуги
  • Что мы делаем
    • Уголовное право
    • Семейное право
    • Гражданский закон
    • Бытовое и семейное насилие
    • Услуги специалиста
    • Сообщество партнерства
    • Мастер-классы и вебинары
    • Правовая реформа
    • Наша работа в действии
    • Это то, за что мы выступаем
  • Юристам
    • Гранты онлайн
    • Шкала гонораров
    • Ресурсы по практике CCA
    • Политика онлайн
    • Панели, мониторинг и комплаенс
    • Серия «Образование для юристов»
    • Схема дежурного солиситора
    • Ресурсы и инструменты
    • Схема семейного перекрестного допроса партий
    • Схема удаленного предпочтительного поставщика
    • Профессиональное развитие
    • Новости
    • Благополучие
  • Публикации
    • Информационные бюллетени и ресурсы
    • Обзоры и отчеты
    • Годовой отчет
    • Заказать публикацию
  • О нас
    • Кто мы есть
    • СМИ и информационные бюллетени
    • Наши партнеры
    • Работа в Legal Aid NSW
    • Доступ к информации
  • Свяжитесь с нами
    • Офисы Legal Aid NSW
    • Отзывы и жалобы
    • Найти консультационную службу Legal Aid NSW
Поиск Поиск
  • العربية
  • 中文
  • Türkçe
  • Tiếng Việt Nam
  • λληνικά
  • Italiano
  • Hrvatski
  • 언어 이름
  • हिंदी
  • Español
  • Соомаали
  • தமிழ்
  • ภาษา ไทย
  • Подробнее…
Главная> Юристам > Политика онлайн > Политики > 4. Вопросы уголовного права — когда доступна юридическая помощь
  • Руководящие указания
  • Направления
  • 1.Введение в Legal Aid NSW
    • 1.1. Legal Aid Основные правила оказания юридической помощи в Новом Южном Уэльсе
  • 2.Закон о комиссии по юридической помощи
    • 2.1. Вступление
    • 2.2. Часть 1 — Предварительная
    • 2.3. Часть 2 — Учреждение Комиссии по юридической помощи и управление ею.
    • 2.4. Часть 3 — Оказание юридической помощи
    • 2.5. Часть 3A — Альтернативное разрешение споров.
    • 2.6. Часть 4 Финансы
    • 2.7. Часть 5 — Разное
    • 2.8. Расписания
  • 3. Инструмент делегирования
    • 3.0. Введение и преамбула
    • 3.1. Раздел 25 — Предоставление информации или документов суду или трибуналу с согласия Legal Aid NSW в соответствии с разделом 25 (4) (l)
    • 3.2. Разглашение информации или документа (кроме случаев, предусмотренных разделом 25 (4) (k) или (l))
    • 3.3. Зарегистрированный адвокат — статья 28
    • 3.4. Предоставление денег на указанную цель — раздел 30
    • 3.5. Заявление о юридической помощи — раздел 31
    • 3.6. Осуществление полномочий согласно разделу 33
    • 3.6. Сотрудники юридической поддержки, подтверждающие ограниченные выплаты в соответствии с разделами 33 и 34 онлайн-грантов.
    • 3.7. Определение и пересмотр предоставления юридической помощи в соответствии с разделом 34
    • 3.7.A Утверждение расходов на предоставление юридической помощи
    • 3.8. Утверждение количества дней чтения и подготовки по уголовным делам.
    • 3.9. Определение даты предоставления юридической помощи в соответствии с разделом 34A
    • 3.10. Разрешение на получение экстренной юридической помощи
    • 3.11. Проведение проверки средств согласно разделу 35
    • 3.12. Определение в соответствии с разделом 35 (1), что Тест средств не должен применяться
    • 3.13. Отказ от требования проверки средств
    • 3.14. Взносы согласно разделу 36 (1) (а)
    • 3.15. Суммы, на которые можно изменить или отказаться от взноса в соответствии с разделом 36 до завершения рассмотрения вопроса
    • 3.16. Обращения определенных лиц за юридической помощью в соответствии с разделом 37.
    • 3.17. Различные субсидии на юридическую помощь в соответствии с разделом 38
    • 3.18 Прекращение предоставления юридической помощи в соответствии с разделом 38 (1)
    • 3.19. Принятие определенных решений о затратах и ​​денежных средствах в соответствии с разделами 40, 41, 43, 43A, 43B, 44 и 45
    • 3.20. Определение в соответствии с разделом 46 ответственности лица, получившего юридическую помощь, по оплате расходов
    • 3.21. Суммы, на которые можно отказаться или уменьшить взнос в соответствии с разделом 46
    • 3.22. Определение оплаты судебных издержек, присужденных лицу, получившему юридическую помощь в соответствии с разделом 47.
    • 3.23 Полномочия назначать или отказывать в назначении юридической практики коллегии
    • 3.24. Подтверждение договоров об оказании услуг частнопрактикующими врачами.
    • 3.25. Право отстранения от должности или отстранения от должности адвоката
    • 3.26. Право по своему усмотрению передать дело частнопрактикующему врачу, не являющемуся членом комиссии.
    • 3.27. Подписание и снятие предупреждений
    • 3.28. Согласие на сделки с имуществом.
    • 3.29. Управление долгами
    • 3.30. Урегулирование путем переговоров
    • 3.31. Осуществление залога согласно разделу 48
    • 3.32. Администрирование доверительного счета в соответствии с разделом 64A
    • 3.33. Полномочия частнопрактикующим врачам, оказывающим дежурные услуги
    • Приложение А
  • 4.Вопросы уголовного права — когда доступна юридическая помощь
    • 4.1. Вступление
    • 4.2. Важные условия, касающиеся предоставления юридической помощи
    • 4.3. Вопросы уголовного права местного суда
    • 4.4. Задержанные приказы о насилии в семье
    • 4.5. Задержан приказ о личном насилии
    • 4.6. Апелляции из местного суда
    • 4.7. Вопросы наркосуда
    • 4.8. Круглый суд имеет значение
    • 4.9. Вопросы превентивного задержания, контрольного порядка и запрещенного приказа о контактах
    • 4.10. Вопросы о передаче в местный суд
    • 4.11. Уголовно-обвиняемые дела
    • 4.12. Вопросы, предусмотренные частью 8 Закона о преступлениях (обжалование и пересмотр)
    • 4.13. Апелляции по уголовным делам в Апелляционный суд по уголовным делам и Высокий суд
    • 4.14. Вопросы, предусмотренные частью 7 Закона о преступлениях (обжалование и пересмотр).
    • 4.15. Дела земельного и экологического суда
    • 4.16. Уголовные дела в отношении детей
    • 4.17. Дела заключенных
    • 4.18 Распоряжения о расширенном надзоре, приказы о продолжении содержания под стражей, постановления после вынесения приговора, приказы о контроле и приказы о предупреждении серьезных преступлений
    • 4.19. Уголовное неуважение к суду
    • 4.20. Вопросы, по которым юридическая помощь недоступна
  • 5.Вопросы семейного права — когда доступна юридическая помощь
    • 5.1. Вступление
    • 5.2. Важные условия, касающиеся предоставления юридической помощи
    • 5.3. Вопросы родителей, включая независимых юристов по делам детей.
    • 5.4. Изменение или выполнение распоряжений о воспитании детей — включая независимых юристов по делам детей
    • 5.5. Распоряжения о восстановлении, местонахождении и информации Содружества
    • 5.6. Вопросы урегулирования имущественных отношений — после разделения
    • 5.7. Супружеская пара и фактическое содержание — после раздельного проживания.
    • 5.8. Вопросы алиментов и алиментов на ребенка
    • 5.9. Развод и недействительность брака
    • 5.10. Международное похищение детей
    • 5.11. Нарушение постановлений о воспитании детей и исполнение постановлений суда
    • 5.12. Вопросы после окончательных судебных постановлений
    • 5.13. Неуважение к суду
    • 5.14. Уход и защита важны
    • 5.15. Специальные лечебные процедуры.
    • 5.16. Усыновление имеет значение
    • 5.17. Бытовое и семейное насилие
  • 6.Вопросы гражданского права — когда доступна юридическая помощь
    • 6.1. Вступление
    • 6.2. Важные условия, касающиеся предоставления юридической помощи
    • 6.3. Список гражданских дел, по которым предоставляется правовая помощь.
    • 6.4. Потеря дома — если есть вероятность, что заявитель может потерять свой дом
    • 6.5. Защита потребителей имеет значение
    • 6.6. Нарушение гражданских свобод
    • 6.7 Распоряжения о расширенном надзоре, приказы о продолжении содержания под стражей, постановления после вынесения приговора, приказы о контроле и приказы о предупреждении серьезных преступлений
    • 6.8. Дискриминация имеет значение.
    • 6.9 Вопросы законодательства о работе с детьми
    • 6.10. Вопросы в соответствии с Законом о попечителях и опекунах штата Новый Южный Уэльс 2009 (NSW)
    • 6.11. Вопросы, регулируемые Законом об общественном здравоохранении.
    • 6.12. Корониальные расследования смертей
    • 6.13. Трудовое право имеет значение
    • 6.14. Вопросы прав человека, представляющие общественный интерес.
    • 6.15. Психическое здоровье имеет значение
    • 6.15A. Закон о лечении от наркозависимости и алкоголизма имеет значение
    • 6.16. Вопросы опеки
    • 6.17. Право на общение с сексуальным посягательством имеет значение
    • 6.18. Миграция имеет значение
    • 6.19. Пособия по Содружеству, включая пенсии, пособия и социальное обеспечение.
    • 6.20А. Пересмотр решений в соответствии с Законом о Национальной системе страхования по инвалидности 2013 г.
    • 6.22. Доходы от преступной деятельности имеют значение.
    • 6.23. Процедура выдачи
    • 6.24 Дела ветеранов войны
    • 6.26. Вопросы, по которым юридическая помощь недоступна.
  • 7. Тест средств
    • 7.1. Что такое тест средств?
    • 7.2. Какие вопросы проверяются на средства?
    • 7.3. Чьи средства учитываются при проведении теста на средства?
    • 7.4. Средство Тестовая структура
    • 7.5. Проверка дохода
    • 7.6. Тест активов
    • 7.7. Проверка способности заявителя оплатить судебные издержки
    • 7.8. Тест средств определяет первоначальный взнос.
    • 7.9. Тест средств определяет вклад в неблагоприятные затраты
    • 7.10. Осмотрительность при проверке наличия средств
    • 7.11. Проверка средств
    • 7.12. Особые типы соискателей
    • 7.13. Взносы в чистые оцениваемые активы
  • 8. Тест на заслуги
    • 8.1. Что такое проверка на заслуги?
    • 8.2. Контрольный тест A — Государство и некоторые вопросы Содружества
    • 8.3. Тест на заслуги B — Вопросы семейного права Содружества
  • 9.Проверка невыплаченных взносов (отменена)
    • 9.1 Тест на невыплаченные взносы (отменен)
    • 9.2 Вопросы, не подлежащие проверке на предмет невыплаченных взносов (отменено)
  • 10.Проверка доступности средств
    • 10.1. Проверка на наличие средств в государственных делах
    • 10.2. Проверка наличия средств в делах Содружества
  • 11.Взносы
    • 11.1. Первоначальные взносы
    • 11.2. Можно ли получить взносы заранее?
    • 11.3. Что входит в покрытие судебных издержек?
    • 11.4. Освобожденные вопросы — когда заявитель не обязан вносить первоначальный взнос
    • 11.5. Освобожденные вопросы — когда соискатель юридической помощи владеет недвижимым имуществом.
  • 12. Представительство: распределение юридической работы
    • 12.1. Введение
    • 12.2. Гражданское право имеет значение
    • 12.3. Уголовное право имеет значение
    • 12.4. Семейное право имеет значение
    • 12.5. Дежурный солиситор имеет значение
  • 13.Апелляции Комитета по надзору за юридической помощью
    • 13.1. Вступление
    • 13.2. Апелляционный процесс
    • 13.3. Типы решений, которые могут быть обжалованы в Комиссию по надзору за юридической помощью.
    • 13.4. Когда нет права подавать апелляцию в комитет по рассмотрению юридической помощи
    • 13.5. Как подать апелляцию в комитет по надзору за юридической помощью
    • 13.6. Когда рассмотрение дела может быть отложено до рассмотрения апелляции в Комитет по рассмотрению юридической помощи
    • 13.7. Передача дела после успешной апелляции в комитет по рассмотрению юридической помощи.
    • 13.8. Решение комиссии по надзору за юридической помощью окончательно.
  • 14.Типы грантов
    • 14.1. Стандартное предоставление юридической помощи
    • 14.2. Единовременные гранты
    • 14.3. Экстренная помощь
    • 14.4. Ретроспективное предоставление юридической помощи
    • 14.5. Гранты дежурной службы
    • 14.6. Информация, юридические консультации и незначительная помощь.
  • 15. Гранты общественным правовым центрам
    • 15.1. Введение
    • 15.2. Гранты юридической помощи общественным юридическим центрам
    • 15.3. Какая политика распространяется на предоставление юридической помощи ЦОМС
    • 15.4. Выплата гонорара практикующим юристам CLC.
    • 15.5. Исключения из политики, согласно которой гонорары практикующим юристам не выплачиваются.
    • 15.6. Специальная договоренность с Марриквиллем, Общественным правовым центром Западного Сиднея, Общественными правовыми центрами Кингсфорда и Фар-Уэста.
    • 15.7. Выделение средств общественным правовым центрам
    • 15.8. График общественных организаций, предоставляющих юридические услуги, на которые распространяется настоящая политика.
  • 16. Прекращение предоставления юридической помощи
    • 16.1 Прекращение предоставления юридической помощи
  • 17. Расходы и сборы
    • 17.1. Вступление
    • 17.2. Гонорары, выплачиваемые частным практикующим юристам в соответствии со статьей 39 Закона.
    • 17.3. Право на оценку затрат частного адвоката
    • 17.4. Частнопрактикующим специалистам запрещено взимать плату с клиента за юридическую помощь.
    • 17.5. Стоимость заказов
    • 17.6. Приказ для получателя юридической помощи оплатить расходы Legal Aid NSW
    • 17.7. Отсрочка оплаты расходов частнопрактикующим юристам
    • 17,8. Когда Legal Aid NSW может отказать в оплате услуг практикующего юриста
    • 17.9. Когда клиента могут направить на возмещение расходов в Legal Aid NSW
    • 17.10. Распределение расходов в соответствии со статьей 45 Закона
    • 17.11. Расходы на юридическую помощь Новый Южный Уэльс должен оплатить от имени клиента в соответствии со статьей 47 Закона.
  • 18. Форумный тест и тест на взаимность.
    • 18.1 Форум Тест
    • 18.2 Соглашение о взаимности между межгосударственными комиссиями по оказанию юридической помощи
    • 18.3 Адреса межгосударственных комиссий по оказанию юридической помощи
    • 18.4 Оплата расходов и выплаты адвокатов за пределами Нового Южного Уэльса
    • 18.5 Путевые расходы лица, получившего юридическую помощь
  • 19.Раздел 33 Платежи (Утратил силу)
    • 19.1 Что такое платеж по разделу 33? (Утратил силу)
    • 19.2 Сколько стоит оплата по разделу 33? (Утратил силу)
    • 19.3 Можно ли отказаться от платежа по разделу 33 или уменьшить его? (Утратил силу)
    • 19.4 Что произойдет, если будет предоставлена ​​юридическая помощь? (Утратил силу)
    • 19.5 Будет ли возвращена выплата, если заявителю будет отказано в правовой помощи? (Утратил силу)
    • 19.6 Что произойдет, если заявитель не уплатит платеж по разделу 33? (Утратил силу)
    • 19.7 Освобожденные вопросы — когда от заявителя не требуется платить платеж по разделу 33 (Отменено)

Слушать Распечатать главу Посмотреть историю

4.Вопросы уголовного права — при наличии юридической помощи

  • 4.1. Введение
  • 4.2. Важные условия предоставления юридической помощи
  • 4.3. Уголовно-правовые вопросы местного суда
  • 4.4. Задержанные приказы о насилии в семье
  • 4.5. Постановление о задержании личного насилия №
  • 4.6. Апелляции из местного суда
  • 4.7. Дела суда по наркотикам
  • 4.8. Вопросы Circle Court
  • 4.9. Вопросы о превентивном задержании, порядке контроля и запрете на контакт
  • 4.10. Вопросы о передаче в местный суд
  • 4.11. Уголовное дело
  • 4.12. Вопросы, предусмотренные частью 8 Закона о преступлениях (обжалование и пересмотр)
  • 4.13. Обращения по уголовным делам в Апелляционный и Высокий суды по уголовным делам
  • 4.14. Вопросы, предусмотренные частью 7 Закона о преступлениях (обжалование и пересмотр)
  • 4.15. Дела земельного и экологического суда
  • 4.16. Детское уголовное дело
  • 4.17. Дела заключенных
  • 4.18 Распоряжения о расширенном надзоре, распоряжения о продолжающемся содержании под стражей, приказы после вынесения приговора, приказы о контроле и приказы о предупреждении серьезных преступлений
  • 4.19. Неуважение к суду
  • 4.20. Вопросы, по которым юридическая помощь недоступна
Просмотр бюллетеней политики Бесплатная линия правовой помощи LawAccess NSW 1300 888 529

Быстрые ссылки

  • Информационные бюллетени и ресурсы
  • Поиск юридической помощи Консультационная служба штата Новый Южный Уэльс
  • Служба письменного и устного перевода 131450
  • Национальная служба ретрансляции

Получить юридическую помощь

  • Помощь по телефону
  • Информационные бюллетени и ресурсы
  • Правовые ресурсы по COVID-19
  • Юридическая консультация
  • Найти юридическую помощь Консультационная служба штата Новый Южный Уэльс
  • Помощь в суде
  • Подать заявление на получение юридической помощи
  • Как мы предоставляем наши услуги

Что мы делаем

  • Уголовное право
  • Семейное право
  • Гражданское право
  • Бытовое и семейное насилие
  • Услуги специалистов
  • Общественные партнерства
  • Мастер-классы и вебинары
  • Правовая реформа
  • Наша работа в действии
  • Это то, что мы стоим за

Для юристов

  • Онлайн-гранты
  • Шкала оплаты
  • Ресурсы по практике CCA
  • Политика в Интернете
  • Панели, контроль и соответствие
  • Юридическое образование Серия
  • Схема дежурного поверенного
  • Ресурсы и инструменты
  • Семейный перекрестный допрос сторон схема
  • Схема удаленного предпочтительного поставщика
  • Повышение квалификации
  • Новости
  • Благополучие

Публикации

  • Информационные бюллетени и ресурсы
  • Обзоры и отчеты
  • Годовой отчет
  • Заказать публикацию

О нас

  • Кто мы
  • СМИ и информационные бюллетени
  • Наши партнеры
  • Работа в Legal Aid NSW
  • Доступ к информации
  • Правительство штата Новый Южный Уэльс
  • вакансий.nsw
Последнее обновление: 19 сен 2018
  • Доступность
  • Свяжитесь с нами
  • Авторские права и отказ от ответственности
  • Конфиденциальность
  • Право на информацию
  • Карта сайта

Уголовно-правовая помощь

Введение

В Ирландии, если действует ваше конституционное право на юридическое представительство, и у вас нет средств заплатить за юридическое представительство, государство (или Правительство) обязано обеспечить такое юридическое представительство.

Высший Суд постановил, что есть необходимость поставить ответчика в равные условия с обвинением. Без юридического представительства обычный человек без любой опыт уголовного права и судебного разбирательства был бы серьезным невыгодное положение по сравнению с правовыми ресурсами обвинения. это Интересно отметить, что Верховный суд решил, что это только в определенных обстоятельства, при которых кто-то имеет конституционное право на юридическое представительство. На это нет абсолютных конституционных прав.

Основная юридическая помощь, доступная обвиняемому в преступлении, — это юридическая помощь. предусмотренных в Уголовном Закон о правосудии (юридическая помощь) 1962 года. Юридическая помощь по уголовным делам, в отличие от правовой помощи по гражданским делам, предоставляется бесплатно. Никакого финансового вклада не требуется.

Если судья сочтет уместным, что вам будет предоставлено уголовное юридическая помощь, вам будет выдана справка о юридической помощи. Однако в некоторых случаях справка о юридической помощи может отсутствовать. В этих случаях вы можете иметь право подать заявку на бесплатное юридическое представительство по другой схеме, такой как Специальная схема правовой помощи Бюро по уголовным активам или юридическая помощь — опекунство Схема вопросов.(См. «Другие схемы юридической помощи» ниже)

Правила

Все уголовные дела в Ирландии начинаются либо в Окружном суде, либо в Специальном Криминальный суд. Большинство дел начинается в районном суде. Это в на этом этапе вы имеете право подать заявление на получение юридической помощи.

Если обвинение предусматривает наказание в виде тюремного заключения и вы, как обвиняемый, не представлены юридически, судья районного суда должен сообщить вам что вы можете иметь право на юридическую помощь. Если вы хотите быть представленным на законных основаниях и вы утверждаете, что не можете себе этого позволить, судья должен рассмотреть вопрос о том, иметь право на бесплатную юридическую помощь.

Какие факторы должен учитывать судья?

При принятии решения о том, имеете ли вы право на бесплатную юридическую помощь по уголовному схему юридической помощи, судья должен учитывать следующее:

  • Достаточно ли у вас средств для оплаты собственной юридической помощи
  • Учитывая серьезность обвинения или правонарушения, независимо от того, содержится ли оно в интерес правосудия в том, что вам нужна юридическая помощь в подготовке и ведение вашей защиты.

Обычно ходатайство о юридической помощи будет таким же простым, как и объяснив судье, что вы безработный, и предоставив им подробную информацию о вашем социальные выплаты или, если у вас низкий доход, ваша зарплата.Иногда судья спросит обвиняющую Гарду, есть ли у Гарда возражения против оказываемая юридическая помощь. Гарда редко будет возражать, если у них нет доказательств. что вы говорите суду неправду о своих средствах.

В случае с молодым человеком суд рассмотрит средства родители или опекун, чтобы узнать, могут ли они позволить себе оплатить юридическую консультацию.

Суд может потребовать от вас письменное заявление с указанием вашего дохода, семейные обстоятельства и любые другие важные детали.Это письменное заявление должен быть заполнен на бланке, который можно получить у секретаря районного суда по адресу Офисы районных судов.

Нет руководящих принципов финансового права, на основании которых оценивается.

Умышленное предоставление ложных сведений или ложных показаний является правонарушением. устное или письменное представление либо для сокрытия какого-либо важного факта от судьи в отношении вашего заявления о правовой помощи. Если тебя нашли виновный в этом правонарушении, вы несете ответственность перед классом C штрафом или лишением свободы на срок до 6 месяцев (или и тем и другим).

Так, например, если вы скажете судье, что вы безработный (и предоставили юридическую помощь), но позже выясняется, что вы работали в то время, вы виновны в совершении преступления.

Если судья сочтет, что предоставление юридической помощи целесообразно, вы будет оформлена юридическая помощь сертификат.

В каких случаях предоставляется юридическая помощь?

Обычно правило таково: если преступление серьезное и вы не можете позволить себе оплатить вашу юридическую консультацию, тогда суд предоставит вам юридическую помощь сертификат.

При оценке серьезности дела судья принимает во внимание возможность приговора к тюремному заключению или крупного штрафа в случае признания виновным.

Если преступление не является серьезным, судья может предоставить юридическую помощь в исключительные обстоятельства. К таким исключительным обстоятельствам относятся, если вы:

  • Очень больны
  • Арер незрелые
  • Отсутствие формального образования
  • эмоционально расстроены или неспособны понять процесс рассмотрения дела в суде.

В каких случаях юридическая помощь не предоставляется?

Судья районного суда обычно отказывает в выдаче справки о юридической помощи в следующих случаях:

  • Если судья решает, что дела перед судом несерьезны достаточно. Например, нарушения правил дорожного движения и другие мелкие правонарушения
  • Если судья решает, что у вас достаточно средств, чтобы оплачивать свои собственные юридическое представительство
  • Процедура выдачи
  • Большинство процедур судебного пересмотра.

Однако в некоторых случаях, когда справка о юридической помощи недоступна, лицо может иметь право подать заявление о бесплатном юридическом представительстве при другом такая схема, как «Схема правовой помощи — по вопросам опеки». Вы можете найти информацию о других схемах бесплатной юридической помощи ниже.

Могу ли я обжаловать отказ судьи в предоставлении мне юридической помощи?

Нет, процедура обжалования отказа в правовой помощи по уголовным делам отсутствует. Ты однако может подать другое заявление в суд вышестоящей инстанции, если дело передано направить для слушания в суд вышестоящей инстанции.

Юридическая помощь, предоставляемая в районном суде, распространяется только на районный суд разбирательства. Если вас направят в суд вышестоящей инстанции Окружной суд по адресу: рассмотрели ваше дело и вам уже была предоставлена ​​бесплатная юридическая помощь, это будет необходимо, чтобы вы обратились в суд высшей инстанции за юридической помощью по вашему испытание. Маловероятно, что вышестоящий суд откажет в правовом справка о помощи, если районный суд уже выдал справку.

Могу ли я выбрать адвоката?

Если вам была предоставлена ​​юридическая помощь по уголовным делам, судья назначает адвоката для рассмотрения вашего дела. из панели юридической помощи.Если вы выражаете желание быть представленным конкретного солиситора из группы, судья назначает этого солиситора, если он / она доступен. Однако конституционное право на гарантированную бесплатную юридическую помощь ответчики не распространяют на абсолютное право выбирать конкретное солиситор или барристер.

Ни солиситоры, ни барристеры не обязаны примите участие в бесплатной юридической схеме. Каждый уездный регистратор обязан составить и вести список солиситоров, которые готовы принять участие в схеме в суды в пределах их территории.Министр юстиции и равноправия также ведет аналогичный список адвокатов (назначаемых Коллегией адвокатов Совет) как желающих принять участие в схеме юридической помощи.

Хотя у вас нет абсолютного права выбирать адвоката, суды очень редко отказывают в назначении адвоката, разыскиваемого ответчиком. Это до тех пор, пока адвокат входит в группу юридической помощи и доступен. Если судья откажется назначить назначенного вами адвоката, суд должен указать причину и должен затем поинтересуйтесь, хотите ли вы назначить другого солиситора.

Какие расходы покрывает схема?

Когда справка о юридической помощи выдается для судебного разбирательства, она дает право вам бесплатную юридическую помощь для оплаты гонораров, затрат или расходов на подготовку и проведение ваша защита. Справки о юридической помощи также могут быть предоставлены для покрытия расходов на заявлена ​​апелляция или дело. Включены гонорары адвоката и при определенных обстоятельствах до двух адвокатов или барристеров.

Свидетельство о юридической помощи также покрывает гонорары неюристов. от кого может потребоваться подготовка и проведение вашей защиты.Примеры этих являются:

  • Врачи
  • Психиатры
  • Инженеры
  • Судмедэксперты
  • Языковые эксперты.

Если адвокат защиты или барристер считает, что услуги таких экспертов при необходимости их расходы покрываются справкой о юридической помощи.

Другие программы юридической помощи

В тех случаях, когда вы не имеете права на получение справки о юридической помощи в соответствии с схему юридической помощи по уголовным делам, вы можете иметь право подать заявку на бесплатную юридическую помощь представление по другой схеме.

Юридическая помощь — Схема вопросов опеки

Юридическая помощь — Схема вопросов опеки (ранее известная как Поверенный General’s Scheme) — это неустановленная законом схема, покрывающая сборы за солиситор и барристер, чтобы представлять лицо в определенных уголовных делах, где этот человек не может позволить себе оплатить сборы самостоятельно. Схема такая администрируется Юридическим Совет помощи.

Схема применяется к следующим вопросам.

Юридическая помощь доступна по схеме всякий раз, когда средства заявителя недостаточно, чтобы получить соответствующее и необходимое юридическое представительство и суд считает необходимым и правильным, чтобы адвокат и барристер назначено делать материалы от имени этого человека в своем заявлении на суд.

Чтобы подать заявку на финансирование по схеме, вы или ваш законный представитель, должен обратиться в суд в начале разбирательства. Дальше информация о схеме доступна на сайте Совета по юридической помощи. Веб-сайт.

Специальная схема юридической помощи Бюро по борьбе с активами преступного мира

Юридический Совет по оказанию помощи также управляет специальной юридической помощью Бюро криминальных активов (CAB). Схема оказания юридической помощи лицам, выступающим в качестве обвиняемых в любом суде судебное разбирательство, возбужденное Бюро по уголовным активам, в том числе судебное разбирательство в рамках Поступления Закона о преступлениях 1996 г., Закона о доходах или Закона о социальном обеспечении.

В схему также входят:

Чтобы подать заявку на одобрение финансирования, вы должны обратиться в суд, который занимается с твоим случаем. Суд определяет уровень юридического представительства и / или расходы свидетелей разрешены.

Дополнительную информацию о схеме можно найти на Юридическом сайте. Сайт Совета по оказанию помощи.

Пересмотренная схема юридической консультации станции Гарда

Согласно пересмотренной схеме юридических консультаций станции Гарда, бесплатные юридические консультации могут предоставляться лицам, задержанным в соответствии с определенным законодательством на станциях Гарда, при условии, что они удовлетворяют критерию нуждаемости.Схема находится в ведении Юридической помощи Доска.

Подробнее о Гарде Пересмотренная схема юридической консультации станции.

Получите бесплатную юридическую помощь и информацию о ваших законных правах у некоммерческих организаций, оказывающих юридическую помощь в вашем штате

Если вы не можете позволить себе услуги адвоката, вам может помочь юридическая помощь:

Офисы юридической помощи (также называемые юридическими службами ) есть по всей территории Соединенных Штатов. Офисы юридической помощи — это некоммерческие агентства, которые предоставляют бесплатную юридическую помощь людям, которые не могут позволить себе нанять адвоката.Хотя многие офисы юридической помощи помогают только людям с очень низким доходом, в некоторых офисах действуют более гибкие правила получения дохода.

Юридическая помощь обычно занимается делами, связанными с:

  • Домашнее насилие — если ваш партнер жестоко обращается с вами, юридическая помощь может помочь вам получить охранный ордер, постановление об опеке над ребенком и развод.
  • Семейное право — если у вас есть опека над ребенком или дело о разводе, вам может помочь юридическая помощь.Позвоните в местный офис юридической помощи или попросите судью по вашему делу назначить адвоката, который будет представлять вас в суде.
  • Жилье — если вас выселяют из вашего дома или если ваш дом находится под выкупом права выкупа, вам может помочь юридическая помощь.
  • Общественные пособия — если у вас есть проблемы с социальным обеспечением, продовольственными талонами, Medicaid, дополнительным доходом по страхованию (SSI) или социальным обеспечением, вам может помочь юридическая помощь.

Многие офисы юридической помощи могут решить другие проблемы, включая иммиграционные, потребительские и инвалидные проблемы.Некоторые офисы юридической помощи специализируются на одной области права, например, об инвалидности или жилищном праве. Некоторые офисы юридической помощи получают финансирование от государства, и это может ограничивать количество дел, которые они могут принимать.


Чтобы найти ближайший к вам офис юридической помощи: Зайдите на сайт www.LawHelp.org и выберите штат, в котором вы живете, чтобы узнать, кто в вашем штате может помочь в решении вашей юридической проблемы.

У меня нет легального иммиграционного статуса. Может ли мне помочь юридическая помощь?

В каждом офисе юридической помощи действуют свои правила относительно того, кто имеет право на получение услуг.Однако, если вы стали жертвой насильственного преступления или домашнего насилия, юридическая помощь может помочь вам в любом случае, что поможет защитить вас от домашнего насилия или жестокого обращения , даже если у вас нет легального иммиграционного статуса . Если вы стали жертвой домашнего насилия, юридическая помощь может также подать иммиграционное заявление от вашего имени. Некоторые офисы юридической помощи специализируются на широком спектре вопросов иммиграционного права. Посетите www.LawHelp.org , чтобы получить информацию о правилах работы офисов юридической помощи в вашем районе.

Есть ли дела, которые не занимается юридической помощью?

Юридическая помощь по гражданским делам не занимается делами о возмещении денежного ущерба, такими как врачебная халатность, случаи автомобильной аварии, нарушения правил дорожного движения или уголовные дела. (О различии между гражданскими и уголовными делами см. Различия между уголовным судом и гражданским судом ).

Чего я могу ожидать от адвоката?

Юристы, занимающиеся юридической помощью, имеют такую ​​же квалификацию, как и другие юристы.Все, что вы говорите своему адвокату, — это конфиденциально, , что означает, что они не передаются никому за пределами офиса юридической помощи. Поскольку все, что вы говорите своему адвокату, является конфиденциальным, говорите своему адвокату правду. Ваш адвокат может помочь вам лучше всего, если вы скажете своему адвокату правду.

Я не имею права на получение юридической помощи. Куда еще я могу обратиться за помощью?

  • Ваша местная коллегия адвокатов, , которая является организацией для адвокатов. Вы можете позвонить в справочную службу вашей местной ассоциации адвокатов , чтобы найти лицензированного частного адвоката, который имеет опыт работы с вашим типом юридических проблем и встретится с вами за меньшую плату. Адвокат встретится с вами в течение 30 минут по вашему делу за плату менее 50 долларов. Очень важно внимательно ознакомиться с соглашением о гонораре, прежде чем нанять адвоката для начала работы по вашему делу. Иногда плата за медицинскую халатность, автомобильную аварию или компенсацию работнику не взимается, потому что адвокат получит зарплату только в том случае, если вы выиграете дело.

Вы также можете узнать в местной коллегии адвокатов, есть ли у них какие-либо из следующих бесплатных услуг для людей, нуждающихся в юридической помощи:

  • проект-волонтер-юрист
  • проект pro bono (другое слово для проекта волонтерского юриста)
  • бесплатная юридическая мастерская
  • клиника самопомощи

Чтобы связаться с коллегией адвокатов в вашем районе, посетите сайт ABA.

  • Ваша местная юридическая школа может иметь бесплатные юридических клиник , где студенты-юристы предоставляют бесплатную юридическую помощь и находятся под наблюдением профессоров права.
  • Местное агентство по проблемам старения помогает пожилым людям в возрасте 60 лет и старше со многими типами проблем. Местное агентство по вопросам старения также может предоставить бесплатную или недорогую юридическую помощь. Чтобы найти местное агентство Area по вопросам старения , посетите веб-сайт AOA.

Для получения дополнительной информации

Ищете дополнительную информацию по этой теме? Посетите LawHelp.org и выберите свой штат, чтобы найти другие ресурсы самопомощи и информацию о бесплатных и недорогих поставщиках юридической помощи в вашем районе.

Об этом руководстве

Это руководство было создано Обществом правовой помощи северо-востока Нью-Йорка в партнерстве с New York LawHelp Consortium и Pro Bono Net при поддержке программы грантов Legal Services Corporation Technology Initiative.

Чтобы прочитать все руководства из этой серии, посетите сайт lawhelpny.org или LawHelp.org.

Заявление об ограничении ответственности

Это руководство было подготовлено только для общих информационных целей. Содержащаяся в нем информация не является юридической консультацией. Юридическая консультация зависит от конкретных обстоятельств каждой ситуации. Кроме того, закон может отличаться от штата к штату. Некоторая информация в этом руководстве может не соответствовать вашему состоянию. Чтобы найти местные ресурсы, посетите LawHelp.org и выберите свой штат.

Юридическая помощь | Верховный суд

Поскольку Суд должен оставаться беспристрастным в отношении любого дела, которое может быть передано ему, Высший суд не может предоставлять юридические консультации; однако мы рады направить вас к ресурсам, доступным на других веб-сайтах. Следующие ссылки предоставляют информацию, которая поможет вам найти юриста или помощника юриста, который поможет вам в вашем деле, а также общую информацию о судебной системе и различных юридических вопросах.

Юридические консультации и юридическое представительство

Справочная служба юридического общества

Общество юристов Онтарио (LSO) — это профессиональная организация, которая руководит работой юристов и помощников юристов в Онтарио. Справочная служба общества юристов связывает юристов и помощников юристов с людьми, нуждающимися в помощи по юридическим вопросам. Доступ к этой услуге можно получить по телефону или заполнив онлайн-форму запроса.

Юридическая помощь Онтарио

Legal Aid Ontario предоставляет людям с низкими доходами ряд юридических услуг.Посетите веб-сайт Legal Aid, чтобы узнать, имеете ли вы право на получение юридической помощи, а также информацию о типах помощи, которую предлагает Legal Aid.

Pro Bono Law, Онтарио

Pro Bono Law Ontario — благотворительная организация, которая способствует доступу к правосудию в Онтарио, создавая и облегчая возможности для юристов оказывать бесплатные (бесплатные) юридические услуги малообеспеченным людям и благотворительным организациям. Основное внимание организации уделяется помощи малообеспеченным людям с гражданскими (несемейными) правовыми проблемами, которые не покрываются Legal Aid Ontario.Pro Bono предлагает бесплатную горячую линию для юридических консультаций продолжительностью до 30 минут. Бесплатный номер: 1-855-255-7256. Для получения дополнительной информации посетите https://www.probonoontario.org/hotline/.

Министерство генерального прокурора

На веб-сайте генерального прокурора также представлена ​​информация о поиске адвоката или помощника юриста.

Правовая информация и ресурсы

Community Legal Education Ontario (CLEO) — это некоммерческая организация, финансируемая Legal Aid Ontario, Министерством юстиции и Правовым фондом Онтарио, которая разрабатывает и распространяет юридическую информацию.CLEO предоставляет ресурсы и публикации по широкому кругу тем, многие из которых доступны на других языках.

Ваши законные права

Your Legal Rights — это веб-сайт, созданный CLEO, который предоставляет юридическую информацию жителям Онтарио. На веб-сайте представлена ​​информация о различных юридических услугах, доступных в Онтарио, а также представлена ​​информация и руководства по различным правовым темам, например:

LawFacts

LawFacts — это веб-сайт, разработанный Legal Aid Ontario, который предоставляет информацию в области уголовного права.

Канадский Судебный Совет

Канадский судебный совет имеет информационный центр для общественности, который охватывает следующие темы:

Министерство юстиции

Министерство юстиции предлагает общую информацию по следующим вопросам:

Министерство генерального прокурора

Министерство генерального прокурора дает общий обзор судебной структуры Онтарио, который объясняет функции и полномочия различных судов в Онтарио.

Судья Онтарио

Justice Ontario — это веб-страница, разработанная Министерством генерального прокурора, которая предоставляет информацию по следующим правовым вопросам:

Судебная служба

У Министерства судебных служб генерального прокурора есть веб-сайт, на котором представлена ​​информация по следующим темам:

Судебная информация (адреса и запреты на публикацию)
Гражданские дела
Суд первой инстанции

Суд мелких тяжб
Судебные сборы
Суд по семейным делам
Поместья

Обязательная медиация
Услуги переводчика в суде

Юридическое общество Онтарио

Общество юристов Онтарио — это профессиональная организация, которая управляет юристами и помощниками юристов в Онтарио.

Check Also

Стимулирование определение: Стимулирование — это… Что такое Стимулирование?

Содержание Стимулирование — это… Что такое Стимулирование?Смотреть что такое «Стимулирование» в других словарях:КнигиСтимулирование — это… …

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *