Оспорить наследство: Можно ли оспорить завещание: как, когда и кто

Related Articles

Когда и как давать яблоко грудничку: советы по введению яблочного прикорма

1 неделя ago

Раннее развитие детей: методики, игры и упражнения для гармоничного роста

1 неделя ago

Лучшие детские прыгунки для развития малыша: как выбрать и безопасно использовать

2 недели ago

Оспаривание наследства по закону \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание наследства по закону (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Оспаривание наследства по закону Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 263 «Порядок рассмотрения и разрешения дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства» ГПК РФ
(ООО юридическая фирма «ЮРИНФОРМ ВМ»)Руководствуясь статьей 263 ГПК РФ и указав, что у суда первой инстанции не имелось оснований для рассмотрения заявления наследника в порядке особого производства, поскольку исходя из существа заявленных требований оспаривание свидетельства о праве на наследство по закону уменьшает права на долю наследственного имущества второго наследника по закону, апелляционный суд оставил без рассмотрения заявление об оспаривании нотариальных действий, так как по существу рассматриваемого заявления имеет место спор о праве на доли в квартире между заявителем и другим наследником, основанный на совершенном нотариальном действии, поскольку нотариусом также было выдано свидетельство о праве на наследство в отношении равной доли того же наследственного имущества другому наследнику, которое не оспорено и подтверждает возникновение права собственности на указанное наследство с момента его открытия.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Оспаривание наследства по закону Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Раздел наследства
(Логвина С.)
(«Административное право», 2020, N 1)В настоящее время значительная часть гражданских дел в судах относится к рассмотрению дел о наследстве. Это и раздел имущества по закону, и оспаривание завещания, и появление новых законных наследников, о которых раньше никто не слышал. Не зря в Гражданском кодексе Российской Федерации (далее — ГК РФ) теме наследства посвящена целая часть, в которой подробно разъясняются все моменты наследования имущества. Но, несмотря на такую подробную информацию, которая находится в общем доступе, и любой гражданин может с ней ознакомиться, споры между наследниками не прекращаются. В данной статье будут рассмотрены судебные споры, касающиеся раздела имущества между наследниками как по завещанию, так и по закону.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Правовые проблемы оспоримости завещания
(Гривков О.Д., Шичанин А.В.)
(«Наследственное право», 2020, NN 3, 4)Другим правовым инструментом, позволяющим усложнить неоправданно простую процедуру оспаривания завещаний, может быть установление в законе специальных оснований для оспаривания наследственного договора, что также может в определенной мере сокращать количество недовольных, «обделенных» наследников по закону, инициирующих судебное оспаривание завещаний, и снять ряд вопросов, связанных с мотивами заключения этой сделки, что может способствовать устойчивости гражданского оборота ввиду более сложного оспаривания такого наследственного договора по сравнению с завещанием, в том числе по мотивам того же недопустимого влияния на волю наследодателя.

Нормативные акты: Оспаривание наследства по закону «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24. 07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.07.2021, с изм. от 22.07.2021)Дела об оспаривании решений органов местного самоуправления о сносе самовольных построек или об их приведении в соответствие с предельными параметрами разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам объектов капитального строительства, установленными федеральными законами, об оспаривании решений органов государственной власти или органов местного самоуправления о прекращении вещных прав на земельные участки (права пожизненного наследуемого владения, права постоянного (бессрочного) пользования) в связи с неисполнением обязанностей по сносу самовольной постройки или ее приведению в соответствие с указанными параметрами и требованиями рассматриваются в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления соответствующего заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу.

Как оспорить завещание, и кто имеет на это право

Процессы по оспариванию завещаний – регулярная практика для судов. Чаще всего к Фемиде прибегают семьи в которых родственники мало общаются между собой или у умершего имеются дети от разных браков. Однако случаются и такие ситуации, когда вопрос раздела имущества в состоянии рассорить даже самые дружные семьи. В нашем сегодняшнем материале расскажем о том, кто имеет право оспорить завещание и что для этого нужно делать.

Когда возможно оспорить завещание

Самое главное правило состоит в том, что обратится в суд с заявлением о признании завещания или его части недействительным может исключительно лицо, чьи интересы этим завещанием были нарушены. Таким человеком может быть наследник по закону, по текущему завещанию или по завещанию, оставленному умершим ранее.

Соответственно – это наследники первой очереди (супруги, дети, родители), если их не имеется или они официально отказались от приобретения прав на наследство – наследники второй и последующих очередей, а также иждивенцы, которые находились на содержании умершего, имеющие право на обязательную долю в его имуществе.

Причин, по которым суд может пересмотреть волю усопшего, не очень много. Чаще всего истцы делают упор на одну из следующих проблем:

• Наследодатель случайно или намерено не учёл в завещании наследников, которым положена обязательная доля. К таким лицам относятся недееспособные родители умершего, дети, супруги, другие наследники первой очереди и иждивенцы
• Есть основания полагать, что завещание является подделкой
• Имеется заключение экспертизы о том, что завещатель был недееспособен на момент составления и подписания завещания
• В случае если документ был составлен под давлением или же свидетелями выступали лица, которым это запрещено по закону 
• Если завещание не соответствует установленной законом форме или заверено лицом не уполномоченным совершать такие действия

Когда обращаться в суд

В первую очередь стоит разобраться, имеются ли у вас основания для признания завещания не действительным и только в этом случае составлять исковое заявление. В нём необходимо обязательно изложить, в чём именно заключается ущемление ваших прав, обстоятельства, на которых вы основываете эти заключения и подтверждающие их доказательства, а также непосредственно ваши требования.

После подготовки текста заявления необходимо оплатить государственную пошлину и передать его в суд, обязательно приложив к заявлению документы, подтверждающие родство с умершим, данные о наследуемом имуществе и контакты нотариуса, удостоверившего завещание.

Обычно заявление подаётся в суд по месту жительства наследников или же по месту физического нахождения наследуемого имущества.

На чьей стороне закон

Судебная практика в данном случае очень разнообразна, т.к. ситуации, которые приводят к оспариванию завещаний довольно индивидуальны. Тем не менее суды уважают и ценят последнюю волю усопших и выносят решения об удовлетворении требований наследников исключительно при наличии веских доказательств, проведения всех необходимых экспертиз и опроса свидетелей.

Отдельным вопросом стоит категория «недостойных наследников», противоправные действия которых нацелены против осуществления последней воли наследодателя или кого-либо из наследников. Чаще всего в случае установления в суде подобного правонарушения нотариусу ведущему дело выносится постановление на отстранения подобных наследников от принятия завещания.

Ситуации, когда оспорить завещание нельзя

Следует помнить, что завещание наделяет наследников правами и обязанностями лишь после открытия наследственного дела и смерти наследодателя. Это означает, что признать его незаконным при жизни завещателя нельзя. Исключение в этом случае может составлять только оспаривание совместного завещания супругов одним из них.

В случаях, когда завещание не ущемляет права наследников, не нарушает требований закона, заверено нотариусом или другим уполномоченным на такие действия лицом, оспорить завещание в суде невозможно, даже если оно не устраивает наследников усопшего.

Незначительные же нарушения, опечатки и помарки, допущенные в документе, не считаются судом достаточной причиной для признания завещания ничтожным.

Можно ли оспорить завещание после смерти наследодателя? Обжалование завещания после смерти завещателя

Завещание – это односторонняя сделка. При наличии оснований она может признаваться недействительной и аннулироваться. Оспорить завещание после смерти завещателя могут наследники, чьи права ущемлены, если докажут, что воля наследодателя искажена и документ не соответствует требованиям закона. На практике процедура достаточно сложная, поскольку суд не примет позицию сторон без доказательств, а они должны быть вескими. Ситуация усугубляется тем, что уточнить волю и мотивы собственника завещанного имущества уже не получится. По завещанию наследниками могут быть не только физические, но и юридические лица. Если в наследственную массу входит доля компании или пакет акций, обостряется вопрос дальнейшего управления и судьбы бизнеса. При наличии аргументированных подозрений о недобросовестности третьих лиц, обмане и искажении воли наследодателя, вполне логично узнавать, возможно ли оспорить завещание после смерти завещателя.

Юридическая фирма «Нечаев и Партнеры» предоставит квалифицированную правовую помощь.

Природа завещания

Наследование – конституционное право каждого. Официальное волеизъявление лица на случай его смерти должно соответствовать принципам законности, свободы составления, правильного удостоверения. На усмотрение наследодателя может использоваться открытая или закрытая форма. Во втором случае распоряжение лица не видит даже нотариус. Он удостоверяет конверт, а содержимое раскрывается после смерти наследодателя. Завещание может оставить только полностью дееспособное лицо и только лично. В такой сделке представительство не допускается. Завещать имущество можно любым лицам, как и определять доли наследования. Наследодатель может по своему усмотрению исключать наследников по закону, в том числе без указания причин. Так обеспечивается свобода волеизъявления и распоряжения собственностью. Однако практика показывает, что такие нюансы предопределяют интерес, можно ли оспорить завещание после смерти завещателя.

Одного аргумента о несправедливости и нечестности недостаточно. Нужно доказать, что нарушены законные принципы и результат не соответствует действительной воле наследодателя.

Недействительное завещание

Письменное распоряжение умершего лица может признаваться недействительным в судебном порядке (оспоримое) или в силу наличия признаков ничтожности. Теоретически ничтожное завещание не требует подтверждения этого факта в суде. Однако практика показывает, что восстановление прав без обращения в судебную инстанцию затруднительно. В случае оспоримости недействительность устанавливается только судом. Такие действия можно осуществить только после открытия наследства. Недействительными могут признаваться отдельные завещательные распоряжения, а не только весь документ, если они не затрагивают другие части и можно предположить, что эти части были бы включены и без такого распоряжения. В этом случае остальное содержание считается законным, и наступают юридически значимые последствия.

Факт признания завещания недействительным не лишает права указанных в нем наследников и отказополучателей участвовать в наследовании по закону. Грамотное правовое сопровождение специалистами Юридической фирмы «Нечаев и Партнеры» существенно упростит процедуру.

Когда завещание признается ничтожным

Распоряжение на случай смерти как односторонняя сделка признается недействительной в силу ничтожности по таким основаниям:

• неполная дееспособность гражданина на момент совершения завещания, например нарушение психического здоровья, несовершеннолетие или кратковременные факторы, такие как осуществление сделки под влиянием сильно действующих препаратов;
• нарушение письменной формы завещания и законного удостоверения нотариусом или в исключительных случаях другими субъектами, чья подпись приравнивается к нотариальной;
• неприсутствие свидетелей в случае обязательного их участия в процессе, когда составляется, подписывается, удостоверяется или передается завещание, например при его закрытой форме;
• осуществление сделки через представительство или одновременно несколькими гражданами, что, кроме случаев совместного завещания супругов, является противоправным и противоречит природе такой сделки.

Если нотариус отказал в выдаче свидетельства в связи с ничтожностью распоряжения, такое решение можно оспорить в суде.

Когда завещание признается недействительным

Суд устанавливает, можно ли оспорить завещание после смерти наследодателя, и проверяет критерии действительности сделок. Основанием недействительности является несоответствие лица, которое привлечено как свидетель, и лица, которое подписало завещание от имени его составителя. Не допускается нарушение общих правил, которые касаются формы и содержания завещания. Недействительность сделки признается, если при составлении документа присутствовало лицо, в пользу которого он составляется или в отношении которого оформлен завещательный отказ, а также в присутствии родственников первой линии такого лица. Достаточными основаниями для оспаривания завещания является искажение волеизъявления наследодателя, в том числе наличие в документе существенных изъянов, а также аргументация обстоятельств воздействия на создание шантажом, обманом, введением в заблуждение. Не допускается нарушение алгоритма составления, правил подписания и удостоверения завещания – суд расценивает такие факты как основания недействительности.

Недостойные наследники

Оспорить завещание после смерти завещателя можно, если доказать что имущество перешло недостойному наследнику. Такой статус обозначается только судом, если достоверно установлено, что лицо действовало против интересов наследодателя, своими умышленными противоправными поступками препятствовало воле умершего для того, чтоб получить наследство и устранить других наследников. Это касается ситуаций, например, когда завещание подделано или подпись поставлена обманным путем, когда наследодатель не подозревал, что подписывает. Лишение наследства по таким основаниям распространяется даже на лиц, которые по закону имели право на обязательную долю. Правовые последствия положительного решения истца означают, что недостойный наследник должен вернуть или компенсировать его стоимость. Если же наследодатель указал недостойного наследника в завещании уже после того, как узнал о таком его статусе, права субъекта восстанавливаются.

Кто может оспорить документ

Инициатором признания завещания недействительным в судебном порядке может быть любое лицо, чьи интересы нарушены этим распоряжением. Исковое заявление может подать в том числе один из супругов после смерти второго, если было составлено совместное завещание. Третьи лица также правомерно интересуются, можно ли опротестовать завещание после смерти завещателя – одного из супругов. Да, закон дает такую возможность, в том числе, когда второй составитель совместного завещания жив. Оспаривать волю завещателя могут дети, родители, родственники, лица, у которых есть право на обязательную долю наследования. Интересы несовершеннолетних и недееспособных лиц в таких правоотношениях защищают законные представители. Третьи лица, у которых нет права наследования по закону, считаются таковыми, которые не имеют права оспаривания, даже если действуют в отношении потенциальных наследников по закону. Сам факт подачи искового заявления недостаточен для защиты прав и интересов. Специалисты Юридической фирмы «Нечаев и Партнеры» помогут выстроить стратегию.

Документы для подачи иска

Ответ на вопрос, можно ли обжаловать завещание после смерти завещателя, во многом зависит от имеющихся доказательств. Для обращения в суд потребуется:

• подтверждение родственных связей с умершим лицом или факта нахождения на иждивении;
• текст завещания, другой его версии, в том числе не удостоверенной нотариусом в силу объективных обстоятельств;
• свидетельские показания, указание данных, кто может подтвердить информацию;
• правоустанавливающая документация на имущество;
• подтверждение факта совместного проживания, ведения быта и хозяйства, ухода за больным наследодателем;
• медицинские справки и заключения, подтверждающие невозможность завещателя объективно оценивать свои действия.

Комплект приложений к иску зависит от конкретной ситуации. Чем больше доказательств, тем лучше. Однако суд принимает во внимание только существенные аргументы, а не субъективные суждения. Поэтому важно ответственно подойти к судебному разбирательству и заручиться поддержкой квалифицированных юристов.

Когда нельзя оспорить завещание

Суд отказывает в принятии искового заявления, а если оно по ошибке принято – прекращает судебное разбирательство, если наследство еще не открыто. По закону возможно оспорить завещание только после смерти завещателя. Не считаются достаточными основаниями обжалования отдельные, несущественные и негрубые нарушения в тексте документа, например неправильное указание места или времени составления завещания, наличие описок, технических ошибок или исправлений. При этом суд должен разъяснить, что такие неточности не влияют на суть завещания. Не принимаются как аргументы личные обиды, субъективное видение ситуации, данные при жизни обещания наследодателя. Сам по себе факт, что третье лицо проявляло заботу, лечило и ухаживало за наследодателем без каких-либо письменных договоренностей, не дает ему право автоматически претендовать на наследство. Оспаривание завещания не доступно для лиц, которые в судебном порядке признаны недостойными наследниками.

Порядок оспаривания завещания

Споры, возникающие из наследственных правоотношений, подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции. Это правило распространяется и на заявления, в которых, кроме оспаривания завещания, изложены требования, подведомственные арбитражному суду. Исковое заявление подается по месту жительства ответчика, физического лица, или месту регистрации ответчика, юридического лица. Оспорить завещание после смерти завещателя, если в документе содержится распоряжение относительно одновременно нескольких объектов недвижимости, можно по месту нахождения такого имущества или большей его части. Сроки исковой давности ограничены. Для оспаривания завещания дается один год с момента, когда недовольный наследник узнал об известных обстоятельствах обмана, шантажа, насилия и другого давления при составлении распоряжения. В случаях таких оснований, как неправильное составление документа или его удостоверение, действует общий срок исковой давности – три года. Предельный срок – не более десяти лет с момента, когда было открыто наследственное дело.

Что доказывается в суде

Главным аргументом в вопросе, можно ли оспорить завещание после смерти завещателя, является акцент на его состоянии в момент подписания распоряжения. Часто истцы аргументируют свою правоту тяжелым физическим заболеванием, которое исключало возможность осознавать значение действий наследодателем и руководить ими. Эти же доводы касаются тяжелого психоэмоционального состояния. Например, состояние алкогольного или наркотического опьянения, испуга, шантажа. Для подтверждения этих фактов стандартно используются три группы доказательств. Первая – свидетельские показания. Привлекаются соседи, знакомые, родственники, которые могут подтвердить неадекватность поведения субъекта. Вторая – медицинские справки, карты и заключения, фиксирующие состояние здоровья, жалобы и поведенческие проявления наследодателя при его жизни. Третья – назначение посмертной судебно-психиатрической экспертизы. Это кардинальная и самая сложная мера. Дела об оспаривании завещания не оставляют шанса неподготовленным истцам. Поэтому важно правовое сопровождение. Юридическая фирма «Нечаев и Партнеры» предлагает весь спектр услуг в делах о наследовании и оспаривании завещаний.

Как оспорить завещание 2021 ~ Юридическая консультация в СПб

Содержание

Что такое завещание
По каким основаниям можно оспорить завещание
Кто может оспорить завещание
Сроки оспаривания завещания

Что такое завещание

Одним из видов наследования является наследование по завещанию.

Завещание – это последнее волеизъявление человека, которое подлежит исполнению после его смерти, именно тогда у завещания возникает юридическая сила, только после открытия наследства завещание создает права и обязанности у наследников. Соответственно, и оспорить завещание при жизни завещателя нельзя.

Завещание отменяет наследование по закону, и все имущество умершего переходит к конкретному лицу, причем, не обязательно состоящему в родстве с наследодателем. В завещании можно упомянуть и нескольких лиц, распределив между ними все имущество в долях, либо конкретизировав, кому и что завещано.

Завещано может быть абсолютно любое имущество, принадлежащее наследодателю ко дню его смерти.

Когда выясняется, что существует завещание в чью-либо пользу, как правило, наследники по закону, пытаются найти способ вернуть долю наследства.

Путь один – оспаривание завещания в суде.

Но для этого необходимы основания, перечень которых четко определен законом.

В жизни бывают разные случаи, например, человек, имеющий несколько детей, вдруг завещает свою квартиру только одному из них, хотя со всеми состоит в равно замечательных родственных отношениях. Другой оставляет все одному внуку, не упоминая в завещании больше никого из родни. Большое подозрение может вызвать, скажем, завещание очень пожилой женщины в пользу своей соседки или приятельницы, при том, что у бабушки уже явно наблюдались признаки старческого маразма, провалы в памяти и другие отклонения, свойственные старикам.

В любом случае, если у законных наследников имеются какие-либо сомнения в законности завещания, возникает наследственный спор, который разрешается судом.

Если суд признает завещание недействительным, автоматически запускается процесс законного наследования имущества умершего.

Основания для оспаривания завещания

Как уже указывалось, завещание – это одностороння сделка, соответственно, на него распространяются положения гражданского законодательства о недействительности и ничтожности сделки.

Согласно гражданскому законодательству, сделки разделяются на ничтожные и оспоримые.

• Ничтожной сделка является в силу несоответствия требованиям закона относительно ее формы и содержания, и не зависимо от признания ее ничтожной судом. В суде необходимо доказать именно факт ее ничтожности, и просить суд либо применить последствия ее ничтожности – т.е. аннулирование, либо, если данной сделкой затронут охраняемый законом интерес заинтересованного лица, она по его требованию может быть признана судом недействительной именно в силу своей ничтожности.
• Оспоримая сделка – это та сделка, которая недействительна лишь в силу признания ее таковой судом. Для оспаривания такой сделки законом предусмотрен исчерпывающий перечень оснований.

Давайте разберемся, в какие сроки, и по каким основаниям завещание может быть оспорено в суде.

Юрист по наследственным спорам в СПб. Тел.+7 (812) 989-47-47
Консультация по телефону

Ничтожные завещания

Закон требует определенных условий, необходимых для совершения завещания, и они должны быть соблюдены, поскольку в противном случае нарушение установленных законом норм влечет ничтожность завещания.

В статье 1118 ГК РФ прописано, что в момент совершения данного документа завещатель должен быть полностью дееспособным, составление завещания допускается только лично им, а никак не через представителя, и в одном завещании может быть только один завещатель.

Статья 1124 ГК РФ предусматривает обязательную письменную форму завещания и его нотариальное удостоверение, кроме случаем его составления при чрезвычайных обстоятельствах, также оно должно содержать сведения о месте составления и дату (это правило не распространяется на закрытое завещание).

Но не всегда завещание удостоверяется нотариусом, в частности, статьей 1127 ГК РФ определен перечень завещаний, приравненных к нотариально удостоверенным – это завещания граждан, находящихся на лечении в любых стационарных лечебных учреждениях, домах престарелых, находящихся в плавании под флагом РФ, в различных экспедициях, на военной службе, в местах лишения свободы. Такие завещания удостоверяются руководителями соответствующих учреждений. В таких случаях отсутствие удостоверительной надписи нотариуса не говорит о ничтожности завещания.

Отсутствие свидетеля, если по закону он должен присутствовать (это касается закрытого завещания, и совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах) также влечет недействительность завещания.

Оспоримые завещания

Законом предусмотрены специальные основания для признания завещаний недействительным (оспоримые завещания), которые приводятся ниже.

Пункт 3 статьи 1124 ГК РФ запрещает быть свидетелем при совершении завещания самому нотариусу, лицу, в чью пользу оно совершается, и даже его близким родственникам (супруг, дети, родители), а также ограниченно дееспособным, неграмотным людям, и людям, которые недостаточно владеют языком, на котором составлено завещание.

Завещание должно быть подписано наследодателем собственноручно. Это правило касается как обычного нотариального завещания, так и закрытых завещаний, приравненных к нотариально удостоверенным, и составленным при чрезвычайных обстоятельствах завещаниям (п.3 ст. 1125 ГК РФ, п. 2 ст. 1126 ГК РФ, п. 2 ст. 1127 ГК РФ, п. 1 ст. 1129 ГК РФ).

Завещание, составленное при чрезвычайных обстоятельствах (стихия, военные действия и др.) составляется в простой письменной форме, при этом человек должен находиться в положении, явно угрожающем его жизни при этих обстоятельствах (п. 3 ст. 1129 ГК РФ). Надо отметить, что такое завещание имеет место, и соответственно, силу, только если завещатель не пережил эти события, либо умер по другой причине сразу после их окончания, не успев переписать завещание по общим правилам.  Если данные чрезвычайные обстоятельства не имели для завещателя печальных последствий, то завещатель в течение месяца должен оформить свое волеизъявление по общим правилам, прописанным в законе.

Завещания с пороком воли также могут признаны недействительными при доказанности оснований. Речь идет о завещании, которое совершено гражданином, который в момент его составления не был способен понимать значение своих действий и руководить ими (ст. 177 ГК РФ), и завещании, которое составлено под влиянием угрозы или насилия (ст. 179 ГК РФ).

Итак, подытожим.

Основания, которые влекут ничтожность завещания:

• Неполная дееспособность завещателя (порок воли)
• Отсутствие нотариального удостоверения (простая письменная форма может иметь место только в чрезвычайных обстоятельствах)
• В завещании не указаны место и дата его составления (порок формы)
• Отсутствие свидетелей, когда это прямо предусмотрено законом
• Составление завещания не лично завещателем, а через представителя (порок соответствия воли и волеизъявления
• Совершение завещания двумя и более лицами (порок содержания)

Основания для признания завещания недействительным (оспоримым)

• Свидетелем при составлении завещания являлось ненадлежащее лицо
• Имеются сомнения в том, что завещание подписано не самим завещателем
• При оспаривании завещания, составленного при чрезвычайных обстоятельствах доказано, что в действительности чрезвычайных обстоятельств, угрожавших жизни наследодателя не было
• Завещание составлено под влиянием угрозы или насилия
• Завещание составлено завещателем когда он не отдавал отчета своим действиям и не мог руководить ими в силу психического расстройства

Кто может оспорить завещание

Законом определен круг лиц, которые могут оспорить завещание. Так, статья 1131 ГК РФ определяет, что заявить о недействительности завещания могут лица, права и законные интересы которых нарушены этим завещанием, то есть наследники.

Поскольку завещание автоматически отменяет наследование по закону, следовательно, им затрагиваются интересы именно тех наследников по закону, которые могли бы наследовать в случае его отсутствия. Разумеется, здесь имеет значение очередность наследования.

Итак, это определенные в главе 63 ГК РФ лица, которые могут призываться к наследованию. В первую очередь — это наследники первой очереди: супруг, дети и родители наследодателя, либо, внуки наследодателя, которые наследуют по праву представления. В случае отсутствия таковых – это наследники второй очереди, братья, сестры, бабушки и дедушки наследодателя, либо племянники и племянницы наследодателя, к которым наследство переходит по праву представления. И далее, наследники третьей и последующих очередей, если предыдущих нет.

Сроки оспаривания завещания

Для начала обозначим, что такое срок исковой давности.
Согласно гражданского законодательства РФ, срок исковой давности — это тот отрезок времени, в течение которого лицо, право которого нарушено, может обратиться в суд за его защитой, и исчисляется этот срок с момента, когда человек узнал, что его право нарушено, либо должен был узнать об этом (статьи 195, 200 ГПК РФ).

По своей правовой природе завещание – это односторонняя сделка, порождающая определенные правовые последствия, поэтому на него распространяются и предусмотренные гражданским законодательством сроки для оспаривания сделок:

• один год для оспоримого завещания
• три года для ничтожного завещания

Если вы решили оспорить завещание по тому основанию, что наследодатель, к примеру, на момент оформления завещания не понимал значения своих действий в силу психического расстройства (одно из наиболее распространенных оснований для оспаривания завещания), то стоит поспешить, поскольку здесь действует специальный срок исковой давности, предусмотренный для оспоримых сделок – один год.

Исчисление этого годичного срока начинается в тот день, когда человеку стало известно или должно было стать известным о существовании завещания, которое отменяет его право на наследование по закону.

Что обозначает термин «должно было стать известным»? К примеру, когда наследники идут вступать в наследство, они непременно узнают о существовании завещания в пользу конкретного лица, ведь нотариус не может им об этом не сообщить. Следовательно, это как раз тот момент, когда лицо должно было узнать о том, что его право нарушено. Если по какой-то причине данный гражданин обратится в суд спустя два года после смерти человека и будет ссылаться на то, что узнал о завещании лишь несколько месяцев назад, то ответная сторона сможет заявить в суде о пропуске истцом срока исковой давности, и мотивировать именно тем, что в момент обращения за принятием наследства истец мог и должен был узнать о том, что имеется завещание не в его пользу.

Нужно понимать, что срок исковой давности не является процессуальным, поскольку его пропуск сам по себе не является препятствием к подаче иска и рассмотрению его судом.
Это материальный срок, и судом он применяется только в том случае, если ответчик об этом заявил в суде. В противном случае, даже если срок значительно пропущен, суд этот иск рассмотрит и вынесет по нему законное решение.

Ну, и не забываем, что по закону существует возможность восстановления срока принятия наследства, если на то были уважительные причины, например, длительная болезнь с лечением в стационаре, или по другим исключительным причинам. Данный вопрос разрешается исключительно в судебном порядке.
Но важно, что эти причины имели место именно в последние шесть месяцев самого срока исковой давности (ст. 205 ГПК РФ).

Дела, связанные с оспариванием сделок весьма сложные, неоднозначные, требуют грамотного подхода опытного профессионала, в этом случае можно рассчитывать на успешный исход дела. В числе наших юристов работают опытные процессуалисты по наследству.

как можно «догнать» свою долю

Зачастую процесс вступления в наследство связан с нервотрепкой и головной болью. И дело не только в финансовых затратах. Множество разнообразных условий порой существенно препятствуют обретению положенного имущества. Одним из таких условий является срок вступления в наследство. Нередко по тем или иным причинам наследники не получают наследство вовремя, из-за чего рискуют вовсе остаться ни с чем. А в некоторых случаях все же удается отстоять свое право на владение имуществом. От каких же обстоятельств зависит судьба наследства?
 

Подтвердите родство или покажите завещание
 

Для начала важно знать, что унаследовать какое-либо имущество можно, если ваше имя указано в завещании умершего. Если завещания нет, то претендовать на наследство можно на основании родства с наследодателем.
 

Алексей Комаров, нотариус нотариальной палаты г. Санкт-Петербурга:
 

— Чтобы получить наследство по завещанию, необходимо посетить любого нотариуса, который работает по месту жительства умершего. С собой нужно принести следующие документы: свой паспорт, завещание с отметкой нотариуса, который его оформлял, что оно не было изменено или отменено, а также архивную справку по Ф-9 из паспортного стола о последнем месте регистрации наследодателя. На основании этих документов нотариус откроет наследственное дело и подскажет, какие еще нужны документы для оформления наследства. Если наследодатель не оставил завещания, то наследство передается самым ближайшим родственникам – наследникам первой очереди, указанным в статье 1141 ГК РФ. Если таких нет или они отказались от наследства,  то наступает черед наследников второй очереди и так далее. Наследство по закону оформляется абсолютно так же, как и наследство по завещанию, только вместо завещания нотариусу нужно предоставить документы, подтверждающие родство с умершим.
 

Для этого необходимо подать ряд документов, из которых станет ясно, как связаны дальние родственники через других членов семьи. Вот самые простые примеры. Подтвердить родство с отцом и матерью можно с помощью своего свидетельства о рождении, с бабушкой и дедушкой – с помощью свидетельства о рождении одного из родителей, который является их ребенком, и в некоторых случаях свидетельства о заключении брака, чтобы объяснить разницу фамилии. А чтобы доказать родство с дядей или тетей, необходимо предоставить три свидетельства о рождении – свое, дяди или тети, а также родителя, который состоит в родстве с умершим, чтобы было видно, что ваш родитель и наследодатель – это дети одних родителей. По каждой из ситуаций нотариус подскажет, какие документы могут подтвердить родство.
 

Всегда есть два варианта
 

Итак, срок для вступления в наследство – это шесть месяцев, которые исчисляются с момента смерти наследодателя. Но в некоторых ситуациях эти сроки могут меняться.
 

Сергей Смирнов, генеральный директор юридической компании «Белый стандарт»:
 

— Если наследство открывается в день предполагаемой гибели гражданина, то принять его можно в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Если наследники отказываются от наследства или лишаются права на его получение, то принять наследство можно в течение шести месяцев с момента возникновения такого права. Если так вышло, что все наследники не приняли наследство, то его можно принять в течение трех месяцев со дня окончания общего шестимесячного срока принятия наследства.
 

И если вы нежданно-негаданно узнали, что стали наследником, а следом обнаружили, что отведенный законом срок для его получения истек, то сразу паниковать не нужно. Закон предоставляет опоздавшим наследникам возможность восстановить свои права на имущество. Об этом говорится в ст. 1155 Гражданского кодекса РФ. При этом есть два способа вступления в наследство после истечения отведенного срока – внесудебный и судебный.
 

Климент Русакомский, управляющий партнер юридической группы «Парадигма»:
 

— Внесудебный способ, или его еще называют согласительным, актуален только в ситуациях, когда есть другие наследники, вступившие в права наследования в срок. При этом все эти люди согласны с тем, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, тоже будет включен в список лиц, принимающих наследство.
 

Однако, как утверждают юристы и нотариусы, в большинстве подобных случаев родственники отказываются добровольно делиться завещанным имуществом с опоздавшим, поэтому последним приходится идти в суд.
 

Климент Русакомский:
 

— В суде можно восстановить пропущенный срок для принятия наследства и восстановить статус наследника, если последний не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
 

Уважительные причины
 

Главная сложность в процессе восстановления пропущенного срока – доказать в суде, что причина, по которой вы вовремя не приняли наследство, является уважительной. Дело в том, что в законе не прописан перечень уважительных и неуважительных причин. Поэтому суд в каждом случае рассматривает ситуацию индивидуально, руководствуясь при этом Постановлением Пленума Верховного суда № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании».
 

Климент Русакомский:
 

— В пункте 40 постановления говорится, что удовлетворить требования о восстановлении срока принятия наследства и признать, что наследник принял наследство, суд может, если есть возможность доказать ряд определенных обстоятельств. Во-первых, наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К таким причинам относятся:  тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
 

При этом важно, чтобы опоздавший наследник подал иск в суд не позднее шести месяцев после того, как причины, по которым он не смог вовремя реализовать свое право на наследство, исчезли, закончились, отпали.
 

Арик Шабанов, кандидат юридических наук, управляющий партнер компании Prime Legal LLC:
 

— Например, если наследник в результате болезни не смог вступить в наследство, то шестимесячный срок начинается на следующий день после окончания болезни. Или же, к примеру, наследник по вине почтовых органов узнал об открытии наследства после истечения срока для принятия наследства. В этом случае течение срока для восстановления начинается на следующий день с момента получения сообщения об открытии наследства.
 

В качестве показательных примеров Алексей Комаров приводит несколько случаев из практики, когда суд признал причины пропуска срока уважительными:
 

— Как говорится в апелляционном определении Волгоградского областного суда,  истец – двоюродная сестра наследодателя – заявила, что узнала о его смерти позже шести месяцев, так как проходила лечение в медицинском учреждении в условиях постельного режима. Свои слова она подтвердила справкой из медицинского учреждения. Требования истца удовлетворены. Еще один пример произошел в Республике Башкортостан,  где Верховный суд также удовлетворил исковые требования наследника, пропустившего срок.  В качестве истца выступал сын умершего, который не поддерживал отношения с отцом  с трехлетнего возраста истца по причине его развода с матерью.
 

Сергей Смирнов:
 

— В нашу компанию обращалась женщина, чей супруг несколько лет находился в местах лишения свободы. За время его отсутствия умер отец, затем мама. Родная сестра вступила в наследство на свою ½ долю в квартире, а брат стал собственником другой половины квартиры спустя десять лет. Только через суд в данном случае удалось восстановить его права на данную ½ долю.
 

Также к уважительным причинам суд может отнести обстоятельства непреодолимой силы, на которые наследник не мог повлиять, – война, природные катаклизмы и другие подобные явления.
 

Неуважительные причины
 

Правда, далеко не все причины суд признает уважительными в деле о принятии наследства. К явным неуважительным причинам относится проживание на большом расстоянии от умершего или кратковременное расстройство здоровья (без постельного режима и не в стационаре). Также неубедительным аргументом будет для суда и то, что наследник не знал о смерти наследодателя или о том, что стал его наследником. Не примет во внимание суд заявление, что истец не знал о сроках и процедуре вступления в наследство, что очень напоминает ситуацию с правонарушениями – «незнание закона не освобождает от ответственности». Для наглядности – снова несколько примеров из судебной практики.
 

 Алексей Комаров:
 

— Нижегородский областной суд отказал в удовлетворении иска сыну умершей, который заявил, что другой наследник по завещанию (его отчим) ввел его в заблуждение, сообщив, что жена завещала ему все имущество. На самом деле в завещании было указано, что отчиму переходит по наследству квартира в безраздельное пользование. И только после истечения шестимесячного срока истец узнал о том, что он может претендовать на половину остального имущества матери, которое не было указано в завещании, т.е. является наследником по закону в равных долях с отчимом. Суд пришел к выводу, что у истца было достаточно времени на изучение обстоятельств дела и выяснение подробностей, однако тот не сделал этого. Также суд не выявил уважительных причин, которые могли бы помешать истцу обратиться к нотариусу.
 

Сергей Смирнов:
 

Несколько месяцев назад к нам обратилась пенсионерка с просьбой защитить её от «непорядочных» родственников, которые после смерти их тёти пытались принять наследство в виде дома с участком, мотивируя тем, что у них есть завещание от умершей. У них был пропущен срок шесть месяцев – они обратились в суд города Балашиха Московской области за восстановлением своих прав. А тетя незадолго до смерти написала новое завещание, в котором дом и участок оставила только пенсионерке, так как именно она ухаживала за ней, помогала материально, хоронила её. Остальные же родственники даже не подумали позвонить или навестить тётю, а узнали о смерти только через год. В суде г. Балашиха им отказали и в вышестоящем суде Московской области – тоже.
 

При этом, как утверждают эксперты, в исключительных случаях суд может даже неуважительные причины признать уважительными. Все дело – в содержании аргументов, их сочетании и умении убедить суд, что причины, по которым наследник не смог принять вовремя наследство, уважительные. На практике уже встречались случаи, когда, например, приводилась такая причина, как юридическая безграмотность, которая в большинстве судебных производств не признается судом уважительной, но в особых случаях суд может посчитать ее таковой.
 

Другие сложности наследования
 

Бывает и так, что пока опоздавший наследник пытается отстоять свое право на имущество, оно оказывается проданным или подаренным совершенно другим людям. И вот уже в руках заветное решение суда в пользу наследника, а наследство все равно получить невозможно. Что делать в этой ситуации? К сожалению, опять придется идти в суд – на этот раз для того, чтобы попытаться оспорить сделку купли-продажи или дарственную. При этом шансы отстоять свою правоту – снова 50 на 50.
 

Арик Шабанов:
 

— В этом случае у судов общей юрисдикции нет единого подхода при разрешении таких споров. Суды полагают, что подобные сделки не могут быть признаны недействительными, поскольку наследник, пропустивший срок, не является их стороной, соответственно, не вправе требовать признания их недействительными.
 

Но позвольте! Почему не имеет права, если сделка была совершена до того, как было реализовано право наследника восстановить пропущенный срок? По идее, полученное решение суда о восстановлении сроков наследования может существенно повлиять на исход этого дела. И такое тоже случается.
 

Сергей Смирнов:
 

— Один мужчина хотел купить квартиру, по которой было два решения суда о наследовании имущества в Москве. В них представитель несовершеннолетнего внука оспаривал наследство от бабушки на две квартиры, завещанные посторонним лицам, а на третью, которую завещала ему бабушка, не претендовал. Районный суд города Москвы не удовлетворил его иск и Московский городской суд тоже. Наши специалисты порекомендовали мужчине отказаться от такой покупки, так как существует риск, что в будущем внук, который на тот момент самостоятельно не принимал никаких действий и пропустил при этом срок принятия наследства, станет совершеннолетним и может обратиться в суд. По закону, в его праве изменить суть требований. Например, признать три завещания недействительными, в итоге получить все квартиры. Внук может стать собственником квартир, а покупатель опасть в сложную ситуацию.
 

Анализируя все приведенные примеры из юридической и судебной практики, видно, насколько непредсказуем исход каждой конкретной ситуации. И то, что в одном случае кажется очевидным, в другом – вызывает споры и недоумения. Поэтому юристы советуют стараться не пропускать сроки вступления в наследство, т.е. быть в курсе того, что происходит у ваших родственников. Если же все же этого избежать не удалось, то прежде чем идти в суд, необходимо оценить свою правовую позицию (в том числе с помощью специалиста) и выбрать наиболее убедительные аргументы. А если таковые не найдутся, лучше иск и вовсе не подавать, так как есть риск проиграть дело и впустую потратиться на судебные издержки.

3 способа оспаривания наследства

Когда кто-то умирает, часто приходится с чем-то справиться. К сожалению, иногда юридические споры в семье могут усугубить эти трудности, особенно если последствия желания умершего (или последствия смерти без завещания) являются неожиданными или нежелательными.

Случай, о котором недавно сообщила Daily Mail, выявил ряд таких проблем. Его обстоятельства наполнены подробностями, которые процветают в таблоидах.

Дело касалось поместья доктора Джин Уэдделл, которая умерла в 2013 году в возрасте 84 лет. На момент смерти она жила со своим гражданским партнером, Венди Кук. Пара стала гражданскими партнерами в 2007 году, а в 2010 году доктор Уэдделл продала свой дом в Кеннингтоне, Южный Лондон (за 710 000 фунтов стерлингов), чтобы переехать к мисс Кук на острове Уайт. Подробности в новостях туманны, но похоже, что доктор Уэдделл пожертвовал большую часть выручки от продажи г-жи Кук при ее жизни, так что, когда доктор Уэдделл умер, в ее имении осталось всего 5000 фунтов стерлингов.

Спор возник из-за сына доктора Уэдделла, Кристофера Госдена, профессора европейской археологии в Оксфордском университете. Профессор Госден был передан на усыновление своей матери вскоре после его рождения, но они восстановили свои отношения в 1987 году. Профессор Госден утверждал, что после этого его мать «решила» оставить свой дом в Кеннингтоне ему после ее смерти. . Он не знал, что дом был продан его матерью, лишь несколько лет спустя.

Однако иск профессора Госдена не был предъявлен к имуществу доктора Уэдделла.Его иск был направлен против адвокатов, которые учредили траст для доктора Уэдделла в 2003 году. Этот траст, как утверждал профессор Госден, был предназначен для передачи дома или доходов от его продажи ему и его семье таким образом, чтобы уменьшить налог на наследство, уплаченный имуществом доктора Уэдделла после ее смерти.

Профессор Госден утверждал, что этот траст был составлен неправильно, поскольку он позволял его матери продать свой дом при ее жизни и отдать выручку от продажи г-же Кук, тогда как это должно было защитить выручку от продажи для него и его семьи.

К несчастью для профессора Госдена и его семьи, Высокий суд отклонил его иск. Хотя кажется, что судья согласился с тем, что адвокаты могли сделать больше для защиты прав профессора Госдена как доверительного управляющего и бенефициара, их поведение не привело к тому, что он «упустил» стоимость дома. Судья постановил, что у доктора Уэдделла была умственная способность выбирать, что делать со своим домом и доходами от него на момент продажи. В конечном итоге выбор доктора Уэдделла стал причиной его «убытков», которые, по мнению судьи, она могла бы сделать, даже если бы профессор Госден знал о сделке.

Загрузите наше бесплатное руководство по Challenging A Will

Эта бесплатная электронная книга была составлена ​​как руководство, которое поможет вам понять процесс оспаривания завещания.

Можно ли было оспорить ситуацию по-другому?

Дело поднимает ряд интересных юридических моментов в отношении оспариваемых действий по завещанию и оспариванию завещания. Такие иски обычно предъявляются к имущественному комплексу, находящемуся в центре спора, когда истцы добиваются денег из этого имущества.Что касается имущества доктора Уэдделла, как упоминалось выше, на момент ее смерти осталось всего 5000 фунтов стерлингов, а это означает, что не будет смысла требовать от этого имущества. Однако, если отложить это в сторону, факты этого дела все же могут быть полезны для объяснения того, как на самом деле работают некоторые споры о завещании и наследстве.

Споры о наследстве часто возникают после того, как кто-то лишается наследства или получает от имущества меньше, чем они ожидают. У человека, столкнувшегося с такой ситуацией, может быть несколько способов ее оспорить.Они могли бы:

1. Положитесь на обещания, данные умершим при жизни. Это основано на правовом принципе, называемом «имущественный эстоппель»;
2. Оспорить законность составленного завещания. Это может быть сделано по разным причинам, но чаще всего это бывает из-за того, что умерший не имел умственных способностей составить свое завещание в то время. Еще одно основание для оспаривания завещания состоит в том, что при его составлении человек находился под чрезмерным влиянием кого-то другого;
3. Подать иск о разумном финансовом обеспечении из имущества умершего.Это основано на Законе 1975 года о наследовании (положение о семье и иждивенцах) и поэтому часто называется иском IPFDA.

Собственный эстоппель

В иске профессора Госдена он заявил, что его мать «решила» оставить свой дом ему и его семье. Могло ли это быть юридически исполнимым обещанием?

В данных обстоятельствах это кажется маловероятным. Предполагая, что суд согласился с данным обещанием доктора Уэдделла, чтобы право эстоппеля работало, профессор Госден, должно быть, полагался на это обещание и, поступая так, понес какой-то ущерб.Судя по изложенным фактам, дело обстоит не так.

Если вы хотите узнать больше об этом правовом принципе, то более подробную информацию можно найти в нашем блоге, посвященном эстоппелю собственности.

Испытание силы воли и умственных способностей

Если кто-то, оспаривая завещание, успешно докажет, что оно недействительно, его условия больше не действуют. Это означает, что вместо этого может вступить в силу более раннее завещание или, если более раннего завещания нет, человек, который умер, будет считаться умершим без завещания.Как упоминалось выше, утверждения о том, что завещание недействительно, часто аргументируются тем, что умерший не обладал умственными способностями на момент составления завещания.

В иске профессора Госдена дело не в условиях завещания д-ра Уэдделл, а в умственных способностях д-ра Уэдделл, когда она осуществляла пожизненные переводы выручки от продажи своей собственности. Важно помнить, что умственные способности — это не вопрос того, принимает ли кто-то «хорошее» решение или с которым мы обязательно согласимся; Профессор Госден определенно не согласился бы с решением доктора Уэдделла передать выручку от продажи г-же Кук.Умственные способности — это вопрос того, может ли лицо, принимающее решения, понять, что они делают, и последствия этого.

Более подробную информацию о умственных способностях можно найти в нашем информационном бюллетене по этой теме.

Претензия IPFDA

Как правило, иски IPFDA могут быть предъявлены некоторыми членами семьи и / или людьми, которые находились в финансовой зависимости от умершего. Профессор Госден был сыном доктора Уэдделла. Хотя они провели большую часть своей жизни отдельно друг от друга, в широко известном деле Ilott v Mitson , такие обстоятельства не помешали отчужденной дочери получать деньги из имущества ее покойной матери.

Однако профессор Госден был передан д-ру Уэдделлу на усыновление. Согласно Закону об усыновлении и детях 2002 года (в частности, раздел 67) усыновленные дети по закону считаются рожденными от своих приемных родителей. Кроме того, по закону приемные дети больше не рассматриваются как дети их естественных родителей. Таким образом, у профессора Госдена не было бы права предъявлять какие-либо претензии IPFDA.

Для получения дополнительной информации о заявлениях IPFDA ознакомьтесь с нашим информационным бюллетенем: «Исключение кого-либо из вашей воли».

Консультации юридического отдела Рош

В Roche Legal мы заверяем экспертов, которые могут помочь вам по широкому кругу юридических вопросов. Мы специализируемся на:

Если вы столкнулись со спором о наследстве или хотите получить совет о том, как его избежать после вашего отъезда, пожалуйста, не стесняйтесь связаться с нами.

Судебные разбирательства и конкурсы на наследство

Споры о наследовании возникают по-разному, в том числе из-за несправедливых положений завещания, назначения бенефициаров или других инструментов имущественного планирования.Если есть основания полагать, что документы по имущественному планированию являются продуктом мошенничества или ненадлежащего влияния или были составлены в то время, когда существовали серьезные вопросы об умственных способностях лиц, составляющих их, следует проконсультироваться с опытным юристом, чтобы определить, могут ли существовать средства правовой защиты. .

В некоторых случаях имущественный план может не отражать предполагаемое намерение и свободную волю лица, составляющего завещание («наследодателя»). Например, он может отражать заблуждение или ошибку наследодателя, который в преклонном возрасте или с ограниченными возможностями не понимал должным образом формальности документа, не понимал сумму своего имущества или не понимал характера его отношения.План наследства может даже отражать обманчивое влияние третьей стороны, стремящейся получить больше, чем он или она в противном случае имели бы право получить. В таких случаях может потребоваться оспорить имущественный план в суде, чтобы не допустить несправедливого обогащения нечестного бенефициара за счет достойных наследников.

Существуют юридические варианты, предназначенные для исправления недостатков в документах имущественного планирования. Завещания, трасты, назначение бенефициаров и другие инструменты имущественного планирования могут быть оспорены или изменены, чтобы более последовательно отражать истинные намерения и свободную волю наследодателя.Однако правила решения таких проблем сложны и могут потребовать помощи опытного адвоката. Наши юристы имеют большой опыт решения этих вопросов. Пожалуйста, свяжитесь с одним из наших поверенных, перечисленных ниже, для консультации.

Основания для оспаривания завещания, траста, назначения выгодоприобретателя или подарка

Недостаточно недовольства положениями имущественного плана. Чтобы отменить или реформировать инструмент имущественного планирования, необходимо показать, что он имеет один или несколько из следующих недостатков:

Отсутствие надлежащих формальностей

Завещание может быть признано недействительным, поскольку оно не было должным образом составлено, подписано или засвидетельствовано.Для законного исполнения в Висконсине завещание, как правило, должно быть подписано завещателем в присутствии двух незаинтересованных свидетелей, которые также подписали завещание в присутствии друг друга и наследодателя. В поддельном завещании или завещании, отражающем прямое вмешательство третьей стороны, такие формальности отсутствуют. Более того, последующие дополнения или изменения завещания наследодателем без надлежащей подписи и свидетельских показаний могут не иметь исковой силы.

Отсутствие ясности или противоречия

Чтобы обеспечить исполнение, положения о имущественном планировании должны быть объективно четкими и последовательными.Например, завещание «Мэри» без дальнейшей идентификации того, какая именно Мэри, или завещание конкретного автомобиля более чем одному бенефициару может привести к путанице бенефициаров и необязательно к принудительному завещанию.

Недостаток емкости

Выполнение действительного завещания требует необходимого уровня умственных способностей. Завещатель должен иметь общее представление о характере своих активов (приблизительная сумма и стоимость) и личности своих бенефициаров (кто они и каковы их отношения с наследодателем).Миллионер, который считает, что он без гроша в кармане, или мать, которая не может назвать своих детей, могут не иметь возможности исполнить завещание. При определенных обстоятельствах отсутствие дееспособности может быть установлено на основании предшествующего диагноза деменции, болезни Альцгеймера, психического заболевания или свидетельств иррационального поведения наследодателя во время исполнения завещания. Иррациональное убеждение, несмотря на объективные доказательства обратного, также может указывать на неспособность.

Чрезмерное влияние

Неоправданное влияние описывает давление, неправомерно оказываемое третьей стороной на завещателя завещания посредством обмана, силы или принуждения с целью получения большей доли наследодателя.Лица, оказывающие такое давление, могут быть родственниками или друзьями завещателя, доверенным советником, медицинским работником или любым другим лицом, обладающим властью или влиянием над наследодателем. Необоснованные влиятельные лица часто нарушали давно устоявшийся план наследства, согласно которому имущество должно было быть равномерно распределено между естественными наследниками наследодателя. Оказываемое влияние должно возрасти до уровня «неправомерного». Доказательства влияния, которое является положительным или основанным на истине, обычно не отменяет волю. Примеры неправомерного влияния включают в себя принуждение брата или сестры к родителю с помощью лжи и других мошеннических средств лишить наследства другого брата или сестры; новый друг или знакомый, неправильно изолирующий пожилого человека от его семьи в последние месяцы своей жизни, чтобы закрепить за собой долю в имении; или опекун, прямо или косвенно угрожающий отказать в уходе, если имущественный план не будет изменен в его пользу.В той мере, в какой имущественный план наследодателя отражает такое ненадлежащее давление, он потенциально может быть аннулирован.

Вредоносное вмешательство с наследованием

Преступное вмешательство в наследство описывает судебный иск в гражданском суде против предполагаемого правонарушителя, основанный на неправомерном влиянии, мошенничестве или другом противоправном поведении. Например, деликатное вмешательство в право на наследство может быть возбуждено, если завещание не было составлено или завещание было отозвано в результате ненадлежащего влияния или принуждения; его также можно использовать для оспаривания ненадлежащего назначения бенефициаров или других транзакций, которые препятствуют распределению активов по воле или доверию лица.

Хотя общий термин для обозначения таких вызовов — «состязание воли», они не ограничиваются волей. Эти проблемы могут также возникать для того, чтобы опровергнуть определенные аспекты других документов по имущественному планированию, таких как трасты, соглашения о семейном имуществе, назначение бенефициаров, выплаты по счетам смерти, сделки с недвижимостью или даже для оспаривания отсутствия завещания.

Как оплачиваются адвокаты в конкурсах завещания?

Размер вознаграждения определяется в индивидуальном порядке и может быть почасовым, непредвиденным или смешанным.Почасовая оплата определяется путем умножения почасовой ставки адвоката на количество часов, в течение которых адвокат работал над делом. Почасовые ставки адвокатов различаются в зависимости от уровня квалификации и опыта. Комиссионные за непредвиденные обстоятельства обычно выплачиваются в виде процента от общей суммы, возмещаемой клиенту. Смешанные сборы представляют собой сочетание сниженной почасовой оплаты и непредвиденного сбора. В большинстве случаев от клиента требуется внести фиксированный платеж, оплатить такие расходы, как протоколы показаний, обслуживание процесса, сборы за расследование и т. Д.

Закон штата Висконсин предусматривает, что определенные гонорары и расходы адвокатов могут быть оплачены из наследственного имущества, если они были израсходованы на успешное оспаривание завещания или иным образом в пользу наследственного имущества.

Адвокаты по делам о наследовании и оспариванию завещаний

Как опротестовать завещание (Великобритания)

Кто имеет право опротестовать завещание? Ты!

Хорошо, может все не так просто. Но если вы думаете об оспаривании завещания на основе принципа «нет выигрыша или комиссии», вам нужно знать о многих вещах, если вы собираетесь добиться успеха.Мы расскажем о различных вещах, о которых вам нужно помнить. В конечном итоге он ответит на вопрос: можете ли вы оспорить завещание, а также на другие вопросы, например:

• Во-первых, сколько именно стоит оспаривание завещания?
• Во-вторых, кто именно может оспорить завещание в Англии и Уэльсе.

Все, что вам нужно знать об оспаривании воли

Итак, мы собираемся ответить на все вопросы о том, как сделать несколько важных предположений.

1. Во-первых, предположим, что завещатель составил завещание.
2. Далее, завещание имеет законную силу и не подлежит закону о завещании.
3. Наконец, давайте также сделаем вывод, что завещание было дано без недостатка завещательной способности. *

Можете ли вы оспорить завещание?

Учитывая вышесказанное, прежде всего важно убедиться, что у вас есть законное право подать иск для оспаривания завещания. Короче говоря, в исках в соответствии с Законом о наследовании указывается, кто конкретно может и не может оспаривать завещание. Более того, к тем, кто может легально оспорить a, относятся следующие.

• Непосредственные члены семьи, включая детей или внуков.
• Супруги. ***
• Бенефициары (с учетом того, что в предыдущем Завещании указаны их имена).
• Лицо, которое финансово полагается на наследодателя.
• Кредитор, которому наследодатель должен деньги.
• Завещатель обещает кому-то конкретный предмет / актив, но это обещание не является частью завещания.

По сути, это поможет быть частью семьи и друзей. Итак, вот что важно знать: «Можете ли вы оспорить завещание?»

• Если кто-то считает, что завещание не имеет юридической силы, это его право оспорить его.
• Однако только те люди, которых мы перечислили выше, могут оспаривать разделение имущества.

В этом отношении «имущество» — это не просто какая-либо собственность, которой владеет выпускник. Он также включает в себя другие аспекты.

• Например, их владение может быть одним предметом, о котором идет речь.
• Также, содержание их банковских счетов, счетов жилищно-строительных кооперативов и / или сберегательных счетов.
• Не забывайте ни о каких инвестициях (ISA, премиальные облигации и т. Д.).
• Наконец, любая земля, которой они владеют на момент смерти.

Каковы основания для оспаривания завещания по принципу «нет выигрыша и комиссии»?

Во-первых, что происходит при оспаривании завещания в Англии и Уэльсе, так это то, что завещание прекращается. Это означает, что у вас есть время доказать, что либо завещание недействительно, либо ваше требование действительно больше. К действительным причинам или основаниям для оспаривания завещания относятся приведенные ниже.

• Примечательно, если завещатель был не в здравом уме, когда подписывал последнее завещание.
• Аналогичным образом, они не знали, что подписывали.
• В качестве альтернативы завещание было составлено неправильно или заполняется без присутствия действительных свидетелей, подписавших совместную подпись.
• Подделка подписи (подписей), доказательство которой требует эксперт по почерку.
• Бенефициары имеют право на наследство. Тем не менее, о них либо не говорят, либо о них недостаточно заботятся.

Избегайте завещания «сделай сам»

Чтобы быть предельно ясным, мы всегда советуем избегать «завещания своими руками».Это рискованно и может помочь избежать споров по поводу наследства.

Кроме того, ни при каких обстоятельствах не допускается, чтобы кто-то, кого вы хотите назвать бенефициаром, помогал вам составить завещание. Это может вызвать подозрения в том, что ваша Воля подвергается ненадлежащему влиянию. Чтобы соответствовать этим параметрам, получатель-мошенник может выполнить одно или оба из следующих действий.

• Они принуждают или давят на них, чтобы они назвали их бенефициаром.
• С другой стороны, из-за чрезмерного давления они получают большую долю вашего имущества, чем они того заслуживают.

Это может привести к проигрышу. Мы рекомендуем вам, чтобы узнать, можете ли вы оспорить завещание, нанять экспертов по наследству.

Хранят ли адвокаты копии завещаний?

Да, есть. На самом деле, лучше всего воспользоваться услугами профессионального хранилища завещаний. Это защитит и сохранит юридический документ. Когда мы оспариваем завещание по принципу «нет выигрыша или комиссии», это часть того, что мы делаем.

Есть ли ограничение по времени для оспаривания завещания на основе принципа «нет выигрыша и комиссии»?

Как правило, у вас есть до:

• Они предоставляют исполнителя, и;
• Исполнитель начинает распределение активов в соответствии с их Окончательной волей и Завещанием.

В свою очередь, это подводит нас к вопросу о судебных издержках. Оспаривать стоимость завещания после распределения может быть очень сложно. Тем не менее, можно подать иск после завещания. В идеале, чтобы определить, можете ли вы оспорить завещание после распространения, вам необходимо как можно скорее подать иск.

Сколько времени длится оспаривание?

Оспаривание завещания занимает много времени, тем более что лучший способ решить эту проблему — через посредничество.Если посредничество и разрешение споров не сработают, дело может быть передано в суд. Впоследствии это может занять от нескольких месяцев до нескольких лет.

Эта проблема сталкивается с осложнениями, если, например, бенефициар умирает раньше, чем наследодатель это лицо. В этом случае их наследство становится частью их собственного имения. Это будет означать, что для того, чтобы оспорить их претензию, вам нужно заблокировать два завещания.

Сколько стоит оспаривание завещания?

Это самый важный элемент понимания того, можете ли вы оспорить завещание.Ответ на вопрос о том, кто будет оплачивать расходы, двоякий.

• Во-первых, те, кто в состоянии оплатить значительную сумму судебных издержек.
• Очевидно, что лучший выбор для тех, кто использует нашу основу соглашения о вознаграждении «Конкурс на победу без вознаграждения».
• Мы также можем обеспечить вам страхование юридических расходов. Это финансовое положение, покрывающее вас в случае, если ваш тип иска не выиграет, при этом вы можете оплатить судебные издержки ответчика.

Стоимость оспаривания завещания может достигать 100 000 фунтов стерлингов.Соответственно, именно поэтому посредничество и быстрое разрешение споров подходят всем сторонам, вовлеченным в процесс.

Может ли кто-то оспорить завещание от имени другого лица?

Короче говоря, да: кто-то определенно может оспорить завещание от имени другой стороны. Это происходит в первую очередь, когда вы оспариваете от имени несовершеннолетнего или тех, кто просто не может оспаривать его самостоятельно.

Во избежание мошенничества стороны, действующие в качестве опекунов, не могут оказывать ненадлежащее влияние.По сути, несовершеннолетний не может подвергаться чрезмерному влиянию в процессе. Это особенно полезно, если вы оспариваете завещание по принципу «нет выигрыша или комиссии».

Можете ли вы оспорить завещание после выдачи завещания?

Да. Суд по наследственным делам призван доказать действительность завещания, а не требований бенефициаров. Аналогичным образом, действительность завещания может быть поставлена ​​под сомнение, если: доказано, что выгоды

• являются результатом мошенничества, или;
• мошенничество даже под подозрением.

Короче говоря, на данном этапе вы не будете стремиться предотвратить выдачу завещания. Вместо этого этот этап посвящен оспариванию завещания после выдачи завещания.

Могу ли я оспорить завещание, если я исполнитель?

Вы можете оспорить траст или завещание, если являетесь исполнителем. Бенефициарами завещания можно назвать исполнителей. Однако если вы это сделаете, вам сначала нужно будет позаботиться о двух важных вещах.

• Во-первых: вам необходимо сделать это в течение шести месяцев с момента предоставления завещания.
• Во-вторых: в идеале вам нужно сделать это до того, как вы возьмете на себя какие-либо обязанности, которые от вас ожидает работа.

В этой ситуации вы захотите отказаться от своей роли исполнителя, поскольку это может рассматриваться как конфликт интересов.

Как я могу оспорить завещание на основании умственных способностей?

Оспаривание умственных способностей — одно из наиболее веских аргументов в пользу оспаривания завещания. Соответственно, это происходит потому, что когда вы это делаете, есть веские доказательства того, что завещатель был психически нездоров, когда составлялось последнее завещание.

Если, например, они страдали слабоумием. Соответственно, можно утверждать, что последнее завещание недействительно. В этом случае предыдущие Последняя Воля и Завещание будут вместо этого действительной Волей.

Я исполнитель завещания, которое кто-то оспаривает. Что я должен делать?

Роль исполнителя — разделить наследство по желанию умершего.

Вы можете и должны нанять юрисконсульта, который поможет вам точно управлять этим процессом.Это особенно важно, если один из бенефициаров оспаривает завещание или если есть непонятные активы, такие как совместный банковский счет.

Придется ли мне обращаться в суд, если я оспорю завещание?

Хотя цель состоит в том, чтобы урегулировать спор во внесудебном порядке, это не всегда результат. Оспаривая завещание на основе принципа «нет выигрыша и комиссии», юридические фирмы, с которыми мы работаем, лучше всех справляются с решением этих вопросов без необходимости обращаться в суд. Однако они также более чем способны продвигать дела, если возникнет необходимость в судебном разбирательстве.

Какие шаги необходимо предпринять для оспаривания завещания по принципу «нет выигрыша и комиссии»?

Есть несколько параметров, которым вы должны соответствовать, прежде чем оспаривать завещание:

1. Во-первых, у вас есть законное право оспорить завещание.
2. Во-вторых, у вас есть уважительная причина для оспаривания завещания.
3. В-третьих, вы оспорили завещание до того, как истек срок.
4. Наконец, вы должны предоставить достаточные доказательства, подтверждающие ваше требование.

После того, как вы соблюдаете эти параметры, вам нужно как можно скорее связаться со специалистами по наследованию. Таким образом, в идеале конкурс может быть проведен до завещания. Следовательно, завещание означает, что завещание было подтверждено.

Какова роль вашего адвоката?

Ваш адвокат будет работать с вами, чтобы вы понимали все области права.

Это верно независимо от того, находитесь ли вы в Англии или Уэльсе, или оспариваете завещание в Шотландии, где правила немного отличаются.Один из первых шагов к этому — подать заявление на получение копии свидетельства о смерти, чтобы вы могли получить от наследодателя юридическую информацию, такую ​​как имя и последний постоянный адрес.

Ваш адвокат будет работать с вами, чтобы создать убедительные аргументы в вашу пользу. Затем процесс перейдет к посредничеству, а в противном случае — к судам.

Свяжитесь с одним из наших экспертов по наследованию, и мы поможем вам составить надежное дело. Мы даже можем помочь, если вы исполнитель, управляющий оспариваемым имуществом.Точно так же мы поможем вам разобраться в вопросах налога на наследство и других финансовых вопросов, связанных с недвижимым имуществом. Независимо от того, на чьей вы стороне, оспаривая завещание в Англии или Уэльсе, наши услуги помогут вам бороться за самый справедливый исход.

Чтобы получить юридическую консультацию по оспариванию завещания или другим вопросам, связанным с имущественным планированием, свяжитесь с нами сегодня.

Дополнительная литература: Изменение воли после смерти.

* Таким образом, мы можем предположить, что человек, дающий волю, находится в здравом уме и теле.Это связано с делами Spiers v English 1907

** Обратите внимание, что есть исключения. В случае мошенничества, например, где нет предела. Однако, предъявив претензию при первой же возможности, вы можете повысить шансы на успешное оспаривание завещания.

*** Это верно, независимо от того, находятся ли они отдельно от них или все еще находятся с ними в момент их смерти.

Что делать, если ваш родитель исключил вас из завещания

Потерять родителя всегда нелегко, но обнаружение того, что ваша мать или отец исключили вас из своего завещания, может стать сильным эмоциональным ударом.Однако вы имеете право оспорить завещание как лишенный наследства ребенок.

Готовность оспорить волю

Закон штата Нью-Йорк позволяет двум сторонам оспаривать завещание:

1. Физические лица, которые унаследовали бы большую сумму, если бы не было завещания, а имущество было распределено в соответствии с законами Нью-Йорка о завещании.
2. Лица, унаследовавшие больше по предыдущему завещанию.

Согласно этим правилам, только ближайшие живущие члены семьи человека имеют юридический статус, необходимый для оспаривания завещания.Часто это относится либо к супругу умершего, либо к детям.

причин оспаривать завещание

Некоторые конкретные причины для участия в конкурсе включают:

• Упущение было случайным.
• Завещание не является действующим юридическим документом.
• Потомку не хватало умственных способностей, чтобы подписать документ.
• Завещание было подписано под принуждением или ненадлежащим влиянием другой стороны.
• Было обнаружено последующее завещание.

Как закон Нью-Йорка относится к детям, лишенным наследства

По законам штата Нью-Йорк супруг не может быть лишен наследства.Даже если в завещании прямо указано, что супруг не должен получать какую-либо часть имущества умершего, оставшийся в живых супруг часто может претендовать на выборную долю в наследстве. В большинстве случаев выборная доля составляет одну треть имущества после погашения непогашенных долгов.

К сожалению, дети не имеют права на выборную долю родительского имущества. Родитель может по своему усмотрению лишить ребенка наследства, прямо указав это в завещании или не предусмотрев для ребенка подготовленный план наследства.

Причины, по которым детей могут лишить наследства

Детей могут лишить наследства по ряду причин:

• Родитель отказался от ребенка.
• Родитель проживает отдельно от ребенка.
• Ребенок страдает зависимостью, и родитель считал, что с наследством нельзя правильно распорядиться.
• Родитель считал, что ребенок уже получил достаточную материальную помощь.
• Родитель считал, что братья и сестры ребенка больше нуждались в финансовой помощи.

Иногда детей могут случайно лишить наследства. Например:

• Завещание не обновлялось после рождения ребенка.
• Завещание не было обновлено после усыновления ребенка.
• Семья — это смешанная семья. Если завещание оставляет активы непосредственно новому супругу, эти активы переходят к детям супруга после смерти нового супруга. У пасынков нет права наследования, если они не указаны в имущественном плане.

1404 Экзамены

Если вы были полностью лишены наследства по завещанию родителей или получили меньшую, чем ожидалось, часть наследства, вы можете воспользоваться своими правами в соответствии с Сводным законодательством штата Нью-Йорк, Законом о суррогатном судопроизводстве SCPA 1404.Это позволяет вам получить предварительную информацию, чтобы определить, оправдано ли оспаривание воли.

Экзамен 1404 позволяет:

• Изучить понятых завещания.
• Изучите поверенного-редактора.
• Запросите медицинские записи за три года до и два года после даты составления завещания или до смерти вашего родителя.
• Запросите соответствующие финансовые отчеты за три года до и два года после даты составления завещания или до смерти вашего родителя.

Расходы, связанные с экзаменом 1404, оплачиваются наследственным имуществом. После завершения у вас будет 10 дней на то, чтобы подать возражение, если иное не разрешено судом.

В статьях Террорем

Пункт in terrorem, также известный как положение об отсутствии конкуренции, гласит, что если бенефициар в завещании оспаривает завещание и проигрывает, он или она теряет свое наследство.

Этот тип оговорок не является стандартным в завещании, но часто включается, когда ребенку была оставлена ​​меньшая, чем ожидалось, доля активов, и у умершего есть основания полагать, что законность завещания будет оспорена в суде.

Проведение 1404 экзаменов, как правило, не приводит к включению в завещание пункта in terrorem. Это позволяет вам увидеть, есть ли у вас действительный иск, не теряя при этом то, что вам уже было дано.

Значение представительства Landskind & Ricaforte Law Group, P.C.

В судебном процессе по наследству большое значение имеют детали и нюансы. Наличие адвоката по судебным разбирательствам по наследству с опытом работы в этой области гарантирует, что вы подготовите максимально убедительное дело.

Позвоните сегодня, чтобы узнать, как Рената Ландскинд, эсквайр.и Теренс Дж. Рикафорте, эсквайр. может помочь вам оспорить волю родителей. Назначения доступны в нашем офисе в Бруклине, и мы доступны для встреч по всему Нью-Йорку, Статен-Айленду, Квинсу и Лонг-Айленду.

Аллентаун будет участвовать в конкурсе адвокатов | Наследственные и семейные споры

Каждый человек имеет право принимать личное решение о том, куда будут отправлены его активы после его или ее смерти. К сожалению, в некоторых случаях эти решения подвергаются критике после того, как этот человек скончался.Во многих случаях это деликатные семейные споры, связанные с получением значительного наследства. Независимо от специфики вашего дела, если вам нужно оспорить завещание или если вы были названы ответчиком по делу об оспаривании завещания, важно немедленно обратиться за юридической консультацией.

Как правильно выбрать юриста для рассмотрения дела

В деле об оспаривании завещания существует множество процедурных нюансов, и время имеет решающее значение. Очень важно сразу же привлечь на свою сторону юриста по недвижимости.Когда вы будете сотрудничать с Worth, Magee & Fisher, P.C., мы сразу же начнем защищать ваши интересы. Если вы являетесь участником конкурса, наш первый шаг — подать «предупреждение» в Реестр завещаний. Это уведомляет реестр о том, что он не принимает завещание о завещании до тех пор, пока не будет проведено слушание для решения проблемы конкурса. Конкурсы завещания должны проводиться опытным юристом по наследству и наследству, который знаком с законами и процедурами, связанными с конкурсами завещания.

Вопросы, касающиеся оспаривания нашего завещания, рассматриваются опытным юристом Эриком Штраусом.Адвокат Штраус имеет более чем 20-летний юридический опыт и специализируется на имущественном праве. Он помог многим из наших прошлых клиентов проводить и защищать против воли конкурсы. Вы не можете оспорить завещание до тех пор, пока наследодатель не скончался. Юристы нашего Аллентауна помогут вам понять, почему.

Когда кто-то может бросить вызов воле?

Хотя есть несколько юридических теорий, опровергающих завещание; два наиболее распространенных — отсутствие возможностей и чрезмерное влияние:

• Отсутствие умственных способностей: Хотя эти случаи трудно доказать, они не являются невозможными.Эти вопросы затрагивают человека, который не может понимать информацию и принимать решения относительно завещания. Примерами могут быть люди, страдающие слабоумием или перенесшие инсульт, и не могут общаться.
• Чрезмерное влияние: Это когда доверенный человек использует принуждение или манипуляции, чтобы заставить другого человека создать или изменить завещание. Чрезмерное влияние может быть доказано одним из двух способов — прямым свидетельством, например свидетельством очевидца, или косвенным / косвенным свидетельством.Поскольку прямые доказательства часто трудно найти, конкурсант (человек, оспаривающий завещание) должен сначала показать, что у наследодателя был ослабленный интеллект. Во-вторых, ему или ей необходимо установить, что наследодатель находился в конфиденциальных отношениях с другим лицом и доверял ему (например, опекун или доверенность). И в-третьих, завещатель должен доказать, что это доверенное лицо извлекло выгоду из изменения завещания.

Получите необходимую помощь по вопросам конкурса воли

Важно отметить, что не каждый может оспорить завещание.Для этого вам необходимо показать, что вы унаследовали бы его согласно предыдущей версии завещания или что умерший умер без завещания. Узнайте больше о своей юридической позиции, связавшись с нашей юридической фирмой. Чтобы назначить бесплатную консультацию, позвоните нам по телефону 610-674-0505 или по бесплатному телефону 866-490-5954. Вы также можете использовать нашу онлайн-форму для связи.

Оспаривание завещания и наследство

Прежде всего следует сказать, что если вы собираетесь оспорить или оспаривать завещание, вам следует в срочном порядке обратиться за советом к адвокату, потому что время, которое у вас есть для того, чтобы бросить вызов, значительно варьируется в зависимости от к рассматриваемому типу проблемы и может составлять всего 6 месяцев с даты выдачи завещания или административных писем.

Сроки оспариваемого разбирательства по делу о наследстве различаются в зависимости от типа иска, а сроки в конкретных случаях могут варьироваться в зависимости от обстоятельств конкретного дела, но в качестве полезного практического правила следует помнить о следующих сроках:

Характер претензии	Срок
Претензия по Закону о наследстве в отношении финансового обеспечения от имущества	6 месяцев с даты предоставления
Бенефициар, предъявляющий претензию к наследству	12 лет со дня смерти
Мошенничество / предъявление иска к исполнителю за присвоение имущества	Нет ограничений по времени

Однако мы не можем слишком сильно подчеркнуть необходимость незамедлительно принять совет, чтобы избежать упущения сроков, потому что, если срок упущен, возможность подать иск может быть безвозвратно потеряна.

Вполне возможно оспорить завещание после выдачи завещания, однако по практическим соображениям и соображениям затрат всегда лучше оспорить завещание до выдачи завещания. Очень часто это лучше всего достигается путем внесения оговорки в Реестр наследников, чтобы предотвратить выдачу завещания. Однако подача предупреждения может иметь финансовые последствия, и всегда лучше посоветоваться с адвокатом, прежде чем делать этот шаг.

Предостережения, предупреждения и появление

Если вы хотите оспорить законность завещания, всегда лучше сделать это до того, как исполнители, указанные в завещании, которое вы хотите оспорить, подали заявку и получили разрешение на завещание.

Поэтому часто бывает уместно подать в Реестр наследства заявление, препятствующее выдаче завещания. Предупреждение будет оставаться в силе в течение 6 месяцев, однако, если вы хотите, чтобы оно продолжалось после этой даты, предупреждение может быть продлено еще на 6 месяцев и, действительно, после этого на столько, сколько потребуется. Если вы хотите снять поданную вами оговорку, вы можете просто написать в Реестр наследства и попросить ее удалить.

Целью 6-месячного периода, однако, является не просто предотвращение выдачи гранта, а, скорее, предоставление вам периода для изучения вашей позиции, чтобы установить, имеете ли вы действительное возражение против Завещания.

Предостережения не следует подавать без должного рассмотрения.

Если вы подадите оговорку, исполнители, указанные в Завещании, могут оспорить ее, отправив «предупреждение» в Реестр наследства, которое затем будет отправлено лицу, подавшему возражение.

Затем это лицо должно решить, хотят ли они «явиться», что является документом, подтверждающим и обосновывающим предостережение.

Если явка не указана, предупреждение автоматически снимается, и исполнитель может приступить к подаче заявки на грант.

Если явка введена, оговорка остается в силе и может быть снята только по соглашению сторон или исполнителем, обращающимся в суд.

Однако введение внешнего вида является значительным шагом и может повлечь за собой финансовые последствия. Если явка заявлена, подается Заявление об удалении оговорки, и это удовлетворяется Судом, тогда Суд также может издать Распоряжение о том, что лицо, заявившее возражение, должно оплатить расходы лица, успешно подавшего заявление в Суд, чтобы получить нюанс удален.

Соответственно, следует ли сначала вводить предупреждение, а затем продолжать его действие, — это вопрос, который необходимо тщательно рассматривать в каждом случае.

Каковы основания для оспаривания завещания?

Анна Сатклифф, адвокат Wright Hassall LLP, излагает основания для оспаривания желание.

Потерять любимого человека никогда не бывает легко, и если вы подозреваете, что его воля может не отражать их истинные желания, это может сделать эмоциональное время особенно трудным.

Есть несколько способов оспорить законность завещания. Но это не решение, которое следует принимать легкомысленно. Обязательно подумайте, удастся ли претензия на самом деле дала бы лучший результат, чем существующее завещание.

Например, если нет более раннего завещания, применяются правила завещания.Но если есть более раннее, неоспоримое завещание, положения этого документа вступят в силу.

Вот требования к действующему завещанию и краткое изложение основных способов, которыми завещание может быть оспорено.

Требования действующего завещания

Раздел 9 Закона о завещаниях 1837 года подтверждает, что для того, чтобы приказ был действительным, необходимо, чтобы завещание быть:

• письменно
• подписано наследодателем (или другим лицом в присутствии наследодателя и по его указанию)
• завещатель должен иметь намерение при подписании завещания, чтобы оно было действительным

Также подпись завещателя должна быть подтверждена при наличии не менее 2 свидетели.

Если есть сомнения относительно того, является ли завещание действительным, в первую очередь следует учитывать было ли оно выполнено должным образом. Это может включать обращение к свидетелям, чтобы завещание, чтобы получить более подробную информацию об обстоятельствах его исполнения.

Если завещание было должным образом исполнено, предполагается, что оно действительное, если только возникает одна из проблем, изложенных ниже.

Основания для оспаривания завещания

1) У умершего не было необходимых умственных способностей

Человек, оспаривающий волю, должен вызвать реальное подозрение, что умерший недееспособен. Если они добьются этого, бремя перейдет к тем, кто пытается доказать свою волю, установить что умерший был дееспособен.

Тест на завещание до 1 апреля 2007 г.

Как правило, применяемый тест находится в деле Бэнкс против Гудфеллоу [1870] LR 5 QB 549, в котором заявляет, что наследодатель должен:

• понять природу завещания и его последствия
• понять размер его / ее собственности
• уметь понять и оценить претензии, которые он / она должен претворить в жизнь
• не имеют психического расстройства, которое «отравит его чувства, извращает его чувства. права или его воли распоряжаться своим имуществом »

Проверка на завещание, составленное после 1 апреля 2007 г.

Способность будет рассматриваться в соответствии с Разделами 1–3 «Умственной способности». Закон 2005 г.Следует отметить, что согласно закону первоначальная презумпция состоит в том, что у человека есть дееспособность. У человека не будет дееспособности, если в данный момент он не может принять решение самостоятельно из-за нарушения или беспокойства в, функционирование разума или мозга.

В иске такого рода медицинские карты умершего и заключение квалифицированный медицинский эксперт имеет решающее значение.

2) Умерший неправильно понял и не одобрил содержание завещания

Если у суда возникнут подозрения, то это касается тех, кто пытается отстаивать завещание чтобы доказать, что покойный полностью понимал, как он работает, и одобрил его содержимое.

Примеры подозрительных обстоятельств могли быть на месте умершего:

• был слабослышащим или имел дефекты речи
• слабовидящий
• имели низкий уровень грамотности
• был слабым, нездоровым или иным образом уязвимым, и завещание было особенно сложным или необычный
• якобы направил, что будет подписано кем-то другим

3) Чрезмерное влияние

В контексте составления завещания нет презумпции неправомерного влияния.Если завещание должно быть признано недействительным, должно быть установлено, что фактическое неправомерное влияние произошел. Те, кто бросает вызов воле, должны предоставить достаточные доказательства, чтобы удовлетворить суд.

К претензиям подобного рода следует относиться осторожно. Прецедент показывает, что для такой иск будет удовлетворен, суд ожидает, что не будет другого разумное объяснение действий наследодателя, чем это неуместное влияние был применен.

Необходимо доказать, что завещатель действовал против своей воли и что они были принуждены составить завещание, которого они не хотели составлять.

Поскольку по своему характеру это обвинение равносильно мошенничеству, бремя доказывания высокая, и если претензия не будет удовлетворена, вероятно, будут серьезные финансовые последствия.

Имейте также в виду, что в случае применения принуждения главный свидетель (т. Е. Покойный) не сможет дать показания, и обычно это происходило за закрытыми дверями и в отсутствие другого человека.

Таким образом, может быть чрезвычайно сложно получить достаточные доказательства, чтобы убедить суд это неправомерное влияние было оказано.

4) Подделка документов и мошенничество

Если будет доказано, что завещание было сфальсифицировано, оно будет недействительным. Вначале желательно получить заключение эксперта по почерку о том, есть ли у наследодателя подпись / почерк подлинные. Эксперт захочет увидеть значительное количество оригинальных образцов письма и подписей умершего.Если эксперт производит убедительный отчет, маловероятно, что претензия будет успешной.

В более общем плане, возможно, хотя и редко, что завещание может быть оспорено на основании мошенничества, т.е. умышленного обмана с целью получения личной выгоды или причинения вреда другому индивидуальный. Примером такого утверждения, которое было успешным, является случай, когда человек выдавал себя за другое лицо. завещатель.

Таких претензий будет немного, так как обычно есть более подходящие основания. для вызова.

5) Исправление

Завещание может не отражать пожелания умершего из-за канцелярской ошибки или невыполнения понять намерения наследодателя.

Канцелярская ошибка — это ошибка при записи пожеланий завещателя. Если в любом случае, суд исправит завещание, чтобы исполнить истинное намерения умершего. Претензия такого характера должна быть оформлена в течение 6 месяцев. о выдаче завещания.

Если предполагается, что при составлении завещания допущена ошибка, первые шаги должно заключаться в получении и просмотре досье адвоката вместе с заявлением о понимание адвокатом пожеланий умершего.

Если станет очевидно, что составитель завещания понял инструкции, но неправильно применили закон, то завещание остается в силе, но может быть требование о профессиональном халатность.

Когда бросать вызов завещанию

Если кто-то скончался, и есть опасения, что его воля не отражает их пожелания, следует обратиться за консультацией к специалисту.Вначале тщательный анализ фактов и вероятных результатов необходимо будет предпринять.

Большинство исков к движимому имуществу умершего лица могут быть поданы до истечение 12 лет со дня смерти. Тем не менее, это не всегда так, и есть ряд заметных исключений (например, требование об исправлении, как указано выше или требование в соответствии с Законом о наследовании (Закон о семье и иждивенцах) 1975 г.).

Первоначальное обследование должно быть проведено заблаговременно, до того, как поместье будет существенно управляемый. Третьим сторонам может потребоваться время, чтобы ответить на заданные вопросы, и по прошествии времени воспоминания тех, кто может помочь, могут исчезнуть. Если имуществом в значительной степени управляли, это может повлиять на подход суда.

Итак, есть несколько способов оспорить завещание. Однако в каждом случае уникален, и советники должны хорошо понимать характер умершего, характер семейных отношений, завещательные намерения умершего (выраженные друзьям, семье или третьим лицам) и рассматривать это в отношении одновременных имеющиеся доказательства.Затем можно принять обоснованное решение об оспаривании завещания. и если да, то на каком основании.

Об авторе

Анна Сатклифф — поверенный в Wright Hassall LLP. Консультирует специалиста по наследственным спорам, в том числе по искам по Закон 1975 года о наследовании (положение о семье и иждивенцах), споры между исполнителями, и требования относительно действительности завещаний.

.