2021-04-30

Какая бывает конкуренция: Синонимы и антонимы «конкуренция» — анализ и ассоциации к слову конкуренция. Морфологический разбор и склонение слов

alexxlab 08.06.1978 Разное Leave a comment 182 Просмотры

Содержание

Конкуренция в экономике — виды, типы, понятие и примеры

Виды монополий

В зависимости от характера и причин возникновения различают естественные и искусственные монополии.

Естественные монополии имеют в своей собственности трудно воспроизводимые элементы производства (нефть) или целые отрасли инфраструктуры (железные дороги). Часто государство выступает в роли такого монополиста при реализации некоторых видов деятельности или при продаже определенных товаров.

Искусственные монополии — это объединения нескольких предприятий, которые создаются ради получения монополистических выгод. Формы искусственных монополий — картель, синдикат, трест и концерн.

Картель — это объединение ряда предприятий одной отрасли, участники которого заключают между собой соглашение о рыночных ценах на товары, распределяют рынки сбыта, определяют долю каждого предприятия в общем объеме производства.
Синдикат — это объединение ряда предприятий одной отрасли, при котором за его участниками сохраняются производственная самостоятельность и собственность на средства производства. Однако предприятия, которые входят в синдикат, теряют коммерческую самостоятельность, а произведенная ими продукция реализуется через единую контору.
Трест — это единое акционерное общество, которое господствует в определенной отрасли. Предприятия, входящие в трест, лишены производственной и коммерческой самостоятельности.
Концерн — это объединение предприятий различных отраслей хозяйства, торговых фирм, банков, транспортных компаний, которое находится под единым финансовым контролем.

Может сложиться обратная ситуация: когда на рынке есть только один покупатель и множество продавцов. В этом случае решающую роль при ценообразовании будет выполнять покупатель. В качестве последнего может выступать и государство. Такая ситуация на рынке называется монопсонией.

Государственное регулирование конкуренции

Для России вопрос поддержки конкуренции имеет особый смысл. В течение долгих десятилетий наша страна активно использовала преимущества крупного производства, его специализации и концентрации. Вся промышленность находилась в руках предприятий-монополистов.

И с переходом к рыночной экономике потребовалось создать новую правовую основу, которая смогла бы поддержать зарождающийся малый и средний бизнес. Первым таким документом стал Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках», который приняли 22 марта 1991 года. В связи с активным развитием рынка банковских услуг, 4 июня 1999 года был утвержден еще один правовой акт — Федеральный закон «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг».

В 2006 году оба нормативных акта заменил Федеральный Закон «О защите конкуренции». Проведение антимонопольной политики закреплено и в Конституции РФ.

В статье 34 сказано: «Не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию».

Контроль за выполнением положений закона выполняет Министерство РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства, а также его территориальные подразделения.

Чтобы деятельность предприятия была признана угрожающей свободной конкуренции, доля его продукции должна составить на рынке товаров и услуг 65%. Но бывают и исключения: наложить санкции антимонопольный комитет может уже при доле в 35%, если компания препятствует входу в отрасль новых фирм и диктует конкурентам свои условия.

Участники конкурентных отношений

Участников правовых отношений законодательство называет субъектами.

Субъекты правовых отношений:

Продавцы или хозяйствующие субъекты, то есть индивидуальные предприниматели и предприятия всех форм собственности, которые проводят деятельность, приносящую доход.
Покупатели товаров или услуг. Для них закон не прописывает обязанностей, но действует именно в их интересах. При подозрении на нарушения антимонопольного законодательства покупатели могут обратиться с жалобой в территориальное подразделение антимонопольного комитета.

Совместные действия покупателей и продавцов формируют на рынках товаров и услуг спрос и предложение. В условиях свободной конкуренции они уравновешиваются естественным образом и устанавливают экономически справедливые цены.

На конкурентные отношения влияют и другие субъекты:

федеральные органы исполнительной власти;
органы местного самоуправления;
Центральный банк РФ;
государственные внебюджетные фонды.

Эти субъекты не участвуют в конкурентной борьбе, но находятся в поле зрения антимонопольного законодательства, так как способны предоставить отдельным компаниям значительные преимущества: выдать лицензию, профинансировать, установить налоговые льготы.

Эти действия негативно влияют на других участников конкурентной борьбы.

Интересно, что в круг субъектов конкурентного права включаются не только уже работающие предприятия и реальные покупатели, но и потенциальные продавцы и потенциальные потребители:

потенциальный продавец — тот, кто готов в течение одного года начать производить и/или продавать товар, который уже есть на рынке по цене не превышающей среднерыночную больше, чем на 10%;
потенциальный покупатель — тот, кто готов приобрести товар, но по каким-либо причинам еще не сделал этого.

Вопросы для самопроверки

Какой закон препятствует возникновению монополий в современной России? Какие органы отвечают за выполнение этого закона?
Как называется рыночная ситуация, обратная монополии (один покупатель и множество продавцов)?
Какие из следующих утверждений верны, а какие — ложны?
1. Конкуренция защищает производителей товаров от разорения.
2. Совершенная (чистая) конкуренция позволяет одновременно существовать на рынке большому числу конкурирующих фирм.
3. Конкуренция приводит к увеличению затрат на товар для потребителя.
4. В роли монополиста может выступать государство.
В чем проявляется аллокационная функция конкуренции?
Какие формы искусственных монополий вы знаете?

Журнал «Конкуренция и право» № 6, 2020 (ноябрь-декабрь)

Журнал «Конкуренция и право» – первый журнал о праве на конкуренцию и конкуренции прав.

СЛОВО ГЛАВНОГО ЭКСПЕРТА

Антивирусная госпомощь

В условиях сложной эпидемиологической ситуации правительства стараются смягчить последствия кризиса. Для этого они разрабатывают горизонтальные схемы государственной поддержки бизнес-сектора, серьезно пострадавшего из-за резкого падения экономической активности, снижения потребительского спроса и уровня доходов.

В первую очередь это касается таких сфер, как туризм, авиаперевозки, гостиничный бизнес, общественное питание, розничная торговля, бытовые услуги, спорт, культура и развлечения. Разные страны и наднациональные союзы ищут баланс между тем, чтобы, с одной стороны, помочь компаниям, а с другой – не только сохранить конкуренцию, но и обеспечить ее дальнейшее развитие, рассказывает главный эксперт журнала «Конкуренция и право» Елена Соколовская.

ТЕМА НОМЕРА
ЛОКДАУН: ВОПРОСЫ ПРАКТИКИ

Закупочные союзы: антикризисный виток легализации

Антимонопольная служба и бизнес сходятся в том, что надо легализовать закупочные союзы торговых сетей. Особую остроту этот вопрос приобретает в период связанных с пандемией экономических трудностей. Однако бывает непросто разграничить такие союзы и картели. Исходя из анализа зарубежного опыта и российской правоприменительной практики, можно говорить о том, что требуются как изменения в законодательство РФ о защите конкуренции, так и формирование практики обращения в ФАС России за одобрением закупочных союзов.

В этом уверен заместитель генерального директора ООО «СПАР-Калининград» по правовым вопросам Алексей Елаев.

Позицию регулятора по теме высказывает начальник Управления по борьбе с картелями ФАС России Андрей Тенишев.

Пандемия как форс-мажор при закупках

Компании – победители торгов столкнулись с такими «вирусными» последствиями, как ухудшение экономического состояния (в том числе приостановление производства, сокращение персонала), изменение валютного курса, введение ограничительных мер в иностранном государстве контрагентов. Но можно ли признать это обстоятельствами непреодолимой силы и стоит ли рассчитывать на освобождение от ответственности за неисполнение обязательств по контракту в срок и надлежащим образом? Эксперты расскажут, как доказать причинно-следственную связь между распространением COVID-19 и невозможностью исполнить обязательства по контракту и каковы перспективы получить сертификат Торгово-промышленной палаты РФ о форс-мажоре.

В опросе редакции приняли участие:

председатель Совета ТПП РФ по развитию потребительского рынка Александр Борисов;
председатель правления АНО «Центр экономического роста», член генерального совета «Деловой России» Алексей Порошин;
юрист санкт-петербургской корпоративной практики «Пепеляев Групп» Елена Рыбальченко;
руководитель управления по нормотворческой работе и правоприменительной практике электронной площадки «РТС-тендер» Филипп Тасалов.

Госпомощь компаниям в Евросоюзе в период COVID-19

В 2020 г. глобальная экономика столкнулась с беспрецедентным стечением обстоятельств. Во-первых, она серьезно пострадала от ограничительных мер, введенных из-за COVID-19, а во-вторых, поводом для разногласий послужили национальные меры, принятые, чтобы сдерживать отрицательные последствия пандемии для бизнеса. Международная гражданская авиация не стала исключением. Чтобы поддержать авиакомпании, европейские страны их субсидируют. Как регулируется такая помощь на уровне Евросоюза, каково ее влияние на состояние конкуренции и какими могут быть последствия с точки зрения трансформации рынка? Отвечает Solicitor of England and Wales, адвокат РФ, LL.M., MPhil., Chief Governance Officer, Volga-Dnepr UK Ltd. Кирилл Соловов.

ЦИФРЫ И ФАКТЫ

С чем ФАС России связывает уменьшение количества дел об антиконкурентных соглашениях в 2020 г.? Насколько успешно обжалуются в судах решения службы в сфере госзакупок? Почему ФАС России считает необходимым подготовить совместный документ конкурентных ведомств БРИКС по программам смягчения ответственности для участников картелей? Об этом – в рубрике «Цифры и факты».

ДЕЛОВЫЕ ВСТРЕЧИ

Национальные особенности коллективного доминирования

Новую встречу Антимонопольного клуба, которая прошла 6 ноября 2020 г. традиционно под эгидой журнала «Конкуренция и право», мы решили посвятить правовому институту коллективного доминирования. Он существует в российском законодательстве 15-й год, но продолжает вызывать острые споры. Звучит весь набор предложений: от инициатив скорректировать сложившиеся подходы до призывов реформировать этот институт на уровне закона и даже вовсе упразднить. Участники встречи обозначили топ проблемных вопросов российской модели коллективного доминирования и поделились своим видением перспектив ее применения. Подробный репортаж можно прочесть здесь.

Реклама в вопросах и ответах

30 октября 2020 г. Ассоциация антимонопольных экспертов и Институт конкурентной политики и регулирования рынков НИУ ВШЭ при активном участии ФАС России и ее территориальных органов провели круглый стол «За текстом рекламы: как предотвратить риски». Организовали мероприятие члены Генерального совета ААЭ Ирина Акимова и Олег Москвитин и члены ААЭ Тамара Меребашвили и Светлана Сидельникова. На встрече поднимались острые вопросы: как разграничить социальную и коммерческую рекламу, каковы особенности квалификации действий в качестве ненадлежащей рекламы, в каких случаях информация на платежных документах вызовет повышенный интерес регулятора. Представители ФАС России и бизнеса на примере конкретных дел обсуждали единые критерии оценки рекламы на соответствие требованиям законодательства. Мы выбрали главные тезисы экспертов.

МАСТЕР-КЛАСС

Кросс-продажи. Управление антимонопольными рисками в маркетинге

Прежде чем применять маркетинговые приемы, надо проверить их на вероятность нарушения законодательства о защите конкуренции. Потенциальный ущерб от незнания антимонопольных законов способен свести на нет полученный от использованного маркетингового приема доход, секвестрировав его оборотным штрафом. Мастер-класс по выявлению антимонопольных рисков в маркетинге на примере кросс-продаж проводят члены Ассоциации антимонопольных экспертов:

юрист, Юридическая поддержка ООО «СИБУР», управляющая организация ПАО «СИБУР Холдинг» Никита Барчук;
лигал-партнер, Юридическая поддержка ООО «СИБУР», управляющая организация ПАО «СИБУР Холдинг» Екатерина Горшкова.

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Квалификация злоупотребления доминирующим положением на рынке теплоснабжения

С 2018 по 2019 г. в России были дерегулированы цены в сфере теплоснабжения. Теперь ряд тарифов, ранее определявшихся органами исполнительной власти субъектов РФ, устанавливается соглашением сторон. Эти изменения произошли относительно недавно, и единообразной антимонопольной практики еще не сложилось. Государственный инспектор отдела антимонопольного контроля Татарстанского УФАС России Зухра Нигмедзянова рассмотрит основные типы злоупотребления доминирующим положением на этом рынке, а также уже оформившиеся подходы контролирующих органов. И разберется, какие есть нюансы квалификации нарушений и от чего зависят применяемые к нарушителям меры реагирования.

ПРАКТИКА УФАС

10 вопросов руководителю Ставропольского УФАС России

Какими способами хозсубъекты препятствуют антикартельной работе Ставропольского УФАС России, насколько активно участники сговоров используют явку с повинной и как удалось пресечь производство контрафактной минералки в регионе, рассказывает руководитель управления Сергей Иванович Никитин.

Выявление антиконкурентных соглашений на торгах. Практика Санкт-Петербургского УФАС России

Ключевые статьи дохода для многих российских компаний – выполнение работ и оказание услуг в рамках государственных закупок. В связи с этим особое внимание антимонопольная служба обращает на поведение участников торгов. В том числе необходимо контролировать, чтобы между ними не было запрещенных соглашений. Порядок выявления картелей на примере работы Санкт-Петербургского УФАС России рассматривают руководитель УФАС Вадим Владимиров и специалист-эксперт отдела по борьбе с картелями УФАС Ярослав Троянов.

СУДЕБНЫЙ НАВИГАТОР

ВС РФ разъяснил, как отсчитывать срок осуществления сделки, а кассационные суды – вправе ли участники аукциона представлять дополнительные документы после подачи заявки и устанавливаются ли в рамках антимонопольного дела убытки от противоправных действий лица. Эти и другие позиции судов изучает юрист санкт-петербургской корпоративной практики «Пепеляев Групп» Елена Рыбальченко.

Конкуренция | справочник Пестициды.ru

Характер взаимоотношений между микробами определяется посредством формирования биотических связей. В зависимости от условий окружающей среды и видовых потребностей они принимают различные формы, чаще всего конкурентные^[2].

Виды конкуренции между микроорганизмами

Конкурентные отношения микроорганизмов между собой (антибиоз) основаны на соревновании за питание на одних и тех же субстратах. Они предполагают невозможность сосуществования двух или нескольких микроорганизмов одновременно, поскольку они пребывают в постоянной борьбе за источники питания или другие факторы окружающей среды^[2]^[1].

Конкуренция между микроорганизмами бывает двух видов:

Пассивная конкуренция – проявляется в потреблении субстратов, одинаково необходимых обоим (или нескольким) микроорганизмам^[2]^[1].
Активная конкуренция – проявляется в том, что продукты метаболизма одного из конкурентов подавляют жизнедеятельность другого^[2]^[1].

Стратегии приспособления

В конкурентной борьбе за питательные вещества большое значение имеет способность микробов использовать большее или меньшее разнообразие питательных сред. На основании этого выделяют две категории микроорганизмов:

генералисты – используют для питания разнообразные вещества;
специалисты – способные использовать для жизнеобеспечения один или несколько определенных субстратов^[1].

При этом генералисты легче находят питательный субстрат. Однако специалисты получают преимущество в росте и развитии при избытке имеющегося специального субстрата^[1].

Формы конкурентных взаимоотношений между микробами

Различают три основные формы конкурентных взаимоотношений между микроорганизмами:

антагонизм – возникает при совместном развитии организмов разных видов, которым необходимы одни и те же питательные вещества. При этом более активно размножающийся микроб первым поглощает питательные вещества;
хищничество – форма взаимоотношений, при которой одна группа микробов использует клетки других в качестве питательного субстрата;
паразитизм – форма взаимоотношений, при которой один вид (паразит) существует в клетках другого (хозяина) и использует его в качестве источника питания и среды обитания и опосредовано влияет на состояние экосистемы за счет патогенного воздействия на популяцию хозяина^[2].

Составитель: Григоровская П.И.

Страница внесена: 15.09.20 17:33

Последнее обновление: 13.04.21 09:37

Статья составлена с использованием следующих материалов:

Литературные источники:

Емцев В. Т. Микробиология: учебник для вузов / В. Т. Емцев, Е. Н. Мишустин – 5-е изд., переработанное и дополненное – Москва: Дрофа, 2005. – 445 с.

Лысак В.В. Микробиология : учеб. пособие / В. В. Лысак. – Минск: БГУ, 2007 – 430 с

Свернуть Список всех источников

как победить в гонке — Work.ua

Определить настоящих конкурентов бывает непросто. Как же узнать, кто с вами соперничает и как обернуть это в свою пользу?

Есть ли у вас профессиональный конкурент? Наверное, да. Но если мы всегда точно знаем, кто из коллег нам симпатизирует, то выяснить, кто мечтает столкнуть нас с карьерной лестницы, гораздо сложнее.

Как свидетельствуют последние исследования, мы даже не всегда понимаем, что у нас есть соперник. И общаясь с ним, мы можем допускать большие ошибки. Ведь нездоровая конкуренция порождает стресс, влияет на производительность и мотивацию. Как же определить, соперничает с вами кто-то из ваших коллег, и что делать, если между ним и вами растет противостояние, — разбирался Work.ua.

Почему возникает соперничество

Конкуренция возникает из-за необходимости делить ограниченные ресурсы на рабочем месте. И это нормально. Сотрудники могут бороться за повышение зарплаты или продвижение по службе. Но такое противостояние может превратиться в воинственное соперничество (прежде всего это касается тех, кто от природы склонен к соревнованию).

— Мы не всегда осознаем, кто из наших коллег чувствует угрозу из-за наших успехов, — говорит Хиллари Энгер Ельфенбайн, профессор университета Вашингтона в Сент-Луисе.

Она со своими коллегами изучала проблему соперничества на рабочем месте. Участниками их исследования стали менеджеры по продажам в автосалонах и студенты, которые работали над совместным проектом. Большинство из них могли достаточно точно предсказать, кому из сотрудников они нравились, но совершенно не знали, кто с ними тайно конкурировал. Дело в том, что дружеские чувства люди обычно выражают откровенно, а вот соперничество скрывают.

Как определить соперника

— Конкуренция в профессиональной сфере — обычное дело и, как правило, она положительно мотивирует. А вот соперничество — это уже переход на личный уровень, — объясняет Ельфенбайн.

Когда соперничество выходит на личный уровень, ваша рабочая жизнь может превратиться в настоящий кошмар. Психологическими последствиями могут стать тревога, беспокойство и неуверенность в себе.

Распри вспыхивают буквально на ровном месте. Сжатые сроки, высокое напряжение и невозможность поговорить по душам приводит к тому, что сотрудники делают поспешные выводы и истолковывают по-своему поведение коллеги. В результате возникает нездоровая конкуренция или даже откровенная борьба.

Чтобы выявить тайного завистника, нужно обратить внимание на тех коллег, которые препятствуют вашим лучшим идеям, обращаются с вами несправедливо или никогда не прислушиваются к вашему мнению. Часто эти признаки помогают понять, что пора прекратить потенциальное соперничество, прежде чем ситуация выйдет из-под контроля.

Как прекратить конкурентную борьбу

— Это может быть непросто. Некоторые организации намеренно создают ситуации, которые способствуют возникновению соперничества, пытаясь таким образом повысить мотивацию и производительность труда сотрудников, — отмечает Ельфенбайн. Именно так и происходит в компаниях, которые работают в сфере продаж или финансов.

Умный руководитель может снизить это напряжение, если будет относиться одинаково справедливо ко всем своим подчиненным. «Таким образом, они прекратят сравнивать себя с другими и сосредоточатся на собственных достижениях», — считает Ельфенбайн.

Не стоит ежедневно приходить на работу в состоянии паранойи, ожидая, что коллеги только и делают, что роют под вас яму. Даже если соперничество и возникает, оно не вечно и быстро исчезает с изменениями в карьере. А иногда бывшие ярые враги при определенных обстоятельствах превращаются в союзников, например, после повышения или перехода в другой отдел.

Но если коллеги начинают вести себя непрофессионально, отношения можно испортить раз и навсегда. Надо помнить:

Как получить от соперничества выгоду

Постоянная конкуренция с коллегой может быть достаточно изнурительной. Но присмотритесь внимательнее к вашему сопернику, наблюдение за ним может принести пользу.

— Многие люди подсознательно конкурируют именно с теми коллегами, которые достигают успехов. Они становятся для них своеобразным эталоном, образцом для подражания, — считает Марк Мерфи, автор книги «Правда на работе: Как научиться говорить жесткие вещи».

Соперничество обычно воспринимают негативно, многим бывает трудно признать, что дружеское противостояние вдруг переросло в личную вражду. Откровенно признаться у меня есть соперник — довольно трудно.

Впрочем, для будущего спокойствия лучше сразу отказаться от соперничества, ведь оно будет создавать дополнительное давление на работе и мешать профессиональному развитию, отмечает Мерфи. «Чем больше мы сосредотачиваемся на сопернике, тем больше мы топчемся на одном месте», — добавляет он.

По материалам: ВВС

Читайте также: Как бороться с «токсичными» сотрудниками

Что делать, если вас «травят» на работе

Чтобы оставить комментарий, нужно войти.

конкуренция на осенних выборах будет высокой

Общественная палата Свердловской области и представители региональных отделений политических партий обсудили подготовку к осенним выборам. Главной отличительной чертой избирательной кампании 2021 года они назвали высокий уровень конкуренции.

«Конкуренция на выборах будет высокой. Это уже понятно. Мы сегодня проводим круглый стол с парламентскими и непарламентскими партиями. С большинством подписали соглашение о сотрудничестве на выборах, о подготовке наблюдателей. Все делается для того, чтобы была и конкуренция, и выбор у избирателей. И активность, которую демонстрируют игроки, свидетельствует о том, что выборы будут не только конкурентными, но и непростыми», – отметил председатель Общественной палаты Свердловской области Александр Левин.

Напомним, в сентябре уральцы будут выбирать депутатов Государственной Думы РФ и областного Законодательного собрания, а в 35 территориях пройдут выборы депутатов представительных органов муниципальных образований.

«Избирательная кампания по определению должна быть конкурентна. Но конкурентность бывает разная. Сегодня сам по себе политический процесс сопряжён со многими позитивными моментами – то, что мы называем стремлением к легитимности политического процесса, открытости, доступности, прозрачности. Это всё не пустые слова, это реальность, которая ещё какое-то время назад была на уровне фантастики. Все устали от негатива и это накладывает отпечаток на избирательную кампанию», – отметил доктор философских наук, эксперт Центра общественного наблюдения Анатолий Гагарин.

Специалисты Центра общественного наблюдения отметили, что за последние годы значительно вырос уровень доверия к выборам.

«С точки зрения партийной борьбы все очень разнообразно. Пока работают старые политические бренды, то есть тот информационный капитал, который традиционные партии набрали за последние годы. Но вопрос в том, какие из новых партий смогут сформулировать более или менее четко программные положения, которые будут интересны избирателю. В ближайшее время, как раз с началом активизации партий, мы это будем

видеть и слышать. Я думаю, будет из чего повыбирать», – подчеркнул эксперт Центра общественного наблюдения Свердловской области Андрей Мозолин.

Участие в обсуждении приняли и представители политических партий «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО», «Справедливая Россия», «Партия роста», «Единая Россия», «Зеленые», «Коммунистическая партия Российской Федерации», «ЛДПР», «Зелёная альтернатива», «Родина».

«Волноваться стоит всегда. Если ты не волнуешься, ты проигрываешь. Это первое правило. Даже нулевое. Анализ, который мы проводили, позволяет говорить, что есть и конкуренты даже в нашем сегменте — например, «Зеленая альтернатива». Партия без истории, хотя активно двигающаяся. Посмотрим. Есть интересные партии вроде «Новых людей» с мощным кадровым и медийным ресурсом. У нас ощущение, что наши оппоненты из молодых партий сильно подготовлены. Не будем лукавить: там речь идет не только о каких-то новых программах, но и об очень мощной организационной медийной поддержке», – отметил председатель совета регионального отделения Российской экологической партии «Зеленые» Игорь Рузаков.

«Выборы – демократический институт формирования высших органов власти, в том числе региональных и муниципальных. Мы все прошли важный этап отбора своих кандидатов, съезды и конференции, сейчас идёт регистрация кандидатов. Я уверен, что каждый участник, который объявляется представителем политической партии, достойный и идет с определённой программой, чтобы предлагать свой путь выхода из той или иной ситуации, пути развития. Эта кампания непростая в том числе и из-за эпидемиологической ситуации», – отметил представитель Свердловского регионального отделения Всероссийской политической партии «Единая Россия» Сергей Никонов.

Все стороны подчеркнули, что главное в избирательно кампании – соблюсти интересы свердловчан, которые придут на участки.

«Нельзя обойти стороной ситуацию, связанную с эпидемиологической обстановкой, состоянием экономики, ковидными ограничениями. Это вызывает определенное раздражение. Люди вымещают свою агрессию, придумывая оправдания своим действиям – и, например, не идут на вакцинацию. Это некоторый хайп. Мы на съезде партии обратились ко всем, предлагая вакцинироваться каждому и объясняя, насколько это важно», – отметил председатель «Партия роста» в Свердловской области Алексей Кабанов.

«Во главе избирательной кампании – избиратель. Нужно думать о нём, о его безопасности, о том, чтобы он имел все возможности честно, легитимно, справедливо проголосовать и выбрать партию, кандидата в депутаты того или иного уровня сердцем, душой и умом», – рассказал председатель Общественной палаты Свердловской области Александр Левин.

Для организации наблюдения на избирательных участках в период голосования Общественная палата региона вместе с политическими партиями, некоммерческими и профсоюзными организациями формирует пул наблюдателей. На сегодняшний день людей, прошедших обучение, почти 12 тысяч человек. Александр Левин уверен, что в сентябре их будет ещё больше.

Регулятор ЕС поддержал Spotify: компания Apple нарушила правила конкуренции

30 апреля 2021

Автор фото, EU

Подпись к фото,

Европейский комиссар по конкуренции Маргрет Вестагер заявила, что претензии Spotify о том, что Apple ограничивает конкуренцию, справедливы

«Страдают потребители». Европейский комиссар по конкуренции Маргрет Вестагер заявила, что Apple нарушила правила добросовестной конкуренции и своими действиями ограничивала коммерческое развитие Spotify, что отражалось на пользователях стримингового сервиса.

Брюссель в первый раз выдвигает подобные обвинения против Apple. Если Spotify и Apple продолжат рассмотрение дела в суде, то ЕС потенциально может потребовать наложить штраф в размере до 10% от мировых продаж Apple. Это примерно 27 миллиардов долларов, хотя максимальные штрафы по таким разбирательствам взимаются редко.

Ограничение конкуренции обнаружили в правилах Apple App Store. Они предполагают, что разработчики приложений должны использовать систему оплаты, которую предлагает Apple и не разрешают информировать пользователей о других вариантах покупки.

Европейский комиссар по конкуренции заявила, что это явные признаки того, что правила Apple App Store влияют на развитие бизнеса разработчиков стриминговых платформ и на разработчиков других приложений.

«Авторы приложений полагаются на App Store для выхода на пользователей iPhone и iPad от Apple. Это значительная часть рынка, таким образом условия доступа к Apple App Store являются ключом к успеху приложения разработчиков», — объяснила она свое решение на пресс-конференции.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

«Они хотят всех преимуществ App Store, но не думают, что им нужно что-то за это платить»,- так Apple отреагировала на решение регулятора ЕС и жалобы разработчиков

Обвинение в ограничении конкуренции Apple было предъявлено в 2019 году соучредителем Spotify Дэниелом Эком, который заявил, что Apple «ограничивает выбор и сдерживает инновации».

«Правила Apple искажают конкуренцию на рынке стриминговой передачи музыки, повышая стоимость производства различных приложений. Это, в свою очередь, приводит к более высоким ценам для потребителей на подписки на музыку в приложениях на устройствах iOS», — согласился со Spotify ЕС.

В ответ Apple заявила, что не получала комиссию с 99% подписчиков Spotify.

«В основе этого дела лежит требование Spotify, что они должны иметь возможность рекламировать альтернативные предложения по оплате сервиса в своем приложении для iOS. Эта практика, которую не допускает ни один магазин в мире. Они хотят всех преимуществ App Store, но не думают, что им нужно что-то за это платить. Аргумент Комиссии в пользу Spotify — противоположность честной конкуренции», — говорится в заявлении компании.

Регулирующие органы ЕС и США сейчас проводят другие расследования в отношении Apple App Store, включая вопрос о справедливости 30% комиссии, взимаемой за покупки приложений.

Разработчики называют его «налог Apple».

Под давлением разработчиков и регулирующих органов Apple уже снизила комиссию до 15% для любого разработчика, который получает менее одного миллиона фунтов стерлингов дохода в год.

В марте 2020 года компания электронной коммерции Rakuten подала в Европейскую комиссию жалобу, в которой утверждалось, что взимание комиссии с электронных книг, продаваемых через App Store, при продвижении собственного сервиса Apple Books, противоречит конкуренци. Этот случай будет рассмотрен отдельно.

Компания Epic Games, создатели Fortnite, также подали аналогичную жалобу на комиссию в 30%. Это привело к тому, что Apple удалила игру из App Store.

Судебный процесс между ними начинается в США на следующей неделе, обещая раскрыть многие секреты компании Apple. Ожидается, что на суде дадут показания генеральный директор Apple Тим Кук и глава Epic Тим Суини.

КОНКУРЕНЦИЯ — это… Что такое КОНКУРЕНЦИЯ?

(от лат. concurrentia — сталкиваться)

состязание между производителями (продавцами) товаров, а в общем случае — между любыми экономическими, рыночными субъектами; борьба за рынки сбыта товаров с целью получения более высоких доходов, прибыли, других выгод. Конкуренция представляет цивилизованную, легализованную форму борьбы за существование и один из наиболее действенных механизмов отбора и регулирования в рыночной экономике. Различают следующие виды конкуренции: o чистая, идеальная, совершенная конкуренция, имеющая место на рынке со множеством продавцов и покупателей схожего, взаимозаменяемого товара. На таком рынке ни один из продавцов и покупателей не способен оказать решающего влияния на цену и масштабы продаж;

монополистическая конкуренция, имеющая место на рынке с большим количеством продавцов и покупателей при значительном разнообразии товаров, продаваемых по разным ценам;

олигополистическая конкуренция, имеющая место на рынке с небольшим количеством крупных продавцов товара, способных оказывать существенное влияние на цены, по которым продается данный товар;

недобросовестная конкуренция, участники которой нарушают принятые на рынке правила и нормы конкуренции, вступают в сговор против других конкурентов, стремятся их опорочить, дискредитировать, используют ложную рекламу своей продукции, устанавливают дискриминационные, иногда демпинговые цены. Не-добросрвестную конкуренцию в наиболее злостных формах называют хищнической;

несовершенная конкуренция — конкуренция в условиях рынка, значительно отличающихся от идеальных, не соответствующая теоретическим представлениям о чистой конкуренции;

ценовая конкуренция — конкуренция, осуществляемая посредством снижения цен;

неценовая конкуренция — конкуренция, осуществляемая посредством улучшения качества продукции и условий продажи при неизменных ценах.

Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.. Современный экономический словарь. — 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М. 479 с.. 1999.

Чистая конкуренция, монополистическая конкуренция, олигополия и чистая монополия

В современной экономике существует множество различных типов отраслей. Однако экономический анализ различных фирм или отраслей экономики упрощается, если их сначала разделить на разные модели в зависимости от степени конкуренции внутри отрасли. Существует 4 основные рыночные модели: чистая конкуренция, монополистическая конкуренция, олигополия и чистая монополия. Поскольку рыночная конкуренция между последними 3 категориями ограничена, эти рыночные модели предполагают несовершенную конкуренцию .

На чисто конкурентном рынке существует большое количество фирм, производящих стандартизированный продукт. Рыночные цены определяются потребительским спросом; ни один поставщик не имеет никакого влияния на рыночную цену, и, таким образом, поставщики берут цену . Основная причина, по которой существует много фирм, заключается в том, что существует низкий барьер для входа в бизнес. Лучшими примерами чисто конкурентного рынка являются сельскохозяйственные продукты, такие как кукуруза, пшеница и соя.

Монополистическая конкуренция во многом похожа на чистую конкуренцию тем, что существует множество поставщиков и низкие барьеры для входа. Однако поставщики стараются достичь определенных ценовых преимуществ, дифференцируя свою продукцию от других аналогичных товаров. В эту категорию попадает большинство потребительских товаров, таких как средства для здоровья и красоты. Поставщики пытаются дифференцировать свой продукт как лучший, чтобы оправдать более высокие цены или увеличить долю на рынке. Однако монополистическая конкуренция возможна только тогда, когда дифференциация значительна или если поставщики могут убедить потребителей в своей значимости, используя рекламу или другие методы, которые убедили бы потребителей в превосходстве продукта.Например, поставщики зубной пасты могут попытаться убедить общественность в том, что их продукт делает зубы белее или помогает предотвратить кариес или заболевания пародонта.

Олигополия — это рынок, на котором доминируют несколько поставщиков. Хотя спрос и предложение влияют на все рынки, цены и объем производства олигополии также основываются на стратегических решениях : ожидаемой реакции других участников олигополии на изменения цен и объема производства любого 1 члена. Высокий барьер для входа ограничивает количество поставщиков, которые могут конкурировать на рынке, поэтому олигополистические фирмы имеют значительное влияние на рыночную цену своей продукции.Однако они всегда должны учитывать действия других фирм на рынке при изменении цен, потому что они обязательно отреагируют таким образом, чтобы нейтрализовать любые изменения, чтобы они могли сохранить свою долю на рынке. Производители автомобилей являются хорошим примером олигополии, поскольку постоянные затраты на производство автомобилей очень высоки, что ограничивает количество фирм, которые могут выйти на рынок.

Чистая монополия обладает ценовой властью на рынке. Есть только один поставщик, который обладает значительной рыночной властью и определяет цену своей продукции.Чистая монополия сталкивается с небольшой конкуренцией из-за высоких барьеров для входа, таких как высокие начальные затраты, или потому, что компания приобрела значительное влияние на рынке через сетевые эффекты, такие как Facebook, например.

Одним из лучших примеров чистой монополии является производство операционных систем Microsoft. Поскольку многие пользователи компьютеров стандартизировали программные продукты, совместимые с операционной системой Microsoft Windows, большая часть рынка фактически заблокирована из-за затрат на использование другой операционной системы, как с точки зрения приобретения нового программного обеспечения, которое будет совместимо с новой операционной системой. система, и поскольку кривая обучения новому программному обеспечению крутая, люди готовы платить высокую цену Microsoft за Windows.

Диаграмма 1 ^st показывает излишки потребителей и производителей в условиях чистой конкуренции. Олигополия или монополия могут увеличить прибыль (_{евро и} евро до _{евро за} фунтов стерлингов) за счет сокращения поставок (_{евро и} евро до _{евро за} евро), что приведет к увеличению цен. Это отражается как дополнительный излишек производителя, который происходит за счет более низкого потребительского излишка для покупателей продукта. Кроме того, некоторые потребители не будут покупать продукт из-за более высокой цены, которая находится в области №1 на диаграмме.Кроме того, некоторые излишки производителей теряются из-за меньшего количества поставщиков. Излишек производителя, который могли бы получить поставщики на рынке, если бы это был конкурентный рынок, показан как область № 2 на диаграмме. Комбинированные области потерь равны безвозвратным потерям для экономики, сокращению общего излишка, которое является результатом олигополии или монополии, ограничивающей предложение, чтобы поднять цены.

Обратите внимание, что на приведенных выше схематических диаграммах излишки потребителя и производителя могут не быть равными на конкурентном рынке, поскольку это будет зависеть от относительной эластичности спроса и предложения, но общий излишек будет максимизирован на конкурентном рынке и уменьшен в рынок с несовершенной конкуренцией; это сокращение составляет безвозвратных потерь несовершенной конкуренции .

Чистая конкуренция — лучший выбор для потребителя

С точки зрения потребителя чистая конкуренция — лучший тип рынка, поскольку она дает потребителям наибольшую потребительскую выгоду и максимизирует совокупную выгоду для экономики. С экономической точки зрения чистая конкуренция также является самой простой моделью для анализа, поэтому это первая рыночная модель, которая будет подробно рассмотрена.

Конкуренция на свободном рынке — Введение в бизнес

Какие четыре типа рыночной структуры?

Одной из характеристик системы свободного рынка является то, что поставщики имеют право конкурировать друг с другом.Количество поставщиков на рынке определяет структуру рынка. Экономисты выделяют четыре типа рыночных структур: (1) совершенная конкуренция, (2) чистая монополия, (3) монополистическая конкуренция и (4) олигополия. (Рисунок) суммирует характеристики каждой из этих рыночных структур.

Идеальная конкуренция

Характеристики совершенной (чистой) конкуренции включают:

На рынке присутствует большое количество небольших фирм.
Фирмы продают аналогичные товары; то есть продукция каждой фирмы очень похожа на продукцию, продаваемую другими фирмами на рынке.
Покупатели и продавцы на рынке имеют хорошую информацию о ценах, источниках поставок и так далее.
Открыть новый бизнес или закрыть существующий — просто.


Сравнение рыночных структур
Характеристики	Идеальная конкуренция	Чистая монополия	Монополистическая конкуренция	Олигополия
Количество фирм на рынке	Много	Один	Много, но меньше, чем у совершенной конкуренции	Немного
Возможность фирмы контролировать цену	Нет	Высокая	Немного	Немного
Входные барьеры	Нет	В соответствии с постановлением правительства	Немного	Много
Различия в продуктах	Очень мало	Нет товаров, напрямую конкурирующих друг с другом	Акцент на демонстрации воспринимаемых различий в товарах	Некоторые отличия
Примеры	Сельскохозяйственные продукты, такие как пшеница и кукуруза	Коммунальные услуги, такие как газ, вода, кабельное телевидение	Розничные магазины специализированной одежды	Сталь, автомобили, авиакомпании, производители самолетов

На абсолютно конкурентном рынке фирмы продают свою продукцию по ценам, определяемым исключительно не зависящими от них силами.Поскольку продукты очень похожи, и каждая фирма вносит лишь небольшой вклад в общее количество, поставляемое отраслью, цена определяется спросом и предложением. Фирма, поднявшая цену даже немного выше текущей, теряла бы клиентов. Например, на рынке пшеницы продукция от одного производителя пшеницы к другому практически не отличается. Таким образом, ни один из производителей не контролирует цены на пшеницу.

Идеальная конкуренция — это идеал. Ни одна отрасль не демонстрирует всех своих характеристик, но фондовый рынок и некоторые сельскохозяйственные рынки, такие как рынки пшеницы и кукурузы, подходят ближе всего.Например, фермеры могут продавать весь свой урожай через национальные товарные биржи по текущей рыночной цене.

Чистая монополия

На другом конце спектра находится чистая монополия, рыночная структура, в которой одна фирма отвечает за все продажи определенного товара или услуги в отрасли. Фирма — это отрасль. Эта рыночная структура характеризуется барьерами для входа — факторами, которые не позволяют новым фирмам конкурировать наравне с существующими. Часто препятствиями являются технологические или правовые условия.Например, Polaroid годами владеет основными патентами на мгновенную фотографию. Когда Kodak попыталась продать свою собственную камеру мгновенного действия, Polaroid подала в суд, заявив о нарушении патента. Polaroid собрал у Kodak миллионы долларов. Еще одним препятствием может быть контроль одной фирмы над природным ресурсом. DeBeers Consolidated Mines Ltd., например, контролирует большую часть мировых поставок неограненных алмазов.

Коммунальные предприятия, такие как газовые и водопроводные компании, являются чистыми монополиями. Некоторые монополии создаются государственным приказом, запрещающим конкуренцию.Почтовая служба США в настоящее время является одной из таких монополистов.

Монополистическая конкуренция

Три характеристики определяют структуру рынка, известную как монополистическая конкуренция:

На рынке много фирм.
Фирмы предлагают продукты, которые являются близкими заменителями, но все же отличаются друг от друга.
Выйти на рынок сравнительно просто.

В условиях монополистической конкуренции фирмы пользуются преимуществом дифференциации продукции.Отрасли, в которых имеет место монополистическая конкуренция, включают одежду, продукты питания и аналогичные потребительские товары. Фирмы в условиях монополистической конкуренции имеют больший контроль над ценообразованием, чем фирмы в условиях совершенной конкуренции, потому что потребители не рассматривают продукты как идеальные заменители. Тем не менее, фирмы должны продемонстрировать различия в продуктах, чтобы оправдать свои цены для клиентов. Следовательно, компании используют рекламу, чтобы отличать свои продукты от других. Такие различия могут быть значительными или поверхностными.Например, Nike говорит: «Просто сделай это», а Тайленол рекламируется как более легкий для желудка, чем аспирин.

Олигополия

Олигополия имеет две характеристики:

Несколько фирм производят большую часть или всю продукцию.
Требования к крупному капиталу или другие факторы ограничивают количество фирм.

Boeing и Airbus Industries (производители самолетов), а также Apple и Google (операционные системы для смартфонов) являются основными игроками в различных олигополистических отраслях.

При таком небольшом количестве фирм в олигополии то, что делает одна фирма, оказывает влияние на другие фирмы. Таким образом, фирмы в олигополии внимательно следят друг за другом в поисках новых технологий, изменений продуктов и инноваций, рекламных кампаний, ценообразования, производства и других разработок. Иногда они заходят так далеко, что координируют свои решения о ценообразовании и выпуске продукции, что является незаконным. Многие антимонопольные дела — юридические проблемы, вытекающие из законов, направленных на борьбу с антиконкурентным поведением, — происходят в олигополиях.

Рыночная структура отрасли может со временем меняться. Взять, к примеру, телекоммуникации. Когда-то у AT&T была монополия на услуги междугородной телефонной связи по всей стране. Затем в 1984 году правительство США разделило компанию на семь региональных телефонных компаний, что открыло путь к усилению конкуренции. Другие компании, такие как MCI и Sprint, вступили в бой и построили современные волоконно-оптические сети, чтобы привлечь клиентов у традиционных поставщиков телефонных услуг. Закон о телекоммуникациях 1996 года снова изменил конкурентную среду, позволив местным телефонным компаниям предлагать услуги дальней связи в обмен на допущение конкуренции на своих местных рынках.Сегодня отрасли вещания, компьютерной, телефонной и видеоиндустрии сближаются, поскольку компании объединяются посредством слияний и поглощений.

Что подразумевается под структурой рынка?
Сравните и противопоставьте совершенную конкуренцию и чистую монополию. Почему редко можно найти идеальную конкуренцию?
Чем олигополия отличается от монополистической конкуренции?

Сводка результатов обучения

Какие четыре типа рыночной структуры?

Структура рынка — это количество поставщиков на рынке.Совершенная конкуренция характеризуется большим количеством покупателей и продавцов, очень похожими продуктами, хорошей рыночной информацией как для покупателей, так и для продавцов, а также легкостью входа на рынок и выхода с него. В чистой монополии на рынке есть один продавец. В условиях монополистической конкуренции многие фирмы продают близкие аналоги на рынке, на который довольно легко войти. В олигополии несколько фирм производят большую часть или всю продукцию отрасли. В олигополию также сложно войти, и то, что делает одна фирма, будет влиять на другие.

Глоссарий

входные барьеры: Факторы, такие как технологические или правовые условия, которые не позволяют новым фирмам на равных конкурировать с существующими фирмами.

структура рынка: Количество поставщиков на рынке.

монополистическая конкуренция: Рыночная структура, на которой многие фирмы предлагают продукты, которые являются близкими заменителями, и на которую относительно легко войти.

олигополия: Рыночная структура, при которой несколько фирм производят большую часть или всю продукцию и в которой требования к капиталу или другие факторы ограничивают количество фирм.

идеальная (чистая) конкуренция: Рыночная структура, в которой большое количество небольших фирм продают аналогичные продукты, покупатели и продавцы имеют хорошую информацию, а предприятия можно легко открыть или закрыть.

чистая монополия: Рыночная структура, при которой на одну фирму приходится все продажи определенного товара или услуги в отрасли и на которой существует барьеров для входа на рынок .

Причин, по которым мы можем покупать продукцию хорошего качества по низким ценам Необходимость конкуренции на рынках

Что было бы, если бы не было конкуренции?

Если бы на рынках не было конкуренции, компании бы пренебрегли технологическим развитием и усилиями по снижению затрат.Цена и услуги станут более выгодными для компаний, а потребители не получат выгоды.
Теперь давайте посмотрим, что произошло бы, если бы на рынках не было конкуренции.

Если бы разные магазины не конкурировали друг с другом и не разговаривали друг с другом, чтобы поднять цену, мы могли бы покупать только один и тот же товар по одинаковой цене, куда бы мы ни пошли за покупками.
Если бы производители определились с отпускными ценами в магазинах, они не смогли бы конкурировать по цене.Нам придется покупать один и тот же товар по высокой цене, куда бы мы ни пошли за покупками.

Если бы победители торгов на общественные работы были выбраны в результате негласных обсуждений между участниками торгов, стоимость общественных работ была бы выше, чем первоначальная стоимость, адекватная работам. Это приведет к потере наших налогов.
Если один производитель монополизирует один рынок, вытесняя своих конкурентов, на рынке не будет конкуренции.В результате мы не сможем выбирать товары лучшего качества и по более низким ценам.

Если несколько компаний совместно вынудят определенные компании, предлагающие товары и услуги по более низким ценам, уйти с рынка, мы потеряем возможность выбрать продукт по более низкой цене или с лучшим обслуживанием.
Если две компании с большой долей рынка объединятся, чтобы сформировать новую компанию и монополизировать рынок, конкуренции не будет.Тогда, если цена вырастет, у нас не останется иного выбора, кроме как купить продукт у новой компании.

Конкуренция на рынке коммунальных услуг

Регулирующие органы и лица, определяющие политику, реализуют конкуренцию на рынке коммунальных услуг ¹ путем устранения юридических и технических барьеров для входа, мониторинга антиконкурентного поведения, реструктуризации сектора и предоставления доступа к основным объектам. Юридические барьеры для входа включают лицензионные ограничения и высокие лицензионные сборы, которые иногда ограничивают количество фирм, которые могут обслуживать рынок.² Технические препятствия для входа на рынок включают невозвратные затраты и другие препятствия для входа, указанные выше.

Реструктуризация отрасли обычно включает а) отделение потенциально конкурентоспособных частей сектора от неконкурентоспособных или естественных монополий ³ частей и б) предоставление конкурентам доступа к неконкурентоспособным частям, которые следует рассматривать как важные объекты. Такое разделение конкурентного и неконкурентного может быть достигнуто посредством структурного разделения, функционального разделения или разделения.При структурном разделении конкурентные и неконкурентоспособные компоненты сектора предоставляются отдельными субъектами, которые могут находиться в общей или отдельной собственности. Например, правительство может не разрешать конкурентоспособным операторам по производству электроэнергии предоставлять монопольные услуги по распределению электроэнергии. В наименее серьезной форме структурное разделение может просто означать, что компоненты принадлежат отдельным дочерним компаниям одной и той же корпорации. При функциональном разделении конкурирующие компоненты и неконкурентные компоненты предоставляются одним и тем же оператором, но персонал и операции разделены.

Структурное разделение и функциональное разделение также называют разделением, но некоторые формы разделения менее серьезны, чем разделение. Например, с разделением, регулирующий орган может разрешить поставщику неконкурентного компонента предоставлять единую услугу, которая объединяет конкурентную и неконкурентную части услуги, но регулирующий орган также потребует от оператора предоставить конкурентам равный доступ к основные объекты на тех же условиях, что и оператор, предоставляющий свои собственные конкурентные услуги.Это распространенный подход в телекоммуникациях.

Регулирующие органы обычно требуют разделения бухгалтерского учета, если регулирующий орган допускает совместное владение конкурентными и неконкурентоспособными компонентами. Разделение бухгалтерского учета требует, чтобы этот оператор разделял свои бухгалтерские записи между конкурентной частью (которая часто не регулируется) и неконкурентной частью (которая регулируется).

Чтобы проиллюстрировать эти варианты реструктуризации, рассмотрим электроэнергетику. Во многих ситуациях считается, что производство электроэнергии может быть конкурентоспособным и что передача и распределение электроэнергии должны обеспечиваться монополиями.В форме структурного разделения передача и распределение электроэнергии обеспечивается отдельными монополиями, а генерация обеспечивается операторами, которые не обеспечивают ни передачу, ни распределение. Если электроэнергетическому оператору разрешено оставаться вертикально интегрированным, что означает, что он продолжает обеспечивать как конкурентоспособное производство электроэнергии вверх по течению, так и неконкурентную передачу и распределение вниз по течению, тогда оператор должен отделить передачу и распределение от генерации и позволить сопернику генераторы, чтобы иметь доступ к этим разукрупненным основным объектам.Вертикально интегрированный оператор также часто требуется для разделения бухгалтерского учета. ⁴

Введение конкуренции поднимает вопросы о том, как «выкупить» старый режим, решая проблемы неокупаемых затрат и нерентабельных субсидий. ⁵ Неокупаемые затраты — это затраты, которые оператор понес должным образом и которые у него нет разумной возможности возместить с учетом введения конкуренции. Неокупаемые затраты рассчитываются как разница между невозвратными затратами и операционной прибылью от невозвратных активов.Потенциальные источники неокупаемых затрат включают акционеров, налогоплательщиков, клиентов этого поставщика услуг, клиентов конкурентов и конкурентов. Другой вопрос перехода — как преобразовать структуры монопольных цен в структуры конкурентных цен. Традиционное ценообразование на коммунальные услуги включает в себя ряд перекрестных субсидий, которые невозможно поддерживать в условиях конкуренции. Некоторые из этих субсидий непродуктивны в том смысле, что они не помогают бедным и не ведут к развитию сети. Такие субсидии, как правило, следует отменить с помощью соответствующего перехода и производственных субсидий, финансируемых нейтральными с точки зрения конкуренции средствами.⁶

Поскольку существующие клиенты уже имеют доступ к коммунальной сети, введение конкуренции для этих клиентов поднимает вопросы доступа к основным объектам и затрат на переключение. Конкуренция за новых клиентов может иметь те же проблемы, если доступ к сети является естественной монополией. Однако, если для этих новых клиентов нет существующих мощностей и если они могут быть конкурентоспособными, то основные помещения и затраты на переключение не будут проблемой.

Цена доступа к основным объектам важна для успеха конкуренции на рынке для существующих клиентов.Есть три основных формы доступа. Первый — это исключительное использование разукрупненных помещений или мощностей. Второй — это односторонний доступ, когда конкурентный оператор платит поставщику основных услуг за транспортировку товаров (как в случае газа или электроэнергии) или услуг конкурентного оператора (как в случае телекоммуникаций). Третий — это двусторонний доступ, когда конкурирующим операторам требуется доступ к сетевым объектам друг друга для транспортировки своих коммунальных услуг.В настоящее время двусторонний доступ происходит в основном в телекоммуникациях, где конкурирующие операторы связи соединяют свои сети между собой, чтобы их клиенты могли общаться друг с другом. Если основной поставщик услуг предлагает только неконкурентоспособную часть услуги, регулирующие органы устанавливают цены, покрывающие общие расходы оператора. В противном случае регулирующие органы обычно оценивают доступ по возрастающей цене.

Экономика ценообразования доступа частично зависит от характера отношений между фирмами.⁷ Вертикальные отношения — это отношения, при которых сетевой провайдер продает доступ к своей сети нижестоящему поставщику услуг, который предоставляет розничные услуги. Два оператора, участвующие в сделке, могут (или не могут) конкурировать на розничном рынке. Горизонтальные отношения — это отношения, в которых есть две или более конкурирующих сетей, и эти сети взаимосвязаны. Это наиболее распространено в телекоммуникациях. Соответствующие правила ценообразования зависят от того, являются ли отношения вертикальными (одностороннее присоединение) или горизонтальными (двустороннее присоединение), от характера конкуренции и особенностей системы регулирования, и это лишь некоторые из них.Общие варианты ценообразования включают отсутствие регулирования, правило эффективного ценообразования на компоненты (ECPR), глобальные предельные цены и цены, основанные на затратах, такие как полностью распределенные затраты и долгосрочные дополнительные затраты. Три модели краткосрочных торговых соглашений с электроэнергией — это интегрированная, вращающаяся и децентрализованная модели. В сфере телекоммуникаций большинство регулирующих органов используют долгосрочные дополнительные затраты для установления платы за присоединение.

Иногда отраслевые регулирующие органы разделяют ответственность за обеспечение конкурентоспособности рынков с антимонопольным органом, но в некоторых случаях отраслевой регулирующий орган может нести ответственность за конкуренцию.⁸ В принципе, политика в области конкуренции пытается обеспечить конкурентоспособность рынков, в то время как регулирование пытается контролировать поведение, когда рынки неконкурентоспособны. Это различие ролей приводит к различиям в основных функциях. Орган регулирования конкуренции обычно занимается всеми секторами и обычно выполняет три функции. Первая функция — устранение антиконкурентного поведения, такого как сговор. Эта функция обычно выполняется постфактум, что означает, что антимонопольный орган реагирует на действия, которые уже имели место.Напротив, регулирующие органы коммунального хозяйства обычно решают вопросы конкуренции заранее, что означает, что они действуют для предотвращения антиконкурентного поведения. Вторая функция — гарантировать, что отраслевые слияния не приведут к значительному снижению конкуренции. Третья функция — защита потребителей. На практике регулирование пытается контролировать поведение фирм, обладающих рыночной властью, чтобы они не могли воспользоваться своей рыночной властью для ограничения выпуска, повышения цен или ограничения конкурентоспособности конкурентов. Регулирование может противоречить целям политики в области конкуренции для достижения определенных государственных целей.

Отраслевые регулирующие органы и антимонопольные органы часто сотрудничают в своих усилиях. Отраслевые регулирующие органы могут принимать предварительные правила конкуренции, которые дополняют цели антимонопольного органа. Отраслевые регулирующие органы могут делиться отраслевым опытом с антимонопольным органом, когда антимонопольный орган расследует антиконкурентное поведение или предлагаемое слияние. Регулирующий орган сектора может также расследовать предлагаемое слияние, если регулирующий орган несет ответственность за управление отраслевыми лицензиями. Наконец, отраслевой регулирующий орган обычно также играет важную роль в защите потребителей.

Сноски

Справочный раздел «Конкуренция на рынках инфраструктуры» охватывает эту тему.
описаны в справочном разделе «Нормативные инструменты».
Естественная монополия определяется в справочном разделе «Монополия и рыночная власть».
Раздел «Кольцевое ограждение и контроль перекрестного субсидирования» охватывает разделение бухгалтерского учета или кольцевое ограждение.
См. Справочный раздел о конкуренции на рынках инфраструктуры.Дизайн тарифов также охватывает вопросы возмещения затрат и влияние конкуренции на ценообразование.
В разделе «Ценообразование для бедных и социальные аспекты» также рассматривается ценообразование на универсальный доступ и универсальные услуги.
См. Справочный раздел о конкуренции на рынках инфраструктуры.
См. Справочный раздел по вопросам конкуренции на рынках инфраструктуры и справочные разделы по вопросам институционального дизайна и взаимоотношениям с заинтересованными сторонами для получения информации об отношениях с другими агентствами, такими как органы по вопросам конкуренции.

Определение монополистической конкуренции | Высшее рок-образование

Посмотреть БЕСПЛАТНЫЕ уроки!

Определение монополистической конкуренции:

Монополистическая конкуренция — это рыночная структура, в которой многие компании конкурируют, предлагая немного другой продукт.

Подробное объяснение:

Отрасли с монополистической конкуренцией имеют некоторые общие черты с отраслями с полной конкуренцией и монополизмом.Считаете ли вы индустрию быстрого питания абсолютно конкурентоспособной или монопольной? Ни один. Wendy’s, McDonald’s, Burger King, Pizza Hut, Taco Bell, A&W, Chick-Fil-A и многие другие рестораны быстрого питания конкурируют за ваш бизнес. Ясно, что ни одна из этих компаний не является монополистом в индустрии быстрого питания. Но индустрия быстрого питания не является абсолютно конкурентоспособной, потому что все эти компании предлагают аналогичный, но не стандартизованный продукт. Даже те сети, которые продают гамбургеры, немного отличаются. Например, Burger King подчеркивает свою гибкость, когда продает «Будь по-своему.McDonald’s пытается привлечь внимание детей с помощью Рональда Макдональда, детских площадок и Happy Meals. Каждая компания знает, сколько взимают ее конкуренты.

Монополистическая конкуренция — это рыночная структура, на которой существует множество компаний, которые конкурируют, предлагая немного другой продукт. Это наиболее распространенная рыночная структура. Рестораны быстрого питания, отели, заправочные станции, магазины одежды, медицинские практики, юридические фирмы и парикмахерские — это несколько отраслей, которые являются монополистически конкурентоспособными, если они расположены в районах с другими компаниями, которые обслуживают ту же клиентуру.В то время как конкурентоспособные, монополистически конкурентоспособные отрасли не являются абсолютно конкурентоспособными, потому что эти компании не продают стандартизированный продукт, как компании, работающие в совершенно конкурентных отраслях. Вместо этого они щедро тратят на рекламу, которая отличает их от других компаний в их отрасли. Они хотят укрепить лояльность к бренду и создать мини-монополию, убеждая покупателей, что их продукт лучше, чем у конкурентов. Основные характеристики монополистически конкурентной отрасли: многие компании конкурируют, каждая стремится дифференцировать свой продукт, и существует несколько барьеров для входа и выхода.

Многие компании конкурируют Подобно отраслям с совершенно конкурентной конкуренцией, существует множество компаний в отрасли с монополистической конкуренцией. Ни одна компания в отдельности не может повлиять на рыночную цену за счет сокращения объемов производства. Ни одна компания не имеет ценового лидерства. Слишком много компаний, чтобы иметь возможность успешно вступить в сговор или достичь какого-либо соглашения, ограничивающего конкуренцию, такого как установление цены или соглашение об обслуживании только одного региона.

Дифференциация продуктов Дифференциация продукта — это маркетинговая стратегия, используемая компаниями для повышения лояльности к бренду путем выделения своего продукта или услуги среди конкурирующих продуктов с целью увеличения продаж или повышения цены.У потребителей разные вкусы. Компании стремятся использовать эти различия, выделяясь среди конкурирующих продуктов.

Предположим, вы посещаете ресторанный дворик в торговом центре. У вас есть тяга к пицце. Местный продавец продает кусочки пиццы, но он стоит в два раза дороже, чем рестораны, продающие сэндвичи с курицей, тако и гамбургеры. Вы бы все еще купили кусок пиццы? Вероятно, нет, но даже если вы ответите «Да», очередь на покупку пиццы, вероятно, будет короче, потому что другие потребители заменят пиццу сэндвичем с курицей, тако или гамбургером.Те, кто жаждет пиццы, готовы заплатить более высокую цену. Этот сценарий показывает, что эти компании обладают определенной ценовой властью. В отличие от монополистов, они хорошо осведомлены о ценах своих конкурентов. Однако, в отличие от компаний в совершенно конкурентной отрасли, они не собирают цены. У этих компаний кривые спроса спускаются вниз. Им не нужно беспокоиться о потере всех своих продаж, если они поднимут цены, как компания в совершенно конкурентной отрасли — но они потеряют часть продаж, потому что потребители будут заменять аналогичный продукт по более привлекательной цене.

Цены и выпуск Как и в любой компании, наиболее прибыльный выпуск происходит там, где предельный доход, полученный от продажи дополнительной единицы, равен предельным затратам на производство дополнительной единицы. Компании в отраслях с монополистической конкуренцией имеют наклонную вниз кривую спроса, поэтому снижение цены приведет к уменьшению маржинального дохода больше, чем цены.

На приведенном ниже графике показано количество тако, которое местный продавец тако будет продавать ежедневно, а также то, как Мария будет оценивать свои тако.Кривая спроса компании менее крутая, чем кривая монополии, но не плоская, как у абсолютно конкурентоспособной компании. Кривая спроса более пологая, потому что в отраслях с монополистической конкуренцией есть много конкурентов и близких заменителей, что делает ценообразование более конкурентоспособным. Однако после повышения лояльности к бренду эти компании могут повысить свою цену выше, чем она была бы на совершенно конкурентном рынке. Компании по-прежнему производят там, где предельный доход равен предельным затратам, но разница менее значительна, поскольку кривая спроса более пологая, как показано на графике для Maria’s Taco, где PMC немного выше, чем P.

В идеальном мире цена была бы P, а производимое количество — Y. Однако Мария имеет некоторую рыночную власть, потому что она дифференцировала свой продукт. Она может назначить немного более высокую цену и уменьшить количество тако, которые она производит каждый день. Maria’s Taco будет стремиться продавать 300 тако в день, где кривые предельной стоимости и предельной прибыли пересекаются. Мария могла бы оценить свои тако в 4 доллара, если бы она ограничила продажи 300 тако в день. Цена в 4 доллара определяется кривой спроса на 300 тако.

Низкие входные барьеры В отраслях с монополистической конкуренцией мало препятствий для входа на рынок. Успешные компании привлекают новых участников в отрасль. Новый конкурс предлагает заменители и снижает спрос на продукцию существующей компании, вызывая снижение цен. Снижение продаж и цен снижает прибыль. Некоторые компании могут выйти из отрасли, потому что они больше не приносят прибыли.

Копайте глубже с помощью этих бесплатных уроков:

Рыночные структуры, часть II — монополистическая конкуренция и олигополия
Рыночные структуры, часть I — идеальная конкуренция и монополия
Объем производства и максимизация прибыли

Важность конкуренции для американской экономики

Авторы Хизер Боуши и Хелен Кнудсен

Здоровая рыночная конкуренция — основа успешного функционирования U.С. экономика. Базовая экономическая теория демонстрирует, что когда фирмам приходится конкурировать за клиентов, это приводит к более низким ценам, более качественным товарам и услугам, большему разнообразию и большему количеству инноваций. [1] Конкуренция имеет решающее значение не только на товарных рынках, но и на рынках труда [2]. Когда фирмы конкурируют за привлечение работников, они должны увеличить компенсацию и улучшить условия труда.

Есть свидетельства того, что в Соединенных Штатах рынки стали более концентрированными и, возможно, менее конкурентоспособными в широком спектре отраслей: четыре упаковщика говядины теперь контролируют более 80 процентов их рынка, внутренние авиаперевозки теперь контролируются четырьмя авиакомпаниями, а многие У американцев есть только один выбор надежного провайдера широкополосного доступа.У этих тенденций к большей концентрации есть ряд причин, включая технологические изменения, растущее значение рынков «победитель получает все» и более мягкий государственный надзор за последние 40 лет [3].

Когда конкуренция недостаточна, доминирующие фирмы могут использовать свою рыночную власть, чтобы устанавливать более высокие цены, предлагать более низкое качество и блокировать выход потенциальных конкурентов на рынок — это означает, что предприниматели и малые предприятия не могут участвовать на равных условиях, а новые идеи не могут стать новыми. товары и услуги.Исследования также связали рыночную власть с неравенством. В экономике без адекватной конкуренции цены и корпоративные прибыли растут, а заработная плата рабочих снижается. Это означает, что крупные корпорации и их акционеры получают богатство, в то время как потребители и рабочие оплачивают издержки. Пандемия еще больше подчеркнула опасности для экономики, которая зависит от нескольких компаний в плане предметов первой необходимости, примером чего являются проблемы цепочки поставок, с которыми мы сталкиваемся, когда небольшая горстка корпораций создает узкие места для критически важного продукта.

Вот почему сегодня президент Байден подпишет Указ о развитии конкуренции в американской экономике. Он запускает общегосударственные усилия по борьбе с растущей рыночной властью в экономике США, стремясь обеспечить конкурентоспособность рынков. Из-за масштабов и размаха проблемы рыночной власти в Указе Президента содействие конкуренции становится центральной задачей правительства, поскольку все правительство посвящает себя обращению вспять этих тенденций.

Сигналы, указывающие на большую рыночную власть

Несмотря на то, что конкуренция является основой процветающей и справедливой экономики, появляется все больше свидетельств того, что со временем рынки в Соединенных Штатах стали менее конкурентоспособными и что рыночная власть расширяется.Есть два типа свидетельств, указывающих на то, что в экономике США широко распространены проблемы с концентрацией. Во-первых, есть свидетельства того, что концентрация рынка, а также прибыль и наценки в разных отраслях растут. Во-вторых, исследования конкретных рынков показывают, что консолидация привела к пагубному росту цен, что является одним из самых четких индикаторов усиления рыночной власти.

Наряду с ростом цен, который является одновременно признаком проблемы рыночной власти и важным последствием для потребителей, экономисты определили два других важных последствия роста концентрации: во-первых, появляется все больше свидетельств того, что это препятствует инновациям; и, во-вторых, исследования показывают, что это приводит к значительной концентрации в США.S. рынок труда — не только рынки товаров и услуг, что приводит к снижению заработной платы.

Свидетельства роста экономической концентрации

Существует множество исследований, которые показывают повышенную концентрацию в большом количестве отраслей экономики. Фактически, с конца 1990-х годов концентрация увеличилась в более чем 75 процентах отраслей промышленности США. Эти исследования показывают, что крупнейшие компании в экономике выросли за счет более мелких.Хотя может случиться так, что в некоторых случаях концентрация возросла из-за того, что фирмы с высокой долей рынка более эффективны или новаторски, чем их конкуренты, преобладание во многих отраслях и тенденции развития вызывают беспокойство.

Это подтверждается рядом исследований, которые показывают, что прибыли и наценки крупнейших фирм — показатели, которые многие экономисты указывают как совокупные показатели рыночной власти в экономике, — выросли за последние 30–40 лет.На свободном и открытом рынке мы ожидаем, что новые компании выйдут на рынок и будут бороться за эти прибыли. Однако такое увеличение прибылей крупных доминирующих фирм совпадает со снижением деловой активности в экономике США — с меньшим количеством запускаемых стартапов и меньшей подвижностью рынка труда.

Последствия повышенной концентрации

Хотя информативные отраслевые исследования на национальном уровне дают мало информации о том, являются ли повышенная концентрация и надбавки результатом снижения конкуренции; то есть, они не могут сказать нам, является ли концентрация проблематичной для U.С. экономика. Как упоминалось выше, с одной стороны, общеотраслевая концентрация может увеличиваться, когда фирма становится более эффективной или инновационной или когда национальная фирма увеличивает свое присутствие [4]. Точно так же увеличение наценок может быть результатом усовершенствованных технологий, снижающих маржинальные затраты. С другой стороны, повышенная концентрация также может быть результатом антиконкурентных слияний или увеличения барьеров для входа, что также может привести к увеличению наценок.

Чтобы выяснить, являются ли модели повышенной концентрации и надбавок проблемными, экономисты должны более внимательно изучить отдельные рынки, поскольку исследования конкретных рынков позволяют более детально понять механизмы конкуренции, которые приводят к этим моделям.Чтобы лучше понять эти рынки, экономисты глубоко погрузились в целый ряд отраслей — от бетона до здравоохранения. Эти исследования, как правило, сосредоточены на том, что происходит после слияния двух (или более) фирм. Изучение слияний особенно важно, потому что слияние меняет структуру рынка таким образом, чтобы оно не было вызвано улучшением фирмой своего продукта или повышением эффективности. Повышение потребительских цен после слияния указывает на то, что фирма приобрела рыночную власть, что дает им расширенные возможности ценообразования и позволяет предположить, что слияние нанесло ущерб потребителям.

Данные ряда рыночных исследований до и после слияний убедительно свидетельствуют о том, что консолидация привела к снижению конкуренции и большей рыночной власти. Эти исследования показывают, что по мере изменения рыночных условий цены росли, указывая на то, что фирмы имели возможность взимать более высокую плату, поскольку они — в этих случаях — слились со своими конкурентами:

Один обзор этой литературы показывает, что из 49 таких исследований 36 выявили рост цен в результате слияния.Другой обзор показывает, что средний ценовой эффект при изучении слияний составил 7,2 процента.
Обзор исследований слияний больниц показывает, что большинство слияний привело к повышению цен как минимум на 20 процентов.
Исследование крупного слияния страховых компаний показало, что оно привело к увеличению среднего страхового взноса на 7%.
Исследование слияний авиакомпаний в 1980-х годах показало, что цены выросли на 7,2–29,4 процента на рынках, где сливающиеся авиакомпании вели прямую конкуренцию.
Исследование совместного предприятия MillerCoors показало, что оно привело к негласной координации с Anheuser-Busch, что привело к увеличению розничных цен на пиво на 6-8%.

Анализируя эти виды исследований, можно сделать вывод, что консолидация действительно указывает на проблему рыночной власти, в результате которой потребители сталкиваются с более высокими ценами, чем если бы рынок был более конкурентным.

Прочие негативные последствия концентрации рынка

Также появляется все больше свидетельств того, что рыночная власть отрицательно влияет на инновации. Уже давно возникают вопросы о том, способствует ли концентрация рынка инновациям или препятствует им.Еще несколько десятилетий назад Кеннет Эрроу утверждал, что концентрация препятствовала изобретениям: «монопольная власть, существовавшая до изобретения изобретений, действует как сильный сдерживающий фактор для дальнейших инноваций». [5] Новые данные указывают на то, что это так и сегодня: одно исследование показывает, что фирмы, обладающие монопольной властью, менее вероятно продвижение технологических изменений; в другом документе основное внимание уделяется каналу, по которому меньше инноваций происходит при наличии рыночной власти; Другое исследование показало, что, хотя надбавки к цене после слияния увеличились, соответствующего увеличения производительности не произошло.

Возникают опасения, что это влияние на инновации может повлиять на экономику в целом. В своей книге The Great Reversal, Thomas Philippon документирует, что рост концентрации в экономике сокращает инвестиции в масштабах всей экономики. Точно так же ученые обнаруживают, что большая рыночная власть является фактором низких процентных ставок и высокого финансового богатства фирмы, но относительно небольших инвестиций. Если позволить продолжить концентрацию, это может снизить уровень U.S. производительность и рост, ограничивающие будущую конкурентоспособность экономики США.

Снижение конкуренции на рынке труда

По мере того, как фирмы становятся более концентрированными, они могут снижать заработную плату, что является примером еще одного случая, когда мы видим растущие последствия рыночной власти. Чем больше рыночная власть, тем меньше у работодателей конкуренции за лучших работников, так как других фирм меньше. Такую власть на рынке труда можно использовать несколькими способами; мы обсудим два ниже.

Во-первых, консолидация на рынках готовой продукции влияет не только на потребительские цены, но также на заработную плату и условия труда, поскольку количество работодателей в отрасли сокращается. Например, по мере слияния больниц не только потребители столкнулись с меньшим выбором, где получить медицинскую помощь, но и у медсестер, врачей и других медицинских работников стало меньше выбора работодателя. Фактически, исследование показало, что крупные слияния больниц привели к снижению роста заработной платы медсестер, работников аптек и администраторов больниц.

Фирмы также могут оказывать влияние на рынке, ограничивая возможность своих сотрудников менять место работы посредством соглашений о недопущении конкуренции. Эти соглашения не позволяют сотрудникам увольняться и — в течение определенного периода времени — переходить на работу к другому работодателю, который может извлечь выгоду из отраслевых навыков сотрудника. Это означает более низкую оплату труда, поскольку у сотрудника ограниченные возможности использовать свои навыки в другом месте.

В целом, эти неконкурентоспособные условия на рынке труда довольно распространены — 60 процентов рынков труда имеют высокую концентрацию.Важно отметить, что исследователи документально подтвердили, что неконкурентоспособные рынки труда связаны с более низкой заработной платой по сравнению с тем, что может обеспечить действительно конкурентный рынок. Метаанализ исследований рынка труда показывает, что фирмы платят своим работникам меньше, чем они платили бы на конкурентном рынке труда, при этом средняя оценка показывает, что фирмы платят работникам 58 процентов от их стоимости. Новая работа также показала, что более одного из десяти работников в США работают на рынках труда, где заработная плата снижена как минимум на 2 процента из-за концентрации работодателей.

Признаки необходимости изменения политики

Имеются убедительные доказательства того, что одной из причин нынешнего роста рыночной власти является изменение политики. Антимонопольное законодательство стало более мягким за последние 40 лет, а регулирующие органы не располагали достаточными ресурсами для обеспечения соблюдения законов на бумаге.

Антимонопольное законодательство традиционно обеспечивается Антимонопольным отделом Министерства юстиции (DOJ) и Федеральной торговой комиссией (FTC).Они бросают вызов антиконкурентным слияниям и другим видам антиконкурентного поведения фирм, например запретительной практике. Министерство юстиции также преследует уголовные законы антимонопольного законодательства, запрещающие сговор, например установление цен.

Для обеспечения соблюдения закона Министерство юстиции и Федеральная торговая комиссия публикуют инструкции по слиянию, в которых указывается, когда слияние может быть оспорено. С тех пор, как руководство было впервые опубликовано в 1968 году, правоприменительная практика становится все более снисходительной.

В 1968 году на высококонцентрированном рынке (четыре фирмы имеют 75 процентов доли рынка) даже слияние двух небольших фирм (каждая с долей рынка 4 процента) будет постоянно подвергаться сомнению.Сегодня такие слияния почти не оспариваются; действительно, согласно руководящим принципам, опубликованным в 2010 году, слияния вряд ли будут оспорены, даже если в результате останется только четыре существенных конкурента. Повышение этих пороговых значений частично отражает то, что агентства уделяют больше внимания эффективности, которая может возникнуть в результате слияний. В то же время, когда эти нормативные пороговые значения были увеличены, уровень закупочной цены, который требует от компаний уведомлять агентства о своих слияниях, повысился, что привело к тому, что большее количество слияний не будет рассмотрено, даже если фирмы стратегически приобретают конкурентов.

Отчасти из-за этих изменений и из-за реального сокращения финансирования федеральные агентства стали меньше возбуждать антимонопольные дела. Фактически, количество уголовных антимонопольных дел, возбужденных Министерством юстиции за последние четыре года, снизилось в среднем до 22 в год по сравнению с более чем 60 делами в год за предыдущие шесть лет. Что касается гражданского права, то с 2010 по 2019 год только около 3 процентов слияний, которые соответствовали порогу подачи заявок, получили «вторые запросы», которые являются более тщательной проверкой со стороны агентств.Когда слияния оспариваются, они достигают крайней точки, когда остается четыре или меньше конкурентов.

Иски правительства о применении законов против антиконкурентного поведения также были редкими. Иск Минюста против Google и иск Федеральной торговой комиссии против Facebook, оба поданные в 2020 году, являются первыми крупными федеральными делами о монополизации после дела Microsoft в 1998 году [6]. По мере того, как экономика развивается вместе с технологиями, а рынки «победитель получает все» становятся все более важными, крайне важно также принять меры против антиконкурентного поведения.Эти сдвиги произошли одновременно с тем, что судебный прецедент сместился в сторону скептицизма в отношении соблюдения антимонопольного законодательства.

Исполнительный указ о развитии конкуренции в американской экономике предпринимает усилия по решению этих проблем

Указ президента устанавливает общегосударственный подход к преодолению десятилетий спада конкуренции. Приказ не только призывает традиционные антимонопольные агентства — Министерство юстиции и Федеральную торговую комиссию — к строгому обеспечению соблюдения существующих законов и рассмотрению вопроса об обновлении их руководящих принципов по слияниям, но и предписывает всем агентствам и ведомствам использовать свои подробные знания и опыт для обеспечения четкости их работы. поддерживает конкуренцию на регулируемых ими рынках, в том числе уделяя пристальное внимание рынкам труда.Такой общегосударственный подход необходим, поскольку антимонопольные агентства ограничены как ресурсами, так и существующим судебным толкованием антимонопольного законодательства. Он также основан на том факте, что Конгресс делегировал полномочия по борьбе с антиконкурентным поведением и надзору за слияниями многим агентствам, а не только Министерству юстиции и Федеральной торговой комиссии.

Таким образом, Орден направляет или поощряет примерно дюжину агентств к более чем 70 конкретным действиям, которые устранят барьеры для входа и будут способствовать усилению конкуренции.Например, Постановление призывает Министерство здравоохранения и социальных служб сотрудничать со штатами, разрабатывающими программы импорта лекарств, и рассмотреть вопрос об окончательной доработке правил, позволяющих продавать слуховые аппараты без рецепта за небольшую часть их нынешней цены. Он требует, чтобы все агентства использовали свои закупочные и расходные полномочия, чтобы избежать закрепления монополистов и создать новые возможности для бизнеса для малых фирм. Он призывает FTC издать правила, ограничивающие неконкурентные соглашения, которые препятствуют мобильности рабочей силы, не позволяя работникам переключаться на рабочие места, которые предлагают более высокую оплату и льготы.И он поручает Министерству сельского хозяйства рассмотреть возможность усиления соблюдения законов, направленных на предотвращение использования фермеров крупными мясоперерабатывающими компаниями.

Экономика США сталкивается с серьезной проблемой рыночной власти, которая приводит к увеличению неравенства в заработной плате и концентрации богатства, высоким ценам и стагнации заработной платы. Указ президента полагается на весь спектр полномочий, предоставленных Конгрессом для его решения, обеспечивая, чтобы экономика работала для всех американцев.

[1] Когда только одна фирма продает продукт или услугу, которым нет замены, она является монополией.

[2] Когда только одна фирма покупает продукт или услугу, она является монопсонией. Монопсония может существовать на рынках труда, когда на рынке присутствует только один работодатель.

[3] «Победитель получает все» — это рынки, на которых одна фирма имеет тенденцию доминировать, даже если продукция доминирующей фирмы лишь немного лучше, чем у других продуктов, и рынок изначально мог быть конкурентным.Рынок становится более концентрированным, когда лучшие исполнители могут захватить большую долю рынка, часто за счет технологических достижений. Walmart является примером того, что ему удалось вытеснить с рынка множество небольших фирм, используя достижения в области транспорта и информационных технологий для снижения цен. Это также может произойти, когда рынок имеет сетевые внешние эффекты, так что технология фирмы становится более ценной, когда есть больше пользователей этой технологии; платформы социальных сетей или поисковые системы являются примерами таких рынков.

[4] Некоторые исследования показывают, что локальная концентрация снижается. Это можно объяснить выходом крупных национальных компаний на местные рынки. В этих исследованиях по-прежнему рассматриваются широкие отрасли, а не рынки конкретных продуктов.

[5] Кеннет Эрроу, «Экономическое благосостояние и распределение ресурсов на изобретения», в Скорость и направление изобретательской деятельности: экономические и социальные факторы , Отчет Национального бюро экономических исследований, 609-26 (Принстон : Princeton University Press, 1962), стр.620.

Монополистическая конкуренция — обзор, как это работает, ограничения

Что такое монополистическая конкуренция?

Монополистическая конкуренция — это тип рыночной структуры, при которой в отрасли присутствует множество компаний, которые производят похожие, но дифференцированные продукты. Ни одна из компаний не обладает монополией, и каждая компания действует независимо, независимо от действий других компаний. Структура рынка — это форма несовершенной конкуренции.

Характеристики монополистической конкуренции включают следующее:

Присутствие множества компаний
Каждая компания производит похожие, но дифференцированные продукты
Компании не принимают цены участник рынка, который не может диктовать цены на рынке.Следовательно, лицо, принимающее цену, должно
Свободный вход и выход в отрасль
Компании конкурируют на основе качества продукции, цены и способа сбыта продукции

Компании, участвующие в монополистической конкуренции, получают экономическую прибыль в краткосрочной перспективе. но в конечном итоге они не приносят никакой экономической прибыли. Последнее также является результатом свободы входа и выхода в отрасли. Экономическая прибыль, существующая в краткосрочной перспективе, привлекает новых участников, что в конечном итоге приводит к усилению конкуренции, снижению цен и высокому объему производства.

Такой сценарий неизбежно исключает экономическую прибыль и постепенно приводит к экономическим потерям в краткосрочной перспективе. Свобода выхода из-за продолжающихся экономических потерь приводит к увеличению цен и прибыли, что исключает экономические потери.

Кроме того, компании с монополистической рыночной структурой неэффективны с точки зрения производительности и распределения ресурсов, поскольку они работают с существующими избыточными мощностями. Из-за большого количества компаний каждый игрок сохраняет небольшую долю рынка и не может влиять на цену продукта.Следовательно, сговор между компаниями невозможен.

Кроме того, монополистическая конкуренция процветает благодаря инновациям и разнообразию. Компании должны постоянно инвестировать в разработку продуктов и рекламу, а также увеличивать разнообразие своих продуктов, чтобы привлекать их целевые рынки. Общий адресный рынок (TAM) Общий адресный рынок (TAM), также называемый общим доступным рынком, представляет собой общую имеющуюся возможность получения дохода. к продукту или услуге, если. Таким образом, конкуренция с другими компаниями основана на качестве, цене и маркетинге.

Качество предполагает дизайн продукта и обслуживание. Таким образом, компании, способные повысить качество своей продукции, могут устанавливать более высокую цену и наоборот. Маркетинг относится к различным типам рекламы и упаковки, которые можно использовать на продукте для повышения узнаваемости и привлекательности.

Отрасли, демонстрирующие особенности монополистической конкуренции

Примеры отраслей монополистической конкуренции включают следующее:

Одежда и одежда
Товары для спортивной одежды
Рестораны
Парикмахерские
Производители ПК
Услуги телевидения

Краткосрочные решения по выпуску и цене

Краткосрочное равновесие при монополистической конкуренции показано на диаграмме ниже:

Прибыль максимальна, когда предельный доход (MR) равен предельному доходу. Стоимость (MC) .Точка определяет равновесный выпуск компании. Цена определяется в точке, где воображаемая линия от равновесного выпуска проходит через точку пересечения кривых MR и MC и соответствует кривой среднего дохода (AR) , которая также является кривой спроса Кривая спроса Кривая спроса линейный график, используемый в экономике, который показывает, сколько единиц товара или услуги будет куплено по разным ценам.

Общая прибыль представлена голубым прямоугольником на диаграмме выше.Он определяется как равновесный выпуск, умноженный на разницу между AR и средними общими затратами (ATC) . Компании, находящиеся в условиях монополистической конкуренции, определяют свои решения о цене и объеме производства в краткосрочной перспективе, точно так же, как компании в условиях монополии.

Компании, участвующие в монополистической конкуренции, также могут нести экономические убытки в краткосрочной перспективе, как показано ниже. Они по-прежнему производят равновесный выход в точке, где MR равно MC, в которой потери минимизированы. Прямоугольник голубого цвета показывает понесенные экономические потери.

Долгосрочные решения по выпуску и цене

В долгосрочной перспективе компании, находящиеся в условиях монополистической конкуренции, по-прежнему производят продукцию на уровне, при котором предельные затраты и предельный доход равны. Однако кривая спроса сместится влево из-за выхода на рынок других компаний. Сдвиг кривой спроса является результатом снижения спроса на продукцию отдельной компании из-за усиления конкуренции.

Такое действие снижает экономическую прибыль в зависимости от величины прихода новых игроков.Отдельные компании больше не смогут продавать свою продукцию по цене выше средней.

Компании, участвующие в монополистической конкуренции, в конечном итоге получат нулевую экономическую прибыль. На данном этапе нет стимула для новых участников в отрасли.

Монополистическая конкуренция против совершенной конкуренции

Компании, находящиеся в условиях монополистической конкуренции, производят дифференцированные продукты и конкурируют в основном за счет неценовой конкуренции.Кривые спроса в отдельных компаниях для монополистической конкуренции имеют нисходящий наклон, тогда как совершенная конкуренция демонстрирует совершенно эластичный график спроса.

Однако стоит упомянуть еще два принципиальных отличия — избыточная мощность и наценка. Компании, находящиеся в условиях монополистической конкуренции, работают с избыточными мощностями, поскольку они не производят в эффективном масштабе, то есть при самом низком АТЦ. Производство с минимально возможными затратами осуществляется только компаниями, находящимися в условиях совершенной конкуренции.

Наценка — это разница между ценой и предельной стоимостью. В структуре совершенной конкуренции нет наценки, потому что цена равна предельным издержкам. Однако монополистическая конкуренция сопровождается наценкой на продукт, поскольку цена всегда превышает предельные издержки.

Неэффективность в монополистической конкуренции

Равновесный выпуск на уровне максимизации прибыли (MR = MC) для монополистической конкуренции означает, что потребители платят больше, поскольку цена превышает предельный доход.
Как указано выше, компании-монополисты работают с избыточными мощностями. В долгосрочной перспективе они не работают на минимальном уровне УВД. Производственные мощности не загружены на полную мощность, что приводит к неработающим ресурсам.
Монополистические конкурентные компании тратят ресурсы на затраты на продажу, т. Е. На рекламу и маркетинг для продвижения своей продукции. Такие затраты можно использовать в производстве для снижения производственных затрат и, возможно, снижения цен на продукцию.
Поскольку компании не работают на избыточных мощностях, это приводит к безработице. Безработица. Безработица — это термин, относящийся к лицам, которые трудоспособны и активно ищут работу, но не могут найти работу.Включено в это и социальное уныние в обществе.
Неэффективные компании продолжают существовать в условиях монополистической конкуренции, а не уходить, что ассоциируется с компаниями в условиях совершенной конкуренции.
Другая область неэффективности для монополистических конкурентных рынков проистекает из того факта, что предельные затраты Предельные затраты Предельные затраты производства — это затраты на предоставление одной дополнительной единицы продукта или услуги. Это фундаментальный принцип, который в конечном итоге меньше цены.
Монополистические конкурентные рыночные структуры также неэффективны с точки зрения распределения ресурсов. Их цены выше предельной стоимости.

Ограничения монополистической конкуренции Структура рынка

Компании с превосходными брендами и высококачественной продукцией будут стабильно получать экономическую прибыль в реальном мире.
Компаниям, выходящим на рынок, потребуется много времени, чтобы наверстать упущенное, и их продукты не будут соответствовать продуктам известных компаний, чтобы их продукты считались близкими аналогами.Новые компании, вероятно, столкнутся с препятствиями для входа на рынок из-за сильной дифференциации бренда и лояльности к нему.

Дополнительные ресурсы

CFI является официальным поставщиком страницы программы коммерческого банковского и кредитного аналитика (CBCA) ™ — сертификата CBCAGet CFI и получения статуса коммерческого банковского и кредитного аналитика. Зарегистрируйтесь и продвигайтесь по карьерной лестнице с помощью наших программ и курсов сертификации. программа сертификации, призванная превратить любого в финансового аналитика мирового уровня.

Чтобы продолжать изучать и развивать свои знания в области финансового анализа, мы настоятельно рекомендуем дополнительные ресурсы, указанные ниже:

Совокупное предложение и спрос Совокупное предложение и спрос Совокупное предложение и спрос относится к концепции спроса и предложения, но применяется в макроэкономическом масштабе. Совокупное предложение и совокупное количество
Барьеры для входа Барьеры для входа Барьеры для входа — это препятствия или препятствия, которые затрудняют выход новых компаний на данный рынок.Они могут включать
Юридическая монополия Юридическая монополия Юридическая монополия, также известная как статутная монополия, — это фирма, защищенная законом от конкурентов. Другими словами, юридическая монополия
Олигополия Олигополия Термин олигополия относится к отрасли, в которой работает лишь небольшое количество фирм.
No related posts.