Плагин для звездного сниппета в Гугл

Как и обещала заинтересованным читателям, рассказываю о плагине, который помогает сформировать приличный сниппет в выдаче Гугла. Хорош он тем, что сам создает мироразметку Schema. К тому же, он позволяет украсить сниппет нашими любимыми звездочками. И хотя мы понимаем, что все эти рейтинги не несут никакой информации, что их ставит сам автор — рядок желтых звездочек действует магически. Он притягивает взгляд, внимание, выделяя нашу статью из ряда беззвездочных ссылок.

Перед тем, как приступить к обзору плагина, хочу добавить еще пару слов о микроразметке. В одной из предыдущих статей Блоготея мы обсуждали, как прописать ее прямо в шаблон каждой публикации (кто не в курсе — читайте здесь). Оба поисковика подтвердили, что видят все нужные данные. Скажу больше — Гугл даже честно формирует из них сниппет (Яндекс все-равно предпочитает показывать фразы с запросом).

Сниппет от Гугла:

Эта статья была размечена, как обзор. Для него можно выставить звездный рейтинг (см. ниже), но описание добавить нельзя. В данном случае Гугл берет дескрипшн из моей разметки BlogPosting (чуть выше ссылка на подробную статью об этом).

Сниппет от Яндекса:

Яндексу все нипочем! Он не показывает никаких звезд, не указывает автора, не обращает внимания на описания. Зато показывает фавиконку — и за это ему большое спасибо)))

Но многих пугает сама мысль о возможности дописывать и переписывать код. И таких авторов больше, чем тех, кто смелой рукой (и безрассудной головой) внедряется в шаблон своего блога. К тому же, при наличии такого громадного выбора плагинов для Вордпресс на все случаи жизни — воротить что-то самому совсем не обязательно.

Плагин All In One Schema.org Rich Snippets

Во первых строках даю ссылку на страницу плагина на WordPress.org — https://wordpress.org/plugins/all-in-one-schemaorg-rich-snippets/ . Поставить его легко и прямо из консоли вашего блога через меню поиска и добавления новых плагинов.

Повторю, что он способен повлиять на выдачу Гугла, Yahoo, Bing и даже рекламу в Фейсбук (если ссылку на вашу статью занесет туда).

После установки на странице добавления новой статьи у вас появится вот такая вкладка:

И первое, что он предлагает нам выбрать — формат публикации, а именно:

• Item Review — обзор чего-либо;
• Event — событие;
• People — персона (вообще, на сайте Схемы я нашла только разметку PeopleAudience — люди-аудитория, целевая аудитория чего-либо или кого-либо. И есть отдельная схема Person — персона, которая, собственно, и используется в данном плагине!);
• Product — описание продукта;
• Recipe — рецепт (кулинарный, в основном);
• Software Application — описание программного обеспечения;
• Video — видео;
• Article -статья (ну, если невозможно более точно определить формат записи);

В принципе, список вполне отражает основные типы статей на блогах.

Теперь посмотрим, какие поля нужно заполнить, в зависимости от того, какой тип публикации вы выбрали.

Микроразметка обзора

Тут, по-моему, все просто и понятно. Рейтинг, в данном случае, это ваша оценка того, чему посвящен обзор. Но поднимется ли рука поставить одну-две звездочки, понимая, что невнимательный пользователь поиска Гугл примет это за рейтинг вашей статьи?! — Большой вопрос)))

Микроразметка события

С описанием события все немного сложнее. Я подумала, что, например, для описания Дня Рождения ребенка (а чем это не событие?!), практически, все эти поля — бесполезны. Кстати, можно не заполнять те поля, которые кажутся лишними.

Здесь рейтинга нет, зато можно загрузить фото — а это, согласитесь, похлеще звездочек будет!

Микроразметка персоны

Итак, мы видим, что тут мы можем описать одного отдельного человека, приложив его фото, дав ссылку на его сайт или профиль в соцсети. Пункт «организация» заполняем, если наш интерес к данному человеку связан с его работой. Подумалось, что такую разметку стоит сделать для странички блога «Об авторе»…

Микроразметка товара

Для товара можно выставить и звездный рейтинг и опубликовать фото. Вообще, сразу становится видно, насколько адекватны авторы в описании товаров, по сравнению, например, с событием)))

Микроразметка рецепта

Сниппет вашего рецепта будет украшать фотография готового блюда. Обратите внимание, как прописывать время, чтобы оно правильно отображалось. Например, 2 часа 15 минут 2H15M (не забудьте переключиться на латиницу и пишите заглавные буквы).

Вообще-то, можно было еще прописать калорийность, «национальность»  или стиль кухни(индийская, русская, фьюжн, традиционная и так далее). Но… об этом остается только мечтать.

Микроразметка обзора программного обеспечения

Забавно, что сначала нужно указать цену, а только потом название программного обеспечения, которое вы описываете. Посмотрев на это меню, я поняла, что неправильно размечала предыдущую статью)))

Микроразметка видео

Обратите внимание, что здесь не указан формат, в котором прописывать длительность видео. И это вопрос, не праздный. Ведь ролик длится, как правило, не часы и минуты, а минуты и секунды. Также, не указано в каком формате записывать дату загрузки. А между прочим, Гугл ни за какие коврижки не покажет «неправильные» с его точки зрения время или дату!

В общем, использовать нужно формат ISO 8601 — вот ссылка на его описание. Сознательно даю английский вариант, потому что именно там есть примеры, которые нам понадобятся. Продолжительность предлагают записывать так: P3Y6M4DT12H30M5S — Р (период) 3 года 6 месяцев 4 дня Т (время) 12 часов 30 минут 5 секунд. Думаю, что в нашем случае не нужно писать Р — это должно быть прописано в коде плагина. Т.о., пишем, например, 7M34S — 7 мин 34 сек.

Дата записывается так: 2014-09-02 это 2 сентября 2014 года

Микроразметка статьи

Здесь все просто. Думаю, дополнительных объяснений не требуется.

Еще о работе с плагином

• All In One Schma.org Rich Snippets создает таблицу на странице статьи

В конце вашей статьи появится вот такая таблица:

И в ней будет отображаться все, что вы напишете в полях плагина. Хорошо это или плохо, нужно или нет — решать вам. Я вот задумываюсь… Подобная таблица у меня есть перед текстом… В общем, теперь придется выбирать, что оставить — иначе перебор получается.

• чтобы создать микроразметку для статей, опубликованных ранее — придется их редактировать

Ну, собственно, это и не удивительно. Плагин ничего самостоятельно не генерирует. Поэтому придется все делать ручками. Если статей на блоге слишком много — стоит выбрать только те, которые нуждаются в улучшении CTR.

Summary

Katyaru

Katyaru

Review Date

2014-09-02

Reviewed Item

All In One Schma.org Rich Snippets плагин

Author Rating

4