Заключение судебно технической экспертизы: требования к оформлению и типичные ошибки

Related Articles

Цель набора персонала: Понятие, цели, задачи отбора и найма персонала. Источники найма персонала на современном предприятии

09.09.2021

Что снимать на ютуб: 40+ идей для видео на YouTube

07.09.2021

Н хилл: Наполеон Хилл — Новинки книг 2020 – скачать или читать онлайн

05.09.2021

требования к оформлению и типичные ошибки

Заключение эксперта, как известно, является важным доказательством по делу, поэтому к нему законодательством предъявляется ряд требований, соблюдение которых экспертом обязательно.

Во-первых, стоит отметить, что согласно ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (далее по тексту – ФЗ «О ГСЭД»), заключением эксперта является письменный документ, в котором отражены ход проведенного экспертом исследования и полученные результаты. Таким образом, в случае назначения судом, следствием или органом дознания судебной экспертизы, документ, подготовленный экспертом по результатам проведенного им исследования должен носить наименование «Заключение эксперта», а не «Экспертное заключение», «Экспертиза» или как позволит фантазия у эксперта. При этом данное требование не относится к внесудебному исследованию, подготовленному на основании обращения физического или юридического лица специалистом, а не экспертом.

Основные требования, предъявляемые законодательством к оформлению заключения эксперта, изложены в ст. 25 ФЗ «О ГСЭД». В данной статье перечислены сведения, которые обязательно должны быть указаны в заключении эксперта. Рассмотрим каждое из них.

1) «время и место производства судебной экспертизы». Данное требование предусматривает отражение в заключении времени начала и окончания проведения исследования, при этом считается вполне допустимым указание не часов и минут, когда эксперт приступил к работе и окончил таковую, а точной даты. Требование статьи 204 УПК РФ более подробно, в соответствии с ним в заключении указывается «дата, время и место производства судебной экспертизы»

, т.е. считается обязательным указанием как точной даты начала и завершения экспертных работ, так и соответствующего времени.

В качестве места производства экспертизы указывается место проведения осмотра объекта исследования, если такое было осуществлено, а также место проведения основного исследования. То есть в заключении рекомендуется пояснить, где и в какое время был осуществлен осмотр, а где и в какое время проведено основное исследование и даны выводы.

В качестве типичной ошибки стоит упомянуть, что некоторыми экспертами указывается только время и место проведения осмотра исследуемого объекта, полагая, что вся экспертиза проводится именно во время осмотра. Данное суждение ошибочно, так как осмотр является составляющей экспертизы, а при указании времени проведения осмотра в качестве времени начала и окончания производства экспертизы, эксперт вводит суд и участников процесса в заблуждение, полагающих, что все исследование было подготовлено в течение одного-двух дней, сколько чаще всего длится осмотр объекта исследования. При этом в суде может возникнуть вопросы: как за такой короткий срок могло быть подготовлено объемное заключение или почему данное заключение было отправлено через месяц-два после окончания исследования?

2) «основания производства судебной экспертизы»

. Основанием производства экспертизы может являться определение суда или постановление суда, следователя, дознавателя о назначении судебной экспертизы, которое поступает в экспертное учреждение вместе с материалами дела. Сведения именно об этом документе должны быть отражены при составлении заключения эксперта, включая дату вынесения данного документа.

3) «сведения об органе или о лице, назначивших судебную экспертизу». Данный пункт требует указания наименования суда и Ф.И.О. судье, если экспертиза назначена судом, или Ф.И.О. следователя или дознавателя, если экспертиза назначена ими.

4) «сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено производство судебной экспертизы». Данный пункт, видимо, является наиболее трудновыполнимым, так как сведения, описанные в нем, чаще других забывают отразить эксперты в своих заключениях. Сведения о судебно-экспертном учреждении часто бывают ложными, например, указанное наименование организации не соответствует наименованию, отраженному в уставе организации и едином государственном реестре юридических лиц. В сведениях об эксперте иногда фигурируют инициалы вместо имени и отчества, что находится в противоречии с данными требованиями. Сведения об образовании эксперта часто бывают скупы, например, отражается только наличие высшего образование, что обоснованно вызывает сомнение в компетентности эксперта. Ложность сведений об образовании также встречается нередко, например, напротив специальности некоторые эксперты пишут «инженер-механик», что является квалификацией. В связи с изложенным, настоятельно рекомендуется экспертам изучить документы, подтверждающие наличие у них необходимого образования и излагать в точном соответствии с формулировками, указанными в данных документах. При отражении сведений о стаже работы нередко путаются понятия «стаж экспертной работы» и «стаж работы по специальности», ведь экспертной деятельностью многие лица начинают заниматься спустя продолжительного или непродолжительного времени работы в другой профессии, чаще всего близкой к экспертной специальности.

Указание общего стажа работы или стажа работа по специальности в графе «стаж экспертной работы» является нарушением и сообщением ложной информации об эксперте, вводящей суд, следствие или дознание в заблуждение. Рекомендуется в заключении эксперта указывать как стаж экспертной работы, так и стаж работы по специальности, если данная специальность находится в какой-либо связи с видом или родом проводимой экспертизы. Сообщение данных сведений позволит получить суду наиболее полную картину о компетенции эксперта.

5) «предупреждение эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об ответственности за дачу заведомо ложного заключения». Перед проведением исследования эксперт предупреждается руководителем экспертного учреждения по ст. 307 УК РФ об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем дает соответствующую подписку, причем данная подписка должна быть дана до того момента, когда эксперт приступил к работе. Типичной ошибкой является предупреждение эксперта о данной ответственности уже после начала исследования, и уже тем более после его завершения.

6) «вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов». Вопросы, поставленные следствием, дознанием или судом на разрешение эксперта, указываются в точном соответствии, как они были сформулированы лицом или органом, назначившем экспертизу. Хоть процессуально право переформулировки, корректировки вопросов эксперту не предоставлено, считается допустимым, если эксперт сформулирует вопрос в редакции, более понятной не только для него, но и для суда и участников процесса, которая позволит получить более четкий и категорический ответ на поставленный эксперту вопрос. Но при этом эксперт обязательно должен отразить в заключении вопрос в первоначальной редакции, дабы не вводить лиц, ознакамливающихся с заключением, в заблуждение, будто вопрос в данной трактовке был сформулирован судом. Также рекомендуется пояснить в заключении причину такой переформулировки.

7) «объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для производства судебной экспертизы». Эксперт описывает представленные ему на исследование материалы, включая количество томов и листов дела, что позволит в дальнейшем оценить, все ли необходимые материалы были представлены судом. Здесь же указывается представленный объект исследования. Подробное описание представленного объекта, включая индивидуализирующие признаки, позволяющие в дальнейшем идентифицировать объект, и описание его упаковки может быть проведено в исследовательской части, в приложения к заключению рекомендуется включить фототаблицу, в которой будет зафиксирован ход осмотра данного объекта. Проведение подробного осмотра, фотофиксация и указание индивидуализирующих признаков позволит суду убедиться, что эксперт исследовал именно необходимый объект.

8) «сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве судебной экспертизы». При проведении осмотра объекта экспертизы на месте его нахождения или в стенах судебно-экспертного учреждения могут присутствовать участники судебного процесса, которым данное право предоставлено соответствующим процессуальным законодательством.

Так как в данном пункте ФЗ «О ГСЭД» не разъяснено, какие именно сведения должны быть отражены, рекомендуется хотя бы указать Ф.И.О. каждого лица и его правовой статус, а также должность, если лицо является представителем юридического лица.

9) «содержание и результаты исследований с указанием примененных методов». Эксперт должен отразить в своем заключении весь ход проведенного исследования с анализом полученных данных. Грубейшей экспертной ошибкой является формулирование выводов по поставленным эксперту вопросам без составления исследования, на основании которых данные выводы были получены. Суд в таком случае не может полноценно оценить заключение эксперта, так как и оценивать, по сути, нечего. Таким образом, отсутствие исследовательской части в заключении не дает возможность суду и другим лицам проверить обоснованность и достоверность полученных выводов. Примененные экспертом методы и использованные методики указываются в случае их действительного применения, т.к. некоторые классы и роды судебных экспертиз не имеют специальных зарегистрированных методик исследования в силу прогрессивного развития таких экспертиз.

10) «оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам». В заключении эксперта должен быть отражен не только ход проведенного исследования, но и дана его оценка. Подготовленные экспертом выводы должны быть им обоснованы. Из заключения должно быть понятно, на основании каких данных и какого анализа эксперт дал соответствующий вывод, изложение при этом должно быть последовательно и логично.

Требования к заключению эксперта, отраженные в ст. 86 ГПК, ст. 86 АПК, ст. 204 УПК, п.5 ст. 26.4 КоАП, очень сходны с требованиями ст. 25 ФЗ «О ГСЭД», в связи с чем их отдельный анализ не проводился. В качестве исключения можно лишь сообщить, что согласно ГПК, АПК и УПК в заключении эксперта могут быть отражены выводы об обстоятельствах, по поводу которых эксперту не были поставлены вопросы, но имеющих значение для дела. Это право эксперта в судебно-экспертной деятельности именуют «экспертной инициативой». Совершенно ошибочным является мнение экспертов, что в порядке инициативы эксперт может не отвечать на какой-либо вопрос, не имеющий по его мнению значения для дела. Эксперт, как известно, проводит исследование по всем поставленным перед ним вопросов, ему предоставлено право лишь расширить круг исследования, а не сузить его, при этом, несомненно, исследование не должно выходить за пределы экспертной компетенции, им не должна проводиться правовая оценка, даже в порядке инициативы эксперта.

Помимо требований, предъявляемых к оформлению заключению эксперта со стороны законодательства, существует ряд рекомендаций, изложенных в некоторых научных трудах и принятых в экспертной практике.

Во-первых, в водной части заключения рекомендуется указывать перечень используемых источников. Не является нарушением, но выглядит довольно нелепо перечисление в используемой литературе нормативно-правовых актов, к примеру, ФЗ «О ГСЭД», АПК, ГПК, УПК, КоАП и пр., требования которых должен знать эксперт при проведении судебной экспертизы в соответствующем виде судопроизводства, но он никак не может использовать полученную из них информацию в проведении экспертного исследования. В перечне используемой литературы указывается те источники, которые эксперт использовал при проведении исследования, или мнение авторов которых он учитывал при этом, а не все источники, имеющие хоть какое-то отношение к проведенной экспертизе.

Во-вторых, в заключении принято указывать род или вид экспертизы, а также указывается характер проведенной экспертизы (комиссионная или комплексная, в случае назначения ее проведения нескольким экспертам, дополнительная, при неполноте выводов основной экспертизы, и повторная, при возникновении сомнений в первичной экспертизе) и отражается, кем и когда были проведены предшествующие судебные экспертизы, какие выводы были в результате этого получены. Отсутствие в заключении наименования рода или вида проводимой экспертизы может быть расценено как незнание экспертом таких сведений.

Заключение эксперта для наглядности и легкости восприятия может быть дополнено иллюстрациями, фотографиями, схемами, таблицами, диаграммами, которые могут содержаться как в тексте исследования в порядке их применения, так и в приложениях к заключению, ссылка на которые указывается в исследовании.

Пример экспертного заключения, выполненного при помощи рамановской спектроскопии — Юрист user48832 — Статьи

Для ознакомления с тем, чем мы занимаемся, я решил выложить часть экспертного заключения, убрав, конечно, все индивидуальные сведения, кроме фамилий наших экспертов. Полагаю, что-то иное может быть трактовано как нарушение и просто неэтично.

К сожалению, тут нельзя (возможности сайта не позволяют), выложить фотографии и прочее, да и текст я убираю на три четверти, 47 страниц заключения для печати здесь-это перебор. Кроме того, это поможет практика правильно поставить вопрос перед экспертом и понять  методы проведения исследований.

Уважаемые критики, про кавычки вспомнил.

Если бы не было просьб, то такой тяжелый для восприятия текст не стал бы публиковать. Проблема в том, что если не публиковать подробности, то выводы могут показаться высосанными из пальца, а не полученными учеными высочайшего уровня в научной лаборатории на современном и очень не дешевом оборудовании.

 «Заключение эксперта №/2019 от июня 2019 г.Арбитражный суд. Дело №А

По иску о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок (далее – дело), эксперты:

– Кочемировский Владимир Алексеевич – эксперт (судебный), кандидат химических наук, имеющий высшее образование по специальности «химия», экспертные специальности: 3.1 «Исследование реквизитов документов», 3.2 «Исследование материалов документов», 22.1. «Применение методов молекулярной спектроскопии при исследовании объектов судебной экспертизы», 22.5. «Применение хроматографических методов при исследовании объектов судебной экспертизы», стаж экспертной работы по указанной специальности более 20 лет; и…

провели комплексную судебно-техническую и судебно-почерковедческую экспертизу. (Автор -да мы делаем и почерковедческую экспертизу, но исключительно в комплексе с экспертизой давности, о почерке-в другой статье и в другой раз).

На разрешение экспертов поставлены следующие вопросы:

3) Соответствует ли время проставления подписи и время

проставления печати ООО «» дате, указанной в письме. Если не соответствует, то в какой период времени (год, месяц, день) проставлена подпись на указанном письме?

4) Имеются ли признаки какого-либо воздействия с целью искусственного старения документо

1. Внешний осмотр (далее описание документов на трех листах, фото)

(Долее о методах экспертизы)

2. Исследование документа методом оптической микроскопии

(Проведено экспертами Кочемировским В.А. .)

При микроскопическом исследовании Письма при помощи стереоскопического микроскопа Альтами СМ 0745 с увеличением до 90 х, а также микрофотографировании при помощи камеры Альтами UCMOS03100KPA с разрешением 2048×1536 установлено:

1. На листах НЕ обнаружены:

-признаки подчистки, такие как разволокнение и приподнятость волокон бумаги, уменьшение толщины бумаги, наличие остатков штрихов первоначальных изображений и специфических трасс;

-признаки дописки, дорисовки отдельных элементов рукописных реквизитов, такие как отсутствие логической связи между реквизитами документов, необычное топографическое расположение подписи, отличие микроструктуры штрихов, искривление линии письма, нелогичная последовательность выполнения элементов подписи.

штрихи рукописных реквизитов имеют насыщенный цвет (рисунки 2.1-2.4).

3. Красящее вещество в штрихах печатного текста Письма, Квитанции №1, Квитанции №4, Квитанции №7 расположено на поверхности бумаги в виде оплавленного слоя и имеет блеск. Около штрихов знаков и на участках листов бумаги, свободных от текста, имеются микрочастицы красящего вещества (тонера). Штрихи окрашены равномерно, в них не имеется следов давления. На участках пересечений штрихов знаков не имеется натеков красящего вещества (рисунки 2.1-2.4). Вышеизложенное свидетельствует о том, что печатный текст на Письме, Квитанции №1, Квитанции №4, Квитанции №7 выполнен электрофотографическим способом, например, с использованием лазерного принтера.

4.Красящее вещество в штрихах рукописной подписи расположено на поверхности бумаги, имеет блеск, распределено в штрихах не равномерно ‒ интенсивно окрашенные участки чередуются со слабоокрашенными и неокрашенными. Края штрихов ровные, в штрихах имеются следы давления пишущего прибора (рисунки 2. 1 (3), 2.2 (4), 2.3 (4)). Выявленные признаки свидетельствуют о том, что рукописная подпись. Выполнены с помощью узла шариковой ручки (с применением пишущего состава в виде пасты).

Красящее вещество в штрихах проникает в толщу бумаги, неравномерно распределяясь в штрихах – по краям штрихов наблюдается утолщение, поверхность штрихов матовая, края штрихов относительно ровные, по всей ширине штрихов наблюдается вдавленность, увеличивающаяся к их осевой линии (рисунки 2.2 (3), 2.3 (3),2.4 (3)). Выявленные признаки свидетельствуют о том, что рукописные записи от имени выполнены с помощью пишущего узла гелевой ручки (пишущим составом в виде чернил).

5.Красящее вещество в штрихах оттиска печати ООО «Гольф Парк» на Письме, Квитанции №1 от 12.02.2016 г., Квитанции №4 от 30.12.2016 г., Квитанции №7 от 23.05.2018 г. частично проникает в толщу бумаги, образует растеки по волокнам бумаги, не имеет блеска, однородно по цвету. Штрихи знаков окрашены относительно равномерно, в них не имеется следов давления г. нанесены с помощью клише, с использованием штемпельной краски. Для нанесения оттиска печати ООО использованы различные штемпельные краски.

3. Почерковедческая экспертиза (Об этом потом и подробнее)

4. Техническая экспертиза документов

(Проведена экспертом Кочемировским В.А.)

4.1. Список использованной литературы (24 работы)

Для проведения исследований в рамках настоящего экспертного исследования применены методики, основанные на изменениях во времени относительного содержания летучих веществ пишущих составов рукописных надписей и оттисков печатей, а, также, спектральных характеристик исследуемых материалов при изменении химического состава содержащихся в них летучих компонентов пишущих составов, красителей и пигментов, обусловленном процессами, происходящими при взаимодействии с окружающей средой и бумагой, а также структуры бумажного носителя при процессах естественного и искусственного старения

4.2. Исследование документов на наличие признаков искусственного старения

В производстве офисной бумаги для придания ей белизны используют оптические отбеливатели (белофоры) на основе производных стильбена, добавляемые в бумажную массу в небольших количествах (0,01-0,1%). Поглощая свет ближнего ультрафиолетового (УФ) диапазона спектра, молекулы этих красителей флуоресцируют, излучая свет в области длин волн 400-500 нм, что и создает эффект белизны, компенсируя поглощенное лигнином целлюлозы излучение в этом участке спектра. Бумаги различных производителей и различных партий одного производителя отличаются химическим составом и концентрацией примененных отбеливателей. Эти различия наблюдаются при регистрации полосы флуоресценции, возбуждаемой УФ источниками света.

При воздействии на бумажную поверхность коротковолнового светового излучения и при термическом воздействии происходит деградация красителя, снижение интенсивности флуоресценции, что проявляется в пожелтении поверхности. Применение методов искусственного старения приводит к появлению заметного разброса в уровне флуоресценции различных участков поверхности бумажного листа. Для выявления таких неоднородностей производится визуальный обзор и/или фотосъемка листов при освещении светом ближнего УФ диапазона и точечный контроль со статистическим анализом сигнала флуоресценции различных участков бумажного листа.

Флуоресценция возбуждалась УФ светодиодом T9h38C (SEOUL SEMICONDUCTOR) с длиной волны излучения 280 нм локально на участке листа бумаги диаметром 4 мм. Излучение флуоресценции через волоконный световод подавалось на входную щель монохроматора ЗМР-3, а с выходной щели собиралось на фотокатод фотоумножителя ФЭУ-100, сигнал которого регистрировался после усилителя постоянного тока У 5-10. Сигнал снимался в точках, равномерно распределенных по поверхности листа с оборотной стороны и в свободных от текста участках лицевой стороны.

Данные по статистике измеренных сигналов флуоресценции оптического отбеливателя для листа исследуемого Документа приведены в…

Разброс сигнала флуоресценции оптического отбеливателя по поверхности листа формата А 4 для свежих бумаг и документов, не подвергавшихся искусственному старению, обычно не превышает 5% по уровню утроенного стандартного отклонения, соответствующего доверительной вероятности 99,7%. В функции распределения сигнала флуоресценции оптического отбеливателя у бумаги, подвергавшейся искусственному старению термическим или световым воздействием без применения особых мер, обеспечивающих однородность этого воздействия, проявляется уширение по сравнению с нормальным распределением на одной стороне документа.

При ультрафиолетовом освещении ртутными лампами с длиной волны 355 нм обнаружено, визуально равномерное распределение сигнала флуоресценции оптического отбеливателя по всей исследуемой поверхности листов для каждого из исследуемых документов.

Результаты исследования документов на наличие признаков искусственного старения:

1. Из данных таблицы 4.2.1 следует, что уровень сигнала флуоресценции оптического отбеливателя на лицевых и оборотных сторонах исследуемых документов отличается на:

-7,5% для листа Письма;

-3,0% для листа Квитанции

-0,5% для листа Квитанции;

-2,0% для листа Квитанции.;

Значительное снижение флуоресценции оптического отбеливателя с одной стороны бумажного листа характерно для бумаг, долгое время (несколько лет) пролежавших на одной стороне в условиях активного солнечного освещения, либо подвергавшихся интенсивному и равномерному световому воздействию с целью искусственного старения, приводящего к фотодеградации оптических отбеливателей с одной стороны листа. Для бумаг, хранящихся в стопках, пачках, папках разница сигналов с разных сторон не превышает 5%, а обычно составляет 1-2%, что связано с технологией сушки в бумагоделательном производстве.

Существенного различия в сигналах флуоресценции оптического отбеливателя на лицевых и обратных сторонах листов. НЕ наблюдается.

2.На гистограммах распределения сигнала флуоресценции оптического отбеливателя для листов НЕ наблюдается существенной неравномерности в распределении сигнала флуоресценции оптического отбеливателя по поверхности (рисунки 4.2.1 – 4.2.4). Признаков характерных для документов подвергшихся интенсивному внешнему термическому и/или световому воздействиям НЕ обнаружено.

Результаты исследований свидетельствует о том, что лист НЕ подвергался интенсивному внешнему термическому и/или световому воздействиям.

4.3 Определение порядка нанесения реквизитов

Порядок нанесения реквизитов определяют с помощью метода оптической микроскопии и метода спектроскопии комбинационного рассеяния света на рамановском спектрометре Senterra фирмы Bruker и при исследовании на микроскопе OlympusBX-52 с увеличением до 50 х областей наложения пишущего состава тонера печатного текста знакопечатающего устройства и красящих веществ рукописных подписей и оттисков печатей. Метод определения основан на результатах работ [22, 25].

Результаты, полученные при исследовании порядка нанесения реквизитов, методом оптической микроскопии и спектроскопии комбинационного рассеяния, представлены в приложении 1 к настоящему заключению.

Спектры, полученные с области наложения пишущего состава соответствуют спектрам используемых материалов письма.

Следовательно, рукописная подпись о на Письме нанесены после печатного текста. Порядок нанесения рукописной подписи НЕ нарушен.

4.4 Исследование рукописных подписей на исследуемом документе методом газо-жидкостной хроматографии (далее – ГЖХ) и спектрофотометрии

Время выполнения реквизитов устанавливают по относительному содержанию в их штрихах летучих компонентов. Под «естественным старением» реквизитов понимают уменьшение содержания летучих компонентов в их штрихах при хранении документов при комнатной температуре в условиях ограниченного доступа света. Метод определения основан на результатах работ [2-7].

Рукописные подписи от. почти полностью перекрываются оттисками печати ООО» и следовательно, для проведения хроматографического анализа непригодны в соответствии с требованиями методик [2-4].

В связи с этим на основании ст.86 АПК, в порядке экспертной инициативы, экспертами исследована рукописная подпись от имени на Письме.

Исследование реквизитов проводилось с целью определения состава летучих компонентов и анализа их динамики с течением времени в пасте из штрихов:

Также определяли состав летучих компонентов в вырезках фрагментов бумаги на свободных от реквизитов участках листов. Вырезки (каждая протяженностью около 1 см.) вводились в испаритель газового хроматографа с помощью дозатора твердых проб. Нахождение вырезок в испарителе хроматографа – 1 мин.

Анализ вырезок проводится на газовом хроматографе «Хроматэк-Кристалл» (Россия) модели 5000.2 с дозатором твердых проб (предколонка — кварцевая капиллярная трубка 5 м*0,53 мм, кат №СР 8003, Varian; хроматографическая колонка — ВРХ-5 30m*1. 5mkm, cat. №0541348).

Условия получения хроматограмм приведены в таблице 4.4.1.

Таблица 4.4.1 – Условия получения хроматограмм

Идентификация летучих компонентов, входящих в состав исследуемых реквизитов, проводится путем сравнения по параметрам удерживания с индивидуальными (чистыми) компонентами (2-феноксиэтанолом, 2-феноксипропанолом, 2-этилгексанолом, глицерином, бензиловым спиртом, ди-, три-. тетра-, пентаэтиленгликолем, фталевым ангидридом, пропиленглмколем, гексиленгликолем и др.).

Анализ результатов, полученных при первичном исследовании

На хроматограммах вырезок бумаги на свободных от реквизитов участках и на хроматограммах вырезок из штрихов зарегистрирован комплекс пиков, среди которого имеются следующие пики характеристических компонентов с временем удерживания

На хроматограммах вырезок из штрихов рукописной подписи обнаружены пики средней интенсивности, соответствующие глицерину – пики характеристических летучих компонентов пишущих составов (таблица 4. 4.3).

При этом, на хроматограммах вырезок из штрихов бумаги Квитанции №1 от 12.02.2016 г., Квитанции №4 от 30.12.2016 г. обнаружены пики средней интенсивности, соответствующие 2-феноксиэтанолу – фону продуктов термодесорбции, сопоставимые по высоте с пиками 2-феноксиэтанола, полученными на хроматограммах вырезок из штрихов исследуемых реквизитов. На хроматограммах вырезок из штрихов бумаги Письма, Квитанции №1 от 12.02.2016 г., Квитанции №7 от 23.05.2018 г. обнаружены пики средней интенсивности, соответствующиебензиловому спирту, сопоставимые по высоте с пиками бензилового спирта, полученными на хроматограммах вырезок из штрихов исследуемых реквизитов (таблица 4.4.3).

Таблица 4.4.3 – Результаты полученные при исследовании реквизитов.

Практические исследования, проведенные в РФЦСЭ при Минюсте России [4], показывают, что в штрихах, выполненных пастами шариковых и гелевых ручек разных составов и имеющих абсолютную давность выполнения свыше 24 месяцев, летучие компоненты, как правило, уже не содержатся, либо содержатся в «следовых» количествах (незначительно превышающих «фоновые пики» бумаги).

За характеристику относительного содержания глицерина в штрихах было принято отношение: С = S/А [2]. Расчеты параметров С приведены в таблице 4.4.4.

За характеристику относительного содержания 2-феноксиэтанола, бензилового спирта в штрихах было принято отношение: С = h/А [2]. Расчеты параметров С приведены в таблице 4.4.4.

За характеристику содержания глицерина в штрихах исследуемых реквизитов была принята площадь (S), 2-феноксиэтанола – высота (h), бензилового спирта – высота (h) соответствующих пиков на хроматограммах вырезок из штрихов. За характеристику содержания красителя в штрихах (А) была принята величина оптической плотности в максимуме полосы поглощения. Параметр А определяли по спектрам поглощения экстрактов, полученных из вырезок штрихов после их ГЖХ-анализа.

Вырезки из штрихов рукописной подписи помещали в кварцевые кюветы с толщиной слоя 1 см, добавляли 2 мл ДМФА;. помещали в кварцевые кюветы с толщиной слоя 1 см, добавляли 2 мл серной кислоты, экстракцию вели в течение часа. Регистрировали спектры поглощения полученных экстрактов на спектрофотометре “Lambda 1050” в диапазоне длин волн 400-800 нм. Обработку данных проводили с использованием программы «DPV» (Dataprocessorandviewer).

На спектрах экстрактов из рукописной подписи 12.2016 г. полосы поглощения отсутствуют.

Результаты исследования состава красителей свидетельствуют о том, что для нанесения рукописной подписи от имени. Использовали чернила, в состав которой входят триарилметановые и фталоцианиновые красители — на электронных спектрах поглощения в вырезках из штрихов имеются две полосы поглощения с максимумами в областях 588 и 673 нм (приложение 3).

Для нанесения оттисков печатей на исследуемые документы использовали чернила (штемпельную краску), в состав которой входит пигмент голубой фталоцианиновый — на электронных спектрах поглощения в вырезках из штрихов имеется одна полоса поглощения с максимумом в области 792 нм (приложение 3).

Отмечено высокое относительное содержание глицерина в штрихах оттиска печати, характерное для образцов, изготовлены в срок, не превышающий 1 год с момента проведения экспертизы (таблица 4. 4.4). Также отмечено сопоставимое относительное содержание 2-феноксиэтанола в штрихах оттиска печати г. и в штрихахрукописной подписи от имени. На Квитанции №1 г., что может свидетельствовать о близком периоде изготовления указанных реквизитов (таблица 4.4.4).

Состав летучих компонентов материалов письма и бумажной основы близки для всех страниц исследованных документов, что позволяет утверждать:

1.Все страницы исследованных документов изготовлены в близкий (с разницей не более 5 месяцев) период.

2. Все страницы исследованных документов изготовлены в срок, не превышающий 11 месяцев с момента проведения экспертизы, с учетом возможной погрешности, ).

4.5 Определение срока нанесения реквизитов на документы методом спектроскопии комбинационного рассеяния

Документы, представленные на экспертизу, исследованы с помощью метода спектроскопии комбинационного рассеяния на рамановском спектрометре Senterra фирмы Bruker, оснащенном модулем конфокального микроскопа OlympusBX-52. Для возбуждения рассеяния используются лазеры с длиной волны 532 и 785 нм, спектры измеряются в диапазоне от 440 до 1735 см-1 при мощностях лазерного излучения 0,2 и 10 мВт, соответственно. Время интегрирования составляет 10 секунд. Исследуемые штрихи помещаются на предметный столик микроскопа спектрометра, с помощью встроенной видеокамеры производится фокусировка на участок штриха с наиболее плотной окраской, и с этой области снимается спектр.

Общая методологическая схема определения срока нанесения исследуемых реквизитов на документ, используя метод спектроскопии комбинационного рассеяния, предполагает следующие стадии исследования (по «Методике измерений разности относительных интенсивностей характеристических линий рамановских спектров надписей и штемпельных оттисков» [20]):

-получение рамановских спектров (спектров комбинационного рассеяния) исследуемых реквизитов с целью установления типа пишущего состава:

1. Пики в области 1340 см-1 и в области 1266 см-1 характерны для материалов письма, содержащим в своем составе фталоцианиновые спирто-и водорастворимые красители.

2. Пики в области 730 см-1 и в области 1580 см-1 характерны для материалов письма, содержащим в своем составе триарилметановые красители.

3. Пики в области 1340 см-1 и в области 680 см-1 характерны для материалов письма, содержащим в своем составе фталоцианиновый пигмент.

-расчет отношений характеристических пиков рамановских спектров исследуемых реквизитов;

-определение сроков нанесения исследуемых реквизитов на документ по результатам сравнительного исследования состояния материалов письма исследуемых реквизитов (документов) и образцов сравнения.

Рукописная подпись от имени… Письме, рукописные подписи от имени выполнены пишущими составами, спектры которых соответствуют спектрам красителя Спирторастворимого голубого фталоцианинового (рисунок 4.5.1)..

Рисунок 4.5.1 — Спектры комбинационного рассеяния:6 г., полученные при использовании длины волны лазерного излучения 785 нм.

Оттиск печати ООО на Письме, рукописные подписи. Выполнены материалами письма, спектры которых соответствуют спектрам пигмента голубого фталоцианинового (рисунок 4. 5.2).Спектры КРС, полученные с оттиска печати ООО характеризуются низким значением отношения сигнал/шум.

Рукописные подписи от имени. На выполнены пишущими составами неизвестного типа (рисунок 4.5.3), следовательно, установить период нанесения указанных реквизитов методом спектроскопии комбинационного рассеяния не представляется возможным.

Далее в таблице 4.5.1 приведены соотношения интенсивностей пиков для исследуемых реквизитов.

Таблица 4.5.1– Соотношения интенсивностей пиков для исследуемых реквизитов

Документ Реквизит Отношение интенсивности пиков Среднее значение отношения интенсивности пиков

Материалы письма, содержащие в своем составе краситель Спирторастворимый голубой фталоцианиновый

Отношение интенсивностей пиков в области 1340 см-1 к пикам в области 1266 см-1

Штрихи всех исследуемых реквизитов претерпевали изменения в процессе получения спектров, ввиду чего НЕ представляется возможным определить точный срок нанесения рукописных подписей Полученные значения отношений интенсивностей пиков в спектрах КРС рукописной подписи что позволяет утверждать: рукописная подпись от имени г. изготовлены в близкий (с разницей не более 5 месяцев) период.

Полученные значения отношений интенсивностей пиков в спектрах КРС

Результаты исследования, в своей совокупности, достаточны для следующих выводов.

5. Выводы

1. Подписи от имени на документах: г., вероятно, выполнены НЕ самим а другим лицом (или лицами) с подражанием личным подписям

2. Время проставления подписей в графе «главный бухгалтер» и в графе «кассир» и оттисков печатей ООО НЕ соответствует датам, указанным в квитанциях к приходным кассовым ордерам

Даты нанесения подписей лежат в интервале 11 (±5) месяцев с момента проведения экспертизы (т.е. вышеуказанные реквизиты нанесены в период июль-сентябрь 2018 г.).

3. Время проставления подписи. И оттиска печати НЕ соответствует дате, указанной в письме ООО б/н от г. адресованного

Даты нанесения подписи и оттиска печати ООО лежат в интервале 11 и менее месяцев с момента проведения экспертизы (т.е. вышеуказанные реквизиты нанесены на письмо НЕ ранее июля 2018 г. ).

4. Признаки искусственного старения не выявлены. Исследуемые документы искусственному старению НЕ подвергались.

 Эксперт Кочемировский В.А.

Эксперт»

 

Автор. Я специально выделил в тесте методы, применяемые нами при экспертизах. Применяются только научно обоснованные методы и в комплексе, что и позволяет получать ответ, достаточный для принятия юридического решения. Сомнительные или научно не обоснованные методики исключены. Если кто-то не только придумает метод, но и научно докажет, что он отличается от результата, полученного игрой на бубне, мы с удовольствием, с разрешения авторов, включим его в свою методику. Пока таких методов мы не знаем.

Требования к эксперту проводящему судебную экспертизу

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Требования к эксперту проводящему судебную экспертизу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Требования к эксперту проводящему судебную экспертизу Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 86 «Заключение эксперта» АПК РФ»Учитывая, что заключение эксперта, составленное по результатам проведения судебной экспертизы, отвечает требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является одним из доказательств по делу, не содержит противоречивых выводов, не требует дополнений или разъяснений, экспертами даны полные и ясные ответы на все поставленные арбитражным судом вопросы, судебные инстанции признали экспертное заключение надлежащим доказательством по делу. » Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 84 «Порядок проведения экспертизы» ГПК РФ»Оценивая заключение посмертной судебно-психиатрической экспертизы ФГБУ «Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского» Министерства здравоохранения России, суды пришли к выводу о том, что данное заключение соответствует вопросам, поставленным перед экспертом, содержит полные и обоснованные выводы, эксперты имеют соответствующую квалификацию, судебная экспертиза проведена с соблюдением требований ст. ст. 84 — 86 ГПК РФ, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.»

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Требования к эксперту проводящему судебную экспертизу Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Значение изменений, внесенных в ст. 307 УК РФ, для производства судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела
(Азаренок Н.В., Камышин В.А.)
(«Российский судья», 2020, N 9)Таким образом, обозначенные изменения, по сути, разрешили эксперту по назначению правоприменителя проводить судебную экспертизу при проверке сообщения о преступлении. При этом последним камнем преткновения, ставшим на пути признания такого заключения доказательством, было отсутствие у эксперта уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения в стадии возбуждения уголовного дела. Справедливо указывает на это А.А. Зайцев: «…реализация требований о разъяснении эксперту, проводящему судебную экспертизу в рамках материала проверки сообщения о преступлении, его прав и обязанностей, предусмотренных статьей 57 УПК РФ, а также предупреждения последнего об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, являются противоречивыми, поскольку возможны только в случае проведения судебной экспертизы по возбужденному уголовному делу» . В итоге из-за несогласованности положений УК РФ и УПК РФ результаты такой судебной экспертизы не могли использоваться в качестве доказательства как в предварительном расследовании, так и в судебном разбирательстве. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
«Эксперт в уголовном процессе»
(6-е издание, переработанное)
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Закрепленное в ч. 5 ст. 57 УПК РФ правило предъявляет к процедуре назначения и производства судебной экспертизы определенное требование. Прежде чем приступать к производству судебной экспертизы эксперт должен быть предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Согласно данной статье УК РФ эксперт несет уголовную ответственность и за дачу заведомо ложных показаний.

Нормативные акты: Требования к эксперту проводящему судебную экспертизу «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)Такими образом, в соответствии со ст. 71 АПК РФ суды не имели оснований для признания заключения судебной экспертизы достоверным доказательством определения размера возмещения за изымаемые для государственных нужд спорные земельные участки и при наличии допущенных экспертами при проведении судебной экспертизы нарушений требований законодательства об оценочной деятельности неправомерно отказали в удовлетворении ходатайства истца о проведении повторной экспертизы.

Внесудебная строительно-техническая экспертиза — цена услуги в Москве и Регионах РФ

Экспертиза качества, объемов и стоимости строительства

Внесудебная строительно-техническая экспертиза представляет собой экспертное исследование в отношении вопросов объема, качества и стоимости выполненных работ, причинно-следственной связи между событиями (или их отсутствием) и наступившими последствиями.

Внесудебная экспертиза проводится для целей либо обоснования суммы исковых требований, либо для выставления внесудебной претензии, либо как один из аргументов в переговорной позиции, например, медиации по спорам в строительстве.

Заключение специалиста (в данном случае исследование осуществляется в статусе специалиста) выполняется по тем же правилам и требованиям, что и Заключение эксперта, за исключением порядка назначения экспертизы и взаимодействия со сторонами спора.

Внесудебная стройэкспертиза должна быть выполнена независимым от сторон спора лицом, в противном случае это заключение не будет принято судом.

Обращаем Ваше внимание, что если вы привлекаете специалистов ИРВИКОН для подготовки внесудебного Заключения по вопросам строительно-технической экспертизы, мы уже не сможем участвовать в деле в качестве эксперта, назначенного судом (ст.16, 18 ГПК РФ).

Услугу заказывают юристы и адвокаты, сотрудники юридических служб компаний при подготовке к судебному разбирательству или медиации.

---

Вам требуется внесудебная строительно-техническая экспертиза?

Свяжитесь с нами! Гарантируем профессиональный подход и адекватную стоимость услуг!

Оставить заявку

---

Мы работаем с организациями любых форм собственности, отраслей и отраслевых сегментов, а также частными заказчиками. Специалисты ИРВИКОНа многие годы выступают в качестве независимых экспертов в разрешении судебных споров как со стороны защиты, так и со стороны обвинения. Негосударственные судебные эксперты компании, являющиеся сертифицированными специалистами в области строительной экспертизы, имеют огромный опыт работы в данной сфере.

Подробнее о внесудебной строительно-технической экспертизе

Строительно-техническая экспертиза, вне зависимости от ее вида, применяется для квалифицированной проверки и выявления следующих фактов:

• реальных объемов и стоимости сделанных работ;
• сопоставление проекта и фактического выполнения;
• соответствие проекта и хода строительства всем нормам и правилам;
• качества произведенных работ и использованных при этом стройматериалов;
• причин появления дефектов и разрушений на тех или иных стройобъектах;
• реальной рыночной оценки недвижимости или ее долей, разделенных между различными владельцами.

Объектом стройэкспертизы считается доказательство связи возникновения различных дефектов, разрушений и других повреждений с допущенными нарушениями строительных правил и норм эксплуатации, а также реальная стоимостная оценка объекта и необходимых ремонтных работ для его восстановления.

Результаты нужны для обоснования уменьшения или увеличения суммы договоров подряда или купли-продажи недвижимости, могут стать поводом для расторжения договоренностей.

Какие типы?

---

При разрешении гражданских процессуальных споров одной из самых распространенных ошибок, которую допускают гражданские стороны судебного разбирательства, является путаница между понятиями судебной и внесудебной экспертизы.

Иногда такая ошибочная трактовка вносится профессионалами намеренно, с целью затянуть разбор дела, поэтому заинтересованной стороне следует быть предельно внимательной относительно правильного использования терминов.

Главные различия этих двух типов следующие:

• судебную по законам РФ могут назначить лишь лица, которые вправе это сделать – судьи, работники прокуратуры и следственных органов, при этом назначается она лишь в том случае, когда налицо нарушение Уголовного кодекса и по спору открыто уголовное делопроизводство;
• внесудебную может заказать любое заинтересованное лицо – истец, ответчик, или кто-то, имеющий претензии относительно данного дела, она не назначается судом или другими уполномоченными структурами.

Если были одновременно произведены оба типа экспертизы, суд отдает предпочтение заключению судебной, считая ее основополагающей.

Когда необходима?

---

Необходимость в проведении внесудебной стройэкспертизы может возникнуть в следующих случаях:

• чтобы иметь достаточную доказательную базу перед началом процесса, также это можно сделать во время судебного рассмотрения;
• если судом отказано в производстве судебной, а одной из сторон требуется привести необходимые доказательства, то она может прибегнуть к этой услуге, предоставляемой независимыми экспертными организациями;
• для обоснования собственных требований в суде.

Можно проиллюстрировать это небольшим примером. Если какую-нибудь квартиру залили соседи сверху, то ее хозяин может прибегнуть к данным услугам, чтобы оценить ущерб, причиненный его имуществу, с целью подачи заявления в суд для взыскания суммы убытков с ответчика.

Какие объекты?

---

Внесудебный тип применяется в отношении следующих объектов:

• качественные показатели строительства и соответствие его принятым нормам и правилам;
• объемы и расценки на строительные работы;
• оценка причиненного ущерба;
• обоснование изменения стоимости строительства;
• узаконивание сооружения как объекта недвижимости;
• комплектность проектно-сметной, исходно-разрешительной и исполнительной документации;
• обоснование затрат на ремонт;
• и т. д.

Услуга нужна не только для оценки финансовой составляющей строительства, но и для проверки соблюдения всех норм безопасности.

Исследования, кроме того, могут касаться соответствия всех данных в проектно-сметных документах с фактическими параметрами. Для этой цели анализируются:

• техническое задание на проектирование;
• исходные сведения и информация, полученная в ходе изысканий;
• проектные и строительные требования.
• обеспечение безопасной и долговременной эксплуатации постройки;
• качество и уровень архитектурных решений;
• надежность и верный расчет несущих конструкций здания;
• финансово-экономическая составляющая проекта.

Как обжаловать судебную экспертизу?

Довольно часто для одной из сторон договора услуг строительного подряда заключение судебной экспертизы делается главным доводом в суде по защите своих прав. Хотя в судебном процессе заключение по строительно-технической экспертизе является всего лишь одним из многих доказательств наряду с другими. В этой статье мы вам расскажем случай из нашей практики и дадим советы, как обжаловать судебную экспертизу.

Назначение судебной экспертизы

В большинстве случаях предметом судебного разбирательства является спор сторон судебного процесса по вопросам определения качества, стоимости работ, объема услуг выполненных по договору строительного подряда. Для определения сути дела, суд как правило назначает строительно-техническую экспертизу и выписывает на нее определение, где указывается сроки проведения экспертизы, экспертная организация и вопросы на которые должен ответить эксперт.

Отметим, что согласно статье 79 ГПК РФ, где при уклонении одной из сторон от участия в проведении экспертизы, непредставлении экспертам нужных материалов или документов для исследования, суд оставляет за собой право признать экспертизу другой стороне дела.

Вопросы поставлены перед экспертом

• При назначении экспертизы суд обязан предоставить право участвующим сторонам гражданского дела вносить вопросы подлежащие рассмотрению при проведении экспертизы.
• Отклонение вопросов участников процесса судья должен мотивировать.
• Окончательный спектр вопросов, где требуется заключение эксперта, в основном определяется судом.

Варианты обжалования судебной экспертизы

• В случае несогласия с назначением строительно-технической экспертизы одна из сторон может подать частную жалобу на определения о назначение экспертизы или на заключение эксперта касательно строительно-технической экспертизы, но там предусмотрены процессуальные сроки подачи, в течение которых нужно уложиться.
• Следующий вариант – это на процессуальных аспектах, то есть определенные ошибки при проведение экспертом строительно-технической экспертизы.
• Подача возражения на заключения эксперта или подача ходатайство о вызове эксперта в суд для ответов на вопросы касательно проведённой экспертизы, согласно статьи 85 ГПК РФ. В данном законе указывается, что эксперт обязан явиться в суд, если того требует одна из сторон гражданского процесса. В случае отказа эксперта явится в суд, в таком случае можно будет подать ходатайство о недопустимости доказательств или лучше всего представить заключение специалиста, содержащего иные выводы или привезти его в суд.
• Следующий вариант признать экспертизу недостаточно ясным или неполным и ходатайствовать суду о назначение повторной или дополнительной экспертизы. Но суд вправе назначить их только при наличии к этому определённых оснований таких как: недостаточная ясность экспертного заключения, неполнота экспертного исследования, наличие неточностей в заключении, если при вызове в суд эксперт не ответил на определённые вопросы суда и сторон дела, если появились другие вопросы и т.д..
• И конечно последний вариант — это только через апелляцию. Хотя шансов будет мало, если не использовали все процессуальные права перечисленные выше.

Все же стоит отметить, что согласно гражданскому праву заключение по экспертизе считается одним из доказательств, но по судебной практике оно является решающим в судебном процессе.

Если у Вас возникли вопросы, свяжитесь с нами по телефону 8 (499) 990-94-95 или электронной почте [email protected]

Рекомендуем почитать

Судебная техническая экспертиза документов в Бюро судебных экспертиз

Судебно-техническая (криминалистическая) экспертиза документов в Бюро судебных экспертиз. Проводим судебные экспертизы по определению судов, постановлению следователей и нотариусов, иных лиц, имеющих право назначения судебных технических экспертиз документов.

Судебная экспертиза документа назначается:

• судьями судов общей юрисдикции и арбитражных судов по гражданским, уголовным, арбитражным и административным делам;
• дознавателями и следователями в рамках доследственных или следственных мероприятий;
• нотариусами;
• иными должностными лицами, обладающими правом назначения судебных экспертиз.

 

Основание проведения судебной экспертизы документов: назначается определением суда или постановлением следователя (дознавателя) или нотариуса о назначении судебной технической экспертизы документов.

Результаты судебной технико-криминалистической экспертизы документов оформляются в виде заключения эксперта и оцениваются судом наравне с иными доказательствами по делу.

Исследуемые объекты: документ, реквизиты документа (рукописные или печатные тексты, подписи, оттиски печатей и штампов и т.д.).

Обязательное условие: судебная техническая экспертиза документов проводится по оригиналам документов. В исключительных случаях проведение экспертизы (выявить признаки монтажа документа) возможно по копии документа.

Срок проведения судебной экспертизы документов: от 5 рабочих дней.

Порядок передачи документов на экспертизу: документы передаются сторонами или их представителями в суд, следователю и т.д. Эксперты Бюро судебных экспертиз получают и возвращают материалы личным сотрудником или курьером ФГУП «Спецсвязь», что значительно сокращает срок проведения судебной экспертизы.

В соответствии со ст. 16 ФЗ-73 31.05.2001 г., ст. 85 ГПК РФ, АПК РФ – применяются нормы ГПК РФ, ст. 57 УПК РФ, ст. 49 КАС РФ при проведении судебной экспертизы эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для экспертизы и получать какие-либо документы от сторон. Если сторона по делу после назначения судебной технической экспертизы документов обнаружит имеющие значение для эксперта документы или иные материалы, такие документы и материалы должны быть переданы в экспертное учреждение только через суд или орган (должностное лицо), назначившее такую экспертизу.

Рекомендация: о проведении судебной экспертизы сторона может ходатайствовать перед судом или лицом, осуществляющим расследование по уголовному делу. Если Вы планируете заявлять ходатайство о назначении технической экспертизы документов, Вам потребуется информационное письмо о проведении судебной экспертизы.

 

Порядок назначения и проведения судебной технической экспертизы документов

1. Наши эксперты сообщат Вам перечень документов для экспертизы и порядок назначения и проведения судебной экспертизы.
2. Мы подготовим для Вас информационное письмо о готовности провести экспертизу документов.
3. При назначении судебной экспертизы самостоятельно заберем дело в любом городе России.
4. Выполним судебную экспертизу в заявленный срок. Экспертизу необходимо будет оплатить.
5. Заключение эксперта и материалы дела самостоятельно вернем в суд или следователю.
6. При необходимости эксперт даст пояснения по проведенной экспертизе.

По вопросам назначения или проведения судебной экспертизы документов в Бюро судебных экспертиз обращайтесь в наши офисы.

Подробную контактную информацию смотрите на странице контакты.

 

Руководство по стандартизации отчетов судебно-медицинской лаборатории штата Нью-Йорк

Консультативный комитет лабораторий по борьбе с преступностью штата Нью-Йорк (NYCLAC) в 2011 г. поручил 10 Техническим рабочим группам (ТРГ) штата Нью-Йорк разработать стандартизированные руководящие принципы для формулировок лабораторных отчетов.

«Руководство по стандартизации отчетов судебно-медицинских лабораторий штата Нью-Йорк» является результатом этой работы и представляет собой минимальные руководящие принципы, которые, по мнению членов NYCLAC и TWG, должны быть представлены в лабораторных отчетах аккредитованных судебно-медицинских лабораторий штата Нью-Йорк.

Лабораторные отчеты являются важным инструментом системы уголовного правосудия, объясняющим ценность доказательств, исследованных в лабораториях. Соблюдение этих руководящих принципов поможет лабораторным работникам резюмировать свою работу таким образом, чтобы она была точной с научной точки зрения и была понятна членам сообщества уголовного правосудия.

Цель этого проекта заключалась в том, чтобы лаборатории добровольно соблюдали данное руководство к январю 2015 года.Это руководство было разработано, чтобы быть живым документом, который будет пересматриваться и изменяться по мере необходимости. NYCLAC и члены TWG будут продолжать контролировать этот процесс. Эта страница будет содержать текущую версию руководства в дополнение к предыдущим версиям, которые будут заархивированы для справки.

Специалисты лабораторий и / или уголовного правосудия, у которых есть вопросы по проекту стандартизации отчетов и руководству, могут обращаться в офис судебно-медицинской экспертизы DCJS по адресу ForensicLabs @ dcjs.ny.gov для получения дополнительной информации.

Руководство по стандартизации отчетов судебно-медицинской лаборатории штата Нью-Йорк (сентябрь 2020 г., pdf)

Архив

Проект стандартизации отчетов NYCLAC — апрель 2019 г. — август 2020 г. (pdf)

Проект стандартизации отчетов NYCLAC — март 2018 г. — март 2019 г. (pdf)

Проект стандартизации отчетов NYCLAC — январь 2017 г. — февраль 2018 г. (pdf)

Проект стандартизации отчетов NYCLAC — июль 2015 г. — декабрь 2016 г. (pdf)

Проект стандартизации отчетов NYCLAC — март 2015 г. — июнь 2015 г. (pdf)

Проект стандартизации отчетов NYCLAC — ноябрь 2014 г. — март 2015 г. (pdf)

Создание отчетов о доказательствах в сетевой криминалистике: компоненты и шаги

Компоненты отчетов об инцидентах

Отчеты о расследовании должны включать следующие компоненты:

• Титульный лист
• Содержание
• Причина расследования
• Страница подписи
• Проверенные доказательства
• Описание расследования
• Детали выводов

Титульный лист должен включать заголовок, название дела и номер дела.Он также должен включать дату отчета и имя исследователя, а также его / ее лицензии, сертификаты и название агентства.

В оглавлении должны быть указаны все разделы отчета. Рекомендуется использовать оглавление для 10 или более страниц.

Следующий раздел — причина расследования. В юридическом отчете этот раздел может включать ордер на обыск и просьбу о помощи со стороны правоохранительных органов. Для гражданского расследования приложите документ от компании, дающий вам разрешение на расследование.В этом документе должен быть описан запрос и какие ограничения существуют в расследовании. Страница для подписи предназначена для подписи следователя.

Раздел доказательств будет включать описательный список проверенных предметов с серийными номерами, марками и моделями. Затем кратко опишите шаги, которые вы предприняли в ходе расследования. Объясните, как вы выполняли поиск, какие удаленные файлы вы восстановили и т. Д. Вы также должны обратить внимание на набор инструментов криминалистической экспертизы , то есть аппаратные и программные инструменты, которые использовались во время вашего расследования.Набор инструментов для криминалистической экспертизы Access Data и EnCase от Guidance Software — это два коммерческих варианта. Для вариантов с открытым исходным кодом вы также можете использовать Kali Linux , который поставляется с предварительно загруженным программным обеспечением, необходимым для криминалистических расследований, включая сетевые картографы, программное обеспечение для поиска данных и создания изображений. Оборудование может включать внешние жесткие диски и блокираторы записи . Блокировщики записи позволяют читать содержимое жесткого диска, не повреждая его.

Последний этап написания отчета — подробное описание ваших выводов.Вы хотите более подробно отметить любые результаты, связанные с запросом, например:

• Восстановленные файлы
• Журналы доступа к сети, файлы кэша, журналы сетевого трафика
• Ключевое слово, поиск по текстовой строке
• Анализ посещаемости веб-сайта, журналы чатов, электронные письма, активность групп новостей
• Анализ изображения
• Программы, используемые для незаконной деятельности
• Анализ данных
• Шифрование и другие методы, используемые для сокрытия данных

Для сетевой криминалистики ваши доказательства будут в форме журналов доступа, журналов сетевого трафика, файлов журналов Интернета и сетевой активности, если подозреваемый исходит из-за пределов организации. Если подозреваемый является сотрудником организации, у вас, вероятно, также найдется оборудование, которое вы сможете исследовать в поисках улик.

Создание юридически приемлемых и защищаемых документов

Для создания юридически приемлемого и защищаемого документа эксперт должен сообщать только факты расследования. Не должно быть никакого мнения. Будьте осторожны с выводами в отчете. Задача прокурора — объяснить, почему и как были получены доказательства. Ваша задача — просто заявить, что доказательства были найдены и как вы их нашли.Кроме того, вы должны соблюдать правила цепочки поставок при проведении расследования, и это также должно быть указано в вашем отчете. Цепочка ответственности означает, что вы документируете и защищаете собранные доказательства от подделки до того, как они попадут в суд.

Вы также должны уметь защищать и объяснять любой метод, используемый для поиска доказательств. Против любого неортодоксального метода можно было оспорить в суде. Использование передовых инструментов судебной экспертизы для расследования сделает ваши методы безопасными.Используйте инструменты, которые оказались успешными в суде, например, упомянутые выше инструменты. Ваши инструменты должны собирать, собирать и хранить доказательства. Они также должны иметь возможность сохранять только те данные, которые имеют отношение к вашему расследованию. Сообщайте обо всех следственных действиях и любых соответствующих данных, обнаруженных в ходе этих действий. В этом помогает программа управления делами , такая как Autopsy Kali Linux. Опишите свои методы простым, нетехническим языком, понятным присяжным, юристам и руководителям компаний.

Удаление и уничтожение данных

В компьютерной криминалистике существует несколько мифов, которые были увековечены. По телевизору обычно компьютерному эксперту требуется менее пяти минут, чтобы взломать зашифрованный жесткий диск. В действительности, правильно зашифрованный жесткий диск с новейшим программным обеспечением для шифрования практически невозможно восстановить без парольной фразы. Шифрование высокого уровня, даже без взлома, может раскрыть информацию об уровне навыков пользователя и о том, является ли это само по себе подозрительным.

Однако удаленные файлы можно восстановить до определенного момента. Если жесткий диск только переформатировать, информацию можно легко восстановить. Неправильно удаленные файлы можно восстановить с помощью такого программного обеспечения, как Foremost. В каждый набор инструментов для криминалистической экспертизы входит программное обеспечение для обработки изображений.

Твердотельные накопители

отличаются от традиционных жестких дисков с пластинами; SSD сбрасываются, а не стираются. Твердотельные накопители имеют ограниченное количество перезаписей, прежде чем они выйдут из строя, как и USB-накопители. Каждый производитель SSD обычно предоставляет прошивку, которую можно использовать для безопасной очистки SSD.

Существует множество программ для измельчения файлов и уничтожения данных, таких как Wipe для Kali Linux и FileShredder для систем Windows и Mac. С помощью этих программ файлы невозможно будет восстановить. Однако в сетевой криминалистике активность пользователя можно отследить в сети, даже если компьютер, который он использовал, был очищен. Сервер будет содержать данные о трафике и файлы журналов, которые все еще рассказывают сказки.

Краткое содержание урока

Для юридически обоснованного судебно-экспертного заключения не забудьте включить титульный лист, оглавление, причину расследования, страницу с подписями, изученные доказательства, описание вашего расследования и подробные сведения о ваших выводах.Следуйте правилам цепочки поставок и все документируйте. Для юридических отчетов вы должны использовать передовые инструменты судебной экспертизы , которые ранее были приняты в судах. Программа для управления делами сохранит подробности вашего дела в порядке. Помните, что ваш язык должен быть простым, чтобы люди, не обладающие техническими знаниями, могли его понять. Есть способы восстановить удаленные данные, но только не при использовании программного обеспечения для уничтожения данных. Вы должны сохранять и включать только те данные, которые имеют отношение к вашему расследованию.Следование этим рекомендациям поможет вам составить юридический и обоснованный отчет судебной экспертизы.

% PDF-1.4 % 4 0 obj> поток конечный поток эндобдж 16 0 obj> /Цветовое пространство > /Характеристики > /Шрифт > / XObject > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] >> endobj 3 0 obj> endobj 36 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [44 0 R 45 0 R] / Родитель 2 0 R / StructParents 26 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0.0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 46 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [50 0 R 51 0 R] / Родитель 2 0 R / StructParents 27 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 52 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [55 0 R 56 0 R] / Родитель 2 0 R / StructParents 28 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 57 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [58 0 R 59 0 R] / Родитель 2 0 R / ArtBox [0. 0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 60 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [61 0 R 62 0 R] / Родитель 2 0 R / StructParents 25 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 63 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [64 0 R 65 0 R] / Родитель 2 0 R / StructParents 24 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0.0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 66 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [67 0 R 68 0 R] / Родитель 2 0 R / StructParents 29 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 69 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [70 0 R 71 0 R] / Родитель 2 0 R / StructParents 30 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 72 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [73 0 R 74 0 R] / Родитель 2 0 R / StructParents 31 / ArtBox [0. 0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 2 0 obj> endobj 77 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [78 0 R 79 0 R] / Родитель 76 0 R / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 80 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [81 0 R 82 0 R] / Родитель 76 0 R / StructParents 32 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432.0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 83 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [84 0 R 85 0 R] / Родитель 76 0 R / StructParents 13 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 86 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [87 0 R 88 0 R] / Родитель 76 0 R / StructParents 14 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 89 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [90 0 R 91 0 R] / Родитель 76 0 R / ArtBox [0. 0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 92 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [93 0 R 94 0 R] / Родитель 76 0 R / StructParents 33 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 95 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [96 0 R 97 0 R] / Родитель 76 0 R / StructParents 16 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648.0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 98 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [99 0 R 100 0 R] / Родитель 76 0 R / StructParents 17 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 101 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [102 0 R 103 0 R] / Родитель 76 0 R / StructParents 34 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0. 0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 104 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [105 0 R 106 0 R] / Родитель 76 0 R / StructParents 35 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 76 0 obj> endobj 108 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [109 0 R 110 0 R] / Родитель 107 0 R / StructParents 19 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0.0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 111 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [112 0 R 113 0 R] / Родитель 107 0 R / StructParents 36 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 114 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [115 0 R 116 0 R] / Родитель 107 0 R / StructParents 21 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432. 0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 117 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [119 0 R 120 0 R] / Родитель 107 0 R / StructParents 22 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 121 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [122 0 R 123 0 R] / Родитель 107 0 R / StructParents 37 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 124 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [125 0 R 126 0 R] / Родитель 107 0 R / StructParents 38 / ArtBox [0.0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 127 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [128 0 R 129 0 R] / Родитель 107 0 R / StructParents 39 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 130 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [131 0 R 132 0 R] / Родитель 107 0 R / StructParents 40 / ArtBox [0,0 0,0 432. 0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 133 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [135 0 R 136 0 R] / Родитель 107 0 R / StructParents 41 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 137 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [138 0 R 139 0 R] / Родитель 107 0 R / StructParents 42 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0.0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 107 0 obj> endobj 141 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [142 0 R 143 0 R] / Родитель 140 0 R / StructParents 43 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 144 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [145 0 R 146 0 R] / Родитель 140 0 R / StructParents 44 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0. 0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 147 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [148 0 R 149 0 R] / Родитель 140 0 R / StructParents 45 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 150 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [151 0 R 152 0 R] / Родитель 140 0 R / StructParents 46 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432.0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 153 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [154 0 R 155 0 R] / Родитель 140 0 R / StructParents 47 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 156 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [157 0 R 158 0 R] / Родитель 140 0 R / StructParents 48 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 159 0 объектов> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [160 0 R 161 0 R] / Родитель 140 0 R / StructParents 49 / ArtBox [0. 0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 162 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [163 0 R 164 0 R] / Родитель 140 0 R / StructParents 50 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 165 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [167 0 R 168 0 R] / Родитель 140 0 R / StructParents 51 / ArtBox [0,0 0,0 432.0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 169 0 объектов> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [170 0 R 171 0 R] / Родитель 140 0 R / StructParents 52 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 140 0 obj> endobj 173 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [174 0 R 175 0 R] / Родительская 172 0 R / StructParents 53 / ArtBox [0. 0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 176 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [177 0 R 178 0 R] / Родительская 172 0 R / StructParents 54 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 179 0 объектов> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [180 0 R 181 0 R] / Родительская 172 0 R / StructParents 55 / ArtBox [0,0 0,0 432.0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 182 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [183 0 R 184 0 R] / Родительская 172 0 R / StructParents 56 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 185 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [186 0 R 187 0 R] / Родительская 172 0 R / StructParents 57 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0. 0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 188 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [189 0 R 190 0 R] / Родительская 172 0 R / StructParents 58 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 191 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [192 0 R 193 0 R] / Родительская 172 0 R / StructParents 59 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432.0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 194 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [195 0 R 196 0 R] / Родительская 172 0 R / StructParents 60 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 197 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [198 0 R 199 0 R] / Родительская 172 0 R / StructParents 61 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 200 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [201 0 R 202 0 R] / Родительская 172 0 R / StructParents 62 / ArtBox [0. 0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 172 0 объект> endobj 204 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [205 0 R 206 0 R] / Родительская 203 0 R / StructParents 63 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 207 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [208 0 R 209 0 R] / Родительская 203 0 R / StructParents 64 / ArtBox [0.0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 210 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [211 0 R 212 0 R] / Родительская 203 0 R / StructParents 65 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 213 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [214 0 R 215 0 R] / Родительская 203 0 R / StructParents 66 / ArtBox [0,0 0,0 432. 0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 216 0 объект> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [217 0 R 218 0 R] / Родительская 203 0 R / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 219 0 объектов> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [220 0 R 221 0 R] / Родительская 203 0 R / StructParents 67 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 222 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [223 0 R 224 0 R] / Родительская 203 0 R / StructParents 68 / ArtBox [0.0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 225 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [226 0 R 227 0 R] / Родительская 203 0 R / StructParents 23 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 228 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [229 0 R 230 0 R] / Родительская 203 0 R / StructParents 69 / ArtBox [0,0 0,0 432. 0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 231 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [232 0 R 233 0 R] / Родительская 203 0 R / StructParents 70 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 203 0 объект> endobj 235 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [236 0 R 237 0 R] / Родитель 234 0 R / StructParents 71 / ArtBox [0.0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 238 0 объектов> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [239 0 R 240 0 R] / Родитель 234 0 R / StructParents 72 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 241 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [242 0 R 243 0 R] / Родитель 234 0 R / StructParents 73 / ArtBox [0,0 0,0 432. 0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 244 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [245 0 R 246 0 R] / Родитель 234 0 R / StructParents 74 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 247 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [248 0 R 249 0 R] / Родитель 234 0 R / StructParents 75 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0.0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 250 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [251 0 R 252 0 R] / Родитель 234 0 R / StructParents 76 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 253 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [256 0 R 257 0 R] / Родитель 234 0 R / StructParents 77 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432. 0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 258 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [259 0 R 260 0 R] / Родитель 234 0 R / StructParents 78 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 261 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [262 0 R 263 0 R] / Родитель 234 0 R / StructParents 79 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 264 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [265 0 R 266 0 R] / Родитель 234 0 R / StructParents 80 / ArtBox [0.0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 234 0 объект> endobj 268 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [269 0 R 270 0 R] / Родитель 267 0 R / StructParents 81 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 271 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [272 0 R 273 0 R] / Родитель 267 0 R / StructParents 82 / ArtBox [0. 0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 274 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [275 0 R 276 0 R] / Родитель 267 0 R / StructParents 83 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 277 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [278 0 R 279 0 R] / Родитель 267 0 R / StructParents 84 / ArtBox [0,0 0,0 432.0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 280 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [281 0 R 282 0 R] / Родитель 267 0 R / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 283 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [284 0 R 285 0 R] / Родитель 267 0 R / StructParents 85 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 286 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [287 0 R 288 0 R] / Родитель 267 0 R / StructParents 86 / ArtBox [0. 0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 289 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [290 0 R 291 0 R] / Родитель 267 0 R / StructParents 20 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 292 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [293 0 R 294 0 R] / Родитель 267 0 R / StructParents 87 / ArtBox [0,0 0,0 432.0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 295 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [296 0 R 297 0 R] / Родитель 267 0 R / StructParents 88 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 267 0 obj> endobj 299 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [300 0 R 301 0 R] / Материнская 298 0 R / StructParents 89 / ArtBox [0. 0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 302 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [303 0 R 304 0 R] / Материнская 298 0 R / StructParents 90 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 305 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [306 0 R 307 0 R] / Материнская 298 0 R / StructParents 91 / ArtBox [0,0 0,0 432.0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 308 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [309 0 R 310 0 R] / Материнская 298 0 R / StructParents 92 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 311 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [312 0 R 313 0 R] / Материнская 298 0 R / StructParents 93 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0. 0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 314 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [315 0 R 316 0 R] / Материнская 298 0 R / StructParents 94 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 317 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [318 0 R 319 0 R] / Материнская 298 0 R / StructParents 95 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432.0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 320 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [322 0 R 323 0 R] / Материнская 298 0 R / StructParents 112 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 324 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [325 0 R 326 0 R] / Материнская 298 0 R / StructParents 96 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648. 0] / Тип / Страница >> endobj 327 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [328 0 R 329 0 R] / Материнская 298 0 R / StructParents 97 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 298 0 объект> endobj 331 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [332 0 R 333 0 R] / Родительский 330 0 R / StructParents 98 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0.0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 334 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [335 0 R 336 0 R] / Родительский 330 0 R / StructParents 99 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 337 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [338 0 R 339 0 R] / Родительский 330 0 R / StructParents 100 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432. 0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 340 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [341 0 R 342 0 R] / Родительский 330 0 R / StructParents 101 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 343 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [344 0 R 345 0 R] / Родительский 330 0 R / StructParents 102 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648.0] / Тип / Страница >> endobj 346 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [347 0 R 348 0 R] / Родительский 330 0 R / StructParents 103 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 349 0 объектов> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [350 0 R 351 0 R] / Родительский 330 0 R / StructParents 104 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 352 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [353 0 R 354 0 R] / Родительский 330 0 R / StructParents 105 / ArtBox [0. 0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 355 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [356 0 R 357 0 R] / Родительский 330 0 R / StructParents 106 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 358 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [359 0 R 360 0 R] / Родительский 330 0 R / StructParents 107 / ArtBox [0,0 0,0 432.0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 330 0 obj> endobj 75 0 obj> endobj 363 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [364 0 R 365 0 R] / Родительская 362 0 R / StructParents 108 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 366 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [367 0 R 368 0 R] / Родительская 362 0 R / StructParents 109 / ArtBox [0. 0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 369 0 объектов> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [370 0 R 371 0 R] / Родительская 362 0 R / StructParents 110 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 372 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [373 0 R 374 0 R] / Родительская 362 0 R / StructParents 111 / ArtBox [0,0 0,0 432.0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 375 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [376 0 R 377 0 R] / Родительская 362 0 R / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 378 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [379 0 R 380 0 R] / Родительская 362 0 R / StructParents 113 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 381 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [382 0 R 383 0 R] / Родительская 362 0 R / StructParents 114 / ArtBox [0. 0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 384 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [385 0 R 386 0 R] / Родительская 362 0 R / StructParents 18 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 387 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [389 0 R 390 0 R] / Родительская 362 0 R / StructParents 115 / ArtBox [0,0 0,0 432.0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 391 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [392 0 R 393 0 R] / Родительская 362 0 R / StructParents 116 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 362 0 объект> endobj 396 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [397 0 R 398 0 R] / Родитель 395 0 р / StructParents 117 / ArtBox [0. 0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 399 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [400 0 R 401 0 R] / Родитель 395 0 р / StructParents 118 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 402 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [403 0 R 404 0 R] / Родитель 395 0 р / StructParents 119 / ArtBox [0,0 0,0 432.0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 405 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [406 0 R 407 0 R] / Родитель 395 0 р / StructParents 120 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 408 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [409 0 R 410 0 R] / Родитель 395 0 р / StructParents 121 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648. 0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 411 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [412 0 R 413 0 R] / Родитель 395 0 р / StructParents 122 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 414 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [415 0 R 416 0 R] / Родитель 395 0 р / StructParents 123 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0.0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 417 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [418 0 R 419 0 R] / Родитель 395 0 р / StructParents 124 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 420 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [421 0 R 422 0 R] / Родитель 395 0 р / StructParents 125 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432. 0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 423 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [424 0 R 425 0 R] / Родитель 395 0 р / StructParents 126 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 395 0 объект> endobj 427 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [428 0 R 429 0 R] / Родительская 426 0 R / StructParents 127 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0.0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 430 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [431 0 R 432 0 R] / Родительская 426 0 R / StructParents 128 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 433 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [434 0 R 435 0 R] / Родительская 426 0 R / StructParents 129 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432. 0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 436 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [437 0 R 438 0 R] / Родительская 426 0 R / StructParents 130 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 439 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [440 0 R 441 0 R] / Родительская 426 0 R / StructParents 131 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648.0] / Тип / Страница >> endobj 442 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [443 0 R 444 0 R] / Родительская 426 0 R / StructParents 132 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 445 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [446 0 R 447 0 R] / Родительская 426 0 R / StructParents 133 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 448 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [449 0 R 450 0 R] / Родительская 426 0 R / StructParents 134 / ArtBox [0. 0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 451 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [452 0 R 453 0 R] / Родительская 426 0 R / StructParents 135 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 454 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [455 0 R 456 0 R] / Родительская 426 0 R / StructParents 136 / ArtBox [0,0 0,0 432.0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 426 0 obj> endobj 458 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [459 0 R 460 0 R] / Родитель 457 0 R / StructParents 137 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 461 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [462 0 R 463 0 R] / Родитель 457 0 R / StructParents 138 / ArtBox [0. 0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 464 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [465 0 R 466 0 R] / Родитель 457 0 R / StructParents 139 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 467 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [468 0 R 469 0 R] / Родитель 457 0 R / StructParents 15 / ArtBox [0,0 0,0 432.0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 470 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [471 0 R 472 0 R] / Родитель 457 0 R / StructParents 140 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 473 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [474 0 R 475 0 R] / Родитель 457 0 R / StructParents 141 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648. 0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 476 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [477 0 R 478 0 R] / Родитель 457 0 R / StructParents 142 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 479 0 объектов> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [480 0 руб. 481 0 руб.] / Родитель 457 0 R / StructParents 143 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0.0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 482 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [484 0 R 485 0 R] / Родитель 457 0 R / StructParents 144 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 486 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [487 0 R 488 0 R] / Родитель 457 0 R / StructParents 145 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432. 0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 457 0 obj> endobj 490 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [491 0 R 492 0 R] / Родитель 489 0 R / StructParents 146 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 493 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [494 0 R 495 0 R] / Родитель 489 0 R / StructParents 147 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0.0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 496 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [497 0 R 498 0 R] / Родитель 489 0 R / StructParents 148 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 499 0 объектов> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [500 0 R 501 0 R] / Родитель 489 0 R / StructParents 149 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432. 0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 502 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [503 0 R 504 0 R] / Родитель 489 0 R / StructParents 150 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 505 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [506 0 R 507 0 R] / Родитель 489 0 R / StructParents 151 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648.0] / Тип / Страница >> endobj 508 0 объект> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [509 0 R 510 0 R] / Родитель 489 0 R / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 511 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [512 0 руб. 513 0 руб.] / Родитель 489 0 R / StructParents 152 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 514 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [515 0 R 516 0 R] / Родитель 489 0 R / StructParents 153 / ArtBox [0. 0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 517 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [518 0 R 519 0 R] / Родитель 489 0 R / StructParents 12 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 489 0 объект> endobj 521 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [522 0 R 523 0 R] / Родитель 520 0 R / StructParents 154 / ArtBox [0.0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 524 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [525 0 R 526 0 R] / Родитель 520 0 R / StructParents 155 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 527 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [528 0 R 529 0 R] / Родитель 520 0 R / StructParents 156 / ArtBox [0,0 0,0 432. 0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 530 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [531 0 R 532 0 R] / Родитель 520 0 R / StructParents 157 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 533 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [534 0 R 535 0 R] / Родитель 520 0 R / StructParents 158 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648.0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 536 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [537 0 R 538 0 R] / Родитель 520 0 R / StructParents 159 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 539 0 объектов> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [540 0 R 541 0 R] / Родитель 520 0 R / StructParents 160 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0. 0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 542 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [543 0 R 544 0 R] / Родитель 520 0 R / StructParents 161 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 545 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [546 0 R 547 0 R] / Родитель 520 0 R / StructParents 162 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432.0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 548 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [549 0 R 550 0 R] / Родитель 520 0 R / StructParents 163 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 520 0 obj> endobj 552 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [553 0 R 554 0 R] / Родитель 551 0 R / StructParents 164 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0. 0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 555 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [556 0 R 557 0 R] / Родитель 551 0 R / StructParents 165 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 558 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [559 0 R 560 0 R] / Родитель 551 0 R / StructParents 166 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432.0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 561 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [562 0 R 563 0 R] / Родитель 551 0 R / StructParents 167 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 564 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [565 0 R 566 0 R] / Родитель 551 0 R / StructParents 168 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648. 0] / Тип / Страница >> endobj 567 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [568 0 R 569 0 R] / Родитель 551 0 R / StructParents 169 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 570 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [571 0 R 572 0 R] / Родитель 551 0 R / StructParents 170 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 573 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [574 0 R 575 0 R] / Родитель 551 0 R / StructParents 171 / ArtBox [0.0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 576 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [577 0 R 578 0 R] / Родитель 551 0 R / StructParents 172 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 579 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [580 0 R 581 0 R] / Родитель 551 0 R / StructParents 173 / ArtBox [0,0 0,0 432. 0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 551 0 объект> endobj 583 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [584 0 R 585 0 R] / Родитель 582 0 R / StructParents 174 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 586 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [587 0 R 588 0 R] / Родитель 582 0 R / StructParents 175 / ArtBox [0.0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 589 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [590 0 R 591 0 R] / Родитель 582 0 R / StructParents 176 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 592 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [593 0 R 594 0 R] / Родитель 582 0 R / StructParents 177 / ArtBox [0,0 0,0 432. 0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 595 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [596 0 R 597 0 R] / Родитель 582 0 R / StructParents 178 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 598 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [599 0 600 0 R] / Родитель 582 0 R / StructParents 179 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648.0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 601 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [602 0 R 603 0 R] / Родитель 582 0 R / StructParents 180 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 604 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [605 0 R 606 0 R] / Родитель 582 0 R / StructParents 181 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0. 0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 607 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [608 0 R 609 0 R] / Родитель 582 0 R / StructParents 182 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 610 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [611 0 R 612 0 R] / Родитель 582 0 R / StructParents 183 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432.0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 582 0 объект> endobj 614 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [615 0 R 616 0 R] / Родитель 613 0 R / StructParents 184 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 617 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [618 0 R 619 0 R] / Родитель 613 0 R / StructParents 185 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0. 0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 620 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [621 0 R 622 0 R] / Родитель 613 0 R / StructParents 186 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 623 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [624 0 R 625 0 R] / Родитель 613 0 R / StructParents 187 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432.0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 626 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [627 0 R 628 0 R] / Родитель 613 0 R / StructParents 188 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 629 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [630 0 R 631 0 R] / Родитель 613 0 R / StructParents 189 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648. 0] / Тип / Страница >> endobj 632 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [633 0 R 634 0 R] / Родитель 613 0 R / StructParents 190 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 635 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [636 0 R 637 0 R] / Родитель 613 0 R / StructParents 191 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 638 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [639 0 R 640 0 R] / Родитель 613 0 R / StructParents 192 / ArtBox [0.0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 641 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [642 0 R 643 0 R] / Родитель 613 0 R / StructParents 193 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 613 0 obj> endobj 645 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [646 0 R 647 0 R] / Родительская 644 0 R / StructParents 194 / ArtBox [0. 0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 648 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [649 0 R 650 0 R] / Родительская 644 0 R / StructParents 195 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 651 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [652 0 R 653 0 R] / Родительская 644 0 R / StructParents 196 / ArtBox [0,0 0,0 432.0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 654 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [655 0 R 656 0 R] / Родительская 644 0 R / StructParents 197 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 657 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [658 0 R 659 0 R] / Родительская 644 0 R / StructParents 198 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648. 0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 660 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [661 0 R 662 0 R] / Родительская 644 0 R / StructParents 199 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 663 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [664 ​​0 R 665 0 R] / Родительская 644 0 R / StructParents 200 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0.0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 666 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [667 0 R 668 0 R] / Родительская 644 0 R / StructParents 201 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 669 0 объектов> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [670 0 R 671 0 R] / Родительская 644 0 R / StructParents 202 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432. 0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 672 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [673 0 R 674 0 R] / Родительская 644 0 R / StructParents 203 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 644 0 объект> endobj 394 0 obj> endobj 676 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [677 0 R 678 0 R] / Материнская 675 0 руб. / StructParents 204 / ArtBox [0,0 0,0 432.0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 679 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [680 0 R 681 0 R] / Материнская 675 0 руб. / StructParents 205 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 682 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [683 0 R 684 0 R] / Материнская 675 0 руб. / StructParents 206 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648. 0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 685 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [686 0 R 687 0 R] / Материнская 675 0 руб. / StructParents 207 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 688 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [689 0 R 690 0 R] / Материнская 675 0 руб. / StructParents 208 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0.0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 691 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [692 0 R 693 0 R] / Материнская 675 0 руб. / StructParents 11 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 694 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [695 0 R 696 0 R] / Материнская 675 0 руб. / StructParents 209 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432. 0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 697 0 obj> /Цветовое пространство > / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [699 0 R 700 0 R] / Материнская 675 0 руб. / StructParents 210 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 701 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [702 0 R 703 0 R] / Материнская 675 0 руб. / StructParents 211 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0.0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 704 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [705 0 R 706 0 R] / Материнская 675 0 руб. / StructParents 212 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 675 0 obj> endobj 709 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [710 0 R 711 0 R] / Родительский 708 0 R / StructParents 213 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0. 0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 712 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [713 0 R 714 0 R] / Родительский 708 0 R / StructParents 214 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 715 0 объект> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [716 0 R 717 0 R] / Родительский 708 0 R / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 718 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [719 0 R 720 0 R] / Родительский 708 0 R / StructParents 215 / ArtBox [0.0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 721 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [722 0 R 723 0 R] / Родительский 708 0 R / StructParents 216 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 724 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [725 0 R 726 0 R] / Родительский 708 0 R / StructParents 10 / ArtBox [0,0 0,0 432.0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 727 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [728 0 R 729 0 R] / Родительский 708 0 R / StructParents 233 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 730 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [731 0 R 732 0 R] / Родительский 708 0 R / StructParents 217 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648.0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 733 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [734 0 R 735 0 R] / Родительский 708 0 R / StructParents 218 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 736 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [737 0 R 738 0 R] / Родительский 708 0 R / StructParents 219 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0.0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 708 0 obj> endobj 740 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [741 0 R 742 0 R] / Родитель 739 0 R / StructParents 220 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 743 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [744 0 R 745 0 R] / Родитель 739 0 R / StructParents 221 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0.0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 746 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [747 0 R 748 0 R] / Родитель 739 0 R / StructParents 222 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 749 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [751 0 R 752 0 R] / Родитель 739 0 R / StructParents 223 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432.0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 753 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [754 0 R 755 0 R] / Родитель 739 0 R / StructParents 234 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 756 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [757 0 R 758 0 R] / Родитель 739 0 R / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 759 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [760 0 R 761 0 R] / Родитель 739 0 R / StructParents 224 / ArtBox [0.0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 762 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [763 0 R 764 0 R] / Родитель 739 0 R / StructParents 225 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 765 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [766 0 R 767 0 R] / Родитель 739 0 R / StructParents 226 / ArtBox [0,0 0,0 432.0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 768 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [769 0 R 770 0 R] / Родитель 739 0 R / StructParents 227 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 739 0 obj> endobj 772 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [773 0 R 774 0 R] / Родитель 771 0 R / StructParents 228 / ArtBox [0.0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 775 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [776 0 R 777 0 R] / Родитель 771 0 R / StructParents 229 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 778 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [779 0 R 780 0 R] / Родитель 771 0 R / StructParents 230 / ArtBox [0,0 0,0 432.0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 781 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [782 0 R 783 0 R] / Родитель 771 0 R / StructParents 235 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 784 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [785 0 R 786 0 R] / Родитель 771 0 R / StructParents 231 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648.0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 787 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [788 0 R 789 0 R] / Родитель 771 0 R / StructParents 232 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 790 0 объект> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [791 0 R 792 0 R] / Родитель 771 0 R / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 793 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [794 0 R 795 0 R] / Родитель 771 0 R / StructParents 236 / ArtBox [0.0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 796 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [797 0 R 798 0 R] / Родитель 771 0 R / StructParents 237 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 799 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [800 0 R 801 0 R] / Родитель 771 0 R / StructParents 9 / ArtBox [0,0 0,0 432.0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 771 0 объект> endobj 803 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [804 0 R 805 0 R] / Родительский 802 0 R / StructParents 238 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 806 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [807 0 R 808 0 R] / Родительский 802 0 R / StructParents 239 / ArtBox [0.0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 809 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [810 0 R 811 0 R] / Родительский 802 0 R / StructParents 240 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 812 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [813 0 R 814 0 R] / Родительский 802 0 R / StructParents 241 / ArtBox [0,0 0,0 432.0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 815 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [816 0 R 817 0 R] / Родительский 802 0 R / StructParents 242 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 818 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [819 0 R 820 0 R] / Родительский 802 0 R / StructParents 243 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648.0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 821 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [822 0 R 823 0 R] / Родительский 802 0 R / StructParents 244 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 824 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [825 0 R 826 0 R] / Родительский 802 0 R / StructParents 245 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0.0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 827 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [828 0 R 829 0 R] / Родительский 802 0 R / StructParents 246 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 830 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [831 0 R 832 0 R] / Родительский 802 0 R / StructParents 257 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432.0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 802 0 obj> endobj 834 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [835 0 R 836 0 R] / Родитель 833 0 R / StructParents 247 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 837 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [838 0 R 839 0 R] / Родитель 833 0 R / StructParents 248 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0.0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 840 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [841 0 R 842 0 R] / Родитель 833 0 R / StructParents 249 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 843 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [844 0 R 845 0 R] / Родитель 833 0 R / StructParents 250 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432.0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 846 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [847 0 R 848 0 R] / Родитель 833 0 R / StructParents 251 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 849 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [850 0 R 851 0 R] / Родитель 833 0 R / StructParents 252 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648.0] / Тип / Страница >> endobj 852 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [853 0 R 854 0 R] / Родитель 833 0 R / StructParents 253 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 855 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [856 0 R 857 0 R] / Родитель 833 0 R / StructParents 254 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 858 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [859 0 R 860 0 R] / Родитель 833 0 R / StructParents 255 / ArtBox [0.0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 861 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [862 0 R 863 0 R] / Родитель 833 0 R / StructParents 256 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 833 0 объект> endobj 865 0 объект> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [866 0 R 867 0 R] / Родитель 864 0 R / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0.0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 868 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [869 0 R 870 0 R] / Родитель 864 0 R / StructParents 258 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 871 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [872 0 R 873 0 R] / Родитель 864 0 R / StructParents 259 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432.0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 874 0 объект> /Цветовое пространство > / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [875 0 R 876 0 R] / Родитель 864 0 R / StructParents 8 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 877 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [878 0 R 879 0 R] / Родитель 864 0 R / StructParents 260 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0.0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 880 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [881 0 R 882 0 R] / Родитель 864 0 R / StructParents 261 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 883 0 obj> /Цветовое пространство > /Характеристики > >> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [889 0 R 890 0 R] / Родитель 864 0 R / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648.0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 891 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [892 0 R 893 0 R] / Родитель 864 0 R / StructParents 263 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 894 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [895 0 R 896 0 R] / Родитель 864 0 R / StructParents 264 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0.0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 897 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [898 0 R 899 0 R] / Родитель 864 0 R / StructParents 265 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 864 0 объект> endobj 901 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [902 0 R 903 0 R] / Родительский 900 0 R / StructParents 266 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0.0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 904 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [905 0 R 906 0 R] / Родительский 900 0 R / StructParents 267 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 907 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [908 0 R 909 0 R] / Родительский 900 0 R / StructParents 268 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432.0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 910 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [911 0 R 912 0 R] / Родительский 900 0 R / StructParents 269 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 913 0 объект> /Цветовое пространство > / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [914 0 R 915 0 R] / Родительский 900 0 R / StructParents 270 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0.0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 916 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [917 0 R 918 0 R] / Родительский 900 0 R / StructParents 271 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 919 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [920 0 R 921 0 R] / Родительский 900 0 R / StructParents 272 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432.0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 922 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [923 0 R 924 0 R] / Родительский 900 0 R / StructParents 273 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 925 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [926 0 R 927 0 R] / Родительский 900 0 R / StructParents 274 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648.0] / Тип / Страница >> endobj 928 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [929 0 R 930 0 R] / Родительский 900 0 R / StructParents 275 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 900 0 obj> endobj 932 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [933 0 R 934 0 R] / Материнская 931 0 R / StructParents 276 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0.0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 935 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [936 0 R 937 0 R] / Материнская 931 0 R / StructParents 277 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 938 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [939 0 R 940 0 R] / Материнская 931 0 R / StructParents 278 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432.0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 941 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [942 0 R 943 0 R] / Материнская 931 0 R / StructParents 279 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 944 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [945 0 R 946 0 R] / Материнская 931 0 R / StructParents 280 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648.0] / Тип / Страница >> endobj 947 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [948 0 R 949 0 R] / Материнская 931 0 R / StructParents 281 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 950 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [951 0 R 952 0 R] / Материнская 931 0 R / StructParents 282 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 953 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [954 0 R 955 0 R] / Материнская 931 0 R / StructParents 283 / ArtBox [0.0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 956 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [957 0 R 958 0 R] / Материнская 931 0 R / StructParents 284 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 959 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [960 0 R 961 0 R] / Материнская 931 0 R / StructParents 285 / ArtBox [0,0 0,0 432.0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 931 0 объект> endobj 963 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [964 0 R 965 0 R] / Материнская 962 0 R / StructParents 286 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 966 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [967 0 R 968 0 R] / Материнская 962 0 R / StructParents 7 / ArtBox [0.0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 969 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [970 0 R 971 0 R] / Материнская 962 0 R / StructParents 287 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 972 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [973 0 R 974 0 R] / Материнская 962 0 R / StructParents 288 / ArtBox [0,0 0,0 432.0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 975 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [976 0 R 977 0 R] / Материнская 962 0 R / StructParents 289 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 978 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [979 0 R 980 0 R] / Материнская 962 0 R / StructParents 290 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648.0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 981 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [982 0 R 983 0 R] / Материнская 962 0 R / StructParents 291 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 984 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [985 0 R 986 0 R] / Материнская 962 0 R / StructParents 292 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0.0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 987 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [988 0 R 989 0 R] / Материнская 962 0 R / StructParents 293 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 990 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [991 0 R 992 0 R] / Материнская 962 0 R / StructParents 294 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432.0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 962 0 объект> endobj 707 0 obj> endobj 994 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [995 0 R 996 0 R] / Родитель 993 0 R / StructParents 295 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 997 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [998 0 R 999 0 R] / Родитель 993 0 R / StructParents 6 / ArtBox [0,0 0,0 432.0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 1000 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [1001 0 R 1002 0 R] / Родитель 993 0 R / StructParents 296 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 1003 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [1004 0 R 1005 0 R] / Родитель 993 0 R / StructParents 297 / ArtBox [0,0 0,0 432.0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 1006 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [1007 0 R 1008 0 R] / Родитель 993 0 R / StructParents 298 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 1009 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [1010 0 R 1011 0 R] / Родитель 993 0 R / StructParents 299 / ArtBox [0,0 0,0 432.0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 1012 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [1013 0 R 1014 0 R] / Родитель 993 0 R / StructParents 300 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 1015 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [1016 0 R 1017 0 R] / Родитель 993 0 R / StructParents 301 / ArtBox [0,0 0,0 432.0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 1018 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [1019 0 R 1020 0 R] / Родитель 993 0 R / StructParents 5 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 1021 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [1022 0 R 1023 0 R] / Родитель 993 0 R / StructParents 4 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648.0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 993 0 obj> endobj 1026 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [1027 0 R 1028 0 R] / Родитель 1025 0 р / StructParents 302 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 1029 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [1030 0 R 1031 0 R] / Родитель 1025 0 р / StructParents 303 / ArtBox [0.0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 1032 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [1033 0 R 1034 0 R] / Родитель 1025 0 р / StructParents 304 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 1035 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [1036 0 R 1037 0 R] / Родитель 1025 0 р / StructParents 305 / ArtBox [0.0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 1038 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [1039 0 R 1040 0 R] / Родитель 1025 0 р / StructParents 306 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 1041 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [1042 0 R 1043 0 R] / Родитель 1025 0 р / StructParents 307 / ArtBox [0.0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 1044 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [1045 0 R 1046 0 R] / Родитель 1025 0 р / StructParents 308 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 1047 0 obj> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [1048 0 R 1049 0 R] / Родитель 1025 0 р / StructParents 309 / ArtBox [0.0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 1050 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [1051 0 R 1052 0 R] / Родитель 1025 0 р / StructParents 310 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 1053 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [1055 0 R 1056 0 R] / Родитель 1025 0 р / StructParents 311 / ArtBox [0.0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 1025 0 obj> endobj 1058 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [1059 0 R 1060 0 R] / Родитель 1057 0 р / StructParents 312 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 1061 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [1062 0 R 1063 0 R] / Родитель 1057 0 р / StructParents 313 / ArtBox [0.0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 1064 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [1065 0 R 1066 0 R] / Родитель 1057 0 р / StructParents 314 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 1067 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [1068 0 R 1069 0 R] / Родитель 1057 0 р / StructParents 315 / ArtBox [0.0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 1070 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [1071 0 R 1072 0 R] / Родитель 1057 0 р / StructParents 3 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 1073 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [1074 0 R 1075 0 R] / Родитель 1057 0 р / StructParents 2 / ArtBox [0,0 0.0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 1076 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [1077 0 R 1078 0 R] / Родитель 1057 0 р / StructParents 316 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 1079 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [1082 0 R 1083 0 R] / Родитель 1057 0 р / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0.0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 1084 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [1085 0 R 1086 0 R] / Родитель 1057 0 р / StructParents 318 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 1087 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [1088 0 R 1089 0 R] / Родитель 1057 0 р / StructParents 319 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0.0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 1057 0 obj> endobj 1091 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [1092 0 R 1093 0 R] / Родитель 1090 0 руб. / StructParents 320 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 1094 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [1095 0 R 1096 0 R] / Родитель 1090 0 руб. / StructParents 321 / ArtBox [0,0 0,0 432.0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 1097 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [1098 0 R 1099 0 R] / Родитель 1090 0 руб. / StructParents 322 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 1100 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [1101 0 R 1102 0 R] / Родитель 1090 0 руб. / StructParents 323 / ArtBox [0,0 0,0 432.0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 1103 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [1104 0 R 1105 0 R] / Родитель 1090 0 руб. / StructParents 324 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 1106 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [1107 0 R 1108 0 R] / Родитель 1090 0 руб. / StructParents 325 / ArtBox [0,0 0,0 432.0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 1109 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [1110 0 R 1111 0 R] / Родитель 1090 0 руб. / StructParents 1 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 1112 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [1113 0 R 1114 0 R] / Родитель 1090 0 руб. / StructParents 0 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648.0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 1115 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [1116 0 R 1117 0 R] / Родитель 1090 0 руб. / StructParents 326 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 1118 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [1119 0 R 1120 0 R] / Родитель 1090 0 руб. / StructParents 327 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648.0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 1090 0 obj> endobj 1122 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [1123 0 R 1124 0 R] / Родительский 1121 0 R / StructParents 328 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 1125 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [1126 0 R 1127 0 R] / Материнская 1121 0 R / StructParents 329 / ArtBox [0.0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 1128 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [1129 0 R 1130 0 R] / Материнская 1121 0 R / StructParents 330 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 1131 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [1132 0 R 1133 0 R] / Материнская 1121 0 R / StructParents 331 / ArtBox [0.0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 1134 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [1135 0 R 1136 0 R] / Материнская 1121 0 R / StructParents 332 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 1137 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [1138 0 R 1139 0 R] / Материнская 1121 0 R / StructParents 333 / ArtBox [0.0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 1140 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [1141 0 R 1142 0 R] / Материнская 1121 0 R / StructParents 334 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 1143 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [1144 0 R 1145 0 R] / Материнская 1121 0 R / StructParents 335 / ArtBox [0.0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 1146 0 объект> / XObject > /Шрифт > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Содержание [1147 0 R 1148 0 R] / Материнская 1121 0 R / StructParents 336 / ArtBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / BleedBox [0,0 0,0 432,0 648,0] / Тип / Страница >> endobj 5 0 obj > эндобдж 6 0 obj [/ CalRGB >] эндобдж 7 0 объект > эндобдж 8 0 объект > / Имя / He1BAAAAB / BaseFont / Helvetica / Подтип / Тип1 / LastChar 255 / Ширина [278 278 355 556 556 889 667 191 333 333 389 584 278 333 278 278 556 556 556 556 556 556 556 556 556 556 278 278 584584586 1015 667 667 722 722 667 611 778722 278 500 667 556 833 722 778 667 778722 667 611 722 667 944 667 667 611 278 278 278 469 556 333 556 556 500 556 556 278 556 556 222 222 500 222 833 556 556 556 333 500 278 556 500 722 500 500 500 334 260 334 584 350 556 350 222 556 333 1000 556 556 333 1000 667 333 1000 350 611 350 350 222 222 333 333 350 556 1000 333 1000 500 333944350500 667 278 333 556 556 556 556 260 556 333 737 370 556 584 333 737 333 400 584 333 333 333 556 537 278 333 333 365 556834 834 834 611 667 667 667 667 667 1000 722 667 667 667 278 278 278 278 722 722 778 778 778 778 584 778 722 722 722 722 722 667 667 611 556 556 556 556 556 556 889 500 556 556 556 556 278 278 278 278 556 556 556 556 556 556 556 584 611 556 556 556 556 500 556 500] / Тип / Шрифт >> эндобдж 9 0 объект > / Имя / He2BAAAAC / BaseFont / Helvetica-Bold / Подтип / Тип1 / LastChar 255 / Ширина [278 333 474 556 556 889 722 238 333 333 389 584 278 333 278 278 556 556 556 556 556 556 556 556 556 556 333 333 584 584 611 975 722 722 722 722 667 611 778722 278 556722 611 833 778 667 778722 667 611 722 667 944 667 667 611 333 278 333 584 556 333 556 611 556 11 556 333 611 611 278 278 556 278 889 611 611 611 389 556 333 611 556 778 556 556 500 389 280 389 584 350 556 350 278 556 500 1000 556 556 333 1000 667 333 1000 350 611 350 350 278 278 500 500 350 556 1000 333 1000 556 333944 350 500 667 278 333 556 556 556 556 280 556 333 737 370 556 584 333 737 333 400 584 333 333 333 611 556 278 333 333 365 556834 834 834 611 722 722 722 722 722 722 1000 722 667 667 667 278 278 278 278 722 722 778 778 778 778 584 778 722 722 722 722 722 667 667 611 556 556 556 556 556 556 889 556 556 556 556 556 278 278 278 278 611 611 611 611 611 611 611 584 611 611 611 611 611 556 611 556] / Тип / Шрифт >> эндобдж 10 0 obj > эндобдж 11 0 объект > эндобдж 12 0 объект > эндобдж 13 0 объект > эндобдж 14 0 obj> поток

Forensic Science International: Reports — Journal

Forensic Science International: Reports — это золотой журнал с открытым доступом, который способствует обмену информацией и знаниями посредством распространения фундаментальных научных данных, отчетов о случаях, мини-обзоров, данных о населении и информированного мнения в разных странах. все дисциплины судебной медицины.Журнал также приветствует сообщения об отрицательных результатах и ​​валидационные исследования.

Опубликованный контент, объединяющий существующие знания посредством документированного тестирования и экспертной оценки, служит ценным эталоном для передовой практики. Дальнейшее развитие судебной медицины зависит от тщательного тестирования методов, этической честности в отчетности, а также справедливости и сотрудничества вне границ дисциплины или географии. Наша цель — быстро распространять качественные отчеты, придерживаясь этих принципов, которые, по нашему твердому убеждению, имеют первостепенное значение для судебной медицины и ее критически важной роли в уголовном правосудии и в обществе в целом.

Таким образом, FSI: Reports отличается от остальной части семьи Forensic Science International своим редакционным духом разнообразия и фундаментальной науки. Этот подход основан на распространении оригинальных статей и историй болезни, соответствующих принятым этическим и научным стандартам, с особым вниманием к новым регионам и дисциплинам, которые в настоящее время недостаточно представлены в существующей литературе. В журнале публикуются статьи, касающиеся судебно-медицинских последствий проблем, влияющих на людей, животных, дикую природу и окружающую среду в целом.В портфеле FSI, FSI: Reports предлагает криминалистическому сообществу быстрый, гибкий и открытый способ публикации.

Forensic Science International: Reports придерживается строгих этических принципов публикации и активно поддерживает культуру инклюзивной и репрезентативной публикации. По любым вопросам подачи обращайтесь к соответствующему редактору раздела.

Журналы Forensic Science International предлагают всесторонний и новаторский охват в области судебной медицины и за ее пределами, распространяя новаторские открытия, узкоспециализированные исследования и фундаментальную науку по всему семейству публикаций.Портфель FSI включает:

повторяющихся проблем и использование контрольного списка для их решения

Закон о психиатрах и психолах. 2018; 25 (4): 578–588.

Михей Цварц

Судебная психология, Университет Дикина, Брансуик, Виктория, Австралия

Судебная психология, Университет Дикина, Брансуик, Виктория, Австралия

Для переписки: Д-р Михей Цварц, 900 Парк-стрит, Австралия

, Парквилл, 3052 2018 Австралийско-новозеландская ассоциация психиатрии, психологии и права

Реферат

Составление отчетов остается основной компетенцией судебных психологов.Основная цель судебно-психологического заключения — применить психологические знания и понимание для решения юридического вопроса. Однако в отчетах судебной психологии очевиден ряд общих недостатков. Этот документ делает три вещи. Во-первых, в нем исследуется природа написания судебно-медицинских отчетов и их отличие от составления клинических отчетов; во-вторых, он выделяет часто возникающие проблемы, связанные с отчетами судебной экспертизы; и, в-третьих, он предлагает предложение по уменьшению проблем с помощью контрольного списка.Контрольные списки позволяют уменьшить количество ошибок в широком спектре сложных задач. В криминалистическом контексте контрольные списки могут функционировать не как исчерпывающие инструкции, а как быстрые и простые инструменты, направленные на укрепление навыков профессиональных экспертов. Предоставляется контрольный список, в котором отражены основные соображения судебных психологов в отношении написания отчетов.

Ключевые слова: контрольный список , судебная экспертиза, проблемы с отчетами судебной экспертизы, психология, написание отчетов

Составление отчетов судебной экспертизы

Область судебной психологии за последние три десятилетия выросла в геометрической прогрессии и включает в себя различные роли свидетелей-экспертов, психологическую оценку , а также реабилитация потерпевших и правонарушителей (Burl, Shah, & Dematteo, 2008).Однако одной из основных компетенций судебного психолога остается написание отчетов (Австралийское психологическое общество, 2014; Goodman-Delahunty & Dhami, 2013), что устраняет разрыв между психологической оценкой и свидетельскими показаниями в суде (Wettstein, 2010). Основная цель судебно-психологического заключения — применить психологические знания и понимание для решения юридического вопроса. Помимо передачи информации, составление судебно-медицинских отчетов помогает психологу определить и сформулировать вопрос направления, организовать свое мышление, сделать информацию, в остальном чужеродную, понятной для читателя, и передать выводы или мнения (Demier, 2012).В этой статье исследуется природа составления отчетов судебной экспертизы и часто возникающие проблемы с отчетами судебной экспертизы, а также предлагается контрольный список для руководства составлением отчетов судебной экспертизы.

Судьи, прокуроры и адвокаты обычно не обладают глубокими знаниями психологии или психиатрии (Робертс, 1996). Однако такие знания регулярно требуются при принятии юридических решений. Свидетельские показания экспертов, представленные в таких случаях, могут иметь решающее значение для окончательного решения суда, и исследователи регулярно обнаруживают значительное согласие между мнениями судебных психологов и окончательными выводами лиц, принимающих судебные решения (Мелтон, Петрила, Пойтресс и Слободжин). , 2007).К судебным психологам задаются обширные вопросы, касающиеся направления к специалистам, и они могут относиться к уголовным делам, гражданским судебным процессам, процедурам опеки над детьми или оценкам рисков (Ackerman, 2006). Однако существуют две основные области написания судебно-медицинских заключений — гражданское и уголовное. Гражданские отчеты касаются гражданской ответственности, гражданской ответственности и опеки, компенсации за травмы, жестокое обращение и пренебрежение детьми. Уголовные отчеты касаются дееспособности предстать перед судом, психического состояния на момент совершения преступления, смягчения защиты и отчетов до вынесения приговора, чтобы помочь Суду в решении вопросов (Allnutt & Chaplow, 2000).Судебно-психологический отчет, который обычно следует за оценкой человека, обычно объясняет поведение человека в контексте его психологического состояния, фона и мотивации. В отчете делается попытка ответить на конкретный вопрос о направлении к специалисту, чтобы помочь фактическому лицу понять поведение человека и степень его виновности в уголовных делах.

Важность создания высококачественных отчетов судебно-медицинской экспертизы

Точность и целостность отчетов судебно-психологической экспертизы равносильны принятию хорошо информированных и надлежащих судебных решений.Свидетельские показания экспертов по психическому здоровью по таким вопросам, как дееспособность обвиняемого предстать перед судом, безумие во время преступления, симуляция и пригодность к опеке над детьми, влияют на результат примерно одного миллиона судебных дел в год (Goleman, 1988). Кроме того, при вынесении приговоров и условно-досрочном освобождении регулярно проводятся экспертные оценки. Опрос 79 австралийских психологов, которые регулярно готовили судебно-медицинские заключения для суда, показал, что такие экспертные показания редко даются устно (Allan, Martin, & Allan, 2000), что подчеркивает важную роль судебно-психологических отчетов.В Соединенных Штатах судебно-медицинские экспертизы и последующие отчеты влияют на решения столь же значимо, как смертные приговоры и бессрочное гражданское заключение (Murrie, Boccaccini, Guarnera, & Rufino, 2013). Следует отметить, что Day et al. (2000) обнаружили, что психологические рекомендации выполнялись более чем в 75% случаев, а Хеккер (2002) отметил, что судьи склонны следовать мнению судебно-медицинского эксперта в отношении расположения несовершеннолетних. Последствия непрофессионального сообщения заключаются не только в том, что суд не придает ему большого значения, но и в том, что карьера и профессиональная репутация автора могут быть под угрозой (White, Day, & Hackett, 2008).Подрывается и репутация самой судебной психологии. Что наиболее важно, если ошибки в непрофессиональных отчетах останутся незамеченными, то отчеты могут подорвать процесс принятия судебных решений и привести к необоснованным суждениям.

Характеристики, уникальные для составления отчетов судебной экспертизы

Отчеты судебной психологии существенно отличаются от своих клинических аналогов, некоторые из которых отражают общие различия между судебной психологией и клинической психологией. Эти общие различия были резюмированы Гринбергом и Шуманом (1997, 2007) и включают: (а) кто является клиентом и характер отношений, (б) оценочное отношение клинициста и уровень проверки, применяемой к информации, полученной от клиент, и (c) различные области компетенции.

Природа клиента

Клиентом при клинической оценке обычно является человек, сидящий напротив терапевта. Это человек, который получит пользу от обследования и любого сопутствующего лечения, и именно им терапевт в конечном итоге несет ответственность. Обычно они приходят сюда по собственному желанию и знают, что терапия предназначена для них. Эти отношения между клиентом и практиком характеризуются доверием, сочувствием и доброжелательностью, и единственные ограничения конфиденциальности (если не согласовано иное) связаны с тем, что клиент подвергается риску причинить вред себе или кому-то еще (см. Tarasoff v Regents of the University of California , 1976 г., по историческому делу, в котором Верховный суд Калифорнии постановил, что специалисты в области психического здоровья обязаны защищать людей, которым пациенты угрожают телесными повреждениями).Напротив, в судебно-медицинском контексте клиент может быть одним из ряда лиц или организаций, помимо оцениваемого. Рассмотрим ситуацию, когда адвокат запрашивает судебно-медицинскую экспертизу. Клиент может восприниматься как любой из следующих: суд, сообщество, юрист или лицо, в отношении которого проводится оценка. Юрист платит эксперту, но суд ожидает, что эксперт не будет защищать интересы экзаменуемого, а останется нейтральным. Это обязательство изложено в пункте 1.02 Специальных рекомендаций для судебных психологов (Американская психологическая ассоциация, APA, 2014). Неопределенность в отношении того, кто является клиентом, увеличивает риск того, что психологи будут вступать в двойственные отношения и другое неэтичное поведение. Двойственные отношения могут привести к неточным судебным решениям из-за того, что клинические психологи являются предвзятыми и ошибочными свидетелями (Greenberg & Shuman, 1997). Двойственные отношения могут проявляться в лечении психологов, предоставляющих экспертные заключения в суде, или наоборот.То, что психолог может защищать своего клиента в процессе лечения и стать беспристрастным на стенде (или в отчете), маловероятно. Наличие таких трудностей привело к созданию этических принципов, специфичных для судебно-психологической практики (APA, 2014; Bush, Connell, & Denney, 2008). Признание характера клиента является неотъемлемой частью роли судебного психолога, поскольку судебные психологи, представляющие отчеты в суд, действуют в качестве свидетелей-экспертов. Это позволяет им выходить за рамки констатации фактов и высказывать мнение, основанное на «специальных знаниях» (Верховный суд Виктории, 2005 г.).Верховный суд Виктории четко изложил ожидания свидетеля-эксперта в форме 44A Кодекса поведения свидетелей-экспертов. В этом документе прямо говорится, что на эксперта возложена «первостепенная обязанность оказывать беспристрастную помощь Суду» (Правило 44.01.1) и что «эксперт не является адвокатом стороны» (Правило 44.01.3). Это требование беспристрастности является фундаментальным аспектом судебно-психологической практики и пронизывает все другие различия между ней и ее клиническим аналогом.

Несмотря на требование, чтобы судебные психологи были объективными и беспристрастными, исследования показывают, что это не всегда так.Под предвзятостью можно понимать намеренное или непреднамеренное искажение отчета в пользу точки зрения запрашивающей стороны (Gudjonsson & Hayward, 1998). Недавнее исследование продемонстрировало наличие предвзятости в отношении авторства в зависимости от того, был ли отчет запрошен защитой или обвинением (Murrie et al., 2013). Сто восьми судебным психологам и психиатрам заплатили за изучение одних и тех же досье правонарушителей. Некоторых обманули, заставив поверить, что они консультировались с защитой, а других что они консультировались с обвинением.Используя хорошо известные инструменты оценки риска, те, кто полагал, что они работают на обвинение, имели тенденцию присваивать более высокие баллы риска правонарушителям, тогда как те, кто полагал, что они работали на защиту, имели тенденцию назначать более низкие оценки риска тем же преступникам (Murrie et al. др., 2013). Величина эффекта ( d ) варьировалась до 0,85, обеспечивая убедительные доказательства «эффекта лояльности» среди судебно-медицинских экспертов. Такие выводы могут привести к восприятию судебных психологов как «наемников».

Судьи и магистраты в Австралии называют предвзятость судебных экспертов серьезной проблемой, создаваемой экспертными показаниями. Фрекелтон, Редди и Селби (1999, 2001) провели два австралийских опроса членов судебной системы, в ходе которых они должны были высказать свое мнение на основе экспертных заключений. В первом исследовании участвовали судьи и вторые магистраты с целью выявления общих проблем, представленных экспертными заключениями. Из 245 респондентов 35% назвали предвзятость одной из наиболее серьезных проблем, возникающих на основании экспертных данных.Многие возражали против того, чтобы одни и те же эксперты выступали только с одной стороны в делах — например, всегда появлялись только от обвинения. Восемьдесят восемь процентов судей ( n = 208) и 69% мировых судей ( n = 136) сообщили, что сталкивались с тем, что они воспринимали как пристрастие со стороны свидетелей-экспертов. Этот результат отражает аналогичные наблюдения из Америки и Англии (Malsch & Freckelton, 2005). Петерик, Терви и Фергюсон (2010) отмечают, что из-за состязательного характера системы правосудия и того, как эксперты вызываются любой стороной, а не судом, подразумевается, что обе стороны будут вызывать только экспертов, которые поддерживают их дело. .Кроме того, именно стороны решают, сколько экспертов будет привлечено и по каким вопросам они будут предоставлять доказательства, что неизбежно может привести к предвзятости со стороны экспертов.

Хотя потребность в нейтралитете и беспристрастности является одним из определяющих аспектов заключения судебной психологии, похоже, что этот стандарт не всегда достигается на практике. Неофициальные данные показывают, что судебные психологи, которые адаптируют свои отчеты к потребностям нанятых юристов, в будущем получают больше направлений к специалистам по сравнению с их более беспристрастными коллегами.Это представляет опасность для репутации судебной психологии. Способности к объективности будет способствовать более широкое признание того, кто является клиентом, а также требований к действию в качестве свидетеля-эксперта. Хотя обучение и специальные знания важны, вопросы о том, «кто является клиент», не всегда легко решить. Другие подходы к решению проблемы предвзятости включают переход к единой экспертной системе, в которой никто не работает на «сторону». В обзоре правил и процедур гражданских судов в Англии и Уэльсе лорд Вульф рекомендовал использовать отдельных экспертов (назначаемых совместно обеими сторонами или судом) там, где есть существенно установленная область знаний (Woolf, 1996). ).

Оценочное отношение клинициста и уровень внимательности, применяемой к информации, полученной от клиента

Другой способ, которым отчеты судебной психологии отличаются от стандартных клинических отчетов, связаны с оценочным отношением клинициста и степенью тщательности, применяемой к полученной информации от клиента. Если клинические отношения, вероятно, будут характеризоваться доверием, судебный интервьюер должен более скептически относиться к информации, предоставленной обследуемым.В документе Центра медицинских наук Университета Оклахомы, озаглавленном «Судебные допросы», предполагается, что разница между клиентом в судебно-медицинском и клиническом допросе такова, что меняется сама цель допроса. Первый занимается установлением фактов , тогда как второй в первую очередь занимается благополучием (Силовский, 2000). Судебно-медицинская экспертиза часто бывает принудительной, что означает, что информацию, предоставленную экзаменуемым, нельзя принимать за чистую монету.Таким образом, использование дополнительной информации или информации, полученной от клиента извне, является фундаментальным аспектом судебно-медицинской практики (Conroy, 2006). Руководство APA по судебной психологии рекомендует практикующим специалистам полагаться на несколько источников информации и, полагаясь на данные, которые не были подтверждены, «стремиться сообщить неподтвержденный статус данных» (APA, 2014, раздел 9.02). Изученная дополнительная информация должна быть указана в окончательном отчете. Это влечет за собой перечисление документов, на которые психолог опирался при написании отчета.Примеры включают в себя школьные отчеты, криминальное прошлое, сводки полиции, заявления свидетелей, заявления потерпевшего или медицинские записи. Он также будет включать документацию и даты собеседований (по телефону или лично) с другими источниками, такими как друзья, семья, работодатели или коллеги.

Другой важный аспект применения тщательной проверки учетной записи человека включает в себя обращение к управлению впечатлениями или тестирование для этого. Это целенаправленное, сознательное или подсознательное усилие повлиять на восприятие интервьюера.Это может повлечь за собой преувеличение или минимизацию симптомов или поведения, а также другие попытки оцениваемого человека изобразить себя в определенном свете. Доступны меры предосторожности в виде специальных психометрических тестов, которые можно использовать для оценки управления впечатлениями. Общие примеры включают шкалу самоконтроля (Снайдер, 1974) и шкалу обмана Паулюса (Полхус, 1998). Большинство оценок личности включают шкалы достоверности, которые измеряют степень, в которой респонденты представляют себя в положительном или отрицательном свете.

Судебные психологи должны уделять больше внимания процессу оценки; однако сами представленные отчеты также подвергаются более пристальному рассмотрению в суде. Это проявляется в том, что судебным экспертам необходимо четко разделять факты и мнения в отчете. Они также обязаны обеспечить прозрачность процесса обоснования их мнений и выводов. Мальш и Фрекелтон (2005) предполагают, что Австралия и Англия в последние годы претерпели реформы в отношении экспертных заключений, которые в основном приняли форму формулирования основных обязательств составителей экспертных отчетов высказывать свои предположения в отношении мнений, которые они формируют.В соответствии с этим, примечания о том, что автор отчета должен «изложить, указать или предоставить факты, вопросы и предположения, на которых выражается каждое мнение и основывается отчет» (Правило 44.01.3d). Оба эти требования — четкое разделение фактов от мнений и четкое изложение оснований для мнений — важны для того, чтобы сделать свидетелей-экспертов ответственными за свои мнения и заключения. Четкие гипотезы легче понять и легче проверить.

Различные области компетенции

Третий аспект, в котором отчеты судебной психологии уникальны, относится к различным областям компетенции, на которые они опираются.Судебная психология в настоящее время широко признана как специальная область, обладающая отдельными компетенциями по сравнению с другими формами психологии. Это очевидно в том, что в 2001 году АПА одобрило судебную психологию как специальную область, требующую специальной подготовки. Отдельные области компетенции также очевидны в разных местах работы, рабочих местах и ​​учебных курсах, проводимых судебными психологами. Одной из таких областей компетенции, уникальной для судебной психологии, является знание правовой системы и юридических прав людей.Практикующие судебно-медицинские эксперты признают необходимость приобретения «разумного уровня знаний и понимания юридических и профессиональных стандартов, законов, правил и прецедентов, которые регулируют их участие в судебных разбирательствах и определяют влияние их серии на получателей услуг» (APA, 2014, раздел 2.04). Соответствующая подготовка и опыт позволяют судебному психологу правильно понимать свою роль в написании отчетов для суда — пытаться помочь исследователю фактов понять доказательства или определить рассматриваемый факт и предоставить информацию, которая наиболее актуальна для психолого-юридического вопроса ( APA, 2014, Раздел 10.01). Практикующие судебно-медицинские эксперты могут выявить соответствующие психолого-правовые проблемы и предоставить информацию о функциональных способностях, способностях, знаниях и убеждениях испытуемых (Heilbrun, Marczyk, Dematteo, & Mack-Allen, 2007).

Содержание судебно-медицинских отчетов также отличается от содержания клинических отчетов, что связано с тем, что задаются разные судебно-медицинские вопросы, требующие данных, отличных от данных, требуемых в большинстве клинических отчетов (Grisso, 2010). Судебные психологи стремятся предоставить свидетельские показания, «в достаточной мере основанные на адекватном научном обосновании» (APA, 2014, раздел 2.05). Это влечет за собой обучение и понимание ряда методов оценки и инструментов тестирования, уникальных для судебной экспертизы. Основным компонентом написания судебно-медицинского заключения является формулировка случая, в которой психолог пытается объяснить прошлое поведение человека и / или дать оценку вероятности возникновения будущего поведения. Оба требуют специальной подготовки и опыта в области судебной медицины. Первый предполагает получение соответствующей информации посредством процесса тщательной оценки и использования теорий оскорбительного поведения для объяснения человеческого поведения.Последнее требует использования и интерпретации ряда инструментов оценки риска. Заключения судебно-медицинской экспертизы регулярно включают прогноз вероятности совершения человеком повторных насильственных или сексуальных преступлений. Это может быть либо для определения права на вмешательство (увеличение дозировки для более высокого риска), либо для выявления факторов риска, уникальных для человека, и предоставления информации о методах управления риском. Выявление рисков и управление ими являются основной компетенцией практикующих судебно-медицинских экспертов и основываются на психометрических инструментах, теории и исследованиях, уникальных для судебной экспертизы.

Повторяющиеся проблемы с отчетами судебной экспертизы

Проблемы с отчетами судебной экспертизы могут быть выявлены с помощью двух типов эмпирических исследований: либо на основе опросов и отзывов юристов о качестве отчетов, либо путем оценки степени соответствия отчетов определенным принципам надлежащей судебной экспертизы психического здоровья (Goodman-Delahunty & Dhami, 2013). В качестве примера последнего Гриссо (2010) проанализировал отзывы, предоставленные Американским советом судебной психологии (ABFP) в отношении 62 отчетов судебной психологии.Выявлено 30 проблем, которые сведены к 10 наиболее частым ошибкам при написании отчетов (см.). Этот список, который был одобрен ABFP, содержит полезные рекомендации по факторам, которых следует избегать в отчетах судебной психологии. Двумя основными недостатками, которые были выявлены более чем в половине отчетов, были (а) «мнения без достаточных объяснений» и (б) «неясная цель судебной экспертизы». Подобные разломы также были выявлены в предыдущих исследованиях (Christy, Douglas, Otto, & Petrila, 2004; Hecker, 2002).По словам Гриссо, «мнения без достаточных объяснений» относятся к случаям, в которых важные выводы эксперта были изложены без демонстрации того, как они были сформулированы. Формулировки включают в себя как данные, так и логику, и в этих отчетах либо отсутствовали данные, подтверждающие мнения (например, мнение о симуляции), либо отсутствовал явный процесс аргументации, необходимый для обоснования мнения. Allnutt и Chaplow (2000) полагают, что раздел мнений представляет наибольший интерес для суда и что для того, чтобы вызывать доверие, он должен основываться на ясных аргументах.Несмотря на свою важность, прозрачным аргументам часто пренебрегают при написании судебно-медицинских заключений (Demier, 2012). Вторая наиболее распространенная ошибка — «неясная цель судебной экспертизы» — указывает на то, что в начале отчета не удалось установить конкретный вопрос о направлении к специалистам. Такая ранняя постановка вопроса о направлении имеет решающее значение для выделения цели отчета, который служит руководством для всех последующих разделов. Гриссо отмечает, что он направляет сбор и интерпретацию данных, которые составляют основу отчета.В обстоятельствах, когда вопрос о переходе неясен, этот раздел становится еще более важным, поскольку дает автору возможность сформулировать вопрос (вопросы) о переходе так, как он / она их видит, и уточнить параметры отчета (Demier, 2012).

Таблица 1.

Десять наиболее частых ошибок при написании отчетов судебно-медицинской экспертизы и процент отчетов, в которых они были обнаружены.

1. Мнения без достаточных объяснений (56%)

Основные интерпретации или мнения были высказаны без достаточного объяснения их данных или логики (независимо от того, могли ли данные отчета поддержать мнение)

2.Неясная цель судебной экспертизы (53%)

Правовой стандарт, юридический вопрос или цель судебной экспертизы не были указаны, неясны, неточны или несоответствуют

3. Организационные проблемы (36%)

Информация была представлена ​​в неорганизованном виде (обычно без разумной логики ее последовательности)

4. Неактуальные данные или мнения (31%)

Данные и / или некоторые мнения, включенные в отчет, не имели отношения по вопросам направления к судебно-медицинским или клиническим специалистам

5.Неспособность рассмотреть альтернативные гипотезы (30%)

Данные допускали альтернативные интерпретации, в то время как в отчете не предлагалось объяснений, почему они были исключены (часто стиль ответа / альтернатива симуляции, иногда диагностическая)

6. Неадекватные данные (28%)

Вопрос о направлении, обстоятельства дела или окончательное мнение требовали дополнительных типов данных, которые не были получены или не были представлены, и отсутствие которых не было объяснено в отчете

7.Смешанные данные и интерпретация (26%)

Данные и интерпретации часто появлялись вместе в разделе, в котором представлены данные

8. Чрезмерная зависимость от одного источника данных (22%)

Важный интерпретация / мнение полностью полагались на один источник данных, когда требовалось подтверждение информации из нескольких источников (часто чрезмерное доверие к самоотчету экзаменуемого)

9. Языковые проблемы (19%)

Множественные случаи жаргон, предвзятые фразы, уничижительные термины или необоснованные комментарии

10.Неправильное использование тестов (15%)

Тестовые данные использовались ненадлежащим образом при интерпретации и применении к случаю, или тесты не подходили для самого случая

Третья распространенная проблема, выявленная Grisso (2010). ) были «неадекватными данными», что наблюдалось более чем в четверти отчетов. Здесь описаны ситуации, когда вопрос о направлении, обстоятельства дела или окончательное мнение требовали дополнительных типов данных, которые либо не собирались, либо не сообщались, и отсутствие которых не было объяснено в отчете.Недавнее австралийское исследование, в ходе которого проверялось, соответствуют ли отчеты об оценке риска передовой судебной практике, показало, что некоторые эксперты применяли ненадежные методы оценки риска и неверно сообщали о результатах инструментов оценки риска (Doyle, Ogloff, & Thomas, 2011). Неспособность правильно использовать и интерпретировать соответствующие психометрические инструменты, несомненно, подорвет любые мнения или выводы, основанные на них. Кроме того, существует опасность, что такие ошибки могут остаться незамеченными судьями, присяжными, юристами и правоохранительными органами, имеющими ограниченный психологический опыт.Учитывая тот факт, что читатели судебно-психологических отчетов (или исследователи фактов) редко обладают глубокими психологическими знаниями, важно, чтобы отчеты были написаны ясно и просто и объясняли все необходимые технические термины (Goodman-Delahunty & Dhami, 2013) . Гриссо включил «языковые проблемы» в список 10 основных ошибок с отчетами судебно-медицинской экспертизы. Языковые проблемы наблюдались в пятой части отчетов и включали использование жаргона, предвзятых фраз, уничижительных терминов или необоснованных комментариев.Технический жаргон был главной жалобой в исследовании 92 британских адвокатов относительно стиля написания судебных отчетов (Marchevsky, 1998).

«Неспособность рассмотреть альтернативные гипотезы» наблюдалась почти в трети отчетов в исследовании Grisso (2010). Данные, включенные в некоторые отчеты, допускали альтернативные объяснения, которые не были исследованы, и не было предложено никаких объяснений, почему они были исключены. Такой отказ от рассмотрения альтернативных объяснений может отражать предвзятость подтверждения, которая относится к тенденции выборочного поиска и интерпретации информации, подтверждающей предубеждения (Bell, 2014).Карсон и Надкарни (2013) отмечают отчеты судебно-медицинской экспертизы, в которых хорошие писатели постоянно спрашивают себя: «Откуда я это знаю?» И отвечают в письменной форме. Кассин, Дрор и Кукука (2012) описали предвзятость судебного подтверждения как ранее существовавшие убеждения, ожидания и мотивы человека, влияющие на сбор, восприятие и интерпретацию доказательств в ходе уголовного дела. Неспособность рассмотреть альтернативные гипотезы также может быть результатом того, что автор отчета поддался влиянию удерживающей стороны.Независимо от того, кто несет ответственность за гонорар эксперта, следует четко указать, что плата взимается за время и знания, а не за какое-либо конкретное мнение (Conroy, 2006).

Allnutt и Chaplow (2000) различают подход к написанию отчета и саму запись. Что касается первого, которое тесно связано с этической практикой, выделяются несколько аспектов: (а) важность прояснения ролей и границ в процессе оценки, (б) получение информированного согласия и (в) объяснение пределов конфиденциальности.Подобно тому, как психологов может соблазнить выступить в роли защитников, у оцениваемых может возникнуть соблазн рассматривать психолога как защитника. Испытуемый может ошибочно полагать, что все, что они раскроют, приведет к положительному результату. По этой причине необходимо вначале уточнить роли. Информированное согласие требует, чтобы человек был проинформирован о цели отчета, характере оценки и любых связанных рисках / преимуществах. Также важно рассмотреть возможные варианты использования отчета читателями в будущем.Уточнение пределов конфиденциальности и предупреждение о том, какие виды информации могут быть обнародованы, кому и при каких обстоятельствах также необходимо для получения информированного согласия. Акерман (2006) утверждает, что экзаменуемого следует проинформировать, если результаты оценки не являются конфиденциальными и будут распространены в ряд различных источников, и что в отчете должно быть отражено, что эта информация была передана экзаменуемому. Несмотря на то, что они являются основополагающими для этической судебно-медицинской практики, тревожное количество отчетов о судебно-медицинской экспертизе не отражают дискуссии по этим вопросам с испытуемым (Demier, 2012).

Контрольные списки — один из способов повышения качества судебно-медицинских отчетов

В своей книге (2009 г.) «Манифест контрольных списков: как делать вещи правильно» хирург общей и эндокринной систем Атул Гаванде утверждает, что простые контрольные списки могут уменьшить количество ошибок в широкий круг сложных задач. Витт (2010) берет эту идею и применяет ее к контексту написания судебно-медицинских отчетов. Витт описывает концепцию контрольных списков Гаванде не как исчерпывающие инструкции, а как быстрые и простые инструменты, направленные на укрепление навыков опытных профессионалов.Согласно Гаванде, в сложной среде можно ожидать двух типов ошибок со стороны экспертов. Первый касается «подверженности человеческой памяти и внимания ошибкам, особенно когда речь идет об обыденных, рутинных вопросах, которые легко упускать из виду из-за напряжения более неотложных событий» (Gawande, 2009, стр. 35). Вторая связана со склонностью людей «убаюкивать себя, пропуская шаги, даже если они их помнят. Контрольные списки, кажется, обеспечивают защиту от таких сбоев. Они напоминают нам о необходимых шагах и делают их явными »(Gawande, 2009, p.35–36). Витт предполагает, что, учитывая важность составления отчетов и сложность задачи, контрольные списки могут быть полезны судебным психологам. Он предполагает, что объединение наблюдений, анализа записей, информации из сторонних источников, психометрии и соответствующего законодательства в единый отчет судебной экспертизы, по-видимому, является именно той сложной задачей, для которой подходят контрольные списки. Такие контрольные списки могут помочь психологу убедиться, что он выполнил «минимальные шаги, необходимые для составления компетентного судебно-медицинского заключения» (Witt, 2010, стр.234). Витт приступает к созданию контрольного списка из 10 пунктов, основанного на 10 проблемах, часто встречающихся в отчетах судебной экспертизы, которые были выявлены в исследовании Grisso (2010). Тем не менее, хотя этот контрольный список из 10 пунктов основан на эмпирическом опыте, он слишком краток, чтобы быть полезным. Его краткость делает его неадекватным для того, чтобы авторы отчетов о судебно-медицинской экспертизе могли рассмотреть весь спектр своих обязанностей.

В свете этого следующий контрольный список был составлен на основе характеристик хороших отчетов по судебной психологии или психиатрии, упомянутых в литературе (см .: Контрольный список для написания отчетов по судебной психологии).Этот контрольный список в значительной степени опирается на список 10 наиболее распространенных ошибок в отчетах судебной психологии, составленный Гриссо (2010), и расширяет его. Хотя он все еще не является исчерпывающим, он предоставляет руководство, обеспечивающее соблюдение фундаментальных аспектов качественного написания отчетов по судебной психологии.

Таблица 2.

Контрольный список для написания заключения по судебной психологии.

Уточните свою роль
o Четко ли ваша роль? (е.грамм. по отношению к клиенту и другим связанным сторонам)	□
o Существует ли вероятность двойных отношений или другого этического нарушения?	□
o Обсуждали ли вы цель отчета с экзаменуемым?	□
o Обсуждали ли вы ограничения конфиденциальности с экзаменуемым?	□
o Получили ли вы информированное согласие?	□
o Задокументированы ли вы в отчете обсуждения вышеуказанного?	□
o Знаете ли вы соответствующее законодательство и прецедентное право?	□
Четко сформулируйте вопрос направления
o Ясен ли вопрос направления?	□
o Если не предпринимались попытки получить дополнительную информацию?	□
o Если вышеперечисленное невозможно, изложили ли вы свое понимание вопроса о направлении и параметров отчета?	□
Сбор данных
o Приняли ли вы подробную историю?	□
o Была ли получена вся необходимая информация для ответа на вопрос направления?	□
o Пытались ли вы получить дополнительную информацию?	□
o Правильны ли личные данные экзаменуемого и даты оценки?	□
o Вы полагались на несколько источников данных?	□
o Все ли источники данных указаны в отчете?	□
o Четко ли указаны источники информации в отчете?	□
o Правильно ли используются психометрические измерения?	□
o Проводили ли вы оценку риска?	□
Сделайте отчет легким для чтения и понимания
o Избегали ли вы использования жаргона, разговорной речи или предубеждений?	□
o Есть ли необъяснимые термины? (е.грамм. «Умеренный риск»)	□
o Были ли исключены данные, не относящиеся к вопросу направления?	□
o Разделяются ли факты и мнения? (например, есть ли раздел «Мнение»?)	□
o Ясны ли аргументы и прозрачны ли выводы?	□
o Были ли рассмотрены альтернативные гипотезы?	□
o Вы избегали комментировать основной вопрос?	□
o Четко ли изложены ответы на вопросы направления в конце?	□
Личный
o Есть ли в этом направлении, оценке или отчете что-то, что доставляет вам неудобства?	□
o Вы были бы счастливы, если бы процесс был обнародован?	□
o Есть ли вероятность личной предвзятости?	□
o Высказывали ли вы мнение только по вопросам, в которых вы обладаете квалификацией и компетентностью?	□

Благодарности

Особая благодарность почетному профессору Дону Томсону и профессору Эндрю Дэю за их щедрую помощь в предоставлении отзывов для этой статьи.

Заявление о конфликте интересов

Доктор Михей Цварц заявил об отсутствии конфликта интересов.

Этическое разрешение

Эта статья не содержит исследований с участием людей или животных, выполненных автором.

Список литературы

• Акерман М. Дж. (2006). Написание судебно-медицинских отчетов. Журнал клинической психологии , 62 (1), 59–72. [PubMed]
• Аллан А., Мартин М. и Аллан М. (2000). Оценки для судов: обзор австралийских психологов. Психиатрия, психология и право , 7, 150–158.
• Allnutt S., & Chaplow D. (2000). Общие принципы составления судебно-медицинских заключений. Австралийский и новозеландский психиатрический журнал , 34, 980–987. [PubMed]
• Американская психологическая ассоциация (2014 г.). Руководства по специальности судебная психология. Полученное из http://www.apa.org/practice/guidelines/forensic-psychology.aspx
• Белл Б. (2014). Подтверждение смещения.Проверено 29 сентября 2014 г. Полученное из http://www.psychologyandsociety.com/confirmationbias.html
• Берл Д. Дж., Шах С. и Дематтео С. Д. (2008). Выпускник тренинг по судебной психологии : A Обзор учебных моделей . Документ, представленный на съезде Американской психологической ассоциации 2008 года. Бостон, Массачусетс.
• Буш С. С., Коннелл М. А. и Денни Р. Л. (2008). Этическая практика в судебной психологии: систематическая модель принятия решений судебной этикой и экспертом-свидетелем .Вашингтон: Американская психологическая ассоциация.
• Кристи А., Дуглас К., Отто Р. и Петрила Дж. (2004). Несовершеннолетние признаны некомпетентными для продолжения: Характеристики и качество оценок специалистов в области психического здоровья. Профессиональная психология: исследования и практика , 35, 380–388.
• Конрой М. А. (2006). Написание судебно-медицинской экспертизы. Прикладная психология в уголовном правосудии , 2 (3), 237–260.
• День А., Хауэллс К., Уайт Дж., Уитфорд Х., О’Брайен К. и Шартрес Д. (2000). Использование отчетов психологических и психиатрических судов в мировых судах Южной Австралии. Психиатрия, психология и право , 7, 254–263.
• Демье Р. Л. (2012). Написание судебно-медицинских отчетов. В Вайнер И. и Отто Р. (ред.), Справочник по психологии: судебная психология . Хобокен: Вайли.
• Дойл Д. Дж., Оглофф Дж. Р. П. и Томас С. Д. М. (2011).Анализ отчетов об оценке опасных сексуальных преступников: рекомендации по передовой практике. Психиатрия, психология и право , 18, 537–556.
• Фрекелтон, Редди и Селби (1999).
• Фрекелтон, Редди и Селби (2001).
• Gawande A. (2009). Манифест контрольного списка: как все исправить . Нью-Йорк: Метрополитен Букс.
• Гоулман Д. (1988, 11 октября). Заключение эксперта психолога назвали ненаучным. Нью-Йорк Таймс .
• Гудман-Делаханти Дж. И Дхами М. К. (2013). Судебно-медицинская экспертиза протоколов суда. Австралийский психолог , 48 (1), 32–40.
• Гринберг А. С., Шуман В. Д. (1997). Непримиримый конфликт между терапевтической и судебной ролями. Профессиональная психология: исследования и практика , 28 (1), 50–57.
• Гринберг А. С., Шуман В. Д. (2007). Когда миры сталкиваются: терапевтические и судебные роли. Профессиональная психология: исследования и практика , 38 (2), 129–132.
• Grisso T. (2010). Руководство по улучшению отчетов судебной экспертизы: обзор распространенных ошибок. Журнал открытого доступа судебной психологии , 2, 102–115.
• Гудьонссон Г. Х. и Хейворд Л. Р. С. (1998). Судебная психология: Практическое пособие . Лондон: Рутледж.
• Хеккер Т. (2002). Психологическая экспертиза по решению суда по делам несовершеннолетних. Профессиональная психология: исследования и практика , 33 (3), 300–306.
• Heilbrun K., Marczyk G., Dematteo S. D., & Mack-Allen J. (2007). Принципиальный подход к судебно-медицинской оценке психического здоровья: полезность и обновление. В Goldstein A.M. (ред.), Судебная психология: новые точки и расширение ролей (стр. 45–72). Хобокен: Wiley & Sons.
• Карсон М. и Надкарни Л. (2013). Написание эффективного отчета. В Карсон М.& Надкарни Л. (ред.), Принципы составления судебно-медицинских отчетов (стр. 145–153). Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация.
• Кассин С. М., Дрор И. Э. и Кукука Дж. (2012). Предвзятость судебного подтверждения: перспективы проблем и предлагаемые решения. Журнал прикладных исследований памяти и познания , 2, 42–52.
• Мальш М. и Фрекелтон И. (2005). Экспертная предвзятость и пристрастие: сравнение Австралии и Нидерландов. Психология, государственная политика и право , 11 (2), 42–61.
• Марчевский Д. (1998). Текущие взгляды адвокатов на отчеты психиатрических судов. Психиатрический бюллетень , 22, 33–35.
• Мелтон Г. Б., Петрила Дж., Пойтресс Дж. И Слободжин К. (2007). Психологические оценки для судов (3-е изд.). Нью-Йорк: Гилфорд.
• Мюрри Д. К., Боккаччини М. Т., Гварнера Л. А. и Руфино К. А. (2013).Пристрастны ли судебно-медицинские эксперты к стороне, которая их задержала? Психологические науки , 24 (10), 1889–1897. [PubMed]
• Полхус Д. (1998). Весы для обмана Paulhus . Multi-Health Systems Inc. Северный Тонаванда, штат Нью-Йорк.
• Петерик В. А., Терви Б. Э. и Фергюсон К. Э. (2010). Судебная криминология . Лондон: Elsevier Academic Press.
• Робертс П. (1996). Допустимость экспертных заключений: Уроки Америки. Заключение эксперта , 4, 93–100.
• Силовский Ф. Дж. (2000). Различия между судебно-медицинским и клиническим опросом . Центр жестокого обращения с детьми и безнадзорности. Оклахома-Сити, ок.
• Снайдер М. (1974). Самоконтроль экспрессивного поведения. Журнал личности и социальной психологии , 30, 526–537.
• Общество, А. П. (2014). Судебная психология. Полученное из http: // www.Psyology.org.au/community/specialist/forensic/
• Тарасов против Регентов Калифорнийского университета, № 3, 17 425 (Верховный суд Калифорнии) (1976).
• Верховный суд (общая гражданская процедура) Правила 2005 г. (Vic) O 44.
• Wettstein R. W. (2010). Комментарий: концептуализация судебно-психиатрического заключения. Журнал Американской академии психиатрии и права , 38, 46–48. [PubMed]
• Уайт Дж., Дэй А. и Хакетт Л. (2008). Написание отчетов для суда: Практическое руководство для психологов, работающих в судебной медицине . Боуэн-Хиллз: Австралийская академическая пресса.
• Витт П. Х. (2010). Контрольный список для судебно-медицинской экспертизы. Журнал открытого доступа судебной психологии , 2, 233–240.
• Вульф Л. (1996). Доступ к правосудию: Заключительный отчет.

Общие сведения об отчете о цифровой криминалистике

Юристам жизненно важно понимать, что такое цифровые доказательства, как работают нейтральные судебные эксперты и на что обращать внимание при просмотре отчета судебно-медицинской экспертизы.

По мере быстрого развития технологий становится все труднее находить скрытые истины, содержащиеся в цифровых следах.Хотя для большинства людей это часто не проблема, адвокаты в последние годы начали сталкиваться с серьезными проблемами при решении сложных современных цифровых доказательств, а именно с неспособностью знать, что искать и как их получить. Эти трудности привели к увеличению числа судебно-медицинских экспертов и других беспристрастных «нейтральных лиц», которые могут помочь юристам разобраться в тонкостях цифровых доказательств.

В этом сообщении в блоге я исследую, что такое цифровые доказательства, как работают судебно-нейтральные эксперты, и в заключение выделю несколько ключевых моментов, которые читатель должен учитывать при просмотре отчета судебно-медицинской экспертизы.

Цифровое доказательство относится к любому типу доказательств, обнаруженных на компьютере, аудиофайле, видеозаписи или цифровом изображении. Важно отметить, что сюда входят данные, которые могут быть скрыты, стерты или иным образом изменены, и для определения их содержимого требуется судебно-медицинский анализ. Это довольно обширное определение, но это правильное определение, потому что везде, куда ни глянь, есть, по крайней мере, следы цифровых доказательств. В результате возникает естественный вопрос, где искать полезные доказательства.Есть, конечно, обычные подозреваемые: компьютеры, телефоны, учетные записи электронной почты, локальное хранилище и облачные хранилища, но одних только них уже недостаточно. С развитием Интернета вещей компьютеры можно найти практически где угодно, включая, например, черный ящик автомобиля, фитнес-монитор, который может отслеживать все, от местоположения пользователя по GPS до его частоты пульса, и даже холодильники, которые могут активно отслеживать их собственное содержание.

Из-за этого избыточного количества данных важно на раннем этапе обратиться за помощью к судебно-нейтральному судебно-медицинскому эксперту, поскольку они могут эффективно отследить избыточные данные и помочь сторонам найти наиболее доказательные и потенциально диспозитивные, данные.

Как вкратце обсуждалось выше, рост облачных вычислений и хранилищ привел к новым проблемам, связанным со сбором и анализом цифровых доказательств, которые не контролируются локально. Хотя облако, несомненно, является очень удобным инструментом, оно может сделать сбор и анализ данных невероятно сложной — даже почти невозможной — задачей. Более того, даже если судебно-медицинский техник физически и технологически способен собирать и анализировать данные, могут возникнуть другие проблемы, такие как экстерриториальные споры, которые вынуждают законы США вступать в противоречие с множеством иностранных законов, касающихся защиты данных и конфиденциальности.В подобных случаях судебно-медицинский нейтралитет может сыграть важную роль в быстром разрешении споров, связанных с облаком.

---

Рост облачных вычислений и хранения привел к новым проблемам, связанным со сбором и анализом цифровых доказательств, которые не контролируются локально.

---

Следующий вопрос, который необходимо решить, — как после назначения судебно-медицинский нейтралитет выполняет свою работу. Любой нейтральный судебно-медицинский эксперт должен начать свой процесс с тщательного документирования всех источников данных, которые стороны могут предоставить (обычно называемые «репозиториями»), и создания подробной цепочки поставок.Законы доказывания справедливо требуют этих строгих мер, что означает, что до того, как начнет свой анализ, судебно-медицинский нейтралитет должен убедиться, что все должным образом задокументировано и учтено. Затем судебно-нейтральный эксперт должен создать идентичную копию любого репозитория, который он будет анализировать, чтобы гарантировать, что исходные данные не будут потеряны или изменены. Существует множество инструментов, которые можно использовать для создания дубликата, но как только точная копия будет создана, проверена и подтверждена, судебно-нейтральный эксперт, наконец, может начать свой анализ.

После завершения анализа судебно-медицинский нейтралитет составляет отчет, в котором описываются как его действия, так и его выводы. Одним из ключевых элементов любого хорошего судебно-медицинского отчета является то, что другой нейтральный, учитывая те же репозитории, должен иметь возможность следить за отчетом, шаг за шагом, и достигать тех же результатов. Важно отметить, что надлежащий отчет судебной экспертизы не является юридическим документом — это технический и научный документ. Он не содержит аргументов; он содержит факты, а именно неизменные истины, найденные в единицах и нулях цифровых свидетельств.

Давайте посмотрим на пример того, как можно организовать судебно-медицинский отчет:

Хотя это гипотетическое оглавление ни в коем случае не является единственным способом подготовить заключение судебной экспертизы, если юрист видит отчет, который существенно отличается по форме и содержанию, он должен поднять тревогу и подвергнуться дальнейшему расследованию. Некоторые другие ключевые соображения при рассмотрении отчета судебно-медицинской экспертизы — это качество данных, содержащихся в отчете, и любые оговорки по результатам отчета.

Что касается количества и качества данных, содержащихся в судебно-медицинском отчете, следует посмотреть, является ли включенная информация лишней или необходимой.Если нейтралитет хочет «обогатить» отчет значительным количеством ненужной информации, это несложная задача, но часто это означает, что, вероятно, в отчете было мало полезного содержания. Что касается квалификаций нейтральных выводов, хороший отчет будет содержать следующие оговорки:

• • • ограничения конкретного используемого инструмента (ов);
    • применимость современных технологий и лучших отраслевых практик;
    • методология или приемы, такие как критерии или формулы поиска; и
    • Объем расследования.

Ни один отчет никогда не будет идеальным, но хороший отчет определит области, которые могут быть потенциальными проблемами, выделив проблемы и их значение для адвоката и суда.

В целом, по мере того, как данные становятся все более сложными и трудными для сбора и анализа, суды и поверенные будут все чаще обращаться к судебно-медицинским экспертам, чтобы помочь найти правду, содержащуюся в цифровых следах сторон.

В следующих статьях блога я расскажу, как нейтральные лица могут помочь в вопросах электронного обнаружения и компьютерной экспертизы, чтобы сэкономить время и деньги клиентов.

---

Мысли, выраженные здесь, принадлежат исключительно автору, а не JAMS, Law & Forensics, Journal of Law and Cyber ​​Warfare или Cardozo Law School. Автор благодарит Машу Симонову и Вениамина Дынкина как соавторов.

3-й окружной суд распорядился о судебно-медицинском отчете по делу о утечке данных

Родственная практика и юрисдикция

Другой окружной суд только что приказал ответчику по групповому иску о взломе данных передать отчет судебно-медицинской экспертизы, который, по его мнению, был полностью защищен от разглашения в соответствии с принципом конфиденциальности между поверенным и клиентом и доктриной рабочих продуктов. См. В деле Rutter’s Inc. о нарушении безопасности данных , Дело № 1: 20-CV-382 (N.D. Penn. 22 июля 2021 г.). Суд удовлетворил ходатайство о том, чтобы обязать Rutter’s подготовить отчет о расследовании («Отчет Kroll»), который был составлен после того, как обвиняемый был уведомлен о потенциальном нарушении. После того, как начался судебный процесс, и, как это принято, Руттер отказал в выпуске отчета Kroll Report на основании доктрины рабочего продукта и тайны адвоката и клиента. Но, принимая решение по ходатайству истцов о принуждении к раскрытию отчета, суд отклонил представление о том, что отчеты об инцидентах обязательно готовятся в ожидании судебного разбирательства, и вместо этого рассмотрел «основную мотивирующую цель» отчета.В конечном итоге суд пришел к выводу, что доказательства по делу, включая соглашение между ответчиком и продавцом, демонстрируют, что судебный процесс не был «основным мотивирующим фактором» создания отчета Kroll. Более того, адвокатская тайна не распространялась на сообщения и заявления относительно фактов. После тщательного рассмотрения и анализа суд постановил, что отчет должен быть составлен полностью.

Следующие факторы работали против Руттера:

• В соглашении между Rutter’s и поставщиком говорилось, что «цель расследования заключалась в том, чтобы определить, были ли данные скомпрометированы, а также масштаб такой компрометации, если она произошла.”

• В соглашении также указывалось, что поставщик был привлечен только для сбора данных, мониторинга ИТ-оборудования и определения того, было ли оно скомпрометировано.

• Также не было достаточных доказательств того, что Раттер ожидал начала судебного разбирательства.

• Представитель

  Раттера, кроме того, заявил, что Руттер не ожидал судебного процесса в результате инцидента, связанного с утечкой данных, в то время, когда поставщик был оставлен.

• Существовали доказательства того, что отчет был бы подготовлен независимо от того, был ли в конечном итоге подан иск.

• Нет никаких доказательств того, что юридическая фирма получила отчет раньше Раттера.

• Отчет и связанные с ним сообщения «были либо фактическими по своему характеру, либо, когда были задействованы советы и тактика, не включали юридических материалов».

Решение Rutter по делу последовало за широко разрекламированным решением Capital One , которое было первым делом, по которому ответчик по делу об утечке данных вынужден был сдать отчет судебно-медицинской экспертизы.До 2020 года компании и поставщики кибербезопасности всегда предполагали, что такие отчеты автоматически являются привилегированными.

The 2020 Capital One Decision :

В 2020 году другой федеральный суд подготовил почву для удаления отчетов об инцидентах защиты рабочих продуктов в деле In re: Capital One Customer Data Security Breach Litigation , Дело № 1: 19-md-02915 (ED Va 26 мая 2020 г. ). Как мы ранее обсуждали в нашем блоге на эту тему, суд Capital One постановил, что сообщения об инцидентах не подпадают автоматически под защиту от разглашения, что вызывает шок в мире кибербезопасности.

В своем постановлении суд Capital One подчеркнул, что сам судебный процесс не защищает автоматически материалы, о которых идет речь. Скорее, материалы должны быть подготовлены в ожидании судебного разбирательства, при этом судебный процесс является «движущей силой подготовки каждого запрошенного документа», чтобы претендовать на защиту рабочего продукта. См. Приказ на 6. Суд Capital One рассмотрел совокупность обстоятельств при принятии решения об отсутствии защиты рабочего продукта и подчеркнул, что сам факт сохранения юридической фирмы или вероятности судебного разбирательства был недостаточно для срабатывания защиты.

Следующие факторы в конечном итоге сработали против Capital One:

• У компании были давние отношения и уже существующие соглашения с этим поставщиком.

• Не было никаких доказательств того, что отчет не был бы подготовлен, если бы не этот судебный процесс.

• Были доказательства того, что отчет такого рода был бы подготовлен после инцидента, несмотря ни на что.

• Работа поставщика была одинаковой, услуги были практически идентичными, а условия его соглашения были по существу одинаковыми как до, так и после участия юридической фирмы.

• Объем работ не изменился с привлечением юридической фирмы.

• Гонорар продавца изначально был оплачен как «коммерческие расходы», а не как расходы на юридические услуги.

• Отчет был предоставлен четырем различным регулирующим органам и бухгалтеру, что указывало на то, что он был подготовлен по нормативным и коммерческим причинам (а не по чисто юридическим причинам).

• Отчет был также передан внутренней группе реагирования Capital One (включая группы технических специалистов, ИТ, кибербезопасности и корпоративных сервисов), что еще раз продемонстрировало, что отчет преследовал различные коммерческие и нормативные цели.

Рекомендуемые действия :

Компании могут предпринять следующие шаги, чтобы максимизировать и усилить свои требования в отношении рабочих продуктов и защиты конфиденциальной информации о происшествиях между адвокатом и клиентом:

1. Нанять внешнего юриста и проконсультироваться с юристом сразу после происшествия.

2. Не привлекайте внешнего поставщика напрямую, а через внешнего юриста.

3. Разрешить стороннему консультанту контролировать работу и производительность продавца.

4. Убедитесь, что поставщик отправляет отчет только внешнему юристу.

5. Нанимайте разных поставщиков или, как минимум, убедитесь, что существуют совершенно разные соглашения и объем услуг, специально адаптированных к отчету.

6. Не включать отчет в объем услуг до инцидента.

7. Проведите четкое различие между стандартными услугами поставщика и услугами, связанными с судебными разбирательствами.

8. Не передавайте отчет никому, кроме как в юридических целях.

9. Отправьте отчет как можно меньшему количеству людей.

10. Если отчет также необходим для внутренних целей бизнеса, бухгалтерского учета или регулирования, подготовьте отдельный «очищенный» отчет.

11. Отчет и соответствующая работа должны быть «юридическими расходами», оплачиваемыми из бюджета компании, предпочтительно через внешнего юриста.

12. Задокументируйте предполагаемую или потенциальную угрозу судебного разбирательства на ранней стадии.

13. Найдите время, чтобы тщательно выбрать и подготовить своего свидетеля 30 (b) (6) для дачи показаний.

На вынос : Решения

, такие как Rutter’s и Capital One , имеют широкие последствия как для судебного разбирательства по делу о конфиденциальности данных, так и для расследований, связанных с соблюдением нормативных требований.