Пятница , 20 мая 2022
Бизнес-Новости
Разное / Введение процедуры банкротства: Статья 62. Введение наблюдения / КонсультантПлюс

Введение процедуры банкротства: Статья 62. Введение наблюдения / КонсультантПлюс

Содержание

Наблюдение как процедура банкротства | ФНС России

01 Республика Адыгея

Дата публикации: 13.03.2013

Издание: Газета «Советская Адыгея»
Тема: Процедура банкротства
Источник:&nbsp http://www.sov-adyg.ru/index.php?newsid=15255

Федеральным законом от 27.09.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлены основания для признания должника несостоятельным (банкротом), урегулированы порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, а также иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.

Одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, является наблюдение. Данная процедура применяется в целях обеспечения сохранности имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Наблюдение вводится по результатам рассмотрения Арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом.

В этой процедуре должнику предоставляется возможность работать без долгов, что способствует изучению истинной картины возможности восстановления платежеспособности и продолжения деятельности должника, установление реального срока такого восстановления. На этот период Арбитражным судом утверждается временный управляющий. Процедура осуществляется под наблюдением кредиторов.

Важной задачей наблюдения является принятие эффективных мер по сохранению имущества должника. Кроме того, в рамках ее реализации обеспечиваются и права кредиторов, так как закон дает им весьма широкий спектр возможностей влиять на процессы, происходящие в деле о банкротстве. В период наблюдения выявляется размер требований кредиторов, определяются конкурсные кредиторы и количество голосов, принадлежащих каждому кредитору на собрании кредиторов.

Таким образом, законодатель устанавливает баланс интересов должника и его кредиторов в целях обеспечения устойчивости гражданского оборота и защиты прав его участников. Причем этот баланс зависит от общих ориентиров законодательства, которое, в свою очередь, отражает интересы экономики, требующие в тот или иной момент своего развития большей или меньшей защиты либо кредиторов, либо должников.
Наблюдение заканчивается в момент вынесения соответствующего решения (определения) Арбитражного суда по существу рассматриваемого дела либо о прекращении производства по делу в случаях, предусмотренных законом. Работа, проведенная в период наблюдения, является необходимой основой для проведения иных назначаемых Арбитражным судом процедур банкротства.

Проведение на стадии наблюдения анализа финансового состояния должника является одной из важнейших обязанностей временного управляющего, определяющих основное содержание процедуры наблюдения.

Анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника и для определения наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих процедур банкротства.

В период проведения наблюдения ограничивается правосубъектность должника. Введение наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления. Однако они осуществляют свои полномочия с определенными ограничениями.

Так, органы управления должника могут совершать только с согласия временного управляющего, выраженного в письменной форме, за исключением случаев, прямо предусмотренных вышеуказанным федеральным законом, сделки, связанные с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества должника, балансовая стоимость которого составляет более пяти процентов балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения; связанные с получением и выдачей займов (кредитов), выдачей поручительств и гарантий, уступкой прав требования, переводом долга, а также с учреждением доверительного управления имуществом должника.

Органы управления должника не вправе принимать решения: о реорганизации и ликвидации, о создании филиалов и представительств, о выплате дивидендов, о выходе из состава учредителей (участников) должника, об участии в ассоциациях, союзах, холдинговых компаниях, финансово-промышленных группах и др.
Процедуру наблюдения осуществляет временный управляющий. В числе его основных обязанностей: принятие мер по обеспечению сохранности имущества должника, проведение анализа финансового состояния должника, выявление кредиторов должника; ведение реестра требований кредиторов, уведомление кредиторов о введении наблюдения, созыв и проведение первого собрания кредиторов.

По ходатайству временного управляющего Арбитражный суд может отстранить руководителя должника от должности в случае нарушения им требований закона о банкротстве. В этом случае исполнение обязанностей руководителя возлагается на лицо, предложенное представителем учредителей (участников) должника или иным коллегиальным органом, либо на одного из заместителей руководителя должника, а в случае их отсутствия — на одного из работников должника.

Временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов, которое должно состояться не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения.

К компетенции первого собрания кредиторов относятся, в частности, принятие решения о введении финансового оздоровления, внешнего управления; об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; образование комитета кредиторов, определение его количественного состава и полномочий, избрание членов комитета кредиторов; определение требований к кандидатурам административного, внешнего и конкурсного управляющих; определение саморегулируемой организации, которая должна представить кандидатуры управляющих.

По общему правилу Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. С момента принятия судом какого-либо из указанных решений процедура наблюдения прекращается.

М.Оленина,

ведущий специалист-эксперт отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РА.

Процедура неизбежна // ВС закрывает последние возможности затянуть введение банкротства

Введение процедуры банкротства предотвратить невозможно, если заявитель обладает необходимой суммой соответствующих требований, подтвержденной вступившим в силу судебным актом.

Однако есть способы затянуть введение наблюдения и следующего за ним конкурсного производства.

Иногда это бывает критически важно для недобросовестных участников оборота (бенефициаров должника) – чаще всего для завершения оптимизационных мероприятий (вывода активов, доходности и т.д.). Конечно, такие сделки можно оспорить в конкурсе, но догонять всегда сложнее, тем более, если речь идет о денежных средствах (вернуть которые в конкурсную массу крайне проблематично).

Еще одним мотивом потянуть с введением процедуры банкротства  является попытка выйти за ретроспективные сроки оспаривания сделок по банкротным основаниям: 1 и 3 года для подозрительных (ст.61.2 ЗоБ), а также 1 и 6 месяцев для сделок с предпочтением (ст. 61.3 ЗоБ).

Разумеется, еще общие основания оспаривания и применения последствий  недействительности  ничтожных сделок (в частности в порядке статей 10, 168, 170 ГК РФ) – сроки давности (для кредиторов и управляющего) здесь текут с момента возбуждения процедуры и составляют 3 года (глубина – 10). Но оспаривание сделок, в качестве фиктивных и/или совершенных со злоупотреблением права, возможно только в случае, если обстоятельства их совершения выходят за пределы специальной банкротной нормы (ст.61.2 ЗоБ).  

Таким образом, должник довольно часто может преследовать цель затягивания введения процедуры, кредиторы же напротив заинтересованы в скорейшем решении этого вопроса.

На практике есть несколько весьма банальных способов потянуть с процедурой банкротства (чаще всего – введением наблюдения). Это, например, оспаривание судебного акта (который положен в основу заявления должника) и/или отсрочка исполнения этого акта. Оба случая прокомментированы ВС и исключают возможности грубых злоупотреблений.

Особняком идет такой вариант затягивания, как погашение требований независимого заявителя с прекращением производства по его заявлению – он применим при относительно небольшой сумме денежных требований и эффективен, если целью является  выход за ретроспективные сроки оспаривания сделок. Однако на эту тему на так давно высказался ВС, который указал судам на необходимость учитывать возможность злоупотребления правом при систематическом погашении требований заявителей по делу о банкротстве и фактическом изменении периода оспаривания сделок (Определение ВС от 04.03.2021 года №305-ЭС17-2507).

Довольно долго оставался «работающим» вариант затягивания введения наблюдения в ситуации, когда заявитель получил требования к должнику по цепочке договоров уступки права, которые должник (накануне подачи заявления) оспорил. В этой ситуации требования кредитора–цессионария формально не отвечают критерию безусловности и носят спорный характер (со ссылкой на п.14 ППВС от 13.10.2015 года №45). Особенно часто этот довод приводят в отношении правопреемников банков, то есть по непросуженным кредитным требованиям.

Иногда оспаривается не уступка, а договор на основании которого возникли требования. Даже если они просужены, должник указывает на возможность пересмотра судебных актов о взыскании в случае признания недействительным договора-основания.

Это работало, и суды оставляли без рассмотрения заявления о признании должника банкротом.

Такую лазейку фактически прикрыла Экономическая Коллегия ВС в Определении от 15.09.2021 года № 304-ЭС21-5485.

В этом акте указано, с одной стороны, на незыблемость права заявителя потребовать возбуждения процедуры банкротства должника без предварительного просуживания долга, если требования вытекают из кредитного договора (при этом, тот факт, что стороны первоначального кредитного обязательства изменились, не имеет значения). С другой стороны – оспаривание цессий, по которым требования перешли к заявителю (само по себе) не препятствуют введению процедуры, такие доводы (о недействительности уступок) могут быть рассмотрены при решении вопроса об обоснованности требований заявителя.

________________________________________________________________

Надо отметить, что пространство для манипуляций при введении процедуры банкротства стремительно ссужается. Отодвинуть дату принятия заявления (или, собственно, введение процедуры) все сложнее.

Очень многое здесь зависит от добросовестности, то есть от действительной цели тех или иных материальных и процессуальных действий сторон при введении процедуры. Например, погашение долга первого заявителя не всегда является злоупотреблением, напротив это может быть защитной мерой другого кредитора, который пытается не допустить недобросовестного контроля над процедурой (например, Определение ВС от 25.01.2017 года №305-ЭС16-15945).

В этой связи заявителю при конфликте на стадии введения процедуры не стоит ограничиваться формальными доводами о наличии долга, необходимо убедить суд в том, что действия третьей стороны, которые препятствуют введению процедуры, продиктованы неправомерными целями.                         

        

Памятка по банкротству (прокуратура разъясняет)

Что такое несостоятельность (банкротство)?

 

Под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей

 

    Каковы последствия для работника предприятия после введения в нем процедуры банкротства?

 

Как показывает практика, большая часть задолженности по заработной плате возникает до введения процедур банкротства. Вместе с тем, и после принятия арбитражным судом заявления о признании организации банкротом, введении процедуры наблюдения заработная плата в отсутствие реальной производственной деятельности продолжает начисляться.

При этом введение наблюдения не является основанием для расторжения трудовых договоров, отстранения руководителя или иных органов управления. Они продолжают осуществлять свои полномочия.

Требования работников, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, подлежат погашению как текущие.

При этом преимущественное погашение зарплаты невозможно, так как до погашения долгов по зарплате в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, расходы различным специалистам, привлеченным для реализации процедуры банкротства.

Требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, возникшие до принятия заявления о признании должника банкротом, включаются во вторую очередь реестра требований кредиторов арбитражным управляющим на основании бухгалтерской документации, исполнительных документов, переданных арбитражному управляющему судебными приставами. Исключение указанных требований из реестра возможно только на основании  вступившего в законную силу судебного акта.

 

 

 

Какие действия необходимо предпринимать при введении процедуры банкротства?

 

Работникам рекомендуется избирать на общем собрании работников уполномоченного представителя работников, чьи полномочия должны быть подтверждены протоколом собрания работников должника. Последний подлежит направлению арбитражному управляющему и в арбитражный суд.

Избирать представителя рекомендуется на начальном этапе – при введении процедуры наблюдения.

Представитель работников вправе:

– участвовать во всех собраниях кредиторов без права голоса, знакомиться с протоколами собраний и иными документами;

– обжаловать действия арбитражного управляющего.

 

Как обжаловать действия арбитражного управляющего?

 

Обращения в отношении деятельности арбитражных управляющих могут быть поданы работниками непосредственно в саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий (сведения о саморегулируемых организациях арбитражных управляющих размещаются на официальном сайте Росреестра, о саморегулируемых организациях арбитражных управляющих действующих на территории Республики Башкортостан – на официальном сайте Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан www.to02.rosreestr.ru).

При выявлении в действиях арбитражного управляющего нарушений законов саморегулируемой организацией в отношении арбитражного управляющего применяются меры дисциплинарной ответственности.

Работники вправе обращаться в органы прокуратуры, уполномоченные возбуждать дело о любом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обращения  работников в отношении действий арбитражных управляющих могут быть направлены в территориальные органы Росреестра для рассмотрения и принятия предусмотренных законом мер как в орган по контролю (надзору) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

Жалобы кредиторов о нарушении арбитражными управляющими их прав и законных интересов также рассматриваются Арбитражным судом Республики Башкортостан.

Отстранение арбитражного управляющего в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей осуществляется Арбитражным судом Республики Башкортостан, в том числе по требованию конкурсных кредиторов.

Законодательством предусмотрена возможность взыскания с арбитражного управляющего убытков, которые причинены в результате неисполнения им возложенных обязанностей, при наличии вступившего в законную силу решения суда, устанавливающего факт причинения таких убытков.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Неплатежеспособность как основание введения процедур несостоятельности (банкротства)

В статье исследуются понятие и признаки неплатежеспособности как одной из основных категорий института несостоятельности. В российском законодательстве о несостоятельности (банкротстве) понятие «неплатежеспособность» используется сравнительно недавно, в связи с этим в доктрине оно мало исследовано. Неплатежеспособность в российской доктрине, как правило, понимают как признак или критерий несостоятельности. В статье предложено также рассматривать неплатежеспособность в качестве основания для введения процедуры наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления. В таком смысле анализируемое понятие используется в законодательстве ФРГ. Оценивая сложившуюся арбитражную практику в Российской Федерации, автор приходит к выводу о принципиально неверном подходе к признаку несостоятельности и необходимости изменения действующего закона «О несостоятельности (банкротстве)» в этой части. В статье анализируется содержание понятия «неплатежеспособность» как определенного имущественного состояния должника. Автор предлагает выделить признаки неплатежеспособности, а именно: прекращение платежей, длящийся характер прекращения платежей, недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов. Состояние неплатежеспособности должника не может быть при этом сведено исключительно к прекращению платежей и определенному сроку просрочки исполнения гражданско-правовых обязательств или публичных обязанностей, оно по содержанию иное и предполагает также отсутствие у должника необходимого имущества для погашения имеющихся у него долгов. В связи с этим в статье предлагается разграничивать понятия «неплатежеспособность», «прекращение платежей», «задержка платежей», «приостановка платежей», автор при этом обращается к немецкой доктрине, где указанные понятия исследованы более глубоко и всесторонне. Критерием разграничения указанных понятий выступает, прежде всего, срок, а также невозможность исполнения обязательства вследствие недостаточности имущества. Обращаясь к немецкой доктрине и сложившейся судебной практике, автор анализирует критерии разграничения исследуемых понятий — срок и существенность долга. При этом подчеркивается, что немецкий законодатель не устанавливает в законе ни определенного срока, ни размера долга. Они определяются судебной практикой, что позволяет вводить процедуры несостоятельности над имуществом действительно несостоятельных должников, а российский законодатель формализовал указанные критерии и позволил тем самым использовать недобросовестным субъектам гражданского оборота процедуры несостоятельности над имуществом фактически состоятельных должников, допустивших просрочку исполнения гражданско-правовых обязательств и (или) публичных обязанностей.

 

The inability to pay concept and signs as one of the basic categories of insolvency institution is the subject matter of the articles research. In Russian legislation on insolvency (bankruptcy) the concept «inability to pay» has comparatively recently being used,hence in this connection it is insufficiently researched in the doctrine Inability to pay in the Russian doctrine, as a rule, is understood as a sign or criterion of insolvency. The article also suggests considering insolvency as the ground for instituting the procedure of supervision, financial improvement and external management. It is in this sense that German legislation uses the concept under analysis. Estimating arbitration practice established in the Russian Federation, the author comes to conclusion about an essentially incorrect approach to an insolvency sign and necessity of the operating law on «Insolvency inconsistency (bankruptcy)» change in this part. The article analyses the meaning of an «inability to pay» concept as a certain property condition of the debtor. The author suggests that insolvency signs should be singled out, namely: the termination of payments, lasting character of the termination of payments, insufficiency of property to meet creditors requirements. The debtors inability to pay condition cannot thus be narrowed exclusively to the termination of payments and to a certain term of delay of civil-law obligations or public duties execution, it is different in content and implies the debtors absence of necessary property to repay the outstanding debts. In this connection the article proposes to differentiate concepts «inability to pay», «the termination of payments», «a delay of payments», «the suspension of payments», the author refers to the German doctrine where the specified concepts are researched more deeply and comprehensively. Criterion of the specified concepts differentiation is, first of all the term, as well as impossibility of obligation execution owing to property insufficiency. Referring to the German doctrine and the established judiciary practice, the author analyzes criteria of differentiation of the researched concepts — term and substantiality of the debt. In addition it is emphasised that the German legislator establishes neither a certain term, nor the amount of a debt in the law. They are determined by judicial practice that allows to institute insolvency procedures over property of really insolvent debtors, and the Russian legislator formalized the specified criteria and allowed thereby the unfair subjects of a civil business practice to use an insolvency procedure over property of actually solvent debtors who have committed the delay of civil-law obligations and (or) public duties execution.

 

Информация о страховых организациях

№ п/п Наименование страховой организации Местонахождение (регион) № и дата приказа ФССН/ФСФР об отзыве лицензии № и дата публикации в Финансовой газете / Приложении к Вестнику ФСФР Процедура банкротства Арбитражный управляющий Дата введения/завершения процедуры банкротства № и дата публикации в газете «Коммерсант» Информация о реорганизации/ликвидации Информация о назначении временной администрации (ВА)
1 ООО «Страховая компания «Авест»  Красногорск № 95 от 26.05.2005 № 22 от 02.06.2005 Конкурсное производство [ii] завершено   14.08.2008   Ликвидировано. 29.09.2008 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией  
2 ООО «Западно-Сибирская транспортная страховая компания»  Нижневартовск № 95 от 26.05.2005 № 22 от 02.06.2005 Процедура банкротства прекращена   11.12.2006   Ликвидировано. 31.12.2019 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией  
3 ЗАО «Акционерная страховая компания «Доверие»  Санкт-Петербург № 129 от 07.07.2005 № 28 от 14.07.2005 Конкурсное производство [ii] завершено   17.09.2013   Ликвидировано. 25.12.2013 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией  
4 ООО «Евро-Азиатская страховая компания»  Екатеринбург № 148 от 08.08.2005 № 33 от 18.08.2005 Конкурсное производство [ii] завершено   12.02.2014   Ликвидировано. 12.03.2014 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией  
5 ОАО «Страховое общество содружества независимых государств»  Санкт-Петербург №159 от 02.09.2005 № 36 от 08.09.2005 Процедура банкротства не вводилась       Ликвидировано. 17.05.2011 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией  
6 ООО «Страховая компания «Наша Надежда»  Нижний Новгород №417 от 02.12.2005 № 49 от 07.12.2005 Конкурсное производство [ii] завершено   15.12.2006   Ликвидировано. 19.12.2006 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией  
7 ООО «Страховая компания «Универсальный полис» (Изменение наименования на ООО «СК «Борк»)  Москва №444 от 09.12.2005 № 50 от 15.12.2005 Конкурсное производство [ii] завершено   28.03.2012   Ликвидировано. 24.05.2012 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией  
8 ЗАО «Страховая компания «Фиделити-Резерв»  Москва №482 от 23.12.2005 № 52 от 29.12.2005 Конкурсное производство [ii] завершено   05.05.2009   Ликвидировано. 04.06.2009 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией  
9 ОАО «Росмедстрах»  Москва № 482 от 23.12.2005; №457 от 28.04.2006 № 52 от 29.12.2005
№ 18 от 04.05.2006
Конкурсное производство [ii] завершено   28.08.2014   Ликвидировано. 12.11.2014 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией  
10 ООО «Страховая компания «СК «Природа»  Москва № 661 от 16.06.2006 № 25 от 22.06.2006 Процедура банкротства не вводилась       Прекращение деятельности. 07.05.2018 внесена запись об исключении из ЕГРЮЛ  
11 ООО «Страховая компания «Уникум» (изменение наименования — ООО «Страховая компания «Генстрахование»)  Москва № 725 от 07.07.2006; № 62 от 26.01.2007 № 28 от 13.07.2006
№ 5 от 01.02.2007
Конкурсное производство [ii] завершено   28.05.2009   Ликвидировано. 26.06.2009  внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией  
12 ООО СК «Пирамида»  Владивосток № 1022 от 24.11.2006 № 48 от 30.11.2006 Конкурсное производство [ii] завершено   20.07.2011   Ликвидировано. 28.07.2011  внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией  
13 ОАО «Генеральная страховая компания»  Санкт-Петербург № 88 от 02.02.2007 № 6 от 08.02.2007 Конкурсное производство [ii] завершено   11.06.2009   Ликвидировано. 02.07.2009 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией  
14 ЗАО «Межрегиональное Страховое Соглашение»  Москва №582 от 08.06.2007 № 24 от 14.06.2007 Процедура банкротства не вводилась          
15 ОАО «Акционерная страховая компания «Инвестстрах-Агро»  Москва №1291 от 21.12.2007 № 52 от 27.12.2007 Процедура банкротства прекращена   11.02.2009 № 36 от 28.02.2009 Прекращение деятельности. 19.09.2019 внесена запись об исключении из ЕГРЮЛ  
16 ООО «Народная страховая компания «Рекон»  Москва №88 от 14.03.2008 № 12 от 20.03.2008 Конкурсное производство [ii] завершено   14.09.2010   Ликвидировано. 24.10.2011 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией  
17 ООО «Страховая компания «Айболит»  Ростов на Дону № 90 от 14.03.2008 № 12 от 20.03.2008 Процедура банкротства не вводилась       Ликвидировано. 28.12.2012 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией  
18 ООО   » Страховое общество  «Зенит»  Москва № 96 от 20.03.2008 № 13 от 27.03.2008 Конкурсное производство [ii] завершено   18.10.2011   Ликвидировано. 23.11.2011 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией  
19 ООО «Промышленно-страховой альянс»  Москва № 320 от 01.08.2008 № 32 от 07.08.2008 Конкурсное производство [ii] завершено   04.04.2012   Ликвидировано. 20.10.2014 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией  
20 ООО «Северо-западная страховая компания»  Всеволжск № 459 от 10.10.2008 № 42 от 16.10.2008 Конкурсное производство [ii] завершено Тренклер А.И. 04.02.2010 № 39 от 06.03.2010 Ликвидировано. 26.10.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией  
21 ООО «Страховая компания «Уралкооп-Полис»  Екатеринбург №551 от 21.11.2008 № 48 от 27.11.2008 Процедура банкротства не вводилась       Прекращение деятельности. 19.09.2017 внесена запись об исключении из ЕГРЮЛ  
22 ОАО «Акционерное страховое общество «Лидер»  Москва № 629 от 19.12.2008 № 52 от 25.12.2008 Процедура банкротства не вводилась       Ликвидировано. 07.06.2010 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией  
23 ОАО «Генеральный Страховой Альянс»  Дмитров № 33 от 30.01.2009 № 6 от 05.02.2009 Процедура банкротства прекращена   20.05.2011 №119 от 02.07.2011 Прекращение деятельности. 08.11.2018 внесена запись об исключении из ЕГРЮЛ  
24 ООО «Страховая организация «АСТО Гарантия»  Москва № 35 от 30.01.2009 № 6 от  05.02.2009 Конкурсное производство [ii] завершено Гусев В.В. 03.11.2015 № 225 от 04.12.2010 Ликвидировано. 03.11.2016 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией  
25 ООО «Страховая компания «Дженерал Резерв»  Москва № 93 от 20.02.2009 № 9 от 26.02.2009 Процедура банкротства прекращена   23.12.2010 № 77 от 30.04.2011 Прекращение деятельности. 02.04.2018 внесена запись об исключении из ЕГРЮЛ  
26 ООО «Русско-Балтийское страховое общество»  Санкт-Петербург № 114 от 05.03.2009 № 11 от 12.03.2009 Процедура банкротства прекращена Княгиницкий Л.Я. 11.04.2014 № 220 от 27.11.2010 Прекращение деятельности. 20.10.2016 внесена запись об исключении из ЕГРЮЛ  
27 ОАО «Русская страховая компания»  Москва № 164 от 16.04.2009 № 17 от 23.04.2009 Конкурсное производство [ii] завершено Бурзилов А.В. 17.11.2016 № 108 от 19.06.2010 Ликвидировано. 10.01.2017 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией  
28 ОАО «Страховая компания «Гранит»  Москва № 167 от 16.04.2009 № 17 от 23.04.2009 Конкурсное производство [ii] завершено   13.10.2011   Ликвидировано. 21.03.2012  внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией  
29 ОАО «Страховая фирма «АСОПО»  Новосибирск № 168 от 16.04.2009 № 17 от 23.04.2009 Конкурсное производство [ii] завершено   05.05.2011   Ликвидировано. 21.06.2011  внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией  
30 ООО «Страховая группа «Корона»  Смоленск № 169 от 16.04.2009 № 17 от 16.04.2009 Конкурсное производство [ii] завершено   02.09.2010   Ликвидировано. 04.10.2010  внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией  
31 ЗАО «Страховое акционерное общество «Метрополис»  Москва № 217 от 30.04.2009 № 19 от 07.04.2009 Процедура банкротства прекращена   30.05.2013 № 16 от 30.01.2010 Прекращение деятельности. 28.04.2018 внесена запись об исключении из ЕГРЮЛ  
32 ООО «Страховая компания «УРАЛРОС»  Екатеринбург № 275 от 28.05.2009 № 23 от 04.06.2009 Конкурсное производство [ii] завершено   26.12.2012   Ликвидировано. 20.02.2013 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией  
33 ЗАСО «КОНДА»  Санкт-Петербург № 307 от 10.06.2009 № 25 от 18.06.2009 Конкурсное производство [ii] завершено   29.06.2010   Ликвидировано. 05.08.2010  внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией  
34 ООО «Страховое общество «Поддержка — Гарант»  Москва № 362 от 07.07.2009 № 29 от 16.07.2009 Конкурсное производство [ii] завершено   03.09.2012   Ликвидировано. 19.11.2012  внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией  
35 ООО «Страховая компания «Финист-МК»  Москва № 363 от 07.07.2009 № 29 от 16.07.2009 Процедура банкротства прекращена   31.05.2013 № 73 от 24.04.2010 Прекращение деятельности. 12.09.2019 внесена запись об исключении из ЕГРЮЛ  
36 ООО «Русское Акционерное Страховое Общество «РАСО»  Воронеж № 468 от 03.09.2009 № 37 от 10.09.2009 Конкурсное производство [ii] завершено   08.07.2013   Ликвидировано. 17.09.2013 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией  
37 ЗАО «Страховое общество «ЛК-Сити»  Санкт-Петербург № 523 от 02.10.2009 № 41 от 08.10.2009 Процедура банкротства не вводилась       Прекращение деятельности. 21.07.2017 внесена запись об исключении из ЕГРЮЛ  
38 ЗАО «Страховая компания «Свод»  Санкт-Петербург № 525 от 02.10.2009 № 41 от 08.10.2009 Процедура банкротства не вводилась       Ликвидировано. 10.01.2012 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией  
39 ООО «Городская страховая компания»  Москва № 670 от 17.12.2009 № 52 от 24.12.2009 Конкурсное производство [ii] завершено   03.12.2013   Ликвидировано. 10.01.2014  внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией  
40 ООО «ИМПЕРИЯ страхования»  Химки № 72 от 17.02.2010 № 09 от 25.02.2010 Процедура банкротства не вводилась       Прекращение деятельности. 29.08.2017 внесена запись об исключении из ЕГРЮЛ  
41 ЗАО «Русская компания страховой опеки» («РУКСО»)  Москва № 103 от 04.03.2010 № 11 от 11.03.2010 Конкурсное производство [ii] завершено Красильников Н.Н. 05.06.2012 № 128 от 14.07.2012 Ликвидировано. 09.04.2018 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией  
42 ООО «Страховая компания «Арбат»  Москва № 102 от 04.03.2010 № 11 от 11.03.2010 Конкурсное производство [ii] завершено   04.07.2013   Ликвидировано. 18.03.2014 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией  
43 ОАО Страховая компания «Урал-Американ Интерконтинентал Лайф Иншуренс Компани  Пермь № 306 от 10.06.2010 № 25 от  17.06.2010 Конкурсное производство [ii] завершено Тренклер А.И. 19.09.2016  №119 от 02.07.2011 Ликвидировано. 31.10.2016 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией  
44 ОАО СК «Царица»  Волгоград № 337 от 24.06.2010 № 27 от 01.07.2010 Процедура банкротства не вводилась          
45 ЗАО СО «АСОЛЬ»  Тольятти № 399 от 23.07.2010 № 31 от 29.07.2010 Конкурсное производство [ii] завершено Морозова А.Ю. 17.06.2016   Ликвидировано. 19.08.2016 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией  
46 ООО «Страховая компания «Национальное качество»  Москва № 426 от 05.08.2010 № 33 от 12.08.2010 Процедура банкротства прекращена   29.01.2013   Прекращение деятельности. 12.02.2018 внесена запись об исключении из ЕГРЮЛ  
47 СЗАО «Континенталь»  Москва № 425 от 05.08.2010 № 33 от 12.08.2010 Процедура банкротства прекращена   06.07.2012 №148 от 11.08.2012 Прекращение деятельности. 03.10.2016 внесена запись об исключении из ЕГРЮЛ  
48 ООО СФ «Вест-Акрас»  Рязань № 524 от 30.09.2010 № 41 от 07.10.2010 Процедура банкротства не вводилась       Прекращение деятельности. 13.03.2018 внесена запись об исключении из ЕГРЮЛ  
49 ЗАО «ТПСО»  Москва № 543 от 14.10.2010 № 43 от 21.10.2010 Процедура банкротства прекращена   26.01.2012 №25 от 11.02.2012 Прекращение деятельности. 31.07.2020 внесена запись об исключении из ЕГРЮЛ  
50 ОАО «СК «Трансгарант»  Москва № 544 от 14.10.2010 № 43 от 21.10.2010 Процедура банкротства не вводилась       Прекращение деятельности. 15.08.2016 внесена запись об исключении из ЕГРЮЛ  
51 ЗАО «ЖАСО-М»  Кемерово № 601 от 12.11.2010 № 47 от 18.11.2010 Конкурсное производство [ii] завершено   25.06.2014   Ликвидировано. 12.08.2014 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией  
52 ООО «СК «Север Полис»  Тюмень № 665 от 10.12.2010 № 51 от 16.12.2010 Процедура банкротства не вводилась       Прекращение деятельности. 17.07.2018 внесена запись об исключении из ЕГРЮЛ  
53 ООО СК «РОСИНВЕСТ»  Москва № 664 от 10.12.2010 № 51 от 16.12.2010 Конкурсное производство [ii] завершено   28.09.2012   Ликвидировано. 26.11.2012 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией  
54 ООО «Страховое общество «Спортстрахование»  Воскресенск № 663 от 10.12.2010 № 51 от 16.12.2010 Конкурсное производство [ii] завершено   28.05.2012   Ликвидировано. 20.06.2012 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией  
55 ООО «СК «ИННОГАРАНТ»  Москва № 11-1239/пз-и от 24.05.2011 № 22 от 02.06.2011 Конкурсное производство [ii] завершено Чернов А.П. 20.05.2015   Ликвидировано. 17.07.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией  
56 ОАО «ГСК «Скиф-Тверь»  Тверь № 11-1375/пз-и от 07.06.2011 № 24 от 16.06.2011 Конкурсное производство [ii] Малахов С.М. 30.06.2012 №153 от 18.08.2012    
57 ОАО Страховая компания «СКМ»  Магнитогорск № 222 от 29.04.2010 № 19 от 06.05.2010 Процедура банкротства не вводилась       Ликвидировано. 03.07.2013 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией  
58 ОАО СК «Русский мир»  Санкт-Петербург № 200 от 16.04.2010 № 17 от 22.04.2010 Процедура банкротства не вводилась       Ликвидировано. 28.02.2012  внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией  
59 ОАО «СК «ГАРМЕД»  Москва № 11-1839/пз-и от 21.07.2011 Приложение к Вестнику ФСФР № 58 от 03.08.2011 Процедура банкротства прекращена   05.03.2012 №119 от 02.07.2011 Ликвидировано. 10.07.2017 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией  
60 ОАО «ЭСКО»  Москва № 11-1838/пз-и от 21.07.2011 Приложение к Вестнику ФСФР № 58 от 03.08.2011 Конкурсное производство [ii] завершено Замалаев П.С. 21.12.2012 №4 от 12.01.2013 Ликвидировано.26.07.2019 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией  
61 ОАО «Российская национальная страховая компания» (ОАО «Росстрах»)  Москва № 11-2361/пз-и от 16.09.2011 Приложение к Вестнику ФСФР № 74 от 28.09.2011 Конкурсное производство [ii] завершено Гусев В.В. 17.05.2018 №148 от 11.08.2012 Ликвидировано. 25.06.2018
внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией
 
62 ЗАО «Страховая компания «НИКА Плюс»  Москва № 12-897/пз-и от 05.04.2012  Приложение к Вестнику ФСФР № 29 от 18.04.2012 Конкурсное производство [ii] завершено Якубович М.Б. 26.09.2012 №198 от 20.10.2012 Ликвидировано.06.11.2019 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией  
63 ОАО СК «Ростра»  Москва № 11-3507/пз-и от 22.12.2011 Приложение к Вестнику ФСФР № 99 от 28.12.2011 Конкурсное производство [ii] завершено   10.06.2014   Ликвидировано. 09.10.2014  внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией  
64 ОАО СК «Липецк»  Липецк № 11-3538/пз-и от 28.12.2011 Приложение к Вестнику ФСФР № 1 от 11.01.2012 Процедура банкротства не вводилась       Ликвидировано. 06.12.2012  внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией  
65 ООО «Страховая компания Комфорт Гарант»  Калининград № 12-554/пз-и от 06.03.2012 Приложение к Вестнику ФСФР № 19 от 14.03.2012 Конкурсное производство [ii] завершено Лебедь Д.И. 22.01.2015 № 14 от 26.01.2013 Ликвидировано. 21.03.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией  
66  ЗАО СК «Русские страховые традиции»  Москва № 12-898/пз-и от 05.04.2012 Приложение к Вестнику ФСФР № 29 от 18.04.2012 Конкурсное производство [ii] завершено   02.12.2013   Ликвидировано. 10.01.2014  внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией  
67 ЗАО «Контакт-Страхование»   Москва №12-1854/пз-и от 19.07.2012 Приложение к Вестнику ФСФР №57 от 27.07.2012 Конкурсное производство [ii] завершено Нехина А.А. 14.11.2012 №233 от 24.11.2012 Ликвидировано. 29.05.2014 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией  
68 ЗАО «Страховое общество правоохранительных органов Республики Татарстан» (ЗАО «СОПО РТ»)  Казань № 12-1069/пз-и от 20.04.2012 Приложение к Вестнику ФСФР № 32 от 27.04.2012 Процедура банкротства не вводилась       Реорганизация в форме преобразования в Общество с ограниченной ответственностью «Фонд портфельных инвестиций»  
69 ЗАО «Международная страховая компания «АЙНИ»  Калининград №12-3181/пз-и Приложение к Вестнику ФСФР №100 от 26.12.2012 Конкурсное производство [ii] завершено Лавриненко С. В. 14.01.2013 №29 от 16.02.2013 Ликвидировано. 24.09.2018 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией Приказом ФСФР от 31.10.2012 № 12-2691/пз-и назначена ВА на срок 6 мес. С 21.01.2013  деятельность ВА прекращена решением Арбитражного суда Калининградской области [iiiiii]
70 ОАО «Страховая компания «Инкасстрах»  Самара № 12-1811/пз-и от 17.07.2012 Приложение к Вестнику ФСФР № 55 от 20.07.2012 Конкурсное производство [ii] завершено Лубенец О.В. 19.05.2015   Ликвидировано. 21.12.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией  
71 ООО «Страховая группа «Адмирал»  Москва № 12-1886/пз-и от 24.07.2012 Приложение к Вестнику ФСФР № 58 от 01.08.2012 Конкурсное производство [ii] завершено Красильников Н.Н. 18.06.2015 №142 от 10.08.2013 Ликвидировано. 05.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией Приказом ФСФР  от 07.06.2012 № 12-1448/пз-и назначена ВА на срок 6 мес. Руководитель ВА — Андреев Д.В. [iiiiii]
72 ОАСО «Страховая группа «Региональный Альянс»  Москва № 12-1726/пз-и от 10.07.2012 Приложение к Вестнику ФСФР № 54 от 18.07.2012 Конкурсное производство [ii] завершено Замалаев П.С. 27.11.2012 №233 от 08.12.2012 Ликвидировано. 25.12. 2015 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией  
73 ОАО «Восточная страховая и перестраховочная компания»  Москва № 12-2187/пз-и от 23.08.2012 Приложение к Вестнику ФСФР № 66 от 29.08.2012 Конкурсное производство [ii] завершено Приступа О.В. 07.06.2016   Ликвидировано. 16.09.2016 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией  
74 ООО СК «СОГАЗ-Шексна»  Череповец 12-2398/пз-и от 25.09.2012 Приложение к  Вестнику ФСФР № 76 от 03.10.2012 Процедура банкротства не вводилась       Ликвидировано. 10.05.2012 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с реорганизацией  
75 ЗАО АСК «АСТЭК»  Ханты-Мансийск 12-2633/пз-и от 23.10.2012 Приложение к  Вестнику ФСФР №84 от 31.10.2012 Процедура банкротства не вводилась       Ликвидировано. 10.04.2019 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией  
76 ЗАО «АВИКОС»  Москва 12-2634/пз-и от 23.10.2012 Приложение к  Вестнику ФСФР №84 от 31.10.2012 Процедура банкротства не вводилась       Прекращение деятельности. 16.03.2013 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с реорганизацией  
77 ОАСО «АСТРО-Волга»  Тольятти 12-2911/пз-и от 22.12.2012 Приложение к  Вестнику ФСФР №97 от 14.12.2012 Процедура банкротства не вводилась       Реорганизация в форме присоединения к ОАО «СК «Самара», ОАО «СК «Самара» сменила наименование на ОАО «СК «Астро-Волга»  
78 ООО «СК «Тирус»  Верхняя Салда 12-3142/пз-и от 18.12.2012 Приложение к  Вестнику ФСФР №99 от 21.12.2012 Процедура банкротства прекращена   09.01.2014     Приказом ФСФР от 25.06.2013 № 13-1464/пз-и прекращена деятельность ВА ООО «СК «Тирус» с 03.07.2013 [iiiiii]
79 ОАСО «Защита-Находка» (Изменение наименования на ОАСО «Находка-Гарант»)  Находка 13-898/пз-и 18.04.2013   Приложение к Вестнику ФСФР № 30 от 24.04.2013  Приложение к Вестнику ФСФР №32 от 03.05.2013 Процедура банкротства не вводилась     №147 от 17.08.2013 Прекращение деятельности. 12.09.2018 внесена запись об исключении из ЕГРЮЛ Приказом ФСФР от 30.07.2013 №13-1747/пз-и назначена ВА на срок 6 мес. Руководитель ВА — Еремин А.М. [iiiiii] 
80 ОАО СК «БАСК»  Москва 13-301/пз-и от 07.02.2013             Приказом ФСФР от 08.08.2013 № 13-1826/пз-и деятельность ВА прекращена
81 ЗАО СК «РК-Гарант»  Москва 13-1692/пз-и от 23.07.2013 Приложение к Вестнику ФСФР №55 от 31.07.2013 Конкурсное производство [ii] завершено Андреев Д.В. 15.01.2013 №11 от 25.01.2014 Ликвидировано. 16.10.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией  
82 ОСАО «Россия»  Москва № 13-516/пз-и от 14.11.2013  Приложение к Вестнику ФСФР № 86 от15.11.2013 Конкурсное производство [ii] завершено Приступа В.И. 30.01.2014 №21 от 08.02.2014 Ликвидировано. 14.02.2018 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией Приказом ЦБ РФ от 25.10.2013 № 13-359/пз-и назначена ВА на срок 6 мес. Руководитель ВА — Желнин Е.П. [iiiiii] 
Приказом ЦБ РФ от 31.10.2013 № 13-410/пз-и внесены изменения в Приказ ЦБ РФ от 25.10.2013 № 13-359/пз-и. 30.01.2014  деятельность ВА прекращена, в связи с признанием ОСАО «Россия» несостоятельным (банкротом).[iiiiii]
83 ООО » СК «Метротон»  Москва № 13-517/пз-и от 14.11.2013 Приложение к Вестнику ФСФР № 87 от 20.11.2013 Конкурсное производство [ii] завершено Семенов В.П. 21.06.2016   Ликвидировано. 16.09.2016 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией Приказом ЦБ РФ от 02.12.2013 № 13-644/пз-и назначена ВА на срок 6 мес. Руководитель ВА — Чирков Р.С. [iiiiii] 
В связи с решением Арбитражного суда  Москвы о признании ООО «СК «Метротон» несостоятельным (банкротом) и открытием конкурсного производства, деятельность ВА прекращена с 23.05.2014 
84 ЗАО «САК «Информстрах»  Москва № 14-380/пз-и от 27.02.2014 Приложение к Вестнику Банка России № 22 от 07.03.2014 Конкурсное производство [ii] Молчанов В.И. 15.09.2014 № 98 от 03.06.2017    
85 ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» (с 28.04.2014  Закрытое акционерное общество «Защита-Страхование»)   Москва № ОД-3259 от 19.11.2014 Приложение к Вестнику Банка России № 105 от 26.11.2014 Конкурсное производство [ii] завершено Каратаев М.В. 16.08.2017 №21 от 07.02.2015 Ликвидировано. 10.10.2017 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией Приказом ЦБ РФ от 21.08.2014 № ОД-2188 назначена ВА на срок 6 мес. Руководитель ВА — Замалаев П.С. [iiiiii] 
86 ООО СК «Северная казна»  Екатеринбург № ОД-876 от 22.04.2015 Вестник Банка России № 38 от 29.04.2015 Конкурсное производство [ii] Токарев А.А. 29.07.2015 №142 от 08.08.2015   Приказом ЦБ РФ от 18.12.2014 № ОД-3561 назначена ВА на срок 6 мес. Руководитель ВА — Коваль И.В. [iiiiii]
Приказом ЦБ РФ от 05.03.2015 № ОД-511 руководитель ВА отстранен, деятельность ВА прекращена [iiiiii]
Приказом ЦБ РФ от 07.04.2015 № ОД-742 назначена ВА на срок 6 мес. Руководитель ВА — Гуляев В.Б. [iiiiii] 
В связи с решением Арбитражного суда Свердловской области о признании ООО СК «Северная казна» несостоятельным (банкротом) и открытием конкурсного производства, деятельность ВА прекращена с 29.07.2015 
87 ОАО «»Русская страховая транспортная компания»   Москва № ОД-1117 от 20.05.2015 Вестник Банка России № 45 от 26.05.2015  Конкурсное производство [ii] завершено Зотьева Е.А. 19.06.2015 № 117 от 04.07.2015 Ликвидировано. 30.12.2020 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией Приказом ЦБ РФ от 30.12.2014 № ОД-3768 назначена ВА на срок 6 мес. Руководитель ВА — Малахов С.М. [iiiiii] 
88 ОАО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «СОЮЗ»  Ростов на Дону № ОД-1538 от 02.07.2015 Вестник Банка России № 57 от 08.07.2015  Конкурсное производство [ii]   21.12.2015 № 240 от 26.12.2015   Приказом ЦБ РФ от 07.04.2015 № ОД-745 назначена ВА на срок 6 мес. Руководитель ВА — Чернов А.П. [iiiiii] 
89 ЗАО «Страховая компания «АСК- Петербург»  Санкт-Петербург № ОД-957 от 29.04.2015 Вестник Банка России № 40 от 07.05.2015 Конкурсное производство [ii] Каратаев М.В. 13.07.2016 № 142 от 06.08.2016   Приказом ЦБ РФ от 02.04.2015 № ОД-705 назначена ВА на срок 6 мес. Руководитель ВА — Семенов В.П. [iiiiii] 
90 ООО «Страховая компания «ОРАНТА»  Москва № ОД-958 от 29.04.2015 Вестник Банка России № 40 от 07.05.2015 Конкурсное производство [ii] завершено Нехина А.А. 24.09.2015 № 177 от 26.09.2015 Ликвидировано. 05.12.2019 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией Приказом ЦБ РФ от 14.04.2015 № ОД-809 назначена ВА на срок 6 мес. Руководитель ВА — Андреев Д.В. [iiiiii] 
В связи с решением Арбитражного суда  Москвы о признании ООО «Страховая компания «ОРАНТА» несостоятельным (банкротом) и открытием конкурсного производства, деятельность ВА прекращена с 24.09.2015 
91 САО «Экспресс Гарант»  Москва № ОД-722 от 03.04.2015 Вестник Банка России № 30 от 08.04.2015 Процедура банкротства не вводилась         Приказом ЦБ РФ от 02.04.2015 № ОД-703 назначена ВА на срок 6 мес. Руководитель ВА — Татаринов С.В. [iiiiii] 
92 ОАО СК «МРСК»  Москва № ОД-1237 от 03.06.2015 Вестник Банка России № 50 от 10.06.2015  Конкурсное производство [ii] завершено Демин М.С. 10.10.2017 № 172 от 19.09.2015 Ликвидировано. 12.12.2017 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией Приказом ЦБ РФ от 22.04.2015 № ОД-869 назначена ВА на срок 6 мес. Руководитель ВА — Полосухин В.В. [iiiiii] 
В связи с решением Арбитражного суда  Москвы о признании ОАО СК «МРСК» несостоятельным (банкротом) и открытием конкурсного производства, деятельность ВА прекращена с 08.09.2015 
93 ООО «СГ «Компаньон» Самара № ОД-1693 от 16.07.2015 Вестник Банка России № 60 от 22.07.2015  Конкурсное производство [ii] Зотьева Е.А. 08.12.2015 № 235 от 19.12.2015    Приказом ЦБ РФ от 01.07.2015 № ОД-1502 назначена ВА на срок 6 мес. Руководитель ВА — Иосипчук В.А. [iiiiii] 
94 ООО «УГМК-Страхование» Екатеринбург № ОД-1761 от 23.07.2015 Вестник Банка России № 63 от 29.07.2015  Процедура банкротства не вводилась       Ликвидировано. 11.11.2016 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией  
95 АО «Цюрих надежное страхование» Москва № ОД-2209 от 20.08.2015  Вестник Банка России № 71 от 28.08.2015  Процедура банкротства не вводилась          
96 ООО «СК АЛРОСА» Москва № ОД-2552 от 24.09.2015 Вестник Банка России № 82 от 30.09.2015  Процедура банкротства не вводилась       Ликвидировано. 16.03.2016 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией  
97 ООО «Страховое общество «Жива»  Москва № ОД-3413 от 01.12.2015 Вестник Банка России № 112 от 09.12.2015 Процедура банкротства прекращена Тимошина А.Н. 13.03.2017 № 66 от 16.04.2016  Прекращение деятельности. 09.04.2020 внесена запись об исключении из ЕГРЮЛ Приказом ЦБ РФ от 08.10.2015 № ОД-2714 назначена ВА на срок 6 мес. Руководитель ВА — Осипов П.Ю. [iiiiii] 
98 СПАО «Русский страховой Центр»  Москва № ОД-2779 от 15.10.2015  Вестник Банка России № 91 от 21.10.2015  Конкурсное производство [ii] завершено Приступа О.В. 17.02.2016 № 33 от 27.02.2016  Ликвидировано. 05.11.2019 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией Приказом ЦБ РФ от 25.08.2015 № ОД-2253 назначена ВА на срок 6 мес. Руководитель ВА — Желнин Е.П. [iiiiii] 
99 ООО СК «ТРАСТ»  Челябинск № ОД-3014 от 02.11.2015 Вестник Банка России № 96 от 05.11.2015  Конкурсное производство [ii] Кудашев С.М. 28.03.2016 № 66 от 16.04.2016    Приказом ЦБ РФ от 08.10.2015 № ОД-2709 назначена ВА на срок 6 мес. Руководитель ВА — Коротков К. [iiiiii] 
100 АО «СК «ДАР»  Москва № ОД-3190 от 16.11.2015 Вестник Банка России № 105 от 19.11.2015  Конкурсное производство [ii] завершено Коротков К. 30.03.2016 № 76 от 03.04.2016  Ликвидировано. 28.05.2019 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией Приказом ЦБ РФ от 12.11.2015 № ОД-3153 назначена ВА на срок 6 мес. Руководитель ВА — Павликов И.С. [iiiiii] 
101 ООО «Регард страхование»  Москва ОД-84 от 14.01.2016 Вестник Банка России № 3 от 20.01.2016  Процедура банкротства прекращена Коровин А.А 16.01.2018 № 162 от 03.09.2016    Приказом ЦБ РФ от 12.11.2015 № ОД-3145 назначена ВА на срок 6 мес. Руководитель ВА — Леонов Д.А. [iiiiii] 
102 АО САО «ГЕФЕСТ»  Москва № ОД-1419 от 05.05.2016 Вестник Банка России № 44 от 11.05.2016  Конкурсное производство [ii] завершено Ткаченко И. 31.05.2016 № 103 от 11.06.2016  Ликвидировано. 16.07.2021 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией Приказом ЦБ РФ от 28.01.2016 № ОД-237 назначена ВА на срок 6 мес. Руководитель ВА — Пастушков А.М. [iiiiii] 
103 АО «Боровицкое страховое общество»  Москва               Приказом ЦБ РФ от 18.03.2016 № ОД-923 назначена ВА на срок 6 мес. Руководитель ВА — Сторожук М.В. [iiiiii] 
19.06.2016  деятельность ВА прекарщена, в связи с итечением срока полномочий.
104 ООО «БСК «РЕЗОНАНС»   Уфа № ОД-1483 от 12.05.2016 Вестник Банка России № 46 от 18.05.2016  Конкурсное производство [ii] Савин М.Ю. 27.09.2016 № 187 от 08.10.2016    Приказом ЦБ РФ от 25.03.2016 № ОД-1003 назначена ВА на срок 6 мес. Руководитель ВА — Канцерова И.Ф. [iiiiii] 
105 ПАО «МЕЖОТРАСЛЕВОЙ СТРАХОВОЙ ЦЕНТР»  Москва ОД-1871 от
16.06.2016
Вестник Банка России № 58 от 22.06.2016 Конкурсное производство [ii] завершено Нехина А.А. 20.12.2016 №243 от 29.12.2016 Ликвидировано. 08.02.2021 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией Приказом ЦБ РФ от 20.05.2016 № ОД-1589 назначена ВА на срок 6 мес. Руководитель ВА — Андреев Д.В. [iiiiii] 
106 АО Страховая компания «Инвестиции и финансы»  Москва ОД-3601 от 20.10.2016 Вестник Банка России № 97 от 26.10.2016 Конкурсное производство [ii] Ткаченко И. 18.10.2016 №243 от 29.12.2016   Приказом ЦБ РФ от 06.07.2016 № ОД-2133 назначена ВА на срок 6 мес. Руководитель ВА — Иосипчук В.А. [iiiiii] 
107 ЗАО «АИГ»  Москва ОД-2327 от 21.07.2016 Вестник Банка России № 70 от 27.07.2016 Процедура банкротства не вводилась          
108 АО железнодорожная страховая компания «ЖАСКО»  Вологда ОД-2328 от 21.07.2016 Вестник Банка России № 70 от 27.07.2016 Процедура банкротства не вводилась          
109 ООО «Антал-Страхование»  Москва № ОД-1762 от 02.06.2016 Вестник Банка России № 51 от 08.06.2016 Конкурсное производство [ii] «Агентство по страхованию вкладов» 17.03.2017 №51 от 25.03.2017   Приказом ЦБ РФ от 22.04.2016 №ОД-1324 назначена ВА на срок 6 мес. Руководитель ВА — Бурзилов А.В. [iiiiii] 
110 АО «СК «ТРАНСНЕФТЬ»  Москва № ОД-2833 от 25.08.2016 Вестник Банка России № 78 от 01.09.2016 Процедура банкротства не вводилась       Ликвидировано. 17.10.2017 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией  
111 АО «Д2 Страхование»  Новосибирск № ОД-2832 от 25.08.2016 Вестник Банка России № 78 от 01.09.2016 Процедура банкротства не вводилась          
112 ОАО СК «ЭНИ»   Ростов на Дону № ОД-4827 от 28.12.2016 Вестник Банка России № 115/116 от 30.12.2016 Конкурсное производство [ii] завершено Иосипчук В.А. 29.11.2016 №197 от 22.10.2016 Ликвидировано. 11.08.2020 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией Приказом ЦБ РФ от 11.10.2016 № ОД-3494 назначена ВА на срок 6 мес. Руководитель ВА — Ткаченко И. [iiiiii] 
113 АО «ЖАСО»  Москва ОД-3741 от 01.11.2016 Вестник Банка России № 99 от 13.11.2016 Процедура банкротства не вводилась       Ликвидировано. 12.08.2014 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией  
114 ОАО СК «Альянс»  Москва ОД-4225 от 28.11.2016 Вестник Банка России № 106 от 07.12.2016 Процедура банкротства не вводилась          
115 СОАО «Национальная Страховая Группа»  Долгопрудный № ОД-4558 от 15.12.2016  Вестник Банка России № 112 от 21.12.2016 Процедура банкротства не вводилась       Ликвидировано. 03.07.2020 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией  
116 АО «СК БЛАГОСОСТОЯНИЕ ОС»  Москва № ОД-4559 от 15.12.2016  Вестник Банка России № 112 от 21.12.2016 Процедура банкротства не вводилась       Прекращение деятельности. 21.11.2019 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с реорганизацией  
117 ООО «СК «ВЕКТОР»  Симферопль № ОД-180 от 26.01.2017 Вестник Банка России № 14 от 02.02.2017 Конкурсное производство [ii] «Агентство по страхованию вкладов» 27.03.2018 №60 от 07.04.2018   Приказом ЦБ РФ от 20.12.2016 № ОД-4677 назначена ВА на срок 6 мес. Руководитель ВА — Щенев Д.М. [iiiiii] 
118 АО «СК «Мед-Гарант»  Балашиха № ОД-1873 от 06.07.2017 Вестник Банка России №56 от 10.07.2017  Конкурсное производство [ii] «Агентство по страхованию вкладов» 20.06.2017 №112 от 24.06.2017   Приказом ЦБ РФ от 09.03.2017 № ОД-610 назначена ВА на срок 6 мес. Руководитель ВА — Соловов А.О. [iiiiii] 
119 ООО «РИКС»  Ярославль № ОД-987 от 14.04.2017  Вестник Банка России № 39 от 20.04.2017            
120 АО «СК «Подмосковье»  Подольск № ОД-2046 от 20.07.2017  Вестник Банка России № 63 от 27.07.2017 Конкурсное производство [ii] «Агентство по страхованию вкладов» 05.09.2017  №167 от 09.09.2017   Приказом ЦБ РФ от 23.05.2017 № ОД-1341 назначена ВА на срок 6 мес. Руководитель ВА — Гарибян А.С. [iiiiii] 
121 ООО СК «ВТБ Страхование»  Москва ОД-1340 от 23.05.2017 Вестник Банка России № 47 от 31.05.2017 Процедура банкротства не вводилась          
122 ООО МСК «СТРАЖ»  Рязань ОД-3358 от 30.11.2017 Вестник Банка России № 103 от 04.12.2017  Конкурсное производство [ii] «Агентство по страхованию вкладов» 11.01.2018 №10 от 20.01.2018   Приказом ЦБ РФ от 01.06.2017 № ОД-1492 назначена ВА на срок 6 мес. Руководитель ВА — Михалев А.В.[iiiiii] Приказом ЦБ РФ от 17.08.2017 № ОД-2328 деятельность ВА прекращена. Приказом ЦБ РФ от 17.08.2017 № ОД-2330 назначена ВА на срок 6 мес. Руководитель ВА — Михалев А.В.
Приказом ЦБ РФ от 30.11.2017 № ОД-3363 внесены изменения в приказ ЦБ РФ от 17.08.2017 № ОД-2330, с 01.12.2017 руководителем ВА назначен Малашкин А.М.
123 ООО СК «Московия» Москва ОД-2470 от 29.08.2017 Вестник Банка России № 76 от 05.09.2017 Конкурсное производство [ii] «Агентство по страхованию вкладов» 09.10.2017 №192 от 14.10.2017   Приказом ЦБ РФ от 20.07.2017 № ОД-2042 назначена ВА на срок 6 мес. Руководитель ВА — Соловов А.О. 
124 АО «СК «Регионгарант» Москва ОД-2204 от 03.08.2017 Вестник Банка России № 69 от 08.08.2017            
125 АО «Страховая группа «УралСиб»  Москва ОД-2947 от 12.10.2017   Процедура банкротства не вводилась          
126 ООО «СГ «АСКО»  Набережные Челны, Республика Татарстан № ОД-307 от 08.02.2018   Конкурсное производство [ii] «Агентство по страхованию вкладов» 15.03.2018 №50 от 24.03.2018   Приказом ЦБ России № ОД-3586 от 21.12.2017  назначена ВА на срок 6 мес. Руководитель ВА — Чекулаев С.А.
127 САО «ЮЖУРАЛЖАСО»  Москва № ОД-230 от 01.02.2018   Конкурсное производство [ii] «Агентство по страхованию вкладов» 22.05.2018 №95 от 02.06.2018   Приказом ЦБ России № ОД-92 от 19.01.2018  назначена ВА на срок 6 мес. Руководитель ВА — Чебыкин С.Л.
128 ООО «СК «ДАЛЬАКФЕС»  Владивосток  № ОД-1120 от 27.04.2018   Конкурсное производство [ii] «Агентство по страхованию вкладов» 30.08.2018  №163 от 08.09.2018   Приказом ЦБ России № ОД-978 от 17.04.2018  назначена ВА на срок 6 мес. Руководитель ВА — Карташов А.С.
129 ПАО «СГ»ХОСКА» Хабаровск № ОД-1358 от 31.05.2018 Вестник Банка России № 44 от 06.06.2018  Конкурсное производство [ii] «Агентство по страхованию вкладов» 23.07.2018 №133 от 28.07.2018   Приказом ЦБ России № ОД-1265 от 21.05.2018  назначена ВА на срок 6 мес. Руководитель ВА — Карташов А.С.
130 ООО Страховой Компании «Диамант»  Москва № ОД-1753 от 12.07.2018 Вестник Банка России № 55 от 19.07.2018  Конкурсное производство [ii] «Агентство по страхованию вкладов» 14.11.2018  №217 от 24.11.2018    Приказом ЦБ России № ОД-1618 от 28.06.2018  назначена ВА на срок 6 мес. Руководитель ВА — Карташов А.С.
Приказом ЦБ России № ОД — 1754 от 13.07.2018  внесены изменения в приказ ЦБ России № ОД-1618 от 28.06.2018  Руководителем ВА назанчен Малкашкин А.М.
131 АО «СК «Опора»  Рязань ОД-1883 от 26.07.2018 Вестник Банка России № 60 от 02.08.2018  Конкурсное производство [ii] «Агентство по страхованию вкладов» 06.05.2019 № 84 от 18.05.2019   Приказом ЦБ России № ОД-1690 от 05.07.2018  назначена ВА на срок 6 мес. Руководитель ВА — Карташов А.С. Полномочия ВА прекращены.
132 ООО «ЦСО»  Мытищи № ОД-1334 от 25.05.2018 Вестник Банка России № 43 от 30.05.2018  Конкурсное производство [ii] Мартынова Анастасия Сергеевна 07.06.2021 №104 от 19.06.2021   Приказом ЦБ России № ОД-1107 от 27.04.2018  назначена ВА на срок 6 мес. Руководитель ВА — Чекулаев С.А.
Полномочия ВА пркращены 21.06.2019 
133 ООО «БИН Страхование»  Москва № ОД-379 от 15.02.2018  Вестник Банка России № 17 от 22.02.2018  Процедура банкротства не вводилась          
134 АО «ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ»  Москва № ОД-1363 от 31.05.2018   Вестник Банка России № 44 от 06.06.2018  Процедура банкротства не вводилась       Прекращение деятельности. 28.12.2018 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с реорганизацией  
135 ООО «СК «Национальные Страховые Традиции»  Москва № ОД-1273 от 21.05.2018 Вестник Банка России № 40 от 28.05.2018  Процедура банкротства не вводилась       Прекращение деятельности. 24.01.2019 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с реорганизацией  
136 АО Страховое Общество «ЯКОРЬ»   Москва № ОД-2865 от 01.11.2018 Вестник Банка России № 82 от 06.11.2018  Конкурсное производство [ii] «Агентство по страхованию вкладов» 14.03.2019 № 51 от 23.03.2019    Приказом ЦБ России № ОД-2866 от 01.11.2018  назначена ВА на срок 6 мес. Руководитель ВА — Быков А.С.
137 АО «ГУТА-Страхование»  Москва № ОД-2964 от 15.11.2018   Процедура банкротства не вводилась          
138 АО СК «Сибирский Спас»  Новокузнецк ОД-522 от 14.03.2019 Вестник Банка России № 19 от 19.03.2019  Конкурсное производство [ii] «Агентство по страхованию вкладов» 27.08.2019  № 162 от 07.09.2019    Приказом ЦБ России № ОД-523 от 14.03.2019  назначена ВА на срок 6 мес. Руководитель ВА — Моисеев Олег Николаевич
139 ООО «Страховая компания «Ангара»  Братск  № ОД-687 от 28.03.2019 Вестник Банка России №23 от 03.04.2019  Конкурсное производство [ii] «Агентство по страхованию вкладов» 22.07.2019 №137 от 03.08.2019    Приказом ЦБ России № ОД-688 от 28.03.2019  назначена ВА на срок 6 мес. Деятельность ВА прекращена
140 АО «НАСКО»  Казань № ОД-1090 от 14.05.2019   Конкурсное производство [ii] «Агентство по страхованию вкладов» 27.08.2019  № 162 от 07.09.2019    Приказом ЦБ России № ОД-1091 от 14.05.2019  назначена ВА на срок 6 мес. Руководитель ВА — Корякин Денис Александрович
Приказом ЦБ № ОД-2028 от 03.09.2019 г . деятельность ВА прекращена
141 ООО «ПСА»  Сызрань № ОД-2063 от 05.09.2019   Конкурсное производство [ii] «Агентство по страхованию вкладов» 14.01.2020  № 13 от 25.01.2020    Приказом ЦБ России № ОД-2064 от 05.09.2019  назначена ВА на срок 6 мес. Руководитель ВА — Воловик Е. Л.
Полномочия ВА прекращены
142 ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ»  Ковров, Владимирская обл. № ОД-1944 от 26.08.2019 Вестник Банка России №56 от 30.08.2019  Конкурсное производство [ii] «Агентство по страхованию вкладов» 26.02.2020 № 42 от 07.03.2020   Приказом ЦБ России № ОД-1945 от 26.08.2019  назначена ВА на срок 6 мес. Руководитель ВА — Алексенцева А.
143 АО СК «Стерх»  Якутск, Республика Саха (Якутия) № ОД-2481 от 27.10.2019 Вестник Банка России №70 от 30.10.2019 Конкурсное производство [ii] «Агентство по страхованию вкладов» 09.01.2020 № 8 от 18.01.2020   Деятельность ВА прекращена
144 ООО «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» 649000, Республика Алтай,  Горно-Алтайск № ОД-2003 от 03.12.2020 Вестник Банка России №99 от 04.12.2020 г. Конкурсное производство [ii] «Агентство по страхованию вкладов» 21.07.2021     Приказом ЦБ России № ОД-1974 от 30.11.2020 назначена ВА на срок 6 мес. Руководитель ВА — Карташев А.С.
«Вестник Банка России» № 96 (2232) от 03.12.2020.
145 ООО «ПРОМИНСТРАХ» г. Москва ОД-160 от 08.02.2021 Вестник Банка России №7 от 08.02.2021            
146 ООО СО «Геополис» г. Москва ОД-1016 от 02.06.2021 Вестник Банка России №34 от 09.06.2021            
147 ООО «СК «Надежда» г. Москва ОД-1426 от 08.07.2021 Вестник Банка России №45 от 14.07.2021            
148 ООО СО «ВЕРНА» г. Краснодар ОД-1551 от 26.07.2021              

Как проверить компанию на банкротство — Контур.Компас — СКБ Контур

В каких случаях требуется проверка на банкротство

Компания внешне может выглядеть благополучно, иметь красивый офис и вежливый отдел продаж, но при этом у нее могут быть огромные долги, суды и директор в бегах. Поэтому проверьте компанию, если:

  • планируете заключить контракт с компанией;
  • приняли решение о продолжении сотрудничества;
  • хотите определить платежеспособность компании;
  • нужно принять решение о предоставлении компании кредита.

Цель проверки — убедиться, что с компанией можно работать без рисков, так как после признания должника банкротом он может еще некоторое время вести деятельность.

Как проверить, банкрот ли ваш контрагент или нет

Выполните простые шаги.

Шаг 1. Проверьте контрагента на сайте Картотеки арбитражных дел. Искать лучше по ИНН, так как номер у каждого физлица или юрлица индивидуален, а вот Ф. И. О. или название — нет.

В картотеке найдите судебный акт о введении процедуры банкротства. В нем есть информация о самом должнике, об арбитражном управляющем, о сроках и виде вводимой процедуры. В акте будет информация о способах связи с арбитражным управляющим: почтовый адрес, телефон, e-mail.

Наличие судебного акта — это 100 % подтверждение банкротства партнера.

Шаг 2. Найдите должника на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве (ЕФРСБ). В ЕФРСБ вы увидите, на какой стадии находится процедура банкротства. Возможно, уже вовсю идут торги имуществом.

Сообщения о банкротстве может и не быть, если процедура введена пару дней назад. Подождите несколько дней и повторите шаг.

Шаг 3. Найдите сообщение о банкротстве партнера на сайте газеты «Коммерсантъ».

Шаг 4. Проверьте контрагента через Банк данных исполнительных производств: не входит ли контрагент в число должников, которые не погасили долги. Ссылка на Банк размещена на странице сервиса «Риски бизнеса: проверь себя и контрагента» на официальном сайте ФНС России.

А можно копнуть еще глубже и проверить партнера детальнее: вдруг есть какие-то неочевидные риски.

Проверка контрагента вручную займет какое-то время. В Компасе это сделать быстрее и проще. Например, вам нужно подобрать в сервисе сегмент компаний, которым подходит ваш продукт или услуга. Чтобы сразу удалить из него тех, кто в зоне риска, то есть, находится в стадии ликвидации, реорганизации или банкротства, в разделе «Общие сведения и активность» отметьте статус в ЕГРЮЛ/ЕГРИП — действующее. И все, в выборку попадут только стабильные и надежные компании.

Что будет, если не проверить информацию

Если не проверить сведения, возможны следующие негативные последствия:

  • Вы заключите контракт с контрагентом, положения которого он не сможет исполнить.
  • Вы предоставите контрагенту кредит, однако он не вернет деньги.
  • Вы не успеете взыскать долг, так как положенное время для взыскания истечет.

В конечном итоге вы потеряете время и деньги. 

Вывод: помните, что ваш партнер в любой момент может стать банкротом. Отслеживайте самые незначительные признаки надвигающихся проблем как у новых контрагентов, так и у тех, с кем вы давно работаете. Разработайте алгоритм их оценки и порядок действий при обнаружении. Помните, что контрагент-банкрот может существенно навредить вашему бизнесу.


Начните прямо сейчас

Регистрируйтесь и составляйте выборку потенциальных клиентов по всем представленным категориям. Ежемесячно выгружайте данные 50 организаций бесплатно.

Начать работу бесплатно

Основные правовые проблемы банкротства — Исследовательский центр частного права им. С.С.Алексеева при Президенте РФ

Преподаватели:

Олег Романович Зайцев, к.ю.н., м.ч.п., доцент Российской школы частного права, советник руководителя юридической дирекции Агентства по страхованию вкладов.
Андрей Владимирович Егоров, к.ю.н., проф., первый заместитель председателя Совета Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ.
Рустем Тимурович Мифтахутдинов, к.ю.н., доц. МГЮА, судья ВАС РФ в отставке.

Программа курса (48 академических часа)

Тема № 1. Банкротство как правовой институт (2 часа)

  1. История банкротного права за рубежом и в России.
  2. Основная литература банкротного права.
  3. Отечественные законы о банкротстве 1992, 1998 и 2002 г.
  4. Задачи банкротства, различие ликвидационных и реабилитационных процедур.

Тема № 2. Возбуждение дела о банкротстве и введение процедуры банкротства (4 часа)

  1. Круг лиц, могущих быть банкротами.
  2. Условия инициирования банкротства должником и кредитором.
  3. Роль суда и собрания кредиторов при введении процедуры банкротства и утверждении реабилитационного плана. Cramdown.
  4. Досудебные соглашения о банкротстве (prepacked insolvency). Ускоренные процедуры банкротства.

Тема № 3. Правовой статус арбитражного управляющего (4 часа)

  1. Управляющий как представитель должника.
  2. Права и обязанности управляющего.
  3. Членство в СРО. Утверждение, освобождение и отстранение управляющего.

Тема № 4. Финансирование банкротства (2 часа)

  1. Текущие платежи.
  2. Контроль за расходами арбитражного управляющего.
  3. Кредитование конкурсной массы.
  4. Должники без активов (assetless insolvency).

Тема № 5. Процессуальные особенности рассмотрения дел о банкротстве (2 часа)

  1. Vis attractiva concursus.
  2. Automatic stay.
  3. Обособленный спор как часть дела о банкротстве и как исковое производство.

Тема № 6. Установление требований (4 часа)

  1. Порядок предъявления требований кредиторами.
  2. Неденежные требования.
  3. Условные требования.
  4. Допустимые возражения, в т.ч. против требований, подтвержденных судебными актами.
  5. «Закрытие реестра» и «опоздавшие» кредиторы.
  6. Дисконтирование непросроченных требований.

Тема № 7. Формирование актива конкурсной массы и его распределение между кредиторами (2 часа)

  1. Cash pooling.
  2. Порядок реализации имущества должника.
  3. Продажа бизнеса должника.
  4. Замещение активов.
  5. Очередность требований кредиторов.
  6. Обнаружение активов после завершения дела о банкротстве.

Тема № 8. Обеспечение при банкротстве (4 часа)

  1. Залог, поручительство и титульное обеспечение при банкротстве

Тема № 9. Конкурсное оспаривание (4 часа)

  1. Actio Pauliana.
  2. Соотношение конкурсного и внеконкурсного оспаривания.
  3. Основания конкурсного оспаривания: соотношение фраудаторных и преференциальных сделок.
  4. Относительность конкурсного оспаривания.

Тема № 10. Субсидиарная ответственность при банкротстве и иные способы привлечения к ответственности контролирующих лиц (4 часа)

  1. Соотношение субсидиарной ответственности и взыскания убытков.
  2. Банкротство группы лиц (процессуальная и материальная консолидация).

Тема № 11. Мировое соглашение в деле о банкротстве (4 часа)

  1. Пределы свободы условий мирового соглашения.
  2. Гарантии интересов не согласных с соглашением кредиторов.

Тема № 12. Особенности банкротства граждан (4 часа)

  1. Fresh start. Условия получения освобождения от долгов.
  2. Сочетание интересов кредиторов и личного достоинства должника — гражданина.
  3. Материальная и процессуальная дееспособность должника – гражданина.
  4. Банкротство семьи.
  5. Банкротство наследственной массы.

Тема № 13. Защита работников при банкротстве (2 часа)

Тема № 14. Трансграничное банкротство (4 часа)

  1. Lex fori concursus.
  2. Centre of main interests.

 

Основная литература

  1. Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс (в его: Курс торгового права. Том IV. Издание четвертое. М.: Издание бр. Башмаковых, 1912) (переиздано: М.: Статут, 2000).
  2. Шишмарева Т.П. Институт несостоятельности в России и Германии. – М.: Статут, 2015.
  3. Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Под ред. проф., докт. юрид. наук В.В. Витрянского. – М.: «Статут», 2003.
  4. Несостоятельность (банкротство). Научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения. Сб. статей под ред. В.В. Витрянского. М.: Статут, 2010.
  5. Папе Г. Институт несостоятельности: общие проблемы и особенности правового регулирования в Германии. Комментарий к действующему законодательству: Перевод с немецкого / Пер.: Каримуллин Р.И.; Ред.: Яковлева Т.Ф. — М.: БЕК, 2002.
  6. Руководство ЮНСИТРАЛ для законодательных органов по вопросам законодательства о несостоятельности. Принято 25.06.2004 (http://www.uncitral.org/pdf/russian/texts/insolven/05-80724_Ebook.pdf).
  7. The World Bank. Principles for effective insolvency and creditor rights systems (revised) 2005 (http://siteresources.worldbank.org/GILD/Resources/FINAL-ICRPrinciples-March3009.pdf) (перевод на русский язык: Всемирный Банк. Принципы построения эффективных систем несостоятельности и защиты прав кредиторов (переработанные) 2005 (http://www.oau.ru/_upimg/0427C5D61D50B36B17A903774DDB6E77_principles05.pdf)).
  8. McBryde, Flessner, Kortmann, Principles of European Insolvency Law, Kluwer Legal Publishers, 2003.
  9. A global view of business insolvency systems / edited by Jay Lawrence Westbrook. 2010 (https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/13522/68423.pdf?sequence=1).
  10. Егоров А.В. Капитализация повременных платежей в законодательстве о несостоятельности // Вестник ВАС РФ, 2004, № 5
  11. Егоров А. Мировое соглашение в деле о банкротстве и обязательные платежи // Хозяйство и право, 2004, № 4
  12. Егоров А.В. Банкротство организаций-застройщиков // Вестник ВАС РФ, 2007, № 4, с. 28-49.
  13. Егоров А.В. Преимущественные права при продаже имущества сельскохозяйственных организаций в конкурсном производстве // Вестник ВАС РФ, 2008. № 10, с. 22-46.
  14. Егоров А.В. Реституция по недействительным сделкам при банкротстве // Вестник ВАС РФ. 2010. № 12. с. 10-25
  15. Егоров А.В. Зачёт при банкротстве: российское право и мировые тенденции // Закон  № 8. с.1-20.
  16. Егоров А.В., Усачева К.А. Субсидиарная ответственность за доведение до банкротства – неудачный эквивалент западной доктрины снятия корпоративного покрова // Вестник ВАС РФ. 2013. № 12. с. 6-61.
  17. Егоров А.В. Проценты на требования кредиторов в деле о банкротстве. Как не ошибиться в расчетах // Арбитражная практика. 2014. № 2. С.80-87.
  18. Егоров А.В. Комментарий к постановлениям № 15578/05, № 8036/06, № 10723/06 / Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: избранные постановления за 2006 год с комментариями. Под ред. Председателя ВАС РФ А.А. Иванова. – М.: Статут, 2012. С. 87-137.
  19. Егоров А.В. Комментарий к постановлениям № 10898/06, № 3182/07, № 3646/07, № 8141/07, № 9658/07, № 6615/07 / Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: избранные постановления за 2007 год с комментариями. Под ред. Председателя ВАС РФ А.А. Иванова. – М.: Статут, 2012. С.81-94, 102-112, 115-125, 134-147, 151-161, 164-173.
  20. Егоров А.В. Комментарий к постановлениям № 3698/08, № 12886/07, № 7194/08, 10984/08 / Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: избранные постановления за 2008 год с комментариями. Под ред. Председателя ВАС РФ А.А. Иванова. – М.: Статут, 2012. С. 93-98, 101-110, 116-123, 127-136.
  21. Егоров А.В. Комментарий к постановлениям № 9639/08, № 10610/08, № 1989/09, № 11778/08, 16378/08, 17580/08 / Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: избранные постановления за 2009 год с комментариями. Под ред. Председателя ВАС РФ А.А. Иванова. – М.: Статут, 2012. С. 53-62, 67-81,  175-191, 196-206, 215-224.

Основы права — Введение в законы о банкротстве

Видео по теме:

Условия:


Кредитор/должник:
В случае банкротства должником является компания (или физическое лицо), обанкротившееся и задолжавшее деньги различным другим фирмам и частным лицам. Эти фирмы и физические лица являются кредиторами.

Банкротство «Главы»:
В контексте производства по делу о банкротстве «глава» относится к разделу U.S. Кодекс о банкротстве, в котором описываются ситуация и процедура, которой необходимо следовать, в зависимости от типа должника, ищущего защиты от банкротства.

Обзор Закона о банкротстве

Пока существуют люди, существуют должники и кредиторы. Более того, пока были должники и кредиторы, были должники, которые не были в состоянии оплатить свои долги. На протяжении всей истории, однако, было очень мало организованных процедур банкротства, чтобы исправить беспорядок, оставшийся, когда долги остаются невыплаченными, и кредитор хочет вернуть свои деньги или, по крайней мере, что-то взамен потерянных средств.

Проблемы, возникающие из-за безнадежных долгов и безнадежных должников, создают огромные проблемы для экономики. Простой факт заключается в том, что любая современная экономика, а также большинство экономик, существовавших на протяжении всей истории, нуждаются в надежной системе, которая поощряет кредиты и предпринимает шаги для обеспечения погашения этих кредитов. Деньги нужны для расширения бизнеса, покупки трактора или постройки дома. Человек или компания, которым нужны эти средства, могут не иметь их в наличии, когда возникает возможность или необходимость.Таким образом, им может понадобиться занять эти средства у кого-то еще. Кредиторы удовлетворяют эту потребность; предоставление средств в трудные времена в обмен на ожидаемую большую прибыль, когда физическое или юридическое лицо готово выплатить эти деньги, основную сумму вместе с процентами, которые составляют прибыль кредитора.

Проблема в том, что происходит, если компании или бизнесу нужны средства, а кредиторы отказываются предоставить кредит, потому что они потеряли деньги из-за слишком большого количества безнадежных кредитов в прошлом? Что происходит, когда заемщик просто больше не в состоянии платить?

ПРИМЕР: Expanding Inc.это новая компания, ищущая финансирование в условиях плохой экономики. В месте, где работает Expanding, нет официальных законов о банкротстве. Таким образом, кредиторы, которым не возвращают деньги, практически не имеют права регресса против заемщика. Таким образом, кредиторы взимают непомерно высокие процентные ставки по кредитам и требуют очень высокого залога. Следовательно, Expanding и сотни других фирм, подобных ей, не могут расширяться, чтобы удовлетворить свои растущие потребности. Со временем это приводит к стагнации экономики страны.

С одной стороны, есть интерес кредитора. Правительство и суды стремятся к тому, чтобы кредиторы были как можно более удовлетворены и, таким образом, были готовы продолжать ссужать средства. Любая экономика, основанная на предоставлении кредита, нуждается в системе, защищающей кредиторов. Роль правительства в такой ситуации состоит в том, чтобы принять законы, защищающие кредиторов от безнадежных долгов, и обеспечить, чтобы они продолжали размещать средства на рынке.

С другой стороны, есть должники.Одна из проблем для должников заключается в том, что им нужна какая-то правовая система, которая защитит их от кредиторов, которые пытаются навязать жесткие условия по своим кредитам или используют сомнительную практику взыскания долгов. У должников также есть проблема, что бывают случаи, когда они просто не в состоянии погасить кредиты, которые они заимствовали. В таком случае, должен ли этот отдельный должник быть финансово калекой на всю жизнь, поскольку он тщетно пытается выплатить большие долги, которые постоянно растут из-за высоких процентных ставок, или он заслуживает в какой-то момент начать все заново?

Введите законы о банкротстве

Принимая во внимание описанную выше ситуацию, становится ясно, что любая экономика требует какой-то государственной схемы для регулирования кредитования, платежей и сбора средств.Тогда может показаться удивительным, что в Соединенных Штатах до самого конца 1800-х годов не было по-настоящему формальной процедуры или закона о банкротстве.

В 1898 году Конгресс принял первый свод законов о банкротстве для США. Впоследствии эти законы были изменены в Законе о реформе банкротства 1978 года и снова были изменены в Законе о реформе банкротства 1994 года. Эти серьезные изменения, а также многочисленные мелкие изменения за последнее столетие, привели к появлению современного «Кодекса о банкротстве» или просто «Кодекса», как его называют специалисты по банкротству.Кодекс кодифицирован как Раздел 11 Кодекса Соединенных Штатов.

Кодекс преследует две цели. Во-первых, Кодекс обеспечивает некоторую защиту кредиторов, устанавливая порядок раздела активов, которые остаются во владении должника после его банкротства. Таким образом, в законе предусмотрена достаточно четкая иерархия, определяющая права кредиторов по отношению к должнику и между различными кредиторами. См. 11 USCS § 507. 

Кроме того, Кодекс о банкротстве определяет права должника в отношении его обязательств перед кредиторами.Кодекс описывает, как кредиторы могут действовать в отношении должника и какие обязательства должник будет иметь в отношении каждого из своих кредиторов. Кодекс также определяет средства, с помощью которых кредитор может «стереть все с лица земли», чтобы она могла продолжать свою жизнь и начать восстанавливать свое финансовое здоровье.

ПРИМЕР:  Бренда «обанкротилась». Ее недавняя потеря работы в сочетании с тем фактом, что она живет в дорогом районе, привела к ситуации, когда она больше не может оплачивать свои счета в срок.Бренда надеется, что через несколько лет она сможет снова встать на ноги, но тем временем у нее закончились наличные, и кредиторы стали стучать, требуя вернуть свои деньги. Бренда решает объявить себя банкротом. В ходе процедуры банкротства она может с помощью суда и при содействии своих кредиторов разработать план, согласно которому она выплатит своим кредиторам часть средств, которые она им должна, в течение следующих нескольких лет. По истечении этого периода оставшиеся долги Бренды будут погашены, и она сможет начать восстанавливать свои финансы с новой работой и чистым счетом.

Разделы Кодекса о банкротстве

Правила банкротства несколько различаются, как и должно быть, в зависимости от того, банкротится предприятие или физическое лицо. Кроме того, есть еще одна проблема, которая может возникнуть в случае банкротства бизнеса. То есть компания может просто переживать трудный финансовый период или она может быть полностью разорена, практически без долгосрочных надежд на выживание.

При разработке Кодекса о банкротстве Конгресс учитывал эти различные ситуации.Таким образом, было принято решение создать многогранную схему банкротства, позволяющую варьировать процедуру банкротства в зависимости от того, кто подает заявление о банкротстве и каких результатов необходимо достичь по завершению процесса. Таким образом, полученная структура Кодекса, сохранившаяся и по сей день, разбивает процесс банкротства на «главы» (соответствующие разделам Кодекса), которые применяются к различным типам заявителей и их предполагаемым результатам. Некоторые главы Кодекса предусматривают специальные определения и процедуры, касающиеся всех видов заявлений о банкротстве.Ключевые главы Кодекса, которые наиболее часто используются и которые мы будем изучать в этой главе, следующие: ». Как следует из названия, глава 7 предназначена для компаний, единственной целью которых является вступление в процесс банкротства, чтобы расплатиться со своими кредиторами в той мере, в какой они в состоянии это сделать, а затем ликвидировать фирму (или ликвидировать личные активы, в случае физического лица). ) по завершении процесса.Учитывая эту ситуацию, неудивительно, что основная часть главы 7 посвящена правам кредиторов должника по отношению друг к другу, при этом мало внимания уделяется самой компании, которая по определению подлежит прекращению.


Заявки по главе 11
Заявки по главе 11 известны как заявки на «реорганизацию». Глава 11 обычно используется компаниями, но также может использоваться отдельными лицами. См. Toibb v. Radloff , 501 U.S. 157 (U.С. Суп. Кт. 1991). Когда компания подает заявку на защиту от банкротства в соответствии с Главой 11, это указывает на то, что, хотя она признает свое тяжелое финансовое положение, она все еще считает, что у нее все еще есть ценные активы и жизнеспособный бизнес-план, и, таким образом, она намерена сохранить бизнес в рабочем состоянии после завершения. разбирательства. Таким образом, хотя Глава 11, конечно, касается защиты кредиторов, пытаясь гарантировать, что эти кредиторы получат выплаты в течение долгого времени, ее цель также состоит в том, чтобы дать компании-должнику небольшую «передышку» в виде дополнительного времени. , чтобы позволить компании-должнику встать на ноги.


Глава 13
Глава 13 Кодекса предназначена исключительно для физических лиц, подающих заявление о защите от банкротства. Как мы увидим, глава 13 Кодекса представляет собой довольно простой процесс, цель которого — ускорить человека через этот процесс.

Важно отметить, что заявление о «реорганизации» в соответствии с Главой 11 может в конечном итоге быть преобразовано в заявление в соответствии с Главой 7 либо по решению компании-должника, либо по решению суда.Кроме того, Ликвидация по Главе 7 может быть преобразована в план «погашения» по Главе 13, если должник одобряет изменение. См. 11 USCS § 706.

Источники права

Дополнительный момент, который следует отметить в отношении закона о банкротстве, заключается в том, что источником всех законов о банкротстве в США является исключительно федеральный закон. Федеральный кодекс о банкротстве (глава 11 Кодекса США) является единственным допустимым законодательным актом в области банкротства, поскольку Конгресс продемонстрировал явное намерение узурпировать полномочия по созданию закона о банкротстве и отменить любой закон штата в области банкротства. действия.Логика этого шага Конгресса довольно проста. Для компании или физического лица не было бы большой пользы искать защиты от банкротства у кредиторов в одном штате, только чтобы иметь правило другого штата, согласно которому долги все еще действительны, и, таким образом, вынуждать должника пройти процедуру банкротства в каждом штате, в котором проживает кредитор.

Кроме того, Конгресс счел настолько важным, чтобы дела о банкротстве оставались исключительно в ведении федеральной системы, что федеральное законодательство наделяет федеральные суды исключительной юрисдикцией в отношении дел о банкротстве.Это означает, что государственным судам запрещено рассматривать и разрешать дела о банкротстве. См. 28 USC § 1334. Кроме того, Конгресс создал специальный набор федеральных судов по делам о банкротстве в соответствии с общими правилами и рекомендациями окружных судов США. Решения суда о банкротстве могут быть обжалованы в федеральные окружные (суды первой инстанции).



Похожие видео:

Основы банкротства: полное введение в закон о банкротстве

Бесплатная информация об основах законодательства о банкротстве в соответствии с Кодексом США о банкротстве

Многие должники, кредиторы, юристы и другие лица слышали о банкротстве, но нуждаются в дополнительной информации, чтобы определить, является ли банкротство подходящим вариантом, и как отстаивать свои права после подачи заявления о банкротстве.Это руководство, подготовленное опытным адвокатом по банкротству из Калифорнии, поможет разобраться в сложных законах Кодекса США о банкротстве. Помните, что подача заявления о банкротстве имеет серьезные юридические последствия, которые следует предпринимать только в сочетании с советом и советом опытного юриста по банкротству.

1. Что такое банкротство?

Банкротство — это судебное разбирательство, поданное в федеральный суд, в ходе которого физическое или юридическое лицо требует освобождения от непогашенных долгов.Это судебный приказ, показывающий, как неплатежеспособное (неспособное выполнить финансовые обязательства своих кредиторов) физическое или юридическое лицо планирует погасить долг перед своими кредиторами. После успешного погашения должник больше не будет нести ответственность по большинству долговых обязательств, возникших до подачи заявления о банкротстве. Наиболее распространенными формами банкротства являются банкротство по главе 7, банкротство по главе 13 и банкротство по главе 11. По сути, банкротство — это юридический инструмент, который позволяет должникам начать новую жизнь и извлечь уроки из прошлых финансовых ошибок.

Для получения информации о банкротстве во время развода обратитесь к адвокату по разводам в Калифорнии.

A. История банкротства

Концепция банкротства не нова; на самом деле записи о прощении долгов восходят к древнему еврейскому обществу. Термин «банкротство» происходит из средневековой Италии и эпохи Возрождения. Итальянское banca rotta переводится как «сломанная скамья», что относится к итальянским торговцам, которые работали с рыночного прилавка или «скамейки». Если у купца заканчивались деньги и он не мог заплатить по долгам, его кредиторы приходили и ломали его лавку.Это мешало торговцам работать и явно свидетельствовало о том, что они не заплатили. Концепция погашения долга не появлялась в английском законе о банкротстве до 1700-х годов, а США не принимали формальный единый закон о банкротстве до 1898 года. Наконец, Закон о реформе банкротства 1978 года заменил его и стал основой для сегодняшнего банкротства Соединенных Штатов. Код.

B. Принудительное банкротство

Принудительное банкротство встречается относительно редко по сравнению с добровольным банкротством.При недобровольном банкротстве кредитор возбуждает дело о банкротстве в отношении лица или, чаще, предприятия с требованием объявить это лицо или предприятие банкротом. Кредиторы могут возбудить дело о принудительном банкротстве должника, если они считают, что должник имеет возможность заплатить, но по какой-то причине отказывается это сделать. Процедура принудительного банкротства может быть подана только в соответствии с главой 7 или главой 11 Кодекса о банкротстве и доступна только для квалифицированных кредиторов, которые имеют добросовестные требования к должнику.

C. Добровольное банкротство

Безусловно, наиболее распространенной формой банкротства является добровольное банкротство. Процедура добровольного банкротства возникает, когда неплатежеспособный заявитель решает обратиться в суд с заявлением о банкротстве. Заявителями могут быть как физические лица, так и корпорации, которые не могут погасить свои долги. Добровольное банкротство может быть чрезвычайно полезным инструментом, чтобы стереть все с чистого листа и начать все сначала.

D. Что такое банкротство главы 7?

Банкротство по главе 7, также известное как ликвидационное банкротство, является наиболее распространенной формой банкротства.В ходе разбирательства в соответствии с главой 7 управляющий по делам о банкротстве, назначенный Программой доверительных управляющих США для надзора за делом заявителя о банкротстве, ликвидирует неосвобожденные активы заявителя для выплаты кредиторам, а оставшаяся задолженность погашается. Чтобы иметь право подать заявление о банкротстве по главе 7, должник должен пройти тест на нуждаемость и не может быть освобожден от банкротства по главе 7 в течение последних 8 лет.

E. Что такое банкротство главы 13?

Банкротство по главе 13, также известное как план наемного работника, представляет собой процедуру банкротства, в ходе которой заявители реорганизуют свои финансы и расплачиваются с кредиторами под надзором суда.Заявители должны представлять предварительно согласованный ежемесячный платеж в течение 3-5 лет конкурсному управляющему, который затем распределяет его среди кредиторов. Доверительный управляющий в банкротстве по главе 13 — это беспристрастная третья сторона, которая помогает должнику реструктурировать его долги и служит связующим звеном между должником и кредиторами. Банкротство по главе 13 также позволяет домовладельцам наверстать упущенное по своим ипотечным платежам и стать текущим, не теряя своего дома.

F. Что такое банкротство по главе 11?

Банкротство по главе 11 является наиболее сложной и, как правило, самой дорогостоящей формой банкротства.Глава 11 о банкротстве включает банкротство как физических лиц, так и предприятий, позволяя таким лицам и организациям реструктурировать свои дела, долги и активы. Должник, называемый должником во владении, может продолжать свою деятельность, но должен запрашивать разрешение суда для принятия определенных деловых решений. Предприятие может подать заявление о банкротстве по главе 11, если ему требуется время для реструктуризации своих долгов и оно не соответствует требованиям для банкротства по главе 13.

2. Действия при подаче заявления о банкротстве в Калифорнии

    1. Убедитесь, что банкротство — лучший вариант.Первым шагом к подаче заявления о банкротстве является оценка того, действительно ли банкротство является лучшим вариантом. Банкротство является правильным не во всех ситуациях, поэтому мы настоятельно рекомендуем вам оценить все возможные альтернативы и тщательно подойти к решению подать заявление о банкротстве, проконсультировавшись с адвокатом по банкротству.
    2. Оцените свои права. Например, банкротство по главе 7 требует прохождения теста на нуждаемость, а банкротство по главе 13 требует стабильного дохода.
    3. Соберите необходимые документы.Они могут включать кредитный отчет, налоговые декларации, платежные квитанции, банковские выписки, оценки недвижимости и любые другие документы, относящиеся к активам, долгам или доходам.
    4. Пройдите курс кредитного консультирования. В процедурах банкротства как в соответствии с главой 7, так и в соответствии с главой 13 вам необходимо будет пройти утвержденный судом курс кредитного консультирования, прежде чем вы сможете подать заявление о банкротстве. Сертификат об окончании этого курса требуется для того, чтобы представить ваши формы банкротства.
    5. Заполните формы банкротства.Эти формы могут быть очень длинными и утомительными, поэтому многие заявители решают нанять знающего адвоката по банкротству для заполнения этих форм. Обязательно распечатайте эти формы (односторонние) и подпишите их для суда.
    6. Приведите в порядок регистрационный сбор. В зависимости от ваших обстоятельств, вы можете претендовать на оплату сбора в рассрочку или на освобождение от платы.
    7. Подать документы в суд. В это время вы получите имя назначенного вами конкурсного управляющего, информацию о вашей встрече 341, и ваша собственность будет автоматически приостановлена.
    8. Отправьте документы своему доверенному лицу. Ваш опекун потребует от вас определенные документы. Если вы не отправите эти документы, ваше дело о банкротстве не будет прекращено.
    9. Пройдите курс обучения должников. Хотя он похож на курс кредитного консультирования, который требовался для подачи заявления о банкротстве, курс обучения должника отличается и требуется для освобождения от ответственности.
    10. Посетите собрание 341, также известное как собрание кредиторов. Здесь вы «явитесь и предстанете перед судом под присягой на собрании кредиторов» 11 У.S.C. § 343. Ваше доверенное лицо должно подтвердить вашу личность на этой встрече, поэтому не забудьте взять с собой удостоверение личности государственного образца и любые другие необходимые документы. Кредиторы также могут присутствовать на этом собрании, хотя на самом деле они очень редко это делают.
    11. Присутствовать на слушании по утверждению (только банкротство по главе 13 и банкротству по главе 11). В отличие от встречи 341, слушание по подтверждению — это судебное разбирательство, в ходе которого вы предлагаете план погашения долгов. Затем судья должен подтвердить план, чтобы он вступил в силу.
    12. Получите выписку! Освобождение от банкротства освобождает вас от долгов и обязательств, которые были понесены до того, как вы подали заявление о банкротстве. Выписка — это как новый старт — конечная цель банкротства!

3. Требования банкротства

В соответствии с Кодексом США о банкротстве к должнику при банкротстве предъявляются следующие требования:

A. Глава 7 Требования банкротства

Из всех видов банкротства к главе 7 предъявляются самые строгие требования, поскольку она предлагает наибольшее облегчение.В отличие от других форм банкротства, Глава 7 предусматривает полное списание необеспеченных долгов, таких как задолженность по кредитной карте или медицинские счета. Это делает главу 7 привлекательным вариантом для многих пользователей, которые могут начать заново. Чтобы подать заявление о банкротстве по главе 7, заявитель должен:

  • Быть физическим лицом, товариществом или корпорацией в соответствии с определением 11 U.S.C. §§ 101(41), 109(б)
    • Осторожно: только физическое лицо может получить освобождение от банкротства по главе 7. Предприниматели могут подать заявление о банкротстве в соответствии с главой 7, чтобы возложить бремя ликвидации активов и выплаты кредиторам на доверительного управляющего, но имейте в виду, что они не могут получить списание долга в соответствии с главой 7.11 США § 727(а)(1)
  • Не подавали заявление о банкротстве по главе 7 в течение последних 8 лет 11 U.S.C. § 727(а)(8)
  • Не подавали заявление о банкротстве по главе 13 в течение последних 6 лет 11 U.S.C. § 727(а)(9)
  • Подождите 181 день, чтобы подать заявление, если заявитель ранее пытался подать заявление о банкротстве, но ходатайство было отклонено из-за неявки в суд, невыполнения постановления суда или заявитель добровольно закрыл дело 11 U.S.C. §§ 109(g), 362(d) и (e)
  • Пройти утвержденный курс кредитного консультирования в течение 180 дней после подачи заявления о банкротстве 11 U.SC §§ 109, 111
  • Не пытаться обмануть кредиторов 11 U.S.C. § 110
  • Если месячный доход заявителя выше среднего по штату, он также должен пройти проверку нуждаемости (см. ниже)

B. Глава 7 Проверка средств банкротства

Тест нуждаемости — это устройство, используемое судами, как указано в 11 U.S.C. § 707(b)(1), чтобы ограничить использование банкротства по главе 7 теми, кто не в состоянии выплатить свои долги. Чем выше ваш располагаемый ежемесячный доход (общий доход за вычетом определенных ежемесячных расходов), тем меньше вероятность того, что вы соответствуете критериям банкротства в соответствии с Главой 7.Логика этого заключается в том, что люди с более высоким располагаемым ежемесячным доходом должны иметь возможность погасить долг. Проверка средств разбита на несколько частей. Во-первых, превышает ли ваш доход средний доход домохозяйства того же размера в Калифорнии? Официальная форма Федерального суда 122A-1 может помочь вам определить это. Если вы находитесь под медианой, вы можете подать заявление о банкротстве по главе 7. Если вы превысили медиану, вы должны определить, достаточно ли у вас располагаемого дохода, чтобы погасить некоторые из ваших долгов.Официальная форма 122A-2 может помочь вам выяснить, соответствует ли ваш располагаемый доход требованиям или освобождает вас от подачи заявления о банкротстве в соответствии с главой 7. Если вы это сделаете, дело может быть преобразовано в банкротство по главе 13 или прекращено.

я. Исключения из проверки нуждаемости

Существуют исключения из проверки нуждаемости для должников, не являющихся потребителями. Если ваши долги в основном не являются потребительскими долгами (т. е. ваш долг в основном состоит из корпоративных долгов), это квалифицируется как исключение из теста на нуждаемость. Кроме того, если вы являетесь ветераном-инвалидом, у которого возникли долги в основном во время службы или выполнения задач по защите Родины, или если вы являетесь резервистом или военнослужащим Национальной гвардии, призванным на действительную военную службу до подачи вашего дела, это может рассматриваться как исключение из значит тест.Эти исключения см. в официальной форме 122A-1Supp.

C. Глава 13 Требования о банкротстве

Требования для банкротства по главе 13 аналогичны требованиям банкротства по главе 7, но вместо этого требуется доказательство того, что вы сможете расплатиться с кредиторами. Чтобы подать заявление о банкротстве по главе 13, заявитель должен:

  • Быть физическим лицом (включая самозанятых) 11 U.S.C. § 109(е)
  • Разработать план выплат кредиторам в рассрочку в течение 3-5 лет и иметь достаточный доход для погашения долгов кредиторам, как указано в их ежемесячном плане платежей 11 U.SC § 1322(d)
  • По состоянию на апрель 2019 года иметь необеспеченные долги на сумму менее 419 275 долларов США и обеспеченные долги на сумму менее 1 257 850 долларов США 11 U.S.C. § 109(е)
  • Предоставьте подтверждение того, что вы подавали налоговые декларации штата и федерального налога за последние 4 года 11 U.S.C. § 1308
  • Подождите 181 день, чтобы подать заявление, если заявитель ранее пытался подать заявление о банкротстве, но петиция была отклонена из-за неявки, несоблюдения требований или заявитель добровольно закрыл дело 11 U.S.C. §§ 109(g), 362(d) и (e)
  • Пройти утвержденный курс кредитного консультирования в течение 180 дней после подачи заявления о банкротстве 11 U.SC §§ 109, 111

D. Могу ли я выбрать, какой тип банкротства подать? Как выбрать?

Подача заявления о правильном типе банкротства, соответствующем вашему уникальному финансовому положению, возможно, так же важна, как и решение о том, следует ли подавать заявление о банкротстве в первую очередь. Помните, что существуют квалификационные требования для каждого типа банкротства и что подача заявления о неправильном типе банкротства может иметь различные негативные последствия, такие как прекращение дела, ограничение подачи нового заявления о банкротстве и сокращение срока автоматического приостановления действия следующих заявлений о банкротстве. .Внимательно изучите свою ситуацию, желательно с опытным адвокатом по банкротству, и обязательно включите в свою оценку все соответствующие документы. Обратитесь к таблице ниже для краткого сравнения банкротства по главе 7, банкротству по главе 13 и банкротству по главе 11, которое следует использовать в консультации с адвокатом по банкротству. Обратите внимание, что стоимость ссылается на сумму, уплаченную суду. Конечно, адвокат по банкротству будет стоить вам больше.

4. Как работает банкротство

А.Автоматическое приостановление: могут ли кредиторы получить взыскание после подачи заявления о банкротстве?

В соответствии с 11 U.S.C. § 362, при подаче заявления о банкротстве выдается автоматическое приостановление. Автоматическое приостановление является временным судебным запретом, препятствующим взысканию долгов кредиторами. В ту минуту, когда подается заявление о банкротстве, начинается автоматическое приостановление. Скорее всего, это продлится на протяжении всего периода банкротства, но зависит от того, направлена ​​ли деятельность по взысканию долга на должника или на имущество. Также стоит отметить, что автоматическое приостановление прекращается, если дело о банкротстве будет прекращено.Автоматическое приостановление не позволяет кредиторам начинать судебное разбирательство в отношении должника, налагать взыскание на дом должника, создавать или принудительно налагать залог на имущество должника и пытаться изъять залоговое имущество (например, транспортное средство). Это также временно предотвращает отключения коммунальных услуг и выселения. Автоматическое приостановление требует от кредиторов прекращения взыскания, если только кредитор не получит освобождение от приостановления. Автоматическое приостановление закончится через более короткое время для повторной подачи заявления о банкротстве.Примечание: автоматическое приостановление не может защитить от определенных налоговых задолженностей, алиментов, алиментов и кредитов от пенсий.

B. Кто такие конкурсные управляющие?

Конкурсный управляющий — это беспристрастное третье лицо, которое назначается Программой доверительного управляющего США для надзора за конкурсной массой (т. е. неосвобожденным имуществом должника). Доверительный управляющий в деле о банкротстве по главе 7 будет отвечать за ликвидацию конкурсной массы, включая сбор имущества должника, продажу имущества конкурсной массы и распределение выручки между кредиторами.Напротив, доверительный управляющий в деле о банкротстве по главе 13 отвечает за рассмотрение плана платежей, получение платежей от должника и распределение этих платежей среди кредиторов.

C. Сколько времени занимает процесс банкротства?

Глава 7: Дело о банкротстве по главе 7 обычно длится от 2 до 5 месяцев с момента первоначального кредитного консультирования до завершения подавляющего большинства дел, особенно дел об отсутствии активов. Это может занять больше времени в зависимости от того, нужно ли вам предоставить больше документов, управляющий по банкротству должен продать вашу собственность или если вы участвуете в судебном процессе, связанном с банкротством.

Глава 13: Поскольку банкротство по главе 13 требует погашения долга с течением времени, это займет значительно больше времени, чем банкротство по главе 7. Как правило, банкротство по главе 13 занимает 60 месяцев. Можно погасить долги раньше, если вы предложите 100% план. План 100% требует, чтобы заявитель оплачивал все необеспеченные долги (такие как счета по кредитным картам или счета за медицинские услуги) в полном объеме и оставлял для оплаты только долгосрочные долги, такие как ипотечные кредиты или студенческие ссуды.

Глава 11: банкротства по главе 11 обычно длятся от 6 месяцев до 2 лет, но из-за сложного характера этих заявлений они нередко длятся даже дольше.

D. Что происходит после подачи заявления о банкротстве?

Сразу после подачи заявления о банкротстве начинается автоматическое приостановление. Кредиторы не могут звонить или пытаться взыскать платежи по долгам, а наложение ареста на заработную плату прекращается.

Далее кредитный рейтинг у подателей, скорее всего, ухудшится. После подачи заявления о банкротстве следует ожидать падения на 100-200 пунктов. С другой стороны, они могут сразу же начать улучшать свой кредитный рейтинг после завершения дела о банкротстве. Многие заявители уже имеют низкие баллы из-за пропущенных платежей, поэтому устранение задолженности по кредитной карте из-за увольнения по банкротству ставит их в гораздо лучшее положение для погашения своих кредитных карт.Многие должники могут восстановить свой кредит в течение 1-2 лет после получения разрядки. Имейте в виду, что банкротство по главе 7 останется в кредитном отчете на срок до 10 лет после подачи, а банкротство по главе 13 останется в кредитном отчете на срок до 7 лет после подачи.

Наконец, им нужно будет подготовить документы о банкротстве и пройти курс кредитного консультирования. Как только это будет завершено, они могут подать на банкротство.

E. Сколько стоит подать заявление о банкротстве?

Все документы о банкротстве требуют, чтобы заявитель присутствовал на первоначальном совещании по кредитному консультированию.Плата за консультацию обычно составляет около 50 долларов США, но может быть отменена, если доход заявителя достаточно низок. Курсы обучения должников также необходимы позже в процессе банкротства и стоят от 50 до 100 долларов.

Регистрационный сбор составляет 335 долларов США в случае банкротства по главе 7, 310 долларов США в случае банкротства по главе 13 и 1717 долларов США в случае банкротства по главе 11. Конечно, адвокаты будут взимать плату за свое время сверх этой суммы.

Плата за подачу заявки может быть оплачена в рассрочку. 28 США § 1930; и Фед. Р.Банкр. С. 1006(б). Или, если доход должника составляет менее 150% от уровня бедности, плата может быть полностью отменена в соответствии с 28 Кодексом США § 1930. Неуплата судебного сбора может привести к прекращению дела. 11 США § 707(а).

Если вы планируете нанять адвоката, гонорар адвоката также будет связан с вашим делом о банкротстве. Мы настоятельно рекомендуем вам нанять адвоката по банкротству вместо того, чтобы пытаться представлять себя pro se (без адвоката). Без ведома опытного адвоката по банкротству заявители могут потерять доход или имущество на сумму, намного превышающую гонорар адвоката.

F. Должник во владении

Должник во владении (DIP) — это физическое или юридическое лицо, которое подало заявление о банкротстве в соответствии с главой 11, но все еще имеет имущество, в отношении которого у кредиторов есть юридические претензии, обычно залоговое право или другой залог. DIP может продолжать заниматься бизнесом, но должен запросить у суда разрешение на определенные виды коммерческой деятельности, выходящие за рамки обычной коммерческой деятельности. Как правило, DIP является переходным этапом, который позволяет должнику сохранить некоторую стоимость своих активов после банкротства.Активы обычно являются частью бизнеса и имеют более высокую стоимость при перепродаже вместе с бизнесом, чем по отдельности. Статус DIP также позволяет должникам предотвращать ликвидацию или другие продажи, которые могут привести к занижению стоимости их активов.

G. Увольнение в связи с банкротством

Отказ от банкротства закрывает дело о банкротстве до его закрытия. Должник по-прежнему несет ответственность по всем долгам, и автоматическое приостановление теряется, если дело о банкротстве прекращается. См. нашу публикацию о прекращении дела о банкротстве, чтобы получить более подробное объяснение прекращения дела о банкротстве.

H. Преобразование банкротства

Конверсия банкротства — это утвержденный судом переход от одной главы банкротства к другой главе. В нашем блоге о конверсии банкротства дается более подробное объяснение конверсии банкротства.

5. Долги при банкротстве

A. Необеспеченный долг

Необеспеченный долг — это кредит, не обеспеченный залогом; то есть кредит, не обеспеченный базовыми активами. Эти кредиты обычно имеют более высокие процентные ставки и являются более рискованными для кредиторов, если заемщик не выполняет платеж.Типичными примерами необеспеченного долга являются счета по кредитным картам, медицинские счета и счета за коммунальные услуги.

B. Обеспеченный долг

В отличие от необеспеченного долга, обеспеченный долг — это кредит, обеспеченный залогом. Эти кредиты считаются менее рискованными, потому что актив, поддерживающий этот долг, является формой обеспечения. Если заемщик не выплачивает кредит, банк может изъять залог, продать его и использовать вырученные средства для погашения долга. Двумя наиболее распространенными примерами обеспеченного долга являются ипотечные кредиты и автокредиты.

C. Права необеспеченных и обеспеченных кредиторов

Аналогично приведенным выше определениям, необеспеченный кредитор — это кредитор или заимодавец, который выдает ссуду без получения конкретных активов или залога, а обеспеченный кредитор — это кредитор или заимодавец, который выдает кредит, обеспеченный залогом. В то время как обеспеченный кредитор может изъять активы для погашения долга, необеспеченному кредитору, возможно, придется использовать судебный процесс или процедуру банкротства для получения погашения.

D. Судебные залоговые права

Судебное удержание создается, когда кредитор регистрирует судебное решение с просьбой к суду наложить залог на имущество должника.Если должник не удовлетворил судебное решение, судебный залог останется на имуществе. Как в случае банкротства по главе 7, так и в случае банкротства по главе 13 должник может подать ходатайство об отказе от судебного удержания. Если это будет предоставлено судом, кредитор по решению суда больше не будет иметь право удержания на вашем доме. В случае банкротства по главе 7 приказ об отказе от судебного залога полностью удалит долг. Даже решения, не подлежащие исполнению, могут быть отменены, если они нарушают освобождение от банкротства.

6.Имущество в банкротстве — Что происходит с имуществом в банкротстве?

A. Ликвидация – глава 7 (иногда глава 11)

Ликвидация происходит при банкротстве по главе 7, а иногда и при банкротстве по главе 11, когда управляющий по банкротству (или, в случае банкротства по главе 11, должник во владении) продает активы, не подлежащие освобождению, чтобы расплатиться с кредиторами. Имейте в виду, что освобожденная собственность согласно определению 11 U.S.C. § 522 не будет ликвидирован. Недавно обновленное и расширенное освобождение от уплаты налога на усадьбы в Калифорнии позволяет большинству лиц, подавших заявление о банкротстве в соответствии с главой 7, сохранить свои дома.Полный список освобождений от банкротства в Калифорнии см. в CCP § 704.

B. Реорганизация – главы 11, 13

В отличие от ликвидации, доверительный управляющий не будет продавать ваше не освобожденное имущество в соответствии с главой 11 или главой 13 о банкротстве. Вместо этого вы должны будете полностью погасить определенные долги. Неосвобожденные активы должны быть оплачены либо располагаемым доходом, либо суммой, равной стоимости необлагаемых налогом активов (в зависимости от того, что больше). Это может значительно увеличить ежемесячные платежи через ваш план погашения.

C. Что случилось с моей машиной и моим домом?

Те, кто подал заявление о банкротстве по главе 13 или главе 11, могут сохранить свои автомобили до тех пор, пока они продолжают вносить платежи. Однако в случае банкротства по главе 7 может быть сложнее сохранить автомобиль. Документ под названием «Заявление о намерениях» является одним из многих документов, которые будут поданы среди документов о банкротстве. Эта форма предупреждает суд о том, что заявители планируют делать с имуществом, которое обеспечивает их долг, например, с автомобилем, по которому еще не погашен кредит.Они могут сделать с этим имуществом одно из трех действий: подтвердить долг, сдать автомобиль или выкупить его. Подтверждение долга позволяет заявителю продолжать производить платежи, оставаясь при этом владельцем транспортного средства. Этот долг не погашен, и кредитор сохраняет за собой право вернуть транспортное средство, если в будущем будут пропущены какие-либо платежи. Сдача транспортного средства позволяет заявителю добровольно сдать автомобиль для изъятия. Это происходит только после истечения срока автоматического приостановления и характерно для заявителей, у которых есть высокие платежи за автомобиль, которые они не могут себе позволить.Наконец, заявитель может выкупить автомобиль, заплатив кредитору стоимость автомобиля. Это может быть хорошим вариантом, если стоимость транспортного средства значительно меньше, чем общая непогашенная задолженность.

Главы 13 и Главы 11 заявителей о банкротстве обычно защищены от потери их домов, пока они следуют плану погашения. В случае банкротства по главе 7 заявители должны выяснить, защищен ли их дом от продажи доверительным управляющим по главе 7, рассчитав, сколько акций они могут иметь в своем доме, и все же подать заявление о банкротстве по главе 7.Этот расчет включает недавнее увеличение штата Калифорния в отношении освобождения от уплаты налога на усадьбы, что позволяет гораздо большему количеству заявителей сохранить свои дома. Если ваш результат будет отрицательным, ваше банкротство, скорее всего, будет рассматриваться как банкротство «без активов», и вы, вероятно, сможете сохранить свой дом. Если результат положительный, это открытый капитал, который вам, возможно, придется заплатить доверительному управляющему, чтобы иметь возможность сохранить свой дом.

Существуют также варианты, которые помогут помешать конкурсному управляющему продать ваш дом.

D. Повлияет ли банкротство на мой план 401k?

Короче говоря, нет; банкротство не повлияет на ваш 401k. Пенсионные счета, в том числе счета 401k и другие счета, отвечающие требованиям Закона о пенсионном обеспечении сотрудников (ERISA), обычно не включаются в конкурсную массу и, следовательно, не будут затронуты подачей заявления о банкротстве. Кроме того, как федеральные законы, так и законы штатов предусматривают исключения, которые защищают пенсионные счета в случае банкротства. Если вы не снимаете деньги с пенсионного счета или счет не является мошенническим, пенсионные счета защищены от кредиторов при подаче заявления о банкротстве.

7. Освобождение от банкротства

Освобождение от банкротства, также известное как освобождение от банкротства, представляет собой бессрочное постановление суда, освобождающее должника от личной ответственности по определенным определенным типам долгов. То есть у должника больше нет юридического обязательства погасить долги, которые погашены. Физическому лицу может быть предоставлено освобождение от банкротства по главе 7 в соответствии с 11 U.S.C. § 727. Предприятие, стремящееся к освобождению от ответственности, должно подать заявление о банкротстве в соответствии с главой 11, и на него распространяются ограничения  11 U.SC § 1141(d)(3). Обратитесь к нашему руководству по ликвидации банкротства для более подробного ознакомления с процессом ликвидации банкротства. Обратите внимание, что некоторые долги могут быть признаны безнадежными в соответствии с Кодексом о банкротстве.

Обратитесь к опытному адвокату по делам о банкротстве в Лос-Анджелесе, округе Ориндж, Сан-Диего, Риверсайде, Сан-Бернардино, Сан-Хосе, Сакраменто и прилегающих районах Калифорнии

Не бывает двух одинаковых дел о банкротстве; каждое дело о банкротстве принесет с собой новый набор проблем.Независимо от того, являетесь ли вы должником, кредитором или другим заинтересованным лицом, мы настоятельно рекомендуем вам проконсультироваться со знающим юристом по банкротству, чтобы максимально упростить процесс банкротства. Юрист по банкротству может помочь вам пройти сложный процесс банкротства и обеспечить наиболее благоприятный исход в вашем деле. Свяжитесь с адвокатами по банкротству Talkov Law в Калифорнии через Интернет или по телефону (844) 4-TALKOV (825568), чтобы назначить бесплатную 15-минутную консультацию.

Адвокаты по банкротству в Talkov Law обладают квалификацией в следующих областях:

Введение в процедуру банкротства — Konkursrådet

Норвежский консультативный совет по вопросам банкротства представит краткую информацию
введение в правовые аспекты банкротства.Это введение подготовлено для людей без каких-либо предыдущих
знание дела.

1. Как проходит процедура банкротства инициировано?

1.1 Введение
1.2 Должник должен быть неплатежеспособным
1.3 Заявление о возбуждении дела о банкротстве
1.4 Декрет о банкротстве

2. Что происходит в случае банкротства?

2.1 Создание конкурсной массы
2.2 Присяжный поверенный назначается управляющим в деле о банкротстве
2.3 Попечительский совет и общее собрание кредиторов
2.4 Распределение активов
2.5 Отстранение и штраф

3. Меры, отличные от банкротство

3.1 Закон об урегулировании задолженности
3.2 Другие виды реорганизации долга

ТЕКСТ: ХАЛВАРД ЛЕЙРВИК

1) КАК НАЧИНАЕТСЯ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О БАНКРОТСТВЕ?

1.1 Введение

Как частные лица, так и компании могут обанкротиться. В ходе банкротства проводится проверка финансового состояния должника. ситуация выполняется.Банкротство определяет активы должника и обязательства.

Банкротство не является преступлением правонарушение. С другой стороны, банкротство может выявить незаконные действия, такие как ненадлежащее ведение счетов.

При банкротстве все активы реализованы. Некоторые активы освобождены из этого правила – такие как одежда, мебель и другие личные вещи. То целью продажи является получение денег для оплаты тех, кто имеет претензии к должник.Полное урегулирование происходит не очень часто. В большинстве случаев только получена небольшая часть требуемых денег. Таким образом, банкротство привести к потере денег как для должника, так и для тех, кто держит требование против должника. Последние называются кредиторами. Значительный Целью банкротства является справедливое распределение денег между кредиторы.

Списание задолженности не предоставляется после банкротство. Долг, который не погашен, должен быть покрыт за счет будущего должника. доход.Однако, если компания с ограниченной ответственностью (Ltd.) обанкротится, компания прекратить существование. Это означает, что долг никогда не будет погашен.

В 1998 г. было зарегистрировано 3 320 банкротств. зарегистрирована в реестре банкротств в Брённёйсунде.

Количество банкротств будет варьироваться в зависимости от экономической ситуации. Количество банкротств в Норвегии с 1920 года показывает следующее:

Год

Учрежден банкротства

1926

1 317

1950

221

1980

765

1985

1 340

1990

3 814

1992

5 749

1998

3 320

Количество банкротств в год было менее 1000 за весь период с 1928 по 1983 год.С начала 1990-х годов их число значительно увеличилось.

1.2 Должник должен быть неплатежеспособным

Чтобы обанкротиться, лицо или компания должна быть неплатежеспособной. Противоположностью неплатежеспособности является растворитель. Эти слова используются как ярлыки для финансового положения человека. или компания.

Если человек неплатежеспособен, он не иметь достаточно денег для оплаты счетов и других обязательств в установленные сроки. Ты тем не менее, не являются неплатежеспособными, если вам, возможно, придется отсрочить оплату некоторых из ваших счета, такие как арендная плата.Слово «неплатежеспособный» употребляется только при отсутствии наличных денег. продлится неопределенное время. Закон точно не определяет какой продолжительности должен быть этот период.

Даже если у должника нет денег, он неплатежеспособным до тех пор, пока его совокупные активы превышают стоимость долга, который он Ответственный за. Легче пояснить пример: пенсионер, живущий за счет маленькая пенсия имеет очень низкий доход. Может быть трудно оплатить все счета с пенсией. Но если пенсионер владеет красивым старым домом, то он может продам, он не неплатежеспособен.Исключением будет, если продажа дом не в результате достаточно, чтобы выплатить общую сумму долга.

1.3 Заявление о возбуждении дела о банкротстве

Неплатежеспособность является условием банкротство. Однако банкротство является результатом только в том случае, если кто-то этого хочет; а кредитора или самого должника.

По закону должником является иногда обязаны подать заявление о банкротстве. Это связано с тем, что в противном случае кредиторы потеряют ненужные суммы денег.Если кредиторы требуют, чтобы должник стал банкротом, это потому, что они подозревают должник с плохими финансами. В случае банкротства должника кредиторы по крайней мере есть надежда получить какие-то деньги.

Когда кто-то решил обанкротиться, он или она направляет заявление о возбуждении дела о банкротстве в местный суд. В городах этот суд называется городским судом, иначе во всем стране он называется окружным судом. Но когда городской суд или районный суд работает с делами о банкротстве, они называются банкротством корт.В Осло порядок другой; здесь постоянный суд позвонил в суд по делам о банкротстве в Осло, который занимается делами о банкротстве.

Лицо, ходатайствующее о риски банкротства, связанные с необходимостью оплаты части процедуры банкротства расходы. При подаче заявления необходимо уплатить определенную сумму. покрыть эти расходы. Эта сумма в настоящее время составляет 20 000 норвежских крон. Если это докажет, что у должника достаточно денег для покрытия расходов, сумма будет возмещена.

Есть несколько исключений из правило предварительной оплаты при подаче заявления о банкротстве. Должник сам не должен платить, и то же самое относится к работникам, которые не имеют получили свою зарплату и поэтому хотят подать заявление о банкротстве своего работодателя. Суд по делам о банкротстве может также сделать и другие исключения из правило о предоплате, если суд считает жизненно важным, чтобы будет возбуждено дело о банкротстве.

Эта договоренность, предусматривающая лицо может нести ответственность за расходы по банкротству, что приводит ко многим кредиторы начинают опасаться подача заявления о банкротстве.Поэтому становится обычным, что, хотя компании неплатежеспособны, заявления о банкротстве не подаются.

1.4 Постановление о банкротстве

После того, как суд по делам о банкротстве получил заявление о возбуждении дела о банкротстве, банк незамедлительно созывает собрание. Должник и кредитор, подавший заявление о банкротстве, присутствует на этом собрании. Если суд по делам о банкротстве признает должника неплатежеспособным, а другое условия банкротства выполнены, будет вынесено постановление об учреждении процедуры банкротства.Декрет – это название определенного вида правового решение. Данное постановление может быть обжаловано в апелляционной инстанции. Если никто не обращается декрет, банкротство — это факт.

2) ЧТО ПРОИСХОДИТ ПРИ БАНКРОТСТВЕ?

2.1 Создание конкурсной массы

Самое большое изменение, которое происходит после возбуждения дела о банкротстве заключается в том, что создается конкурсная масса. Это предполагает установление различия между должником как личностью и его финансовое положение.В основном, должник теряет право распоряжаться своими деньгами и имуществом. Есть, конечно, некоторые исключения; одежда и другие предметы личного пользования не входят в конкурсную массу. На эти вещи банкротство не повлияет.

Важно помнить, что В конкурсную массу входят только те вещи, которые принадлежат должнику. Вещи которые принадлежат семье, не входят в состав имущества. Определение того, какой предметы, принадлежащие должнику, часто могут быть затруднены.Это касается, например, когда женатый человек становится банкротом. В этой ситуации необходимо определить какой из супругов чем владеет.

Должник должен оказывать помощь во время процедуры банкротства. В его обязанности входит предоставление информации о его финансовое положение и имущество.

Все вещи должника должны быть зарегистрированы. За эту задачу отвечает доверительный управляющий (доверительный управляющий обычно является адвокатом. Дальше информация о доверительном управляющем находится в следующем разделе).В течение этого периода должнику не разрешается пользоваться своим имуществом. Если завод обанкротится, Администрация должна запереть все ворота и передать ключи доверенному лицу. То доверительный управляющий гарантирует, что имущество никоим образом не исчезнет, ​​например, кража. Доверительный управляющий также должен обеспечить страхование имущества.

Хотя завод-банкрот должен оставить все доверенному лицу, может быть интересно продолжить операции. Затем операции будут проходить под управлением поместья.Это решение особенно используется, когда оно Заводу выгодно завершить проект, например, отделку строительство корабля.

2.2 Присяжный поверенный назначается доверенным лицом

Когда выносится постановление о банкротстве, назначается попечитель. Ему поручают выполнять задачи, возникающие во время банкротство. Доверительным управляющим очень часто является присяжный поверенный. Его основная задача – способствовать проведению процедуры банкротства в общепринятом порядке.Доверительный управляющий должен выяснить, может ли имущество подать иск о компенсации. против кого-либо, чтобы получить больше денег для кредиторов. Если должник выплатил какие-либо долги в течение последних нескольких месяцев до банкротства, эти платежи могут в некоторых случаях откладываться.

Если доверительный управляющий обнаружит, что компания-банкрот владеет предметами, которые могут привести к загрязнению, он несет ответственность за уведомление органов государственной власти.

Информация о банкротстве освещается через рекламу в Norsk Lysningsblad и газетах (местных газеты).В этих объявлениях кредиторам предлагается представить их претензии.

2.3 Попечительский совет и общее собрание кредиторов

Управляющий и суд по делам о банкротстве не единственные, кто участвует в банкротстве.

Если в состав наследственной массы входят крупные активы или требует сложной оценки, может быть назначен комитет кредиторов. Назначения производятся либо судом по делам о банкротстве, либо общим собранием кредиторы. (Дополнительная информация о Общее собрание кредиторов находится в следующем разделе.) Кредиторы комитет состоит из 1-3 представителей от кредиторов. Вместе с попечитель, эти люди представляют попечительский совет. Если компания ушла банкротом, работники также могут быть представлены в попечительском совете. То Основная задача попечительского совета состоит в том, чтобы обеспечить выполнение доверительным управляющим свою работу в общепринятом порядке.

Во время банкротства все кредиторы вызываются для принятия решений. Это собрание называется общим собранием кредиторов.Общее собрание кредиторов – это высший орган власти в деле о банкротстве. Это разумно, поскольку недвижимость состоит из денег, причитающихся кредиторы.

В случае возникновения разногласий на общее собрание кредиторов, кредиторы должны принять решение путем голосования. Однако каждый кредитор имеет не только один голос. Кредиторы голосуют в зависимости от размера требования, которые они предъявляют к должнику. Чем больше претензия, тем больше сила у кредитора есть.Общее собрание кредиторов ведет судья от суд по делам о банкротстве. В большинстве случаев очень немногие кредиторы присутствуют на общем собрании. собрание кредиторов.

2.4 Распределение активов

Кредиторы, обеспечившие залог в конкретных свойствах позволит добиться наилучшего результата банкротства. Банк, например, обеспечит ипотеку в доме при выдаче кредита купить дом. Если дом будет продан во время банкротства, банк имеют приоритет в доходах.Нередко большая часть имущества должника находится в залоге. оставляя очень мало осталось для кредиторов, у которых нет обеспечения.

Имущество должника подлежит реализации таким образом, чтобы обеспечить наибольший доход. В прежние времена было обычным продать предметы усадьбы на аукционе. Аукционы все еще используются, но не так же часто. Доверительный управляющий может нанять помощника, например, недвижимость агент, чтобы позаботиться о продаже имущества.

Банкротство обычно завершается до достижения стадии распределения активов между кредиторами.Это обычно в тех случаях, когда в наследственном имуществе мало вещей, не заложенных. Если имущество не имеет достаточно активов, чтобы покрыть расходы банкротства само по себе, любое обращение с имуществом должно быть немедленно прекращено. В 1997 г. Таким образом было ликвидировано 77 % (!) всех поместий (2 440 из всех 3 161 поместье).

Один пример расхода, который происходит во время рассмотрения дела о банкротстве, является окладом доверительного управляющего.

Кредиторы подают свои требования в попечитель.Он проверит, обоснованы ли претензии. В дополнение доверительный управляющий указывает, какой приоритет имеет требование при распределении ресурсы. В менее сложных поместьях доверительный управляющий может также принять решение о том, должно ли требование быть одобрено или нет. Если комитет кредиторов был назначен, это полномочие принадлежит совету директоров попечителей. В особых случаях может также принять решение о том, что решение принимается на общем собрании кредиторы.

Наибольший приоритет отдается массе претензии.Это расходы, возникающие в ходе процедуры банкротства. самих себя.

После того, как все эти расходы покрыто, пришло время платить по первому классу приоритетных требований. Эта группа включает требования о заработной плате от людей, которые были наняты должником. Там однако есть несколько ограничений в отношении того, какие заявления о заработной плате могут быть утверждены. В в связи с требованиями о заработной плате важно помнить о том, что государство установило механизм гарантии заработной платы для банкротств.Этот соглашение означает, что работник может, в соответствии с более подробным правила, получать свою зарплату от государства. Когда зарплата выплачивается в в соответствии с гарантией государство принимает требование работника против поместья.

Дополнительная информация о заработной платы в связи с банкротством находится в статье «Обращение с претензии по заработной плате при банкротстве».

Следующая группа приоритетных требований это претензии второго класса.В эту группу входят, в том числе, налоговые претензии от государства и муниципалитета.

Наконец, обычные претензии и просроченные приоритетные претензии оплачиваются.Есть для этих групп редко остаются деньги.

Производство по делу о банкротстве завершено когда средства были распределены или возбуждено дело о банкротстве снято с производства из-за отсутствия средств для распространения.

2.5 Отстранение и штраф

Банкротство не является незаконным.Однако в ходе производства по делу о банкротстве может быть обнаружено, что должник нарушил закон, или что он каким-либо иным образом вел свои дела предосудительно. В таких случаях следует позволить должнику потерпеть какое-то время. чтобы у него не было соблазна повторить свои действия. Поэтому есть определенные решения относительно наказания и отстранения.

Должник может быть отстранен на период времени от участия в создании и управлении большинством виды бизнеса.Он может быть отстранен от создания новых компаний, от быть управляющим директором или членом правления. Приостановление налагается в связи с банкротством судом и применяется на срок до двух лет. Решение суда по делам о банкротстве может быть обжаловано в апелляционный суд.

Доверительный управляющий будет оценивать, есть основания для приостановки. Если есть, он должен в первую очередь уведомить суд о банкротстве. Приостановление возможно при наличии есть подозрение в неправомерных действиях.Приостановление может быть также наложено на основании безответственные методы ведения бизнеса. Таким образом, подозрение в неправомерных действиях не является условие использования этой схемы.

Целью приостановки является останавливать людей, которые постоянно замешаны в банкротствах. Подвеску можно использовать как при банкротстве физических лиц, так и при банкротстве компаний. Должен банкротство применяется к компании, приостановка может быть использована в отношении всей компании членов правления и директора.

Дополнительная информация о отстранение можно найти в статье «Отстранение директоров».

Уголовный кодекс также включает положения о банкротстве. Среди прочего, удержание средств от кредиторов при банкротстве. Несправедливое отношение к кредиторам также может уголовное преступление. Любое нарушение этих правил карается штрафом и лишение свободы. Полиция несет ответственность за расследование нарушений норм Уголовного кодекса. Согласно Реорганизации долга и Закон о банкротстве, доверительный управляющий должен расследовать, есть ли какое-либо серьезное преступление совершены правонарушения в связи с банкротством.Если да, то полиция должна быть уведомлена как можно скорее.

Дополнительная информация по этой теме можно найти в статье «Трапеция уголовных правонарушений в связи с банкротство».

 

3) ПРОЧИЕ МЕРОПРИЯТИЯ, ПОМИМО БАНКРОТСТВА

Банкротство — не единственное решение когда проблемы неплатежеспособности становятся слишком большими. Есть и другие аранжировки, которые может помочь должнику и обеспечить равенство кредиторов.

3.1 Закон об урегулировании задолженности

Многие люди столкнулись с долгами кризиса 1980-х гг. Таким образом, 17 июля 1992 г. стортинг утвердил Закон о добровольном и принудительном погашении задолженности физических лиц. Как Как следует из названия, этот закон применяется только к отдельным лицам, а не к компаниям. То Цель Закона — дать людям, имеющим большие долги, возможность начиная заново. Должникам предоставляется возможность восстановить контроль над своим финансовым положением.

Договоренность включает установку план расходов и доходов должника на ближайшие пять лет. Если он живет просто и следует определенному плану, большая часть его долга будет погашена к концу пятилетки. Банкротство не освобождает от долгов. Долг поэтому урегулирование часто будет лучшим решением для должника.

Должник несет ответственность за с просьбой договориться о погашении долга. Должны быть специальные формы заявлений. получено и передано в орган исполнительной власти.В сельской местности, У шерифа есть обязанности судебного пристава. Города обычно есть исполнительный орган. Люди, которые рассматривают погашение долга заявка получит помощь от сотрудника правоохранительных органов.

Человек может только запросить долг соглашение об урегулировании один раз в жизни.

Люди, заразившиеся личный долг в связи с бизнесом не может подать заявку на урегулирование долга соглашение, если он не прекратил заниматься бизнесом.Закон содержит условие о том, что соглашение о погашении долга не может быть «поддерживающим». Может быть трудно понять, что это за состояние на самом деле означает. Идея состоит в том, чтобы избежать механизмов урегулирования долга, которые кажутся несправедливо или необоснованно. Если долг образовался на основании растраты деньги, договоренность об урегулировании долга может показаться «поддерживающей» другим людям, которые едва покрывают свои расходы.

После того, как сотрудник правоохранительных органов получил заявление о погашении долга, оно обычно направляется в суд правоприменения для дальнейшего обращения.В В некоторых случаях судебный пристав-исполнитель сам отказывает в заявлении, но он никогда не может одобрить заявку самостоятельно.

Если исполнительный суд сочтет что основные условия для погашения долга выполнены, суд издать постановление о проведении реорганизации долга.

Реорганизация долга означает, что кредиторы и должник обсуждают, можно ли прийти к какому-либо своего рода соглашение в отношении этих проблем с оплатой.Институт долга информация о реорганизации освещается в газетах Norsk и Lysningsblad.

При реорганизации долга должник должен подготовить предложение об урегулировании задолженности. Как правило, предложение будет включать списание части долга. Отсрочка платежа обычно предложили часть долга, которая должна быть оплачена. Если дом должника больше, чем есть требуется, он должен продать дом, чтобы получить наличные деньги. Иное имущество, за исключением личные вещи, также должны быть проданы.

Во время сразу после долга реорганизация началась, кредиторы не должны принимать платежи от должник. Должнику предоставляется отсрочка платежа на три месяца, но со временем начнут начисляться проценты. Это дает должнику период времени для работы с организацией долга поселок.

Урегулирование задолженности может быть добровольным, если все кредиторы принимают это. Это также может быть обязательным, если договоренность принимаются вопреки протестам кредиторов.В 1997 г. 1 070 добровольцев и 1 В Норвегии зарегистрировано 142 принудительных погашения задолженности.

Исполнительный суд должен предусмотреть обязательное погашение долга, чтобы он был действительным. Суд правоприменения должны гарантировать, что договоренность соответствует действующему правила.

3.2 Другие виды реорганизации долга

Выражение реорганизации долга также используется в других случаях, кроме тех, где правила урегулирования задолженности Акт применяется.Банкротства можно избежать в течение определенного периода времени за счет долга реорганизация. Это относится ко всем типам должников, в том числе и к предприятиям.

Цель должника заключается в достижении соглашение со всеми кредиторами. Эти соглашения обычно включают отсроченные погашение долга, а также частичное списание долга с кредиторов. То соглашение может быть добровольным, и тогда называется добровольным долгом поселок. Соглашение также может быть вопреки протестам некоторых кредиторов.Соглашение затем называется обязательной композицией.

Должник должен принять инициатива по реорганизации долга. Письменный запрос должен быть направлен в суд по делам о банкротстве. Если суд по делам о банкротстве установит, что условия долга соглашение выполнено, будет издан указ.

Этот вид реорганизации долга обычно публикуется. Однако суд по делам о банкротстве может принять решение об отказе в огласить дело. Причина этого может заключаться в том, что это может привести к повреждению должника, если о неплатежеспособности должника стало известно всем.

Если кредиторы не могут прийти к соглашение о добровольном соглашении, большинство может согласиться с обязательным сочинение. Насколько большое большинство требуется, будет зависеть от обязательного сочинение. Закон требует, чтобы при таком виде соглашения должник выплатить не менее 25 % долгов всем кредиторам.

Переговоры об обязательном составе являются публичными. Обязательный состав должен быть утвержден судом по делам о банкротстве. Положение гарантирует, что принудительный состав не будет принят, если он конфликтует с законом.


Закон о банкротстве в США

Брэдли Хансен, Колледж Мэри Вашингтон

С 1996 года более миллиона человек в год подали заявление о банкротстве в Соединенных Штатах. Большинство из них добиваются списания долгов в обмен на ликвидацию своих активов в пользу кредиторов. Остальные обращаются за помощью в суды по делам о банкротстве для выработки договоренностей со своими кредиторами. Закон не всегда был так добр к неплатежеспособным должникам. На протяжении большей части девятнадцатого века в Соединенных Штатах не существовало закона о банкротстве, и большинство должников не могли получить списание своих долгов.В начале века должники могли ожидать еще более сурового обращения, например, тюремного заключения за долги.

Таблица 1. Хронология законодательства о банкротстве в США, 1789-1978 гг.

Дата Событие
1789 Конституция уполномочивает Конгресс принимать единые законы по вопросу о банкротстве.
1800 Принят первый закон о банкротстве.Закон допускает только принудительное банкротство трейдеров.
1803 Первый закон о банкротстве отменен на фоне жалоб на чрезмерные расходы и коррупцию.
1841 После паники 1837 и 1839 годов принят второй закон о банкротстве. Закон допускает как добровольное, так и принудительное банкротство.
1843 1841 Закон о банкротстве отменен на фоне жалоб на расходы и коррупцию.
1867 Под влиянием требований, вызванных финансовыми крахами во время паники 1857 года и Гражданской войны, Конгресс принимает третий закон о банкротстве.
1874 В Закон о банкротстве 1867 года внесены поправки, разрешающие композицию.
1878 Закон о банкротстве 1867 года отменен.
1881 Создано Национальное собрание торговых палат для лоббирования закона о банкротстве.
1889 Национальное собрание представителей коммерческих органов создано для лоббирования законодательства о банкротстве. Президент Конвенции Джей Л. Торри разрабатывает законопроект о банкротстве.
1898 Конгресс принимает закон о банкротстве на основе законопроекта Торри.
1933-34 В Закон о банкротстве 1898 г. внесены поправки, включающие реорганизацию железных дорог, корпоративную реорганизацию и договоренности с отдельными должниками.
1938 Закон Чандлера вносит поправки в Закон о банкротстве 1898 года, создавая меню вариантов как для коммерческих, так и для некоммерческих должников.
1978 Закон о банкротстве 1898 года заменен Законом о реформе банкротства.

Сказать, что в Соединенных Штатах не существовало закона о банкротстве на протяжении большей части девятнадцатого века, не означает, что не было законов, регулирующих несостоятельность или взыскание долгов. Американцы всегда полагались на кредит, и у них всегда были законы, регулирующие взыскание долгов.Законы о должниках и кредиторах и их соблюдение важны, поскольку они влияют на спрос и предложение на кредит. Законы, не поощряющие погашение долгов, увеличивают риск для кредиторов и сокращают предложение кредита. С другой стороны, слишком строгие законы также влекут за собой издержки. Строгие законы, такие как тюремное заключение за долги, могут отбить у предпринимателей охоту экспериментировать. Многие из самых известных предпринимателей Америки, такие как Генри Форд, хотя бы однажды потерпели неудачу, прежде чем разбогатеть.

За последние двести лет Соединенные Штаты перешли от правового режима, который в первую очередь был направлен на строгое соблюдение долговых договоров, к режиму, который предоставляет многочисленные средства для изменения условий долговых договоров.По мере развития экономики группы людей убеждались, что строгое соблюдение кредитных договоров несправедливо, неэффективно, противоречит общественным интересам или просто не отвечает их собственным интересам. Периодические финансовые кризисы в девятнадцатом веке порождали требования о принятии законов о банкротстве для погашения долгов. Они также привели к введению добровольного банкротства и распространению права подать заявление о банкротстве на всех физических лиц. Расширение торговли между штатами в конце девятнадцатого века привело к требованиям единого и эффективного закона о банкротстве на всей территории Соединенных Штатов.Возникновение железных дорог вызвало потребность в корпоративной реорганизации. Расширение потребительского кредита в двадцатом веке и рост числа дел о банкротстве потребителей привели к введению механизмов в закон о банкротстве и продолжают подпитывать требования о пересмотре закона о банкротстве сегодня.

Истоки американского закона о банкротстве

Как и большая часть американского права, истоки как законов штатов о взыскании долгов, так и федерального закона о банкротстве можно найти в Англии.Законы штатов, как правило, вытекают из процедур общего права по взысканию долгов. В соответствии с общим правом были разработаны различные процедуры, помогающие кредитору взыскать долг. Как правило, кредитор может получить решение суда в отношении причитающейся ему суммы, а затем потребовать, чтобы законное должностное лицо конфисковало часть имущества или заработной платы должника для удовлетворения этого решения. В прошлом неплатежеспособный должник также мог быть помещен в тюрьму для принуждения к погашению долга. Закон о банкротстве не заменяет другие законы о взыскании, но отменяет их.Кредиторы по-прежнему используют такие процедуры, как наложение ареста на заработную плату должника, но если должник или другой кредитор подает заявление о банкротстве, такие меры по взысканию приостанавливаются.

В соответствии с Конституцией США, принятой в 1789 году, закон о банкротстве стал федеральным законом в Соединенных Штатах. Есть два пункта Конституции, которые повлияли на эволюцию закона о банкротстве. Во-первых, в Статье 1 Раздела Восьмой Конгресс был уполномочен принимать единые законы по вопросу о банкротстве. Во-вторых, пункт о договоре запрещал штатам принимать законы, нарушающие обязательства по договорам.Суды обычно интерпретируют эти положения так, чтобы предоставить федеральному правительству широкую свободу действий для изменения обязательств по долговым контрактам, ограничивая при этом правительства штатов. Однако государствам не полностью запрещено изменять условия контрактов. В своем решении от 1827 года по делу Огден против Сондерса Верховный суд заявил, что штаты могут принимать законы, предусматривающие списание долгов, возникших после принятия закона; однако государственное освобождение от ответственности не может иметь обязательной силы для кредиторов, являющихся гражданами других государств.

Эволюцию законодательства о банкротстве в США можно разделить на два периода. В первый период, который охватывает большую часть девятнадцатого века, Конгресс принял три закона после финансовых кризисов. В каждом случае закон отменяли в течение нескольких лет из-за жалоб на высокие издержки и коррупцию. Второй период начинается в 1881 году, когда ассоциации торговцев и производителей объединились, чтобы сформировать национальную ассоциацию для лоббирования федерального закона о банкротстве. В отличие от прежних требований закона о банкротстве, которые были вызваны в основном кризисами, в конце девятнадцатого века требования закона о банкротстве были связаны с постоянным законом, отвечающим потребностям коммерческой нации.В 1898 году был принят Закон об установлении единой системы банкротства, и с тех пор в Соединенных Штатах действует закон о банкротстве.

Законы о временном банкротстве 1800, 1841 и 1867 годов

Конгресс впервые применил свои полномочия по принятию единых законов о банкротстве в 1800 году. Дебаты в «Анналах Конгресса» кратки, но позволяют предположить, что требование о принятии закона возникло у людей, находившихся в бедственном финансовом положении. Закон был создан по образцу английского закона о банкротстве того времени.Закон распространялся только на торговцев. Кредиторы могут подать заявление о банкротстве должника, активы должника будут разделены на пропорциональной основе между его кредиторами, и должник получит освобождение от ответственности. Хотя должники не могли подать заявление о добровольном банкротстве, обычно считалось, что многие должники просили дружественного кредитора подать на них прошение в суд по делам о банкротстве, чтобы они могли добиться освобождения от ответственности. Закон должен был действовать в течение пяти лет. Жалобы на то, что применение закона было дорогим, что было сложно и дорого обращаться в федеральные суды и что закон открывал возможности для мошенничества, привели к его отмене всего через два года.Подобные жалобы должны были последовать за принятием последующих законов о банкротстве.

Закон о банкротстве в значительной степени исчез из национальной политики до паники 1839 года. После паники 1819 года в Конгресс было отправлено несколько петиций и мемориалов, но закон принят не был. Паника 1839 года и последовавшая за ней рецессия вызвали поток петиций и мемориалов о принятии закона о банкротстве. Мемориалы обычно заявляли, что многие деловые люди потерпели крах из-за экономических условий, которые были вне их контроля, а не по их вине.После паники виги атаковали экономическую политику демократов и приняли центральные части своей платформы по облегчению банкротства. Получив контроль над Конгрессом и президентом, виги протолкнули Закон о банкротстве 1841 года. Закон вступил в силу 2 февраля 1842 года.

Как и его предшественник, Закон о банкротстве 1841 года просуществовал недолго. Закон был отменен 3 марта 1843 года. Быстрое изменение ситуации с банкротством стало результатом провала сделки между северными и южными вигами.Демократы подавляющим большинством голосов выступили против принятия закона и поддержали его отмену. Южные виги также в целом выступали против федерального закона о банкротстве. Северные виги, похоже, получили голоса южных вигов за проход, согласившись распределить доходы от продажи федеральных земель штатам. Большинство южных вигов проголосовали за проход, но в следующем году отменили свои голоса. Несмотря на короткую жизнь, в соответствии с законом 1841 года было подано более 41 000 заявлений о банкротстве, большинство из которых добровольные.

Основными нововведениями Закона о банкротстве 1841 г. были введение добровольного банкротства и расширение круга занятий, которые могли использовать закон. С введением добровольного банкротства должникам уже не приходилось прибегать к помощи дружественного кредитора. В отличие от предыдущего закона, по которому только торговцы могли стать банкротами, в соответствии с Законом 1841 г. торговцы, банкиры, брокеры, факторы, андеррайтеры и морские страховщики могли быть объявлены невольными банкротами, и любое лицо могло подать заявление о добровольном банкротстве.

После отмены Закона о банкротстве 1841 г. тема банкротства снова исчезла из рассмотрения Конгресса до паники 1857 г., когда вновь появились призывы принять закон о банкротстве. Финансовые трудности, вызванные гражданской войной у северных торговцев, еще больше подстегнули требования закона о банкротстве. Хотя требования о законе о банкротстве сохранялись на протяжении всей войны, также существовало серьезное сопротивление принятию закона до окончания войны. На первом Конгрессе после окончания войны был принят Закон о банкротстве 1867 года.В Закон 1867 г. несколько раз вносились поправки, и он действовал дольше, чем его предшественники. Поправка 1874 года впервые добавила композицию в закон о банкротстве. В соответствии с положением о композиции должник может предложить план распределения своих активов среди кредиторов для урегулирования дела. Опять же, жалобы на чрезмерные сборы и расходы привели к отмене Закона о банкротстве в 1878 году. В таблице 2 показано количество петиций, поданных в соответствии с законом 1867 года в период с 1867 по 1872 год.

Таблица 2. Заявления о банкротстве, 1867-1872 гг.

Год Петиции
1867 7 345
1868 29 539
1869 5 921
1870 4 301
1871 5 438
1872 6 074

Источник: Расходы на производство по делам о банкротстве в судах США .Исполнительный документ Сената 19 (43-1) 1580.

В течение первых трех четвертей девятнадцатого века спрос на закон о банкротстве рос вместе с финансовой паникой и падал по мере ее прохождения. Многие люди пришли к выводу, что силы, которые привели людей к неплатежеспособности, часто находятся вне их контроля и что дать им возможность начать новую жизнь было бы не только справедливо, но и в интересах общества. Отягощенные долгами, у них не было надежды расплатиться, у них не было стимула работать, кредиторы брали все, что они зарабатывали.Освободившись от этих долгов, они снова могли стать продуктивными членами общества. Распространение мнения о том, что должники не должны подвергаться самым суровым законам о взыскании долгов, также можно увидеть в многочисленных законах штатов, принятых в девятнадцатом веке. Законы о приусадебных участках и освобождении объявляли имущество, которое кредиторы не могли забрать. Законы о приостановлении и моратории были приняты во время рецессии, чтобы затормозить усилия по сбору платежей. В течение девятнадцатого века государства также отменили тюремное заключение за долги.

Требование постоянного закона о банкротстве

За отменой Закона о банкротстве 1867 г. почти сразу же последовало хорошо организованное движение за принятие нового закона о банкротстве. Национальная кампания торговцев и производителей за получение законодательства о банкротстве началась в 1881 году, когда Нью-Йоркская палата торговли и транспорта организовала Национальную конвенцию торговых палат. Участники конвенции одобрили законопроект о банкротстве, подготовленный судьей из Массачусетса Джоном Лоуэллом. .Они продолжали лоббировать законопроект на протяжении 1880-х годов.

Не сумев добиться принятия законопроекта Лоуэлла, ассоциации торговцев и фабрикантов снова собрались в 1889 году. Под названием Национального собрания представителей коммерческих органов они провели собрания в Сент-Луисе и Миннеаполисе. Президент Конвента, юрист и бизнесмен по имени Джей Торри, разработал законопроект, который Конвент лоббировал на протяжении 1890-х годов. Законопроект допускал как добровольные, так и недобровольные петиции, хотя наемные работники и фермеры не могли стать невольными банкротами.Законопроект был в первую очередь направлен на ликвидацию, но включал положение о составе. Композиция должна была быть одобрена большинством кредиторов как по количеству, так и по стоимости. В результате компромисса с защитниками прав штатов законопроект объявил, что исключения будут определяться штатами.

Торговцы и промышленники, организовавшие съезды, предоставляли кредит своим покупателям всякий раз, когда они доставляли товары до оплаты. Их беспокоили три особенности государственных законов о должниках и кредиторах.Во-первых, детали законов о сборах различались от штата к штату, что вынуждало их изучать законы всех штатов, в которых они хотели продавать товары. Во-вторых, законы многих штатов дискриминировали иностранных кредиторов, то есть кредиторов, не являвшихся гражданами государства. В-третьих, многие законы штатов предусматривали распределение активов в порядке очереди, а не пропорциональное распределение. В соответствии с правилом «первым пришел — первым обслужен» первый кредитор, обратившийся в суд, мог потребовать все активы, необходимые для погашения его долгов, в результате чего последний ничего не получил.Правило взыскания в порядке очереди, как правило, создавало стимулы для кредиторов, стремящихся первыми подать иск. Эффект этого правила был описан Джей Торри: «Если кредитор подозревает, что его должник испытывает финансовые затруднения, он обычно возбуждает иск о наложении ареста, и в результате должник подвергается ликвидации независимо от того, платежеспособен он или неплатежеспособен. Этот курс обычно обязателен, потому что, если он не будет следовать этому курсу, это сделает какой-нибудь другой кредитор». Таким образом, закон может фактически ускорить банкротство бизнеса.По мере расширения торговли между штатами в конце девятнадцатого века все больше торговцев и производителей сталкивались с этими тремя проблемами

.

Торговцам и производителям также было легче создать национальную организацию в конце девятнадцатого века из-за роста торговых ассоциаций, торговых советов, торговых палат и других коммерческих организаций. Сформировав национальную организацию, состоящую из ассоциаций предпринимателей со всей страны, торговцы и промышленники смогли действовать сообща при разработке законопроекта о банкротстве и лоббировании законопроекта о банкротстве.Законопроект, который они разработали, не только обеспечил единообразие и пропорциональное распределение, но и был разработан для предотвращения чрезмерных сборов и расходов, которые были основной жалобой на предыдущие законы о банкротстве.

Еще в 1884 году Республиканская партия поддержала законопроекты о банкротстве, выдвинутые купцами и промышленниками. В конце девятнадцатого века большинство как республиканской, так и демократической партий поддержало закон о банкротстве. Потребовалось почти двадцать лет, чтобы принять закон о банкротстве, потому что они поддерживали разные версии закона о банкротстве.Демократическая партия поддержала законопроекты, которые были чисто добровольными (кредиторы не могли инициировать разбирательство) и временными (закон оставался в силе только в течение нескольких лет). Требование, чтобы закон был временным, имело решающее значение для демократов, потому что голосование за постоянный закон о банкротстве было бы голосованием за расширение федеральной власти и против прав штатов, центрального компонента демократической политики. На протяжении 1880-х и 1890-х годов голоса о банкротстве разделялись строго по партийной линии.Большинство республиканцев предпочли статус-кво законопроектам демократов, а большинство демократов предпочли статус-кво законопроектам республиканцев. Поскольку контроль над Конгрессом был разделен между двумя партиями на протяжении большей части последней четверти девятнадцатого века, ни одна из сторон не могла протолкнуть свою версию закона о банкротстве. Этот период разделенного правительства закончился 55-м Конгрессом, на котором был принят Закон о банкротстве 1898 года.

Железнодорожное управление и истоки корпоративной реорганизации

Закон о банкротстве 1898 г. был разработан, чтобы помочь кредиторам в ликвидации активов неплатежеспособного должника, но одной из важных особенностей действующего законодательства о банкротстве является положение о реорганизации неплатежеспособных корпораций.Чтобы найти истоки корпоративной реорганизации, нужно выйти за пределы ранней эволюции законодательства о банкротстве и вместо этого взглянуть на эволюцию управления неплатежеспособными железными дорогами. Управляющий — это лицо, назначенное судом для управления некоторым имуществом, но суды в девятнадцатом веке разработали этот инструмент как средство реорганизации проблемных железных дорог. Первая реорганизация посредством конкурсного производства произошла в 1846 году, когда суд Джорджии назначил конкурсного управляющего неплатежеспособной Munroe Railway Co.и успешно реорганизовала ее в Мейкон и Западную железную дорогу. В последние два десятилетия девятнадцатого века количество конкурсных управляющих резко возросло; см. Таблицу 3. Теоретически предполагалось, что суды должны были назначить нейтральную сторону управляющим, а управляющий должен был просто сохранить железную дорогу, пока не были установлены наилучшие средства для ее ликвидации. На самом деле судьи обычно назначали президента, вице-президента или других должностных лиц неплатежеспособной железной дороги и ставили перед ними задачу поставить железную дорогу на ноги.Объектом конкурсного управления обычно была продажа железной дороги в целом. Но продажа была по крайней мере отчасти фикцией. Единственным участником торгов обычно был комитет держателей облигаций, использующий свои облигации в качестве платежа. Таким образом, конкурсное производство включало финансовую реорганизацию фирмы, в ходе которой держатели облигаций и акций железной дороги обменивали свои старые ценные бумаги на новые. Задача реорганизующих состояла в том, чтобы найти план, приемлемый для держателей облигаций. Например, при конкурсном управлении Wabash в 1886 году первые держатели ипотечных облигаций в конечном итоге согласились обменять свои 7-процентные облигации на новые 5-процентные.В результате продажи была создана новая железная дорога на базе активов старой. Часто преобразование сводилось к простому изменению названия «Железная дорога» на «Железная дорога» в названии корпорации. На протяжении конца девятнадцатого и начала двадцатого веков судьи отказывали другим корпорациям в праве на реорганизацию путем конкурсного производства. Они подчеркнули, что железные дороги имеют особое значение из-за их важности для общества.

В отличие от кредита, предоставленного купцами и производителями, большая часть долга железных дорог была обеспечена.Например, у держателей облигаций может быть закладная, в которой говорится, что они могут претендовать на конкретную линию пути, если железная дорога не сможет произвести платежи по облигациям. Если железная дорога станет неплатежеспособной, разные группы держателей облигаций могут претендовать на разные части железной дороги. Такая поэтапная ликвидация бизнеса представляла две проблемы в случае с железными дорогами. Во-первых, многие считали, что поэтапная ликвидация уничтожит большую часть стоимости активов. В своем 1859 «Трактате о железнодорожном праве» Исаак Редфилд объяснил, что «железная дорога, как сложная машина, состоит из большого числа частей, совместное действие которых необходимо для получения дохода.Во-вторых, железные дороги рассматривались как квазигосударственные корпорации. Им были предоставлены субсидии и особые привилегии. В их уставах часто говорилось, что их корпоративный статус был предоставлен в обмен на услуги обществу. Суды не хотели относиться к железным дорогам как к другим предприятиям, когда они становились неплатежеспособными, и вместо этого использовали конкурсное производство, чтобы убедиться, что железная дорога продолжает работать, пока ее финансы были реорганизованы.

Таблица 3. Железнодорожные приемные, 1870-1897 гг.

Процент от
Приемные суда Пробег в Пробег положен
Год Учрежден Конкурсное управление Конкурсное управление
1870 3 531 1
1871 4 644 1.07
1872 4 535 0,81
1873 10 1 357 1,93
1874 33 4 414 6.1
1875 43 7 340 9,91
1876 25 4 714 6.14
1877 33 3 090 3.91
1878 27 2 371 2,9
1879 12 1 102 1,27
1880 13 940 1.01
1881 5 110 0,11
1882 13 912 0,79
1883 12 2 041 1.68
1884 40 8 731 6,96
1885 44 ​​ 7 523 5,86
1886 12 1 602 1,17
1887 10 1 114 0,74
1888 22 3 205 2,05
1889 24 3 784 2.35
1890 20 2 460 1,48
1891 29 2 017 1,18
1892 40 4 313 2,46
1893 132 27 570 15,51
1894 50 4 139 2,31
1895 32 3 227 1.78
1896 39 3 715 2,03
1897 21 1 536 0,83

Источник: Swain, H.H. «Экономические аспекты управления железнодорожным транспортом». Экономические исследования 3, (1898): 53-161.

Реформы банкротства эпохи депрессии

Реорганизация и банкротство были объединены поправками к Закону о банкротстве 1898 года во время Великой депрессии.К концу 1920-х годов стал очевиден ряд проблем как с законом о банкротстве, так и с конкурсным производством. В таблице 4 показано количество заявлений о банкротстве, поданных каждый год с момента вступления в силу закона. Использование потребительского кредита быстро расширилось в 1920-х годах, как и дела о банкротстве наемных работников. Как видно из Таблицы 5, добровольное банкротство со стороны наемных работников становится все более значительной долей заявлений о банкротстве. В отличие от коммерческих дел о банкротстве, во многих делах о наемных работниках не было никаких активов.Не ожидая возврата, многие кредиторы мало внимания уделяли делам о банкротстве и распространению коррупции в судах по делам о банкротстве. Расследование банкротства в южном округе Нью-Йорка зафиксировало многочисленные злоупотребления и привело к лишению адвокатских прав более десятка адвокатов. После расследования президент Гувер поручил Томасу Тэчеру расследовать процедуру банкротства в Соединенных Штатах. В отчете Тэчера рекомендуется создать административный персонал для надзора за банкротствами.Администраторы по делам о банкротстве будут уполномочены расследовать дела банкротов и отклонять просьбы об освобождении от ответственности. В отчете также говорится, что многие должники могли бы погасить свои долги, если бы у них была возможность договориться со своими кредиторами. Она предложила добавить в закон процедуры корректировки или продления долгов. Корпоративные юристы также выявили три проблемы с корпоративным конкурсным производством. Во-первых, необходимо было получить дополнительное управление в каждом федеральном округе, в котором корпорация имела активы.Во-вторых, некоторые кредиторы могут попытаться воздержаться от утверждения плана реорганизации в обмен на более выгодную для себя сделку. В-третьих, судьи не желали применять реорганизацию через управление к другим корпорациям, кроме железных дорог. Следовательно, в отчете Тэчера предлагалось также включить процедуры корпоративной реорганизации в закон о банкротстве.

Таблица 4. Поданные заявления о банкротстве, 1899-1997 гг.

Ходатайства по Процент
Год Добровольно Непроизвольное Итого 10 000 Население Непроизвольное
1899 20 994 1 452 22 446 3.00 6,47
1900 20 128 1 810 21 938 2,88 8,25
1901 17 015 1 992 19 007 2,45 10,48
1902 16 374 2 108 18 482 2,33 11.41
1903 14 308 2 567 16 875 2.09 15.21
1904 13 784 3 298 17 082 2,08 19.31
1905 13 852 3 094 16 946 2,02 18,26
1906 10 526 2 446 12 972 1,52 18,86
1907 11 127 3 033 14 160 1.63 21.42
1908 13 109 4 709 17 818 2.01 26,43
1909 13 638 4 380 18 018 1,99 24.31
1910 14 059 3 994 18 053 ​​ 1,95 22.12
1911 14 907 4 431 19 338 2.06 22,91
1912 15 313 ​​ 4 432 19 745 2,07 22,45
1913 16 361 4 569 20 930 2,15 21,83
1914 17 924 5 035 22 959 2,32 21,93
1915 21 979 5 653 27 632 2.75 20,46
1916 23 027 4 341 27 368 2,68 15,86
1917 21 161 3 677 24 838 2,41 14,80
1918 17 261 3 124 20 385 1,98 15,32
1919 12 035 2 013 14 048 1.34 14,33
1920 11 333 2 225 13 558 1,27 16.41
1921 16 645 6 167 22 812 2.10 27.03
1922 28 879 9 286 38 165 3,47 24.33
1923 33 922 7 832 41 754 3.73 18,76
1924 36 977 6 542 43 519 3,81 15.03
1925 39 328 6 313 45 641 3,94 13,83
1926 40 962 5 412 46 374 3,95 11,67
1927 43 070 5 688 48 758 4.10 11,67
1928 47 136 5 928 53 064 4,40 11.17
1929 51 930 5 350 57 280 4,70 9,34
1930 57 299 5 546 62 845 5.11 8,82
1931 58 780 6 555 65 335 5.27 10.03
1932 62 475 7 574 70 049 5,61 10,81
1933 56 049 6 207 62 256 4,96 9,97
1934 58 888 4,66
1935 69 153 5,43
1936 60 624 4.73
1937 55 842 1 643 57 485 4,46 2,86
1938 55 137 2 169 57 306 4,41 3,78
1939 48 865 2 132 50 997 3,90 4,18
1940 43 902 1 752 45 654 3.46 3,84
1941 47 581 1 491 49 072 3,69 3,04
1942 44 ​​366 1 295 45 661 3,41 2,84
1943 30 913 649 31 562 2,35 2,06
1944 17 629 277 17 906 1.35 1,55
1945 11 101 264 11 365 0,86 2,38
1946 8 293 268 8 561 0,61 3.13
1947 9 657 697 10 354 0,72 6,73
1948 13 546 1 029 14 575 1.00 7,06
1949 18 882 1 240 20 122 1,35 6,16
1950 25 263 1 369 26 632 1,76 5.14
1951 26 594 1 099 27 693 1,81 3,97
1952 25 890 1 059 26 949 1.73 3,93
1953 29 815 1 064 30 879 1,95 3,45
1954 41 335 1 398 42 733 2,65 3,27
1955 47 650 1 249 48 899 2,98 2,55
1956 50 655 1 240 51 895 3.10 2,39
1957 60 335 1 189 61 524 3,61 1,93
1958 76 048 1 413 77 461 4,47 1,82
1959 85 502 1 288 86 790 4,90 1,48
1960 94 414 1 296 95 710 5.43 1,35
1961 124 386 1 444 125 830 6,99 1,15
1962 122 499 1 382 123 881 6,77 1,12
1963 128 405 1 409 129 814 6,99 1,09
1964 141 828 1 339 143 167 7.60 0,94
1965 149 820 1 317 151 137 7,91 0,87
1966 161 840 1 165 163 005 8,42 0,72
1967 173 884 1 241 175 125 8,95 0,71
1968 164 592 1 001 165 593 8.39 0,60
1969 154 054 946 155 000 7,77 0,61
1970 161 366 1 085 162 451 8.07 0,67
1971 167 149 1 215 168 364 8,26 0,72
1972 152 840 1 094 153 934 7.33 0,71
1973 144 929 985 145 914 6,89 0,68
1974 156 958 1 009 157 967 7,39 0,64
1975 208 064 1 266 209 330 9,69 0,60
1976 207 926 1 141 209 067 9.59 0,55
1977 180 062 1 132 181 194 8,23 0,62
1978 167 776 995 168 771 7,58 0,59
1979 182 344 915 183 259 8.14 0,50
1980 359 768 1 184 360 952 15.85 0,33
1981 358 997 1 332 360 329 15,67 0,37
1982 366 331 1 535 367 866 15,84 0,42
1983 373 064 1 670 374 734 15,99 0,45
1984 342 848 1 447 344 295 14.57 0,42
1985 362 939 1 597 364 536 15,29 0,44
1986 476 214 1 642 477 856 19,86 0,34
1987 559 658 1 620 561 278 23.12 0,29
1988 593 158 1 409 594 567 24.27 0,24
1989 641 528 1 465 642 993 25,71 0,23
1990 723 886 1 598 725 484 29.03 0,22
1991 878 626 1 773 880 399 34,85 0,20
1992 971 047 1 443 972 490 38.08 0,15
1993 917 350 1 384 918 734 35,60 0,15
1994 844 087 1 170 845 257 32,43 0,14
1995 856 991 1 113 858 104 32,62 0,13
1996 1 040 915 1 195 1 042 110 39.26 0,11
1997 1 315 782 1 217 1 316 999 49.16 0,09

Источники: 1899-1938 Годовой отчет Генерального прокурора США ; 1939-1997 гг.; и Statistical Abstract of the United States . Разные годы. В отчете Генерального прокурора не приводится число добровольно и невольно за 1934-36 гг.

Таблица 5.Дела о банкротстве наемных работников и об отсутствии активов, 1899–1933 гг.

Процент случаев
Год Наемные работники Без активов
1899 5 288 51.12
1900 7 516 40,52
1901 7 068 48,99
1902 6 859 47.25
1903 4 852 41,36
1904 5 291 40,55
1905 5 426 40,75
1906 2 748 42,29
1907 3 257 42.11
1908 3 492 40,29
1909 3 528 38.46
1910 4 366 36,49
1911 4 139 48.14
1912 4 161 50,70
1913 4 863 49,63
1914 5 773 49,96
1915 6 632 49,88
1916 6 418 53.29
1917 7 787 57.12
1918 8 230 57.05
1919 6 743 64,53
1920 5 601 67,41
1921 5 897 65,66
1922 7 550 52,70
1923 10 173 61.10
1924 13 126 62,17
1925 14 444 61,23
1926 16 770 64.02
1927 18 494 64,86
1928 21 510 63,19
1929 25 478 67,34
1930 28 979 68.44
1931 29 698 69,15
1932 29 742 66,25
1933 27 385 62,76

Источники: 1899-1938 Годовой отчет Генерального прокурора США ; 1939-1997 гг.; и Statistical Abstract of the United States . Разные годы. В отчете Генерального прокурора не приводится число добровольно и невольно за 1934-36 гг.

В 1933 году Конгресс принял поправки, которые позволили фермерам и наемным работникам добиваться соглашений. Аранжировки предлагали больше гибкости, чем композиции. Должники могут предложить погасить всю или часть своих долгов в течение более длительного периода времени. Конгресс также добавил раздел 77, который предусматривал реорганизацию железных дорог. Раздел 77 решил две проблемы, преследовавшие корпоративную реорганизацию. Суды по делам о банкротстве обладали юрисдикцией в отношении активов по всей стране, поэтому во вспомогательном конкурсном управлении не было необходимости.Поправка также смягчила проблему отказа, сделав 2/3 голосов класса кредиторов обязательными для всех членов класса. В 1934 году Конгресс распространил реорганизацию и на не железнодорожные корпорации. Рекомендации Thacher Report для управляющего по делам о банкротстве не были приняты, в основном из-за противодействия со стороны юристов по банкротству. Закон о банкротстве 1898 г. создал хорошо организованную группу юристов по банкротству, кровно заинтересованную в развитии законодательства.

Хотя юристы и судьи по делам о банкротстве хотели провести реформы 1933–1934 годов, многие из них считали, что закон можно улучшить и дальше.В 1932 году Лига коммерческого права, Американская ассоциация юристов, Национальная ассоциация кредитного менеджмента и Национальная ассоциация судей по делам о банкротстве объединились, чтобы сформировать Национальную конференцию по делам о банкротстве. Кульминацией их усилий стал Закон Чендлера 1938 года. Закон Чендлера создал меню вариантов как для индивидуальных, так и для корпоративных должников. Должники могли выбрать традиционную ликвидацию. Они могут добиваться договоренности со своими кредиторами в соответствии с главой 10 Закона.Они могли попытаться получить продление в соответствии с главой 12. Корпорация могла добиваться соглашения в соответствии с главой 11 или реорганизации в соответствии с главой 10. Глава 11 позволяла корпорациям изменять только свой необеспеченный долг, тогда как глава 10 разрешала реорганизацию как обеспеченного, так и необеспеченного долга. Однако корпорации, как правило, предпочитали главу 11, потому что глава 10 требовала проверки Комиссией по ценным бумагам и биржам всех публично торгуемых фирм с обязательствами более 250 000 долларов.

К 1938 г. современное американское законодательство о банкротстве приобрело свои основные черты.Закон касался всех типов физических и юридических лиц. Допускались как добровольные, так и недобровольные петиции. Это позволило должникам выбрать ликвидацию и погашение или выбрать какой-либо вид корректировки своих долгов. К 1939 году подавляющее большинство дел о банкротстве, как и сейчас, были делами о добровольном банкротстве потребителей. После 1939 года количество дел о принудительном банкротстве никогда больше не превышало 2000. (См. Таблицу 4). Сокращение случаев недобровольного банкротства, по-видимому, было связано с уменьшением числа банкротств.По данным Дана и Брэдстрита, количество отказов на 10 000 перечисленных предприятий составляло в среднем 100 в год с 1870 по 1933 год. С 1934 по 1988 год количество отказов составляло в среднем 50 отказов на 10 000 предприятий. Уровень отказов не превышал 70 на 10 000 перечисленных проблем до 1980-х годов. Кроме того, количество отказов, которое в среднем составляло более 20 000 в год в 1920-х годах, не достигало 20 000 в год снова до 1980-х годов. Торговые неудачи, которые так беспокоили торговцев и производителей конца девятнадцатого века, стали гораздо меньшей проблемой после Великой депрессии.

Таблица 6. Неудачи в бизнесе, 1870–1997 гг.

Отказы по
Год Отказы 10 000 фирм
1870 3 546 83
1871 2 915 64
1872 4 069 81
1873 5 183 105
1874 5 830 104
1875 7 740 128
1876 9 092 142
1877 8 872 139
1878 10 478 158
1879 6 658 95
1880 4 735 63
1881 5 582 71
1882 6 738 82
1883 9 184 106
1884 10 968 121
1885 10 637 116
1886 9 834 101
1887 9 634 97
1888 10 679 103
1889 10 882 103
1890 10 907 99
1891 12 273 107
1892 10 344 89
1893 15 242 130
1894 13 885 123
1895 13 197 112
1896 15 088 133
1897 13 351 125
1898 12 186 111
1899 9 337 82
1900 10 774 92
1901 11 002 90
1902 11 615 93
1903 12 069 94
1904 12 199 92
1905 11 520 85
1906 10 682 77
1907 11 725 83
1908 15 690 108
1909 12 924 87
1910 12 652 84
1911 13 441 88
1912 15 452 100
1913 16 037 98
1914 18 280 118
1915 22 156 133
1916 16 993 100
1917 13 855 80
1918 9 982 59
1919 6 451 37
1920 8 881 48
1921 19 652 102
1922 23 676 120
1923 18 718 93
1924 20 615 100
1925 21 214 100
1926 21 773 101
1927 23 146 106
1928 23 842 109
1929 22 909 104
1930 26 355 122
1931 28 285 133
1932 31 822 154
1933 19 859 100
1934 12 091 61
1935 12 244 62
1936 9 607 48
1937 9 490 46
1938 12 836 61
1939 14 768 70
1940 13 619 63
1941 11 848 55
1942 9 405 45
1943 3 221 16
1944 1 222 7
1945 809 4
1946 1 129 5
1947 3 474 14
1948 5 250 20
1949 9 246 34
1950 9 162 34
1951 8 058 31
1952 7 611 29
1953 8 862 33
1954 11 086 42
1955 10 969 42
1956 12 686 48
1957 13 739 52
1958 14 964 56
1959 14 053 52
1960 15 445 57
1961 17 075 64
1962 15 782 61
1963 14 374 56
1964 13 501 53
1965 13 514 53
1966 13 061 52
1967 12 364 49
1968 9 636 39
1969 9 154 37
1970 10 748 44 ​​
1971 10 326 42
1972 9 566 38
1973 9 345 36
1974 9 915 38
1975 11 432 43
1976 9 628 35
1977 7 919 28
1978 6 619 24
1979 7 564 28
1980 11 742 42
1981 16 794 61
1982 24 908 88
1983 31 334 110
1984 52 078 107
1985 57 078 115
1986 61 616 120
1987 61 111 102
1988 57 098 98
1989 50 631 65
1990 60 747 74
1991 88 140 107
1992 97 069 110
1993 86 133 96
1994 71 558 86
1995 71 128 82
1996 71 931 86
1997 84 342 89

Источник: США. Историческая статистика США: двухсотлетнее издание . 1975 год; и США. Статистический обзор США . Вашингтон, округ Колумбия: GPO. Разные годы.

Закон о реформе банкротства 1978 года

В отличие от снижения числа неудач в бизнесе, количество банкротств частных лиц неуклонно росло. Под влиянием роста числа банкротств физических лиц в 1960-х годах Конгресс инициировал расследование закона о банкротстве, кульминацией которого стал Закон о реформе банкротства 1978 года, заменивший Закон о банкротстве 1898 года со значительными поправками.Закон о реформе банкротства, также известный как Кодекс о банкротстве или просто «Кодекс», поддерживает набор вариантов для должников, воплощенный в Законе Чендлера. Он предусматривает ликвидацию Главы 7 для юридических и физических лиц, Главу 11 реорганизации, Главу 13 урегулирования долгов для физических лиц с постоянным доходом и Главу 12 реорганизации для фермеров. В 1991 году семьдесят один процент всех дел относился к главе 7, а двадцать семь процентов — к главе 13. Многие изменения, внесенные Кодексом, сделали банкротство, особенно главу 13, более привлекательными для должников.После принятия закона число заявлений о банкротстве действительно резко возросло. Лоббирование со стороны групп кредиторов и решение Верховного суда, признавшее некоторые административные части Закона неконституционными, привели к принятию Закона о поправках о банкротстве и федеральном судопроизводстве 1984 года. Поправки 1984 года пытались отменить некоторые положения Кодекса, касающиеся должников. Поскольку количество заявлений о банкротстве продолжало быстро расти после 1984 года, недавние исследования, как правило, обращали внимание на изменения в других факторах, таких как потребительское финансирование, чтобы объяснить взрыв в делах о банкротстве.

Закон о банкротстве продолжает развиваться. Чтобы понять эволюцию закона о банкротстве, нужно понять, почему группы людей пришли к выводу, что существующий закон о взыскании долгов был неадекватным, и увидеть, как эти люди смогли использовать суды и законодательные органы для изменения закона. В начале девятнадцатого века требования в значительной степени определялись жертвами финансовых кризисов. В конце девятнадцатого века торговцы и промышленники требовали принятия закона, облегчающего торговлю между штатами. В отличие от своих предшественников, Закон о банкротстве 1898 года не был отменен через несколько лет, и со временем он породил группу, заинтересованную в законе о банкротстве, — юристов по банкротству.Юристы по банкротству играли заметную роль в разработке и лоббировании реформы банкротства с 1930-х годов. Можно ожидать, что компании-эмитенты кредитных карт и их клиенты сыграют значительную роль в изменении законодательства о банкротстве в будущем.

Каталожные номера

Баллейзен, Эдвард. Навигация по провалу: банкротство и коммерческое общество в довоенной Америке . Чапел-Хилл: Издательство Университета Северной Каролины. 2001.

Баллейзен, Эдвард. «Капитализм-стервятник в довоенной Америке: Федеральный закон о банкротстве 1841 года и использование финансовых трудностей. Business History Review 70, Spring (1996): 473-516

Берглоф, Эрик и Ховард Розенталь (1999) «Политическая экономия американского банкротства: данные поименного голосования, 1800–1978». рабочий документ, Принстонский университет.

Коулман, Питер Дж. Должники и кредиторы в Америке: несостоятельность, тюремное заключение за долги и банкротство, 1607-1900 . Мэдисон: Историческое общество штата Висконсин. 1974.

Хансен, Брэдли. «Политическая экономия банкротства: Закон 1898 г. об установлении единой системы банкротства. Очерки истории экономики и бизнеса 15, (1997): 155-71.

Хансен, Брэдли. «Коммерческие ассоциации и создание национальной экономики: потребность в федеральном законе о банкротстве». Business History Review 72, Spring (1998): 86-113.

Хансен, Брэдли. «Народное благосостояние и истоки корпоративной реорганизации: пересмотр конкурсного производства Wabash». Обзор истории бизнеса 74, Осень (2000): 377-405.

Мартин, Альбро.«Железные дороги и управление акциями: эссе об институциональных изменениях». Журнал экономической истории 34, (1974): 685-709.

Мэтьюз, Барбара. Прости нам наши долги: банкротство и несостоятельность в Америке, 1763-1841 . Кандидатская диссертация. Университет Брауна. 1994.

Мосс, Дэвид и Гиббс А. Джонсон. «Рост потребительского банкротства: эволюция, революция или и то, и другое?» Американский журнал о банкротстве 73, Spring (1999): 311-51.

Сэндидж, Скотт. Бездельники, пьяницы и мечтатели: культурная история неудач в Америке, 1819-1893 гг. . Кандидатская диссертация. Университет Рутгерса. 1995.

Скил, Дэвид А. «Эволюционная теория корпоративного права и корпоративного банкротства». Vanderbilt Law Review , 51 (1998):1325-1398.

Скил, Дэвид А. «Гений Закона о банкротстве 1898 года». Журнал развития банкротства 15, (1999): 321-341.

Скил, Дэвид А. Власть долга: история закона о банкротстве в Америке .Принстон: Издательство Принстонского университета. 2001.

Салливан, Тереза, Элизабет Уоррен и Джей Уэстбрук. Как мы прощаем наших должников: банкротство и потребительский кредит в Америке . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. 1989.

Суэйн, Х. Х. «Экономические аспекты управления железнодорожным транспортом». Экономические исследования 3 , (1898): 53-161.

Туфано, Питер. «Неудача в бизнесе, судебное вмешательство и финансовые инновации: реструктуризация железных дорог США в девятнадцатом веке. Business History Review 71, Spring (1997): 1–40.

США. Доклад Генерального прокурора. Вашингтон, округ Колумбия: GPO. Разные годы.

США. Статистический обзор США . Вашингтон, округ Колумбия: GPO. Разные годы.

США. Историческая статистика США: двухсотлетнее издание . 1975.

Уоррен, Чарльз. Банкротство в истории США . Кембридж: Издательство Гарвардского университета.1935.

Образец цитирования: Хансен, Брэдли. «Закон о банкротстве в США». Энциклопедия EH.Net под редакцией Роберта Уэйплза. 14 августа 2001 г. URL http://eh.net/encyclopedia/bankruptcy-law-in-the-united-states/

.

Введение в банкротство

Введение в банкротство

Если вы получили уведомление о банкротстве или ходатайство кредитора (судебные документы, которые кредитор использует, чтобы заставить вас объявить себя банкротом), немедленно обратитесь за юридической консультацией.Если вы признаны банкротом и не должны денег, может быть очень сложно и дорого аннулировать банкротство.

Кроме того, банкротство может иметь далеко идущие последствия, которые могут выходить за рамки периода времени, в течение которого кто-то является банкротом, не освобожденным от ответственности, или банкротство остается в кредитном рейтинге лица.

В этой главе разъясняются отдельные аспекты закона о банкротстве.

См. также нашу брошюру «Банкротство».

Когда люди становятся банкротами, контроль над их имуществом переходит либо к зарегистрированному доверенному лицу, либо к официальному доверенному лицу, которое может продавать их имущество, вести свой бизнес, предъявлять иск по любым долгам перед ними и вообще брать на себя их финансовые дела. чтобы заплатить кредиторам .Когда лицо объявляется банкротом, кредиторы могут иметь дело только с доверительным управляющим лица в отношении долгов, возникших до начала банкротства.

Зарегистрированные доверительные управляющие — это бухгалтеры, занимающиеся частной практикой, которые зарегистрированы Генеральным инспектором в качестве доверительных управляющих имуществом банкротов. Лицо, желающее назначить зарегистрированного доверительного управляющего, сначала должно получить письменное согласие этого доверительного управляющего и подать его Официальному управляющему одновременно с подачей заявления о банкротстве.Зарегистрированный доверительный управляющий, как правило, действует только в том случае, если у него достаточно денег или активов для обеспечения выплаты его или ее вознаграждения. Список зарегистрированных попечителей доступен в AFSA или на их веб-сайте.

Официальный управляющий делами о банкротстве. Если лицо не назначает частного доверенного лица, Официальное доверенное лицо автоматически становится доверенным лицом этого лица. Если банкротом производятся платежи по его или ее долгам, Официальный доверительный управляющий сначала берет свои сборы и сборы, а остаток будет выплачен кредиторам.После освобождения от банкротства, даже если платежи не производились, банкрот не должен платить никаких сборов.

Существует один Официальный управляющий , который делегирует обязанности персоналу AFSA в каждом штате, который действует от имени и по поручению Официального доверенного лица.

Генеральный инспектор по делам о банкротстве имеет право расследовать процедуры банкротства [Закон о банкротстве 1966 (Cth) s 12]. Генеральный инспектор, который также является исполнительным директором Австралийского управления финансовой безопасности (ранее ITSA), отвечает за общее функционирование системы банкротства физических лиц и исполнение Закона о банкротстве. Австралийское управление финансовой безопасности предлагает «универсальную услугу» по вопросам банкротства, где можно заполнить, подать формы и получить информацию о вариантах банкротства и альтернативах. AFSA также ведет некоторые другие реестры и услуги, не связанные с банкротством.

Суды по делам о банкротстве и юрисдикция

Закон о банкротстве содержится в Законе о банкротстве 1966 года (Cth). Поскольку это Закон Содружества, он применяется на всей территории Австралии.Государственным органом, ответственным за исполнение законодательства , является Управление финансовой безопасности Австралии (ранее ITSA).

Федеральный суд Австралии и Отделение 2 Федерального окружного суда и суда по семейным делам имеют право рассматривать и принимать решения по делам о банкротстве. Федеральный суд также может изменить свои постановления в соответствии с Законом и может отменить постановления о наложении ареста (постановления, которые лишают банкрота контроля над имуществом).

Федеральный окружной и семейный суд имеет совпадающую юрисдикцию с Федеральным судом Австралии в соответствии с Законом о банкротстве 1966 года (Cth).Единственным исключением является возможность проводить судебные процессы с участием присяжных в соответствии со статьей 30(3) Закона, и эти полномочия ограничены Федеральным судом. Федеральный окружной и семейный суд имеет право передать дело о банкротстве в Федеральный суд Австралии.

Федеральный окружной суд и суд по семейным делам обладают юрисдикцией в отношении любого дела, связанного с банкротством стороны в процессе урегулирования споров об имуществе или супружеском алименте (см. Заявление об урегулировании споров об имуществе).

Апелляции единоличного судьи Федерального суда рассматриваются Полным судом Федерального суда.

Банкротство изначально было разработано для того, чтобы люди, которые не могли выплатить свои долги, не попадали в тюрьму. Это метод, с помощью которого можно установить некоторый контроль над делами должника, чтобы положить конец всей финансовой катастрофе и должнику начать новую жизнь.

Когда должник становится банкротом, имущество банкрота и любое имущество, приобретенное во время его или ее банкротства, переходит под контроль доверительного управляющего [Закон о банкротстве 1966 (Cth) s 58(1)].Банкрот обязан помогать доверительному управляющему в управлении его или ее финансовыми делами [статья 77]. Деньги, полученные от продажи имущества банкрота, распределяются доверительным управляющим между кредиторами на пропорциональной основе (или в процентах от общей суммы долгов). За некоторыми исключениями, с даты начала банкротства кредиторам запрещается предпринимать какие-либо дальнейшие действия по взысканию долга в отношении банкрота или его или ее имущества.

Роль доверительного управляющего заключается в реализации активов в пользу необеспеченных кредиторов банкрота.В результате, если у человека нет активов, доверительному управляющему практически нечего делать во время банкротства. Преимущество лица, объявившего о банкротстве добровольно, заключается в том, что определенные долги больше не подлежат взысканию с этого лица, но любые долги, возникшие после даты банкротства, остаются.

Есть много ограничений на жизнь банкрота. Банкрот может быть не в состоянии заниматься определенными видами деятельности и не может получить кредит сверх индексированной суммы, не информируя потенциального кредитора о своем банкротстве.Дополнительную информацию об индексированной сумме можно получить на веб-сайте Австралийского управления финансовой безопасности (ранее ITSA).

Банкрот может не иметь возможности выезжать за границу, в то время как бизнес-банкроты должны передать все соответствующие книги, документы и имущество в соответствии с указаниями доверительного управляющего и должны предоставить любую другую соответствующую информацию, которая требуется.

Банкротство, как правило, продолжается до погашения долга (независимо от того, были ли долги выплачены полностью или нет). Обычно увольнение происходит автоматически через три года, если доверительный управляющий не подал возражение [s 149D].В определенных обстоятельствах это может длиться дольше, см. прекращение банкротства. После погашения все оставшиеся долги банкрота, возникшие до банкротства, аннулируются. Чтобы узнать об определенных исключениях из этого правила, см. Долги.

Сколько стоит стать банкротом?

Для должника не требуется затрат на подачу заявления о банкротстве.

Если должник освобождается от банкротства без уплаты каких-либо платежей по своим долгам, сборы не уплачиваются.

Если доверительный управляющий банкрота собирает ( реализует ) деньги путем восстановления или продажи активов или за счет взносов, сборы и проценты подлежат уплате Официальному доверительному управляющему.Административные сборы указаны на странице «Сборы и сборы» веб-сайта AFSA.

Гонорары частных доверенных лиц основаны на почасовой ставке и могут быть очень высокими. Небольшой долг может быть резко увеличен, если человек без необходимости становится банкротом.

Кредитор , который инициирует судебное разбирательство о признании лица банкротом, должен оплатить судебный сбор, а также оплатить расходы на подготовку документов и явку в суд. Эта стоимость возмещается из конкурсной массы, но только при наличии достаточных активов для удовлетворения требований кредиторов.Стоимость может быть значительной, и кредитору целесообразно провести расследование активов должника, прежде чем тратить деньги на ходатайство кредитора.

Кто должен рассматривать банкротство?

После тщательного рассмотрения преимуществ и недостатков банкротства и получения наилучших советов может оказаться, что для некоторых людей банкротство является наиболее желательным решением. К таким людям могут относиться:

  • пенсионеры или бенефициары, не владеющие жильем, чьи предметы домашнего обихода были приобретены с использованием кредитной карты или необеспеченного кредита (но не подлежащего потребительской ипотеке), которые вряд ли получат другой существенный доход в ближайшем будущем и которые подвергаются преследованиям со стороны кредиторов
  • 90 159 оставшихся супругов или овдовевших лиц, имеющих собственные долги и во всем остальном находящихся в том же положении, что и пенсионеры или бенефициары.Однако, если ответственность за долги лежит на другом супруге (живом или умершем), в банкротстве может не быть необходимости .
  • низкооплачиваемые работники, особенно если у них большая семья, неотложные долговые проблемы и тяжелые дополнительные расходы, например, на больного ребенка или ребенка-инвалида.

Если должник не получит выгоды от банкротства, может быть возможно прийти к соглашению с кредиторами о выплате всей или части долгов в рассрочку в течение определенного периода.Однако, если не заключено официальное соглашение, кредитор все еще может обанкротить должника, и, если должник впоследствии станет банкротом, любые деньги, уплаченные кредитору, могут быть позже возвращены доверительным управляющим в качестве льготного платежа, см. Альтернативы банкротству.

Из-за далеко идущих последствий банкротства всегда обращайтесь за юридической консультацией в отношении ваших вариантов. Финансовый консультант также может помочь вам вести переговоры с кредиторами и предложить варианты решения проблемы неуправляемого долга.

Банкротить можно только людей (но не компаний). Компании не могут стать банкротами в соответствии с Законом; они ликвидированы (или ликвидированы ) в соответствии с Законом о корпорациях 2001 г. (Cth).

При наличии партнерства все или большинство партнеров в бизнесе объявляют о банкротстве. Если большинство партнеров подают заявление о банкротстве, любые другие партнеры должны будут принять меры, чтобы избежать признания их банкротами.

Женатый человек, у которого есть долги, которые он или она не может выплатить, может быть объявлен или может стать банкротом.Обычно это не повлияет на супруга/супругу лица, если они не являются гарантом или солидарной ответственностью по долгу (в этом случае кредитор обычно требует, чтобы он или она выплатили всю сумму долга).

Ребенок (лицо до 18 лет) может быть признан банкротом только при наличии подлежащего взысканию долга (в большинстве случаев в отношении детей подлежат исполнению только договоры на необходимые товары или услуги), хотя дети могут объявить себя банкротами добровольно. Юридическое определение необходимых товаров и услуг (так называемых предметов первой необходимости) является сложным (см. потребительские договоры), хотя на практике оказывается, что доверительный управляющий решает, необходимы ли товары или услуги, и обычно сочувствует ребенку в этих обстоятельствах.Доверительный управляющий может считать продукты питания, одежду и жилье необходимыми, но другие предметы, такие как автомобили или даже торговые долги, могут таковыми не быть.

Люди, не являющиеся гражданами Австралии, могут быть объявлены или стали банкротами, а их активы в Австралии могут быть предоставлены их австралийским кредиторам [Закон о банкротстве 1966 года, статья 43].

Иногда люди, которые не являются неплатежеспособными (т. е. имеют достаточно денег или имущества, чтобы погасить свои долги), становятся банкротами, потому что они не предпринимают никаких действий, когда против них выдается уведомление о банкротстве или заявление о банкротстве.Хотя после банкротства они могут выплатить долги и получить освобождение от банкротства или аннулирование (отмену) банкротства, недостатки банкротства сохраняются, в том числе сохранение их имени в национальном реестре, называемом Национальным индексом личной несостоятельности (National Personal Insolvency Index). NPII) в качестве постоянной записи.

. Лица, которые становятся банкротами, будучи уже банкротами, освобождаются от участия в каждом банкротстве (если не будет подано возражение) через три года и один день с даты подачи заявления о банкротстве [Закон о банкротстве 1966 года, статья 149].

Обзор банкротства — Национальный центр сельскохозяйственного права


Фон

Закон о банкротстве позволяет должникам, находящимся в затруднительном финансовом положении, урегулировать свои обязательства, обратившись в федеральный суд и разработав план либо реорганизации долга, либо раздела имеющихся активов между кредиторами. Таким образом, банкротство позволяет некоторым должникам избежать кумулятивного долга, который может быть не выплачен полностью, предоставляя им «новый старт» после завершения процесса банкротства.Банкротство также дает кредиторам возможность справедливо и на равноправной основе разделить имеющиеся активы должника.

Банкротство может быть единственным выходом для фермера, который по уши в долгах. Муниципальные и коммерческие банкротства также могут затронуть сельскохозяйственные предприятия. Каждый вид процедуры банкротства имеет потенциальное влияние на фермеров и сельское хозяйство в целом.

Конституция Соединенных Штатов делегирует Конгрессу полномочия по принятию единых законов о банкротстве, тем самым запрещая штатам иметь отдельные формы банкротства.Однако законы штата, определяющие и регулирующие отношения между должником и кредитором, влияют на процедуру банкротства, поскольку некоторые разделы Кодекса о банкротстве включают эти законы штата. Для получения информации и информации об отношениях между должником и кредитором в соответствии с законами штатов посетите читальный зал по сделкам с обеспечением. Раздел 11 Кодекса Соединенных Штатов содержит Кодекс о банкротстве. Он содержит пять различных типов разбирательств в рамках двух широких категорий ликвидации или реорганизации. Отдельные разбирательства разделены на главы кодекса.Глава 7 касается ликвидации, а главы 9, 11, 12 и 13 — реорганизации. Глава 12 применяется конкретно к правомочным фермерам, фермерским хозяйствам и сельскохозяйственным предприятиям.

Виды разбирательств

Глава 12 – Урегулирование долгов семейного фермера или рыбака с регулярным годовым доходом

Сельскохозяйственный кризис 1980-х годов привел к тому, что Конгресс принял чрезвычайное законодательство, предусматривающее процедуру банкротства, специально применимую к фермерам. Конгресс полагал, что глава 11 слишком сложна, дорога и требует много времени для фермеров, а глава 13 не касается более крупного долгового бремени, с которым сталкиваются семейные фермеры.Ликвидация в соответствии с главой 7 была слишком жесткой, чтобы быть единственным вариантом для фермеров, привязанных к земле на протяжении поколений. Поэтому Глава 12 была создана, чтобы дать фермерам возможность реорганизовать свои долги и сохранить свою землю.

Из-за характера чрезвычайной ситуации, связанной с законодательством, и неуверенности в его успешности, глава 12 изначально была временной и содержала положение об истечении срока действия, которое требовало периодических действий для обновления раздела кода. В 2005 г. Конгресс принял Закон о предотвращении злоупотреблений при банкротстве и защите прав потребителей от 2005 г., Pub.Л. № 109-08, 119 стат. 23 (кодифицированный в разрозненных разделах 11 USC), что сделало главу 12 постоянной частью Кодекса о банкротстве. Другие существенные изменения были внесены в требования приемлемости для главы 12.

Подробное обсуждение квалификационных требований к Главе 12, а также других аспектов Главы 12 см. в следующих статьях:

Мика Браун, Банкротство на ферме: взгляд на вариант главы 12 (сентябрь 2020 г.) (статья в центре)

Сьюзан А.Schneider,  Введение в главу 12 «Банкротство: реструктуризация семейной фермы», (октябрь 2005 г.) (публикация в центре)

Сьюзен А. Шнайдер, Реформа банкротства и семейные фермерские хозяйства, (август 2005 г.) (Центральная публикация)

Как правило, глава 12 доступна «семейному фермеру» с «регулярным годовым доходом». Сюда входят отдельные должники и физические лица и их супруги, а также корпоративные и партнерские организации, контролируемые одной семьей, которые проходят проверку на соответствие требованиям. Максимальный лимит долга для подачи заявки по главе 12 составляет 10 миллионов долларов.

После того, как фермер-должник подает заявку на главу 12, процесс автоматически останавливается большинством агентов по сбору платежей. Суд назначает беспристрастного доверенного лица для оценки дела и помощи в выплате средств. Однако должник имеет право оставаться во владении сельскохозяйственными активами с учетом определенных обязанностей и может быть удален только по уважительной причине. Попечители обычно не вмешиваются в работу фермы, если должник не удален. После того, как должник организовал план погашения, проводится собрание кредиторов.Кредиторы и доверительный управляющий задают должнику вопросы относительно их финансовых дел и предлагаемого плана, но кредиторы не голосуют по плану и не могут предлагать свои собственные планы. Суд оценивает план, принимая во внимание, соответствует ли он применимым положениям Кодекса о банкротстве, добросовестно ли он предлагается, что получит каждый кредитор и есть ли вероятность того, что должник сможет внести выплаты по плану. После того, как суд подтвердит погашение, должник должен выполнить свое обязательство по регулярным платежам доверительному управляющему, чтобы гарантировать получение кредиторами платежей.Периоды выплат обычно длятся не более трех лет и не могут превышать пяти лет.

В 2017 г. Конгресс принял Закон о разъяснении банкротства семейных фермеров 2017 г. (H.R. 2266), Pub. Л. № 115-72, 131 стат. 1232, предоставляющий семейным фермерским хозяйствам больше возможностей для реорганизации в соответствии с главой 12 и в законодательном порядке отменяющий решение Верховного суда от 2012 года ( Hall v. United States ). Законодательство предусматривает, что любое необеспеченное требование государственной единицы, возникающее в результате продажи фермерского имущества до или после подачи заявления в результате банкротства по главе 12, является необеспеченным требованием, не имеющим права на какой-либо приоритет и подлежащим погашению в соответствии с планом банкротства.Конгресс также лишил правительственную единицу права наложить вето на план реорганизации в соответствии с главой 12.

Глава 11 – Реорганизация

Реорганизация в соответствии с этой главой доступна любому физическому лицу, но обычно используется предприятиями, которые хотят продолжать свою деятельность и платить кредиторам в соответствии с планом, одобренным судом по делам о банкротстве. Наиболее эффективно он работает в корпорациях, где собственность и управление разделены.

Чтобы облегчить продолжение бизнеса, должник по главе 11 обычно остается во владении имуществом конкурсной массы и продолжает управлять активами с учетом определенных обязанностей.Однако, как и в главе 12, назначается доверительный управляющий, а также проводится собрание кредиторов для допроса должника.

19 февраля 2020 г. Закон о реорганизации малого бизнеса (SBRA) (H.R. 3311), Pub. Вступил в силу Л. № 116-54, создавший новый подглаву в главе 11 Кодекса о банкротстве, известную как «Подглава 5». Законодательство было разработано, чтобы предложить предприятиям с небольшими долгами более быстрый и менее дорогой вариант реорганизации в соответствии с Главой 11. Подача заявления о банкротстве в соответствии с Подглавой 5, пожалуй, наиболее благоприятна для малых предприятий, поскольку не требует собрания кредиторов, в отличие от Главы 11. , и, кроме первоначальной пошлины за подачу заявки, практически все пошлины отменяются.Должник предлагает план, подлежащий утверждению судом, как и в главе 12, и кредиторы не могут представить свои собственные планы. Предприятие имеет право подать иск по подразделу 5, если его долги составляют 2 725 625 долларов США или меньше.

Однако Закон о помощи, помощи и экономической безопасности в связи с коронавирусом (Закон CARES), вступивший в силу 27 марта 2020 года, увеличил лимит долга до 7,5 млн долларов. Это положение применяется только к делам, поданным после даты вступления в силу, и действует в течение одного года.Этот период времени был продлен до двух лет Законом о продлении помощи при банкротстве в связи с COVID-19 от 2021 года. Через два года лимит долга для дел по подразделу 5 вернется к 2 725 625 долларов США.

Глава 13 – Урегулирование долгов физического лица с регулярным доходом

Процедурно Глава 13 аналогична Главе 12. Однако, с некоторыми ограничениями, лица с постоянным доходом имеют право на Главу 13, и она специально предназначена для постоянных наемных работников. Как и глава 12, он позволяет должнику сохранить актив, который мог быть утрачен при ликвидации.Должники, подающие заявление в соответствии с Главой 13, должны иметь необеспеченный долг менее 419 275 долларов США (например, задолженность по кредитной карте) и менее 1 257 850 долларов США обеспеченного долга (например, ипотечные кредиты или автокредиты). Эти цифры подлежат дальнейшей корректировке после 2021 года.

Глава 7 – Ликвидация

Глава 7 предусматривает процесс под руководством суда, когда конкурсный управляющий собирает неосвобожденные активы должника и справедливо распределяет имущество или доходы от имущества между кредиторами в соответствии с правилами Кодекса о банкротстве.Процесс начинается с подачи заявления о банкротстве в суд по делам о банкротстве. Как и в главе 12, доверительный управляющий проводит собрание кредиторов, на котором должник отвечает на вопросы кредиторов и доверительного управляющего относительно их финансового положения.

Подача заявления о банкротстве создает юридическое лицо, известное как имущество должника, которому принадлежит все неосвобожденное имущество должника, включая как юридические, так и справедливые интересы. Доверительный управляющий управляет имуществом, чтобы распоряжаться всем не освобожденным имуществом и распределять выручку среди необеспеченных кредиторов.Имущество, освобожденное от конкурсной массы, защищено в соответствии с федеральным законодательством или законом штата от необеспеченных кредиторов. Он остается собственностью должника при наличии действительных обеспечительных прав и ипотечных кредитов и не будет продан как часть имущества должника. Банкротство также не затрагивает прав обеспеченных сторон (например, банков, которые держат закладную должника), и поступления от должным образом обеспеченного залога должны быть использованы для погашения обязательств перед обеспеченным кредитором до выплаты необеспеченным кредиторам.Если наследственное имущество малоценно для наследства или имущество является обузой для наследства, попечитель может отказаться от такого имущества, изъяв его из наследства. После того, как допустимые имущественные активы были ликвидированы, распределение производится в соответствии с приоритетами в Кодексе о банкротстве.

Глава 7 дает отдельным должникам право на погашение определенных долгов. У юридических лиц может не быть списанных долгов, но они могут быть распущены. Освобождение — это освобождение должника от личной ответственности и механизм, обеспечивающий «начало новой жизни».«Кредитор, чье требование было погашено, больше не может продолжать деятельность по взысканию этого долга. Государственная политика требует, чтобы определенные долги не подлежали погашению. Такие долги включают алименты, студенческие ссуды, налоги и требования, возникающие в связи с использованием автомобиля в состоянии опьянения. Кроме того, некоторые должники не имеют права на освобождение от ответственности из-за их действий, таких как мошенничество, отказ подчиниться постановлениям суда, сокрытие активов или записей и предварительные заявления о банкротстве в течение определенного периода времени.Суд может отменить освобождение по требованию доверительного управляющего или кредитора, если оно было получено обманным путем или должник приобрел недвижимое имущество и не сообщил об этом.


Глава 9 – Урегулирование долгов муниципалитета

В соответствии с главой 9 неплатежеспособным муниципалитетам предоставляется возможность реорганизовать свой долг. «Муниципалитет» имеет широкое определение и может включать города, поселки, округа, коммунальные службы, школьные округа и водные округа. Муниципалитет должен быть уполномочен законом штата начать процедуру банкротства, прежде чем он будет иметь право.План реорганизации обычно продлевает срок погашения долга, уменьшает основную сумму или проценты или рефинансирует долг с помощью нового займа. Положения о ликвидации или роспуске не существует. Хотя маловероятно, что глава 9 может быть подана в сельскохозяйственном контексте, она может возникнуть, когда государственные учреждения, такие как ирригационные районы или районы благоустройства, испытывают финансовые трудности.

 

Что такое банкротство? – Советник Forbes

Примечание редакции. Мы получаем комиссию за партнерские ссылки в Forbes Advisor.Комиссии не влияют на мнения или оценки наших редакторов.

Банкротство — это юридический процесс, который позволяет физическим или юридическим лицам, обремененным долгами, ликвидировать долги и начать все сначала или, в некоторых случаях, договориться с кредиторами о погашении долгов. Это также дает кредиторам возможность возместить долги, которые в противном случае им, возможно, придется списать.

Основы банкротства

Кодекс США о банкротстве регулирует все заявления о банкротстве. Все дела регистрируются и рассматриваются в специальных федеральных судах.Девяносто из этих судов по делам о банкротстве действуют в Соединенных Штатах. Хотя могут существовать местные процедурные различия, федеральный, а не штатный или местный закон определяет, что происходит в случае банкротства.

Федеральный судья по делам о банкротстве наблюдает за работой суда и принимает важные решения, например, какие долги можно списать. Тем не менее, назначенный судом попечитель делает тяжелую работу, которая в основном происходит за пределами здания суда. Должник может никогда не встретиться с судьей или даже явиться в суд.

Детали зависят от типа банкротства, но в общих чертах процесс включает:

  1. Подача заявления о банкротстве
  2. Встреча с доверительным управляющим и, возможно, кредиторами
  3. Либо погашение долгов путем продажи активов должника, работа, которую выполняет доверительный управляющий, либо разработка новой сделки по погашению с кредиторами

Важным моментом является то, что как только одобрено погашение долга, кредиторы должны прекратить попытки взыскать его.Это означает, что больше никаких телефонных звонков, писем или судебных исков. Тем не менее, для большинства заявителей это часто является трудным событием, поскольку подача заявления о банкротстве влияет на кредитный рейтинг и может потребовать большой работы.

История банкротства

История закона о банкротстве в Соединенных Штатах длинная и прошла через несколько итераций и отмен с момента его введения в начале 1800-х годов. Только в 1898 году Конгресс принял первый действующий федеральный закон о банкротстве, Закон о банкротстве 1898 года. Закон был изменен и заменен, но с тех пор федеральное правительство никогда не имело недостатка в законе о банкротстве, как это было время от времени раньше. его прохождение.Закон о реформе банкротства 1978 года, известный как Кодекс о банкротстве, заменил измененный Закон о банкротстве 1898 года и является действующим законом, регулирующим дела о банкротстве.

Сегодня, после многих уточнений первоначального закона, банкротство стало стандартной чертой личных и деловых финансов. Примечательно, что количество заявлений о банкротстве в последние годы снижается.

В целом количество заявлений о банкротстве резко сократилось с начала пандемии Covid-19. Согласно статистике, опубликованной Административным управлением У.S. За 12-месячный период, закончившийся 30 сентября 2021 г., количество заявлений о банкротстве в судах, физических и коммерческих предприятиях сократилось на 29,1%. С 2019 г. до конца 2020 г. количество заявлений сократилось на 29,7%.

Виды банкротства

Существует шесть типов банкротства, хотя некоторые из них используются чаще, чем другие. Каждый из них назван в честь главы кодекса о банкротстве, в которой описывается, как они работают. Лицо или организация, стремящиеся к банкротству, могут, в определенных пределах, выбрать тип банкротства, который они хотят подать.

Вот три наиболее распространенных типа банкротства.

Глава 7: Ликвидация

Глава 7 является одним из наиболее распространенных способов, с помощью которых физические лица получают освобождение от долгов посредством банкротства. В некоторых случаях предприятия могут выбрать подачу заявления по главе 7. В рамках подачи заявления по главе 7 должник передает свои активы управляющему по делу о банкротстве. Доверительный управляющий продает активы и распределяет доходы между кредиторами. Независимо от того, получат ли кредиторы все, часть или ничего из причитающихся им денег, подача заявления по главе 7 прекращает их требования к должнику, за исключением некоторых долгов, которые нельзя стереть таким образом.Главу 7 могут использовать только люди, у которых нет средств для погашения своих долгов.

Глава 13: Урегулирование индивидуального долга

Индивидуальный должник, подающий заявление в соответствии с Главой 13, не обязан ликвидировать активы. Вместо этого кредиторы и должники разрабатывают план погашения долгов. План не стирает долги, но позволяет должникам погасить долг через некоторое время, обычно от трех до пяти лет. Должники, имеющие достаточный доход для выплаты всех или части своих долгов, должны использовать главу 13 вместо главы 7.

Глава 11: Реорганизация бизнеса

Глава 11 в основном предназначена для предприятий, которым необходимо разработать новые планы погашения со своими кредиторами. Это для компаний, которые планируют продолжить работу после банкротства. Суд одобряет или не одобряет план реорганизации, хотя кредиторы должны оценить план. Компании, которые не планируют продолжать свою деятельность, могут пройти через ликвидационное банкротство.

Долги, которые нельзя простить

Банкротство не может устранить все виды долгов.Специфика варьируется в зависимости от главы, но вот некоторые распространенные типы долгов, которые не могут быть погашены в результате банкротства:

  • Алименты
  • Алименты на ребенка
  • Долги, не перечисленные должником
  • Студенческие ссуды (образовательные ссуды, финансируемые или гарантированные государством)
  • Большинство налоговых залогов

Любая задолженность, возникшая в результате телесных повреждений или смерти в результате вождения в состоянии алкогольного опьянения, также останется в силе при банкротстве. Так же как и штрафы и финансовая реституция, наложенные после осуждения по уголовному делу.

Это не жесткие и быстрые категории. Например, студенческие ссуды могут быть погашены в случае банкротства, если должник может доказать, что погашение вызовет чрезмерные трудности.

Вам нужен адвокат по банкротству?

Ведение дела в судах по делам о банкротстве — сложный процесс, требующий большого внимания к деталям. Хотя можно подать заявление о банкротстве без юридической помощи, особенно в несложных процедурах ликвидации согласно главе 7, было бы разумно нанять адвоката.

Имейте в виду, что кредиторы обязательно будут привлечены к ответственности. И хотя в целом можно полагаться на то, что судья и попечитель будут действовать беспристрастно, ни один из них не будет давать юридических советов.

Последствия банкротства

Предложения о банкротстве с нуля — не совсем чистый лист. Банкротство может иметь серьезные и долгосрочные финансовые последствия.

Банкротство отображается в вашем кредитном отчете в течение длительного времени. Заявки по главе 13 сохраняются в течение семи лет; Звонок главы 7 сохраняется в течение 10 лет.

Наличие сведений о банкротстве в вашем отчете может резко снизить ваш кредитный рейтинг. Как правило, вам может быть труднее получить ипотечный кредит, автокредит, кредитную карту или личный кредит в течение десяти лет после объявления о банкротстве.

Получение кредита после банкротства

Негативные последствия банкротства не длятся вечно. После банкротства можно восстановить свой кредит и восстановить прежнее положение надежного заемщика. Вот как:

  1. Проверьте свой кредитный отчет, чтобы убедиться, что он не показывает, что вы все еще должны деньги по любым долгам, погашенным в результате банкротства.
  2. Постоянно своевременно выплачивайте долги, которые вы все еще должны.
  3. Не используйте больше доступного кредита, чем необходимо. Чем меньше ваш остаток задолженности по сравнению с вашими кредитными лимитами, тем лучше.
  4. Если вы не можете получить новую кредитную карту, попробуйте получить защищенную карту. Вам придется внести сумму наличными, равную вашему кредитному лимиту, но внесение платежей и своевременные платежи помогут восстановить ваш кредит.
  5. Попросите друга или члена семьи добавить вас в качестве авторизованного пользователя на одну из своих карточек.Ответственное использование и надежное погашение восстановят ваш кредит.
  6. Получить поручителя. Если друг или родственник соглашается поручиться, вы можете получить кредит и восстановить свой кредит, продолжая платежи.

Альтернативы банкротству

Банкротство не обязательно подходит для каждой ситуации. Возможно, вам будет лучше использовать один из нескольких вариантов. В том числе:

  • Кредитное консультирование . Некоммерческие службы кредитного консультирования работают с вами, чтобы управлять долгом и создать план погашения долга.
  • Консолидация долга . При консолидации долга вы берете новый кредит с более низкой процентной ставкой и используете его для погашения существующих долгов.
  • Управление долгом . С помощью кредитного консультационного агентства планы управления долгом позволяют вам делать единый ежемесячный платеж, который покрывает все ваши необеспеченные долги.
  • Урегулирование задолженности . Обычно используется только в качестве крайней меры, урегулирование долга, когда вы или компания, которую вы нанимаете, ведет переговоры с кредиторами, чтобы разработать способ погашения долгов.
  • Домашний капитал . Вы можете получить доступ к собственному капиталу с помощью второй ипотечной или кредитной линии собственного капитала для погашения долгов.

Тщательно оцените плюсы и минусы этих альтернатив, чтобы решить, является ли банкротство лучшим вариантом. Например, использование собственного капитала для выплаты кредиторам сохраняет ваш кредитный рейтинг, но подвергает ваш дом риску.

Узнайте, имеете ли вы право на списание долга

Бесплатно, без обязательств Оценка

Условия банкротства

В мире банкротства есть свой жаргон.Вот некоторые технические термины, которые могут появиться:

  • 341 встреча . На этих собраниях, также называемых собраниями кредиторов, кредиторы допрашивают должников под присягой об их финансовых делах, чтобы выяснить, могут ли должники погасить то, что они должны, и каким образом.
  • Кредиторы . Банки, компании-эмитенты кредитных карт, розничные торговцы, ипотечные кредиторы и другие поставщики кредитов пытаются взыскать долги.
  • Глава 7 . Тип банкротства, при котором активы должника ликвидируются, чтобы расплатиться с кредиторами и погасить долги.
  • Глава 11 . Своего рода банкротство в основном для предприятий, а не для физических лиц.
  • Глава 13 . Банкротство, при котором кредиторы и должники договариваются о погашении долгов.
  • Претензия . Требование кредитора об оплате за счет имущества должника.
  • Должник . Лицо, предприятие или другая организация, которая должна деньги.
  • Выписка . Постановление суда, в котором говорится, что должник не обязан возвращать долг, а кредитор должен прекратить попытки взыскать его.
  • Погашаемый долг . Долг, согласно Кодексу о банкротстве, может быть погашен путем банкротства. Не все долги подлежат погашению.
  • Мошеннический перевод . Когда должник передает актив другому лицу по цене ниже его реальной стоимости, чтобы защитить его от кредиторов.
  • Залог . Право кредитора арестовать и продать имущество в обеспечение долга, который должник не может погасить.
  • Ликвидация . Процесс продажи имущества должника и передачи вырученных средств кредиторам для урегулирования требований.
  • Проверка средств . Способ оценки личного финансового положения лица, подавшего заявку на главу 7.
  • Непогашаемый долг . Банкротство не может устранить долги, часто включая ипотечные кредиты, студенческие кредиты, налоговые удержания, алименты и алименты.
  • Приоритет . Рейтинг необеспеченных требований, который решает, какие из них будут погашены в первую очередь.
  • Подтверждение соглашения . Добровольное согласие должника погасить долг, который в противном случае может быть погашен в результате банкротства.
  • Обеспеченный долг . Долг с залогом кредитор может арестовать за неуплату.
  • Доверенное лицо . Лицо, назначенное судом для ведения дела о банкротстве.
  • Необеспеченное требование . Долг без залога.

Итог

Банкротство может быть благом как для должников, так и для кредиторов, помогая урегулировать счета организованным образом, максимально справедливым для всех сторон.