Понедельник , 23 мая 2022
Бизнес-Новости
Разное / Можно ли оспорить наследство по завещанию: Можно ли оспорить завещание: как, когда и кто

Можно ли оспорить наследство по завещанию: Можно ли оспорить завещание: как, когда и кто

Содержание

Основания для оспаривания завещания \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Основания для оспаривания завещания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Основания для оспаривания завещания Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 1118 «Общие положения» главы 62 «Наследование по завещанию» ГК РФ»Разрешая спор, руководствуясь положениями статей 178, 1118, 1131, 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 12, 56, 67, 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции исходил из того, что оспариваемое завещание содержит ясно выраженное намерение ФИО1 завещать принадлежащее ему имущество ответчику, и не содержит указания на распоряжение пенсией, установив, что достоверных доказательств составления завещания помимо воли наследодателя, под влиянием заблуждения относительно природы и предмета совершаемой сделки не представлено, как и не представлено доказательств, подтверждающих, что в момент составления завещания наследодатель не мог понимать значение и характер своих действий и руководить ими, в связи с чем пришел к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемого завещания недействительным.
» Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 1111 «Основания наследования» ГК РФ»Разрешая спор, руководствуясь положениями статей 177, 1111, 1118, 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции исходил из того, что завещание в пользу К. составлено по волеизъявлению Д.А.Н., завещание подписано завещателем собственноручно, подлинность подписи не оспорена, доказательств составления завещания помимо воли наследодателя не представлено, в связи с чем пришел к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемого завещания и доверенности недействительными.»

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Основания для оспаривания завещания

Отмена и изменение завещания

Одним из проявлений принципа свободы завещания является предоставленное завещателю право отменить или изменить совершенное им завещание. В соответствии с п. 1 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

Завещание может быть отменено как путем оформления специального документа — распоряжения об отмене завещания, так и путем составления нового завещания.

Распоряжение об отмене завещания и любое последующее завещание могут быть удостоверены у любого нотариуса независимо от места жительства (места пребывания) завещателя, места нахождения завещанного имущества или места нахождения нотариуса, удостоверившего отменяемое завещание. Распоряжение об отмене завещания должно быть совершено в той же форме, что и завещание. В случае признания распоряжения об отмене завещания недействительным наступают те же правовые последствия, что и при признании недействительным последующего завещания: наследование осуществляется на основании завещания, об отмене которого сделано данное распоряжение

(п. 4 ст.1130 ГК РФ). Нотариус удостоверяет распоряжение об отмене завещания по правилам удостоверения завещания, включая проверку дееспособности лица, обратившегося к нему, и установление соответствия содержания распоряжения действительной воле завещателя.

При отмене завещания посредством составления нового завещания в новом завещании может содержаться прямое указание об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Если новое завещание не содержит прямых указаний об отмене предыдущего завещания или его отдельных частей, вывод об отмене завещания производится путем сравнения содержания нескольких составленных одним завещателем завещаний. Более раннее по времени составления завещание считается отмененным, если содержащиеся в нем завещательные распоряжения полностью или в части противоречат более позднему по времени составления завещанию (п. 2 ст.1130 ГК РФ).

Изменить завещание возможно только путем составления нового завещания, которым будут изменены отдельные завещательные распоряжения предыдущего завещания, а не путем внесения изменений в текст ранее составленного и нотариально удостоверенного завещания. Если завещателем будет составлено несколько завещаний, то наследование с учетом толкования завещания в соответствии со ст. 1130 и 1132 ГК РФ будет осуществляться либо на основании нескольких завещаний, либо на основании последнего по времени составления завещания. Если в завещаниях содержатся распоряжения о различном имуществе или отдельные завещательные распоряжения предыдущего завещания изменены более поздним завещанием, наследование осуществляется на основании нескольких завещаний. На основании последнего по времени завещания наследование осуществляется, если в нем содержится прямое указание об отмене предыдущего завещания или если предыдущее завещание полностью противоречит последующему завещанию.

Наследодатель также вправе лишить наследников наследства путем специального распоряжения об этом в завещании либо путем распределения завещателем всего своего имущества между другими наследниками таким образом, что на долю указанного наследника по закону ни одна часть наследственной массы не будет причитаться, то есть наследник по закону не будет упомянут в завещании. В первом случае лишенный наследства наследник ни при каких условиях не может быть призван к наследованию (кроме случаев, когда он имеет право на обязательную долю в наследстве), а его наследники не будут призываться к наследованию по праву представления

(п. 2 ст.1146 ГК РФ), а во втором случае лишенный наследник сохраняет право наследования в случае, если завещанной окажется только часть имущества (например, часть имущества завещатель приобрел после совершения завещания) или если наследники по завещанию не примут наследство или откажутся от него, или не будут иметь права наследовать, или будут отстранены как недостойные.

Полезная статья? Поделитесь ей:

Когда дедушка лишил наследства | МГНП

Зрители телевизионного проекта газеты «Вечерняя Москва» задались вопросом, что делать, если дедушка оставил наследство по завещанию только одной из своих дочерей, у которой прожил пять последних лет своей жизни. Это несправедливо, ведь она совершенно одинокая, тогда как у ее сестры, второй дочери, дети и внуки. Наследство, между тем, значительное – московская квартира, дом в деревне, автомобиль. Можно ли опротестовать завещание, ведь дедушка мог не понимать, что он делает?

Наследственные споры нередкое явление и родственникам бывает трудно смириться с волей усопшего, принявшего, как им кажется столь несправедливое решение. Ведущая рубрики «Юридическое сообщество» «Вечерки ТВ» Татьяна Сергеева адресовала вопрос зрителей нотариусу Москвы Елене Петровне Образцовой – можно ли оспорить завещание?

«Завещание – это институт, который позволяет человеку распорядиться своим имуществом так, как он считает нужным», — отметила нотариус. Если родственники, лишенные наследства считают, что наследодатель был не в состоянии понимать смысл своих действий, то конечно, завещание можно оспорить в суде, допускает она. Но, чтобы оснований для спора не возникало,  законодатель и привлек в процесс оформления завещания нотариуса и предусмотрел для этого документа обязательную нотариальную форму. Нотариус, прежде чем удостоверить завещание от имени гражданина, должен оценить его состояние: отдает ли он отчет своим действиям, понимает ли правовые последствия, не является ли завещание следствием какого-либо давления.

Елена Петровна также отметила, что нотариус не только удостоверяет завещание, но и делает все возможное для того, чтобы воля наследодателя была исполнена. Учитывая, что между родственниками часто возникают  споры за наследство, в настоящее время проводится видеофиксация процесса удостоверения завещания, чтобы, в случае спора, суд мог убедиться в том, что завещатель был в трезвом уме, в твердой памяти и это действительно его последняя воля. Кроме того, завещатели часто сами заботятся об аргументах в пользу своего здравого ума и перед визитом к нотариусу запасаются экспертным заключением из  психоневрологического диспансера.

Но не следует забывать, отметила Е.П. Образцова,  об обязательной доле наследства,  которую законодательство предусматривает для супругов и нетрудоспособных наследников первой очереди – детей и родителей. Закон защищает право этих категорий граждан, и даже при наличии завещания они могут претендовать на наследство в размере не менее половины той доли, которая бы им причиталась при наследовании по закону. «В приведенном примере, если у умершего было две дочери, и он составил завещание в пользу одной из них, но  вторая, допустим, была в пенсионном возрасте, то она тоже может обратиться к нотариусу, и ей будет выделена обязательная доля», — разъяснила нотариус.

Проект газеты «Вечерняя Москва» «Вечерка ТВ» работает в формате интернет вещания на сайте  vm.ru.

 

 

 

 

 

Как оспорить наследство

Достаточно большое количество людей оказываются недовольными наследством. В этой статье разберемся, как оспорить наследство, возможно ли это и зачем нужна помощь юриста в Москве.

Споры о наследстве

Поскольку в России предусмотрено наследование как по закону, так и по завещанию, споры о наследстве имеют свою специфику в зависимости от того, как именно распределяется наследство. Но важно понимать, что оспаривание возможно в обеих ситуациях, однако основания разнятся довольно сильно.

 

Наследственные споры по завещанию

В ситуации, если нужно оспорить завещания, имеется довольно большое количество оснований.

  • Завещание не соответствует установленным требованиям. Например, закрытое завещание было распечатано на принтере, а не написано от руки.
  • Документ противоречит законодательству России.
  • Нет подписи наследодателя, или же она неразборчива.
  • Не учтена обязательная доля наследников, имеющих на нее право.
  • Невозможно установить время совершения завещания при 2-х завещаниях, датированных одним числом.
  • Есть признаки подделки завещания.
  • Завещатель находился под чужим влиянием, не отдавал отчета о своих действиях или составлял завещание под угрозой причинения вреда здоровью, жизни или имущества.
  • Нарушен порядок нотариального удостоверения документа.

Можно ли оспорить завещание на наследство, если есть специфические основания? Разумеется, да. Например, составление завещания в присутствии всего одного свидетеля при чрезвычайных обстоятельствах.

 

Споры при наследовании по закону

В отличие от завещательных споров, конфликты между наследниками при наследовании по закону не имеют специфических оснований, который бы приводились в тех или иных положениях законодательства РФ. Но при внимательном изучении судебной практики легко выявить наиболее «востребованные» причины конфликтов.

  • Путаница с очередностью наследования, особенно если в деле присутствуют наследники по праву представления.
  • Умышленное сокрытие наследства или его части.
  • Незнание состава наследников или их неуведомление об открытии наследства.
  • Пропуск сроков наследования одним или несколькими наследниками.

Но если с вопросом, в каких случаях можно оспорить наследство, все более-менее понятно, то вот со сроками у людей настоящая неразбериха.

 

Сроки для оспаривания наследства

В большинстве случаев государством отводится всего 3 года с момента смерти наследодателя, чтобы оспорить наследство. Но в некоторых случаях отсчет срока начинается не с момента открытия наследства, а с момента, когда другой наследник узнал (или должен был узнать) о факте нарушения своих прав.

В частности, речь идет о ситуациях, когда наследник объявляется спустя прошедший срок и заявляет свои права. В качестве обоснований он приводит вариант, когда наследство фактически было сокрыто другим наследником. Еще один распространенный вариант – заинтересованному лицу стало известно о факте подделки завещания. Не менее распространен и вариант с пропуском сроков, когда наследник не заявил вовремя о своих правах по уважительной причине, а наследство оказалось разделено между другими наследниками.

Виктория Л. единолично владела квартирой в Москве и проживала в ней вместе с семьей сына. Также у Виктории была дочь. В 2010 году умер сын, спустя год – его жена. С Викторией осталась проживать несовершеннолетняя дочь сына. В 2014 году умерла сама Виктория. Ее дочь оформила наследство на себя, утаив от нотариуса наличие наследника по представлению. Кроме того, она стала опекуном девочки.
Внучка умершей достигла совершеннолетия только в 2018 году. Девушка обратилась за помощью к юристу, чтобы отсудить квартиру, из которой ее выгоняла дочь умершей. Адвокат обратился в суд от лица внучки умершей, указав, что срок был пропущен по причине несовершеннолетия подопечной. Опекун не заявил права внучки умершей из желаний увеличить свою долю. Суд удовлетворил иск, поскольку опекун не смогла обосновать, почему не заявила о правах племянницы при наследовании квартиры.

Но законодательство предъявляет особенные требования к исчислению срока для обращения в суд. В частности, заинтересованному лицу придется начать спор о наследстве в течение 6 месяцев с момента, когда отпали обстоятельства, препятствующие обращению за наследством или в тот же срок в случае, если открылись факты, оказывающие влияние на распределение наследства.

Но как бы то ни было, при наличии достаточных оснований и при соблюдении срока заинтересованному лицу следует обращаться в судебные органы.

 

Судебное оспаривание

Оспорить наследство после смерти наследодателя (завещателя) возможно только в судебном порядке. Это значит, что придется предъявлять иск к другим наследникам. Таковое обращение направляется в районный (межрайонный) или городской суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении обязательно указывается:

  • наименование суда, где будет рассматриваться дело;
  • сведения о заявителе, ответчиках, наследодателе и нотариусе;
  • обстоятельства, которые имеют отношение к делу, при которых оказались нарушены права заявителя;
  • обстоятельства, которые обосновывают позицию истца;
  • доказательная база по делу;
  • отсылки к нормам права;
  • цена иска и сведения об уплате госпошлины.

К исковому заявлению прилагаются документы, которые подтверждают материально-правовой интерес истца, а также доказательства, которые должны быть приобщены к делу. В их качестве выступит:

  • заключение эксперта о вменяемости завещателя;
  • сведения о лишении завещателя дееспособности;
  • сведения о том, что наследник, который принял наследство, является недостойным;
  • свидетельские показания, фото-, видео-, аудиоматериалы, имеющие отношение к делу.

Наследственные споры относятся к особенно сложным. Все дело в нотариальном удостоверении прав. Чтобы оспорить чье-то право на наследство, необходимо знать нюансы правовой системы России и обладать обширной юридической практикой в подобных делах. Кроме того, без хорошей доказательной базы выиграть дело, как показывает практика, практически нереально.

В связи с частым обновлением законодательства и юридической уникальностью каждой ситуации, 
мы рекомендуем получить бесплатную телефонную консультацию юриста. Свой вопрос Вы
можете задать по номеру горячей линии 8 (800) 555-40-36 или написать его в форме ниже.

Блог | Бизнес Консалтинг

Завещание – документ, который можно оспорить. Российское законодательство позволяет признавать недействительным как всё распоряжение, так и …


Завещание – это документ, который представляет распоряжение лица любым типом имущества на случай своей смерти. Это может быть, например, право собственности, право оперативного управления, право на результаты интеллектуальной деятельности, сервитут (право ограниченного пользования чужим земельным участком).

Документ представляет результат односторонних сделок. Это значит, для заключения завещания требуется волеизъявление одной стороны. При этом в отличие от других односторонних сделок при составлении завещания под одной стороной может подразумевается только одно лицо. Исключение – совместное завещание супругов. Такой вид завещания давно существовал в юридической практике ряда европейских стран, но в России такие документы силу имеют только с 2019-го года. В совместном распоряжении прописываются последствия после смерти каждого из супругов, указывается, как между наследниками будет распределяться совместное имущество.

Завещание – документ, который можно оспорить. Российское законодательство позволяет признавать недействительным как всё распоряжение, так и его отдельные части. Но есть нюанс: до момента открытия наследства оспаривание не допускается.

Кто имеет право оспорить завещание?

При возникновении вопроса, можно ли оспорить документ после смерти, важно руководствоваться ст. 1131 ГК РФ. В ней указано, что любое заинтересованное лицо, чьи права нарушаются завещанием, могут подать в суд иск. На практике такой иск чаще всего составляют наследники первой очереди – супруги, дети, родители.

Какие могут быть основания для оспаривания?


Наибольший шанс результативно оспорить волю завещателя в суде после его смерти – у нетрудоспособных лиц. В этом случае доля не менее 50% имущества положена именно им. И, если недееспособные лица не включены в бумаги, возникает конфликт между двумя механизмами вступления в наследство (по завещанию и по закону).

Размер обязательной доли четко определен законодателем и составляет не менее 50% того, что было бы положено наследнику при наследовании по закону. Самые распространённые основания для оспаривания:

  • Выявлено прямое нарушение Гражданского кодекса в момент составления документов.
  • В бумагах отсутствуют сведения о нотариусе.
  • Не стоит печать.
  • Оформление завещания, его заверение происходило в отсутствие свидетелей.
  • Есть подозрение, что подпись поддельная.
  • Завещание составлялось не самим наследодателем, а третьим лицом (представителем).

Важно! Часто заинтересованные лица предпринимают попытку оспорить завещание, если в документах есть описки. Но если речь идёт именно об описках, то это не причина для оспаривания.

Также, чтобы добиться успеха в суде, важно чётко понимать, по какой стратегии действовать – использовать стратегии работы с оспоримыми, ничтожными завещаниями или прорабатывать так называемые специальные основания.

Ничтожные и оспоримые завещания. Спецоснования

Оспоримые завещания – это вид недействительных завещаний. Основание для недействительности документа – признание его таковым со стороны суда. Признать завещание оспоримым суд может в ситуации, когда доказан один или несколько из следующих фактов: завещатель не давал отчета своим действиям (был психически болен), подпись на документе ставилась иным лицом или при чрезвычайных обстоятельствах, при наличии угрозы жизни.

Ничтожные завещания – это завещания, при составлении которых не были соблюдены нужные юридические условия. Типичный пример ничтожного завещания – документ составлен устно, а не письменно. По российскому законодательству в устном виде документ может быть составлен только при чрезвычайных обстоятельствах. Немало ничтожных завещаний и среди совместных завещаний супругов (несмотря на то, что в России такие завещания начали оформлять совсем недавно). Такие документы, например, законодательно не признаются, если составлены в закрытой форме или составлены супругами, один из которых недееспособен.

Специальные основания для признания недействительности

К специальным основаниям для признания недействительности бумаг можно отнести:

  • Привлечение в качестве лица свидетеля, который не может быть таковым по закону. Свидетелем не могут быть, например, нотариус, заверяющий завещательное распоряжение, человек, не владеющий языком, на котором составляется документ.
  • Составление распоряжения не самими завещателем, а иным лицом, если для этого нет обязательных оснований.
  • Составление документа в неадекватном, психически нездоровом состоянии (проведение судебно-психиатрической экспертизы посмертно – очень сложная процедура, но она возможна).
  • Неверное изложение завещателем воли из-за того, что заинтересованные лица ввели наследодателя в заблуждение, обманули его.

Если в деле учитываются специальные основания, то после оспаривания завещания, наследование производится в соответствии с распоряжением, которое было составлено ранее. Если же была только одна версия завещания, процедура наследования осуществляется по закону.

Сроки для оспаривания завещания

Каждый, кто сталкивается с вопросом, как оспорить завещание на дом (автомобиль, дачу), встречается с понятием срок исковой давности. И этот срок сильно «привязан» к виду завещания.

  • Если мы говорим о ничтожных сделках, то срок исковой давности три года.
  • Если речь идёт об оспоримых сделках, то срок исковой давности составляет всего один год.

На практике иногда происходит так, что срок вступления в наследство, пропущен. Но для этого юристу важно предоставить веские причины.

При этом есть две схемы решения проблемы:

  1. Мирно (без суда). Возможно, если есть соглашение со стороны других наследников.
  2. Через суд. Для подачи иска в суд нужно собрать свидетельские показания или доказательства, что сроки пропущены неумышленно. Если их нет, успешно разрешить проблему часто не удаётся.

Пошаговые действия

  • Определение основания для обжалования.
  • Сбор документов.
  • Поиск свидетелей и сбор свидетельских показаний.
  • Проведение экспертизы. Урегулирование вопроса мирным путем. Если результата нет — решение вопроса через суд (подается иск).
  • Принятие участия в судебных заседаниях (лично или посредством уполномоченного лица).
  • Озвучивание решения.

В случае, если завещание признано незаконным, наследование осуществляется по закону в строгом порядке очереди наследодателей, если наследников нет, имущество может быть признанным вымороченным, и его получит государство.

Пакет документов

Единого перечня для признания силы завещательного распоряжения нет. Всё достаточно индивидуально. Базовые документы – копия самого завещания и бумаги, которые подтверждают, родственные связи истца и наследодателя. Также важны документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Если нужно оспорить адекватность лица в момент составления распоряжения, актуальны документы из медучреждений, где лечился завещатель (справки о нахождении в психоневрологических клиниках, бумаги, в которых отражается назначение сильных психотропных препаратов).

Образец составления обжалования.


Недвижимость в Сергиевом Посаде — Агентство недвижимости «Рантье групп»

Очень часто после смерти родственника, родные начинают обращаться к нотариусу на предмет наследства. И неожиданно выясняется, что никаких прав на квартиру, автомобиль и деньги умерших папы, мамы или бабушки они не имеют. Потому что перед смертью близкий родственник ничего им не оставил, а свое имущество завещал другому человеку.
Начнем с того, можно ли оспорить завещание на квартиру, и каковы шансы на успех у всех лишенных наследства? «Последнюю волю» оспорить можно, хотя совсем не так легко, как вначале может показаться. Получить законное наследство — значит аннулировать оформленное завещание у нотариуса или через суд. Для того чтобы это сделать, нужно понимать, в силу каких причин, а также при каких условиях возможна отмена завещания с признанием факта его недействительности. Завещание всегда пользуется безусловным приоритетом в суде, а судьи довольно неохотно идут на то, чтобы отменить завещание.
Статья 1131 Гражданского Кодекса РФ очень четко прописала список всех лиц, имеющих право подать иск об оспаривании завещания. В первую очередь к ним относятся наследники по закону 1 очереди: те, кто могли бы получить наследуемое имущество, если завещание не было бы составлено. В их числе: законный супруг (супруга) умершего, родители, дети. Право на оспаривание переходит к наследникам следующей очереди при их отсутствии.
Кроме того, существует понятие обязательной доли, то есть определенного ограничения завещания, и при этом завещание даже не нужно оспаривать. Обязательная доля положена:
 родственникам восходящей линии — нетрудоспособным родителям, иждивенцам умершего;
 родственникам нисходящей линии — детям до 18 лет, нетрудоспособным детям-пенсионерам.
Обязательная доля положена в размере 1/2 от той части наследства, которая полагалась бы этому наследнику по закону.
Согласно судебной практике, наиболее частой причиной оспаривания завещания на квартиру является плохое физическое или же душевное здоровье завещателя на дату его подписания. К примеру, умерший часто злоупотреблял алкоголем, наркотическими средствами, принимал сильнодействующие препараты, болел тяжелой и мучительной болезнью или был вовсе невменяем. В этих случаях проводится посмертная экспертиза, при которой устанавливаются способности завещателя отдавать себе отчет в своих действиях.

Как оспорить завещание: субъекты оспаривания, время оспаривания

Признание завещания недействительным — процедура действительно вполне возможная, но при этом и достаточно сложная, поскольку включает в себя множество правовых тонкостей. Односторонняя сделка может быть оспорена только в том случае, если на это присутствуют конкретные основания, предусмотренные законом, то есть существуют признаки, свидетельствующие о том, что завещание было составлено с нарушением действующего законодательства.

Кто может оспорить завещание

Согласно пункту 2 статьи 1131 ГК РФ иск о признании завещания недействительным может подать любое лицо, чьи права или законные интересы содержанием этого завещания были нарушены. Как правило, с содержанием завещания не согласны прямые наследники завещателя — родственники, которые при отсутствии документа, могли бы получить имущество наследодателя в порядке, предусмотренном законом.

Когда можно оспаривать завещание

Процесс оспаривания завещания может быть осуществлен только после открытия наследства. Закон предусматривает после открытия наследства срок в три года для оспаривания ничтожного завещания, которое может быть признано недействительным полностью и один год, с момента, когда наследник мог узнать факты, позволяющие оспорить документ.

Основания для признания завещания недействительным

Законодательство России предусматривает несколько оснований для признания завещания недействительным:

  1. Не соблюдены нормы закона относительно выделения обязательной доли нуждающимся наследникам – несовершеннолетние и нетрдоспособные дети, недееспособные родители и супруги наследодателя имеют право на свою долю в наследстве в независимости от содержания завещания.
  2. Завещание имеет форму, которая не может быть принята законом, в том числе, на нем отсутствует реальная подпись наследодателя либо оно было уполномочено с нарушением норм закона.
  3. Неадекватность завещателя — в случае, когда существуют доказательства, что в момент составления завещания наследодатель находился в состоянии, когда не мог отдавать отчет в своих действиях (находился в заблуждении, в алкогольном или наркотическом опьянении и другое).
  4. Недееспособность завещателя – признание умершего недееспособным может быть осуществлено и после его смерти, при назначении судебной психиатрической экспертизы посмертно, однако стоит учитывать, что она не всегда выдает однозначное заключение.
  5. Завещание, составленное под воздействием насилия и угроз – в случае, когда существуют доказательства, что человека заставили написать завещание принудительно, судом такой документ будет признан недействительным.
  6. Признание наследника по завещанию недостойным – если в суде будет признано, что наследник, указанный в завещании, действовал в коварных целях, которые, например, привели к смерти наследодателя, он будет признан недостойным, а завещание -недействительным.
Важно! В качестве основания для признания завещания недействительным не могут служить описки и иные незначительные нарушения порядка в составлении документа, его подписания или удостоверения, если в судебном порядке установлено, что они не влияли на волю наследодателя.

Распорядительный документ может быть признан недействительным как в целом, так и частично, при этом незаконная часть завещания никак не затрагивает остальное содержание, которое остается без изменения. Даже если завещание было признано недействительным, лицо, указанное в нем в качестве наследника, не может быть лишено права наследства по другим основаниям, например в качестве наследника по закону.

Процедура оспаривания завещания

Как и любая юридическая односторонняя сделка, завещание может быть оспорено только в судебном порядке. Подать исковое заявление в суд гражданин, чьи права и интересы были нарушены, может как лично, так и путем привлечения законного представителя. Исковое заявление имеет единую форму:

  • Заполнение «шапки» — в правом верхнем углу указывается судебный орган – название суда либо ФИО мирового судьи с указанием соответствующего участка; здесь же указываются данные истца и ответчика (ФИО и адрес проживания; определяется цена иска с суммой требований по наследству; далее следует наименование документа, которое прописывается по центру.
  • Основная часть – в свободной форме заполняется содержание заявления, где прописывается дата смерти наследодателя и его личные данные, а также отношение истца к нему – в каком родстве они находились с покойным и т.д.; указать статьи Гражданского кодекса РФ, указывающие права истца на вступление в наследство; перечислить основания для признания завещания недействительным полностью или частично; указать другие важные моменты, которые могут иметь отношение к делу.
  • Заключительная часть – здесь прописываются документы, которые прилагаются к заявлению – копия завещания, копии документов, подтверждающих родство, копии справок об инвалидности, копия квитанции об оплате госпошлины и другое; ставится подпись и дата заявления.
Скачать образец искового заявления о признании завещания недействительным

Последствия признания завещания недействительным

С момента признания завещания недействительным его составление не влечет юридической силы. Оспоренное завещание является основанием для восстановления прав и законных интересов лицам, которые ранее были их лишены.

Несправедливое наследство: оспаривание завещания

Члены семьи иногда испытывают разочарование из-за того, как с ними обращаются в поместье любимого человека. Но неудовлетворенность выгодоприобретателя или лица, не указанного в завещании и завещании, не является достаточным правовым основанием для оспаривания завещания в суде по наследственным делам. Законы Миннесоты включают сложные положения, регулирующие ходатайства суда о наследстве, которые оспаривают завещание, в том числе о том, что для оспаривания должны быть законные основания.

Оспаривание завещания в Миннесоте

Для оспаривания завещания в Миннесоте лицо должно подать ходатайство в суд по наследственным делам.Подробные законодательные положения устанавливают конкретные применимые критерии.

Во-первых, человек должен иметь статус , чтобы подать петицию. С практической точки зрения это обычно означает, что лицо должно быть либо завещателем (имя которого указано в завещании), либо наследником, имеющим право на наследование в соответствии с законами Миннесоты о наследовании без завещания. Тот, кто не соответствует квалификационным требованиям к статусу, не имеет законного права оспаривать завещание.

Кроме того, петиция об оспаривании завещания должна быть подана в течение одного года после смерти наследодателя.Требование в один год является сроком давности законного права оспорить завещание.

Наконец, должны быть правовые основания для оспаривания завещания. Закон штата Миннесота признает только конкретные правовые основания для подачи петиции об оспаривании завещания.

Юридические основания для оспаривания завещания

Дееспособное лицо, которое своевременно подает ходатайство об оспаривании завещания, должно представить юридические основания для оспаривания завещания. Миннесота признает четыре основные юридические причины для оспаривания завещания:

  • Неправомерное влияние
  • Отсутствие завещательной способности или намерения
  • Мошенничество или подлог
  • Ненадлежащее исполнение

Каждое из этих оснований имеет определенные критерии, которые должны быть доказаны.Независимо от того, какое правовое основание утверждается, закон Миннесоты возлагает бремя доказывания и окончательное бремя убеждения на истца, чтобы установить правовое основание для оспаривания завещания.

Неправомерное влияние

Заявление о неправомерном влиянии утверждает, что кто-то принуждал, принуждал или угрожал наследодателю подписать завещание. Особенно в отношении уязвимых пожилых людей существуют ситуации, когда кто-то, часто опекун или член семьи, может оказывать неправомерное влияние. Если до смерти существовала ситуация, когда кто-то мог оказать давление или заставить наследодателя подписать завещание, оспаривание может быть подано на основании неправомерного влияния.

Отсутствие завещательной способности или намерения

Чтобы завещание было действительным, лицо, подписывающее его, должно обладать умственными способностями, чтобы полностью понять условия завещания, оценить характер своих финансовых активов и понять все последствия завещания. последствия подписания завещания или изменения завещания. Вопрос о дееспособности определяется на момент совершения завещания.

Чтобы завещание имело силу, лицо, подписывающее его, должно обладать умственными способностями, чтобы полностью понимать условия завещания, понимать характер своих финансовых активов и понимать все последствия подписания завещания или поправки. к завещанию.Вопрос о дееспособности определяется на момент совершения завещания.

Деменция, болезнь Альцгеймера, серьезное заболевание или травма могут повлиять на умственные способности человека до такой степени, что он не сможет понять и оценить последствия своих действий. Однако даже у человека с физическими или умственными отклонениями может быть ясный интервал во время исполнения завещания.

Если можно установить факт психической недееспособности, это является правовым основанием для оспаривания завещания.Подробное обсуждение дееспособности завещателя доступно в другой статье «Оспаривание завещания на основании недееспособности наследодателя».

Мошенничество или подлог

Если лицо, указанное в завещании, дало умершему ложное заявление, чтобы побудить его изменить условия завещания, и условия были изменены в пользу лица, сделавшего ложное заявление по причине ложь , завещание может быть оспорено на основании мошенничества. Если завещание было изменено по причинам, не связанным с ложным заявлением, факт мошенничества не может быть установлен.

Мошенничество также может иметь место, если лицо, составившее завещание, подписало документ, но было обмануто, полагая, что документ не является завещанием. Подделка – это другой вид мошенничества, который может сделать завещание недействительным. Если можно доказать, что подпись на завещании или подписи свидетелей были подделаны, подделка дает правовое основание для оспаривания завещания.

Ненадлежащее исполнение

Как и во многих других штатах, в Миннесоте действуют особые требования, которые необходимо соблюдать при подписании завещания.Они включают в себя присутствие квалифицированных свидетелей при подписании завещания и их удостоверение подписи путем подписания завещания. Если требования к исполнению не соблюдены, завещание может быть недействительным на том основании, что оно не соответствует требованиям закона.

Прочие соображения

Успешное оспаривание завещания является важным делом, требующим помощи опытного адвоката по наследственным делам. В дополнение к выполнению всех требований законодательства штата Миннесота в отношении оспаривания завещания, оспаривание завещания требует серьезного расследования предыстории и фактов дела в рамках сбора доказательств, необходимых для выполнения бремени доказывания.Роль юриста заключается в том, чтобы убедиться, что заявитель осведомлен обо всех потенциальных рисках неудачного конкурса.

Одним из рисков оспаривания завещания является то, что судебный процесс может отразиться на всей семье. Отношения, которые длились всю жизнь, могут быть безвозвратно испорчены в тяжбе по наследству. Кроме того, судебное дело требует времени для рассмотрения и требует оплаты сборов и расходов на всех этапах. Помимо гонораров за услуги адвоката, существуют судебные издержки и расходы на сбор доказательств, таких как снятие показаний и привлечение свидетелей-экспертов, когда это необходимо.

Прежде чем вы решите оспорить завещание, вам следует обсудить свое дело со знающим юристом по делам о наследстве и наследстве штата Миннесота. Таким образом, вы будете полностью проинформированы, прежде чем примете окончательное решение.

Разговор с опытным юристом по делам о наследстве и наследственным делам в Миннесоте

Судебные разбирательства по наследственным делам и наследственным делам являются основным направлением моей практики в Адвокатском бюро Дэйва Бернса. Я представляю личных представителей, наследников и других лиц, заинтересованных в имуществе, в отношении потенциальных судебных исков, включая оспаривание завещаний.

Если вы хотите обсудить ситуацию, связанную с недвижимостью, я приглашаю вас связаться со мной по телефону (612) 677-8351 или по электронной почте [email protected] Я приветствую запросы от клиентов и направляющих адвокатов по всему штату Миннесота. Я могу встретиться с клиентами как в Миннеаполисе, так и в Сент-Поле.

Часто задаваемые вопросы о завещаниях, наследственных спорах и наследственных спорах

Ваши ключевые контакты

Кэрол Камминс по электронной почте Кэрол Камминс по электронной почте Кэрол Камминс

Консультант

Бристоль

Кэрол поддерживает долгосрочные отношения со своими клиентами, и ей нравится хорошо узнавать семьи, чтобы она могла помочь им на каждом ключевом этапе жизни, уделяя особое внимание защите семейного богатства от размывания налогами и внешними претензиями, чтобы оно оставалось в собственности. семья для будущих поколений.

Посмотреть профиль Кэрол Камминс >

Джейн Халтон по электронной почте Джейн Халтон по электронной почте Джейн Халтон

Партнер

Бристоль

Джейн консультирует по вопросам планирования недвижимости посредством завещаний, трастов и связанных с ними структур.Это охватывает клиентов с широким спектром профилей; сожители, супружеские пары, бабушки и дедушки, пенсионеры, разведенные, овдовевшие и нетрудоспособные в результате несчастного случая или болезни.

Посмотреть профиль Джейн Халтон > Узнать больше

Похожие новости и статьи

Семейное богатство

Зачем составлять завещание?

Зачем менять новый диван или a…

Подробнее

Завещания, трасты, завещания и поместья

Второй брак и вопросы наследства: на что обратить внимание

Второй брак неизбежно усложняет наследование. Консультация специалиста Уиллса…

Подробнее

Завещания, трасты, завещания и поместья

Завещания и налоговое планирование: когда не делать самому

Создание собственного желания экономить деньги может звучать…

Подробнее

Семейное богатство

Отсутствие завещания и неожиданные счета по налогу на наследство

Наши специалисты по налогу на наследство проверяют счета по налогу на наследство…

Подробнее Узнать больше

Споры о наследстве и способы их разрешения

Большинству из нас нравится думать о своих семьях как о сплоченных и заботливых ячейках.Мы собираемся вместе по праздникам, особым событиям, таким как свадьбы и бар-мицвы, и стараемся поддерживать связь друг с другом о том, что происходит в нашей жизни. К сожалению, когда кто-то умирает, например родитель, семейная гармония, которая, как мы думали, существовала, может быстро рассеяться, когда станут очевидными некоторые реалии. Например, когда имущество умершего распределяется в соответствии с волей умершего или условиями, содержащимися в банковских или других счетах, некоторые члены семьи могут чувствовать, что с ними обошлись несправедливо или что они не получили обещанного имущества.В результате возникает спор о наследстве, который может разлучить семью, а также истощить имущество и собственные средства вовлеченных сторон.

Характер споров о наследстве

Многие споры возникают из-за загадочного или неясного положения в завещании умершего о том, кто может быть предполагаемым бенефициаром или какое конкретное имущество является предметом завещания или завещания. Но если завещание ясно или бенефициар четко указан в завещании, доверительном управлении, пенсионном или ином счете, то несчастная сторона мало что может сделать.Суды истолковывают завещание в соответствии с намерением наследодателя, и любое оспаривание этого, как правило, должно основываться на отсутствии умственных способностей у наследодателя во время составления завещания или на том, что наследодатель создал и подписал завещание мошенническим путем. , принуждение или неправомерное влияние. В противном случае это, как правило, решение исполнителя относительно намерения умершего.

Опции неформального разрешения

В случае возникновения таких споров лучше всего сначала попытаться неформально разрешить спор, собрав вместе членов семьи и обсудив их жалобы и основания для их жалоб.Часто могут быть проблемы или какие-то другие обстоятельства, о которых другие семьи не знали, но которые обнаруживаются впервые.

Некоторые бенефициары могут не особенно заботиться о предмете или имуществе, оставленном им, или они могут чувствовать, что брат или сестра не были учтены справедливо. В любом случае, готовность идти на компромисс может возместить утраченное расположение членов семьи и успокоить эго, обиды и обиды, которые в противном случае могли бы длиться десятилетиями или никогда не разрешиться.Вы также можете предложить купить или обменять недвижимость, если вы оспариваете завещание.

Если возникают юридические вопросы, возможно, если стороны договорятся о встрече с адвокатом по наследству, чтобы задать вопросы и устранить любые юридические недоразумения, это может решить вопрос. Многие адвокаты по трастам и недвижимости будут рады встретиться с вами и вашей семьей за разумную плату.

Другие меры разрешения

В других случаях у сторон могут быть укоренившиеся эмоции и обиды, которые никакая неформальная встреча не разрешит.Существуют альтернативные меры разрешения споров, которые вы можете использовать, если все согласны. Посредничество предполагает наличие нейтрального стороннего арбитра на встрече или встречах членов семьи или бенефициаров. Медиатор не принимает чью-либо сторону, не выслушивает показания и не рассматривает доказательства, а выслушивает аргументы или утверждения каждой стороны, а затем пытается найти компромисс. Посредник может предложить определенные варианты, такие как отказ или обмен имущества на деньги или какое-либо другое имущество или какое-либо другое вознаграждение в будущем.Если решение достигнуто, стороны должны подписать соглашение с изложением его условий.

В спорах по семейному праву стороны могут прибегнуть к процессу, называемому совместным разводом, когда стороны встречаются для обсуждения своих разногласий. Часто профессионалы из других дисциплин, таких как финансы или психология. В случае наследственного спора может потребоваться оценка определенных объектов имущества или консультация юриста по наследственным делам для выяснения связанных с этим юридических вопросов. В этом процессе нет ничего обязывающего, и стороны могут отказаться от дальнейшего участия.

Еще одним типом формального решения является использование обязательного арбитража. Арбитраж может быть дорогостоящим, и многие профессиональные арбитражные службы, такие как Американская арбитражная ассоциация, используют судей или адвокатов в отставке и взимают минимальный гонорар до того, как вступит в силу почасовая оплата, которая может составлять сотни долларов. Тем не менее, если член семьи нанял адвоката и серьезно относится к оспариванию завещания или вашего обращения с имуществом, если вы являетесь душеприказчиком или личным представителем, то вы можете ожидать, что потратите тысячи долларов на судебные тяжбы.Использование какой-либо формы альтернативного разрешения споров на ранней стадии спора может сэкономить всем значительные судебные издержки.

Нет необходимости в том, чтобы вас представлял адвокат, но если спорный член семьи нанял адвоката и существенные активы находятся под угрозой, вам следует нанять собственного адвоката по наследству. Арбитраж очень похож на судебный процесс, в котором применяются те же правила доказывания. Обычно перед арбитражем проводится открытие, чтобы стороны могли видеть, на какие документальные или другие доказательства опирается другая сторона в поддержку своих утверждений и какие средства правовой защиты используются.Обе стороны могут возражать против признания доказательств, и каждый адвокат может подвергнуть другую сторону перекрестному допросу в арбитраже. Любое решение является обязательным и может быть обжаловано только при наличии доказательств мошенничества или неправомерных действий арбитра.

В противном случае споры о наследстве придется решать суду по наследственным делам. Как уже отмечалось, единственные вопросы, которые суд обычно рассматривает, касаются действительности завещания, если наследодателю не хватало умственных способностей на момент составления завещания или если он или она находились под принуждением или неправомерным влиянием в то время.

Избежание завещания не равнозначно избежанию споров о наследстве | Мичиганская юридическая фирма – Адвокаты


Никто не хочет умирать и готовить почву для того, чтобы близкие сражались за свои активы. К сожалению, споры о наследстве не редкость. Иногда эти споры являются следствием плохой крови в семье. Но в других случаях плохое планирование может вызвать путаницу в отношении того, что имел в виду умерший, и в результате возникает спор.

Некоторым людям говорили: «Вам следует избегать завещания». Но уклонение от завещания не означает избежания наследственного спора.Процесс завещания — прохождение через государственную судебную систему передачи активов умершего человека его или ее наследникам — имеет плохую репутацию. Да, прохождение через судебную систему и необходимость подачи определенных документов в определенное время может показаться обузой. Но процесс не так уж и плох и уж точно лучше, чем спор о наследстве.

Как специалист по спорам о наследстве, я вижу ряд случаев, когда люди идут на многое, чтобы избежать завещания, и эти усилия вызывают семейные споры, потому что намерения умершего человека неясны.Вот три примера того, как попытка избежать завещания может иметь неприятные последствия:

Совместные счета

Один из способов избежать завещания — зарегистрировать совладельца с правом наследования на банковском счете. Существует юридическая презумпция того, что средства на совместном счете перейдут оставшемуся в живых владельцу после смерти первого совместного владельца и, как следствие, выйдут за рамки процесса завещания. Проблема возникает, если в совместном аккаунте указан только один член семьи, но умерший имел в виду более широкую группу людей (например,грамм. другие дети), чтобы разделить средства в случае смерти. Если в счете в качестве бенефициара указано имущество, а в завещании в качестве бенефициаров указан более широкий класс людей, передача средств через имущество будет выполнять намерение умершего лица, не вызывая спора о том, кто имеет право на средства совместного счета.

Просроченные подарки

Еще один способ избежать завещания — передать недвижимость или дарить активы предполагаемому наследнику при жизни дарителя. Пожизненное дарение может избежать завещания.С этим планом могут возникнуть проблемы, если подарок не должен был действовать до смерти дарителя. Например, рассмотрим ситуацию, в которой родители передают недвижимость своему сыну. Юридически сын теперь является владельцем и может продать недвижимость против воли родителей. Здесь родители не собирались, чтобы дар/владение вступало в силу до их смерти. Оставив недвижимость своему сыну в их завещании для передачи завещания, они достигли бы своей цели — подарить собственность своему сыну после их смерти, но не раньше.

Ненужные трасты

Еще один способ избежать завещания – передать активы в траст. Доверительные отношения имеют преимущества для некоторых людей, но для других траст создает больше сложностей, путаницы и возможностей для ответственного члена семьи / доверенного лица «все испортить». Некоторым людям внушают, что доверие нужно всем. Это не так, и нет универсального плана недвижимости для всех.

Это важные примеры того, как попытки избежать завещания могут иметь неприятные последствия.Мы рекомендуем обсудить ваши намерения и цели с одним из наших планировщиков имущества, чтобы ваши активы перешли по назначению, не создавая ненужной путаницы, сложности или разногласий после вашей смерти. И вы можете обнаружить, что прохождение процедуры завещания лучше всего подходит для вас.

Оспаривание завещания

 

Наш опыт оспаривания завещаний


Хью Джеймс успешно оспорил завещание за неправомерное влияние

Мэтью Эванс представлял интересы выигравшего истца в главном деле, касающемся оспаривания завещания о неправомерном влиянии по делу Re Edwards [2007] EWHC 1119 (Ch).Истец, Джон Эдвардс, оспорил завещание своей покойной матери Уинифред Виктории Эдвардс, по которой все ее имущество осталось другому ее сыну, Терри. Джон утверждал, что Терри преднамеренно отравил разум своей матери, выдвинув ложные обвинения против Джона и его жены Кэрол, в результате чего свободная воля их матери была «подавлена», так что она изменила свою волю в пользу Терри.

Высокий суд вынес решение в пользу Джона и постановил, что завещание должно быть отменено за неправомерное влияние, в частности, на основании «мошеннической клеветы», типа неправомерного влияния, при котором одно лицо «отравляет» сознание другого в надежда на то, что они изменят свою волю, чтобы исключить другого человека.

Это дело остается одним из ведущих дел по оспариванию завещания за неправомерное влияние, в частности, за мошенническую клевету.

Хью Джеймс урегулирует претензии в отношении ненадлежащего исполнения, мошенничества, отсутствия завещательной дееспособности, отсутствия знаний и одобрения и неправомерного влияния

  Хью Джеймс представляла интересы истицы, которая оспаривала последние четыре завещания своего покойного дяди на том основании, что:

  1. три завещания не были надлежащим образом подписаны и засвидетельствованы в соответствии с разделом 9 Закона о завещаниях 1837 ; и
  2. другое завещание было составлено в то время, когда умерший был чрезвычайно уязвим и поэтому подвержен влиянию других.

При жизни покойный, пожилой джентльмен, инвестировал в ряд сомнительных инвестиций, связанных с редкими металлами и винными портфелями, и вскоре стал объектом многочисленных мошенников. Он подружился с одним из сотрудников одной из винных инвестиционных компаний, который работал под псевдонимом, и в течение нескольких месяцев его инвестиции неуклонно росли, как и очевидные подарки сотруднику в его завещаниях.

После детальных расследований и тщательной переписки нам удалось добиться отмены подарка сотруднику, и мы также смогли добиться отличного результата для нашего клиента при посредничестве против другого бенефициара, который стремился получить значительный подарок по тому же завещанию.

Хью Джеймс успешно защищается от попытки оспорить волю

Помимо успешного оспаривания завещаний, мы гордимся тем, что надежно защищаем их. В недавнем иске мы представляли интересы дочери покойного, которая оставила все свое имущество нашему клиенту.

Сводная сестра нашего клиента пыталась оспорить завещание на том основании, что умерший не имел права давать завещание, не знал и не получил одобрения, и ввел оговорку , пытаясь заблокировать выдачу завещания.

С самого начала было ясно, что требование не имело оснований, но сводная сестра стремилась использовать оговорку в качестве рычага в надежде добиться выплаты.

Поэтому мы подали заявку, чтобы «доказать» последнюю волю, и сводная сестра немедленно согласилась отозвать свой вызов.


Хью Джеймс добивается урегулирования утерянного завещания

В последние годы жизни покойный был прикован к постели и полностью зависел от поддержки опекунов. Его завещание (которое было самодельным) не удалось найти после его смерти.

Судебный спор сосредоточился на причинах утраты завещания. Если бы завещание было умышленно уничтожено умершим с намерением его отменить, то оно не имело бы силы, и наследство переходило бы на основании правил о законности завещания, правил, которые применяются при отсутствии действительного завещания. С другой стороны, если бы завещание действительно было «утеряно» или уничтожено по ошибке, оно все равно вступило бы в силу.

Доказательств было мало, и стало ясно, что, если дело дойдет до суда, суду придется решить, какое событие более вероятно, исходя из индивидуальных обстоятельств.

Мы действовали от имени компании, которая представляла интересы всех бенефициаров по завещанию. Противники (исполнители и выгодоприобретатели по утраченному завещанию) утверждали, что завещание, скорее всего, было случайно уничтожено третьим лицом.

Нам удалось договориться о благоприятном урегулировании для бенефициаров, оставшихся без завещания, что позволило избежать затрат и риска судебного разбирательства.

 

Адвокаты по наследству, адвокаты и солиситоры | Споры о доверительном управлении и наследовании

Возможно, вы разуверились в доверительном управляющем или защитнике, контролирующем траст.Может быть, уязвимого родителя уговорили составить завещание, лишающее вас наследства. Ваше доверие может быть подорвано во время развода, или, возможно, вы представляете благотворительную организацию, защищающую наследство.

Споры часто сложны и могут быть очень напряженными, особенно если богатство семьи распределено по всему миру в виде трастов и других активов. Поскольку на карту поставлено так много, вам нужна самая лучшая юридическая консультация.

Доступ к ведущим консультантам рынка

Withers занимает первое место в рейтинге по спорам о доверительном управлении и наследовании, и им занимается самая большая в мире команда юристов по наследственным делам.Отмеченный «выдающимся профессионализмом и советами» в руководстве Chambers and Partners High Net Worth, широко признано, что «если вы хотите, чтобы работа была сделана хорошо, вам сюда — они переворачивают каждый камень».

Мы знаем, что вы, вероятно, столкнулись со сложной, эмоционально заряженной ситуацией. Признанные «поддерживающими и полностью преданными своим клиентам», мы будем ставить ваши интересы во главу угла своей деятельности и предлагать прагматичные советы в соответствии с вашими потребностями.

«Одна вещь, которую Уизерс делает исключительно хорошо, — это то, что мы мыслим творчески», — говорит адвокат из Сан-Диего Мэри Ф.Гиллик. «Наши адвокаты способны видеть решения, которых не видят другие люди».

Изучение вариантов

Только небольшой процент наших дел доходит до суда. По нашему мнению, судебное разбирательство редко отвечает финансовым или личным интересам клиентов, которым грозит тяжелая утрата, развод или какая-то семейная вражда. Однако это не означает компромисс в отношении результатов.

Существует множество форм альтернативного разрешения споров, которые могут помочь вам решить ваш спор быстро и конфиденциально.В некоторых случаях четкой и четкой корреспонденции от нас достаточно, чтобы обеспечить желаемый результат. В других случаях наилучший результат дает встреча за круглым столом. Если дело дойдет до медиации, у нас в команде есть аккредитованные медиаторы, которые помогут вам достичь справедливого результата путем переговоров без стресса и неуверенности, связанных с обращением в суд. Некоторые споры могут подходить для арбитража, который похож на судебный процесс в том смысле, что стороны должны соблюдать решение арбитра, но на частной основе.Этот подход обеспечивает более быстрый результат, а конфиденциальность особенно приветствуется в спорах о доверительном управлении и правопреемстве.

Какой бы путь вы ни выбрали, мы будем тесно сотрудничать с вами, чтобы оценить все доступные варианты, чтобы гарантировать, что вы получите наилучший совет для вашей уникальной ситуации.

Известен выигрышем сложных оншорных и офшорных дел

Если судебное разбирательство окажется неизбежным, мы известны своей способностью выигрывать самые сложные дела на суше и за границей.
Имея офисы по всему миру, включая Лондон, Нью-Йорк, Нью-Хейвен, Калифорнию, Гонконг и Сингапур, наши опытные трансграничные адвокаты по трастам и недвижимости добились многих «первых» результатов, таких как получение решения Высокого суда Сингапура о том, что определенная печать пошлины не должны распространяться на жилую недвижимость, приобретенную трастом в благотворительных целях, удалением защитника из траста Гернси и отменой решения доверительного управляющего на Бермудских островах.

На всех этапах мы думаем на несколько ходов вперед на «шахматной доске» ваших споров о доверии и наследовании, стремясь разрешить их как можно быстрее и с минимальными затратами.Это одна из причин, по которой нас выбрали представлять многие благотворительные организации, в том числе RSPCA, Macmillan Cancer Support и Королевское общество.

Оспаривание завещания и споры о наследстве во Флориде

Оспаривание завещаний и договоров о наследовании сложно и имеет нюансы

С таким количеством эмоций, связанных с составлением завещаний и смертью близкого человека, оспаривание завещания и последних желаний умершего является трудным делом. Последняя воля и завещание не являются недействительными просто потому, что стороне не нравится их содержание.Во многих случаях умерший может намеренно исключить членов семьи из завещания или может ограничить их завещание в соответствии с условиями завещания. Причины совершенно законных действий наследодателя могут оказаться трудными для понимания и принятия. Однако существуют определенные требования к составлению завещаний. Умерший должен составить завещание или надлежащим образом поручить другому лицу составить завещание с так называемой завещательной способностью . Кроме того, определенное лицо или группа лиц могут ненадлежащим образом влиять на умершего во время составления завещания.В любом случае и стремитесь ли вы оспорить или защитить действительность завещания, адвокаты по завещанию во Флориде в Kitroser & Associates обладают опытом и страстью, чтобы отстаивать ваши интересы наилучшим образом.

Что делает завещание или договор о наследовании действительным?

Понимание того, что делает завещание действительным, имеет решающее значение для понимания того, уместно ли оспаривать завещание. Если нет оснований сомневаться в действительности завещания, то оспаривание завещания нецелесообразно.Если есть вопрос относительно того, действительно ли завещание, проконсультируйтесь с нашими знающими адвокатами Палм-Бич, чтобы понять ваши варианты. Мы проверяем правильность составления последней воли и завещания в соответствии с техническими требованиями законодательства Флориды. Другие требования к действительной последней воле и завещанию включают:

  • Независимо от того, составлено ли завещание лицом, достигшим 18-летнего возраста, или эмансипированным несовершеннолетним
  • Действительно ли наследодатель подписал завещание
  • Завещание было засвидетельствовано и подписано как минимум двумя людьми.По законам Флориды эти два свидетеля должны подписать завещание в сознательном присутствии наследодателя и друг друга.

Кроме того, фактические условия завещания должны иметь смысл и соответствовать определенным стандартам. Например, если это не исключено надлежащим образом, оставшийся в живых супруг имеет право, по крайней мере, на выборную долю. Если завещание ненадлежащим образом исключает супруга или ограничивает долю супруга, то письменные условия завещания могут оказаться недействительными. В качестве другого примера, в завещании может быть какое-то положение, которое просто не имеет смысла или не может быть выполнено.В этих случаях явные условия завещания могут быть оспорены напрямую.

Дееспособность завещателя и неправомерное влияние

Часто бывает трудно понять чье-то душевное состояние, особенно если приходится полагаться на счета из вторых рук. Во Флориде завещание должно быть засвидетельствовано — отчасти для предотвращения подделки, а отчасти для предоставления доказательств душевного состояния человека. Лицо, составляющее завещание, или завещатель, должно быть в здравом уме, когда составляет завещание или поручает другому сделать то же самое.Ведь многие завещания составляются адвокатами по просьбе наследодателя. Тем не менее, завещатель должен предусмотреть завещание с возможностью сделать это, и не всегда ясно, обладает ли завещатель достаточными умственными способностями. Человек с ранними симптомами болезни Альцгеймера или слабоумия может выглядеть совершенно нормально и эффективно общаться. Другой человек может бороться с зависимостью или иметь проблемы с тратой денег, но также может очень хорошо понимать динамику своей семьи и ее активы.Обладают ли такие завещатели умственными способностями для достижения завещательной дееспособности и составления завещания? Каждый ответ на этот вопрос требует анализа, основанного на фактах, который конкретизируется для человека и обстоятельств. Более ранняя версия завещания могла быть правильно составлена, а более поздняя — нет.

Концепция неправомерного влияния вполне может сопровождать анализ завещательной дееспособности. При оценке того, имело ли место неправомерное влияние, суд смотрит, не оказала ли другая сторона неправомерное влияние на наследодателя, чтобы тот составил завещание определенным образом.Во Флориде считается, что многочисленные факторы доказывают неправомерное влияние. Сторона, имеющая право оспаривать завещание, может создать презумпцию неправомерного влияния в отношении завещания, если предполагаемый(е) оказывающий(ие) неправомерное влияние(я) имел(а) конфиденциальные отношения с наследодателем, был существенным бенефициаром по завещанию и активно приобретал завещание. В соответствии с законодательством Флориды, несколько факторов могут указывать на активное получение завещания, в том числе:

  • Присутствие бенефициара при исполнении завещания.
  • Бенефициар, предлагающий адвоката, который составляет завещание.
  • Выгодоприобретатель, осведомленный о содержании завещания до его исполнения.
  • Выгодоприобретатель получает свидетелей для завещания.
  • Бенефициар, сохраняющий право владения завещанием после его исполнения.

Ни одно из этих отдельных действий не является неправомерным влиянием само по себе, но они указывают на то, что неправомерное влияние могло иметь место. Есть также менее тонкие признаки неправомерного влияния, такие как физические угрозы или давление со стороны лица, осуществляющего уход за наследодателем.Если вы подозреваете, что наследодателю не хватало умственных способностей или он находился под неправомерным влиянием при составлении завещания, или если вы боретесь за защиту от таких обвинений, обратитесь к нашим опытным адвокатам за сострадательным руководством.

Свяжитесь со знающими юристами по наследственным делам Палм-Бич сегодня для бесплатной консультации

Когда вам нужен объективный совет и страстное представительство перед лицом оспаривания завещания, адвокаты по наследственным спорам в Палм-Бич компании Kitroser & Associates готовы вам помочь.

Check Also

Стимулирование определение: Стимулирование — это… Что такое Стимулирование?

Содержание Стимулирование — это… Что такое Стимулирование?Смотреть что такое «Стимулирование» в других словарях:КнигиСтимулирование — это… …

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.