Куда вложить деньги в 2022 году
Автор Admin На чтение 2 мин Просмотров 164 Опубликовано
Введение
Каждый год перед тысячей людей встаёт вопрос – куда вложить средства? На протяжении последних 10 лет на него был один ответ, ведь на мировом рынке ничего не менялось. Однако именно в этом – 2022 году многие отбросили страх и посмотрели на понятие криптовалюты другими глазами.
Банки, проценты и кеш беки
Существует несколько способов, как удачно вложить свои деньги. Начнём с самого популярного – открытие вклада в банке. Они активно себя рекламируют, используя яркие лозунги и красочные рекламы. Всё это делается для того, чтобы заманить как можно больше клиентов.
Однако хранить деньги в банке с пользой, имея с этого существенную прибыль, возможно лишь в том случае, если вы являетесь обладателем миллионного состояния. Таких среди обычных людей немного.
Недвижимость, земля, коттеджи, квартиры
Еще одним способом вложений является приобретение недвижимости. Этот способ хорош, ведь она постоянно растёт в цене. Но опять же у кого есть пачка денег в кармане на покупку хорошей недвижимости? Также можно заняться сдачей жилья в аренду – вариант неплохой, но и он имеет минусы. Его лучше использовать не как способ получить реальную выгоду, а в целях выхода из сложной финансовой ситуации.
Криптовалюты, монеты
В 2022 год на рынке криптовалют прогнозируется значительный рост стоимости топовых криптовалют. Причём эксперты утверждают, что увеличение курса многих цифровых монет продолжиться еще многие годы. Это как раз то, что нам нужно.
Этот год – то время когда уже пора начать изучать криптовалютный рынок. Способов на нём заработать масса – можно купить валюту и ждать, когда взлетит цена, можно освоить торговлю цифровыми монетами, можно инвестировать в крипту. Выбирайте то, что вам по душе. Всё это принесёт хорошую прибыль.
Хайпы, интернет платформы, доверительное управление
Суть HYIP в том, что пользователь передаёт криптовалюту в управление проекту, а он в свою очередь платить ежемесячный процент в порядке 10-25 процентов. Этот вид заработка достаточно прост и приносит нереальный доход.
Заключение
В заключение следует отметить, что выбор – куда вложить свои деньги, всегда остаётся за вами. Но помните, что мир не стоит на месте и криптовалюты прочно входят в нашу жизнь и дают каждому возможность неплохо заработать.
Куда вложить деньги в 2020 — 2021 году, чтобы не потерять — правила инвестирования
2020 год стал строгим критиком финансовой грамотности для всех без исключения. Те, кто привыкли тратить все деньги и жить от зарплаты до зарплаты, оказались в сложной ситуации. Люди, которые тщательно следят за состоянием своих финансов и регулярно откладывают и инвестируют хотя бы малую часть дохода, оценили, насколько важно иметь запасной вариант и «подушку безопасности».
«Как лучше вкладывать деньги?» — после того, как ситуация с работой стабилизировалась, этим вопросом задались многие. Сегодня каждый хочет найти вариант ежемесячного пассивного дохода или способ сохранить и преумножить имеющиеся средства.
Содержание
1. Подготовка к инвестированию
2. Как и куда инвестировать деньги
2.1. Банковский вклад
2.2. ПИФы
2.3. Покупка валюты или драгоценных металлов
3. Во что можно инвестировать деньги, если в распоряжении большая сумма
4. Куда инвестировать деньги в 2020 году. Советы экспертов
5. Как выгодно инвестировать за границей
6. Инвестиции в недвижимость за рубежом
Подготовка к инвестированию
Новичку разобраться с тем, во что лучше инвестировать заработанные деньги непросто. Прежде чем искать варианты выгодных вложений, необходимо привести финансы в порядок.
- Подготовьте «подушку безопасности» — сумму, на которую вы спокойно проживете 2 или 3 месяца, если потеряете работу.
- Определите, сколько вы сможете каждый месяц безболезненно откладывать. Это и будет та сумма, которую вы будете инвестировать.
Обычно это 15% от дохода. - Решите, насколько вы готовы рисковать. В мире инвестиций действует негласное правило: чем выше риск, тем выше доходность. Если у вас нет времени и сил на глубокую аналитику, выбирайте менее прибыльные, но в то же время более безопасные варианты.
Итак, теперь можно рассмотреть популярные способы вложения денег.
Как и куда инвестировать деньги
Еще одно правило инвестирования: не складывайте все яйца в одну корзину. Это значит, что выбирая, куда лучше всего вложить деньги, стоит остановиться на 2 или 3 вариантах. Так, если вы потеряете деньги на одном вложении, то, вероятно, компенсируете эту сумму на другом.
Банковский вклад
Этот вариант подходит тем, у кого в распоряжении небольшая сумма (до 100 000 ₽).
Плюсы банковского вклада:
- позволяет покрыть потери от инфляции — ежегодного снижения покупательской способности денег;
- гарантия возврата средств зависит от репутации и надежности банка.
Минусы:
- невысокий годовой процент приносит незначительную прибыль;
- во многих банках программы по вкладам действуют на 3 года и более.
Например, вы вкладываете 100 000 ₽ под 5% годовых на 3 года. К концу срока вы получите 115 000 ₽ — незначительный доход.
ПИФы
ПИФ — это паевый инвестиционный фонд. Простыми словами, группа людей вкладывает средства на один общий счет, а управляющий распоряжается средствами для получения прибыли. Этот способ инвестирования денежных средств подходит тем, кого не устраивают условия вклада в банке, но вникать в работу с биржами, валютой и ценными бумагами нет времени или желания.
Плюсы:
- аналитикой рынка вместо вас занимается специалист;
- инвестиции участников ПИФа защищены юридически;
- начать инвестировать можно с любой суммы от 1 000 ₽.
Минусы:
- неопытность управляющего может привести к потере вклада;
- есть плата за вход и выход из фонда, за управление им;
- нет гарантии получения дохода;
- прибыль облагается налогом 13%.
Это вариант для тех, кто хочет разобраться в тонкостях инвестирования, но не готов рисковать деньгами. Наблюдение за действиями управляющего научит выгодно вкладывать средства.
Покупка валюты или драгоценных металлов
Этот способ инвестирования привлекает своей простотой: покупать и продавать валюту можно в мобильном приложении. Если вы следите за политической ситуацией в мире, то сможете предугадать поведение валюты на бирже. Например, присоединение Крыма к Российской Федерации привело к санкциям и росту стоимости доллара и евро.
Во что можно инвестировать деньги, если в распоряжении большая сумма
Имея накопления в 800 000 ₽ и более, можно задуматься о крупных инвестициях. Вкладывая такую сумму, люди хотят получать ежемесячный доход приличного размера. С этой задачей отлично справляется недвижимость:
- квартира или дом в курортной зоне РФ для сдачи отдыхающим;
- квартира или дом за границей для аренды путешественниками.
В обоих случаях можно найти съемщиков на длительный срок. Однако второй привлекателен тем, что плату за жилье вы получите в валюте, а значит, выиграете еще и на конвертации.
Куда инвестировать деньги в 2020 году. Советы экспертов
Каждый знает, что деньги должны работать. Хранение средств в коробочке, под матрасом или просто на счету, в конце концов, ведет к потерям из-за инфляции. Эксперты считают, что самая выгодная инвестиция в сравнении с вышеперечисленными — недвижимость. Со временем она себя окупает и начинает приносить доход. Несколько однокомнатных квартир или небольших домов в курортной зоне могут в итоге подарить вам возможность не работать вовсе.
Как выгодно инвестировать за границей
Инвестиции за рубежом для физических лиц мало отличаются от вложений на родине. Варианты почти те же: банки, недвижимость. Можно задуматься о покупке акций какой-либо компании, но такой способ не дает гарантий на прибыль: стоимость фирмы может внезапно рухнуть с появлением на рынке сильного конкурента.
Выгодная инвестиция за рубежом для юридических лиц — вложение средств в девелопмент. Это означает, что ваша фирма направляет деньги на проекты реновации, строительства и т.п. Часто доходность такой сделки составляет 7-10% годовых. Подобная инвестиция требует крупного вложения и есть риск не получить желаемую прибыль из-за политических или природных факторов.
Инвестиции в недвижимость за рубежом
Лучше всего за границей себя показывает именно инвестиция в недвижимость. Да, у нее высокий порог входа для человека со средним заработком. Зато такое вложение гарантирует:
- высокий ежемесячный доход;
- быструю окупаемость;
- возможность продажи жилья без потерь и даже с выигрышем.
Важно определиться с аудиторией, часто россияне для сдачи квартир за рубежом выбирают соотечественников: тот же менталитет, знакомые способы расчета, возникающие проблемы решаются проще, чем с иностранцами. А любимый курорт русских — Турция.
Лучше покупать недвижимость в Турции от застройщика, чем вторичное жилье.
- нет подводных камней в виде обременения, долгов хозяина;
- не будет таких проблем, как течь канализации, поломка коммуникаций, перебои с электричеством;
- простое оформление сделки с застройщиком.
Если вы только планируете инвестировать в недвижимость и пока не располагаете нужной суммой, можно присмотреться к строящимся жилым комплексам в Турции. Так вы сможете оценить рынок и перспективность района.
Если вас пугают юридические вопросы и тонкости оформления недвижимости в Турции, обращайтесь в Yekta Homes, чтобы быть уверенными в безопасности сделки.
Как превратить 100 долларов в 1 миллион. Советы 9 миллионеров, сделавших себя сами
Редакция The Oracle
Для большинства из нас 100
долларов – не очень большая сумма, которую можно на чём-нибудь сэкономить.
Но как можно использовать эти деньги, чтобы увеличить финансовое
благополучие?
Мы попросили девять успешных
инвесторов, миллионеров и бизнес-консультантов из The Oracle поделиться своими
идеями о том, как превратить
1. «Инвестируйте в то, что вы любите»
«Богатым стать непросто. Вы должны либо усердно экономить, зарабатывать много денег или инвестировать. Создание реальной финансовой безопасности требует гораздо больших усилий, чем вы думаете. Также очень сложно продолжать развитие бизнеса после первоначального успеха.
Вот почему я бы сделала выбор в пользу инвестиций. Найдите сплоченную группу людей, которым вы доверяете, и объедините ваши 100 долларов с их деньгами, чтобы сделать разумные и надежные, но агрессивные инвестиции. Инвестируйте в то, что вы знаете, о чём имеете представление.
Вы даже можете инвестировать
эмоционально. Например, в случае с недвижимостью я всегда выбираю место, где бы
я хотела жить, если бы все было плохо. Какой бы подход вы ни выбрали, выберите
то, что вам нравится. Я верю, что если вы любите что-то, у вас всё получится».
—Бетенни Франкель, основатель Skinnygirl, член группы по подбору актёрского состава «Настоящих домохозяек Нью-Йорка», автор бестселлеров и материалов «Нью-Йорк Таймс».
2. Покупайте и продавайте вещи с гаражных распродаж
«Отправляйтесь на гаражную распродажу и поищите вещи по заниженным ценам, такие как фигурки супергероев или чучела животных. Затем изучите списки вещей на eBay, чтобы узнать, сколько они реально стоят. Если разница в цене достаточно велика, купите вещь и продайте на eBay. Используйте целевые 100 долларов для покрытия расходов на транспортировку и доставку.
(Вы можете подумать: но Гэри,
это не принесет 1 миллион долларов! И вы, вероятно, правы. Но если вы приложите
достаточно усилий, вы можете заработать, по крайней мере, 100 000).
Затем наступает сложная часть. Вы должны сохранить то, чего достигли. Когда мне было 20, я не ездил в путешествия и не покупал модные вещи. Вместо этого я экономил деньги. И к 30 у меня были сотни тысяч долларов. Затем я вложил эти сотни тысяч — и они принесли миллионы. Вы просто должны быть терпеливыми».
—Гари Вайнерчук, основатель и генеральный директор VaynerX
3. «Совершенствуйтесь и вкладывайте в себя»
«Конечно, есть люди, которые вложили деньги в удобное время и заработали целое состояние. Если бы вы инвестировали 100 долларов в биткоин в 2010 году, то сейчас было бы не о чем беспокоится. Но для меня это все равно, что играть в лотерею.
Более надежный способ разбогатеть,
вложив 100 долларов – потратить их на курс, книгу, аудиопрограмму или
мероприятие, которое поможет вам улучшить себя. Купите развитие новых навыков,
получение знаний и создание мощных связей. Когда вы инвестируете в себя, вы не
можете проиграть».
— Грант Кардоне, эксперт по продажам, построивший империю недвижимости стоимостью 750 миллионов долларов и автор бестселлеров New York Times.
4. «Изучите высокодоходный навык»
«Если у вас нет денег, чтобы начать бизнес, то не начинайте бизнес. Вместо этого потратьте свои 100 долларов на книги и обучение, чтобы освоить навык, который будет приносить вам 10000 долларов в месяц или даже больше.
Выберите навык с высоким доходом, который поможет организациям приносить доход, такой как копирайтинг, маркетинг или продажи. Вы можете изучить их относительно быстро, и при этом они применимы во многих отраслях.
Как только вы заработаете
достаточно денег, вы сможете превратить эти подработки в работу на полный
рабочий день. Затем масштабируйте и инвестируйте свою прибыль. Вот так вы создадите
настоящее богатство. Если вы настойчивы и хороши в том, что делаете, то
добьетесь успеха. Но это не произойдет в одночасье, так что настройтесь на
маленькие шаги».
— Дэн Лок, преподаватель, автор бестселлеров и основатель Closers.com.
5. «Напишите электронную книгу»
«Шесть лет назад за 100 долларов я нанял человека для создания дизайна моей первой электронной книги «Как сдать экзамен по CPA, учебное пособие». На написание этой книги ушло всего около недели. С тех пор она продается на автопилоте, и в результате я заработал как минимум 100 000 долларов. Это было невероятно легко.
Используйте свои знания и
ресурсы, чтобы написать книгу. Затем заплатите дизайнеру с глобальной платформы
фриланса (например, Upwork) 100 долларов, чтобы книга выглядела
привлекательно и могла продаваться через программу партнерского маркетинга.
Просто свяжитесь с веб-сайтами, которые появляются в Google при поиске темы
вашей электронной книги (например, введите «лучшие учебные пособия по CPA»).
Предложите заплатить им комиссию за любые продажи, которые они вам обеспечат. Если вы используете их трафик и доверие, которое они заработали у своей аудитории, вам даже не нужно создавать сайт».
— Брайс Уэлкер, генеральный директор образовательной онлайн-компании Crush Empire и основатель Crush The CPA Exam.
6. «Купите многомиллионный бизнес за деньги других людей»
«Вам даже не нужно 100 долларов, если вы хотите купить уже существующий бизнес. Многие родившиеся во время демографического взрыва ищут кого-то заслуживающего доверия, чтобы передать в управление их многомиллионный бизнес, а они смогут уйти на пенсию. Обычно заключают сделку, при которой вы платите только 30% от покупной цены на старте.
Финансовые учреждения, которые
специализируются на подобных сделках, предоставят вам авансовый платеж
независимо от вашей кредитной истории, поскольку они могут использовать
активы предприятия в качестве обеспечения кредита. Вы фактически без
денег получаете бизнес и выплачиваете оставшиеся 70% с течением времени,
используя доходы от бизнеса.
Вам даже не нужен соответствующий опыт — вам просто нужно найти бизнес, который существует уже пять или 10 лет. Владелец будет наставником для вас во время перехода.
Почему не все это делают? Потому что запуск следующего Uber или Facebook кажется более сексуальным, чем покупка профессиональных услуг или классического бизнеса (например, в строительстве или сантехнике). Но при таком подходе вы можете не погружаться в борьбу, которая приводит к провалу 90% стартапов».
— Моран Побер, основатель и генеральный директор Acquisitions.com и бывший партнер Wekix.com и ABD Assets. Следите за Мораном в LinkedIn, Facebook и Instagram.
7. «Создайте личный бренд»
«Предпринимательство —
это сексуальная вещь, в которую сегодня каждый хочет быть вовлечен. Вы можете
зарабатывать миллионы, создавая свой собственный бренд в качестве влиятельного
лица или бизнеса. Но благодаря социальным сетям каждый может иметь право
голоса, поэтому вас не так легко услышать.
Так как многие бренды ориентированы на продажи, создание надежного бренда является секретом успеха. Для этого вам нужно четкое утверждение, которое определяет вашу миссию и то, как она помогает другим. Это сообщение должно основываться на том, как вы решили свои проблемы.
Люди будут следовать за вами, только если они поймут, почему вы делаете то, что вы делаете, и если они отождествляют себя с вашей миссией. Снимите видео, объясняющее вашу историю, а затем инвестируйте 100 долларов в рекламу на Facebook, чтобы показать ее людям, которые похожи на вас и могут оказаться в вашей ситуации».
—Торбен Платцер, основатель и генеральный директор агентства персонального брендинга TPA Media GmbH, основатель программы бизнес-образования SELFMADE и ведущий немецкого подкаста «SELFMADE».
8. «Начните бизнес на Amazon».
«Я бы вложил 100 долларов в бизнес-образование. Начните с бесплатного онлайн-контента от проверенных лидеров бизнеса, а затем прочитайте все книги, которые вы можете получить на соответствующую тему.
Затем найдите продукт, который вы можете купить на Alibaba.com за 10–30% от той стоимости, за которую его можно продать на Amazon. Чтобы найти продукты, которые хорошо продаются, ищите продукты «бестселлеры» в категориях высокого уровня.
Накопите, заработайте или одолжите ещё $500 для покупки необходимого оборудования. Пробуйте различные маркетинговые стратегии для продажи продукта — начиная с социальных сетей, интернет-рекламы и контент-маркетинга. Перестаньте делать то, что не работает, и начните делать то, что работает.
Чтобы развивать свой бизнес,
сосредоточьтесь на увеличении прибыли и количества продаж. В конце концов, вы
хотите владеть брендом, чтобы иметь ценный актив, который приносит богатство».
—Мэтт Кларк, соучредитель и председатель Amazing.com и соавтор Amazing Selling Machine.
9. «Начните бизнес в сфере коучинга».
«Я построил два многомиллионных бизнеса из ничего и помог другим достичь такого же успеха. Хотя у меня было больше 100 долларов в самом начале, но на самом деле сумма была не сильно больше.
После того, как вы вложили свои 100 долларов в развитие навыков, которые сделают вас экспертом, вы сможете построить бизнес в области коучинга, консалтинга или наставничества в своей области.
Эта модель популярна по многим причинам: она быстрая, эффективная и требует минимальных вложений, потому что единственная стоимость — это ваше время. Когда вы заработали немного денег от своего бизнеса, инвестируйте прибыль в рекламу на Facebook, чтобы привлечь больше клиентов.
Если вы хорошо разбираетесь в
том, что делаете, вы можете преумножить эти инвестиции до десятков тысяч
долларов. Чтобы превзойти отметку в миллион долларов, автоматизируйте некоторые
процессы и нанимайте других тренеров, которые будут работать на вас».
—Руди Моуэр, основатель и генеральный директор ROI Machines и RudyMawer.com, эксперт по маркетингу и рекламе на Facebook, который построил многомиллионный бизнес к 26 годам.
Оригинал: CNBC
Куда вложить 100 тысяч рублей, чтобы превратить их в миллион
1. Финансовая подушка
Подушка безопасности — залог более-менее мирной жизни, если завтра вы останетесь без работы, заболеете или попадете в любая другая ситуация, когда свободные деньги не помешают.
Откладывайте средства с каждой зарплаты до тех пор, пока вы не получите сумму, равную вашему доходу за три месяца. Например, если вы получите 40 тысяч, вам нужно сэкономить 120 000 рублей. Берем 100 тысяч и на 6 месяцев открываем вклад в банке под ставку не менее 6%.Каждый месяц кидаем еще 5000 руб. В итоге получаем 128 000 рублей с копейками. Если открыть вклад на два года, будет взыскано 235 000 рублей — почти вдвое больше, чем нужно.
Узнать больше о финансовой подушке →
2. Ценные бумаги
Торговля на бирже — это не атомная физика. Основные правила: выбирайте надежных брокеров, инвестируйте надолго, чтобы избежать рывков из-за временных колебаний цены акций, и не связывайтесь с инвестором, если нет свободных денег.
100 тысяч — достойная сумма для инвестирования на бирже. Разделите средства между акциями и облигациями, а на оставшуюся часть купите валюту. И будьте готовы ждать: мгновенной прибыли не будет, периодически цена акций то взлетает, то падает. Это нормально — даже после серьезных кризисов рынок выравнивается.
Подробнее о торговле ценными бумагами →
3. Искусство и антиквариат
Начать коллекцию можно с работ современных перспективных авторов.Изучите тенденции: вы сможете оценить, кто из начинающих художников сможет «стрелять» в будущем.
Заработать можно даже на случайной находке. Так, некоторые любительские предметы антиквариата приобрели изредка немного битый чайник без крышки всего за 20 долларов. Оказалось, что это изделие американского гончара Джона Бартлема, продукция которого на рынке большая редкость. В итоге чайник XVIII века продан на аукционе за 800 тысяч долларов.
Подробнее об инвестировании в искусство →
4.Частный бизнес
Рискованное, но перспективное предприятие. Присмотритесь к бизнес-инкубаторам и технопаркам: возможно, среди множества стартапов вы найдете тот, который будет взлетать и приносить прибыль.
Во-первых, бизнес должен быть простым. Сервис, который решает насущные проблемы, — да, но идея о типе инновационных нанофильтров, высосанных из пальца, вероятно, нет.
Во-вторых, будет хорошо, если молодая компания собирается выйти на большой рынок, а не ограничиваться только решением проблем узкого сегмента потребителей.Не факт, что у них все получится, но ваши деньги уже не вернуть.
Не обманывайтесь сладкими обещаниями: проверьте финансовую отчетность будущего партнера и его опыт в бизнесе. Если все в порядке, смело вкладывайтесь.
Узнать больше об инвестировании в бизнес →
5. Пенсия
Через несколько десятилетий вы будете рады, что вы не купили случайно попавшие в ваши руки 100000, а положили деньги на депозит или доверили их не кому -государственный пенсионный фонд.
Предположим, вам 30 лет, и вы планируете выйти на пенсию в 60 лет. После этого вы проживете еще 10 лет. В месяц было бы неплохо иметь хотя бы 30 тысяч дополнительного дохода — 3,6 миллиона рублей на 10 лет более-менее приличной жизни.
Ежегодно из оставшихся тридцати вам нужно откладывать 120 000, то есть 10 000 в месяц. 100 000 рублей станут отличной основой для экономии.
Подробнее о накоплении на пенсию →
6.Биржевые фонды
Это ETF, биржевые фонды. Это набор ценных бумаг разных компаний. Покупая акцию фонда, вы условно получаете долю этого набора.
На Московской бирже вы можете купить акции FXMM — фонда денежного рынка. Отличный вариант для тех, кто согласен отдавать небольшую, но постоянную прибыль. За период с 1 января 2017 года по 1 января 2018 года стоимость одной акции выросла с 1302 до 1408 рублей. Сейчас одну акцию можно купить примерно за 1414 рублей — на 100000 будет 71 акция, если заплатить 400 рублей.
Узнать больше об ETF →
7. Индивидуальный инвестиционный счет
Поместите деньги на этот счет и храните их не менее трех лет, и налоговая служба предложит вам на выбор два варианта вычетов. Вы можете вернуть 13% от инвестированной суммы за год (но не более уплаченного вами подоходного налога) или освободить свой доход от налога на прибыль. Прибыльность гарантирована, а действий от вас требуется минимум.
Например, если в этом году открыть индивидуальный инвестиционный счет и положить туда 100 000 рублей, то в следующем году государство вернет вам 13 000 рублей.Это плюс к тому, что вы зарабатываете в течение всего срока действия учетной записи. Если вы планируете инвестировать не минимум на три года, а надолго, выбирайте вариант с освобождением дохода от налога на прибыль — так он может оказаться более выгодным.
Подробнее об индивидуальном инвестиционном счете →
8. Драгоценные металлы
Вы можете покупать слитки, покупать монеты или отправлять деньги на обезличенный металлический счет. Кстати, покупать металл в OMC на 18% выгоднее, чем покупать слитки золота или серебра.
За 100 000 рублей можно купить 20 граммов палладия и 20 граммов платины — эти металлы постепенно дорожают. Оставшихся денег хватит еще на 100 грамм серебра.
Подробнее об инвестировании в драгоценные металлы →
9. Акции публичных компаний
Вы покупаете акции Facebook, Microsoft или Яндекс и ждете. В результате вы получаете дивиденды и повод похвастаться перед друзьями — у них таких долей почти нет.
За 100000 рублей можно купить пакет из 10 акций Microsoft (доходность за 6 месяцев + 30.62%), 1 акция Netflix (доходность 75,42% за полгода), 5 акций Twitter (доходность за полгода +92,73%) и 9 акций «Яндекса» (доходность за полгода — + 38,1%).
Подробнее об инвестировании в публичные компании →
10.

Деньги, которые нельзя держать в руках, могут приносить больше прибыли, чем традиционные активы. Потенциальный доход стоит потратить время на изучение темы. Главное правило — не вкладывайте все средства в одну валюту: если что-то пойдет не так, хоть часть денег вы успеете скопить.
Падение биткойна взволновало даже тех, кто не планировал вкладывать деньги в криптовалюту, но на самом деле поводов для особого беспокойства нет. В конце концов, есть эфириум, есть рывок и рябь — при этом они достаточно уверенно растут. Стоимость эфириума, например, подскочила с 303 долларов в ноябре 2017 года до 850 в конце февраля.
Узнать больше о криптовалюте →
11. Работа
Ваша зарплата не будет расти сама по себе, поэтому подумайте, как использовать свободные деньги, чтобы прокачать свои профессиональные навыки и обеспечить себе достойный доход в будущем.
100 000 рублей хватит на курсы или полноценную профессиональную переподготовку. Например, в учебном центре «Бауманки» можно получить программиста по специальности Java за 90 за небольшую тысячу рублей — при условии, что вы поймаете скидку. Профессию веб-дизайнера там тоже можно освоить за 49 890 рублей — и останется на дополнительные образовательные программы.
Узнать больше о том, как добиться повышения заработной платы →
Банкротство банка в России возрождает опасения финансовых потрясений и внутренних беспорядков
Тем не менее, вкладчики Capital Credit чувствовали себя забытыми.
В течение нескольких недель центральный банк игнорировал их просьбы, как и Capital Credit. (Ни тот, ни другой не ответили бы на вопросы репортера.) Многие вкладчики безрезультатно ходили каждые несколько дней в отделение Capital Credit за информацией.
Ежедневный бизнес-брифинг
«Они всегда говорили, что руководители банка ушли на день, или были на встрече, или просто не могли поговорить», — сказал Давыдов.
Вкладчикам было приказано пройти в небольшую подвальную комнату в отделении, чтобы заполнить документы о своих счетах. Многие вкладчики сказали, что позже им позвонили, что их деньги были в наличии. Некоторые действительно получили это. Но другие пришли в филиал и сказали, что произошла ошибка.
«Мы очень опасаемся, что руководство банка ушло, что они уехали за границу с нашими деньгами», — сказала Судакова, управляющая переводческой службой, у которой в банке было около 35 500 долларов.
Разочарованные вкладчики вышли на улицы.
В начале этого месяца они провели акцию протеста перед банком, размахивая транспарантами: «Центральный банк, просыпайтесь!» — требовать от регуляторов что-то делать.Другой лозунг «1998 = 2008?» Относился к российскому финансовому кризису 1998 года, когда правительство объявило дефолт по своим долгам, банки разорились, рубль был резко девальвирован, и многие россияне потеряли все.
Аналогия провокационная, потому что Кремль при Владимире Путине позиционирует себя как спасший страну от беспорядков той эпохи. Буквально на прошлой неделе президент Дмитрий Медведев заверил общественность, что «нет причин для тревоги или истерии».
Тем не менее, высокопоставленный чиновник Министерства внутренних дел также предупредил на прошлой неделе, что Россия может столкнуться с многочисленными протестами по поводу безработицы и других финансовых трудностей, вызванных кризисом.Российская экономика в значительной степени основана на экспорте нефти, природного газа и других природных ресурсов, и поэтому сильно пострадала от резкого падения цен на сырьевые товары.
Рубль | валюта | Британника
- Связанные темы:
- Россия … (Показать больше)
Полная статья
Рубль , также пишется рубль , денежная единица России (и бывшего Советского Союза) и Беларуси (пишется рубль).
Происхождение российского рубля как обозначения веса серебра восходит к 13 веку. В 1704 году царь Петр I (Великий) ввел первую регулярную чеканку рубля серебром. В XVIII веке они обесценились, а после середины XIX века в российском обращении преобладали быстро обесценивающиеся бумажные деньги. В 1897 году золотой рубль был заменен на серебряный, что ознаменовало переход на золотой стандарт. В начале Первой мировой войны золотые монеты исчезли из обращения, а банкноты стали неконвертируемыми.В период русской революции и гражданской войны астрономическая инфляция сделала рубль практически бесполезным. Реформа, проведенная в 1922–1923 годах, восстановила упорядоченную денежную систему. Червонец был введен как условная единица и основа выпуска государственных банкнот; червонецкий рубль, соответствующий одной десятой червонца, был сделан единицей исчисления. Рубль оставался условным обозначением казначейских билетов и серебряных монет. В ходе послевоенной реформы 1947 года червонец был оставлен в качестве денежного стандарта, а рубль восстановлен.
Российский рубль делится на 100 копеек. Центральный банк Российской Федерации обладает исключительными полномочиями по выпуску банкнот и монет в России. Ноты выпускаются номиналом от 5 до 5 000 рублей. На аверсе банкноты размещены изображения построек и памятников, в том числе мост через реку Енисей в Красноярске, здание Большого театра в Москве, памятник Петру I в Архангельске перед парусным судном и монумент. Ярославу I в Ярославле.Монеты номиналом от 1 до 50 копеек, также есть монеты номиналом от 1 до 25 рублей. После распада Советского Союза российский рубль заменил советский рубль по паритету. Инфляция сильно ударила по рублю в 1990-е годы, и в конце 1990-х старый рубль был заменен в размере 1 000 на 1.
Рубль также является денежной единицей Беларуси. Национальный банк Республики Беларусь обладает исключительными полномочиями по выпуску банкнот и монет в стране.Белорусский рубль заменил российский рубль в качестве официальной валюты страны в 1992 году. Однако российский рубль был вновь введен в качестве белорусской валюты, когда Россия и Беларусь подписали соглашение о создании «рублевой зоны»; тем не менее в 1994 году белорусский рубль снова стал единственной валютой страны.
Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас Эта статья была недавно отредактирована и обновлена старшим редактором Брайаном Дуиньяном.Узнайте больше в этих связанных статьях Britannica:
-
Россия: экономические реформы
… национальной валюты путем установления рублевого коридора.
Этот коридор фиксировал обменный курс рубля, который будет защищать Центральный банк России. В результате уровень инфляции снизился, и последовала некоторая макроэкономическая стабилизация.Однако правительство продолжало занимать крупные суммы денег на внутреннем и внешнем рынках, пока…
-
монета: Россия и Балканы
… по 3, 6 и 12 руб. Однако серебряный рубль оставался денежной базой и стоил 100 копеек до перехода на золото в 1897 году.Советские выпуски были в основном из сплавов с дефицитом серебра и, очень редко, золота; типы обычно включали серп, молот и звезду вместе с намеками…
-
Петр I
Петр I, царь России, который правил вместе со своим сводным братом Иваном V (1682–96), а затем один (1696–1725) и который в…
Почему этот русский хочет дать Дональду Трампу 100000 рублей
Юлия Иоффе пишет статьи в журнале « Politico Magazine».
НИЖНИЙ ТАГИЛ — Феликс Николаевич Кольский знает войну. У его деда было пятеро сыновей, и только один вернулся со Второй мировой войны. Отец Кольского был одним из тех, кто не вернулся домой, и Феликс родился в его отсутствие, вскоре после того, как он ушел на фронт в 1941 году. «Мое поколение так и не выздоровело», — говорит он о 27 миллионах человек, которых Советский Союз Союз проиграл в битве, «так что мы просто не хотим новой войны». И поэтому, чтобы помочь России избежать еще одного катастрофического конфликта, он решил что-то с этим сделать: написал Дональду Трампу.
«Уважаемый мистер Дональд Трамп», — написал он. «Привет от самого простого гражданина России Феликса Николаевича Кольского». Из своего дома в этом разрушенном промышленном городе на восточном склоне Уральских гор Кольский говорит, что следил за президентскими выборами в США, и пришел к одному выводу: «Из группы кандидатов в президенты вы единственный, кто вдохновляет. уверенность », — написал он Трампу. «Когда вы пошли по стопам отца в строительный бизнес, вы добились больших успехов; вы во много раз увеличили благосостояние своей семьи.Кольский видит в Трампе обывателя Америки. «Ваша работа в этой области создает убедительный образ: рабочего, в надежные руки которого мы можем доверить судьбу [американского] народа и страны».
Но, опять же, Кольский действительно избирает только один вопрос — все ли он мог проголосовать на американских выборах. Он не хочет войны с Америкой, и Трамп, похоже, не хочет воевать с Россией. «Вы единственный кандидат в президенты, который не использует риторику о военной угрозе со стороны России», — написал Кольский.«Обладая превосходным военным потенциалом и [самой] развитой экономикой в мире, вы всегда можете решать самые насущные проблемы мирным путем. Ваша фраза от 22 марта 2016 года: «Намного лучше строить отношения со всеми правительствами, но всегда лучше ладить с ними». «Если мы будем ладить с Россией, это будет здорово».
Россия и Америка уже давно не ладят. С тех пор, как «перезагрузка» президента Барака Обамы провалилась и Владимир Путин вторгся в Украину, отношения между двумя странами упали до того, что эксперты называют «минимумом холодной войны».Но внезапно, неожиданно, эти выборы представили Кремлю и россиянам чемпиона — человека, который открыто заявляет, что будет ладить с Путиным, который построит отношения с ним и с Россией и выведет Америку с мировой арены, где она все время путается в ногах России.
Теплые комментарии Трампа о Путине привели в ужас приверженцев американской внешней политики и стали проблемой в ходе предвыборной кампании. Трамп похвалил Путина; Путин в ответ назвал его «талантливым» и «колоритным».Хиллари Клинтон ухватилась за это в своем недавнем внешнеполитическом выступлении, высмеивая Трампа за то, что он сказал, что «если бы он оценивал Владимира Путина как лидера, он бы поставил ему пятерку». Она добавила: «Если вы точно не знаете, с кем имеете дело, такие люди, как Путин, съедят ваш обед». Но если многие американцы обеспокоены, а остальной мир опасается потенциально дестабилизирующего президентства Трампа, у России слюнки текут от такой перспективы: Трамп, похоже, понимает мощь России и хочет уйти с ее пути. Есть еще что-то русское в Трампе: он любит позолоченную роскошь и хирургически усовершенствованных восточноевропейских женщин; он сторонится политкорректности и стреляет от бедра. Он человек, которого они могут понять, и который, как они надеются, поймет и уважит их — большая редкость для американского президента.
Кольский надеется на американского президента, который не считает Россию врагом, и на возврат к прежней (возможно, иллюзорной) дружбе между двумя странами. В своем письме он объясняет, что, несмотря на то, что Америка тратит слишком много денег на НАТО, чтобы укрыть провокационных, антироссийских стран Балтии, Россия и Америка являются естественными историческими союзниками.США оказали критически важную помощь Советскому Союзу во время Второй мировой войны с помощью программы ленд-лиза, что, возможно, было просто ответной мерой Америки. «Во время гражданской войны 1861-1865 годов между Севером и Югом… Россия с согласия правительства Авраама Линкольна ввела одну военно-морскую эскадру в порт Сан-Франциско, а другую — в гавань Нью-Йорка», — пишет Кольский. . «Это исключало возможность военного вмешательства Англии и Франции… Это была серьезная моральная поддержка.(Эта история также серьезно сомнительна — российский флот на самом деле не был там, чтобы поддерживать Союз, хотя это, очевидно, сильно подняло боевой дух Союза, — но говорит об одной очень американской особенности среди русских: думать, что они находятся на опоре мира. события.)
«Учитывая сегодняшнюю ситуацию в мире, — заключает Кольский, — нам нужны знающие, спокойные политики с твердым характером, способные мирным путем решить любую насущную проблему. Дональд Трамп может быть этим человеком. Я надеюсь, что американский народ изберет Дональда Трампа президентом США.Готов внести материальный вклад в предвыборный фонд Дональда Трампа в размере 100 тысяч рублей. Я надеюсь, что американское общество поймет мою позицию. Я не хочу, чтобы мои россияне постигли судьбу 27 миллионов советских граждан, погибших во Второй мировой войне ».
Затем он распечатал письмо и отдал его своей 19-летней внучке Кате, которая перевела его как могла, а затем на два часа поехала в ближайшее американское консульство в Екатеринбурге, чтобы отправить письмо по почте. «Если вы отправите его через российскую почту, — сказала она мне о печально известной нефункциональной национальной почтовой службе, — то, вероятно, никогда не доберетесь до нее!» Еще она поймала зенитку за то, что вообще туда поехала. «Мои друзья сказали:« Зачем ты туда идешь? Они наши враги! » — пожала плечами Катя. «Да, новости ужасные, — сказала она. «Но конфликты приходят и уходят».
* * *
Кольский во многих отношениях вполне обычный и, как и его образ Трампа, рабочий. В возрасте семидесяти пяти лет он провел четыре десятилетия в душном чреве известного металлургического завода города, производя гигантские листы стали, которые служили днищами вагонов.Завод, как и российский производственный сектор в целом, с тех пор переживает не лучшие времена. Он выпускает гораздо меньше вагонов, чем раньше, зарплаты были сокращены, рабочие (включая двух сыновей Кольского) переведены на четырехдневную рабочую неделю, ходят слухи о массовых увольнениях. Цены на продукты выросли двузначными числами. Местные жители сетуют на неславян, которые управляют кафе в городе.
Другими словами, это была бы страна Трампа, если бы не самое сердце страны Путина.
Во время предвыборной кампании Путина зимой 2011–2012 годов либеральные москвичи массово протестовали против его возвращения в Кремль на третий срок.С другой стороны, рабочие Нижнего Тагила выступили по национальному телевидению и заявили, что готовы приехать в Москву и избить протестующих от имени Путина. Путин возразил, но выделил этот город как свой избирательный центр, своего рода «настоящую Россию», которая просто живет, работает своими руками и надежно голосует за Путина.
За годы, прошедшие после своего избрания, он обратил внимание на город с населением 350 000 человек. Новый мэр, присланный из Москвы, построил новую модную эспланаду и обновил парки города.Кремль вложил деньги в два вышедших из строя завода — поэтому они простаивают, а не закрываются, а рабочих увольняют, а не увольняют. Высококлассный отель вырос для проведения конференций, которые вдруг захотелось провести в Путинтауне.
Жизнь здесь пока не прекрасна, но это место лояльности, и поддержка Путина высока. В значительной степени это связано с тем, что люди — особенно пожилые люди, такие как Кольский, — получают новости по подконтрольному Кремлю телевидению. И подконтрольное Кремлю телевидение недвусмысленно высказывалось о том, кого они хотят завоевать.С. Президентские выборы: Дональд Трамп.
В освещении президентской гонки в США российское телевидение, мягко говоря, не вдавалось в нюансы. Когда AP сообщило, что у Хиллари Клинтон было необходимое количество делегатов, чтобы заблокировать кандидатуру от Демократической партии, например, в вечернем выпуске новостей на крупнейшем российском национальном канале это событие использовалось как привязка, чтобы поговорить, в основном, о сотом DUI Роджера Клинтона. Однако обычно в репортажах Кремлевского телевидения о Клинтон говорится о том, как она ненавидит Россию и является безрассудным поджигателем войны.Особую навязчивую идею вызывает радостная реакция Клинтона на известие о смерти Каддафи — «Мы пришли, мы видели, он умер» — вероятно, потому, что, как говорят, способ смерти Каддафи глубоко нервировал Путина, его старого союзника. Кремлевское телевидение возлагает вину за то, что произошло в Ливии, прямо и исключительно на плечи Клинтона, и, как сказано в одной из новостных программ, «роль семьи Клинтон и Хиллари, в частности, в американских войнах последних двух десятилетий трудно переоценить. . »
Трамп, с другой стороны, представлен как уравновешенный прагматик, человек, который понимает, что Америка переборщила и что ей нужно отступить.(Что, конечно, здорово для России, которая сама преследовала цель переборщить. Убрав Америку с дороги, это значительно упростит). «Идеология Трампа — это отказ от деструктивного глобализма последних нескольких лет в мире. в пользу здорового американского изоляционизма », — заявил один видный прокремлевский обозреватель, добавив, что заявление Трампа о том, что он будет работать с Путиным, приводит в ярость американских« глобалистов ».
Мой коллега Майкл Кроули писал о кремлевском англоязычном канале RT, поддерживающем Трампа.Но в отличие от RT, рейтинги которого, можно сказать, сфальсифицированы, люди на самом деле смотрят обычное российское телевидение. Опросы показывают, что 60 процентов россиян регулярно смотрят новостные передачи, контролируемые Кремлем, за исключением всех других СМИ, отечественных или зарубежных. Для 85% россиян телевидение является основным источником новостей. Недавний опрос, проведенный принадлежащим Кремлю информационным агентством Интерфакс, показал, что россияне предпочитают президента Трампа президенту Клинтону — три к одному.
* * *
Начиная с зимы 2011 года , когда, по мнению Кремля, тогдашний госсекретарь Клинтон разбил все надежды на перезагрузку российско-американских отношений, объявив прошедшие в том же году выборы в российский парламент сфальсифицированными, телевидение стало яростно антиамериканским. .Он изображается как заклятый враг России, постоянно пытающийся свергнуть и унизить Россию, сдержать ее амбиции за границей и расчленить богатую ресурсами страну в своих личных интересах. Негодование было всегда с момента распада Советского Союза, когда надежды на богатую демократическую Россию быстро растворились в гораздо более хаотичной и разочаровывающей реальности. Как и Трамп, Путин мастерски разыграл эту горечь, раскрутив историю об униженной, униженной России, возвращающейся к прежним временам советской и имперской славы.В глазах подавляющего большинства своих подданных Путин снова сделал Россию великой.
Так что неудивительно, что Феликс Николаевич Кольский, который регулярно смотрит телевизор — иногда у него одновременно работают два телевизора — ушел, убежденный в его основных принципах: Путин — единственный человек для России («Тебе придется будь идиотом, чтобы голосовать за кого-то еще! »- говорит он), что Клинтон — воинственная сторона, которая ненавидит Россию, и что президент Трамп будет уважать Россию и заключить с ней мир.«Она смеется, когда убивают человека, она счастлива, как маленький ребенок», — сказал Кольский о Клинтоне, когда мы встретились в кафе на главной площади Нижнего Тагила. «С таким характером она легко могла бы послать американских мальчиков куда угодно в качестве пушечного мяса!» Что касается Трампа, он надеется, что вернет Америку с мировой арены и перестанет преследовать Россию. «Я очень надеюсь, что, если он победит, мир будет жить мирно восемь лет», — сказал он. Ему нравится план Трампа по сокращению расходов НАТО. «Американцы сливают свой бюджет в НАТО, а латыши — фашисты, многие из них, по словам Кольского, — прячутся за дядей Сэмом.Когда Клинтон станет президентом, она прикажет НАТО разместить оружие в странах Балтии. В 1941 году они твердили, что Гитлер не нападет, Гитлер не нападет. Но они поставили так много оружия на нашу границу и, конечно же, атаковали! » (У Кольского были резкие слова и в адрес другого ненавистника России, Кондолизы Райс. Или, как он ее называл, «та женщина-мулатка».)
Он надеется, что его письмо даст Трампу импульс на всеобщих выборах. «Может быть, это письмо будет полезно, может быть, он опубликует его фрагменты и, может быть, он подчеркнет дружбу с Россией», — сказал Кольский.Предлагаемое пожертвование, как он надеется, тоже поможет. 100000 рублей сегодня — это всего 1500 долларов, но это четыре месячные зарплаты среднестатистического жителя Нижнего Тагила, а внучка Кольского экономит на продуктах, питаясь картошкой и капустой с огорода Кольского. Однако Кольскому, который играет на фондовом рынке на пенсии, все равно. «Я желаю ему победы в ноябре», — сказал он мне. «Это основная идея».
Эта статья помечена в соответствии с:
НОВЫЙ РУБЛЬ У РОССИЙСКИХ КОПЕКОВ СЧИТАЕТ
Русские когда-то использовали выражение «Копейка заботится о рубле», их способ сказать «Сэкономленный пенни — это заработанный пенни».»
Но это было до того, как копейка, древняя российская чеканка, исчезла из-за инфляции в начале 1990-х годов, до того, как рубль стал выражаться только в сотнях и тысячах, и даже самая маленькая сдача возвращалась в рублях.
Что ж, копейка вернулась, недавно отчеканенная, вместе с новым урезанным рублем. Они впервые появились сегодня в результате решения президента Бориса Ельцина вернуть России мелкую валюту в знак того, что дни экономической неопределенности закончились.
Официально Россия убрала три нуля с рубля 1 января. Но Новый год — национальный праздник, поэтому банки не были открыты для выпуска новых банкнот. Только сегодня россияне взяли их в руки. ЦБ установил курс доллара 5 рублей 96 копеек вместо 5 960 рублей. Поездка в метро стоила не 2000 рублей, а две.
Введение нового рубля было встречено спокойно, хотя это создало некоторую путаницу для банкиров, торговцев и покупателей, привыкших иметь дело с тысячами купюр даже при самых мелких транзакциях.
«Взять все и еще раз пересчитать!» — проворчала служащая Центробанка Вера Малютина кассирше, возившаяся со стопками монет.
Ее работники деловито раздавали новые деньги представителям коммерческих банков, в основном в рамках подготовки к следующей неделе, когда возобновится полноценный бизнес. «Эта кассирша уже запуталась», — сказала Малютина.
Когда Ельцин объявил о рублевом плане прошлым летом, он приветствовал это как знак того, что времена высокой инфляции прошли и экономика России настроена на рост после семилетней депрессии.«Новые нули больше никогда не появятся на наших банкнотах», — сказал он.
Русские были осторожны, потому что деноминация валюты советской эпохи была замаскированной девальвацией. Чтобы развеять их опасения, правительство дает россиянам время привыкнуть к новым законопроектам. Они могут использовать старую валюту для покупок в течение 1998 года и смогут обменивать старые купюры на новые в определенных банках до 2002 года.
Российские чиновники тоже обеспокоены — мгновенной инфляцией. Председатель Центробанка Сергей Дубинин пообещал, что правительство не будет использовать переходный период, когда в обращении будут находиться оба вида рублей, для наводнения рынка новыми рублями.Сброс лишних рублей в обращение можно было бы использовать для компенсации неэффективного сбора налогов, погашения хронической задолженности по заработной плате и восстановления пришедших в упадок государственных услуг. Но это также приведет к росту инфляции, считают экономисты.
В четверг Дубинин сообщил, что новые векселя будут введены в обращение только по мере погашения старых векселей. «Никакой секретной эмиссии, никакого покрытия дефицита бюджета вновь выпущенными банкнотами не будет», — пообещал он.
Правительство также обеспокоено тем, что бизнесмены поднимут цены, исходя из теории, что покупатели с меньшей вероятностью заметят, скажем, повышение на 50 копеек, чем повышение на 500 рублей.Чтобы снизить вероятность эксплуатации, правительство заставляет торговцев указывать цены в старых и новых рублях.
Некоторые ритейлеры уже пытались перехитрить правительство, жаловались покупатели на центральном московском рынке. «Сгущенное молоко на прошлой неделе стоило 3 800 рублей, а сегодня — 4 200», — сказала женщина в пакете от холода. «А что, если цену поставят еще и в новых рублях?»
На первый взгляд, изменение чисто механическое, но для его отслеживания требуется некоторый математический талант: монеты номиналом в одну, пять, 10 и 50 копеек заменяют рублевые монеты и мелкие купюры; монеты номиналом 1 000 и 2 000 рублей номиналом 1 и 2 рубля; пять рублевых монет и банкноты к банкноте 5000 рублей; Купюры номиналом 10, 50, 100 и 500 рублей для старых купюр номиналом 10 000, 50 000, 100 000 и 500 000 рублей.
Чтобы упростить задачу, новые купюры напоминают старые рубли, за исключением изменения номинала и некоторых добавленных знаков защиты от подделки. «Без такого количества нулей будет легко сосчитать», — пояснил Ельцин.
Клиент московской сберегательной кассы не согласился. «Я думаю, что это действительно проблема. А как насчет стариков, которые приходят на рынок и по ошибке отдают не те купюры? Многое будет зависеть от честных кассиров».
Но прохожий хвалил ход. «Зачем нужны были эти нули? Теперь рубль есть рубль.Вы даже можете купить выпечку для своего ребенка ».
У россиян есть веские основания опасаться деноминации. В 1993 году Ельцин приказал обменять советские купюры на новую российскую валюту. Гражданам было дано всего три дня, чтобы обменять их. старые рубли. Это было время высокой инфляции, и нервные россияне бросились покупать товары народного потребления, опасаясь потерять денежную стоимость своих рублей. В советское время Иосиф Сталин и Никита Хрущев приказывали обменивать старые рубли на новые, каждый раз по ставке 10-1.Загвоздка была в том, что виджет, который до обмена стоил 10 рублей, потом все равно стоил 10 рублей, а не один (цену установило государство). Копейка не повлияла на рубль — по сути, старые рубли потеряли 90 процентов своей стоимости. ЗАГОЛОВОК: Одна новая купюра номиналом 100 рублей, внизу слева, равна 100 000 старых рублей. ЗАГОЛОВОК: Клерк рассматривает новые банкноты в российских рублях, поступившие в обращение в Новый год.
Вслед за деньгами: Трамп и связанные с Россией транзакции от кампании до инаугурации президента
Этот отчет содержит исправления.
Введение и резюме
На рубеже 18-го века новоизбранный президент Соединенных Штатов — лишь второй в тогдашней краткой истории страны — предупредил американский народ об «опасности для наших свобод, если что-то частичное или постороннее». должны заразить чистоту наших свободных, справедливых, добродетельных и независимых выборов ». В частности, Джон Адамс указал на угрозы из-за границы, предупредив, что если измененный исход выборов «может быть получен иностранными государствами с помощью лести или угроз, мошенничества или насилия, террора, интриг или продажности, то выбор правительства может не быть. американского народа, но зарубежных стран.Возможно, нами управляют иностранные государства, а не мы, люди, которые управляют собой ». Выступая перед совместной сессией Конгресса, он, таким образом, умолял Сенат США и Палату представителей «[уберечь] нашу Конституцию от ее естественных врагов», включая «расточительность коррупции и чуму иностранного влияния, которая является ангел разрушения выборным правительствам ».
Угроза иностранного влияния на наши выборы не уменьшилась за прошедшие 220 лет: сегодня у Соединенных Штатов есть президент, избранию которого способствовали обман и интриги иностранного государства.Американцев, наблюдавших за тем, как президент Дональд Трамп, по словам покойного сенатора Джона Маккейна, «унижал себя… униженно перед тираном» в Хельсинки, нельзя винить в том, что они задаются вопросом, стало ли давнее предупреждение Джона Адамса реальностью.
Подписаться на
InProgressКампания Трампа по завоеванию президентского поста требовала денег, как и кампания Кремля по его помощи.Хотя эти две кампании были согласованы в достижении своей цели — победы Трампа, — явные денежные взносы из России привлекли бы внимание регулирующих органов, не говоря уже о гневе общественности. Следовательно, любую финансовую поддержку из-за рубежа пришлось бы творчески скрыть.
Закон США запрещает иностранным гражданам делать пожертвования на политические кампании, но они могут обойти ограничения, направляя финансовую поддержку через анонимные банковские счета, подставные корпорации, подставные компании и другие непрозрачные механизмы транзакций.Такое маневрирование не требует блестящего финансового ума или набора высокотехнологичных инструментов: во многих местах, в том числе в Соединенных Штатах, легко создать компанию, не раскрывая ее цели или личности ее истинных владельцев. Затем иностранные злоумышленники могут использовать эти компании для выполнения анонимных финансовых транзакций, которые способствуют атакам на свободные и справедливые демократические выборы. Например, сеть подставных корпораций может использоваться, чтобы скрыть происхождение иностранных средств, перекачиваемых в комитет политических действий (PAC) или политическую рекламную кампанию в социальных сетях.Кремль давно имеет опыт в этой области. В период расцвета Советского Союза КГБ усовершенствовал искусство анонимного перевода средств для посадки зарубежных политических кампаний. ФСБ и ГРУ, наследники агентства, тоже хорошо разбираются в этих приемах.
Расследования правоохранительных органов, Конгресса и СМИ за последние два года показали, что связанные с Кремлем участники платили значительные суммы денег, чтобы поддержать Трампа и заручиться его благосклонностью. По словам специального советника, российская организация, предположительно контролируемая близким к Путину олигархом, тратила более 1 миллиона долларов в месяц только на кампании в социальных сетях в пользу Трампа.Российско-американский энергетический магнат, который в июле 2016 года хвастался кремлевскому чиновнику, что он «активно участвует в предвыборной кампании Трампа», пожертвовал сотни тысяч долларов в фонд победы Трампа. А компания, связанная с находящимся под санкциями российским олигархом, заплатила 1 миллион долларов Майклу Коэну, тогдашнему личному адвокату Трампа, за неуказанные услуги после выборов. Эти и другие транзакции, рассмотренные в отчете, показывают, что во время избирательной кампании и смены президента Трамп имел несколько компрометирующих финансовых затруднений с субъектами, представляющими враждебную иностранную державу.
Более того, хотя Трамп категорически отрицал деловые связи с Россией во время своей кампании, Кремль знал об обратном. В недавних документах спецпрокурора утверждается, что Трамп надеялся получить «сотни миллионов долларов из российских источников» для проекта в Москве, который продвигался «в то время, когда российское правительство постоянно предпринимало усилия по вмешательству в президентские выборы в США». В своем соглашении о признании вины Коэн допускает, что предлагал Трампу поехать в Россию, «как только он станет кандидатом после съезда», чтобы заручиться поддержкой проекта.
Перспектива Трампа выгодной сделки в Москве, которая якобы зависела от поддержки Кремля, может помочь объяснить его специфическую пророссийскую внешнеполитическую платформу во время кампании. Но это может быть лишь частью картины. Каналы, созданные в рамках деловых отношений, включая установление прямых отношений с российскими правительственными чиновниками, могли сыграть важную роль в оказании любой материальной поддержки кампании Трампа.
Хотя кампания Трампа, получающая прямые средства из России, была бы незаконной, недавние разоблачения показывают, что Трамп мало уважает федеральный закон о выборах.В августе 2018 года Коэн признал себя виновным в нарушении законов о финансировании избирательных кампаний, поскольку он платил женщинам, которые заявляли о своих отношениях с Трампом, чтобы купить их молчание перед выборами, что, по утверждению Министерства юстиции США, было на стороне Трампа.
То, что известно об использовании Россией финансовых ресурсов для помощи в избрании президента Трампа, и о его собственной готовности нарушить законы о финансировании избирательной кампании, вызывает серьезные вопросы по поводу многих до сих пор необъяснимых транзакций, совершенных во время кампании и в послевыборный переходный период.Например, рассмотрим перевод российского олигарха Араса Агаларова 20 миллионов долларов на счет в американском банке всего через несколько дней после встречи, которую он организовал между самыми высокопоставленными должностными лицами кампании Трампа, включая Пола Манафорта и Джареда Кушнера, и прокурором российского правительства. Хотя это могла быть законная бизнес-транзакция, которая подняла флаги просто в силу того, в чьих интересах она была вовлечена, время ее проведения и использование ранее неактивных подставных компаний показывают, что эта — и несколько других транзакций, описанных ниже — требуют дальнейшего расследования Конгрессом на уровне штатов. следователи и пресса.
Уроки выборов 2016 года до сих пор не полностью усвоены. Расследование специального юрисконсульта покажет нам многое из того, что произошло, равно как и расследования, которые обязательно будут проведены в следующем году недавно облеченными полномочиями демократами в Палате представителей. Но если Конгресс также не примет существенные законодательные реформы для устранения недостатков в финансовой системе США и законах о финансировании избирательных кампаний, наши выборы — и, соответственно, наша Конституция — останутся уязвимыми для «расточительности коррупции» и «чумы иностранного влияния», которые Президент Адамс предупреждал нашу страну более двух веков назад.
Финансирование информационных войн и операций влияния
Хакеры, фермы троллей и шпионы не могут действовать без денег. Это очевидный, но важный момент; он помогает следователям проследить за деньгами, выяснить, кто финансирует эти организации, и понять, как можно предотвратить повторение подобных атак на выборы и демократию в США.
Деньги, использованные для совершения преступления, являются незаконными или грязными, и их необходимо, так сказать, очистить, прежде чем их можно будет использовать для аренды компьютерных серверов в Соединенных Штатах, оплаты целевой рекламной кампании на Facebook или суда над государственным чиновником. , чтобы назвать несколько примеров.
Объяснение трех стадий отмывания денег
Три стадии отмывания денег — это размещение, расслоение и интеграция. Размещение относится к процессу, посредством которого физическое или юридическое лицо вводит незаконные деньги в законную экономику. По данным международной наблюдательной организации, Целевой группы по финансовым мероприятиям (FATF), этот первый шаг часто включает разбиение крупных сумм незаконно полученных денежных средств на более мелкие, менее заметные суммы, которые затем помещаются непосредственно на банковские счета или конвертируются в денежные инструменты, такие как чеки или денежные переводы.После того, как деньги были внесены в экономику, индивид наслаивает деньги посредством повторяющихся транзакций, устанавливая бумажный след, который создает впечатление, что деньги были получены законным путем посредством инвестиций в недвижимость, искусство, азартные игры или платежи за товары и услуги. Один из распространенных методов для этого — создание анонимных подставных корпораций, которые позволяют людям вести бизнес, не раскрывая личности конечных бенефициарных владельцев. Лицо, занимающееся отмыванием денег, может передавать деньги через несколько банковских счетов или подставных корпораций, тем самым еще больше скрывая их происхождение.Заключительный этап — интеграция, когда средства возвращаются в легальную экономику за счет более прозрачных покупок активов или услуг.
Какой бы ни была непосредственная цель отмывания денег, тактика обычно одинакова: используется комбинация подставных корпораций, подставных компаний, номинальных держателей и офшорных банковских счетов. Таким образом, успешные отмыватели вкладывают большие суммы денег в финансовую систему США, откуда они могут быть легко использованы различными способами.После 11 сентября Конгресс признал, что отмывание денег может способствовать террористическим актам, и попытался закрыть некоторые лазейки в финансовой системе с принятием Закона о патриотизме. Сегодня необходимо также признать и рассмотреть роль отмывания денег в содействии внешнеполитическому вмешательству.
В этом разделе анализируется роль отмывания денег в финансировании взлома, незаконной пропаганды в социальных сетях и других кампаний иностранного влияния.
Отмывание денег, взлом и дезинформация
На сегодняшний день наиболее конкретными доказательствами расходов России на президентские выборы 2016 года являются уголовные обвинения спецпрокурора ГРУ, российской военной разведки, а также хакеров и фермы троллей Агентства интернет-исследований (ИРА).Следует отметить, что президент Трамп отрицал наличие какого-либо сговора с Россией во время президентской кампании 2016 года. Тщательное изучение этих обвинений, включая отмывание денег, дает представление о том, как можно замаскировать финансирование хакерских операций и информационных войн. Кроме того, аналитическая основа, полученная в результате этого упражнения, может быть затем применена к другим подозрительным транзакциям.
Офицеры ГРУ, обвиняемые во взломе Комитета кампании Демократического Конгресса и Национального комитета Демократической партии (DNC), использовали криптовалюту для оплаты необходимой компьютерной инфраструктуры в Соединенных Штатах.В обвинительном заключении Мюллера утверждалось, что ответчики «участвовали в сговоре с целью отмывания суммы, эквивалентной более 95000 долларов США, через сеть транзакций, структурированных таким образом, чтобы извлечь выгоду из предполагаемой анонимности» биткойнов, среди других криптовалют. Хакеры ГРУ использовали сотни различных учетных записей электронной почты для покупки серверов, чтобы избежать создания «централизованного бумажного следа». Они также привлекли несколько третьих лиц, которые «способствовали многоуровневым транзакциям через платформы обмена цифровой валюты [,], обеспечивая повышенную анонимность.«Массовое отмывание средств было направлено не только на дальнейшее преступление, но и на то, чтобы скрыть происхождение средств, обеспечивая определенную степень правдоподобного отрицания этой операции.
В ходе другой операции калифорнийец Ричард Пинедо продал ИРА украденные личности в Интернете, невольно помогая организации скрыть источники своих средств при покупке рекламы в социальных сетях. Содержание и цель рекламы — посеять раздор среди американского электората — были тщательно проанализированы, и в одном научном исследовании утверждается, что они повлияли на исход выборов 2016 года.Однако финансовая акробатика, которая способствовала этой успешной кампании, не получила должного общественного внимания.
В феврале 2018 года Пинедо признал себя виновным в мошенничестве с использованием личных данных в связи с продажей номеров банковских счетов, зарегистрированных с использованием украденных личных данных жителей США, преступление, которое в конечном итоге помогло ИРА скрыть происхождение своих сотрудников и денег. Агенты IRA приобрели эти учетные записи, чтобы обойти требования о раскрытии информации для онлайн-транзакций, включая покупку рекламы в социальных сетях.Это сокрытие личности могло быть одной из причин, по которой Facebook был вынужден пересмотреть свою оценку масштабов деятельности IRA: раннее оценочное количество скомпрометированных рекламных объявлений было привязано к транзакциям, выполненным в рублях или напрямую связанным с IRA, и пропустило те, которые были скрыты либо украденные удостоверения личности, либо другие юридические лица в экосистеме IRA.
В обвинительном заключении IRA утверждалось, что обвиняемые сговорились против Соединенных Штатов, нарушив законы о финансировании избирательных кампаний, которые запрещают «иностранным гражданам производить определенные расходы или финансовые выплаты с целью оказания влияния на федеральные выборы.«Это существенное обвинение, потому что оно демонстрирует, что финансовая поддержка кампании не требует прямого перевода денег на эту кампанию. Ежемесячный бюджет IRA в размере 1,25 миллиона долларов на поддержку проекта Лахта, ее рекламной кампании в поддержку Трампа, в месяцы, предшествовавшие выборам 2016 года, оказал важную помощь тогдашнему кандидату Трампу.
Специальный советник также обвинил IRA в заговоре с целью совершения банковского мошенничества с целью «получения и отправки денег в США и из США».Оперативники, связанные с ИРА, попытались выйти за рамки социальных сетей и организовать физические митинги по всей территории Соединенных Штатов, используя украденные аккаунты для оплаты политических «кнопок, флагов и баннеров». И, как хакеры ГРУ, троллям ИРА нужны были отмытые деньги для покупки места на компьютерных серверах в США. Некоторые из обвиняемых также использовали эти деньги для финансирования мероприятий по сбору разведывательных данных в Соединенных Штатах, где они научились концентрировать свои онлайн-усилия на «фиолетовых штатах, таких как Колорадо, Вирджиния [и] Флорида.”
Денег на подпитку операции не хватало: в обвинительном заключении ИРА утверждалось, что влиятельный, пользующийся благосклонностью Кремль олигарх по имени Евгений Пригожин финансировал многомиллионную операцию. Пригожин отрицает свою причастность к ИРА.
Кооптированная олигархия как продолжение государства
Когда президент Путин консолидировал власть после распада Советского Союза, он заключил своего рода общественный договор, санкционируя необузданное самообогащение нового класса богатых бизнес-магнатов России, известных как олигархи, в обмен на их непоколебимую лояльность его администрации. .Среди прочего, эта лояльность Путину означала, что олигархи не будут пытаться бросить ему политический вызов или иным образом действовать вопреки стратегическим интересам Кремля. Это также означало, что олигархия будет действовать от имени государства, стирая тем самым границу между ними. Журналист Джошуа Яффа точно резюмировал «разоблачение» олигархов в статье New Yorker : «В девяностые годы кружка деловых людей построила корпоративные империи, мало лояльные к государству. При Путине они были кооптированы, маргинализованы или сильно вооружены, чтобы заставить их повиноваться.См. Отчет CAP под названием «Взломать оболочку: Трамп и коррупционный потенциал скрытых российских денег» для получения дополнительной информации.
Тем не менее, его тайная передача, особенно в США, оказалась сложной задачей; оставленный след денег в конечном итоге привел к появлению доказательств причастности ответчиков. Холдинговая компания Пригожина якобы распределяла средства ИРА через примерно 14 банковских счетов, открытых на имена отдельных подставных корпораций с общими названиями, такими как «Standart LLC».«Несмотря на такую разрозненность, группе специального юрисконсульта удалось выявить частично совпадающие элементы и выявить корпоративную гидру, стоящую за операцией.
Другие следователи правительства США также проследили за деньгами, чтобы выявить и пресечь продолжающиеся попытки превратить политический дискурс в оружие. В октябре 2018 года, за несколько недель до того, как американцы должны были проголосовать на промежуточных выборах, Министерство юстиции раскрыло уголовное дело против россиянки Елены Хусяйновой, утверждая, что она управляла финансами того же спонсируемого Пригожиным проекта «Лахта» — все это время адвокаты Пригожина оспаривали решение. ранее обвинения в U.С. суд. Как и в случае с выборами 2016 года, проект «Лахта» ставил своей целью «посеять раздор в политической системе США» путем распространения дезинформации в социальных сетях. По данным прокуратуры, в период с 2016 по 2018 год операционный бюджет проекта превысил 35 миллионов долларов, хотя лишь часть из них была выделена на кампании в Конгрессе США. Хусяйнова публично высмеяла обвинительное заключение, заявив, что «оказывается, простая россиянка может помочь гражданам сверхдержавы избрать своего президента.”
В досье Стила — исследовательской записке оппозиции о Трампе и его предполагаемых связях с Россией — утверждается, что, когда Майкл Коэн, как сообщается, приехал в Прагу осенью 2016 года, чтобы встретиться с кремлевскими чиновниками, «повестка дня включала, как обрабатывать отрицательные денежные платежи оперативникам. , »Включая хакеров электронных писем кампании Клинтона. Также должны были обсуждаться «различные непредвиденные обстоятельства для прикрытия этих операций». Хотя большая часть содержания досье все еще не подтверждена, включая поездку Коэна, документ представляет собой доказательство концепции, демонстрирующей, что финансирование незаконных операций является проблемой для любой преступной организации.Следователи, которые могут раскрыть эти финансовые транзакции, могут обнаружить отношения между сторонами и важные ключи к разгадке основного преступления.
Посол Кисляк и помеченные посольством России транзакции
Нет ничего необычного в том, что дискуссии об операциях по внешнеполитическому влиянию сводятся к посольствам. Бывший посол России Сергей Кисляк, в частности, является ключевой фигурой в повествовании о предполагаемом сговоре между российским правительством и кампанией Трампа.Он провел серию секретных встреч с представителями кампании Трампа, включая зятя и советника Трампа Джареда Кушнера, бывшего генерального прокурора США Джеффа Сешнса, бывшего советника по национальной безопасности Майкла Флинна, бывшего советника по внешней политике кампании Трампа Картера Пейджа и бывшего Трампа. советник по политике кампании Дж. Д. Гордон. Как сообщается, во время одной частной встречи Кисляк с Кушнером и Флинном они обсуждали возможность создания безопасного канала связи между Кремлем и кампанией Трампа.Во время переходного периода Кисляк также организовал встречу между Кушнером и главой находящегося под санкциями российского государственного банка, Внешэкономбанка. В банке утверждают, что встреча была посвящена семейному бизнесу Кушнера; Кушнер отрицает это и говорит, что встреча была дипломатической, связанной с его ролью в переходном периоде президентских полномочий.
Помимо этих противоречивых встреч, посольство Кисляка также провело несколько подозрительных операций, о которых следователи американских банков, как сообщается, сообщили У.S. Сеть по борьбе с финансовыми преступлениями Министерства финансов (FinCEN).
Во-первых, в ноябре 2016 года, через 10 дней после того, как Трамп стал президентом, российское правительство перечислило Кисляку единовременную выплату в размере 120 000 долларов. И сроки, и сумма вызывают вопросы, поскольку эта сумма более чем вдвое превышала обычную зарплату Кисляка.
Во-вторых, посольство России попыталось снять наличные в размере 150 000 долларов всего через несколько дней после инаугурации Трампа в январе 2017 года. Банк, как сообщается, заблокировал эту транзакцию, поскольку подверг сомнению обоснование посольства, что ему нужны наличные в Вашингтоне для оплаты уже вернувшимся сотрудникам. в Россию.
В-третьих, посольство выплатило 2,4 миллиона долларов небольшой строительной компании, контролируемой иммигрантом из России в США, который, как сообщается, не был оборудован для выполнения заказанных работ. Более того, следователи банка обнаружили, что деньги «быстро обналичивались или переводились на другие счета». Как показал процесс Пола Манафорта, мелкие продавцы могут быть преднамеренно или нет для отмывания больших сумм денег из-за границы. Строительная компания, которую наняло российское посольство, на сегодняшний день не обвиняется в каких-либо правонарушениях.
Возможно, отчасти из-за беспрецедентной проверки, проведенной специальным советником расследования, другие различные операции были отмечены и проверены как обрабатывающими банками США, так и соответствующими органами, включая платежи Русскому культурному центру в Вашингтоне, округ Колумбия, и 30 000 долларов США. телеграмма МИД России с пометкой «на финансирование избирательной кампании 2016 года». Правительство России утверждает, что последняя выплата была направлена на то, чтобы помочь российским гражданам в США проголосовать из-за границы на выборах в России, которые также произошли в 2016 году.
Банковские аудиторы отметили вышеуказанные транзакции по очевидным причинам, однако следователи должны терпеливо исследовать менее явно подозрительные транзакции, которые, несомненно, существуют, поскольку грязные деньги лучше всего спрятать в море законных транзакций. Рассмотрим еще одно утверждение, содержащееся в досье Стила: посольство России перенаправляло деньги под покрытие пенсионных выплат эмигрантам в США в качестве возможного средства сокрытия платежей в «соответствующие активы, базирующиеся в США», включая «кибероператоров».«Хотя эта предполагаемая схема не подтверждена, она помогает понять, как традиционные механизмы отмывания денег, включая многоуровневые транзакции, потенциально могут быть использованы для трансграничного вмешательства.
Мария Бутина, мост между Россией и консерваторами Америки
Мария Бутина, предполагаемая российская агентура, которая стремилась внедриться в консервативные политические круги США, может служить хрестоматийным примером того, как финансовые маневры по обе стороны Атлантики могут способствовать кампании влияния.В марте 2015 года Бутина подготовила проект предложения о своей «дипломатической» работе против Национальной стрелковой ассоциации (НРА) и Республиканской партии в преддверии президентских выборов 2016 года. Она, как сообщается, направила предложение Александру Торшину из Центробанка России. Она запросила бюджет в 125 000 долларов на участие во «всех предстоящих крупных конференциях» в то время, когда она все еще путешествовала между Россией и США. Пол Эриксон, посредник которого представлял Бутину консервативным лидерам и с которым Бутина, как выяснилось позже, имеет романтические отношения, находился в тяжелом финансовом положении.Любые деньги на покрытие ее расходов должны были поступить из России.
После ареста Бутиной выяснилось несколько потенциальных источников ее средств. Например, по сообщениям, она пользовалась покровительством российского олигарха Константина Николаева, который имеет финансовые интересы в Соединенных Штатах и в оружейной промышленности России. Николаев признался в финансировании своей группы «Право на ношение оружия» — Бутина сначала создала свой публичный профиль как активистка за права на оружие в России, стране с очень ограниченными правами на оружие, — но отрицает какую-либо связь с усилиями России по политическому вмешательству.
Недооцененная роль Бутиной как крестоносца против российских санкций
Константин Николаев тесно связан с российской оружейной промышленностью через свою жену, чьи известные компании по производству боеприпасов включают таких клиентов, как Российская национальная гвардия. Примечательно, что санкции Министерства финансов США против Концерна Калашникова и Ростеха, компаний по производству огнестрельного оружия и оборонной промышленности, соответственно, нанесли ущерб российским производителям оружия. Бутина затронула эту неудачу как минимум в одной статье, опубликованной в русскоязычном журнале.Ее отношения с NRA, ярым противником санкций, приобретают деловой оттенок и заслуживают дальнейшего изучения с этой точки зрения.
В ее обвинительном заключении также говорилось, что Бутина как агент сообщила влиятельному российскому правительственному чиновнику, которого впоследствии опознали как Торшин. С такими покровителями Бутина не хотела бы денег. Однако перевод этих денег на банковские счета в США был другим делом. Один перевод на 125 000 долларов из российского банка в американский банк, скорее всего, приведет к отправке в FinCEN отчета о подозрительной деятельности (SAR).Однако частичный перевод, оформленный как серия платежей по счетам на банковский счет американской компании, потребовал бы гораздо меньшего внимания.
SAR бросают широкую сеть
Закон о банковской тайне требует от финансовых учреждений США, включая банки, подавать SAR в FinCEN Министерства финансов в течение 30 дней с момента выявления транзакции, имеющей признаки отмывания денег или мошенничества. Список потенциальных подозрительных действий обширен, включая следующие: необычно большое количество или объемы электронных переводов; необычно сложная серия транзакций, указывающая на многоуровневую активность с участием нескольких счетов, банков, сторон и юрисдикций; участие подозреваемых в оболочке сущностей; отсутствие доказательств законной предпринимательской деятельности; и корреспондентские счета, используемые иностранными юрисдикциями в качестве транзитных пунктов.
Когда многолетнее культивирование Бутиной NRA впервые было освещено в прессе, проницательные аналитики исследовали природу компании, созданной Бутиной вместе с Эриксоном в феврале 2016 года. Компания Bridges LLC, зарегистрированная в Южной Дакоте, указала Бутину и Эриксона в качестве руководителей. Эриксон утверждал, что компания была создана, чтобы помочь оплатить учебу Бутиной в Американском университете, что, как заметил Макклатчи, «необычный способ использования LLC».
На самом деле, Bridges LLC, похоже, использовалась для облегчения подозрительных транзакций, согласно отчету, описывающему след денег в размере 300 000 долларов, который Бутина и Эриксон оставили для расследования банковских следователей.Например, между банковским счетом Эриксона в США и счетом Бутиной в Альфа-банке в России прошло почти 90 000 долларов. Чиновники банка не могли определить ни цель компании, ни ее транзакции, что часто является индикатором того, что компания может быть оболочкой, созданной просто для перемещения денег. Пока о компании Bridges LLC не известно больше, невозможно полностью оценить ее роль в содействии операции Бутиной. Возможное сотрудничество Бутиной после признания себя виновным 13 декабря 2018 года и возможных расследований комитетов Конгресса Палаты представителей должно пролить свет на компанию и любые другие финансовые механизмы, используемые для сокрытия финансовой деятельности и вовлеченных сторон.
Среди прочего, сделка о признании вины содержала самородок, проливающий свет на стратегию Бутиной: после поездки в Москву, которую она организовала для делегации НРА в 2015 году, Бутина написала Торшину: «Мы должны позволить им выразить свою благодарность сейчас, мы будем оказывать на них тихое давление. потом.»
Также в декабре 2018 года сообщалось, что федеральные следователи внимательно изучают Эриксона как потенциального секретного агента иностранного правительства в соответствии с разделом 951 Кодекса США. На момент написания этой статьи Эриксону не было предъявлено обвинений в каких-либо преступлениях.
Возможное отмывание политических пожертвований
Иностранные державы также могут пытаться влиять на политические кампании, напрямую финансируя кандидатов. Хотя законы США о проведении избирательных кампаний запрещают иностранное финансирование, иностранные игроки могут использовать существующие пробелы в законодательстве, чтобы обойти этот запрет. Например, подставные корпорации, дочерние компании иностранных компаний в США и так называемые группы темных денег могут использоваться для сокрытия истинного происхождения пожертвований.
Краткое описание финансирования кампании Трампа
Сообщается, что для финансирования своей кампании 2016 года президент Трамп собрал 339 миллионов долларов и потратил 322 миллиона долларов.Трамп лично вложил в свою кампанию 66 миллионов долларов, в основном в виде займов. В июне 2016 года он объявил о своем решении простить ссуды на сумму 50 миллионов долларов, которые он предоставил своей кампании; В том же месяце Трамп продал весь свой портфель акций, оцениваемый в 40 миллионов долларов. Кампания Трампа получила 238,6 миллиона долларов от доноров, которые дали 200 долларов или меньше, что составляет 68 процентов всех индивидуальных пожертвований. Несмотря на свою первоначальную критику суперпакетов, Трамп в конце концов принял «десятки миллионов долларов» от суперпакетов и политически активных некоммерческих организаций.Трамп побил рекорды по сбору средств для кампании 2020 года, собрав 100 миллионов долларов по состоянию на октябрь 2018 года.
Попытки Марии Бутиной и Александра Торшина повлиять на NRA, крупнейшего донора темных денег для кампании Трампа, как сообщается, побудили ФБР расследовать, мог ли Кремль использовать группу по защите прав на оружие для перекачки денег американским политическим кандидатам. NRA потратило не менее 30 миллионов долларов — а возможно, до 70 миллионов долларов — на избрание Трампа в 2016 году, что более чем вдвое превышает сумму, которую группа потратила на поддержку кандидата в президенты от республиканцев 2012 года Митта Ромни.
Эти опасения становятся еще более серьезными, учитывая секретность НРА в отношении своего финансирования. Сенатор США Рон Уайден, высокопоставленный член Финансового комитета Сената, направил юристам NRA несколько писем с запросами, но они так и не получили. Пока общественность остается с очертаниями потенциального скандала: российское правительство склоняется к победе Трампа; Торшин, глава российского центрального банка, ранее обвинявшийся в отмывании денег в Европе, хвастающийся глубокими связями с НРА; Бутина, нелегальный иностранный агент, обвиняемый в восстановлении каналов связи между НРА и Россией; и беспрецедентные и неотслеживаемые расходы НРА на кампанию Трампа.
Проблема для кампаний за иностранное политическое влияние заключается не в получении средств, а в их передаче. Схема дела NRA демонстрирует, что каналы для облегчения любых необходимых выплат были на месте. На сегодняшний день NRA не было предъявлено обвинений в каких-либо нарушениях и отрицает, что деньги, полученные от лиц, связанных с Россией, использовались для целей кампании. Но вопросы, поднятые его деятельностью, демонстрируют, что система финансирования избирательных кампаний США по-прежнему пронизана дырами, которые, если их не заткнуть, позволят неправомерному иностранному влиянию проникнуть в наши выборы.
Связь Агаларовых с Трампом и искусство сговора
«Нет ничего лучше, чем получить сенсационный подарок от того, кем вы восхищаетесь, — и это то, что я получил от вас», — написал Трамп Арасу Агаларову 17 июня 2016 года. Он продолжил: «Я редко бываю в растерянности. для слов, но сейчас я могу только сказать, насколько я ценю вашу дружбу и поблагодарить вас за этот фантастический подарок. Это день рождения, который я запомню навсегда ». Неделей ранее Агаларов отправил тогдашнему кандидату Трампу дорогую картину накануне своего дня рождения.И всего за день до того, как картина была доставлена, Агаларов помог доставить Башне Трампа совсем другой подарок: делегацию российского правительства с обещанным оппозиционным исследованием политического противника Трампа Хиллари Клинтон. Есть намеки на то, что Трамп, возможно, знал о прибытии делегации и приветствовал любое благо, которое она могла бы принести; Таким образом, следователям остается только догадываться, за какой подарок — если не за оба — Трамп поблагодарил Агаларова.
Встреча в Башне Трампа 9 июня составляет ядро обвинений в сговоре на сегодняшний день, поскольку демонстрирует готовность кампании Трампа принять помощь от иностранного правительства в его стремлении выиграть президентский пост.Эксперты по финансам кампании отметили, что кампания, возможно, нарушила федеральные законы о выборах, просто из-за встречи с посланником «Королевского прокурора России», которого считают генеральным прокурором Российской Федерации. Эти законы строго запрещают запрашивать или принимать что-либо ценное, включая исследования оппозиции, от иностранного гражданина или правительства для продвижения внутренней кампании.
На фоне встречи в Башне Трампа несколько многомиллионных транзакций, проведенных через счета Агаларова, вызывают явное облегчение и вызывают вопросы относительно их цели.3 июня — в тот же день, когда Дональд Трамп-младший получил электронное письмо от Роба Голдстоуна с предложением помощи от правительства России — на которое он в конце концов ответил: «Мне это нравится», — Арас Агаларов инициировал перевод 3,3 миллиона долларов США. По данным Buzzfeed News, который опубликовал эту историю, Ираклий Кавеладзе, представитель Агаларова на встрече Trump Tower, содействовал передаче. В частности, Кавеладзе также использовал свои собственные счета, что затрудняло отслеживание денежного следа.
По сообщениям, три отдельных банковских учреждения пометили соответствующие транзакции как подозрительные, что является уникальным случаем сотрудничества, разрешенным положениями Закона о патриотизме об обмене информацией.Как правило, операции по счетам клиентов банков строго конфиденциальны и проверяются разрозненно. Положение Патриотического акта о борьбе с отмыванием денег, однако, позволяло банкам сравнивать свои записи, чтобы выявить любые связи между малоизвестными счетами. Даже сравнив банкноты, следователи банка не смогли выяснить, для чего была передана большая часть перечисленных денежных средств. Однако, как сообщается, 725 000 долларов из этой суммы были использованы для оплаты остатка по кредитной карте Агаларова American Express.
20 июня, через 11 дней после встречи 9 июня, Агаларов перевел почти 20 миллионов долларов из России на свой банковский счет в США. Представители банка, недоумевая по поводу конечного пункта назначения денег, отметили транзакцию. Даже для добросовестного олигарха — Агаларова, известного как «Дональд Трамп в России», состояние, как сообщается, составляет 1,6 миллиарда долларов, — эта сумма нетривиальна. Двадцать миллионов долларов — это то, что Агаларов заплатил Трампу за то, чтобы он привез в Москву в ноябре 2013 года конкурс Мисс Вселенная. Двадцать миллионов — это также более трети из 50 миллионов долларов, которые Трамп простил своей кампании в том же месяце, хотя нет никаких доказательств того, что эти два события являются связаны.
Агаларов использовал счет в швейцарском банке и подставную корпорацию на Британских Виргинских островах, чтобы якобы инсценировать транзакцию, переведя 19,5 миллионов долларов на свой счет в Morgan Stanley в США. Илья Быков, бухгалтер Агаларова из Нью-Йорка, сказал, что в мае специально для получения этого перевода он учредил корпорацию из Делавэра. Тем не менее, деньги в конечном итоге были отправлены прямо на банковский счет Агаларова. Непонятно, почему созданная подставная компания не использовалась по назначению.Предполагалось, что компания из Делавэра, носящая общее название Silver Valley Consulting, обеспечивала анонимность, то есть была создана таким образом, чтобы скрыть любые ссылки на Агаларова. Быков был указан в качестве президента и директора компании в учредительных документах, поданных госсекретарю штата Делавэр. Если бы Агаларов использовал эту оболочку из Делавэра по назначению, следователи банка и FinCEN, вероятно, не заметили бы крупного денежного перевода, поскольку поиск в базе данных, особенно SAR, как правило, охватывает только имена руководителей и известные корпоративные связи.На сегодняшний день ни Агаларовы, ни Быков не обвиняются в каких-либо правонарушениях в связи с этими сделками.
Связь Быкова с российским государственным прокурором, присутствовавшим на встрече 9 июня
Еще одним клиентом Быкова была российская инвестиционная компания Prevezon Holdings, которую Наталья Весельницкая представляла в деле о конфискации имущества, возбужденном Министерством юстиции. Весельницкая — это тот самый российский поверенный, которого послали на встречу в Башне Трампа.Фактически, во время встречи Весельницкая находилась в Нью-Йорке на слушании дела Prevezon, помогая доказать невиновность компании после обвинений в отмывании денег в крупных размерах. Как и в случае с Агаларовым, Быков зарегистрировал несколько дочерних компаний Prevezon в США, хотя отрицает какие-либо нарушения. В конечном итоге Prevezon урегулировал этот вопрос с Министерством юстиции, согласившись выплатить 5,9 миллиона долларов для урегулирования претензий, сохранив при этом свою невиновность.
Помимо этих переводов на большие суммы, несколько других транзакций подняли флаги из-за их сроков и участвующих сторон.В одном случае бездействующий банковский счет в Нью-Джерси Эмина Агаларова, сына Араса Агаларова, внезапно оказался наводненным наличностью через несколько дней после избрания Трампа. В период с ноября 2016 года по июль 2017 года на этот счет поступали круглые долларовые переводы — иногда банки отмечали подозрительную деятельность — из России в размере от 15 000 до 175 000 долларов США, что в сумме достигло 1,2 миллиона долларов. Банковские аудиторы также были предупреждены о том, что часть денег была перенаправлена на счет Кавеладзе. Кавеладзе, который проживает в Калифорнии, является ветераном Crocus Group Агаларовых, и сделки, возможно, были стандартным порядком ведения бизнеса.Тем не менее, его тревожный послужной список в качестве посредника, включая его роль в содействии переводу более 1 миллиарда долларов из России в Соединенные Штаты в конце 1990-х годов, как документально подтверждено в Главном бухгалтерском управлении, ныне Управлении отчетности правительства (GAO) отчет — потребовал тщательной проверки. Кавеладзе не был обвинен ни в каких правонарушениях в обоих случаях — после отчета GAO за 2000 год или в последнее время в отношении вышеуказанных транзакций.
Компании Кавеладзе перевели более миллиарда долларов через У.С. банки в 1990-е годы
В октябре 2000 года после длительного расследования, проведенного тогдашним Сеном. Carl Levin (D-MI), GAO выпустил отчет, в котором подробно описывается, как Кавеладзе работал посредником при регистрации 2000 фиктивных компаний в Делавэре от имени анонимных российских брокеров. Затем он смог открыть банковские счета в США для этих анонимных подставных компаний, никогда не раскрывая фактических бенефициаров. По данным GAO, в период с 1991 по 2000 годы на эти счета было переведено более 1,4 миллиарда долларов в виде транзакций по телеграфному переводу, которые вскоре были переведены в другое место.Непроницаемый характер подставных компаний — вот почему до сих пор, похоже, никто не знает, кто в конечном итоге стоял за созданными Кавеладзе корпорациями и с каким намерением они направили 1,4 миллиарда долларов необнаруженных средств через авторитетные банки США, такие как Ситибанк.
Через десять дней после того, как Buzzfeed опубликовал подробности подозрительного перевода Агаларова на сумму 3,3 миллиона долларов, Union Bank, в котором Crocus Group вела свои банковские счета в США, отправил в компанию письмо, в котором сообщил, что все его корпоративные счета будут закрыты. Российская пресса.С тех пор, как сообщается, несколько других банков США отказались открывать для компании новые счета.
Какую картину подарил Трампу Агаларов и сколько она стоила?
Дорогая картина, которую Агаларов подарил Трампу, хотя и была сочтена легкомысленным подарком, также заслуживает дальнейшего изучения. По крайней мере, это могло бы помочь проиллюстрировать еще один путь, с помощью которого миллионы долларов могут быть переведены — и даже отмыты, поскольку искусство часто покупается и продается анонимно — через границы.Например, в ноябре 2018 года Министерство юстиции предъявило обвинение Джо Лоу, малазийскому финансисту и одноразовому потенциальному клиенту компании по сбору средств Трампа Эллиотта Бройди, в отмывании преступных доходов путем покупки произведений искусства в аукционном доме в Нью-Йорке. Одним ударом молотка аукциониста Лоу смог вычистить почти 100 миллионов долларов из незаконных средств — цену, которую он заплатил за две картины и рисунок. Лоу отрицает какие-либо нарушения.
Каким бы ни был конечный пункт назначения миллионов долларов, которые Агаларовы перевезли в Соединенные Штаты в критические дни президентской кампании и переходного периода в 2016 году, эти переводы демонстрируют простоту, с которой они могут быть осуществлены.Тот факт, что эти транзакции стали предметом национального дискурса и фигурировали в следственных действиях, вероятно, из-за огромного внимания к вмешательству России в выборы. Большая часть богатства, тайно перемещающегося по миру, не попадает в заголовки газет, и эту тенденцию необходимо исправить.
Американские олигархи, богатство России
Многолетняя близость Агаларовых с Трампом и его семьей — не единственная особенность, которая отличает их от других российских олигархов, которые стали нарицательными после расследования спецпрокурора.В отличие, скажем, от Олега Дерипаски, которому сложно получить даже туристическую визу в США, Агаларовы имеют здесь прочную точку опоры. Компании, зарегистрированные в нескольких штатах, включая Нью-Джерси, в дополнение к своим владениям недвижимостью обеспечивают Агаларовым якорь. Кроме того, эти активы добавляют налет деловой необходимости и легитимности любой их трансграничной финансовой операции. Большая часть денег, о которых говорилось ранее в этом отчете, разошлась по различным счетам, связанным с У. Агаларовых.С. компании. И когда возникают вопросы о бурном росте банковской деятельности, в качестве объяснения правдоподобным оказывается указание на деловые расходы и массовое шоппинг в роскошных квартирах. Именно на это, по словам Быкова, была потрачена часть из 19,5 миллиона долларов.
Этот аргумент только усиливается в случае российских бизнес-магнатов, которые также являются американскими гражданами. Помимо общих возможностей транзакций, эти потенциальные политические доноры могут свободно вносить вклад в поддержку кандидатов по своему выбору и на законных основаниях предоставлять неограниченные суммы суперпакетам и группам темных денег.На них не распространяются те же ограничения, что и на иностранных граждан, даже если их богатство было создано исключительно за границей. Хотя обычно это не красный флаг, но в свете влияния Кремля на его класс олигархов и вмешательства России в выборы, вопрос о том, кто в конечном итоге контролирует кошелек, неизбежен.
Саймон Кукес, российско-американский нефтяной руководитель, пожертвовавший в сумме 280 000 долларов на финансирование совместного комитета по сбору средств и учредительного фонда Трампа, хвастался Вячеславу Павловскому, кадровому кремлевскому чиновнику, что он «активно участвовал» в кампании Трампа.Сообщается, что Кукес сказал Павловскому, что помогает Трампу «в разработке стратегии». Пробудив свое политическое сознание, Кукес воспользовался доступом, предоставляемым его пожертвованиями: он посетил сбор средств Трампа и обедал с такими людьми, как Майк Пенс и Руди Джулиани. На одном из таких мероприятий в Нью-Йорке Кукес увидел Лена Блаватника, который на протяжении многих лет щедро жертвовал американским политическим кандидатам, и у них состоялся «очень теплый разговор», как позже Кукес писал Павловскому.
Кукес ранее не делал таких пожертвований У.S. политические кампании, в отличие от некоторых американских бизнес-элит из бывшего Советского Союза, таких как Блаватник.
Маленький бурный мир российских нефтяных миллиардеров
Кукес и Блаватник связывают легендарные отношения, восходящие как минимум к 1998 году, когда Кукес занимал пост президента российской нефтяной компании Блаватника — Тюменской нефтяной компании (ТНК). В частности, акционерами ТНК были Блаватник, Виктор Вексельберг, Михаил Фридман и Герман Хан. В 2003 году они вступили в историческое, но непростое партнерство с British Petroleum (BP).В 2013 году, после многих лет споров между двумя сторонами, российская нефтяная компания «Роснефть» выкупила обе компании за 55 миллиардов долларов, что принесло акционерам ТНК огромную прибыль. Прибыльные предприятия этих акционеров в России время от времени оспаривались в судах США. Кукес, Блаватник и Вексельберг были ответчиками в судебном споре с другой нефтяной компанией, требующей возмещения ущерба в размере 1 миллиарда долларов. Два судебных процесса по делу длились 13 лет. Канадская компания Norex Petroleum заявила, что ответчики организовали враждебное поглощение ее сибирского нефтяного месторождения стоимостью в сотни миллионов долларов.Истцы утверждали, что в ходе корпоративного рейда использовались боевики с автоматами и взятки российским официальным лицам. Поскольку первоначальный иск был отклонен в 2007 году, истец возобновил рассмотрение дела в 2011 году. В конце концов, этот иск был отклонен с предубеждением в 2015 году.
В целом, Блаватник, как сообщается, пожертвовал более 6 миллионов долларов республиканским ПКК во время избирательного цикла 2016 года. Часть его взносов в Республиканский национальный комитет (RNC) попала в фонд правовой защиты президента Трампа, и он пожертвовал 1 миллион долларов в инаугурационный фонд Трампа.В предыдущих циклах заметно менее щедрые пожертвования Блаватника направлялись как демократам, так и республиканцам. Однако после назначения Трампа Блаватник бросил свое богатство на пользу одной партии и ее кандидата. Кукес и Блаватник не были обвинены в каких-либо нарушениях и не прокомментировали свои политические пожертвования.
Покупка доступа к администрации
Беспрецедентное решение президента Трампа сохранить свою частную компанию вызвало опасения, что иностранные правительства или частные лица могут попытаться выслужиться перед президентом через его бизнес.Например, некоторые аналитики предположили, что продолжающиеся финансовые отношения Трампа с Саудовской Аравией, дипломаты которой потратили большие суммы денег на собственность Трампа с момента его избрания, могли повлиять на сдержанный ответ администрации на предполагаемое убийство страной саудовского американского журналиста Джамаля Хашогги. . Генеральные прокуроры Мэриленда и округа Колумбия в настоящее время подали в суд на президента, утверждая, что его продолжающееся владение Trump Organization нарушает пункт Конституции о вознаграждении, который запрещает федеральным чиновникам принимать что-либо ценное от иностранных правительств без одобрения Конгресса.На момент написания этой статьи Белый дом пытается обжаловать решение федерального судьи, разрешающего дело до раскрытия.
В нижеследующих разделах рассматриваются другие способы, возможно, более прямые, с помощью которых иностранные правительства, такие как Россия, могут получить доступ к администрации или заручиться неуместной благосклонностью с помощью финансовых рычагов. Как и в случае с другими описанными выше операциями, первостепенное значение имеют обфускация и наслоение.
Постсоветские деньги и инаугурация Трампа
Избрание президента Трампа стало поводом для празднования в Москве — члены Думы произнесли тост с шампанским, один из них процитировал лозунг предвыборной кампании президента Барака Обамы 2008 года, сказав своим коллегам: «Сегодня вечером мы можем использовать этот лозунг с г-ном.Трамп: Да, сделали ». Россияне также приехали в Вашингтон, чтобы отпраздновать это событие: многие олигархи приходили на торжество по случаю инаугурации, чтобы произнести тост за нового президента. Учитывая, что среди гостей были Наталья Весельницкая, Ринат Ахметшин, Александр Машкевич, Мария Бутина и Александр Торшин, расследование спецпрокурора показало интерес к инаугурации и сопутствующим событиям. В апреле 2018 года телеканал CNN сообщил, что команда Мюллера допросила нескольких «олигархов, приехавших в США», выясняя, действительно ли «богатые россияне незаконно направляли денежные пожертвования прямо или косвенно на президентскую кампанию и инаугурацию Дональда Трампа.”
Инаугурация предоставила возможность купить гудвилл у приходящей администрации. Пожертвование инаугурационному комитету Трампа, который собрал рекордные 107 миллионов долларов, также обеспечил физический доступ к новым должностным лицам администрации. Взносы в размере 100000 долларов и выше в инаугурационный комитет, например, предоставили дарителю и его или ее гостям возможность присутствовать на обеде Кабинета министров, который в брошюре, полученной Центром общественной честности, описан как «обсуждение интимной политики» с кабинетом Трампа. назначенцы.
Хотя некоторые из первых пожертвований были менее тщательно изучены, чем пожертвования в рамках кампании, они демонстрировали аналогичные методы наслоения, которые исследовались ранее. Сэм Паттен, который работал на ту же политическую партию в Украине, что и Пол Манафорт, признал себя виновным в схеме, в соответствии с которой он использовал американских граждан в качестве «соломенных доноров», чтобы направить 50 000 долларов из иностранных источников в инаугурационный комитет Трампа. Паттен купил четыре билета на инаугурацию Трампа от имени украинского политика и олигарха, позже названного Сергеем Левочкиным.Левочкину не привыкать творчески распоряжаться деньгами американских лоббистов. Суд над Манафортом в Вирджинии показал, что, будучи главой администрации бывшего президента Украины Виктора Януковича, Левочкин якобы переводил платежи в офшорные структуры Манафорта.
В качестве примера мнимого дистанцирования Эндрю Интратер — двоюродный брат российского олигарха Виктора Вексельберга и генеральный директор американской компании Columbus Nova, связанной с группой Renova Group Вексельберга, — пожертвовал 250 000 долларов инаугурационному комитету Трампа.Вексельберг присутствовал на инаугурационных торжествах и, как сообщается, вместе с Блаватником получил доступ к мероприятиям, обычно предназначенным для ведущих политических спонсоров, включая ужин при свечах. За одиннадцать дней до инаугурации Вексельберг также был замечен прибывшим в Башню Трампа в Нью-Йорке на встречу с Майклом Коэном. Согласно документам, поданным U.Прокуратура Южного округа Нью-Йорка в ожидании приговора Коэну по обвинению в уклонении от уплаты налогов, банковском мошенничестве и нарушениях финансирования избирательной кампании в декабре 2018 года. Коэн был приговорен к трем годам тюремного заключения за эти преступления.
Intrater, как и Кукес, не имел значительного политического вклада до избирательного цикла 2016 года. И он продолжал жертвовать после выборов, отправив в 2017 году более 60000 долларов Комитету по Победе Трампа и СРН.После того, как стало известно о том, что вскоре после инаугурации Columbus Nova из Intrater также по неизвестным причинам заплатила подставной компании Коэна 1 миллион долларов, возникло подозрение, что он является подставным лицом для Вексельберга. Intrater отрицает, что Вексельберг играл какую-либо роль в решении Columbus Nova нанять Коэна, и не был обвинен в каких-либо нарушениях; В апреле 2018 года Министерство финансов США наложило санкции на Вексельберга вместе с его холдинговой компанией Renova Group.
Коррумпированный аппарат Трампа по сбору средств
Следуя за деньгами, следователь должен проанализировать обе стороны подозрительной операции.Тревожное происхождение некоторых денег, собранных аппаратом президента Трампа по сбору средств, усугубляют этические проблемы, запятнавшие тех, кто отвечает за эту операцию. Некоторые сборщики средств Трампа не раз брали деньги у иностранных правительств и своих аффилированных лиц, чтобы повлиять на администрацию, которую они помогли избрать. Кроме того, Эллиотт Бройди, член инаугурационного комитета Трампа, ранее был обвинен в попытке вознаграждения должностных лиц за проступки *. Бройди, который в 2009 году признал себя виновным в даче взятки должностным лицам штата Нью-Йорк в рамках пенсионной схемы Pay-to-Play, был постоянным участником Усилия Трампа по сбору средств.Он занимал пост заместителя председателя комитета по победе Трампа; заместитель председателя национального комитета по финансам СРН — роль, которую он разделил с Майклом Коэном, который недавно признал себя виновным в нарушениях финансирования избирательной кампании; и заместитель председателя комитета по инаугурации президента по финансам.
Точно так же, как Коэн пытался нажиться после выборов, Бройди «быстро заработал, продвигая свои связи Трампа с политиками и правительствами по всему миру, включая некоторых с сомнительной репутацией», согласно расследованию New York Times .Сообщается, что Бройди пытался использовать свое влияние на Трампа, чтобы убедить иностранные правительства заключить выгодные контракты с его оборонной компанией.
Бройди также хвастался своим влиянием на кабинет Трампа, в том числе на министра финансов Стивена Мнучина. В электронном письме Бройди объявил о санкциях против Катара своему деловому партнеру в качестве средства уговора принцев с Аравийского полуострова, где Бройди искал контракты на 1 миллиард долларов: «Я могу помочь в разъяснении Мнучину важности того, что Министерство финансов заставляет многих катарцев и организации, внесенные в списки применимых санкций.Он описал Мнучина как «близкого друга», свадьбу которого он планировал посетить в Вашингтоне. Хотя ему не были предъявлены обвинения в каких-либо преступлениях, следователям следует более внимательно изучить попытки Бройди повлиять на администрацию Трампа для его личной выгоды, а также выяснить, были ли в его действиях замешаны иностранные деньги.
Отдельно, в ноябре 2018 года, The New York Times сообщила, что федеральные прокуроры сослались на причастность Бройди «к схеме отмывания миллионов долларов в стране», чтобы помочь Джо Лоу, финансисту из Малайзии, завершить расследование Министерства юстиции, связанное с хищением денег. миллиарды долларов.В частности, посредники, работающие от имени Лоу, якобы организовали перевод миллионов отмытых долларов в юридическую фирму, принадлежащую жене Бройди, «чтобы заплатить им за попытку прекратить расследование 1MDB». Ни Бройди, ни его жена не были обвинены в совершении преступлений, и они не были прямо названы в обвинительных документах, но, исходя из контекста и предыдущих сообщений, The New York Times опознали их. В интервью Бройди не отрицал, что документы относятся к нему, но адресовал конкретные вопросы своему адвокату.
Один из деловых партнеров Бройди, Джордж Надер, который, как утверждается, занимался аналогичной торговлей влиянием, сотрудничает со специальным советником. Сообщается, что Надера допрашивали о потенциальном втекании иностранных денег в казну Трампа.
В апреле 2018 года Бройди ушел со своего поста в СРН после того, как стало известно, что он согласился заплатить 1,6 миллиона долларов, чтобы заставить замолчать женщину, которую он якобы зачат в результате внебрачной связи. Компания использовала для сокрытия платежей от дочерней компании Вексельберга, а также женщинам, с которыми Трамп якобы имел отношения, в нарушение законов о финансировании избирательных кампаний.Бройди признал факт происшедшего, но заявил, что некоторые из заявлений были «ложными, злонамеренными и отвратительными», и настаивал на том, что он будет защищаться от клеветнических обвинений. Ему не были предъявлены обвинения в каких-либо преступлениях, связанных с Коэном или использованием Essential Consultants.
Как и Бройди, Рик Гейтс признался в коррупционных сделках, хотя в его случае — в геополитическом масштабе. В качестве заместителя Пола Манафорта Гейтс работал на клептократический режим Виктора Януковича в Украине и признал себя виновным, среди прочего, в отмывании полученных там денежных средств.Гейтс также был заместителем Манафорта по руководству кампанией Трампа. После того, как Манафорт ушел в отставку, когда были обнаружены его платежи из «черной книги» прокремлевских украинских политиков, Гейтс остался, в конечном итоге войдя в состав инаугурационного комитета. Давая показания во время судебного процесса над Манафортом в Вирджинии, Гейтс признал, что он, возможно, подавал фальсифицированные запросы на возмещение расходов в первый комитет, предполагая, что у него не было достаточных средств контроля для защиты от мошенничества. Федеральная избирательная комиссия (ФИК) уже выразила обеспокоенность по поводу предвыборной кампании Трампа в 2020 году за принятие 100-страничных «чрезмерных» материалов, что в лучшем случае указывает на операционную халатность.
Вместе с Манафортом Гейтс более десяти лет работал в Восточной Европе в качестве консультанта политиков и олигархов. Он помог Олегу Дерипаске, российскому алюминиевому магнату, который сейчас включен в санкционный список Минфина, инвестировать миллионы за рубежом. У Коэна также были обширные деловые связи с Россией. Пожалуй, наиболее примечательно то, что он заключил сделку с башней Трампа в Москве еще в июне 2016 года, как раз в тот момент, когда Трамп собирался отменить выдвижение республиканцев на пост президента, согласно обвинительному документу специального советника от ноября 2018 года и соглашению о признании вины Коэна.
Если бы башня была завершена, Трамп «мог бы получить сотни миллионов долларов из российских источников», согласно меморандуму о вынесении приговора Коэну, поданному специальным советником в декабре 2018 года. В том же меморандуме подчеркивается, что Коэн продолжал проект и обсуждал его с Трамп «в период настойчивых попыток российского правительства помешать президентским выборам в США». Ирония, тонко разоблаченная специальным советником, заключается в том, что эта прибыльная сделка «потребовала и, вероятно, потребовала помощи российского правительства.”
В своем личном меморандуме о приговоре Коэн признал, что солгал комитетам Конгресса, расследующим вмешательство России в выборы 2016 года, «стремясь оставаться в русле» сообщения Трампа о том, что любой контакт с русскими по поводу этой сделки «прекращен до того, как кокусы в Айове 1 февраля 2016 г. » На самом деле Коэн и Феликс Сатер планировали поездку в Россию в июне 2016 года. Будучи гостем пресс-секретаря Кремля Дмитрия Пескова, Коэн надеялся встретиться либо с президентом Путиным, либо с премьер-министром Дмитрием Медведевым в Санкт-Петербурге.Петербургский международный экономический форум, судя по цитируемой переписке с Сатером. Коэн предположил, что Трамп может поехать в Россию для заключения сделки, «как только он станет номинантом после конвенции».
Хотя ни поездка Коэна, ни Трампа в Россию тем летом не материализовалась, дискуссии обнажили близость между высшими эшелонами российского правительства, которые стремились помочь Трампу добиться президентства, и его предвыборным аппаратом. Разоблаченные маневры были признаны инкриминирующими, иначе почему Коэн мог так долго скрывать это, защищая Трампа? Время также было критичным.Июнь 2016 года — месяц встречи в Башне Трампа с «прокурором российского правительства», как она была описана Дональду Трампу-младшему в электронном письме, а месяц The Washington Post сообщил, что российские хакеры проникли, среди прочего, в DNC. , крадет исследования оппозиции о Трампе. Более того, этот эпизод демонстрирует преемственность между многолетним стремлением Трампа вести бизнес в России, его предвыборной кампанией и нынешним президентством. Для того, что стало известно как «Московский проект Трампа», неразрывно связаны налаженные связи.Хотя на сегодняшний день у нас нет доказательств того, что какие-либо деньги перешли из рук в руки в ходе погони за Башней Трампа в Москве в 2016 году, мы знаем, что необходимые сети были на месте.
Вышеупомянутые сборщики средств и доноры Трампа поднимают серьезные вопросы о потенциально незаконной деятельности на протяжении всей кампании и во время смены президента. Назначение Бройди, Гейтса и Коэна для сбора средств на кампанию Трампа не было случайным. Трудный деловой путь Трампа, как и его предвыборная кампания, усеян единомышленниками, обвиняемыми в коррупции, отмывании денег и налоговом мошенничестве.Фактически, Трамп сталкивался с подобными обвинениями на протяжении десятилетий. Например, казино Трампа — в соответствии с Законом о банковской тайне, регулируемым более строго, чем недвижимость, — столкнулись с рекордными штрафами за отмывание денег от Министерства финансов. Генеральный прокурор Нью-Йорка в настоящее время подает в суд на Фонд Дональда Дж. Трампа, утверждая, что «серьезные и постоянные нарушения государственных и федеральных законов». Согласно The Wall Street Journal , федеральные прокуроры Нью-Йорка в настоящее время расследуют деятельность инаугурационного комитета Трампа, выясняя, были ли пожертвования предоставлены «в обмен на доступ к новой администрации Трампа» и были ли у комитета «растраченные» средства.
Тон наверху имеет значение, и Трамп культивировал культуру политической коррупции задолго до своего вступления в должность. Когда Коэн признал себя виновным в нарушениях финансирования избирательной кампании в августе 2018 года, он под присягой показал, что сделал это «в координации с кандидатом на федеральный пост и по его указанию», молчаливо указывая на Трампа. Коэн добавил, что эти действия были предприняты «с основной целью повлиять на выборы». В ноябре 2018 года The Wall Street Journal сообщила, что федеральные прокуроры собрали доказательства, подтверждающие утверждения Коэна о причастности Трампа.Если это будет доказано, это установит образец игнорирования законов о финансировании избирательных кампаний, что вызывает еще большее беспокойство по поводу незаконной поддержки со стороны российского правительства в июне 2016 года. Вопрос о том, включала ли эта поддержка деньги, остается открытым.
Понимание нормативно-правовой базы
Запреты на иностранные расходы на выборах в США недвусмысленны, как и запреты, связанные с отмыванием денег и другими финансовыми преступлениями. И все же гнусные актеры преуспевают в существующем неопределенном состоянии игры.Окутанные непрозрачностью, которую предоставляют механизмы анонимных транзакций и определенные отрасли, эти участники используют двусмысленность и пробелы в правилах. Хотя представленный выше анализ демонстрирует, как эти лазейки и отсутствие прозрачности могут использоваться в целях политического вмешательства, в следующих разделах рассматривается, почему трудно выявить нарушения и обеспечить соблюдение.
Правила финансирования избирательной кампании
Для защиты суверенитета США Конгресс принял законы о финансировании избирательных кампаний, запрещающие иностранным гражданам участвовать в политических кампаниях, независимо от того, проводится ли кампания за федеральный, штатный или местный офис.Иностранные граждане не могут участвовать в политических партиях. И они не могут самостоятельно производить платежи с целью оказания влияния на выборы. Например, иностранные граждане не могут оплачивать рекламу, которая защищает кандидата или против него. Кроме того, людям — кандидатам или другим лицам — запрещается «запрашивать, принимать или получать пожертвования» от иностранных граждан для любой из этих целей.
Это широкие запреты, и это сделано намеренно. Поэтому почему мы должны беспокоиться о том, что иностранные деньги могли повлиять на U.С. выборы? Три проблемы кажутся серьезными.
Во-первых, существующие правила неэффективны для выявления источников политических расходов. Хотя намерение законов о финансировании избирательных кампаний могло заключаться в том, чтобы требовать раскрытия информации о каждом долларе, потраченном на поддержку или противодействие кандидата, они не успевали за изменяющимся ландшафтом кампании и с неблагоприятными последствиями судебных решений, таких как Citizens United . Проблема усугубляется бездействием Конгресса и крайне дисфункциональным FEC, позволившим многочисленным лазейкам сохраняться и расти.Например, организации темных денег, прикрываясь фиговым листком статуса некоммерческой или торговой ассоциации, тратят деньги на выборы, не раскрывая своих доноров. Откровенно политические организации иногда сообщают о подставной компании как о доноре, а не раскрывают фактический источник средств. А некоторые рекламные кампании, в том числе онлайн-коммуникации, не требуют полного раскрытия донора при упоминании федеральных кандидатов.
Во-вторых, существует лазейка в отношении иностранных корпораций.Обычно иностранные корпорации не могут тратить деньги на выборы в США даже через корпоративный PAC. Тем не менее, внутренние дочерние компании иностранных корпораций, как и другие корпорации США, могут управлять корпоративными PAC и давать неограниченные деньги супер PAC и организациям темных денег — при условии, что деньги поступают из доходов, базирующихся в США, а не направляются иностранным гражданином. Однако оба эти утверждения трудно проверить следователям, и компаниям будет легко скрыть нарушения.
Наконец, есть проблема слабого правоприменения. Федеральная избирательная комиссия в течение многих лет была скована группой уполномоченных, назначенных республиканцами, которые последовательно голосуют за более мягкие правила и против расследования, за исключением случаев, когда и закон, и доказательства с самого начала почти неоспоримы. Даже когда Федеральная избирательная комиссия действительно стремится соблюдать закон, расследования и правоприменение проходят медленно, а отдельные лица редко могут быть привлечены к личной ответственности. Организации и отдельные лица часто могут избежать последствий, просто закрыв одну организацию и начав с того же персонала и под другим именем.
Банковские правила
Поскольку иностранным гражданам запрещено финансировать кампании в США, обфускация пожертвований, поступающих, например, от российской корпорации, путем направления их через подставные компании, а затем через PAC, будет сродни отмыванию денег. Поэтому проблему прозрачности финансирования избирательных кампаний следует рассматривать в связи с непрозрачностью корпоративных и банковских операций, и расследование подозрительных транзакций является отправной точкой.
В самом узком смысле определение подозрительной операции может быть получено из банковского законодательства.Финансовые учреждения и банки, деятельность которых регулируется Законом о банковской тайне, должны выявлять красные флажки, связанные с финансовыми транзакциями, а затем должны подавать отчеты о подозрительной деятельности в Сеть по борьбе с финансовыми преступлениями Министерства финансов. Фактически, ряд операций, связанных с Россией, которые обсуждались ранее, изначально были отражены в SAR, подаваемых банками, обрабатывающими соответствующие денежные переводы.
В рамках соблюдения Закона о банковской тайне финансовые учреждения, подпадающие под действие закона, должны иметь меры по борьбе с отмыванием денег.Они откалиброваны для идентификации транзакций, которые могут иметь признаки, указывающие на отмывание денег. Учитывая широкую сеть, направленную на выявление таких красных флажков, часто безобидные транзакции также попадают в SAR. Это означает, что просто наличие SAR не означает, что закон был нарушен; однако во многих случаях SAR играют важную роль в расследовании реальных преступлений.
SAR являются конфиденциальными и доступны только для соответствующих банков, подающих отчеты, и правоохранительных органов, таких как Министерство финансов и ФБР.Из-за этой необходимой секретности освещение в СМИ информации, полученной на основе данных SAR, было неоднозначным. В октябре 2018 года старший советник FinCEN был арестован и обвинен в несанкционированном раскрытии SAR, предположительно имеющих отношение к расследованию специального советника. Согласно жалобе, SAR, которые она отправила журналисту-расследователю, послужили основанием для некоторых сообщений, включенных выше.
Этот эпизод подчеркивает важный момент: общественность должна попытаться собрать воедино то, что могло произойти на выборах 2016 года, из-за недостатка информации.Хотя это невероятно полезно в качестве тактики расследования, следить за деньгами непросто. Анализ выявленных подозрительных операций дает больше вопросов, чем ответов. Но хотя анализ публично известных транзакций не может ответить на все вопросы о причастности Трампа к России, он действительно показывает значительную связь между его политической кампанией и российскими деньгами и предлагает ряд важных направлений для дальнейшего надзора и расследования.
Пробелы в корпоративной прозрачности делают чрезвычайно простым тайное перемещение денег по всему миру, в том числе для продвижения преступлений и нападений на демократические институты.Тем не менее, незаконные транзакции в какой-то момент затрагивают законные учреждения, включая банки, и до тех пор, пока правительство США не устранит лазейки, позволяющие преступникам их использовать, мы можем использовать эти законные встречи, чтобы выявить теневых игроков. Даже в случаях почти полной анонимности трансграничные транзакции оставляют бумажный след, и у следователей, в том числе в Конгрессе, есть ресурсы и власти, чтобы с рвением проследить этот след.
Политические рекомендации
В своем отчете за апрель 2018 года «Получение иностранных средств от выборов в Америке» Центр правосудия Бреннана определил три ключевых области, в которых У.С. Выборы особенно уязвимы для политических расходов, направляемых иностранными державами: группами темных денег, Интернетом и корпорациями со значительной иностранной собственностью. Подтверждая этот вывод, доказательства, представленные в этом отчете, показывают, что корпоративная непрозрачность является общей для всех трех. Например, непрозрачные корпоративные механизмы позволяют скрыть происхождение и назначение денежных средств, которые затем могут беспрепятственно проходить через уязвимые области, указанные в отчете Бреннана. Выявив и противодействуя этим общим факторам, можно устранить первопричину проблемы.
Требовать большей корпоративной прозрачности
На федеральном уровне Конгрессу следует предпринять конкретные шаги по пресечению злоупотреблений подставными компаниями в незаконных целях, установив нормативный предел для минимальных требований к раскрытию информации. Они должны включать точную отчетность в отношении бенефициарных владельцев корпораций или других юридических лиц, таких как компании с ограниченной ответственностью, зарегистрированные в разных штатах. Это особенно относится к юрисдикциям, которые больше подвержены секретности, таким как Делавэр, Вайоминг и Невада.Цель предлагаемой политики прозрачности — сделать надежную и актуальную информацию о бенефициарном праве доступной для регулирующих, налоговых и других правоохранительных органов, но не в создании публичного реестра бенефициарных прав, как это было предложено в Европейском Союзе.
В июне 2017 года сенатор Шелдон Уайтхаус (D-RI) представил Закон TITLE, предлагающий большую прозрачность в том, как создаются корпорации и компании с ограниченной ответственностью в США, чтобы остановить их неправомерное использование «злоумышленниками» и помочь правоохранительным органам в обнаружении, предотвращении и наказание за терроризм, отмывание денег, уклонение от уплаты налогов и другие уголовные и гражданские проступки.В августе 2017 года сенаторы Рон Виден (Германия) и Марко Рубио (Республика Флорида) представили двухпартийное законодательство — Закон о корпоративной прозрачности 2017 года, который также запрещает частным лицам использовать анонимные подставные корпорации для содействия незаконной деятельности. Представители Кэролайн Мэлони (Д-Нью-Йорк) и Питер Кинг (Р-Нью-Йорк) внесли в Палату представителей законопроект. Принятие подобных счетов значительно поможет в борьбе с финансовыми преступлениями.
Ужесточить правила раскрытия информации о финансах кампании
Законодательство, направленное на восполнение пробелов в правилах финансирования избирательных кампаний, такое как Закон о раскрытии информации от 2017 года, будет иметь большое значение для сдерживания иностранного влияния в США.S. выборы, в частности, требуя от организаций, тратящих на выборы более определенной суммы, раскрывать источник своих средств. Тщательно определив обстоятельства, при которых дочерние компании иностранных корпораций в США должны рассматриваться как иностранные граждане, которым запрещено делать взносы, разрыв, через который Россия, возможно, финансировала их усилия в 2016 году, начнет сокращаться. Борьба с использованием анонимных организаций для сокрытия источников финансирования также поможет этим усилиям.
Аналогичным образом, законодательство, такое как Закон о честной рекламе, введенное сенаторами Эми Клобучар (Миннесота), Марком Уорнером (Демократическая Республика) и Джоном Маккейном (Род-Аризона), потребует от компаний социальных сетей принять более строгие меры для запретить иностранным гражданам покупать рекламные объявления кампании через свои платформы, как это сделали российские агенты с Facebook и Instagram в 2016 году.
Федеральная избирательная комиссия должна строго соблюдать закон
Не менее важным элементом прозрачности финансирования избирательных кампаний является обеспечение соблюдения законов и постановлений.Бывший председатель Федеральной избирательной комиссии Энн М. Равель назвала агентство в этом отношении «хуже, чем дисфункциональным». Должны быть назначены новые комиссары Федеральной избирательной комиссии, которые хотят обеспечивать соблюдение закона и принимать меры, необходимые для предотвращения иностранного влияния на наши выборы. Более того, членам Конгресса следует, по крайней мере, рассмотреть изменения в структуре FEC, некоторые из которых включены в Закон о реформе народной демократии 2017 года. В соответствии с этим законом будет создана комиссия из пяти человек, в состав которой войдут не более двух уполномоченных от та же политическая партия — замена нынешней структуры трех-трех, которая часто приводит к тупиковой ситуации при голосовании.Он также создаст группу с голубой лентой, чтобы предлагать новых членов комиссии, ограничить членов комиссией одним сроком и предоставить больше обычных полномочий председателю комиссии и высокопоставленным должностным лицам комиссии.
Защита расследования специального адвоката
Многие из уголовных обвинений и разоблачений, обсуждаемых в этом отчете, стали известны только благодаря продолжающемуся расследованию специального адвоката Роберта Мюллера. Президент Трамп на каждом шагу пытался помешать этому расследованию, несколько раз угрожая сразу уволить специального советника.На следующий день после промежуточных выборов, якобы пытаясь воспрепятствовать правосудию, Трамп уволил генерального прокурора Джеффа Сешнса и на его место поставил лояльного и яростного оппонента расследования. Мэтью Уитакер, который не был утвержден Сенатом, получил широкие полномочия по обеспечению соблюдения федеральных законов. Он вполне может использовать эти полномочия, чтобы помешать расследованию, проводимому специальным адвокатом, способами, скрытыми от конгресса и общественности. В декабре 2018 года Трамп назначил Уильяма П. Барра, который занимал пост генерального прокурора во время первой администрации Буша, на должность руководителя Министерства юстиции США от имени U.С. генеральный прокурор.
Конгресс должен принять закон, защищающий целостность расследования Мюллера, чтобы предотвратить этот потенциальный кризис. Этот закон должен кодифицировать правила Министерства юстиции, касающиеся специального адвоката, защищающие специального адвоката от смещения по ненадлежащим причинам, и требовать от Конгресса получения копии отчета Мюллера. Более того, Конгресс должен обеспечить, чтобы у специального прокурора по-прежнему было достаточно средств, необходимых для проведения расследования, особенно в свете предыдущих заявлений Уитакера о прекращении финансирования расследования.Другие положения по защите расследования Мюллера см. В меморандуме Центра американского прогресса от 16 ноября 2018 г.
Заключение
Принимая законы о финансировании избирательных кампаний, запрещающие иностранным гражданам участвовать в политических кампаниях США, Конгресс ясно дал понять, что защита политического суверенитета Соединенных Штатов означает защиту наших выборов от иностранных денег. Эти законы призваны гарантировать, что ни один член Конгресса, не говоря уже о президенте, не будет иметь иностранной лояльности, купленной на помощь их кампании.Они также гарантируют, что выборы в США отражают волю американского народа, а не иностранных граждан, особенно иностранных правительств.
Тем не менее, как показано выше, американские законы о финансировании избирательных кампаний плохо соблюдаются и не соответствуют тактике тех, кто пытается их обойти. Кроме того, финансовая система США позволяет иностранным игрокам анонимно переводить неизвестные суммы денег в наши банки, которые затем могут использоваться для поддержки политических кампаний.
Сегодняшнее использование Кремлем денег для влияния на европейские демократии хорошо задокументировано, и расследование специального советника Роберта Мюллера сделало анализ финансовых операций, в том числе связанных с президентской кампанией Трампа, основой его расследования российского вмешательства.В то время как попытки России скомпрометировать людей или добиться сотрудничества часто представляются как сценарии шпионского романа, гораздо более распространенным явлением, как, похоже, было в случае с Манафортом, является просто усиление финансовой зависимости или задолженности. Широкая зависимость Трампа от российских денег как бизнесмена широко обсуждалась, в том числе в предыдущем отчете Центра американского прогресса «Взломать скорлупу».
Если финансовые потоки из России сыграли прямую роль в кампании Трампа и переходе к власти, то потенциальные последствия для его президентства и национальной безопасности Америки гораздо более непосредственные, срочные и опасные, чем те, которые могут возникнуть в результате его многолетних деловых связей.Пока у нас не будет полного отчета о том, что и как произошло, мы не будем достаточно оснащены, чтобы защитить будущие выборы от подобных атак со стороны иностранных держав.
Об авторах
Диана Пилипенко — заместитель директора по борьбе с коррупцией и незаконным финансированием Центра американского прогресса. Ранее она руководила финансовыми расследованиями в Deloitte, уделяя особое внимание вопросам отмывания денег, коррупции, экспортного контроля и уклонения от санкций.Родом из Украины, Пилипенко приобрел профессиональные и академические знания в Восточной Европе и Центральной Азии. Она была опубликована в The Washington Post , The Guardian , CNBC и NBC News, а также в других. Пилипенко — выпускник Чикагского и Гарвардского университетов.
Талия Дессель — исследователь-аналитик Центра американского прогресса. Владея русским языком, Дессель ранее работал корпоративным аналитиком, специализирующимся на Восточной Европе.Также она проходила стажировку в Хьюман Райтс Вотч. Дессель учился за рубежом в Санкт-Петербурге с 2014 по 2015 год и является выпускником Чикагского университета.
Благодарности
Авторы хотели бы поблагодарить следующих коллег за чтение предыдущих версий этого отчета и предоставление отзывов и рекомендаций: Сэм Бергер, Макс Бергманн, Морган Финкельштейн, Джеймс Ламонд, Джесси Ли, Бен Олински, Майкл Созан и Джереми Венук. . Авторы особенно признательны Алексу Таусановичу за его руководство в навигации по U.S. Законы о финансировании избирательных кампаний и их исполнение.
* Исправление, 21 декабря 2018 г .: Эта история была обновлена на основе следующей информации: после признания себя виновным в 2009 году в совершении тяжкого преступления, связанного с вознаграждением за должностные проступки, в 2012 году заявление Эллиота Бройди было отозвано на основании его сотрудничества. с властями. Он признал себя виновным в менее серьезном преступлении, заключающемся в попытке вознаграждения должностных лиц за проступки, — проступке. Бройди не обвинялся в мошенничестве. Что касается платежей Бройди женщине, с которой у него был роман, Бройди согласился заплатить ей 1 доллар.6 миллионов, но он прекратил выплаты после того, как дело стало достоянием гласности, согласно судебным документам. Бройди утверждает, а The Wall Street Journal сообщает, что выплаченная сумма составила 400 000 долларов, а не 1,6 миллиона долларов.
Приложение: нерешенные вопросы расследования
Многие вопросы остаются, поскольку общественность ожидает новых результатов расследования специального прокурора, а также серьезных расследований Конгрессом вмешательства России в выборы в 2016 году. Ниже приведены некоторые из таких вопросов.Они придерживаются установленной темы «следи за деньгами», и их порядок повторяет разделы отчета.
Отмывание денег, взлом и дезинформация
- Выявили ли компании социальных сетей, такие как Facebook и Twitter, корпоративные сети, связанные с Агентством интернет-исследований, аффилированные лица помимо тех, кому предъявлены обвинения?
- Был ли объем внутренних расследований, проведенных этими компаниями в социальных сетях, достаточно широким, чтобы охватить любые недавно зарегистрированные или ранее не зарегистрированные организации, связанные с IRA, участвующие в аналогичных кампаниях влияния в Соединенных Штатах?
- Выявили ли компании социальных сетей, такие как Facebook и Twitter, российские организации, не связанные с известной корпоративной сетью IRA, которые могут участвовать в аналогичных кампаниях влияния и дезинформации?
- После нарушения и недавних обвинительных заключений, связанных с операцией ИРА, какие новые инструменты и методы должной осмотрительности внедрили компании социальных сетей для проверки источников средств, стоящих за покупками политической рекламы? Как эти компании намереваются обнаруживать использование украденных личных данных и криптовалют для дальнейшего сокрытия происхождения средств и кампаний?
Посол Кисляк и помеченные посольством России операции
- Были ли учтены все встречи и контакты между представителями кампании Трампа и переходного периода и российскими чиновниками или их посредниками?
- Содействовал ли посол Сергей Кисляк каким-либо другим экономическим встречам между членами окружения президента Трампа и российскими государственными структурами, подобными той, которую он проводил тет-а-тет между Джаредом Кушнером и Сергеем Горьковым из Внешэкономбанка?
- Участвовали ли какие-либо официальные лица Трампа, кампания или администрация в нераскрытых коммерческих мероприятиях, поддерживаемых посольством или соответствующими торговыми палатами?
- Были ли выявлены все подозрительные операции посольства России в рамках соответствующей кампании и переходного периода? Есть ли какая-нибудь заметная закономерность в их сроках, передаче, долларовой стоимости или вовлеченных сторонах?
Мария Бутина, мост между Россией и консерваторами Америки
- Получила ли Бутина бюджет в размере 125 000 долларов, который она запросила из своих российских источников, как указано в ее обвинительном заключении? Если да, то от кого и как деньги были переведены в Соединенные Штаты? Какие еще суммы, если таковые были, получила Бутина от России для финансирования ее предполагаемой кампании влияния?
- Для каких операций использовалась компания Bridges LLC с момента ее создания? Инкорпорировала ли Бутина какие-либо другие корпоративные структуры в Соединенных Штатах в ходе своей работы в качестве предполагаемого агента? Осуществляла ли она контроль над какими-либо компаниями или счетами, о которых еще не сообщалось?
- Обсуждала ли Бутина санкции против российских компаний, таких как Концерн Калашников и Ростех, с руководством НРА либо в США, либо во время их поездок в Москву, где делегации НРА, как сообщается, встречались с представителями российской военной промышленности?
- Все примеры того, как Бутина консультирует У.На сегодняшний день выявлены сущности S.? Была ли она посредником в каких-либо деловых связях или сделках между американскими и российскими государственными организациями?
- Какой внутренний контроль имеет НРО, чтобы гарантировать, что иностранные субъекты не направляют деньги, которые впоследствии могут финансировать внутренние политические кампании, в его казну с использованием анонимных компаний с ограниченной ответственностью?
- Проводило ли НРО какие-либо внутренние аудиты для ретроактивной проверки пожертвований, сделанных с использованием анонимных компаний с ограниченной ответственностью во время избирательного цикла 2016 года?
- Связывала ли Бутина потенциальных доноров с НРО?
Связь Агаларовых с Трампом
- После конкурса «Мисс Вселенная 2013» участвовали ли Агаларовы и Трамп, включая аффилированные лица и физические лица, такие как Trump Organization, Crocus Group и ее дочерние компании или Ираклий Кавеладзе, в каких-либо деловых операциях?
- Жертвовали ли Агаларовы какие-либо деньги на усилия Трампа, политические или благотворительные, с 2013 года?
- Сколько стоит дорогая картина, которую Арас Агаларов подарил Трампу на день рождения в 2016 году? Делали ли Агаларовые еще какие-нибудь дорогие подарки Трампу?
- Что в конечном итоге вышло из встречи 9 июня в Башне Трампа? Были ли раскрыты все последующие действия и обсуждения между вовлеченными сторонами?
Американские олигархи, богатство России
- Какова была причастность Саймона Кукеса к кампании Трампа? Какой доступ к кампании или переходу давали его пожертвования?
- Каковы были его обсуждения кампании с бывшими деловыми партнерами Леном Блаватником и Виктором Вексельбергом, если таковые имели место?
- Имеет ли Кукес какие-либо деловые связи с Трампом или кем-либо из его соратников?
Постсоветские деньги и инаугурация Трампа
- Были ли другие «соломенные жертвователи», покупавшие билеты на инаугурационные торжества с использованием методов, аналогичных методам Сэма Паттена, который признал себя виновным в этом преступлении? Делали ли какие-либо другие «соломенные доноры» взносы на открытие или кампанию?
- Есть U.S. дочерние или зависимые компании российских компаний сделали пожертвования на кампанию Трампа в 2016 году и на инаугурацию по указанию материнской компании или ее акционеров?
Коррумпированный аппарат Трампа по сбору средств
- Каковы источники дохода Трампа на основе его налоговых деклараций в период с 2006 по 2016 год?
- Собирал ли кто-нибудь сбор средств для кампании Трампа из-за рубежа?
- Поддерживал ли Рик Гейтс какие-либо деловые отношения со своими бывшими партнерами из Восточной Европы во время работы над кампанией и инаугурационным комитетом?
- Были ли внесены авансовые платежи за лицензию на имя Трампа в ходе реализации сделки по сделке с башней Трампа в Москве в 2016 году?
- Во время кампании и перехода Майкл Коэн учредил какие-либо другие компании с ограниченной ответственностью, подобные Essential Consultants, для облегчения транзакций, связанных с Трампом?
Примечания
Вт За 100 долларов можно купить по всему миру
Когда вы думаете о вещах, которые стоят 100 долларов, легко забыть, что кажущаяся небольшая сумма в одной стране может стоить совсем немного в другой.И хотя большинство из нас не забывает проверять обменный курс от одной страны к другой, мы все же часто забываем учитывать, что стоимость товаров, таких как еда, сувениры и даже бензин, может сильно различаться в зависимости от того, где мы находимся в мире.
Итак, не садитесь на следующий рейс, не проверив, насколько далеко у вас останутся деньги в определенных странах. Щелкните здесь, чтобы узнать, что можно купить за 100 долларов в этих 10 направлениях мирового класса.
1.Париж
- 100 долларов США равняются: 92 евро
- Что можно купить: Еда в ресторане по умеренной цене, несколько напитков эспрессо, билеты в Лувр и многое другое
«Большинство вещей, которые я люблю делать в Париж свободен », — сказал мой старый сосед по комнате в колледже, который переехал во Францию около 20 лет назад. Знание, куда идти и что делать, означает, что ваши деньги могут уйти на удивление далеко в крупном городе, который обычно считается довольно дорогим.
«Еда в хорошем, но недорогом ресторане в центральном районе, но вдали от крупнейших туристических достопримечательностей» может стоить от 20 до 40 евро, — сказала она. Посидеть в кафе почти ничего не стоит. «Эспрессо стоит 1 евро, если вы пьете его в баре, или около 2 евро, если вы сидите за столом», — сказала она. Владельцы ресторанов «позволят вам задержаться, даже если [пара евро] — это все, что у вас есть», — добавила она.
Вход для взрослого в Лувр стоит всего 15 евро, а вход в музей современного искусства Центр Помпиду обойдется вам в 14 евро.Если вы пойдете: «Обязательно посмотрите виды с верхнего этажа», — сказала она. Вы можете выпить несколько напитков или коктейлей по цене от 10 до 15 евро каждый, любуясь захватывающей панорамой города.
Если вы все еще голодны, сырный магазин продаст вам кусочек рая примерно за 10 евро, а багет можно купить менее чем за евро. Затем, — предложила она, — перекусить можно бесплатно на берегу канала Сен-Мартен или в парке Бют-Шомон.
2.Таиланд
- 100 долларов США равняются: 3554 тайским бат
- Что вы можете купить: Примерно пять изделий из настоящего тайского шелка
Настоящий тайский шелк на 100% состоит из натуральных волокон тайских гусениц, выращенных на диета из листьев шелковицы, согласно Bangkock-Thailand.com. Создание шелка — медленный и кропотливый процесс, поэтому местные цены настолько выгодны. Цены на шелковые изделия — шарф, наволочку и т. Д.- начиная с 600 тайских бат (около 17 долларов США), по данным GuidetoThailand.com. Поэтому, если вы хотите подарить друзьям и членам семьи несколько шелковых сувениров, имейте в виду, что вы, скорее всего, сможете позволить себе около пяти, если ваш бюджет составляет 100 долларов.
Тем не менее, 100 долларов в Таиланде — это очень далеко, особенно если вы побываете на Пхукете. Если вы хотите покататься на тук-туке и покормить обезьян-макак или сделать массаж и маникюр, многие мероприятия на Пхукете будут стоить всего несколько долларов США.долларов.
Подробнее: 9 странных предметов, изъятых IRS
3. Багамы
- 100 долларов США равняются: 100,01 багамским долларам
- Что можно купить: 10 галлонов молока, 20 галлонов бензина или около 14 комбинированных обедов от McDonald’s.
Хотя на рынках, привлекающих карибских туристов, можно найти много выгодных предложений, некоторые предметы на Багамах удивительно дороги.
Несмотря на обменный курс, почти равный курсу доллара США, галлон молока может стоить почти 10 багамских долларов — почти в четыре раза больше, чем в США, согласно данным Numbeo. Данные также показывают, что галлон газа стоит около 5 багамских долларов, дюжина яиц может стоить от 3 до 4 багамских долларов, а комбинированный обед от McDonald’s стоит около 7 долларов.
Оказывается, в этом популярном месте для отпуска 100 долларов не уйдут очень далеко после наполнения бензобака и желудка.
4. Дубай
- 100 долларов США равняются: 367 Дирхамам ОАЭ
- Что вы можете купить: Может быть, одна пара джинсов Levis, одна пара Nike или два ужина в соседнем пабе.
Если вы поедете в Дубай, развлечения и одежда будут недешевыми. По данным сайта экспатриантов Expatistan.com, одна пара джинсов Levis 501 или чего-то подобного стоит 373 дирхама (около 102 долларов США), одна пара обуви Nike или Adidas стоит 360 дирхамов (около 98 долларов США) и простой ужин на двоих по соседству. паб стоит 176 дирхамов (около 48 долларов).
Но вы можете сократить расходы на еду, решив готовить себе еду самостоятельно. Данные Numbeo показывают, что фунт некоторых овощей и фруктов — яблок, бананов, апельсинов, помидоров и т. Д. — в Дубае будет стоить всего от 2 до 4 дирхамов. А фунт куриной грудки или говядины стоит от 12 до 17 дирхамов.
5. Индия
- 100 долларов США равняются: 6732 индийским рупиям
- Что можно купить: Дюжина предметов — одежда, украшения, посуда и т. Д.- с местного базара.
Если вы опытный торговец, вы можете навести порядок на одном из основных городских базаров Индии, например, на рынке Кроуфорд в Мумбаи. Я поговорил с другом, который был в Индии в прошлом году, чтобы навестить семью. Я узнал, что созданную вручную юбку или тканевую сумку можно купить примерно за 8 долларов, если вы знаете, как торговать. Ожерелье для костюмов, которое в США будет стоить от 40 до 50 долларов, можно найти всего за 10 долларов.
Вы также можете украсить свой дом по выгодной цене подвала.Предметы домашнего обихода, такие как лампы и предметы искусства, можно найти по цене от 10 до 25 долларов. А еще есть основные специи. Цельнолистный залив, стручок кардамона или палочки корицы можно найти всего за 20 долларов за килограмм.
6. Южная Африка
- 100 долларов США равняются: 1556 южноафриканским рандам
- Что можно купить: Веселая вечеринка, включая ужин и шоу на двоих.
Согласно Expatistan, если вы планируете поехать в Южную Африку или жить в ней, 100 долларов доставят вас довольно далеко.Билеты на двоих в театр в Кейптауне будут стоить почти 122 ранда (всего около 8 долларов) за лучшие места в доме. Добавьте ужин на двоих в элитном ресторане, и вы потратите еще 502 ранда (около 32 долларов). Даже если вы выпьете пару напитков (коктейли стоят чуть больше 3 долларов за штуку), у вас все равно будут свободные деньги. На следующее утро капучино? Всего 1,50 доллара.
Подробнее: 10 лучших стран для путешествия этой весной
7.Румыния
- 100 долларов США равняются: 410 румынских лей
- Что вы можете купить: Несколько штук расписанной вручную керамики или 30-40 румынских пасхальных яиц.
Я учился в аспирантуре с одним румынским эмигрантом, который позволил мне познакомиться с этим маленьким сокровищем: высококачественную, всемирно известную керамику с ручной росписью можно купить в Румынии за кражу. По его оценкам, около восьми прекрасных тарелок можно купить за сумму, эквивалентную 100 долларам, на одной из многих региональных ярмарок ремесленников, например, на Румынской ярмарке традиционных продуктов в Бухаресте.
Еще одна рекомендуемая покупка — это коллекция знаменитых расписных пасхальных яиц, которые сделаны из выдолбленных яиц. Созданные в рамках весеннего фестиваля обновления, они являются традиционным уникальным румынским сувениром для путешественника, ищущего аутентичность. По словам моего бывшего одноклассника, на бюджет в 100 долларов можно купить от 30 до 40 яиц, расписанных вручную.
8. Колумбия
- 100 долларов США равняются: 320 574 колумбийским песо
- Что вы можете купить: Высококачественные изделия из кожи и изделия кустарного промысла
«Колумбия известна своими кожаными изделиями и кошельками.Куртки и другие изделия из кожи — тоже отличное предложение », — сказал блоггер Peer Finance 101 Джозеф Хог, проживающий в Медельине. «Несколько недель назад моя жена приобрела сумочку из натуральной кожи за 16 долларов, которая была не хуже любой дизайнерской сумочки, которую я видел», — добавил он.
При этом качественные поделки кустарного промысла можно найти по цене от 10 долларов и меньше. Опытные покупатели найдут выгодные покупки в магазинах в центре города, вокруг музея Антиокии и парка Ботеро. Когда вы закончили делать покупки, Хог предположил, что обед в хорошем ресторане может стоить всего 7 долларов.50.
При таких ценах просто удивительно видеть, сколько вещей за 100 долларов можно привезти домой для своих близких.
Подробнее: что приносит вам 1 миллион долларов в самых богатых городах мира
9. Гренада
- 100 долларов США равняются: 270 восточно-карибским долларам
- Что вы можете купить: Три коралловых ожерелья и 6 кусочков нигири из омаров
«Сто U.Южнокорейские доллары могут помочь вам довольно далеко на Гренаде », — сказал писатель по личным финансам Кэт Алфорд, проживший на островном государстве два с половиной года.
Ее любимый подарок на память — ожерелье из красных кораллов, изготовленное вручную из семян красных кораллов. Любимый сорт Алфорда производится Mama Bois в столице страны Сент-Джордж. «Это крошечная страна, и все знают всех, поэтому вы обязательно найдете того, кто их делает», — сказала она.
Ожерелье будет стоить около 20 долларов или, если поторговаться эффективно, вы можете получить три за 40 долларов, что означает, что вы можете принести несколько штук обратно, чтобы поделиться с друзьями и близкими.
После того, как вы закончите делать покупки, за 60 долларов можно купить несколько кусочков нигири с лобстером в Carib Sushi. Несмотря на то, что сейчас она живет за пределами Нью-Йорка, который, возможно, является мировой столицей еды, Алфорд сказал: «Я все время жажду этих булочек».
10. Россия
- 100 долларов США равняются: 7326 российских рублей
- Что можно купить: Одна или две высококачественные банки икры или 20 русских матрешек
Возможно, одна из лучших сделок в пределах По словам тренера по фитнесу и эмигранта из России Марии Аманн, самой большой в мире нацией является икра, которая оценивает стоимость высококачественной банки в эквиваленте от 50 до 100 долларов.«Но его нужно производить и упаковывать на Камчатке или Сахалине, иначе это, вероятно, подделка», — предупредила она.
Если икра не для вас, потратите свои 100 долларов на сувениры. Как выяснил этот блоггер, качественные русские матрешки ручной работы (известные как матрешки) можно найти примерно за 5–6 долларов на Измайловском рынке в Москве. Это означает, что вы можете привезти несколько домой для своих друзей. Дети их тоже любят. (Знаю. В детстве у меня был набор.