Понедельник , 27 июня 2022
Бизнес-Новости
Разное / Деньги на: Как погасить займ? — Деньги на дом

Деньги на: Как погасить займ? — Деньги на дом

Содержание

Оформить займ — Деньги на дом

Оформить займ — Деньги на дом

Остались вопросы?

Наши специалисты проконсультируют вас по любому вопросу по бесплатному телефону

8 800 77 00 221

Заказать звонок

×

Соглашение о передаче данных

Я даю согласие ООО МКК «Юта», ООО МКК «Рубикон», ООО МКК «Бриз» на обработку всех моих персональных данных, приведенных в заявке, и подтверждаю их принадлежность мне. Я даю согласие ООО МКК «Юта», ООО МКК «Рубикон», ООО МКК «Бриз» на обработку моих персональных данных любыми способами, в том числе воспроизведение, электронное копирование, обезличивание, блокирование, уничтожение, а также вышеуказанную обработку иных моих персональных данных, полученных в результате их обработки, с целью заключения договора займа с ООО МКК «Юта», ООО МКК «Рубикон», ООО МКК «Бриз», а также в любых других целях, прямо или косвенно связанных с предоставлением займа и предложением мне иных продуктов ООО МКК «Юта», ООО МКК «Рубикон», ООО МКК «Бриз» и его партнеров.

Я даю согласие ООО МКК «Юта», ООО МКК «Рубикон», ООО МКК «Бриз» на передачу моих персональных данных лицам, являющихся партнерами ООО МКК «Юта», ООО МКК «Рубикон», ООО МКК «Бриз», в том числе платежным системам, расчетным небанковским кредитным организациям, коллекторским агентствам и обработку персональных данных такими партнерами с целью выдачи мне займа, предоставления электронных средств платежа и исполнения обязательств по договору займа.

Я даю согласие ООО МКК «Юта», ООО МКК «Рубикон», ООО МКК «Бриз», ООО «ИнфоКОЛЛ», ООО «КЦ Лидер» на получение рекламных и информационных сообщений и телефонных звонков, связанных с предоставлением займа, на указанный выше контактный номер и адрес электронной почты, подтверждаю их принадлежность мне.

Я даю согласие на обработку своих персональных данных в целях продвижения услуг ООО МКК «Юта», ООО МКК «Рубикон», ООО МКК «Бриз», в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей.

×

Ознакомился

Как не потерять все свои деньги на криптовалюте. Простая инструкция :: РБК.Крипто

Почему не стоит начинать свой путь на крипторынке с крупной суммы, насколько высока вероятность стать успешным трейдером и как не разочароваться в цифровых активах на этапе знакомства

Вероятность совершить крупную ошибку во время знакомства с рынком блокчейн-технологий особенна велика в самом начале. Стоимость такой ошибки или неправильно выбранной стратегии может быть несравненно больше, чем просто закрытая в убыток позиция или потерянные средства — зачастую на кону стоят все взаимоотношения пользователей с криптовалютами в дальнейшем.

В начале пути любые неудачи воспринимаются острее, а плохой опыт чаще всего ведет к тому, что пользователи бросают изучение и взаимодействия с рынком из-за нежелания снова встретиться с негативными эмоциями.

Есть ошибки начинающих инвесторов и трейдеров, которые происходят наиболее часто. Однако этого можно избежать, если следовать определенным правилам.

Ложные представления о рынке

Убеждение в возможности легкой и быстрой прибыли является одним из широко распространенных стереотипов о рынке криптовалют, которое мешает начинающим инвесторам. Быстрая прибыль действительна возможна в некоторых редких случаях благодаря благоприятной ситуации на рынке, однако подобные случайные успехи могут завести пользователей еще дальше по дороге заблуждений.

Необоснованная эйфория от большой прибыли зачастую подталкивает неопытных пользователей к открытию еще более крупных и рискованных позиций, неудача с которыми будет финальной для всего портфеля. Как и в любом серьезном деле, взаимоотношения с крипторынком стоит воспринимать как долговременный и сложный процесс с появляющейся все время новой информацией и как следствие необходимостью постоянного обучения и практики.

По прогнозам аналитиков Allied Market Research, рыночная капитализация сектора способна утроиться в ближайшее десятилетие, поэтому задачей пользователей должно стать достижение достаточной выдержки и дисциплины, которые позволят дождаться плодов инвестиций, не уничтожив свой депозит до наступления возможности получить прибыль.

Вторым стереотипом о рынке является убеждение, что рынок возможно полностью понять и предсказать. Данное заблуждение ведет к излишней убежденности в стопроцентной отработке прогнозов аналитиков о движении цен или безусловной вере сигналам криптоканалов.

Конечно же, ни один аналитик или канал не может идеально предсказывать движения цен и все внешние факторы, иначе рынка просто не существовало бы в принципе. Прогнозы аналитиков могут быть лишь более или менее верными. Чтобы суметь действительно качественно оценить статистику прогнозов аналитика или сигналов канала необходимо сложное исследование множества данных и отделение рекламных заявлений о доходности от реальной статистики по публичным сделкам.

Ложные представления о профессии трейдера

Мечатающим о карьере трейдера стоит ознакомиться с уже примерно посчитанной вероятностью успеха в подобном деле. В отличие от долговременных инвестиций, где практически каждому пользователю под силу собрать приносящий доходность портфель, каждодневный успешный трейдинг является в разы более сложной задачей, доступной лишь нескольким процентам людей.

Считается, что у определенных категорий людей вероятность успешной каждодневной торговли будет чуть выше. Так чуть лучше остальных по статистике торгуют математики, программисты, лингвисты, бухгалтеры, шахматисты и профессиональные геймеры, имеющие опыт расчета множества вероятностей в заданные промежутки времени.

Подробно и без прикрас процесс отбора и будни трейдеров описаны в книге «Путь черепах» Куртиса Фейса, пришедшего к выводу, что успешная каждодневная торговля на бирже, даже среди специально отобранных для этой задачи людей, будет доступна лишь единицам. Однако, не стоит отказываться от торговли совсем. Периодически торговать, выделяя для этого небольшую долю от общего депозита, можно и нужно для более глубокого понимания функционирования рынка и совершенствования навыков технического анализа.

А что насчет торговли по платным сигналам закрытых каналов? И здесь все не так безоблачно, как может показаться.

  • Во-первых, анализ и нахождение хорошего канала с подходящим соотношением цены подписки и качества торговых сигналов уже сама по себе сложная задача;
  • Во-вторых, даже простое повторение успешных сигналов является работой, требующей определенных навыков, должной дисциплины и множества свободного времени.

В зависимости от ситуации на рынке сигналы могут приходить в любое время суток и будут работать лишь при соблюдении условий входа в сделку и соответственной расстановки стоп-лосс и тейк-профит ордеров. Промедление с повторением сделки за сигналом грозит изменением сложно рассчитанных исходных условий и неактуальностью сигнала. Желающим впервые попробовать платные сигналы пользователям рекомендуется выделить как минимум месяц на привыкание к системе работы с выбранным закрытым каналом, в течение этого месяца рекомендуется использовать лишь небольшой тестовый депозит.

Слишком большая первая позиция

К сожалению, большинство окружающих факторов способствуют завышению первой позиции пользователями. К ним относятся: желание сразу получить как можно большую прибыль, излишняя уверенность в успехе позиции и стремление сэкономить время, сразу оформив крупную сделку. Также желание открыть позицию побольше вызывает искусственно созданный «успешный» имидж криптоинвестора «вылезающего из ламборгини и садящегося в яхту».

В сравнении с показной роскошью рекламы новые пользователи могут чувствовать свои депозиты незначительными и стремиться увеличить первые позиции для компенсации этого искусственно созданного эффекта дискомфорта. Излишне большая первая позиция практически во всех случаях приведет к нежелательным последствиям. Слишком большие убытки при неудаче создадут угрозу общему инвестиционному портфелю, а излишняя нервозность за средства лишит возможности трезво оценивать ситуации и следовать изначально выбранному плану.

Даже если позиция в итоге окажется прибыльной, потраченные нервы и ухудшение качества жизни в процессе мониторинга позиции не будут стоить того и в конечном счете пользователь постарается избавиться от негативных эмоций и деятельностью связанной с ними, то есть от всех взаимодействий с рынком.

Слишком незначительная первая позиция

Обратной стороной описанной выше проблемы может быть открытие, напротив, слишком маленькой позиции. Несущественность суммы будет способствовать тому, что пользователь не будет уделять должное внимание анализу для осуществления сделки, а также следить за позицией после ее открытия.

Существует вероятность полностью потерять слишком маленькие позиции по причине утраты паролей от бирж или приватных ключей от кошельков, так как пользователь не будет чувствовать хоть какую-то ответственность за несущественную инвестицию. Хорошим критерием выбора минимально рекомендованной позиции для каждого индивидуального портфеля будет планирование возможных действий с потенциальной прибылью от сделки в будущем — сумма должна, к примеру, соответствовать какому-то товару или действию в реальной жизни, пусть незначительному, но приятному и быстро осуществимому.

Прохождение всего цикла действий от анализа и открытия позиции, до получения прибыли и превращения ее в событие в реальной жизни, дает пользователям чувство успешно выполненной работы, повышая их мотивацию на дальнейшее изучение и взаимодействие с рынком. Долгое отсутствие какой-либо связи инвестиционной и торговой практики с реальной жизнью напротив способно создать ощущение бесконечности и бесцельности всего процесса и как следствие потери интереса к рынку.

Самые успешные представители блокчейн-сектора регулярно перечисляют часть своей прибыли на благотворительность и таким образом придают своей деятельности с цифрами перед монитором особый смысл. В 2021 году именно криптовалютные инвесторы были признаны самой активной и щедрой категорией инвесторов делающей пожертвования, обогнав по этому показателю инвесторов в традиционные финансовые инструменты, по данным Fidelity Charitable.

— Инвестидея: покупка токена Alice в ожидании скорого роста курса

— Криптобот обменял токены стоимостью $45 на $2,6 млн в Ethereum

— Мошенники начали рассылать токены Nike на сотни миллионов долларов

— «Рынок уйдет в коррекцию». Аналитики оценили перспективы курса биткоина

— На Лондонской фондовой бирже запустили первый ETF на метавселенные

Больше новостей о криптовалютах вы найдете в нашем телеграм-канале РБК-Крипто.

Раздел имущества супругов на деньги в дар

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Раздел имущества супругов на деньги в дар (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Раздел имущества супругов на деньги в дар Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 36 «Имущество каждого из супругов» СК РФ
(Р.Б. Касенов)Суд удовлетворил требования истца к ответчику о разделе совместно нажитого имущества; частично удовлетворил встречное требование ответчика к истцу о разделе совместно нажитого имущества. При этом суд отклонил доводы ответчика о том, что денежные средства, потраченные на приобретение части имущества — квартиры, были получены ответчиком по договору дарения, в связи с чем являются его личными денежными средствами. Как указал суд, в соответствии с п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Между тем, ссылаясь на приобретение спорной квартиры за счет денежных средств, полученных в дар от отчима, ответчик не привел допустимых доказательств указанных обстоятельств. В свою очередь истец, не отрицая факта приобретения квартиры за счет денежных средств, полученных от родственников, указывал, что денежные средства давали как родственники ответчика, так и отец истца, поскольку у родителей сторон было желание помочь молодой семье с приобретением жилья. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для исключения квартиры, приобретенной на денежные средства родственников сторон, переданные в дар семье, из раздела общего имущества супругов. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 34 «Совместная собственность супругов» СК РФ
(Р.Б. Касенов)Суд частично удовлетворил требования истицы, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних, к ответчику об изменении долей в праве общей долевой собственности, выделе доли, выплате денежной компенсации, разделе общего имущества супругов. При этом суд отклонил доводы истицы о том, что полученные ею по договору дарения от ее матери денежные средства, являющиеся ее личным имуществом, были потрачены на приобретение квартиры, в связи с чем, суд первой инстанции необоснованно отказал истцу в удовлетворении заявленных требований о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Как указал суд, исходя из установленной ст. 34 Семейного кодекса РФ презумпции режима совместной собственности в отношении имущества, приобретенного в период брака, обязанность доказать обратное и установить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств, возложена на претендующего на такое имущество супруга, в данном случае на истца. Вместе с тем стороной истицы достоверных доказательств в подтверждение того, что денежные средства, полученные по договору дарения от ее матери, были направлены на приобретение спорной квартиры, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, в связи с чем суд первой инстанции правомерно не нашел оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в части перераспределения долей в праве общей долевой собственности на квартиру, уменьшения доли ответчика в праве собственности на спорную квартиру.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Раздел имущества супругов на деньги в дар Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Споры по разделу имущества супругов. Как отойти от равенства долей
(Алексеевская А.)
(«Жилищное право», 2019, N 8; «Административное право», 2019, N 4)Часто в судебных процессах по разделу имущества между супругами всплывают договоры дарения денежных средств, в основном от родственников одному из супругов. Даты заключения этих договоров и передачи денег коррелируют с датой приобретения объекта недвижимости. На основании этих дарственных супруг хочет доказать, что недвижимость была приобретена хоть и в браке, но на подаренные ему денежные средства, а потому не может являться совместной собственностью и является исключительно собственностью одного из супругов. Наличие такой дарственной может являться основанием для отступления от равенства долей при разделе имущества, если большая часть денежных средств на покупку объекта была подарена одному из супругов. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
«Юридический справочник: деньги, кредиты, банковские операции»
(выпуск 10)
(«Редакция «Российской газеты», 2021)Мои родители планируют подать на развод с разделом имущества. Примерно месяц назад я перевела матери деньги на открытие вклада в банке. Эти деньги я получила при продаже акций, принадлежащих бабушке. Я выступала доверенным лицом и осуществляла все действия от ее лица при продаже. Далее деньги были год у меня на вкладе, недавно отдала их маме. Будут ли эти деньги считаться совместно нажитыми и делиться при разделе имущества родителей? Договор дарения при отправке денег я не оформляла.

Нормативные акты: Раздел имущества супругов на деньги в дар

Azure для учащихся. Деньги на счете в бесплатной учетной записи | Microsoft Azure

Azure Active Directory (Azure AD) Включение управления удостоверениями и доступом в облаке. Identity Хранение 50 000 объектов с возможностью единого входа (SSO) во все облачные приложения Всегда
Azure Cosmos DB Создавайте современные приложения в любом масштабе с помощью быстродействующей службы баз данных NoSQL с открытыми API. Databases 400 ЕЗ в секунду подготовленной пропускной способности с хранилищем емкостью 25 ГБ 12 месяцев
Azure Cosmos DB Создавайте современные приложения в любом масштабе с помощью быстродействующей службы баз данных NoSQL с открытыми API. Databases Подготовленная пропускная способность 1000 ЕЗ/c с хранилищем емкостью 25 ГБ Всегда
Azure DevOps Создавайте приложения на любом языке с помощью репозиториев Git, средств CI/CD, автоматизации сборки и выпуска. Developer tools 5 пользователей с неограниченным количеством частных репозиториев Git Всегда
Azure Lighthouse Manage service providers with Zero Trust access controls. Management and governance Бесплатно Всегда
Azure Arc Extend Azure management and services. Hybrid + multicloud Free Azure control plane functionality for resources outside Azure, search and indexing for Azure Arc-enabled resources Всегда
Content Moderator Модерируйте текст и изображения для создания более безопасных и приятных условий работы пользователей. AI + machine learning 10 000 транзакций уровня S0 для модерации или проверки 12 месяцев
Database Migration Service Упростите миграцию локальных баз данных в облако. Databases Free Standard Compute Всегда
DevTest Labs Активируйте быстрые, простые и экономичные среды для разработки и тестирования. Developer tools Бесплатно Всегда
IoT Edge Extend cloud intelligence and analytics to IoT edge devices. Internet of Things Free, open-source edge runtime Всегда
Key Vault Защита и сохранение управления ключами и другими секретными данными. Security 10 000 транзакций с 2048-битными ключами RSA или операций с секретами (ценовая категория «Стандартный») 12 месяцев
Load Balancer Обеспечьте масштабируемость, доступность и производительность сети для приложений в течение нескольких секунд. Networking Бесплатный общедоступный виртуальный IP-адрес с балансировкой нагрузки 12 месяцев
Open Datasets Accelerate machine learning with curated datasets. AI + machine learning Free (egress charges may apply) Всегда
QnA Maker Создайте бота, который работает в режиме вопросов и ответов, используя существующий контент. AI + machine learning Три управляемых документа, уровень S0 12 месяцев
Service Fabric Создавайте постоянно подключенные, масштабируемые, распределенные приложения и управляйте ими. Containers Бесплатно Всегда
Visual Studio Code Работайте эффективнее благодаря функциональному компактному редактору кода для облачной разработки. Developer tools Бесплатно Всегда
VPN-шлюз Установите надежное подключение между организациями. Networking 750 часов использования шлюза типа VpnGw1 12 месяцев
Анализ текста Извлекайте такую информацию, как данные о тональности, ключевые фразы, именованные сущности и язык текста. AI + machine learning 5000 транзакций, уровень S0 12 месяцев
Архивное хранилище Храните редко используемые данные и управляйте ими в локально избыточном (LRS) или геоизбыточном (GRS) хранилище. Storage 10 ГБ хранилища LRS, 10 ГБ LRS или GRS для записи и извлечения данных, а также 100 операций чтения 12 месяцев
База данных Azure для MySQL Разместите полностью управляемую масштабируемую базу данных MySQL в Azure. Databases 750 hours of Flexible Server—Burstable B1MS Instance, 32 GB storage, and 32 GB backup storage 12 месяцев
База данных Azure для PostgreSQL Создавайте интеллектуальные масштабируемые приложения, используя полностью управляемую базу данных для PostgreSQL Databases 750 часов работы с предварительной версией Гибкого сервера: экземпляр B1MS с увеличивающейся производительностью, 32 ГБ хранилища и 32 ГБ хранилища резервных копий 12 месяцев
База данных SQL Создайте базу данных SQL со встроенными возможностями аналитики. Databases Экземпляр S0 на 250 ГБ с 10 единицами транзакций базы данных 12 месяцев
Виртуальная сеть Подготовьте частные сети и подключите их к локальным центрам обработки данных. Networking 50 виртуальных сетей Всегда
Виртуальные машины — Linux Мгновенно создавайте виртуальные машины Linux с производительностью по запросу. Compute 750 часов использования виртуальных машин серии B1 с увеличивающейся производительностью 12 месяцев
Виртуальные машины: Windows Мгновенно создавайте виртуальные машины Windows с производительностью по запросу. Compute 750 часов использования виртуальных машин серии B1 с увеличивающейся производительностью 12 месяцев
Выпуск SQL Server 2019 Developer Разрабатывайте, тестируйте и демонстрируйте приложения в среде, отличной от рабочей. Developer tools Бесплатно Всегда
Детектор аномалий Обнаруживайте аномалии в данных для быстрого определения и устранения проблем. AI + machine learning 20 000 транзакций Уровень S0 12 месяцев
Иммерсивное средство чтения Embed text reading and comprehension capabilities into applications. AI + machine learning 3 million characters Всегда
Каталог данных Получайте больше от ваших корпоративных ресурсов данных. Analytics Неограниченное число пользователей Всегда
Компьютерное зрение Извлекайте из изображений ценные сведения, классифицируйте и обрабатывайте визуальные данные. AI + machine learning 5000 транзакций для каждого уровня: S1, S2 и S3 12 месяцев
Конфигурация приложений Сохраняйте и администрируйте конфигурации для всех своих приложений Azure. Developer tools 1000 запросов в день и 10 МБ в хранилище Всегда
Машинное обучение Разрабатывайте и запускайте модели на языках R и Python на платформе по вашему выбору. AI + machine learning 100 модулей и 1 час на эксперимент с хранилищем объемом 10 ГБ Всегда
Миграция Azure Discover, assess, right-size, and migrate your on-premises virtual machines to Azure. Migration Бесплатно Всегда
Мониторинг Gain full observability into your applications, infrastructure, and network. Management and governance See Azure Monitor pricing details for free amounts per feature Всегда
Наблюдатель за сетями Выполняйте мониторинг и диагностику, а также анализ производительности и работоспособности сети. Networking 5 ГБ хранилища с возможностью выполнить 1000 проверок и 10 тестов, а также создать 10 метрик подключения Всегда
Пакетная служба Масштабируйте приложение в облаке — используйте оркестрацию заданий, а также планирование для приложений HPC. Compute Бесплатно Всегда
Перевод речи Integrate real-time speech translation into your app. AI + machine learning 5 audio hours Standard Всегда
Переводчик Добавьте возможности мгновенного многоязычного перевода текста в свои приложения, на веб-сайты и в инструменты. AI + machine learning 2 млн символов Уровень S0 12 месяцев
Персонализатор Предоставляйте разнообразные персонализированные возможности для каждого пользователя. AI + machine learning 50 000 транзакций Уровень S0 12 месяцев
Поиск с помощью служб Cognitive Services Включите в веб-приложения и мобильные приложения облачную службу поиска. AI + machine learning 50 МБ хранилища для 10 000 размещенных документов и три индекса на службу Всегда
Политика Azure Обеспечьте соответствие требованиям в облаке в реальном времени в большом масштабе с помощью согласованной системы управления ресурсами. Management and governance Бесплатный доступ к функциям настройки и отслеживания изменений Всегда
Пользовательское визуальное распознавание С легкостью настраивайте модели компьютерного зрения для вашего варианта использования. AI + machine learning 10 000 прогнозов уровня S0, один час обучения, два проекта с 5000 изображений для обучения в каждом 12 месяцев
Помощник Получите персонализированные указания и рекомендации по Azure. Management and governance Не ограничено Всегда
Преобразование речи в текст Transcribe spoken audio to text. AI + machine learning 5 audio hours each of Standard, Custom, and Conversation Transcription Multichannel Audio, 1 Custom endpoint hosting model Всегда
Преобразование текста в речь Build apps that convert text to lifelike speech. AI + machine learning 5 million characters Standard, 500,000 characters Neural, and 5 million characters Custom, 1 Custom endpoint hosting model Всегда
Приватный канал Privately access services on Azure, keeping your data on the Microsoft network. Networking Бесплатно Всегда
Приложения логики Создавайте автоматизированные решения интеграции в облаках и локальных системах. Integration 4000 встроенных действий с планом потребления Всегда
Пропускная способность (передача данных) Используйте надежную сеть распределенных центров обработки данных для передачи входящего и исходящего трафика. Networking 15 ГБ исходящих данных 12 месяцев
Пропускная способность (передача данных) Используйте надежную сеть распределенных центров обработки данных для передачи входящего и исходящего трафика. Networking 5 ГБ исходящих данных Всегда
Пространственные привязки Создавайте приложения смешанной реальности, которые сопоставляют, совместно используют и сохраняют трехмерное содержимое. Mixed reality 10 000 запрошенных привязок Всегда
Распознавание лиц Detect, identify, analyze, organize, and tag faces in images. AI + machine learning 30 000 транзакций Уровень S0 12 месяцев
Распознавание лиц Detect, identify, analyze, organize, and tag faces in images. AI + machine learning 30,000 transactions of Free instance Всегда
Распознавание речи (LUIS) Встраивайте возможности распознавания речи в приложения, боты и устройства Интернета вещей. AI + machine learning 10 000 транзакций с запросом на распознавание текста, уровень S0 12 месяцев
Распознаватель документов Автоматизируйте извлечение текста, пар «ключ — значение» и таблиц из документов. AI + machine learning 500 страниц Уровень S0 12 месяцев
Реестр контейнеров Хранение образов контейнеров и управление ими во всех типах развертываний Azure. Containers Один реестр уровня «Стандартный» с хранилищем объемом 100 ГБ и 10 веб-перехватчиками 12 месяцев
Сетка событий Обеспечьте надежную крупномасштабную доставку событий. Integration 100 000 операций в месяц Всегда
Служба Azure Kubernetes (AKS) Развертывайте контейнеры и управляйте ими с помощью выбранных средств. Compute Бесплатно Всегда
Служба Azure SignalR Добавляйте в свои веб-приложения средства общения в реальном времени. Web 20 одновременных подключений на единицу и 20 000 сообщений Всегда
Служба автоматизации Упростите управление облаком с помощью автоматизации. Management and governance 500 минут для выполнения заданий Всегда
Служба ботов Разрабатывайте интеллектуальных корпоративных ботов, которые масштабируются по запросу. AI + machine learning 10 000 сообщений канала уровня «Премиум» и неограниченное число сообщений канала уровня «Стандартный» Всегда
Служба приложений Быстро создавайте мощные приложения для любой платформы или устройства с использованием выбранных инструментов, включая Node.js и PHP. Compute 10 веб-приложений, мобильных приложений или приложений API и хранилище объемом 1 ГБ Всегда
Службы мультимедиа, функция кодирования Индексирование, упаковка, защита и потоковая передача аудио и видео в большом масштабе. Media 20 минут вывода для исходных файлов видео или аудио с помощью кодировщика категории «Стандартный» 12 месяцев
Служебная шина Получите в свое распоряжение надежную облачную службу обмена сообщениями, которая предоставляется как услуга, и простую гибридную интеграцию. Integration 750 часов и 13 млн операций базовой единицы измерения стандартного уровня 12 месяцев
Статические веб-приложения Streamline full-stack development from source code to global high availability. Compute 100 GB bandwidth per subscription, 2 custom domains and .5 GB storage per app Всегда
Управляемые диски Получите высокопроизводительное устойчивое хранилище блочных BLOB-объектов для виртуальных машин Azure с упрощенным управлением. Storage Хранилище с двумя твердотельными накопителями SSD на 64 ГБ (P6), а также 1 ГБ для создания моментальных снимков и 2 млн операций ввода-вывода 12 месяцев
Фабрика данных Создавайте и администрируйте масштабные службы данных. Analytics 5 операций с низкой периодичностью Всегда
Функции Обрабатывайте события с помощью бессерверной архитектуры. Compute 1 млн запросов Всегда
Хранилище BLOB-объектов Используйте хранилище объектов высокой масштабируемости для любого типа неструктурированных данных. Storage Горячий блочный объект локально избыточного хранилища (LRS) объемом 5 ГБ, а также 20 000 операций чтения и 10 000 операций записи 12 месяцев
Хранилище файлов Выполняйте перенос в простое распределенное кроссплатформенное хранилище файлов без изменений кода. Storage 5 ГБ Хранилище файлов в локально избыточном хранилище (LRS) 12 месяцев
Центр безопасности Центр безопасности Azure позволяет предотвращать угрозы, выявлять их и реагировать на них благодаря более полной информации о состоянии ресурсов Azure и повышенному контролю их безопасности. Security Бесплатные оценка политики и рекомендации Всегда
Центр Интернета вещей Connect, monitor, and manage IoT assets with a scalable platform. Internet of Things 8,000 messages per day and .5 KB message meter size of Free edition Всегда
Центры уведомлений Отправляйте push-уведомления на любую платформу с любого сервера. Mobile 1 миллион push-уведомлений с использованием бесплатного пространства имен Всегда

Как внести деньги на счёт ООО

Пополнение расчётного счёта ООО – обычное дело для любого бизнеса, когда денег не хватает на совершение необходимых операций. Причём организационно-правовая форма накладывают свои особенности на зачисление средств участниками общества. Разберёмся, как внести деньги на расчётный счёт ООО.

Как пополнить расчётный счёт ООО

Общество с ограниченной ответственностью представляет собой самую распространённую форму регистрации юридических лиц для ведения хозяйственной деятельности. К основным особенностям ООО относится разделение капитала на доли и ограниченная ответственность: учредители не отвечают по обязательствам организации, и наоборот.

Расчётный счёт является инструментом для совершения финансовых операций. ООО не обязано открывать р/с, но вести полноценную деятельность без счёта в банке фактически невозможно. Свои продукты по расчётно-кассовому обслуживанию предлагают почти все банки (например, Открытие и Альфа-Банк).

Основаниями для внесения денег учредителем на расчётный счёт ООО выступают:

  • договор займа;
  • договор дарения;
  • увеличение уставного капитала;
  • вклад в имущество компании и др.

Необходимость уплачивать налог с таких средств зависит от того, кто их вносит. Например, если договор беспроцентного займа заключается между взаимозависимыми юридическими лицами и признаётся контролируемой сделкой, то деньги будут считаться налогооблагаемым доходом. Если организация заключает процентный заём с физическим лицом-заимодавцем, то она становится налоговым агентом и должна удержать и уплатить НДФЛ с полученных этим лицом процентов.

Действующее законодательство не содержит запрета на пополнение расчётного счёта ООО учредителем, но такие операции должны быть правильно оформлены, иначе они привлекут внимание ФНС со всеми вытекающими последствиями (проверки, доначисление налогов, штрафы). Значение будет иметь выбранный способ внесения денег, доли учредителей, а также положения устава общества.

Внесение средств на счёт ООО учредителем

Самые популярные основания для пополнения расчётного счёта ООО учредителями – договоры займа и дарения. Обычно речь идёт о беспроцентном займе, так как полученные таким образом средства не относятся к налогооблагаемой базе. Главное условие – деньги должны быть возвращены в том порядке и в тот срок, которые прописаны в соглашении. Дарение не предполагает возврата средств, и в этом плане может быть удобнее, чем заём.

Важный нюанс – при финансовой помощи от учредителя (дарение или соглашение о помощи) деньги не входят в налогооблагаемую базу только в том случае, если его доля в уставном капитале превышает 50%.

Также учредитель может внести деньги либо в виде увеличения уставного капитала, либо как вклад в имущество фирмы. Второй вариант считается более простым, так как он не меняет ни долю учредителя, ни уставной капитал, а также не требует сложного оформления и редакции устава. Причём такие доходы не учитываются для целей налогообложения независимо от доли учредителя. Но факт внесения средств в таком качестве обязательно должен подтверждаться документально, иначе есть риск доначисления налога ФНС. Увеличение уставного капитала на практике встречается редко, так как в этом случае должны быть внесены соответствующие изменения в ЕГРЮЛ. Платить налоги с этих денег тоже не нужно.

Как внести выручку на расчётный счёт ООО

Внесение наличной выручки на счёт ООО возможно двумя способами:

  1. через кассу банка;
  2. посредством самоинкассации.

Самоинкассация – это пополнение счёта доходами от коммерческой деятельности через банкоматы cash-in с помощью специальных карт.

Воспользоваться первым способом может любой работник организации, у которого есть соответствующие полномочия (надлежащим образом оформленная доверенность). Сначала он должен получить деньги из кассы юридического лица по расходному кассовому ордеру. В качестве основания выдачи средств должно быть указано «для зачисления на расчётный счёт в банке». Затем оформляется объявление на взнос, в котором указываются реквизиты и сумма.

Отец убиенного CentOS Linux нашел деньги на разработку его бесплатной замены

| Поделиться Создатель оригинального дистрибутива CentOS Грегори Курцер основал стартап Ctrl IQ, который выступит спонсором его нового проекта Rocky Linux. Компания уже привлекла $4 млн инвестиций на разработку программного стека, одним из элементов котрого является бесплатный «клон» коммерческого Red Hat Enterprise Linux. В Ctrl IQ уверяют, что Rocky Linux, несмотря на финансовые вливания со стороны компании, останется собственностью сообщества.

Новый «клон» RHEL обзавелся спонсором

Основатель проекта CentOS Грегори Курцер (Gregory Kurtzer) запустил стартап Ctrl IQ. Как пишет Ars Technica, компания выступит одним из спонсоров новой инициативы Курцера по созданию Rocky Linux – бесплатной замены CentOS, популярному Linux-дистрибутиву, основанному на коде Red Hat Enterprise Linux.

На сегодняшний день Ctrl IQ успела найти инвесторов в лице венчурного фонда IAG Capital Partners и производителя систем хранения данных (СХД) Opendrive. Суммарно компания привлекла $4 млн. Помимо финансовой поддержки, стартап будет оказывать правовую помощь проекту Rocky Linux.

Ctrl IQ позиционирует себя как «поставщика полного технологического стека, объединяющего ключевые возможности корпоративных, гипермасштабируемых, облачных и высокопроизводительных вычислений» на базе Rocky Linux. Однако при этом в компании настаивают на том, что Rocky Linux будет получать выгоду от коммерческой деятельности компании, а не станет инструментом заработка.

Rocky Linux останется независимым

Представитель Ctrl IQ в разговоре с Ars Technica заявил, что Rocky Linux останется независимым проектом, а вектор его развития будет определяться сообществом. Ctrl IQ, по словам представителя, выделит средства на базовые расходы проекта и юридическую поддержку.

Создатель оригинального CentOS Грегори Курцер основал стартап Ctrl IQ, который выступит спонсором его проекта нового Rocky Linux

Ctrl IQ является одним из трех ключевых спонсоров Rocky Linux, наряду с Amazon и Mattermost. Первая предоставляет проекту вычислительную инфраструктуру в облаке Amazon Web Service (AWS), которая необходима для сборки дистрибутива. Вторая обеспечивает разработчиков Rocky Linux средствами для совместной работы.

Согласно информации, размещенной на сайте проекта Rocky Linux, первый выпуск дистрибутива состоится во II квартале 2021 г. Выхода первого релиз-кандидата следует ожидать 31 марта 2021 г.

Программный стек Ctrl IQ

Как отмечает Ars Technica, зарабатывать Ctrl IQ планирует на предоставлении инфраструктуры для высокопроизводительных вычислений (HPC) «под ключ».

Программный стек Ctrl IQ, помимо Rocky Linux, включает Warewulf – инструментарий для управления вычислительными кластерами; вычислительные стеки Ctrl Computing Stacks – для решения требовательных к вычислительным ресурсам задач в сферах высокопроизводительных вычислений, искусственного интеллекта машинного обучения и научных задач; Fuzzball, который обеспечивает оркестровку рабочих процессов и данных в локальных (on-premise) инфраструктурах; Ctrl IQ Cloud, предоставляющий гибридную платформу для выполнения требовательных к вычислительным ресурсам рабочих процессов и сервисов, а также управления ими.

Стоит отметить, что единственным компонентом стека Ctrl IQ, полноценно доступным в настоящее время, является Warewulf, еще один основанный Курцером проект, который на сегодняшний день развивает Министерство энергетики США. Остальные компоненты, судя по информации, опубликованной на официальном сайте компании, пребывают на стадии «раннего доступа».

RHEL и его «клоны»

CentOS – дистрибутив Linux, основанный на коммерческом RHEL компании Red Hat, и полностью совместимый с ним. Загрузить и установить CentOS совершенно свободно может любой желающий, однако рассчитывать на полноценную техническую поддержку от Red Hat в таком случае не приходится.

Илья Зуев, «Райффайзен банк»: Передовые технологии не помогут, если в ИБ-процессах отсутствуют качество и полнота

ИТ в банках

Первоначально Red Hat не имела к CentOS никакого отношения. Проект существует с 2004 г., а Red Hat выкупила его в январе 2014 г., объявив, что будет спонсировать дальнейшее его развитие.

В декабре 2020 г. стало известно, что Red Hat прекратит поддержку актуальной версии CentOS почти на восемь лет раньше срока – в конце 2021 г. Поддержка предполагает регулярный выпуск важных исправлений ошибок в ядре и прочем ПО, присутствующем в репозиториях дистрибутива.

В качестве альтернативы компания предложила пользователям перейти на непрерывно обновляемую редакцию – CentOS Stream, которую по степени «экспериментальности» можно расположить между традиционно максимально стабильной RHEL и всегда включающей самое свежее ПО Fedora. Данный шаг Red Hat вызвал изрядное негодование пользователей, рассчитывавших на поддержку CentOS до 2029 г.

Практически сразу же после обнародования планов Red Hat по досрочному прекращению поддержки CentOS 8 ряд организаций и энтузиастов выступил с предложением альтернатив.

В числе первых о разработке замены CentOS объявил Курцер. Новый дистрибутив – форк RHEL, к созданию которого специалист собирался привлечь «друзей и сообщество», получил название Rocky Linux.

В январе 2021 г. CNews писал, что компания Cloudlinux выходца из Украины Игоря Селецкого, также занимается разработкой собственного форка RHEL под названием Almalinux (ранее Lenix) и планирует вкладывать в разработку $1 млн ежегодно. Cloudlinux на момент анонса располагала значительным опытом создания сборок на основе RHEL, необходимой инфраструктурой, а также штатом разработчиков и сопровождающих.

Также в январе 2021 г. Red Hat утвердила правила полностью бесплатного использования RHEL для разработчиков.

Напомним, что Red Hat была куплена корпорацией IBM в 2019 г. Общая сумма сделки составила $34 млрд, то есть на 60% выше тогдашней рыночной стоимости компании – разработчика RHEL.

Дмитрий Степанов



У Белого дома заканчиваются деньги на ответ на COVID: NPR

Люди проходят пункт тестирования на COVID-19 на улице Манхэттена 21 января. Белый дом заявляет, что у него заканчиваются деньги, чтобы оплачивать тесты на коронавирус для людей, у которых нет страховки. Спенсер Платт / Getty Images скрыть заголовок

переключить заголовок Спенсер Платт / Getty Images

На следующей неделе Белый дом заявляет, что начнет сворачивать программу COVID-19, в рамках которой платят за тестирование, лечение и вакцинацию людей, не имеющих медицинской страховки.

Это одно из нескольких немедленных последствий после того, как Конгресс отказался добавить 22,5 миллиарда долларов в финансирование широкого законопроекта о государственных расходах, принятого на прошлой неделе. Президент Байден подписал законопроект во вторник, назвав его достижением обеих партий, не упомянув об отсутствии финансирования на борьбу с COVID-19.

Запрос на финансирование COVID-19 встретил политическое сопротивление со стороны республиканцев и обеспокоенность некоторых законодателей тем, что Белый дом не полностью объяснил, как триллионы денег на COVID были потрачены до сих пор и какое финансирование осталось.В частности, республиканцы не желали соглашаться на новые расходы.

В письме к законодателям во вторник Белый дом предупредил, что страна рискует быть «ослепленной» будущими вариантами коронавируса.

«Мы просим о скромных инвестициях, чтобы не растратить то, что мы получили за последний год», — сказала Натали Квиллиан, заместитель координатора группы реагирования Белого дома на COVID-19.

«Нам нужно помнить о темных днях и о том, как быстро может появиться вариант», — сказал Квиллиан NPR.

Почему Конгресс упустил финансирование

Лидеры обеих партий изначально согласились включить около 15 миллиардов долларов в финансирование, связанное с COVID, в рамках пакета государственных расходов на сумму более 1,5 триллиона долларов, который Конгресс принял на прошлой неделе.

Республиканские лидеры согласились поддержать экстренные расходы, потому что демократы решили покрыть часть расходов за счет перераспределения денег, которые Конгресс уже одобрил, но еще не израсходовал.

Ряд демократов в Палате представителей возражали против этого плана, потому что целых 30 штатов потеряли бы доступ к деньгам, которые были обещаны, но еще не были потрачены, и спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси была вынуждена исключить это финансирование из более широкого пакета.

Демократы говорят, что попытаются принять отдельный законопроект о финансировании COVID-19 в ближайшие дни, но республиканцы в целом выступают против этого плана, а это означает, что мало шансов, что эта мера сможет преодолеть обструкцию Республиканской партии в Сенате.

Белый дом отменит новый заказ на моноклональные антитела

Белый дом заявил, что на следующей неделе ему придется сократить поставки препаратов для лечения моноклональными антителами в штаты на 30% из-за неразберихи с финансированием, и заявил, что национальные поставки этих препаратов лечение может закончиться уже в мае.

Администрация Байдена отменяет планы по закупке дополнительных препаратов на следующей неделе из-за отсутствия финансирования. Правительство также не может закупать больше пероральных противовирусных препаратов, таких как Paxlovid, помимо уже обеспеченных 20 миллионов препаратов, и ему необходимо сократить запланированные закупки профилактических препаратов для людей с ослабленным иммунитетом, заявил Белый дом.

Нам нужно помнить о темных днях и о том, как быстро может появиться вариант.

Натали Квиллиан, группа реагирования Белого дома на COVID

И хотя официальные лица говорят, что у них достаточно доз вакцины для людей с ослабленным иммунитетом, чтобы получить четвертую дозу, если остальному населению в конечном итоге понадобится дополнительная доза, у них может не хватить средств, необходимых для удовлетворения потребностей страны.Разрыв в финансировании будет особенно серьезным, если появится вариант, избегающий вакцинации, и потребуется новый состав.

Белый дом также заявил, что не сможет оказывать помощь отечественным производителям домашних тестов на коронавирус после июня, что, по его словам, приведет к сокращению возможностей тестирования.

Исследования вакцин нового поколения от COVID-19 будут прекращены, а также будет прекращено некоторое наблюдение за новыми вариантами, заявил Белый дом. Администрация также должна будет ограничить свои попытки помочь более бедным странам вакцинировать людей.

Республиканцы хотят, чтобы Белый дом отчитался о прошлых расходах на помощь COVID

Республиканцы хотят, чтобы Белый дом предоставил более подробный отчет о том, как именно правительство потратило примерно 6 триллионов долларов на финансирование COVID-19, которое Конгресс уже одобрил. Законодатели и сотрудники говорят, что им не дали четкого учета средств.

Ранее в этом месяце сенатор Митт Ромни, штат Юта, отправил Байдену письмо с конкретными вопросами, в том числе о том, сколько денег было потрачено на каждую программу тестирования и вакцины, конкретные цифры о том, какая часть ранее выделенных денег не израсходована, не связана или не освоена. , а сколько было заложено, но не отправлено более полугода.

Пока что Ромни и по меньшей мере полдюжины других высокопоставленных республиканцев в Сенате заявили, что не получили полных ответов на свои вопросы.

«Я полностью согласен, что нам нужно дополнительное финансирование для терапии, чтобы быть готовыми к тому, что будет в будущем в отношении тестирования и так далее, но демократы сами выделили 1,9 триллиона долларов в марте», — сказал Ромни. «И не все эти деньги были потрачены».

Другие, такие как Sen.Джон Тьюн, RSD, сказал, что Конгресс обязан осуществлять надзор за деньгами, которые уже были потрачены.

«Отследить и убедиться, что доллары COVID были потрачены ответственным образом — таким образом, который был действительно направлен на борьбу с последствиями пандемии — это абсолютно то, что мы должны сделать в рамках нашей надзорной ответственности», — Thune. сказал.

Ромни и несколько других республиканцев заявили, что во время переговоров о расходах было достигнуто соглашение о передаче средств, и демократы ушли, а не республиканцы.

Как ZZ Top и MTV вдохновили Dire Straits на «Money for Nothing»

Dire Straits уже пользовались огромным успехом к середине 80-х, однако сингл «Money for Nothing» поднял группу на вершину рок-звезды. Заслугу популярности песни можно частично отнести к другой группе классического рока, ZZ Top.

Менеджер Dire Straits обратился к MTV и спросил, что нужно сделать его клиентам, чтобы получить больше эфирного времени. Ответ был прост: написать хит и нанять лучшего режиссера для создания клипа.

Совет сети, мариновавшийся в мозгу фронтмена Марка Нопфлера. Хиты не были проблемой для Dire Straits. «Султаны свинга», «Ромео и Джульетта» и «Частные расследования» попали в десятку лучших в своей родной Великобритании, хотя реакция в США была немного более прохладной. Однако группа не спешила принимать MTV.

«Марк Нопфлер не любил снимать видео», — отметил режиссер музыкального видео Стив Бэррон в книге I Want My MTV . «Dire Straits делали их раньше, но они показывали игру группы, а Dire Straits были не такими уж интересными.

Преисполненный решимости написать хит для MTV, Нопфлер стремился воспроизвести звучание одного из главных продуктов сети: ZZ Top.

К этому времени старая маленькая группа из Техаса стала опорой MTV благодаря таким хитам, как «Gimme All Your Lovin’», «Sharp Dressed Man» и «Legs». Их отличительные гитарные партии были во всех эфирах сети, поэтому Нопфлер попытался сымитировать звук для своего нового трека.

«Мелодия изначально начиналась с гитарного риффа», — объяснил продюсер песни Нил Дорфсман Sound on Sound , признав, что группа «стремилась к звуку ZZ Top.Тем не менее, гитарная партия «Money for Nothing» случайно лишилась жизни.

«Один микрофон был направлен в пол, другой — не совсем на динамик, третий — где-то еще, — вспоминал Дорфсман о сеансе записи. только что ушел со вчерашнего вечера, когда я готовился к следующему дню и еще толком не закончил настройку, тем не менее, будь то фаза микрофонов или расфазировка, то, что мы услышали, было именно тем, что попал в протокол.Никакой дополнительной обработки этой мелодии во время микширования не проводилось».

Дорфсману так понравилось звучание гитары, что он предложил Нопфлеру больше соло. «Ему не нравилась эта идея», — сказал продюсер. «Я помню, как он спросил: «Ты имеешь в виду рок-парня?» Я думаю, что он один из величайших солистов всех времен, поэтому я действительно хотел услышать об этом больше. Он продолжал повторять «ZZ Top, ZZ Top», и мне казалось, что мы не справились с той частью, которую он хотел, на основном треке».

Посмотреть видео Dire Straits на песню «Money for Nothing»

Оказывается, Нопфлер обратился за советом непосредственно к источнику.В 1986 году в интервью журналу Musician Билли Гиббонс признал, что фронтмен Dire Straits спросил, как воспроизвести звук гитары ZZ Top. «Он сделал не так уж и плохо, учитывая, что я ничего ему не сказал!» — пошутил бородатый рокер.

В текстах Нопфлер использовал точку зрения рабочего. Эти слова были вдохновлены реальным сотрудником магазина бытовой техники, который делал непристойные замечания, глядя на стену телевизоров, транслирующих MTV.

«Я написал эту песню, когда был на самом деле в магазине», — признался вокалист Dire Straits Биллу Флэнагану в книге Written in My Soul .«Я одолжил кусок бумаги и начал записывать песню в магазине. Я хотел использовать тот язык, который на самом деле использовал настоящий парень, когда я его слышал, потому что он был более реальным. Просто песня стала лучше, она стала более мускулистой».

Точное видео, которое смотрел сотрудник магазина, так и не было раскрыто, хотя по крайней мере один рокер считает, что это было о его группе. «Песня Dire Straits «Money for Nothing» была о Motley Crue», — настаивал басист Никки Сикс в журнале Blender в 2007 году.« Деньги даром, а цыпочки бесплатно… у этого маленького педика есть собственный реактивный самолет ». ».

Нопфлер решил подчеркнуть MTV-многообразие своей песни, фактически включив сетевой джингл в ее текст. На эту роль он нанял друга и товарища по року Стинга.

«Марк попросил его спеть «Money for Nothing», взяв мелодию из «Don’t Stand So Close to Me», — вспоминает Дорфсман.«Я знал, что Марк уже написал строчку «, я хочу свой MTV », но я не был уверен, что он имел в виду мелодию «Не стой так близко ко мне». Это была одна из тех вещей, где Стинг просто сделал это за три прохода, я сравнил это, а затем я ходил, думая: «В этом есть что-то удивительное». Это было сделано примерно за час».

Выпущенный в июне 1985 года «Money for Nothing» быстро стал самым коммерчески успешным синглом Dire Straits, заняв первое место в США.20 сентября. Верная своему замыслу, песня получила широкую ротацию на MTV, хотя потребовалось некоторое убеждение, чтобы заставить Нопфлера подписать свое отличительное видео.

«Я очень хотел использовать новую технологию компьютерной анимации под названием Paintbox, — объяснял позже Бэррон. — Мы с Марком и его девушкой вместе ужинали, я пытаюсь обсудить идею о том, что MTV следует немного встряхнуть. Я вижу, что он собирается сказать «нет». И, к счастью, его девушка, которая была из Штатов, сказала: «Вау, ты так прав.Это именно то, что нужно MTV».

Воодушевленный популярностью «Money for Nothing», пластинка Dire Straits 1985 года Brothers in Arms разошлась тиражом более 30 миллионов копий по всему миру. Более поэтично, музыкальное видео на песню получило награду «Видео года» на третьей церемонии вручения наград MTV Video Music Awards.

100 лучших концертных альбомов

100 лучших концертных альбомов рока — это больше, чем просто концертные сувениры или сценические документы с того потрясающего шоу, которое вы видели прошлым летом.

Вы думаете, что знаете ZZ Top?

правда о всеобщем базовом доходе

Вдоль берегов озера Виктория в западной Кении мобильные телефоны в нескольких сотнях деревень звонят в унисон первого числа каждого месяца.Для более чем 21 000 взрослых этот звук означает одно: 2250 кенийских шиллингов появляются на их банковских счетах. Наличные составляют от одной четверти до половины среднего дохода семьи из двух взрослых в округе Бомет, одном из самых бедных в Кении.

Деньги (примерно 22,50 доллара США) поступили благодаря американской благотворительной организации GiveDirectly, которая изучает последствия раздачи людям больших сумм наличных без каких-либо условий — идея, известная как универсальный базовый доход (UBI). Мобильные телефоны в этих деревнях будут звонить каждый месяц в течение следующих 12 лет, что делает это испытание UBI самым продолжительным и масштабным из когда-либо проводившихся.

«Это инструмент борьбы с бедностью. Участники могут инвестировать в более рискованные вещи, потому что их основные потребности позаботятся», — говорит Тавнит Сури, экономист Лаборатории действий по борьбе с бедностью имени Абдула Латифа Джамиля в Массачусетском технологическом институте в Кембридже и один из ведущих исследователей судебного процесса в Кении.

Эксперимент в Кении — один из немногих испытаний БОД, находящихся на разных стадиях разработки по всему миру. Финляндия уже начала судебное разбирательство, как и Онтарио в Канаде.Стоктон, штат Калифорния, планирует провести собственный эксперимент в конце этого года. Хотя эта концепция не нова — она была впервые предложена философами эпохи Просвещения — до последних нескольких лет она оставалась второстепенной идеей, и теперь правительства начинают относиться к ней более серьезно. Интерес к этой идее вырос после экономического кризиса 2008 года и благодаря поддержке со стороны технических гуру Силиконовой долины, таких как Илон Маск.

Сторонники схем гарантированного дохода утверждают, что бедные люди получат больше пользы от неограниченных фондов, чем от существующих систем социального обеспечения, которые, как правило, имеют строгие требования, которые часто оставляют получателей в ловушке бедности.«Универсальный базовый доход заключается в том, чтобы без вопросов давать людям деньги и верить, что они знают, как использовать их наиболее эффективным способом», — говорит Люк Мартинелли, экономист из Университета Бата, Великобритания.

Экономистам и специалистам в области государственной политики нынешний интерес к БОД дает возможность провести тщательные испытания, чтобы определить, принесет ли он измеримые выгоды. Но перевести великую экономическую теорию в действенную политику далеко не просто. Почти во всех испытаниях участвовало небольшое количество людей или длились всего несколько лет, что ограничивает их силу.И нет четкого определения успеха; исследователи пытаются сбалансировать измерение потенциальных выгод в одной области, такой как здравоохранение, с потенциальными потерями в другой, включая образование и участие в рабочей силе.

Но для растущего хора голосов, призывающих к политике, основанной на данных, испытания, такие как в Кении, являются единственным способом увидеть, действительно ли работает БОД. «Это одно из первых тщательных рандомизированных контролируемых исследований UBI», — говорит Сури. «Это наш шанс понять UBI и его последствия.”

Наличные без обязательств

Современное государство всеобщего благосостояния возникло из пепла Великой депрессии и Второй мировой войны. По мере того, как правительства стран Америки, Европы и Содружества пытались восстановить свою экономику, они начали играть активную роль в обеспечении благосостояния своих более бедных граждан посредством грантов, услуг и денег, предназначенных для таких целей, как жилье и еда. Хотя такие системы социального обеспечения повысили уровень жизни, большинство из них требуют огромной бюрократии для управления льготами и обеспечения того, чтобы получатели соответствовали строгим квалификационным стандартам.

Критики социального обеспечения уже давно утверждают, что административные расходы огромны и дают ограниченные положительные результаты; в некоторых случаях они отбивают у людей желание найти работу. В ответ лидеры всего политического спектра ухватились за идею БОД, которую на протяжении веков продвигали такие светила, как Томас Мор (в его романе 1516 года « Утопия »), философ Томас Пейн, либеральный президент США Франклин Делано Рузвельт. и экономист Милтон Фридман, любимец консерваторов, включая президента США Рональда Рейгана и премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер.Прогрессивные политики и мыслители увидели в этой идее способ покончить с бедностью; консерваторы рассматривали ее как упорядоченную систему социального обеспечения, которой легче и дешевле управлять.

В 1960-х и 1970-х годах несколько сайтов в Соединенных Штатах протестировали схему, связанную с UBI, называемую отрицательным подоходным налогом. В рамках такой программы лица, зарабатывающие меньше определенной суммы, получают дополнительные деньги от государства. Но после того, как первые результаты одного из исследовательских центров показали рост числа разводов, политики отвергли эту идею как токсичную для американской семьи.

Еще одно раннее испытание произошло за границей в маленьком степном городке Дофин, Канада. В испытании под названием Mincome, поддержанном федеральным правительством и властями провинций, самые бедные жители города получали ежемесячные чеки с 1974 по 1978 год без каких-либо ограничений в отношении того, как следует тратить деньги. Исследователи отслеживали изменения в доле людей, работающих полный и неполный рабочий день, а также в питании, образовании и основных показателях здоровья. Но прежде чем удалось проанализировать судебный процесс, иссякающие средства и политические перемены отбросили эту идею, и все данные были упакованы в более чем 1800 коробок и хранились на складе.Они сидели так, пока экономист Эвелин Форгет из Университета Манитобы в Виннипеге не стряхнула слои пыли и не открыла коробки.

Обнаруженные документы «Забудь» показали, что дети-подростки в семьях МИНКОМ прошли дополнительный год обучения по сравнению с подростками в аналогичных небольших городах Манитобы. Госпитализация снизилась на 8,5%, при этом наибольшее снижение числа госпитализаций было связано с несчастными случаями и травмами, а также с диагнозами психического здоровья. Что важно для экономистов, которые беспокоились, что программа может побудить людей бросить работу, Форгет обнаружил, что уровень занятости оставался неизменным на протяжении всего испытания (Э.Л. Забыть Кан. Государственная политика 37 , 283–305; 2011).

Теперь сторонники БОД в нескольких странах пытаются использовать результаты этих более ранних исследований и разработать испытания, чтобы решить, следует ли правительствам дать шанс БОД.

Наличные деньги

Кенийский эксперимент вырос из небольших испытаний, которые благотворительная организация GiveDirectly провела в странах Африки к югу от Сахары. Начиная с 2009 года группа пыталась уменьшить бедность, предоставляя относительно скромные прямые денежные переводы.Эти более короткие и меньшие по объему денежные вливания вызвали волновой эффект в вовлеченных сообществах. В исследовании, проведенном в Зимбабве, один год денежных пособий улучшил показатели вакцинации детей и посещаемость школ (L. Robertson et al. Lancet 381 , 1283–1292; 2013). Поскольку переводы были краткосрочными и слишком маленькими, чтобы покрыть расходы на проживание, они не были полномасштабными испытаниями UBI. Но эта ранняя работа дала группе возможность спланировать испытание UBI, говорит Майкл Фэй, соучредитель и президент GiveDirectly.

Эксперты говорят, что полномасштабные эксперименты особенно сложно планировать, потому что они требуют тщательного предварительного планирования. «Во многих этих проектах дьявол кроется в деталях, и дизайн исследования зависит от детального знания его воздействия», — говорит Роб Райх, политолог из Калифорнийского Стэнфордского университета, который не участвует в этих проектах. испытания.

Эксперименты с гарантированным доходом отличаются от многих клинических испытаний, потому что исследователи ищут улучшения в самых разных областях и делают это в сообществах, а не в отдельных людях.Сури описывает цикл улучшений, которые может создать БОД: у сытых беременных матерей должны быть более здоровые дети, чем у недоедающих женщин. Более длительное образование создаст лучшие возможности для трудоустройства и отсрочит вступление в брак и роды, что приведет к более здоровым матерям и детям. Сури говорит, что ее команда планирует отслеживать все, от предпринимательства до здоровья, образования и статуса питания, с помощью взвода местных жителей, которые будут ходить от двери к двери, делать серию коротких телефонных проверок и некоторые ин- подробные интервью со старейшинами деревень, чтобы получить общее представление об эффектах вмешательства.

Поскольку испытание будет долгим и дорогим, Сури помогла разработать четыре разных руки, чтобы ответить на как можно больше вопросов. Крупнейшее отделение предоставляет 2250 кенийских шиллингов ежемесячно в течение 2 лет каждому взрослому в 80 деревнях. Вторая рука обеспечивает ту же сумму денег каждый месяц в течение 12 лет. Третье плечо обеспечивает общую сумму, эквивалентную 505 долларам США — базовому доходу за 2 года — за 2 платежа, разделенных 2 месяцами. Четвертая рука служит контрольной группой, которая ничего не получает.

«Мы можем устроить скачки между разными типами ВБД», — говорит Сури.

Участники пилотного проекта, начавшегося в 2016 году, с энтузиазмом смотрят на свои перспективы. «Это заставило меня поверить, что я могу платить за обучение своих детей, и я также уверена, что смогу сэкономить деньги, чтобы улучшить свой бизнес», — говорит Джаэль.

Эксперимент UBI в Финляндии не увенчался успехом. Проект вырос из-за опасений, что сложная система пособий по безработице в стране не позволяет некоторым людям вернуться к работе на полную ставку, потому что это ограничит их поддержку.В марте 2016 года государственное агентство социального обеспечения Kela объединилось с некоммерческой исследовательской организацией Tänk, чтобы объявить об испытании UBI, в рамках которого группа из 2000 взрослых, получающих пособие по безработице по всей стране, будет получать 560 евро (658 долларов США) в месяц. Дополнительный доход не будет облагаться налогом по той же ставке, что и обычные пособия по безработице, и от участников не потребуется активно искать работу в течение двухлетнего испытательного срока. Они также не потеряют доход от UBI, если найдут работу.

Хотя глобальные СМИ сначала хвалили программу, общественное мнение позже испортилось по поводу схемы, которая стоила 20 миллионов евро.Ежемесячных выплат было недостаточно, чтобы покрыть основные расходы на проживание взрослого человека, и испытание касалось только взрослых, которые в то время были безработными. Плюс не было адекватной контрольной группы. В конце апреля 2018 года финский парламент отклонил просьбу Kela о финансировании еще на один год и вместо этого выразил предпочтение развитию других схем социального обеспечения. Для сторонников UBI проблемы с финской программой оказались серьезным препятствием для запуска других испытаний.

«Ожидания людей были намного выше, чем могло дать испытание», — говорит Карл Видерквист, политический экономист из Джорджтаунского университета в Катаре и сопредседатель сети Basic Income Earth Network, которая продвигает UBI.

Другие исследователи начали ряд испытаний УБД и предварительных проектов (см. «Деньги ни за что»). Город Стоктон начал эксперимент, который финансируют благотворительные организации. Судебный процесс будет меньше, чем в Кении, — в нем примут участие всего 100 человек в течение 12–18 месяцев — из-за ограничений финансирования, говорит Тейлор Джо Изенберг, управляющий директор проекта экономической безопасности, который помогает финансировать эксперимент.Но усилия предоставят хорошие предварительные данные для последующих испытаний, говорит она, потому что Стоктон — это микрокосм Соединенных Штатов с точки зрения разнообразия, уровня бедности и потери рабочих мест из-за автоматизации и аутсорсинга.

«Обновление предыдущего исследования безусловных денежных переводов действительно важно, но очень дорого. Мы надеемся открыть дверь для других заинтересованных сторон, чтобы вмешаться позже», — говорит Айзенберг.

Канадская провинция Онтарио также присоединилась к программе UBI.Его испытание началось в конце прошлого года, в нем приняли участие более 4000 человек по всей провинции. Пока зрители наблюдают за признаками успеха и неудачи в этих испытаниях, участвующие исследователи должны определить, что именно означает «успех» или «неудача». Учитывая, что некоторые последствия ВБД не будут ощущаться в течение 5–10 лет, наблюдатели могут ждать довольно долго.

Апрельское объявление о том, что финское испытание UBI не будет финансироваться после окончания этого года, стало отрезвляющим напоминанием о том, что политика — а не данные — будет определять судьбу таких программ.Правительство прекратило работу до того, как Маркус Канерва, управляющий директор Tänk, и его коллеги изучили данные, чтобы увидеть, насколько хорошо сработало испытание, что, по словам Канервы, его команда отложит до конца 2018 года, чтобы не исказить результаты.

Исход всех этих испытаний далеко не ясен, не в последнюю очередь потому, что кенийский проект — самый амбициозный — только начался.

Проблемы масштаба

Со временем в ходе испытаний можно будет получить данные о затратах и ​​выгодах схем БОД, например о том, сокращают ли эти инициативы расходы на здравоохранение.Но Мартинелли считает, что данные покажут, что сделать программу эффективной будет стоить слишком дорого. «Доступный ББД неадекватен, а адекватный ББД недоступен», — говорит он.

Но даже очевидная победа в этих испытаниях не обязательно означает, что БОД будет работать на практике, говорит экономист Деймон Джонс из Чикагского университета в Иллинойсе. Поскольку они относительно небольшие, а большая часть финансирования поступает из частных источников, испытания не дадут представления о том, могут ли правительства позволить себе крупную государственную программу и готовы ли граждане раскошелиться на дополнительные налоги для их финансирования.«Медицину можно расширить, но это не так просто», — говорит Джонс. Новое лекарство от рака может увеличить продолжительность жизни на 3 месяца, что остается верным независимо от того, принимают ли это лекарство 10 человек или 10 000 человек. В испытании UBI 10 человек, получающих наличные, будут иметь совсем другое влияние на сообщество по сравнению с 10 000 человек.

Джонс предупреждает, что это не означает, что испытания UBI не следует проводить или что они будут давать бессмысленные данные, просто даже самые лучшие исследования имеют присущие им ограничения.

Независимо от результатов испытания будут оказывать постоянное влияние, поскольку они могут выявить потенциальные недостатки в процессе, помочь исследователям уточнить вопросы, которые они задают, и дать политикам некоторые ответы, которых они жаждут.Если испытания увенчаются успехом, «это будет не просто исключение в социальной политике, это будет маленькое чудо», — говорит Райх.

Для участников процесса в Кении это маленькое чудо уже произошло. Информация о том, что GiveDirectly будет вносить средства на свои счета каждый месяц в течение более десяти лет, уже начала менять отношение некоторых из них к деньгам. Каждое текстовое оповещение означает возможность инвестировать в свою жизнь или свой бизнес с гарантией того, что они все еще могут положить еду на стол.А это, говорят, бесценно.

Dire Straits – Money For Nothing (1988, CD)

Эта версия, сделанная в Германии компанией PMDC, имеет звезду над штрих-кодом на задней обложке
Аналогичную версию, сделанную во Франции компанией PDO, со звездой над штрих-кодом можно найти здесь Dire Straits — Money For Nothing
Аналогичную версию, сделанную в Западной Германии компанией PDO, со звездочкой над штрих-кодом можно найти здесь Dire Straits — Money For Nothing
Неофициальную версию со звездочкой над штрих-кодом на задней обложке можно найти здесь Dire Straits — Money For Nothing
Аналогичную версию, сделанную во Франции компанией PDO, без звездочки над штрих-кодом можно найти здесь Dire Straits — Money For Nothing
Аналогичную версию, сделанную во Франции компанией MPO, без звездочки над штрих-кодом можно найти здесь Dire Straits — Money For Nothing

Этот сборник
℗ 1988 Phonogram Ltd.(Лондон)
© 1988 Phonogram Ltd. (Лондон)
Сделано в Западной Германии
Отпечатано в Западной Германии

Издатели:
Треки с 1 по 3, 5, 6: Rondor Music (London) Ltd. / Straitjacket Songs Ltd.
Треки 4, 7–12: Rondor Music (London) Ltd. / Chariscourt Ltd.
Дорожка 11: Rondor Music (London) Ltd. / Chariscourt Ltd. / Virgin Music (Publishers) Ltd. Waltz» Роджерса/Хаммерстайна, изданный Chappell Music Ltd.

Треки 1, 2: февраль 1978 г.℗ 1978 Phonogram Ltd. (Лондон)
Треки 3: июнь 1983. ℗ 1978 Phonogram Ltd. (Лондон)
Трек 4: октябрь 1982. ℗ 1982 Phonogram Ltd. (Лондон)
Треки 5, 6: июль 1980. ℗ 1980 Фонограмма Ltd. (Лондон)
Трек 7: ноябрь 1978 г. ℗ 1979 Phonogram Ltd. (Лондон)
Треки 8, 11, 12: декабрь 1984 г. ℗ 1985 Phonogram Ltd. (Лондон)
Трек 9: май 1982 г. ℗ 1982 Phonogram Ltd. (Лондон)
Трек 10: июнь 1983 г. ℗ 1984 Phonogram Ltd. (Лондон)

Некоторые копии выпущены с круглой розовой рекламной наклейкой, на которой написано: Money For Nothing
И бонус-треки
Telegraph Road Live
Portobello Belle Live
(ранее
неизданные)
VERHC 64/836 419-2

Почему Стинг пел только в Dire Straits.1 Песня «Деньги ни за что»

Стинг стал титаном классического рока, во многом благодаря The Police и его сольным песням. Кроме того, он исполнил единственный хит №1 Dire Straits «Money for Nothing». Во время интервью Марк Нопфлер из Dire Straits объяснил, как ему удалось уговорить Стинга выступить на «Money for Nothing». Стинг рассказал, что не возлагал больших надежд на эту песню.

Укус полиции | Соломон Н’Джи/Getty Images

Как песня The Police «Не стой так близко ко мне» вдохновила Марка Нопфлера из Dire Straits

В отрывке из фильма « Под вулканом », которым Нопфлер поделился в Instagram, Нопфлер сказал, что «Деньги ни за что» могут быть не такими, как без песни The Police «Не стой так близко ко мне».«Я видел по MTV, [что] The Police делали для этого рекламу, и я подумал: «Хорошо, если я буду придерживаться [их слов] «Не стой так близко ко мне»…. это подойдет», — сказал он.

Время Нопфлера было безупречным. «Мы записывали «Money for Nothing», и я сказал кому-то: «Хотел бы я, чтобы Стинг был здесь», а кто-то сказал: «Ну, он здесь, он в отпуске», и я сказал, что это здорово, я сказал ему: «Отлично, поднимай его». здесь, потому что я слышу, как он поет на этой штуке», — сказал Нопфлер. «Стинг пришел в студию.У нас уже была проложена трасса. Так что он просто спел ее».

СВЯЗАННЫЕ: Что замышляют все участники группы 80-х The Police?

Что Стинг и его жена думают о «Деньги даром»

Стинг рассказал, что его будущая жена Труди Стайлер верила в «Деньги даром». «Труди сказала мне: «Знаешь, это будет такой огромный хит». Я сказал: «Эмм… я не знаю, это нормально». Конечно, это был самый большой хит того года, и поэтому я был очень горжусь этим, но это чистая функция быть в нужном месте в нужное время.Стинг является соавтором песни.

Труди Стайлер и Стинг | Стефан Кардинале/Корбис через Getty Images

СВЯЗАННЫЕ: Стинг не оставит своих детей в трастовых фондах

Как мир отреагировал на «Money for Nothing» Dire Straits

«Money for Nothing» продержался 22 недели в Billboard Hot 100, три из которых провел на первом месте. «Money for Nothing» — единственный хит Dire Straits в топ-10 в США, не считая «Sultans of Swing» и «Sultans of Swing». Прогулка жизни.Несмотря на это, это не был самый большой хит 1985 года. Согласно Billboard, эта честь достается «Careless Whisper» группы Wham!.

«Деньги ни за что» появился на альбоме Brothers in Arms , который также стал хитом. Brothers in Arms продержались 97 недель в Billboard 200. Девять из этих недель он провел на первом месте.

«Деньги ни за что» был популярен и в Великобритании. По данным The Official Charts Company, песня заняла 4-е место в Великобритании, оставаясь в чарте 16 недель.Между тем, Brothers in Arms заняли там первое место, оставаясь в чарте 271 неделю. «Деньги даром» также вдохновили «Странного Эла» Янковича на пародию «Деньги даром/Беверли-Хиллз*», которая появилась в комедии UHF . «Money for Nothing» — самая известная песня Dire Straits в США, и без Стинга она была бы совсем другой.

СВЯЗАННЫЕ: Хит Мадонны, вдохновленный концертом Стинга

Деньги для народа | Мэри Меллор

Местные инициативы могут привести к скромному повышению устойчивости, но не к крупномасштабным преобразованиям, в которых мы нуждаемся.Решение этой задачи потребует, помимо других важнейших факторов, существенных изменений в том, как мы создаем и используем деньги. Как показывает его история, деньги — это социальная и политическая конструкция. Именно приватизация денег — а не сами деньги — подпитывает социальную эксплуатацию и разрушение окружающей среды. Напротив, деньги могут способствовать Великому переходу, но только в том случае, если они будут востребованы общественностью. Вопреки неолиберальным утверждениям, государство может создавать деньги без долга, который способствует разрушительному росту и способствует неравенству.Такие государственные деньги могут способствовать обеспечению экономической безопасности и устойчивых средств к существованию для всех. Но для того, чтобы такая система государственных денег работала, необходим надежный демократический контроль над принятием денежных решений, а также строгий надзор за их выполнением.

 

Зачем деньги | Мифы о деньгах | Краткая история денег | Восстановление денег для людей | Демократизация денег | Заключение: Свободные от долгов государственные деньги для обеспечения достаточности | Примечания

 

Почему деньги?

Если мы хотим перейти к более справедливому и устойчивому обществу, нам нужно четко представлять, где мы находимся сегодня. 1 Большинство населения мира — как в развитых, так и в развивающихся странах — в настоящее время проживает в городских районах. Эта демографическая реальность вряд ли изменится, поскольку люди не проявляют никакого желания массово возвращать к средствам к существованию в сельской местности. Местные, непосредственные инновации в производстве и обмене могут стать важными шагами, предвосхищая необходимые прогрессивные изменения в масштабах всего общества. Однако они наиболее подходят для относительно автономных областей и не могут объединяться для необходимой системной трансформации.

В современном мире обеспечение, создание и распределение основных товаров и услуг зависит от денег. 2 Большинство людей живут в странах с рыночной экономикой и цепочками поставок средней и большой протяженности. При рыночном капитализме индивидуальные средства к существованию и общественные услуги зависят от успеха рынка, а деньги функционируют как средство обмена и как движущая сила участия в рынке. Главной целью капиталистической рыночной экономики является не обеспечение населения товарами и услугами первой необходимости, а вложение денег и труда в деятельность, приносящую еще больше денег (т.е., прибыль) для владельцев капитала. Это приводит к двухступенчатой ​​экономике: люди работают, чтобы обеспечить доход, чтобы платить за основные товары и услуги, необходимые им для выживания. А поскольку работа необходима для выживания, а рынок определяет ее назначение и доступность, люди могут оказаться на работе, которая вредна для них самих, других и окружающей среды.

Деньги справедливо получили много негативных отзывов в прессе. Любовь к деньгам или жадность обвиняют в чрезмерном потреблении и эксплуатации людей и планеты.Тем не менее, трудно представить себе, как товары и услуги могут производиться и распространяться в больших масштабах без какого-либо механизма, облегчающего сравнение стоимости и обмен товарами и услугами. Источником дисбаланса в нашем отношении друг к другу и природе являются не сами деньги, а то, как деньги создаются и обращаются в современной рыночной экономике.

Существование денег, что важно, не влечет за собой существования рынка, ибо та или иная форма денег существовала почти во всех человеческих обществах.Деньги просто обеспечивают признанную единицу стоимости. Эта единица может быть ценой на рынке, но также может быть размером подарка или мерой потребности. Приравнивание денег к чеканке, как это обычно делается, смешивает форму с функцией. Это подразумевает, что деньги воплощают стоимость , тогда как просто представляют стоимость . Деньги могут принимать форму чего-то, имеющего потребительную стоимость (скот, зерно), чего-то, что имеет общественную ценность (особый камень, ракушки), чего-то малой или нулевой ценности (бумага, дерево, недрагоценный металл) или даже чего-то, не имеющего физической формы. (банковские переводы, устные обещания).Единица стоимости может быть как материальной (овца, бусы), так и нематериальной (фунт, доллар, евро).

Другими словами, деньги — это социальный и политический конструкт. Использование денег по своей сути не поощряет эксплуатацию человека или разрушение окружающей среды. Именно неолиберальная капиталистическая идеология ставит денежную выгоду выше социальных и экологических соображений, и именно частная банковская денежная система оставляет нас в пагубном цикле долга и роста. Деньги могут способствовать социально и экологически устойчивому производству и потреблению, но только в том случае, если они перестанут быть порождением рынка и будут востребованы как социальное и общественное представление ценности.

Представления об экологически устойчивых сообществах часто обращаются не к государству, а к социальной экономике, которая занимает место между государством и рынком. 3 Ключевые особенности социальной экономики, такие как общественные предприятия, кооперативы и местные рынки, основанные на местных деньгах, полезны, но их недостаточно для Великого Перехода. Создание справедливого и устойчивого будущего — масштабная задача, требующая такого уровня координации, который может обеспечить только государство.Таким образом, нам необходимо рассмотреть потенциал демократически управляемой экономики, в которой деньги рассматриваются как общественный ресурс для устойчивого обеспечения.

Однако неолиберализм, который так сильно повлиял на общепринятое представление о деньгах, непреклонен в том, что государственный сектор не должен создавать («печатать») деньги, и поэтому государственные расходы должны быть ограничены тем, что рынок может «позволить себе». Деньги, с этой точки зрения, являются ограниченным ресурсом, который рынок гарантирует, что он будет использоваться эффективно. Значит, государственные деньги — несбыточная мечта? Нет, потому что финансовый кризис и реакция на него подорвали эту неолиберальную догму.Финансовый сектор настолько плохо управлял своей ролью источника денег, что государству пришлось вмешаться и предоставить неограниченную денежную поддержку, чтобы спасти его. Создание денег из воздуха органами государственной власти выявило политическую природу денег. Но почему тогда право создавать деньги было передано в первую очередь частному сектору — и так мало подотчетности перед обществом? И если деньги могут быть созданы для обслуживания банков, почему бы не принести пользу людям и окружающей среде?

 

Мифы о деньгах

Одним из наиболее значительных препятствий на пути обращения денег на общественное благо является широко распространенное непонимание того, что такое деньги.Традиционная история денег основана на ряде мифов, скрывающих их социальное и политическое происхождение. Первый миф заключается в том, что деньги и рынок имеют общее происхождение, а современные экономики, основанные на деньгах, возникли в результате неденежного бартера. Нет никаких исторических свидетельств широко распространенной бартерной экономики, а деньги, как будет показано в следующем разделе, имеют гораздо более сложную социальную и политическую историю. Второй миф заключается в том, что деньги возникли как монеты из драгоценных металлов. Хотя деньги иногда изготавливались из такого металла, они также принимали гораздо менее ценные формы, которые использовались задолго до изобретения монет.Видеть деньги как сделанные из чего-то ценного (золота, серебра) предполагает, что деньги желательны сами по себе, воплощение ценности. Признание того, что деньги сами по себе бесполезны (неблагородный металл, дерево, бумага), помогает увидеть в них символ, представляющий социальные отношения — то, чем они являются на самом деле.

Предположения об исторической важности чеканки монет из драгоценных металлов породили третий миф: банковская деятельность возникла из управления депозитами драгоценных металлов, которые в конечном итоге стали представляться бумажными деньгами и бухгалтерскими записями.На самом деле банковская деятельность зародилась задолго до чеканки монет из драгоценных металлов, и бухгалтерские записи были ее центральным элементом. Это историческое заблуждение, в свою очередь, помогло создать четвертый миф: сегодня банки просто связывают вкладчиков (вкладчиков) и заемщиков. Как все чаще признается Федеральной резервной системой, Банком Англии и Международным валютным фондом, и это уже давно утверждается монетарными теоретиками, банки фактически создают новые деньги, когда они выдают ссуды, кредитуя депозиты ранее не существовавших денег на депозиты ранее не существовавших денег. счета тех, кто их получает.Государственные денежные власти сохраняют за собой монополию на производство наличных денег (банкнот и монет), но деньги, создаваемые банками, также являются частью национальной денежной массы и обращаются в экономике как таковой.

Все эти широко распространенные мифы основаны на неправильном понимании истории денег. Так что же такое настоящая история?

 

Краткая история денег

Самые ранние формы денег почти полностью использовались в социальных контекстах, например платежи и штрафы за несправедливость или причинение вреда, приданое и подарки для укрепления социальной солидарности или предотвращения конфликтов.По мере возникновения централизованных государств деньги появлялись в новых формах, таких как выплата дани, государственные расходы и налогообложение. В самых ранних государствах использование денег было записано иероглифами или представлено в виде жетонов в виде глиняных табличек. Самодержавные правители с административными центрами во дворцах или храмах определяли форму и доступную денежную массу. Все это произошло за тысячи лет до появления чеканки около 600 г. до н.э.

Чеканка монет не была продуктом рынка, она создавалась и контролировалась правителями и играла центральную роль в росте Греческой и Римской империй.Чеканка монет ассоциировалась с определенными центрами власти, потому что создание денег дает преимущества первого использования, такие как сеньораж (разница между номинальной стоимостью монеты и стоимостью ее производства). Власть создавать и обращаться деньги также связана с суверенной властью взимать налоги. Вместо того, чтобы полагаться на традиционное получение дани, правитель мог платить за товары и услуги деньгами, которые впоследствии можно было вернуть за счет налогообложения.

Товарные рынки постепенно возникали вместе с городами-государствами и империями.В то время как торговцы использовали деньги, созданные и контролируемые правительствами, они также разработали свои собственные средства для работы со стоимостью, долгами и платежами. Эти новые коммерческие деньги приняли форму устных или письменных обещаний или физических представлений, таких как палочки для подсчета (обещание заплатить, выгравированное на палочке, которая затем была разделена пополам, каждая из двух сторон получила половину). Центральным элементом этих коммерческих денег, в какой бы форме они ни были, был долг: обязательство одного человека расплатиться с другим.

Наступление капиталистической эпохи с ее бумажными обещаниями и современным банковским делом привело к постепенной приватизации права суверена создавать деньги.Постоянные конфликты, сопротивление повышению налогов и нехватка драгоценных металлов ослабляли хватку правителей. Контроль над деньгами перешел в руки недавно появившейся экономической элиты, и правители стали все больше зависеть от заимствований. Со временем государства накопили большие государственные долги своему банковскому сектору, создав финансовую зависимость, которую мы наблюдаем сегодня.

Решающим шагом в этом процессе приватизации стало то, что коммерческие деньги стали государственной валютой. Например, Банк Англии был первоначально создан в 1694 году для предоставления займов государству.Со временем его банкноты, подкрепленные туманным «обещанием заплатить», стали использоваться в качестве валюты. В конце концов, все банки перестали выпускать деньги от своего имени, вместо этого выпуская их в качестве государственной валюты (например, фунтов стерлингов). Этот шаг привел к двум важным изменениям. Во-первых, общественность стала опорой для банков, которые создавали деньги от ее имени. Во-вторых, в то время как суверен мог создавать деньги без долгов, банки не могли. Деньги, созданные и ссуженные банками, должны возвращаться с процентами. Эта критическая разница стимулирует рост, потому что новый долг создается для погашения старого долга.И если эта система, основанная на долгах, дает сбои, то же самое происходит и с денежной массой.

Сегодня наша зависимость от долга стала социально, экологически и экономически неустойчивой. Это социально неустойчиво, потому что создание денег в виде долга усугубляет неравенство. Деньги текут к тем, кто в наибольшей степени способен погасить кредиты с процентами — динамика, которая обогащает богатых и заманивает бедных в ловушку долгосрочных долговых отношений. Это экологически неустойчиво, потому что создание денег за счет долга стимулирует экономический рост.Если кредиты должны быть погашены с процентами, должен быть рост в той или иной форме. Это не обязательно наносит ущерб окружающей среде (может просто повысить стоимость существующих активов), но, безусловно, нет основы для замедления роста или даже устойчивого состояния экономики. Это экономически неустойчиво, потому что создание денежной массы за счет долга в конечном итоге приведет к кризису, когда правительства, предприятия и граждане не смогут или просто не захотят влезать в долги.

Ортодоксальная экономика укрепляет императив роста.Рассматривая деньги как воплощение стоимости, создаваемой в рыночной экономике, она связывает создание денег с коммерческой прибыльностью и экономическим ростом. Экономисты и политики часто изображают государственные расходы как расходы домохозяйства. Они утверждают, что расходы государственного сектора зависят от коммерческого «создания богатства» точно так же, как расходы домохозяйства зависят от доходов кормильца. 4 Чем продуктивнее экономика, тем больше налогооблагаемого дохода доступно для общественных целей.В результате для тех, кто занимается удовлетворением общественных потребностей, рост — это хорошо, независимо от долгосрочных затрат.

Ортодоксальный взгляд на экономику игнорирует многие другие важные источники стоимости — неоплачиваемый домашний труд, общину, веселье и экологическую устойчивость. Существует очевидное желание просто защитить эти области от превращения в товар, но одно это оставит остальную часть системы нетронутой. Вместо этого нам нужно перестроить денежную систему, чтобы расставить приоритеты в том, что действительно важно, и обесценить нынешние заботы рыночного капитализма.

Мы должны начать с отношения к деньгам как к активной, а не пассивной силе. В традиционной экономике деньги текут через экономику, отражая выбор расходов и инвестиций. Но ключевой вопрос о том, как деньги поступают в экономику или уходят из нее, остается за кадром. История показывает, что есть два агента — государство и банки — которые могут создавать новые деньги. Использование этих денег, в свою очередь, создает новые формы богатства. Исторически сложилось так, что правители собирали армии и строили крепости и дворцы. Банки создали кредит для торговли и производства.В современных государствах, таких как Великобритания, новые деньги обеспечили потребительские кредиты, особенно ипотечные кредиты, превратив дома в финансовые активы, а не просто в жилье. Напротив, деньги, созданные для обеспечения снабжения на основе концепций достаточности и социальной справедливости, будут направлены на создание «благосостояния», то есть благополучия для всех.

 

Возврат денег для народа

Необходимо восстановить социальное и общественное наследие денег и демократизировать управление ими. Деньги могут представлять социальную и общественную ценность, а не только коммерческую и частную ценность.И вместо того, чтобы быть только механизмом обмена, ориентированного на получение прибыли, деньги могут быть инструментом для предоставления товаров и услуг, которыми люди действительно пользуются, и для гарантии каждому права на средства к существованию, например, через базовый доход.

В то время как коммерческое использование денег стимулирует рост, государственное и социальное распределение денег обеспечит людей тем, в чем они нуждаются, тем самым поддерживая одноэтапную, а не двухступенчатую экономику. Развитие одноэтапной экономики необходимо для Великого перехода к справедливому и устойчивому обществу.Избавляя людей от необходимости выполнять неустойчивую и ненужную работу для получения денег, это уменьшит экологическую нагрузку и экономическое неравенство. А освободив людей от зависимости от рынка, он освободил бы больше времени для профессиональных, личных, социальных и дружеских занятий, ради которых стоит жить.

Неолиберальная экономика отрицает, что все это возможно. Действительно, политики регулярно заявляют, что «недостаточно денег» для наших основных социальных нужд.Но, несмотря на претензии и осуждение неолиберальной идеологии, государства могут «печатать деньги» и делают это. Во-первых, он производится ex nihilo центральными банками для предоставления наличности и поддержки деятельности банковского сектора по созданию денег. Во-вторых, деньги создаются и циркулируют по мере того, как правительство тратит их, точно так же, как банки создают деньги, когда они их ссужают. Государства тратят деньги, а затем компенсируют свои расходы за счет налоговых поступлений и других полученных доходов. Однако штаты не заполняют свои налоговые счета до того, как они израсходуют : баланс между государственными расходами и государственными доходами становится ясным только после расходов.Политический выбор в этот момент состоит в том, что делать с любым «дефицитом», то есть превышением расходов над доходами. Дополнительные деньги, созданные за счет государственных расходов, можно было бы оставить течь по экономике, создавая фактически постоянный «овердрафт» в национальном банке. Либо дефицит может быть перенесен на финансовый сектор за счет «государственных заимствований», что приведет к увеличению государственного долга (как это происходит в большинстве капиталистических экономик).

Все современные валюты — это «фиатные деньги», созданные из ничего, их стоимость поддерживается общественным доверием и государственной властью.Так почему же государства и их граждане скованы долгами? Почему люди не могут просто создать деньги, в которых они нуждаются, без долгов? Почему эти деньги не могут циркулировать в некоммерческом социальном или государственном секторе? Зачем основывать принципы, управляющие нашей экономической системой, на мяснике, пекаре, свечнике и скрытой руке рынка, а не на докторе, учителе, работнике по уходу, художнике и не очень скрытой руке? солидарной экономики? 5 Как становится ясно из этих вопросов, избавление от неправильных представлений о деньгах открывает дверь к новым возможностям для перехода к справедливой и устойчивой экономике.

Контроль денежной массы и, в более общем плане, денежной системы дает огромную власть. Можем ли мы доверить это государству? Неолибералы предупреждают об опасностях государственного вмешательства в рыночную систему. Сторонники социальной и местной экономики также питают подозрения к государству, особенно к его отдаленному и непрозрачному бюрократическому аппарату. Но без расширенной роли государства многие люди будут по-прежнему выпадать из дыр в рыночном и добровольческом секторах.Однако, поскольку многие государства оказались неэффективными, коррумпированными и авторитарными, система государственных денег была бы приемлемой только в том случае, если бы она была более демократичной. Мы не можем предполагать, что государственные органы будут разумно использовать деньги, если они не подчиняются демократически определенным мандатам и эффективному общественному контролю. Исключительный контроль над денежной массой не должен быть просто отдан в руки правительства или государственного аппарата и оставлен без контроля. Государственное управление созданием и распределением денег должно быть прозрачным и подотчетным.

 

Демократизация денег

Переход от прибыли к снабжению сместит основное внимание экономики туда, где оно должно быть: на устойчивом удовлетворении потребностей. Эта цель будет достигнута за счет сочетания базового дохода (то есть денежного распределения каждому человеку в соответствии с его правом) и бюджета коллективных расходов на общественные услуги и инфраструктуру. Демократический процесс повлечет за собой разработку партийных платформ с последующим составлением бюджета на основе участия в процессе, описанном ниже.

На национальном и региональном уровнях политические партии будут предлагать общее распределение средств между социальным, государственным и коммерческим секторами, а также уровни базового дохода в рамках своих предвыборных платформ. Фактические ассигнования будут принадлежать партиям власти. Деньги для финансирования этих демократически определенных ассигнований будут предоставляться в виде грантов или займов, находящихся в ведении банков, с использованием средств, предоставленных центральным банком и действующих в рамках социальных, общественных или кооперативных структур.При этом утилитарное предназначение банков — хранение депозитов, проведение транзакций и балансирование счетов — сохранится, но они больше не смогут создавать деньги или заниматься спекулятивным финансированием. В тех случаях, когда частному сектору требуются кредиты для устойчивых и социально справедливых инвестиций, это может быть обеспечено либо выделением государственных денег через эти банки для кредитования, либо переводом существующих денег от частных инвесторов.

Государственные расходы будут осуществляться путем прямого расходования денег, созданных без долгов.Форумы граждан и пользователей-производителей будут определять конкретные потребности в государственных расходах, внося вклад в местные, региональные и национальные бюджеты. Учитывая сложность процесса, эти бюджеты и соответствующие ассигнования будут устанавливаться как минимум на пятилетний период с небольшим запасом для промежуточных корректировок. Принятие основанного на участии и прозрачного подхода к принятию решений будет препятствовать доминированию какой-либо конкретной группы или органа. Установление долгосрочных бюджетов гарантировало бы, что правительства не смогут существенно изменить предлагаемые уровни создания денег или расходов во время подготовки к выборам.

Поскольку такая система приведет к значительному увеличению государственных расходов, поэтапное внедрение было бы разумным. Но даже при этом дополнительные деньги, притекающие в рыночный сектор, могут увеличить инфляционную угрозу в краткосрочной перспективе. Но переосмысление роли налогообложения предлагает способ решения проблемы инфляции. С общепринятой точки зрения государство зависит от налоговых поступлений, получаемых от «создающего богатство» частного сектора. Государственные расходы ложатся бременем на трудолюбивого налогоплательщика, которого почти никогда не изображают получателем государственных услуг.Если деньги создаются исключительно коммерческим сектором, общепринятая точка зрения во многом верна. Государственный сектор зависит от денег, собранных за счет налогообложения, и при отсутствии заимствований налогообложение должно предшествовать государственным расходам. С другой стороны, если деньги изначально создаются и обращаются в государственном секторе, то нет необходимости «привлекать» деньги за счет налогообложения. Вместо того, чтобы предшествовать государственным расходам, налогообложение будет следовать за ними, извлекая из обращения созданные государством деньги в количествах, достаточных для сдерживания инфляции.Если государственный сектор намного больше частного, налоги могут быть довольно высокими.

В то время как уровни бюджетов и основных доходов могут быть определены посредством открытого, демократического процесса, оценка влияния государственных расходов на коммерческий сектор потребует технических знаний. Эта ситуация ничем не отличается от того, что мы наблюдаем сегодня: специалисты по денежно-кредитной политике пытаются предвидеть, а затем предложить меры по снижению инфляционного давления, обычно путем корректировки ключевых процентных ставок.Как и в наши дни, оценка воздействия государственных расходов будет методом проб и ошибок, но, тем не менее, необходимым. Комитет экспертов должен был провести оценку суммы государственных денег, которую коммерческий сектор мог бы поглотить без слишком высокого уровня инфляции и, соответственно, необходимого общего уровня налогообложения. Экспертная оценка не будет играть никакой роли в определении объема государственных расходов или порядка применения необходимых налогов. Вот тут-то и вступала общественность, обсуждая вопросы о том, какую сумму потратить и кого, что и сколько облагать налогом.

Только что описанная модель государственных денег и налогообложения отражает то, как деньги текли до коммерческого господства денежной системы. Суверенные правители выпускали деньги в различных формах для оплаты товаров и услуг, а затем получали деньги за счет налогообложения. Сегодня народ должен быть сувереном. В системе государственных денег люди будут платить себе за товары и услуги, предоставленные в их пользу, а затем возвращать эти деньги себе через налогообложение. Этот процесс можно было бы осуществить совершенно без денег, но это было бы административным кошмаром. 6

Для эффективного осуществления права общества создавать и тратить свои деньги потребуется широкий спектр демократических решений. Вопросы об уровне налогов, перераспределении доходов и богатства, облагать ли налогом использование ресурсов или землю, какие расходы следует облагать налогом и т. д., должны быть решены демократическим путем. Однако, учитывая базовый доход и обширные общественные услуги, включенные в предложение, будет гораздо меньше необходимости в накоплении богатства или в инвестиционных программах, таких как пенсии, которые являются основными движущими силами роста.Это, в свою очередь, оправдывало бы еще более высокие налоги на существующее богатство. Более того, поскольку потребность в инвестиционных возможностях уменьшилась бы, государственные деньги можно было бы создавать и использовать для покупки природных ресурсов и коммунальных услуг, которые в настоящее время находятся в частных руках, возвращая их под общественный контроль.

Еще одним важным направлением демократического участия будет усиление надзора за государственными расходами. Все организации, получающие прямое или косвенное финансирование из государственных средств, должны иметь четкие механизмы демократической подотчетности и прозрачности.Заинтересованные граждане вместе с работниками и группами пользователей будут регулярно контролировать свои расходы и деловую практику. Такой мониторинг сведет к минимуму возможность злоупотреблений, таких как чрезмерное использование финансового сектора и коррупция в государственном секторе, от которых страдает нынешняя система.

 

Заключение: Свободные от долгов государственные деньги для обеспечения достаточности

Система государственных денег позволила бы создать одноступенчатую экономику, в которой людям больше не нужно выполнять социально или экологически вредную работу, чтобы обеспечить себе доход.Участие в рынке больше не будет иметь существенного значения, поскольку деньги будут отражать право на средства к существованию, а не только рыночную стоимость труда. Оплачиваемая работа будет продолжаться, но она будет сосредоточена на демократически определенных приоритетах. Забота друг о друге и о планете и построение справедливого общества, а не финансовые спекуляции и добыча ресурсов, будут признаны реальными источниками богатства. Новые показатели будут отслеживать и направлять прогресс с переходом от валового внутреннего продукта к понятию валового внутреннего обеспечения, которое измеряет общее «благосостояние», то есть благополучие.

При переходе к экономике, в которой обеспечение важнее прибыли, мы должны учитывать взаимосвязь между удовлетворением собственных потребностей и защитой окружающей среды. Например, существенное сокращение потребления энергии окажет сильное влияние на домашнюю работу, поскольку последняя была бы намного тяжелее без трудосберегающих (но потребляющих энергию) устройств. Контроль над рождаемостью помог снизить нагрузку на окружающую среду, сдерживая рост населения. Но более медленный рост населения или даже его сокращение также привели к старению населения, и относительно меньше людей могут выполнять как производительную работу, так и работу по уходу.Таким образом, в центре внимания будущей системы снабжения должен быть уход за пожилыми людьми. Хотя сегодня эта ответственность, как правило, ложится на плечи женщин как неоплачиваемая или низкооплачиваемая работа, она может стать основным источником значимой работы и общественного благосостояния.

Реорганизация экономики вокруг публично созданных денег не является утопией. Это просто требует признания и переориентации того, что существовало в прошлом и к чему мы, по сути, прибегаем сегодня. После финансового кризиса 2007-2008 годов сила государственных денег стала очевидной, когда правительства использовали их для спасения банков и других крупных предприятий, таких как производители автомобилей и страховые компании.Пусть теперь он будет использован для снабжения людей.

 

Концевые сноски

1. Это эссе основано на моей книге «Долг или демократия: общественные деньги для устойчивости и социальной справедливости» (Лондон: Плутон, 2015).
2. В этом эссе используется феминистское понятие «обеспечения», которое охватывает в настоящее время неоцененные области человеческих потребностей и устойчивость природы. Подробнее об этой концепции см. Мэрилин Пауэр, «Social Provisioning as a Отправная точка для феминистской экономики», Feminist Economics 10, no.3 (2004).
3. Дополнительную информацию о социальной экономике см. в разделе «Социальная экономика», Организация экономического сотрудничества и развития, 2017 г., http://www.oecd.org/cfe/leed/social-economy.htm.
4. Я называю эту концепцию и связанные с ней мифы о том, что правительство должно «жить по средствам», «экономикой сумочки», как обсуждалось в Долг или демократия .
5. Подробнее об экономике солидарности см.: Питер Уттинг, «Что такое социальная и солидарная экономика и почему это важно?» От бедности к власти (блог), 29 апреля 2013 г., https://oxfamblogs.org/fp2p/beyond-the-fringe-realizing-the-potential-of-social-and-solidarity-economy/.
6. Случай с кружком присмотра за детьми демонстрирует полезность денег. Каждый участник выполняет одну и ту же задачу (присмотр за детьми), а группа небольшая (около дюжины семей), но системой гораздо проще управлять с помощью токенов, чем с помощью множества двусторонних личных договоренностей.

Неофициальный Президент Украины Владимир Зеленский Создал Lego для сбора денег для раздираемой войной страны

Джо Трупиа, владелец Citizen Brick, говорит, что все доходы идут в некоммерческую организацию Direct Relief.

Помочь Украине можно по-разному.

Ритейлер из Чикаго, специализирующийся на изготовлении нестандартных предметов в стиле Lego, собрал деньги для раздираемой войной страны, создав минифигурку президента Владимира Зеленского.

Наряду с лего-версией украинского лидера покупатели также могли приобрести миниатюрные лего-подобные коктейли Молотова.

РОССИЯ ВТОРГАЕТСЯ В УКРАИНУ ОБНОВЛЕНИЯ

Citizen Brick создал два пользовательских предмета и объявил о них на своей странице в Facebook.В публикации отмечается, что фигурка Зеленского продается по 100 долларов, а коктейли Молотова — по 10 долларов за штуку.

Кроме того, на бутылке из лего для каждого коктейля Молотова сбоку был напечатан украинский флаг.

Во время выступления на «Fox & Friends» на этой неделе владелец Citizen Brick Джо Трупиа объяснил: «На нас очень повлияли кадры людей, бегущих из Украины, и мы хотели сделать что-то, что было в нашей рубке. коллекционеры и наши клиенты отреагировали бы на это.

Представитель Lego сообщил Fox Business: «Эта инициатива не имеет абсолютно никакого отношения к LEGO Group. Это работа независимого ритейлера, который не имеет никакого отношения к компании». розничному продавцу в Чикаго (Пресс-служба президента Украины через AP)

Гражданин Брик опубликовал сообщение после распродажи, в котором сообщил, что все минифигурки и коктейли распроданы.

Гражданин Брик написал в Facebook: «Огромное спасибо всем, кто сделал пожертвования на вчерашний сбор средств для Украины. Благодаря продаже минифигурок президента Зеленского (и коктейлей Молотова, о которых удалили наш последний пост, поймите) мы были смог собрать 16 540 долларов! Вся сумма была пожертвована Direct Relief, чтобы помочь их усилиям по доставке медикаментов нуждающимся».

Direct Relief — некоммерческая организация, занимающаяся гуманитарной деятельностью и оказывающая неотложную медицинскую помощь как на национальном, так и на международном уровне.

НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ

Сообщение гражданина Брика было продолжено: «Как вы, возможно, заметили, минифигурки были распроданы почти сразу. приходят в свой выходной, чтобы печатать».

Далее в нем говорилось: «Мы знаем, что были люди, которые пытались получить его и не смогли.

Check Also

Стимулирование определение: Стимулирование — это… Что такое Стимулирование?

Содержание Стимулирование — это… Что такое Стимулирование?Смотреть что такое «Стимулирование» в других словарях:КнигиСтимулирование — это… …

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.