Понедельник , 27 июня 2022
Бизнес-Новости
Разное / Авторская экспертиза: Независимая автороведческая экспертиза. Стоимость. Примеры.

Авторская экспертиза: Независимая автороведческая экспертиза. Стоимость. Примеры.

Содержание

Автороведческая экспертиза | Центр по проведению экспертиз и оценки

Автороведческая экспертиза представляет собой вид судебных экспертиз, которая ставит целью установление авторства материала, условий его создания, отличительных свойства автора и выявление свойств авторского предмета в спорном объекте.

Как правило, автороведческая экспертиза предполагает проведение анализа в сфере текстологии. Её основным отличием от лингвистического анализа является то, что она выполняется лишь по отношению к печатному источнику. Автороведческая экспертиза назначается, когда появляются сомнения в авторстве определённого текстового произведения. При её проведении эксперт должен установить или опровергнуть авторство личности либо получить информацию о нём. В первом случае анализ обладает идентификационным, во втором – диагностическим характером.

Сомнения в авторстве могут появляться в следующих ситуациях:

  • Анонимность либо псевдоанонимность автора
  • Плагиат – воровство чужого текстового материала
  • В произведении используются огромные массивы другого текста, используется подражание либо стилизация

Чтобы провести автороведческую экспертизу, необходимо предоставить в печатном либо рукописном виде такие тексты:

  • Юридическая документация
  • Анонимные тексты
  • Переписка бытового либо делового вида
  • Научные и литературные труды
  • Базы данных
  • Материалы, требуется для организации рекламных и иных кампаний

Вопросы, решаемые экспертом-автороведом

Специалист в области автороведения поможет найти ответы на такие вопросы:

  • Написан ли текстовый материал определённым лицом?
  • Какое из представленного списка лиц написало представленный материал?
  • Несколько текстов написаны разными либо одним автором?
  • Был ли текстовый материал составлен в нестандартных условиях: написан ли он под диктовку другого лица, имеются ли в нём намеренные искажения и т.д.?
  • Является ли предоставленный текстовый материал оригиналом либо в нём было произведено редактирование?
  • Есть ли в представленном тексте участки, являющиеся итогом переработки материала иного автора?
  • Какой уровень образования у написавшего текст лица?
  • Какой профессиональной деятельностью занимается автор документа?
  • Какой у автора текстового материала возраст и пол?

Эксперт-авторовед занимается исследованием:

  • произведений искусства – скульптур, памятников архитектуры и т.п.;
  • письменных речевых произведений – документации, писем, сообщений в интернете-пространстве, публицистических и иных текстов;
  • издательских материалов;
  • схем, фото, эскизов и многого другого.

Когда требуется установить обстоятельства, которые связаны с плагиатом

Для решения поставленной задачи эксперт отвечает на такие вопросы:

  • Можно ли считать произведение оригинальным либо оно является переработанным аналогом иного труда?
  • Есть ли фрагментальное либо абсолютное тождество, сходство либо различие двух представленных произведений?
  • Есть ли в двух трудах точное совпадения?
  • Написало ли произведение либо его части одно лицо?
  • При сравнении двух текстовых материалов имеются ли в них совпадение индивидуально-авторских характеристик?

Количество пользователей интернета стабильно увеличивается, как и объём предоставляемой информации. Это в свою очередь стало причиной колоссального количества плагиата. Благодаря передовым цифровым технологиям появилось множество методов обработки текста. Это в свою очередь значительно повысило спрос на проведение автороведческой экспертизы. Благодаря ей можно определить степень заимствования произведения.

Для получения достоверного результата во время экспертизы требуется представит образцы текста. По одному фрагменту бывает сложно определить авторскую манеру. Размер образца должен быть не меньше 500 слов. К тому же необходимо, чтобы образцы принадлежали к одному стилю либо были выполнены в едином жанре.

Автономная некоммерческая организация «Центр по проведению экспертиз и оценки» специализируется на производстве автороведческих экспертиз. Мы проанализируем устные, письменные и иные произведения на оригинальность и определим авторство определённого лица.


Проводим авторскую экспертизу. Узнать стоимость.

Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону.

Независимая авторская экспертиза может быть проведена в отношении различных литературных произведений, изображений и наименований, товарных и фирменных знаков, а также других подобных объектов. Данный вид экспертизы требует профессиональных знаний как юристов, специализирующихся на отрасли авторского права, так и специалистов соответствующих областей: литераторов (филологов и лингвистов), музыкантов, искусствоведов и прочих.

Наиболее часто авторская экспертиза проводится по требованию суда, который должен четко определить объект спора в соответствующем документе. На практике существенные разногласия между сторонами часто возникают в отношении объектов, которые считаются произведениями народного творчества. При проведении экспертиз подобного рода требуется привлечение высококлассных специалистов, обладающих фундаментальными узкоспециальными знаниями.

Как правило, назначение авторской экспертизы необходимо при возникновении судебного спора на предмет нарушения прав автора, плагиата и пиратства в области интеллектуальной собственности.

Акт авторской экспертизы, как правило, призван дать ответы на наиболее часто возникающие вопросы:

  1. Является ли произведение или его часть, размещенные в любом из источников (интернет, книга, журнал и другие) полным или частичным воспроизведением ранее опубликованного материала, защищенного авторским или смежным правом.
  2. Является ли изображение, размещенное в любом из источников информации точным или частичным копированием другого изображения, защищенного авторским или смежным правом.
  3. Является ли звуковое или аудио-визуальное произведение, транслированное в каком-либо средстве массовой информации, точным или частичным воспроизведением иного произведения, защищенного авторским или смежным правом.

В последние годы все чаще возникают случаи, требующие проведения экспертизы дизайна на предмет плагиата и нарушения авторских прав. Такой вид авторской экспертизы в определении суда может именоваться как экспертиза промышленного образца. НП «Федерация Судебных Экспертов» успешно проводит все перечисленные виды экспертных исследований.

Проведение экспертизы промышленного образца требует, как правило, менее продолжительного периода времени и может быть осуществлено не по решению суда, а в порядке собственной инициативы в процессе разработки, до получения патента на промышленный образец и для исключения элементов плагиата и будущих проблем.

Проведение авторской экспертизы требует квалифицированного применения достижений мировой экспертологии, а также компетентно разработанных собственных критериев в области авторского права.

Именно глубокое знание всех нюансов позволяет разобраться в таких крайне спорных и сложных вопросах, которые возникают в процессах исследования различных объектов, включая технический облик различных конструкций, на предмет оригинальности или наличия плагиата и доказательной базы. На основании подобных оценок также производится сертификация дизайна и присвоение авторских прав.

В последнее время существенно участились случаи, когда проведение обследования продукции и авторской экспертизы необходимо для установления авторства или напротив – неправомерного заимствования одной из производственных компаний технологии или облика и деталей конструкции производимой продукции. В подобных случаях крайне важным является своевременное получение патента заинтересованной стороной.

Для успеха в судебном разбирательстве важным фактором является квалификация эксперта. Специалист должен владеть тонкостями авторского и смежного права, а также тщательно изучить предмет спора, так как далеко не каждый объект может являться предметом авторского права в данной конкретной ситуации.

Ярким примером может служить авторская экспертиза, основанная на мнении отечественных специалистов, аргументирующая отказ России запатентовать определенные особенности архитектуры и облика смартфонов Apple на своей территории, как ущемляющие потенциальные авторские права отечественных производителей мобильных устройств и аппаратуры.

Традиционной и часто применяемой разновидностью авторской экспертизы, безусловно, является экспертиза автороведческая. Цель подобного исследования — определить автора литературного текста или музыкального произведения, а также получить сведения о нем. Авторская экспертиза такого рода проводится в течение одной недели. По окончании экспертных работ заказчик получает акт, который является полноценной доказательной базой в ходе судебного разбирательства.

В случае если объектом спора об авторском праве является литературный текст, эксперты подвергают его многоуровневому анализу:

  • Уникальность стиля;
  • Уникальность лексики и фразеологии;
  • Анализ синтаксических конструкций;
  • Анализ орфографии и пунктуации.

Применение всех методов анализа в совокупности дает однозначное экспертное толкование уникальности литературного текста или наличия плагиата. Авторская экспертиза текста проводится в случаях, когда под вопросом находится авторство произведения, и имеются подозрения в плагиате, а также в случаях, когда автор неизвестен.

Реалии сегодняшнего дня требуют подобных авторских экспертиз в ходе судебных дел о клевете, оскорблении, иногда в спорах по имущественным вопросам. В ходе экспертных работ такого рода может потребоваться грамматический и семантический анализ текста. Подобный вид работ в состоянии провести исключительно эксперты высочайшего уровня.

Проведение авторской экспертизы, широкого спектра работ в области авторского и патентного права в течение многих лет активно ведется в НП «Федерация Судебных Экспертов». Наши специалисты выполнят по Вашему заказу любые работы, связанные с защитой Ваших авторских и патентных прав, проведут патентную и авторскую экспертизу, экспертизу дизайна на предмет плагиата, проверку, регистрацию, сертификацию и патентование различных объектов.

Цены

Дизайн

Экспертиза произведений графического дизайна от 30 000
Экспертиза дизайна интернет сайтов (информационный дизайн, графический дизайн). от 60 000
Экспертиза произведений промышленного дизайна от 30 000
Экспертиза дизайна одежды и обуви от 30 000

Произведения изобразительного искусства

Экспертиза графических и живописных произведений. от 30 000
Экспертиза произведений декоративно-прикладного искусства. от 30 000
Экспертиза скульптурных произведений и инсталляций. от 30 000

Архитектура и дизайн среды

Экспертиза произведений архитектуры и архитектурных проектов. от 70 000
Экспертиза интерьеров и дизайн-проектов интерьеров. от 70 000
Экспертиза произведений и проектов ландшафтного дизайна. от 70 000

Экспертиза музыкальных произведений

Экспертиза музыкальных произведений от 100 000 .

ПРИМЕЧАНИЕ:

Цена экспертизы объектов авторских и смежных прав указана с учетом налогов. Транспортные расходы оплачиваются отдельно.

Экспертиза объекта авторского права – Услуги ТПП РФ

  • Начало
  • Описание
  • Регламент
  • Документы
  • Акты
  • FAQ
  • Контакты
  • Заказ

Авторские права на произведения науки, литературы и искусства довольно часто становятся объектом неправомерных посягательств. Правообладатель, обращаясь в суд за защитой интеллектуальных прав, сталкивается с необходимостью представить доказательства правонарушения. С целью установления подлинных обстоятельств можно прибегнуть к экспертизе объектов авторского права. 

Экспертиза объекта авторского права также позволяет ответить на вопросы:

• Можно ли назвать представленный объект результатом творческой деятельности? Что именно позволяет рассматривать его как результат творческой деятельности? 

• Это самостоятельное произведение или переработка? 

• Является ли представленный объект частично или полностью предметом авторского права другого лица? 

• и другие.

Регламент

Стоимость и порядок оплаты

• Стоимость услуги определяется в соответствии с действующими тарифами

• Оплата в форме наличного и безналичного расчета

Процедура

1. Направление заявки и необходимого пакета документов 

2. После предварительного согласования оформление договора, в котором оговариваются порядок и условия работы, сроки выполнения заказа, оплата и отчет о выполненной работе 

3. Подтверждение оплаты услуги

4. После выполнения услуги Исполнителем подписание сторонами акта об оказании услуг 

5. Передача отчетных документов 

Основание для отказа

• В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» № 135-ФЗ от 29.07.1998 г.: «Оценщик имеет право: отказаться от проведения оценки объекта оценки в случаях, если заказчик нарушил условия договора, не обеспечил предоставление необходимой информации об объекте оценки либо не обеспечил соответствующие договору условия работы»

• Отсутствие предоплаты

  • Заказать услугу
  • Заказать звонок
  • Задать вопрос

Нужно выбрать исполнителя Данный исполнитель не работает через электронные формы, обратитесь к исполнителю самостоятельно по телефону

Заказ услуги «»

Ваш запрос отправлен, спасибо за обращение.

Ваш запрос отправлен, спасибо за обращение.

Задать вопрос

Ваш вопрос отправлен, спасибо за обращение.
Отправить еще вопрос.

* Сведения об услугах носят справочный характер и не являются публичной офертой. Условия оказания услуг устанавливаются конкретным договором между Заказчиком и Исполнителем.

Экспертиза объектов авторского права в РФ

Экспертиза объектов авторского права может проводиться по инициативе участников судебного спора, для подтверждения авторства, оценки ущерба при рассмотрении гражданских и уголовных дел. Экспертное заключение относится к наиболее весомым доказательствам в любом судебном процессе, поскольку эксперт несет ответственность за достоверность и объективность проведенных мероприятий. В этом материале разберем, как определяется предмет экспертного исследования, и что можно доказать выводами эксперта.

Когда нужна экспертиза

Выявленные факты нарушения авторских или патентных прав дают возможность использовать меры защиты. К ним относится предъявление письменных требований, обращение в суд, подача заявления в правоохранительные органы. Для отстаивания своей позиции, автору или правообладателю необходимо представить письменные и вещественные доказательства, рассчитать размер убытков.

Одним из законных средств доказывания является экспертное заключение. Выделим наиболее распространенные ситуации, при которых может инициироваться проведение экспертизы:

  • доказывание или оспаривание авторства – при выявлении факта плагиата только эксперт сможет сделать вывод о надлежащем авторстве, с учетом особенностей изложения речи и построения фраз, почерка на оригинале рукописи, по иным данным;
  • обоснование и расчет исковых требований о возмещении убытков – для этого может оцениваться стоимость имущественного права, проводиться оценка материальных или цифровых носителей с контрафактом;
  • доказывание подлинности произведения искусства, фотографии, квартиры или иного аналогичного объекта;
  • оценка размера ущерба, причиненного незаконными действиями – от размера ущерба зависит разграничение ответственности между уголовными и административными делами.

Это только примерный перечень оснований для обращения на экспертизу. Также в ходе исследований может устанавливаться срок и момент создания произведения, тождество и сходство между разными произведениями или их фрагментами.

Как проводится экспертиза

Для проведения экспертных исследований с объектами авторской и  интеллектуальной собственности необходимо определиться с выбором эксперта и поставить на его разрешение определенные вопросы. Сделать это должен инициатор назначения экспертизы – автор, суд, органы дознания или следствия. Обязательным требованием закона к экспертным организациям и частным специалистам является их членство в СРО. Оплачивает услуги эксперта инициатор обращения. Если исследование назначено по решению суда или правоохранительных органов, издержки будут взысканы в осужденного или ответчика, проигравшего дело.

Для проведения экспертиза передаются следующие объекты и предметы:

  • оригиналы произведений литературы, искусства, науки или иных сфер авторского права – звукозапись, рукопись, картина, фотография и т.д.;
  • материальные или цифровые носители, в отношении которых выдвинуто подозрение о плагиате или контрафакте;
  • копии с электронных страниц сети интернет, на которых предположительно размещен нелегальный контент;
  • материалы контрольных закупок, уголовных, гражданских и административных дел, возбужденных по выявленному факту нарушения;
  • иные письменные и вещественные доказательства.

При проведении экспертных исследований будет изучаться содержание представленных объектов, а также информация с интернет-ресурсов. В состав экспертов могут входить профильные специалисты по определенной области знаний – филологи, музыканты, научные руководители и т.д.

По итогам экспертных действий составляется заключение. В нем специалист должен ответить по каждому предложенному вопросу, и обосновать свои выводы результатами исследования. Если в ходе экспертизы не были разрешены все поставленные вопросы, может назначаться повторное или дополнительное исследование.

При оценке доказательств, судебные и правоохранительные органы обязаны учитывать экспертное заключение. Ссылку на его выводы нужно указать в решении или приговоре. Суд не обязан соглашаться с результатами экспертных мероприятий, поэтому для дачи разъяснений эксперт может вызываться в процесс.

Выявление признаков авторского произведения (новизна, оригинальность, творческий характер)

Профессиональная экспертиза по выявлению признаков авторского произведения

Выявление признаков авторского произведения требуется для подтверждения его принадлежности определенному лицу. Это требуется при проведении досудебного расследования дел о плагиате. Данная разновидность автороведческих экспертиз позволяет подтвердить или опровергнуть факт причастности обвиняемого к расследуемому правонарушению. Ее проведение предлагает наша компания, где работают квалифицированные эксперты с большим опытом работы в данной сфере. При выполнении выявления признаков авторского произведения мы руководствуемся ФЗ№73 от 31.05.2002 года. Наше экспертное заключение имеет вес и при досудебном расследовании правонарушения, и в суде.

Как проводится выявление признаков авторского произведения?

Выявление признаков авторского произведения – это сложная и скрупулезная работа, требующая ответственного подхода к выполнению. Она призвана выявить и доказать три критерия авторства:

Данный вид автороведческой экспертизы заказывают при расследовании дел о нарушении авторского и патентного права. Она позволяет подтвердить или опровергнуть факт совершения преступления.

Выявление признаков авторского произведения проводится, в том числе и при расследовании правонарушений, связанных с контрабандой, плагиатом, мошенничеством. Исследованию подлежат документы, имеющие нотариальное значение, к примеру – завещание, художественные или научные произведения, сценарии, тексты песен, переводы, статьи в СМИ и в Интернете и многое другое. Экспертиза не проводится в отношении информационных сообщений, официальных документов, их копий и переводов, а также знаков государственной символики, на которые не распространяется закон о защите авторских прав.

ЗАКАЖИТЕ БЕСПЛАТНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ ЭКСПЕРТА В ООО «ЕДИНЫЙ ЦЕНТР ОЦЕНКИ И ЭКСПЕРТИЗ»
Эксперт бесплатно сориентирует по стоимости, срокам и ответит на все вопросы, касающиеся данного вида экспертизы.

АНО «Центр по проведению судебных экспертиз и исследований»

АНО «Центр по проведению судебных экспертиз и исследований» проводит следующие виды экспертиз:

 

Криминалистические экспертизы

Почерковедческая экспертиза

Портретная экспертиза

Технико-криминалистическая экспертиза документов

Трасологическая экспертиза

Дактилоскопическая экспертиза

Экспертиза давности создания документа

 

Речеведческие экспертизы

Лингвистические экспертизы 

  • Экспертиза по делам об унижении чести, достоинства и деловой репутации
  • Экспертиза по делам о клевете
  • Экспертиза по делам об экстремизме
  • Экспертиза по установлению степени сходства товарных знаков, доменных имен, фирменных наименований и других объектов интеллектуальной собственности Выявление лингвистических признаков плагиата
  • Исследование рекламной продукции
  • Установление смыслового содержания текстов документов, нормативных актов, договоров Выявление завуалированной информации в устных разговорах и письменных текстах
  • Выявление лингвистических признаков угрозы
  • Другие исследования, требующие специальных познаний в области лингвистики
  • Экспертиза публикаций в СМИ на предмет наличия или отсутствия пропаганды наркотиков 

Фоноскопические экспертизы 

  • Установление принадлежности записанного голоса и звучащей речи конкретному лицу (идентификации говорящего)
  • Идентификация говорящего на иностранном языке
  • Установление подлинности и аутентичности аудиозаписи (выявления признаков монтажа)
  • Установление речевого (дословного) и / или акустического содержания записи
  • Установление состояния говорящего и / или характеристик звучащей речи
  • Идентификация устройства, на котором производилась запись 

Автороведческие экспертизы 

  • Установление исполнителя и автора текста
  • Установление обстоятельств выполнения текста
  • Выявление признаков авторского произведения (новизна, оригинальность, творческий характер)
  • Установление авторства произведений искусства
  • Выявление признаков плагиата 

Химические экспертизы

Экспертиза объектов волокнистой природы

Экспертиза лакокрасочных материалов и покрытий

Экспертиза нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов (ГСМ)

Экспертиза стекла

Экспертиза металлов, сплавов и изделий из них (металловедческая)

Экспертиза полимерных материалов, пластмасс, резин и изделий из них

Экспертиза спиртосодержащих жидкостей

Экспертиза парфюмерных и косметических средств

 

Медицинские и психофизиологические экспертизы

Судебно-медицинские экспертизы

  • Экспертиза живых лиц (потерпевшие, обвиняемые, подозреваемые)
  • Экспертиза трупов (по представленным материалам и документам)
  • Установление факта телесных повреждений, давность и механизм их образования Определение тяжести причиненного вреда здоровью, вследствие имеющихся телесных повреждений
  • Установление процента потери общей трудоспособности
  • Проведение исследований и экспертиз, при преступлениях против половой неприкосновенности
  • Экспертиза при воздействии тупыми предметами
  • Экспертиза при черепно-мозговых травмах и травмах лица
  • Экспертиза при воздействии острых предметов
  • Экспертиза огнестрельной и взрывной травмы
  • Экспертиза при воздействии крайних температур
  • Экспертиза при асфиксии
  • Экспертиза при утоплении
  • Экспертиза при воздействии токсических веществ
  • Экспертиза при воздействии электричества
  • Экспертиза при воздействии высокого и низкого давления, перепадов давления
  • Экспертиза причин смерти новорожденных
  • Экспертиза при ожогах и обморожениях
  • Экспертиза при неоказании медицинской помощи, определение качества и объема медицинской помощи
  • Экспертиза и исследования в области медицинского страхования 

Психологические экспертизы

  • Экспертиза дееспособности и сделкоспособности
  • Экспертиза детско-родительских отношений
  • Экспертиза на полиграфе (детекторе лжи)
  • Экспертиза морального вреда
  • Экспертиза личности обвиняемого, потерпевшего, свидетелей
  • Экспертиза несовершеннолетних обвиняемых
  • Экспертиза по факту смерти
  • Фокус-группы

Психиатрическая экспертиза

Генетические экспертизы

  • Генетическая экспертиза (ДНК-тест) по установлению отцовства или материнства
  • Генетическая экспертиза по установлению близкого родства (дядя, тетя, бабушка, дедушка, племянница, племянник)
  • Генетическая экспертиза по установлению двоюродного родства
  • Генетическая экспертиза по установлению сводного родства (брат, сестра)
  • Генетическая экспертиза близнецов
  • Генетическая экспертиза митохондриальной ДНК (мтДНК)
  • Генетическая экспертиза Y-хромосомы (тест семейной принадлежности)
  • Генетическая экспертиза по определению видовой принадлежности биологических объектов
  • Генетическая экспертиза с целью создания генетического паспорта
  • Процедура изъятия образцов для генетической экспертизы
  • Рецензирование генетических экспертиз и исследований 

Инженерно-технические экспертизы

Пожарно-техническая экспертиза

Строительно-технические экспертизы 

  • Экспертиза объемов и стоимости строительно-монтажных работ
  • Экспертиза качества строительных и ремонтных работ
  • Оценка стоимости незавершенного производства при консервации строительных объектов или возобновлении их строительства
  • Экспертиза проектно-сметной документации
  • Анализ факторов фактического удорожания стоимости строительства
  • Экспертиза затрат по видам ремонтов и капитального строительства
  • Определение размеров ущерба недвижимому имуществу
  • Землеустроительная экспертиза

Экспертиза лотерейного оборудования и экспертиза игорного оборудования

Электротехническая экспертиза

Взрывотехническая экспертиза

Компьютерно-технические экспертизы 

  • Экспертиза электронно-цифровой подписи
  • Экспертиза процесса разработки и использования программного обеспечения
  • Экспертиза обстоятельств использования компьютерных средств
  • Экспертиза обстоятельств создания и использования файлов и баз данных
  • Экспертиза использования сетевых технологий
  • Экспертиза и аудит информационной безопасности
  • Экспертиза контрафактной продукции

Видеотехнические экспертизы

  • Установление подлинности и аутентичности видеозаписи (выявления признаков монтажа)
  • Установление содержания видеозаписи
  • Идентификация видеозаписывающего устройства
  • Установление соответствия или несоответствия звукоряду видеоряду

Фототехническая экспертиза 

 

Автотехнические экспертизы

Экспертиза обстоятельств ДТП

Экспертиза состояния транспортных средств

Экспертиза дорожных условий

Автооценочная экспертиза

 

Технологические экспертизы

Технологическая экспертиза

Товароведческая экспертиза непродовольственных товаров

Товароведческая экспертиза бытовой техники и электроприборов

Экспертиза пищевых продуктов

 

Экономические экспертизы

Бухгалтерская экспертиза

Оценка бизнеса

Оценка предприятия

Финансово-экономическая экспертиза

Налоговая экспертиза

 

Биологические и экологические экспертизы

Биологические экспертизы 

  • Ботаническая экспертиза
  • Зоологическая экспертиза
  • Микробиологическая экспертиза
  • Энтомологическая экспертиза
  • Ихтиологическая экспертиза
  • Орнитологическая экспертиза

Сельскохозяйственные экспертизы 

  • Агробиологическая экспертиза
  • Агротехническая экспертиза
  • Зооветеринарная экспертиза
  • Ветеринарно-токсикологическая экспертиза 

Экологическая экспертиза

  • Экспертиза экологии среды

Почвоведческая экспертиза

Минералогическая экспертиза

 

Искусствоведческие экспертизы

Искусствоведческие экспертизы

 

  • Установление авторства предметов искусства
  • Установление культурной, художественной, научной, исторической ценности предметов искусства, предметов старины, оружия, объектов недвижимого наследия и др.
  • Выявления отдельных свойств предметов искусства (стиль, жанр, время создания, подлинность и др.)

Историко-культурные экспертизы 

  • Документов, обосновывающих включение объектов культурного наследия в единый государственный реестр объектов культурного наследия или исключение из него, изменение категории историко-культурного значения объектов культурного наследия
  • Проектов зон охраны объектов культурного наследия
  • Документации, обосновывающей проведение работ по сохранению объектов культурного наследия
  • Земельных участков, подлежащих хозяйственному освоению

Культурологические экспертизы 

  • Экспертиза порнографии
  • Установление наличия или отсутствия признаков авторского произведения (творческого характера, оригинальности)
  • Экспертиза плагиата (установление сходства или тождества двух произведений)
  • Выявление функций изобразительных, музыкальных и других компонентов, использующихся в СМИ и других видах коммуникации 

Правовые и юридические экспертизы 

Экспертизы объектов интеллектуальной собственности

Экспертиза аудиозаписей при разбирательствах, связанных с нарушением авторских прав

Экспертиза авторских произведений

Патентоведческие экспертизы 

  • Патентоведческая экспертиза полезных моделей
  • Патентоведческая экспертиза промышленных образцов
  • Патентоведческая экспертиза изобретений

Экспертиза товарных знаков, торговых марок, фирменных наименований

 

Комиссионные и комплексные экспертизы

 

Рецензирование экспертных заключений

 

 

Контактная информация:

Адрес: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 10, стр. 5, оф. 513

Телефон: (499) 553-00-93

Факс: (499) 553-00-92 (автомат)

Электронная почта: [email protected]

Официальный сайт: www. sudexpa.ru

 

Экспертиза и рецензирование методического материала «Авторская программа по предмету»

ДОГОВОР-ОФЕРТА

 

Почему для педагога важно получить экспертное заключение и рецензию на свою Авторскую программу по предмету?!

Экспертиза или рецензия дают возможность педагогам  фиксировать развитие компетенций, профессионализма, при необходимости корректировать свою деятельность. 

  1. Экспертиза методического материала «Авторская программа по предмету» – это анализ методического материала по критериям, предъявляемым к данному виду методических материалов. 
  2. Рецензия на Авторскую программу по предмету – это отзыв о методическом материале с позиции его положительных и рекомендательных к исправлению сторон.

Наличие экспертного заключения и рецензии на Авторскую программу по предмету становятся подтверждением уровня методической подготовки и профессионализма педагога.

Ознакомиться с договором-офертой можно ЗДЕСЬ

 

Экспертизу и рецензирование Авторской программы по предмету проводят профессиональные методисты и эксперты.

Продолжительность проведения экспертизы и рецензии — 14 дней.

Получение экспертного заключения и рецензии будет актуально для педагогов и методистов всех  уровней общего образования,  а также педагогов дополнительного образования.

По результатам экспертизы и рецензирования  предоставляется  экспертное заключение и\или рецензия на Авторскую программу по предмету. Документы представляются в электронном виде.
            

                     Образец рецензии                 Образец экспертного заключения 

Увеличить

Увеличить

 

Требования к Авторской программе, представляемой на экспертизу и\или рецензирование:

  1. Авторская программа должна быть авторской. Проверка на плагиат входит в число экспертных процедур.
  2. Авторская программа должна быть представлена в формате одного документа, расширение .doc или .docx
  3. Авторская программа должна иметь Титульный лист, на котором обязательно указываются:
    • полное название материала (при наличии  сокращений  обязательно дается их расшифровка),

    • ФИО автора Авторской программы по предмету,  должность, место работы.

  4. Авторская программа должна содержать указание на использованные источники и ресурсы

  5. Авторская программа должна быть представлена на русском языке

Обратите внимание!

Инновационный образовательный цент «Мой университет» не несет  ответственности:

  • за качество, содержание предоставленных методических материалов,
  • за нарушение авторами материалов авторских прав третьих лиц, в случае возникновения таких ситуаций;
  • за прямые или косвенные убытки, которые понесли участники услуги  или третьи лица в случае использования представленных  для осуществления услуги материалов.

 Как получить экспертное заключение и\или рецензию на Авторскую программу по предмету?! 

  1. Необходимо сделать заказ на данную услугу, нажав на кнопку «Заказать», расположенную на странице выше, и произвести оплату.
  2. После подачи и оплаты заявки, наш менеджер свяжется с Вами по электронной почте, указанной в заявке или Вы можете самостоятельно написать нам на электронную почту [email protected] . В прикреплённом к письму файле Вам необходимо отправить нам Вашу Авторскую программу по предмету, а также указать,  что именно Вам необходимо:  экспертиза или рецензирование материала или и то и другое. 
  3. На данном этапе Вы также можете обсудить с менеджером необходимые вопросы и нюансы Вашего обращения к нам.
  4. После получения Вашей Авторской программы, в течение 14 рабочих дней, Вам будет подготовлено официальное экспертное заключение и\или рецензия на материал и отправлены по электронной почте, указанной в зявке.

Актуальность рецензирования и экспертной оценки методических материалов для педагогов и специалистов системы образования:

В современных условиях возрастает  значимость  методической подготовки педагогов.  В условиях введения  Национальной системы учительского роста (НСУР) и  новой редакции  Профессионального стандарта педагога  необходимость методической подготовки и   профессиональных   компетенций педагога  для прохождения аттестации  становится очевидной. 

В процессе методической работы  формируются необходимые компетенции для организации образовательного процесса,  а также  компетенции  осуществления рефлексии  педагогической деятельности.   
Новый порядок аттестации, который  ожидает  педагогов в  2019 году,  предусматривает   прохождение квалификационного экзамена,  составной частью которого является решение  методических и профессиональных задач.   Решить их сможет педагог владеющий компетенциями, обозначенными выше, а формируются они   в процессе методической работы. 

Методические материалы педагогов  — это результат  методической работы.

Методические материалы педагогов  — это  показатели уровня его профессиональной подготовки.  

Экспертиза или рецензия  методических   материалов –  подтверждение уровня  профессионализма,  развития компетенций,  значимости его  профессионального опыта. 
Экспертиза и\или рецензия  дают возможность педагогам  фиксировать развитие  компетенций, профессионализма, при необходимости корректировать свою деятельность. 

Получите экспертное заключение и рецензию на свою Авторскую программу по предмету

и подтвердите свою методическую работу и профессиональную подготовку!


И это еще не все!

Заказывая у нас экспертизу и рецензирование методичекого материала, Вы гарантировано получаете ДВА ЦЕННЫХ ПОДАРКА!

Электронный ежедневник педагога\воспитателя

              Сборник «Мастерская проектной деятельности»

Мы также предлагаем Вам представить на экспертизу и рецензирование другие Ваши методические материалы:

«Рабочаяя программа внеурочной деятельности» «Методическое пособие»
«Рабочия программа педагога дополнительного образования» «Сборник методических материалов»
«Технологическая карта или конспект урока/занятия» «Методические рекомендации»
«Воспитательное мероприятие» «Дидактический материал»
«Статья» «Цифровой образовательный ресурс»
«Презентация» «Рабочая программа по предмету»
«Рабочаяя программа элективного курса» «Документ, представляющий педагогический опыт»

 

Узнать подробнее о рецензировании других методических материалов

 

Будьте успешными вместе с «Моим университетом»!

Полномочия автора

« предыдущая Страница 2 из 13 следующая »

Этот человек настоящий?

Убедитесь, что человек, написавший оцениваемый вами элемент, является квалифицированным. Спроси себя, » Почему я должен думать, что этот человек знает о теме больше, чем я?»

Учетные данные Вопрос, который нужно задать Где найти
Образование Есть авторское образование в той предметной области, в которой они пишут? Эта информация будет часто включаются в публикацию и могут быть включены на сайте.
Другие письма Написал ли автор другие книги или статьи по той же или похожей теме? Эта информация будет часто включаются в публикацию, могут быть включены на веб-сайте или выполните поиск по имени автора в GIL или GALILEO.
Опыт Книга, статья, Веб-сайт написан в области знаний автора? Эта информация будет часто включаются в публикацию и могут быть включены на веб-сайте.

Чтобы найти дополнительную информацию об авторе, вы можете посмотреть его биографию. справочные источники, которые представляют собой книги, содержащие информацию о человеке жизни, работе и профессиональных достижениях. Эти источники могут помочь вам определить значимость автора в той или иной области. Примеры биографических источники: Who’s Who in America и Contemporary Authors , оба доступны в справочном разделе большинства библиотек.

Плохие признаки

  • книга популярного ведущего ток-шоу, который дает психологические советы… но у автора есть степень в области физики, а не степень в области психического здоровья
  • Веб-сайт, на котором не указан автор и который не спонсируется известным организации… и ссылка на адрес электронной почты на странице ведет к » [email protected]»

« предыдущая Страница 2 из 13 следующая »

Важен ли опыт автора для алгоритма Google?

Джон Мюллер из Google ответил, важен ли опыт автора контента для алгоритма Google, потому что он играет такую ​​важную роль в Руководстве по оценке качества.Джон ответил, что, по его предположению, была проведена некоторая косвенная работа над экспертизой авторов, но отметил, что это «нечеткая область».

E-A-T и алгоритм Google

Уже установлено, что Руководство Google по оценке качества представляет собой руководство по стандартизации того, как сторонние оценщики оценивают результаты поиска, проверенные Google.

Целью Руководства по оценке качества является обеспечение определенной степени объективности при оценке результатов поиска, которые оцениваются на предмет полезности.

Джон Мюллер обсуждает авторский опыт

Таким образом, вместо того, чтобы предлагать оценщикам использовать свои собственные суждения, Google предоставляет им рекомендации, которые они могут использовать для стандартизации своих суждений.

Компания Google рекомендовала издателям и специалистам по поисковой оптимизации использовать это руководство как способ объективно судить о веб-сайтах, что, по мнению некоторых, означает, что факторы, описанные в документе, учитываются в алгоритме.

Как следствие, остается вопрос, важны ли некоторые из этих факторов, которые подчеркнуты как важные в рекомендациях по оценке качества, также и в алгоритме Google.

E-A-T, что означает «Экспертиза», «Авторитетность» и «Надежность», является одним из факторов, волнующих SEO-сообщество.

Авторский опыт и алгоритм Google

Этот конкретный вопрос касается опыта автора контента.

Человек, задавший вопрос, спросил:

«У меня есть несколько вопросов о E-A-T.

В Руководстве по оценке качества большое значение имеет опыт автора.

Так ты считаешь, что это важно для настоящего алгоритма?

Джон Мюллер попросил пояснить, что он имел в виду.

Задавший вопрос уточнил:

«Я имею в виду, что E-A-T только что упоминается в Руководстве по оценке качества.

Но я хочу знать, учитывают ли настоящие алгоритмы такие факторы К-А-Т, как опыт авторов».

Косвенный подход к экспертизе автора

Джон Мюллер не подтвердил, что в алгоритме есть непосредственная ориентация на экспертизу автора. Он только сказал, что, по его мнению, существует косвенная работа по определению экспертизы.

Джон Мюллер ответил:

«Я бы предположил, что есть какая-то косвенная работа, чтобы попытаться сделать подобные вещи, да.

Я имею в виду, что мы поместили это в руководство, чтобы мы могли как бы направить тестировщиков качества на повторную проверку этих вещей, и если мы считаем, что это что-то важное, то я предполагаю, что люди на стороне … качества поиска также работают над тем, чтобы попытаться понять это более алгоритмическим способом».

E-A-T не является показателем алгоритма

Затем Джон предостерег от того, чтобы рассматривать E-A-T как фактор ранжирования или показатель.

Мюллер продолжение:

«Но я бы не хотел, чтобы там был балл E-A-T, и вы должны получить «5» или что-то в этом роде».

Экспертиза содержания

Затем Мюллер вернулся к теме опыта автора и сказал, что это больше похоже на попытку понять, как контент вписывается в остальную сеть.

В последнее время Мюллер часто упоминает о том, как что-то вписывается в контекст остальной сети.

Уточнение Мюллера:

«Это больше похоже на попытку понять контекст контента в Интернете.

И это очень… размытая область.

Экспертиза содержания

Интересно, что Мюллер начал свой ответ, говоря о косвенном определении экспертных знаний автора, а затем, в конце концов, рассказал об идее компетентности по отношению к самому контенту, ссылаясь на понимание контекста контента в Интернете.

Насколько важен опыт автора?

Может быть, мы должны спросить, что определяет опыт, полномочия автора или какой контент они публикуют?

Например, давайте рассмотрим гипотетический случай веб-сайта, заполненного медицинской дезинформацией, опубликованной врачом.

Насколько важна экспертиза врача по сравнению с экспертизой, авторитетностью и достоверностью самого контента?

Теоретически автор-эксперт должен уметь писать экспертный контент.

Но является ли доказательство компетентности полномочиями автора или это качество самого содержания?

Как сказал Джон Мюллер, — это очень нечеткая область .

Цитата

Важен ли опыт автора для алгоритма Google?

Смотреть на 10:36 минутной отметке:

Review: Экспертная оценка — Авторские услуги

Заголовок: Все типы статей должны иметь лаконичный информативный заголовок, не содержащий названий брендов.

Титульный лист:  Имена и место работы авторов: включая адрес, академическую квалификацию и должность всех авторов, а также номер телефона и адрес электронной почты автора для переписки на отдельном титульном листе, поскольку рецензенты не будут знать об этом. личности авторов. Обратите внимание, что в Medline/PubMed будет отображаться только адрес первого автора статьи, а не обязательно соответствующий автор.

Структурированный реферат (максимум 200 слов)
Целью реферата является привлечение заинтересованного читателя и точное отражение содержания статьи.Поэтому мы просим использовать следующую структуру для полноформатных обзорных статей:
Введение: Авторы должны описать значение обсуждаемой темы.
Охваченные области: Авторы должны описать обсуждаемое исследование и предпринятый поиск литературы.
Экспертное заключение: Экспертное мнение автора о текущем состоянии обсуждаемой области.
Список литературы не должен быть включен в реферат.

Ключевые слова: Краткий список из 4-10 ключевых слов в алфавитном порядке необходим индексаторам для перекрестных ссылок. Ключевые слова будут охватывать терапевтическую область, механизм(ы) действия, ключевые соединения и так далее.

Основные моменты статьи: Краткое изложение основных моментов авторов (маркированное) очень полезно для читателей с ограниченным временем, которым требуется быстро доступный обзор.

Основная часть статьи (максимум 7000 слов)
Введение:
Включает основную справочную информацию по рассматриваемой области.
Текст: Основная часть рецензируемого документа, охватывающего рассматриваемую тему, с использованием пронумерованных подразделов.
Заключение: Заключение по всем статьям должно содержать краткую сводку данных, представленных в статье. Обратите внимание, что этот раздел должен быть отделен от раздела «Мнение эксперта» и находиться перед ним.

Экспертное заключение: минимум 500 слов

Для отличия статей, опубликованных в Экспертном сборнике, авторы должны предоставить дополнительный раздел «Мнение эксперта».Этот раздел дает авторам возможность дать свою интерпретацию данных, представленных в статье, и обсудить события, которые, вероятно, будут важны в будущем, а также направления исследований, которые могут стать интересными, поскольку дальнейшие исследования дадут более подробные результаты. Намерение состоит в том, чтобы выйти за рамки заключения и не должно просто обобщать статью. Авторы должны ответить на следующие вопросы:

  1. Как обсуждаемые достижения или исследования могут повлиять на результаты в реальном мире (диагноз, рекомендации по лечению, эффективность, экономика, использование лекарств и т. д.).)? Можно ли реально внедрить изменения в клиническую/исследовательскую практику? Что мешает внедрению в клиническую практику?
  2. Каковы ключевые области для улучшения в обсуждаемой области и как можно решить текущие проблемы и ограничения? Существуют ли какие-либо технические, технологические или методические ограничения, которые мешают исследованиям развиваться так, как они могли бы?
  3. Какой потенциал у дальнейших исследований? Есть ли определенная конечная точка?
  4. За этим ли будущее науки? Есть ли другие более перспективные области в этой области, которые можно было бы развивать?
  5. Как поле будет развиваться в будущем? С вашей точки зрения, что стандартная процедура выиграет или потеряет от действующей нормы через пять или десять лет?

В конце раздела «Мнение экспертов» авторам предлагается включить спекулятивный взгляд на то, как эта область будет развиваться через пять лет с момента написания обзора.

Ссылки: Для полного обзора предлагается около 100 ссылок. Убедитесь, что все ключевые работы, относящиеся к обсуждаемой теме, цитируются в тексте и перечислены в библиографии. Ссылки на неопубликованные данные должны быть сведены к минимуму, и авторы должны получить подписанное письмо с разрешением от цитируемых лиц на использование неопубликованных результатов или личных сообщений в рукописи.

Аннотированная библиография: Важные ссылки должны быть выделены одной/двумя звездами, а также должны быть даны краткие аннотации (примеры и более подробное описание нашего стиля ссылок см. на странице журнала «Инструкции для авторов»).

Рисунки и таблицы: Допускается до 5 рисунков и 5 таблиц. Дополнительную информацию о таблицах и рисунках см. в нашем руководстве по форматированию. Разрешение на воспроизведение ранее опубликованных рисунков должно запрашиваться авторами в письменной форме, желательно до подачи, и любая разрешительная документация (лицензии, письменное одобрение и т. д.) должна быть загружена вместе с рукописью.

UB Профессор оказывает химическую экспертизу в качестве консультанта автору любовного романа — Научно-исследовательский институт справедливости в отношении здоровья населения

БУФФАЛО, Н.Y. — Рвение профессора химии Университета Буффало Джозефа Гарделлы в распространении научной грамотности среди широкой публики привело к тому, что он играет несколько уникальных ролей: иногда в качестве переводчика высокотехнологичных документов для местных общественных групп, а иногда в качестве посредника между соседями и местными жителями. химические компании.

Гарделла недавно взял на себя свою самую новую роль в качестве толкователя науки для масс, когда он стал научным консультантом автора романов Арлекина.

Задание было получено из сообщения электронной почты, которое автор Дэй Леклер, которая писала книгу с женщиной-химиком в качестве ее героини, которая разрабатывала новый парфюм на основе феромонов, отправила нескольким химикам, которых она нашла через веб-поиск. .Леклер хотела точно описать лабораторию женщины и ее работу, поэтому она обратилась за помощью к профессиональным ученым.

Гарделла, чья лаборатория UB проводит исследования в области аналитической химии, науки о поверхности и биоматериалов, описал свою первоначальную реакцию на сообщение как «рефлекторный ответ» на любой вопрос, который он получает от кого-то за пределами академических кругов. «Как человек, который создал веб-сайт (http://www.acsu.buffalo.edu/~gardella), предназначенный для привлечения запросов, я чувствую, что несу ответственность отвечать», — сказал он.

Был ли он особенно заинтригован связью Арлекина? «Конечно! Я подумал, что это здорово, зная невероятную популярность этих книг, и я подумал, что автор, который так озабочен точностью в этих деталях, должен быть вознагражден и поддержан».

Гарделла, чьи читательские вкусы больше склоняются к научной фантастике 1950-х годов, отметил: «Читать что угодно — это хорошо, поэтому поддерживать читателей, в том числе молодых девушек, которые много читают в этом жанре, — это хорошо».

Именно по этой причине, вспомнил он, его особенно заинтересовал запрос Леклера.

«Существует ряд проектов, таких как видеоигра Josie True, созданная преподавателем UB Мэри Флэнаган, и электронный клуб друзей по переписке для девочек-подростков, которым руководит профессор химии из Университета Лихай. карьерный путь для девочек», — сказал он. «Я видел, как

ответил на это сообщение, как небольшой способ помочь в такого рода усилиях».

Информация, предоставленная Гарделлой, помогла Леклеру разработать характеристику Джейн Дирли, которая оказалась героиней «Идеального решения», опубликованного в апреле.Более подробная информация о книге находится на http://www.dayleclaire.com/perfect.htm.

По словам автора, героиня — химик, которая надеется разработать и запатентовать действующие духи с феромонами, которые докажут ее состоятельность как ученого. Но три ее дяди — известные химики — решили, что чрезмерная преданность Джейн своей работе мешает ей добиться прогресса как в личном, так и в профессиональном плане. Они решают «купить» ничего не подозревающего молодого человека по имени Флинн на холостяцком аукционе. Дяди думают, что он потенциально идеальный любовный интерес для Джейн, в то время как Джейн решает, что он идеальный мужчина для использования в качестве теста для ее духов с феромонами, идея, которую Флинн находит отвратительной.

По словам Леклера, Гарделла был чрезвычайно полезен.

«Я не думаю, что смогла бы написать эту книгу без его участия», — сказала она. «По крайней мере, это было бы чрезвычайно сложно».

Через электронные письма и телефонные звонки Гарделла объяснила Леклеру внутреннюю работу химической лаборатории и ответила на общие вопросы о химии и феромонах — все это помогло ей решить, куда ей пойти с этой историей.

«Как и во всех романах, отношения между героем и героиней имеют ключевое значение и находятся в центре внимания книги», — сказал Леклер.«Наука в этой истории обеспечивает фон или обстановку, которая иногда может действовать как второстепенный персонаж. Конечно, в этой книге карьера героини, ее карьерные цели — создание духов на основе феромонов, которые действительно работают — и лаборатория и события то, что происходит в этих трех областях и вокруг них, помогает вести историю и вносит значительный вклад в конфликт».

Людям, которые в последнее время не увлекались любовными романами и могут быть удивлены, узнав, что героиней одного из них является химик, Леклер отмечает, что по мере того, как общество менялось, менялись и любовные романы.

«Цель состояла в том, чтобы придать истории особый оттенок или тон, а не дать образование», — объяснила она.

«Но, конечно же, я хотела, чтобы научная часть была как можно более точной, — сказала она, — и чтобы дать людям почувствовать вкус профессии, с которой они могут быть незнакомы и находить интересной, а также занимательной».

Гарделла включена в список благодарностей книги.

Как написать биографию автора [+ 7 примеров]

После того, как Google объявил об обновлении своих рекомендаций по оценке качества, биографии авторов стали предметом обсуждения в SEO-сообществе.Но имеют ли они значение?

Если вы ведете блог своего бренда, вам может быть интересно, имеет ли смысл включение биографии автора или подписи. Помимо целей SEO, подписи авторов могут быть полезны для построения отношений с вашими читателями и расширения вашей аудитории.

Наши клиенты обращаются к нам с вопросом, подходит ли биография автора, и мы отвечаем: это зависит от обстоятельств.

Улучшает ли авторская биография трафик?

Короче говоря, нет. Если контент вашего блога борется за ранжирование, добавление биографии автора к сообщению волшебным образом не увеличит трафик.

На самом деле, Джон Мюллер из Google поделился тем, что биографии авторов конкретно не влияют на их рекомендации по оценке качества, ни положительно, ни отрицательно. Вот прямая цитата:

Подводя итог, вы должны сначала задать себе эти вопросы:

  • Есть ли у меня уже сложившаяся читательская аудитория, которой поможет связать мой контент с человеком?
  • Есть ли в моей команде заслуживающие доверия создатели контента, на которых я уже могу указать?
  • Относится ли моя отрасль к деликатной тематике YMYL, такой как медицина или финансы, где помогает присутствие реального человека, связанного с публикациями?

Если вы ответили «да» на любой или все эти вопросы, возможно, стоит создать биографию автора.

3 Био опции автора

Когда мы разрабатываем биографии авторов для наших клиентов, мы рассматриваем три основных варианта:

  1. Только имя автора
  2. Только имя + выстрел в голову
  3. Полная биография (имя, портрет, биография и т. д.)

В зависимости от вашего бренда и предпочтений вы можете использовать любую комбинацию вышеперечисленного. Опять же, поскольку биографии авторов напрямую не влияют на рейтинг, не нужно беспокоиться о том, повысит или снизит ваши шансы добавление фотографии персонала.

Какой бы вариант вы ни выбрали, убедитесь, что ваша биография автора переходит на полную страницу его материалов. Хотя мы рекомендуем не индексировать эти страницы, вашим читателям все равно будет приятно изучить другие статьи, написанные этим человеком, что еще больше укрепит вашу преданную читательскую аудиторию.

Биография какого автора мне подходит?

Имея на выбор все вышеперечисленные варианты, вы можете не знать, с чего именно начать. В конце концов, дело не в том, что один формат сильнее другого, а в том, что он соответствует потребностям вашего бизнеса.

Вариант 1: Общая подпись компании

Нам часто задают вопрос: «Что произойдет, если автор покинет компанию?» Вы вдруг теряете весь «собственный капитал», который вы создали с этим человеком? Или что, если у высшего руководства нет времени размещать контент? Справедливо ли, чтобы команда по контенту писала для блога, а авторство доставалось кому-то другому?

Одним из популярных способов является использование вашего бренда в качестве подписи. Это простое решение, если вам нужна биография автора, но в настоящее время у вас нет кадровых ресурсов для назначения сообщений конкретному человеку.

Недостаток этого подхода в том, что вы рискуете, что список блогов будет выглядеть очень избыточно. И насколько хорошо эта биография автора служит вам, если это одно и то же «ИМЯ КОМПАНИИ», указанное 30 раз подряд? Ваши пользователи (и Google) уже знают, что это контент вашего бренда — они на вашем сайте!

Итак, хотя этот вариант ничему не повредит, насколько он поможет?

Вариант 2: Embrace Company Bios

С другой стороны, если у вас есть команда по контенту, нет причин не использовать авторство в блоге.Это работает лучше всего, когда у вас есть разнообразная и большая (думаю, 3+ человека) команда писателей. Таким образом, если есть текучка или изменения в должности, ваша читательская аудитория установила отношения с несколькими людьми в вашей команде.

Компания, которая отлично справляется с этой задачей, — это Buffer, у которой в любой момент времени в блоге участвуют более пяти или более членов команды. Что хорошо в Buffer, так это то, что создание контента явно является частью их идеала — каждый, от отдела кадров до генерального директора, вносит свой вклад.

Это, очевидно, требует времени для создания, и Buffer работает над содержанием своего блога с самого начала. Если вы стремитесь к этому качеству, биографии авторов не будут единственным шагом в вашем процессе.

Вариант 3: Написание призраков

Как упоминалось ранее, допустим, у вас есть небольшая команда по контенту или вы отдаете на аутсорсинг большое количество контента. Я не осуждаю гострайтинг (если бы я это делал, то остался бы без работы). Наличие копирайтеров или внештатных писателей, которые пишут для вашего бизнеса — и приписывание этого контента более старшему члену команды — совершенно нормально в этом бизнесе.

У нас есть клиенты, которые спрашивают, должны ли они иметь биографию компании или это должен быть один из членов нашей команды, и я обычно отвечаю: что вам больше всего нравится? Мы хотим соответствовать тому бренду, который хочет отражать наш клиент, и если они хотят такого уровня прозрачности со своими читателями, тогда мы следуем их примеру.

Единственная ситуация, когда фантомное написание может быть неуместным (и даже в этом случае, вероятно, все еще небольшая проблема), — это если вы являетесь единственным консультантом или идейным лидером.Опять же, Google точно не оштрафует вас за это, и я утверждаю, что большинству читателей все равно, если текст по-прежнему качественный, а компенсация справедливая.

Вариант 4: «Проверено» Byline

Еще одна опция, которая появляется в пространстве здоровья и хорошего самочувствия, — это «проверено» или «проверено фактами» по подписи. Это может либо показать две подписи (первоначальный автор и редактор), либо только редактора, чтобы сообщить читателю, что в создании контента участвовало несколько человек.

Verywell Fit — отличный пример балансировки двух подписей сразу, в то время как What To Expect показывает только одну подпись в конце их контента.

Вариант 5: без биографии автора

И последний вариант: просто не делай этого! Мы разговаривали со многими клиентами, которые тратили время на обсуждение биографий авторов, пытаясь заручиться поддержкой руководства и, в конечном счете, решив, что в то время это не подходило. Это прекрасное решение, к которому стоит возвращаться ежегодно, если ваши потребности или команда меняются.

Как написать биографию автора

Если вы выбрали вариант «полная биография», следующим шагом будет написание фактической биографии. Не нужно беспокоиться, эта задача займет всего час вашего времени. В Siege мы рекомендуем следующее, если вы впервые пишете биографию:

.

Пишите от третьего лица

Вместо того, чтобы использовать утверждения «я» и «меня», пишите в третьем лице. Произнесение вслух может показаться странным, но в данном контексте это будет иметь больше смысла.

Максимум 2-3 предложения

Сейчас не время начинать писать настоящую автобиографию.Держите свою биографию короткой и милой. Стандартная структура для подражания:

  • 1 предложение о вашей текущей должности + должность
  • 1 предложение о вашем опыте
  • 1 «забавное» предложение (домашние животные, хобби, любимая еда и т. д.)

Включить дескрипторы социальных сетей

Поощряйте подписчиков, делясь любыми релевантными дескрипторами в социальных сетях. Просто убедитесь, что ваши учетные записи действительно подходят для профессионального фолловинга.

Включите ссылку на вашу компанию

Биография автора также является отличным способом поощрения релевантных обратных ссылок, так как многие люди будут копировать и вставлять эту копию.Тем не менее, большинство гостевых постов помечают эти ссылки как nofollow, хотя время от времени они все же могут содержать ссылки.

Подчеркните свой опыт

Не бойтесь трубить в свой рог. В одном коротком предложении резюмируйте, почему вы являетесь экспертом в теме, о которой пишете. Включите такие вещи, как годы опыта, опубликованные работы, степени и/или звания, выступления на конференциях, освещение в СМИ или прошлые места работы.

Не уклоняйся от личности

Чтение причудливой биографии в конце статьи может произвести неизгладимое впечатление и побудить в будущем поделиться или подписаться.Подчеркните свою индивидуальность любимым занятием или забавной шуткой. Мой коллега, Эрикас Чесонис, является прекрасным примером на нашей странице «О компании»:

.

Шаблон «Об авторе»

Если вы все еще не знаете, что написать, вот простой шаблон:

[ИМЯ ФАМИЛИЯ] — [ДОЛЖНОСТЬ] в [КОМПАНИИ], [ДОЛЖНОСТЬ]. [ОБЪЯСНЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ]. [ВЕСЕЛОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ].

А вот пример шаблона в действии:

Кэролайн Гилберт — директор по маркетингу в Siege Media, где она уже более 5 лет занимается привлечением клиентов.У нее есть опыт ранжирования контента по ключевым словам в диапазоне от 1000 до 10 000+ в ежемесячном объеме поиска. Вы можете найти ее по выходным, наслаждаясь пляжами Сан-Диего и выгуливая свою собаку.

7 Примеры биографий креативных авторов

Если вы продались на маршруте биографии автора, ничто не ранит мои глаза больше, чем плохо отформатированное. Получите вдохновение от этих хорошо продуманных биографий ниже:

1. Единая торговая марка: G2

G2 имеет все фотографии своей компании на ярко-красном фоне, что выполняет двойную функцию: способ единообразно заклеймить всех в компании и привлечь внимание к биографии автора.

2. Имя автора + выстрел в голову: буфер

Buffer отлично справляется с балансировкой нескольких различных функций в небольшом пространстве. Мне особенно нравится их тонкий значок очков «время чтения» и тонкий контур круга на их хэдшотах.

3. Только имя автора: Makespace

Хотя биография автора Makespace сама по себе представляет собой простое имя и фамилию, она хорошо сочетается с более крупным изображением главного героя и названием блога.

4. Creative Spin: Signal v.Шум

Кто сказал, что в биографии автора должна быть фотография? Для команды, которая стесняется камеры или полностью удалена (где получение высококачественных однородных изображений может быть затруднено), попробуйте проиллюстрировать каждого в качестве творческого способа добавить лицо к названию, например «Сигнал против шума».

5. Полная биография: Fundera

Если вы выберете полную биографию с большим количеством текста и информации, Fundera сделает хорошую работу, добавив небольшую подпись вверху и полную информацию внизу, чтобы не занимать верхнюю часть сообщения.

6. «Отредактировано»: Verywell Fit

Verywell Fit делает еще один шаг вперед: при наведении на имена появляется всплывающее окно с полной биографией каждого участника. Это особенно полезно для здоровья и хорошего самочувствия, чтобы читатель мог лучше понять полномочия каждого человека.

7. Личность: Ровер

Поощряйте сотрудников развлекаться со своей биографией, например, включая их любимые хобби. Ровер отлично справляется с демонстрацией любви своей команды к своим животным и их особым причудам.

EAT Альтернативы авторской биографии

Вместо биографии автора могут быть другие факторы содержания, которые вам следует оценивать, которые оказывают еще большее влияние на EAT. Это исследование Лили Рэй указывает на следующее:

  • Наличие четко сформулированной редакционной политики, если ваш бизнес подпадает под категории YMYL (нам очень нравится этот пример из The Markup)
  • Исследование плохо написанных или оптимизированных CTA в вашем блоге
  • Проверка политики внешних ссылок и проверка правильности ссылок
  • Включите на своем сайте панель наград, почестей, «используется» или «рекомендуется в»

Автор: Я

Надеюсь, это положит конец дебатам о биографии автора, а также предоставит вам некоторые варианты, которые могут соответствовать вашей команде и целям контента.Помните: какой бы вариант вы ни выбрали, убедитесь, что вы уверены, что сможете поддерживать его в течение многих лет. С настроенной биографией автора пришло время для сложной части — собственно разработки вашего контента.

Помогает ли опыт автора SEO? Правда о E-A-T

Джон Локк

Джон Локк — SEO-консультант из Сакраменто, Калифорния. Благодаря своему веб-агентству Lockedown SEO он помогает производственным предприятиям занимать более высокие позиции.

Есть ли связь между автором статьи и более высоким рейтингом?

Другими словами, «знает» ли Google, является ли человек экспертом в своей области, и оценивает ли данная статья его статью выше, чем «неэксперт» в той же области?

Этот вопрос часто возникает из-за E-A-T (Экспертиза, Авторитет, Надежность) в Руководстве по оценке качества поиска.

Идея состоит в том, что люди, оценивающие результаты поиска, дают обратную связь о том, как алгоритм ранжирования работает для данного поискового запроса.

Эта обратная связь используется инженерами Google для обновления алгоритма ранжирования, чтобы сделать его ближе к тому, что выбрал бы реальный человек.

Многие люди верят, что это работает (и как некоторые SEO-специалисты преподают эту концепцию), так это то, что у Google есть График знаний большинства авторов веб-контента, и он может «оценивать» уровень знаний в данной категории у конкретного автора.Предположительно, авторы с наибольшим «авторитетом» и «экспертизой» будут иметь более высокий рейтинг, чем неспециалисты.

В теории это звучит великолепно, но из того, что я наблюдал, даже близко не соответствует тому, как это работает на практике.

Теперь единственные люди, которые точно знают, как работает алгоритм, — это люди, которые работают над ним для Google. Но из всего, что я видел, Google связывает полномочия с веб-сайтом, а не с отдельными авторами. Для этого есть несколько веских причин.

Google не может «оценить» уровень знаний каждого в заданной теме

Во-первых, Google не может точно знать , кто написал часть контента. Конечно, вы можете указать биографию автора в статье, но это не значит, что ее написал этот человек. Спамеры могут легко скопировать и вставить биографию автора от эксперта в предметной области и поместить ее в статью, которую они написали.

Любой сигнал ранжирования, которым можно легко «обыграть» или которым можно манипулировать, является плохим сигналом.

Google может оценить веб-сайт намного проще, чем отдельный

Во-вторых, если веб-сайт имеет большой опыт предоставления контента, удовлетворяющего поисковые запросы, Google с большей вероятностью будет «выталкивать» контент с этого сайта в будущем.Конечно, вам все еще нужны внешние ссылки с других сайтов, хороший UX и другие признаки, которые являются отличительными чертами качественного сайта. Но долговечность и постоянство контента, удовлетворяющего пользователей, есть, и должен быть привязан к веб-сайту, а не к отдельному автору.

Откуда я знаю, что это действительно работает? Наблюдая за сотнями сайтов, автор контента которых неизвестен, и сайт стабильно занимает высокие позиции. Кроме того, читая многочисленные SEO-форумы, где владельцы сайтов нанимали доктора философии или другого эксперта для написания контента, они были разочарованы тем, что они не ранжируются.

Алгоритм ранжирования: сопоставление с образцом того, что удовлетворяет поиск, в масштабе

Google использует машинное обучение для определения того, что ищут пользователей в каждом заданном поисковом запросе. (Я подозреваю, что они используют сигналы реальных пользователей из Chrome, чтобы «судить», что работает, а что нет. Хотя они никогда не скажут об этом, если — это правда. Они сказали, что не используют данные Google Analytics для алгоритм ранжирования. )

Темы, элементы и контент, который появляется в контенте, который кажется удовлетворяющим пользователей, становятся шаблоном или вектором для будущего рейтинга.Если ваша новая статья соответствует определенным характеристикам в содержании, которое уже удовлетворяет людей, вводящих этот конкретный запрос, у вас больше шансов получить хороший рейтинг.

Самое главное, Google не может точно определить , кто является экспертом в данной области, когда существуют миллиарды веб-сайтов, до сотен миллионов авторов, и каждый день их становится больше. Если человек не может определить, кто является экспертом, кто занимает промежуточное положение, а кто новичок, для любой данной категории человеческих знаний, то и алгоритм ранжирования не может.Это способность, которой он не обладает, — оценка знаний бесконечного числа авторов в бесконечных категориях информации.

Подумайте об этом с точки зрения инженера-алгоритма. Как вы оцениваете тысячи или миллионы единиц контента по любой теме? Включая новые и появляющиеся предметы и области обучения, создаваемые в режиме реального времени? Оценка «эксперта» по количеству лет в своей отрасли или количеству ученых степеней также может привести к плохим результатам. Есть много людей с большим «опытом», но не с большим «знанием» в каждой области.

сигнала с вашего сайта и хороший контент = SEO выигрывает

Наконец, сигналы с самого сайта помогут вам больше, чем нанять кандидата наук или спикера Ted Talk для написания статьи. Есть ли на вашем сайте ссылки с сайтов, которым Google уже доверяет? Если на вашем сайте есть редакционные ссылки (в основном контенте) с уважаемых сайтов в вашей категории, это будет творить чудеса для вашего SEO. Также важно иметь веб-сайт с хорошим пользовательским интерфейсом, на котором людям нравится находиться. Если у вас есть эти вещи, и вы вдумчиво нацеливаете ключевые слова с контентом, который соответствует преобладающему шаблону, ваше SEO будет в хорошей форме.

Заключение

Нам нравится верить, что алгоритм ранжирования Google и График знаний обладают всемогущей силой. Но реальность такова, что инженеры должны использовать надежные наборы данных для оценки триллионов веб-страниц в масштабе. Большинство веб-авторов не включены в Сеть знаний, и у Google в лучшем случае есть неполные данные о них.

Победа в поисковой оптимизации, по сути, заключается в том, чтобы думать о том, как Google решает проблемы с ограниченными данными, которые у них есть, и помогает большинству пользователей достичь намеченной цели с минимальными трудностями.

Джон Локк

Джон Локк — SEO-консультант из Сакраменто, Калифорния. Он помогает производственным предприятиям занимать более высокие позиции с помощью своего веб-агентства Lockedown SEO.

Подарите подарок, который не перестанет дарить: ваш опыт

Adobe Stock photo

Пятьсот слов. А может тысяча.

Вот и все.

Блог Союза писателей Гейнсвилля требует, чтобы ВЫ писали на темы по вашему выбору, по крайней мере те, которые относятся к любому аспекту письма.Поделитесь своим опытом, своим опытом, своими с трудом заработанными знаниями о писательстве со своими коллегами.

Ваше имя может не светиться на шатрах. Но будут SEO и Google хиты, их современный эквивалент.

Как пишет У. Сомерсет Моэм в своей «автобиографии» The Summing Up , «неудобства и опасности авторского призвания компенсируются столь великим преимуществом, что все его трудности, разочарования и, может быть, невзгоды становятся неважными… .С ним не случается ничего такого, чего он не мог бы превратить в строфу, песню или рассказ, а сделав это, избавиться от этого».

Хорошо сказано. Жизнь становится написанным словом. Нет слишком незначительных деталей, нет слишком наглых мыслей, нет слишком приземленных переживаний. Это все материал, зерно на мельницу.

Любой, кто когда-либо брался пером за бумагу или пальцами за клавиатуру, может рассказать что-то о письме и его специфических нюансах.

Включая тебя.

У вас:

          1. боролись с форматированием независимо изданной книги?
          2. нашел вдохновляющую книгу о писательстве?
          3. боролся с плетеным сочинением?
          4. исследовал роман? Документальная литература? Что сработало лучше всего?
          5. получил слишком много отказов? Как вы это преодолели?
          6. нашел идеальный способ рассказать о своей работе?
          7. нанял агента для представления вашей работы?
          8. испытал прозрение во время письма?
          9. экспериментировали с разными жанрами? Что ты изучал?
          10. изобрели способы писать в те дни, когда письмо совсем не приходило вам в голову?
          11. разработал надежную маркетинговую стратегию для вашей работы?
          12. удалось заставить социальные сети, такие как Goodreads, хорошо работать на вас?

Расскажите нам, что вы нашли полезным.

Check Also

Стимулирование определение: Стимулирование — это… Что такое Стимулирование?

Содержание Стимулирование — это… Что такое Стимулирование?Смотреть что такое «Стимулирование» в других словарях:КнигиСтимулирование — это… …

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.