Суббота , 21 мая 2022
Бизнес-Новости
Бизнес / Бизнес в поселке городского типа идеи: Что открыть в поселке городского типа? Население ~12 тыс. человек. В наличии: продуктовые магазин…

Бизнес в поселке городского типа идеи: Что открыть в поселке городского типа? Население ~12 тыс. человек. В наличии: продуктовые магазин…

Содержание

Какой бизнес открыть в поселке городского типа: популярные идеи —

Для жителей небольших поселений есть два варианта поиска работы – устроиться к частнику на низкую зарплату или открыть свое дело.

Имея небольшой участок земли и свободное время, каждый активный житель провинции может заняться предпринимательской деятельностью и обеспечить семье стабильный доход. Популярные идеи для бизнеса в поселке городского типа могут стать палочкой-выручалочкой для людей, решивших работать на себя.

Бизнес в поселке городского типа: идеи для предпринимателей

Чтобы безошибочно определить направление для будущего предпринимательства, необходимо внимательно изучить местный рынок, проанализировать, какие идеи удалось реализовать успешным односельчанам, а чего в поселке не хватает.

Напишите на листке бумаги, в чем регулярно нуждается ваша семья, соседи, родственники, чего недостает детям, молодежи, пенсионерам. Если вы придете к выводу, что доходы односельчан слишком скромны, рассмотрите в качестве целевой группы население районного центра.

Отбросьте все идеи, связанные с продажей товаров и оказанием услуг сегмента премиум, если не проживаете в курортном регионе. Это направление потребует больших финансовых вложений.

Без инвестиций вы не сможете оказывать гостям достойный сервис, продавать продукцию VIP-клиентам на достаточно высоком уровне. Поэтому не стоит тратить средства на открытие картинной галереи с творениями современных художников, элитного отеля или дорогого ресторана – такими услугами в поселке городского типа смогут пользоваться единицы.

Если вы склоняетесь к торговой или производственной деятельности, учтите, что продукция должна быть доступна каждой семье, и ее не должно быть в избытке. Формат торговли можно выбрать исходя из предпочтений населения.

Идеи для бизнеса в ПГТ: розничная торговля

Самый простой и наименее затратный вариант предпринимательства – открытие небольшого ларька или магазина. В продаже могут быть товары повседневного спроса, продукты, хозяйственные принадлежности.

Продавать овощи, молочную продукцию, мясо в поселках, где проживает сельское население в частных домах, сложно, так как большинство жителей имеют личное приусадебное хозяйство. И наоборот, качественные хлебобулочные изделия, конфеты, печенье, недорогой чай, кофе будут пользоваться повышенным спросом.

В сезон можно продавать семена, рассаду, пленки, спецтехнику, однако такой магазин будет убыточен осенью и зимой из-за отсутствия покупателей. Как вариант – открыть отдел по продаже семян в магазине хозтоваров.

Если рядом с поселком проходит автомобильная трасса, отличной идеей станет магазин автозапчастей, шиномонтаж или закусочная. Когда поселок активно строится, попробуйте открыть торговую точку или оптовый склад стройматериалов. Так односельчанам не придется больше ездить в город за гвоздями или обоями.

Если вы еще не решили, какой бизнес открыть в поселке городского типа, а финансовых возможностей достаточно, рассмотрите вариант строительства торгового центра, в котором в разных отделах будут продаваться продукты питания, товары повседневного спроса, семена и автотовары.

Рисков при таком виде бизнеса гораздо меньше, а прибыль выше в несколько раз. Например, если какой-либо из отделов будет убыточен, товар можно распродать, а площади – сдавать местным предпринимателям.

Идеи для открытия частного производства

Второе по значимости направление предпринимательства, которое можно реализовать в небольшом населенном пункте, связано с производством и обработкой продуктов питания. В ПГТ можно успешно запустить:

  • мясную или молочную ферму;
  • выращивание кур, уток, гусей;
  • разведение свиней, овец, лошадей;
  • выращивание и вылов рыбы на продажу;
  • сезонную закупку и переработку ягод, грибов, растений;
  • установить современную пилораму;
  • выращивание картофеля, томатов;
  • строительство экоподворья для туристов;
  • возведение мини-завода по сбору и розливу родниковой воды.

Получить разрешение на пользование недрами, аренду родника, озера, земли в сельской местности значительно легче, чем в большом городе. Затраты на установку, монтаж, запуск производственной линии, а также заработная плата персонала в населенном пункте городского типа минимальны.

Идеи платного медицинского обслуживания

В ПГТ численностью от 5 000 человек можно открыть стоматологию, лор-кабинет или недорогую оптику с частным приемом у опытного окулиста. Уровень качества бесплатной медицины снижается, поэтому многие жители стараются посещать платных врачей с многолетней практикой.

Если предпринимателю удастся договориться с опытным доктором о частной практике, медицинский бизнес быстро пойдет в гору. После открытия кабинета можно разместить рекламу в городской газете, обеспечить максимальную внимательность к каждому больному, а неиссякаемый поток клиентов вскоре создаст местное «сарафанное радио».

В поселке городского типа, где проживают граждане со средними и низкими доходами, можно открыть небольшой магазин, стоматологию, построить торговый центр или запустить производство продуктов питания.

Если рядом расположена дорога федерального значения, сельские предприниматели ориентируются на проезжающих и реализуют идеи, связанные с обслуживанием техники, созданием комфортных условий для отдыха водителей.

 

Идея бизнеса с минимальными вложениями

Как построить свой бизнес в сельской местности

В этом кратком курсе я научу вас зарабатывать у себя в городе или в селе или в поселке городского типа.

На любой местности, будь то город, село и т.д., ремонт и строительство всегда будут в тему. В частности остановимся на ремонте, строительство оставим на потом.

От вас требуется всего чуточку терпения и у вас все получится! Начнем!

Если даже у вас, как в прочем и у большинства людей, нет огромного стартового капитала, не беда, вы всегда можете начать с самого малого.

К примеру: у вас найдется хотя бы сто украинских гривен, если нет, то можно и меньше. Вы всегда можете купить за эти деньги что-то маленькое и не дорогое в каком-то месте, не обязательно в вашем районе.

Пусть например это будет сто отверток по одной гривне за штуку. Вы всегда можете продать их по две гривны за штуку, и того у вас уже выходит сто гривен чистой прибыли, то есть сто процентов окупаемости, это уже не плохой результат.

Для этой маленькой продажи вам не обязательно регистрировать себя как частного предпринимателя, это нужно будет потом. Вы можете просто стоять, где не будь в сторонке возле какого ни будь рынка и предлагать прохожим свои отвертки.

Но мы на этом не заканчиваем. Предположим, вы продали все, и получили прибыль своих уже кровных сто процентов, не останавливайтесь на достижении купите двести отверток.

И вот у вас уже двести гривен чистого дохода. Продолжайте, таким образом, хотя бы до тысячи чистого дохода. Теперь у вас ваших кровных две тысячи: чистый доход и закупочные деньги. Вы можете переходить на новый уровень.

Теперь вы можете купить больше!

Теперь вы можете купить допустим тридцать листов гипсокартона по цене к примеру, тридцать гривен за лист, при этом вы тратите девятьсот гривен плюс доставка к вашему дому, допустим триста гривен, и того одна тысяча двести гривен. Оставшиеся восемь сотен вы можете, потратить, допустим, часть на себя, а за остаток купить тех же отверток двести штук.

Таким образом, у себя в сарае вы имеете тридцать листов гипсокартона и двести отверток. Поступить мудро – ваша задача.

В дальнейшем вы можете просто продать его или даже лично установить, это еще больше денег и особой сложности не вызовет. К примеру, за продажу по пятьдесят гривен, вы заработаете шесть сотен, то при установке даже по минимуму в тридцать гривен вы заработаете девять сотен сверху, и того: тысяча пять сот чистого дохода. Но не забудьте, у вас еще есть отвертки, а это плюс двести гривен чистой прибыли.

Итог за эту операцию: три тысячи сто ваших кровных денег «тысяча четыреста вложенных и тысяча семьсот прибыли». Вы можете проделать туже операцию еще несколько раз, но с большим количеством гипсокартона, к примеру, пятьдесят листов, потратив, к примеру, тысяча пять сот гривен, а на оставшуюся тысячу шесть сот купить что-нибудь для себя любимого.

Вы можете заниматься этой схемой до бесконечности, но не забывайте о главном. Вы стремитесь быть строительным магнатом, а не гипсовщиком, и вам нужны новые идеи.

Первая сотня тысяч! Вы своим трудом заработали первые сто тысяч. Но ведь в наше время это не такая уж большая сумма, когда вокруг ходят одни миллионеры.

Я предлагаю вам зарегистрировать себя как частного предпринимателя! Вам больше не нужно работать физически, вы в состоянии нанять два, три человека на помощь. Вы можете выехать в город по больше, снять офис, что бы ни растрачивать деньги на покупку магазина.

От вас требуется в новом городе найти пару тройку поставщиков, пока ничего не покупать – у вас теперь другая задача. Реклама! Без нее в новом неизученном городе будет сложней, найти заказчика.

Всего одна рекламная фирма поможет решить эту проблему. В тексте нужно указать перечень товаров и услуг, которыми вы сможете располагать. К примеру «продажа и установка гипсокартона, пластика, пластиковых труб, персональное отопление» и т.д. и т.п., ваша фантазия до этих пор разовьется. Сфера деятельности выбрана! Вам остается ждать заказа, а он себя в свою очередь, долго ждать не позволит!

Пройдет время и денег накопится столько, что можно построить свой личный супермаркет, и помогать людям с установкой. Но этим будите заниматься уже не вы, а ваши люди! Ваша задача получать прибыль от общего оборота, и отдыхать на островах!

Поздравляю! Вы стали строительным магнатом! А вспомните, с чего вы начинали!?

Какой бизнес открыть в небольшом поселке городского типа

Стать финансово независимым можно, если сориентироваться, какой бизнес открыть в поселке городского типа. Принятые законы позволяют практически любому человеку завести свое дело в маленьком поселке, имея в наличии небольшое количество денежных средств.

Соблюдение основных правил — залог успеха начинающего предпринимателя

Начинающему предпринимателю необходимо выбрать тот вид деятельности, который будет интересен и полезен для основной массы населения.

Если большая часть людей занята работой и имеет небольшие доходы, то дорогостоящая аппаратура на дискотеках или шикарная мебель в ресторане не будут востребованы.

Специалисты дают ряд рекомендаций, которые помогут стать успешным и финансово независимым:

  1. Если есть проблема с арендой или покупкой помещения, то сначала можно переоборудовать гараж или часть дома под свои нужды, а затем постепенно приобрести здание в наиболее выгодном месте поселка.
  2. Наиболее успешным будет такое начинание, если на него не потребуется большое количество квалифицированных работников. В сельской местности можно редко встретить много менеджеров, программистов, финансистов или маркетологов, которые смогут помочь и работать в полную смену.
  3. Открыть бизнес в небольшом поселке легко, но нужно просчитать, чтобы он был востребованным и хватало клиентов, способных обеспечить оборот средств, ведь занятия йогой, суши бар или продажа дорогих брендовых вещей не сможет привлечь большое количество покупателей.
  4. Необходимо учесть все риски, предвидеть возможные расходы, соблюдение этих небольших моментов поможет сделать удачный бизнес, открыть в поселке городского типа небольшое предприятие, позволяющее получать стабильный доход.
  5. Перед тем как вложить денежные средства в определенные начинания, лучше посоветоваться с опытными специалистами и задать им вопрос о том, какой бизнес открыть в поселке городского типа в конкретном случае.

Потраченные средства обязательно вернуться в удвоенном количестве, если не пожалеть денег на консультацию.

Популярные виды бизнеса в небольших поселках

Преимуществом открытия бизнеса в поселке городского типа является небольшое количество или полное отсутствие конкурентов. Зачастую все стремятся попасть в город, где выживают в основном крупные предприятия, имеющие в своем арсенале большие по площади помещения, наличие современной аппаратуры и определенной клиентуры. Если в арсенале новичка в распоряжении небольшое количество денежных средств, то, скорее всего, бизнес в городе просуществует недолго, даже при наличии интересных идей.

Какой бизнес можно открыть в небольшом поселке:

  1. Наиболее востребованными остаются магазины, предлагающие недорогие продукты питания, средней ценовой категории одежду и обувь, косметическую продукцию, авто и вело запчасти.
  2. Отличный бизнес в маленьком поселке может получиться, если здесь хорошо развито сельское хозяйство — ветеринарная аптека будет очень кстати, но без наличия определенных знаний здесь не обойтись.
  3. Бизнес в поселке будет процветать, если заняться продажей наиболее высокоурожайных и недорогих саженцев, семян овощей или фруктов, декоративных однолетних и многолетних семян. Единственным минусом подобной идеи является ее сезонность — весна и осень. Этот бизнес в маленьком поселке необходимо дополнять другими товарами, чтобы иметь постоянный доход.
  4. Продажа сельскохозяйственного инвентаря, предметов по уходу за домом может стать отличным дополнением к основной группе товаров.

Сфера торговли и предоставления различных услуг

Правильные бизнес идеи для маленького поселка позволяют со временем наработать постоянную клиентуру, обеспечивающую стабильной прибылью. Если торговля не сможет принести желаемого дохода, специалисты рекомендуют заняться перепродажей товаров — покупать по приемлемой стоимости различную продукцию у местного населения, и продавать ее более выгодно в ближайшем городе.

Чтобы начать воплощать эту идею в реальность, нужно вооружиться определенным количеством денежных средств, иметь небольшое помещение для хранения продукции, свой личный транспорт, и тару для перевозки товаров.

Сфера представления услуг будет также иметь успех — парикмахерская, автомастерская, ремонт бытовой техники востребованы и в городе, и в поселке городского типа.

Необходимая документация

Чтобы правильно организовать бизнес, необходимо не только придумать идею, и изучить спрос на определенные товары или услуги, но и владеть определенным количеством базовых знаний по бухгалтерскому учету, экономике и правовому делу. Это поможет избежать всевозможных проблем с органами власти и дополнительных и незапланированных проверок.

Специалисты рекомендуют определиться с тем, как вести предпринимательскую деятельность — от юридического лица или частного. Если создается юридическое лицо, то нужно вести полную бухгалтерскую отчетность, оформить уставной капитал и предоставлять все необходимые данные для налоговой инспекции. Также нужно создать устав и сдать документы в налоговую, предварительно их оформив нотариально. Частное лицо имеет право вести упрощенную систему учета и платить меньшее количество налогов.

Также всем видам собственности необходимо поучить разрешение на деятельность в органах пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологической инспекции и заказать свою собственную печать. Специалисты советуют с самого начала деятельности тщательно проверять и сдавать необходимую документацию в налоговую службу, чтобы избежать лишних неприятностей. Если начинающий предприниматель плохо в этом разбирается, лучше попросить помощи у специалиста для предотвращения ошибок и путаницы.

Эскиз-идея жилого посёлка городского типа около слободы Пересторонцы

Городок «ОБЛАКО». В ассоциативном ряду Облака часто воспринимают как ОДЕЯЛО, ПУХ, ВАТА, что-то очень мягкое, тёплое, душевное, без чего немыслима наша жизнь.

Порой часто воспринимаются как нечто далёкое недосягаемое, но очень желанное. Но Облака это то, без чего не возможна наша жизнь, это словно стены нашего ДОМА, Теплые, надёжные, прекрасные… Здесь есть жильё, которое могло бы удовлетворить по уровню, комфорту и доступности всех желающих поселиться здесь. Они располагаются в группах, словно на своём облачке, одинаково открытых солнцу, которое дарит им тепло и свет. Такое расположение позволяет удобно подвести все необходимые инженерные коммуникации. А общий уклон рельефа, в северо-восточное направление ..то есть в сторону горда, позволяет создать организацию водоотведения и ливневой канализации без принудительного устройства, то есть, используя естественный сток. Магистральные улицы достаточно широки чтобы позволить проложить, не мешая ничему, подземные коммуникации. Особая роль отводится Общественному центру, он как бы встречает гостей городка и провожает их при выезде, заставляя повернуться и ещё раз, напоследок оставляя самые прекрасные впечатления. \

В центре кольцевой развязки стоит монумент «ТУЧКА», олицетворяющая, что «только в этом месте — Место для ТУЧКИ с дождиком, а повсюду будет солнечное ясное небо с красивыми кучевыми облачками». Поскольку общественный центр стоит на магистральной улице то, его ядром может стать торговый многофункциональный комплекс, включающий в себя торговый супермаркет, развлекательный центр с кинотеатрами и аттракционами. В комплекс общественного центра включается крытый спортивно-физкультурный комплекс. Наличие вместительной парковки обеспечит его нормальное функционирование круглый год. Кроме этого, в юго-западной части городка, около лесного массива, располагается лыжно-велосипедная станция, для проката в соответствующий сезон, необходимого инвентаря для занятия спортом, по трассе в прилегающей зелёном лесном уголке. Бульвар станет площадкой для выставки городских скульптур. Полноценное проживание в посёлке обеспечивается функционированием ремонтно — эксплуатационных коммунальных служб, которые включены в общую инфраструктуру городка и находятся в едином служебно-эксплуатационном блоке. В этом же блоке располагается служба охраны годка с пультом сигнализации, фельдшерско-акушерский пункт. Также предполагается в этом здании медиа-центр для вещание в городке.

Охота за хвостом идеи / Хабр

Привет. Меня зовут Игорь, я автор идеи проекта RC Land. За этим не больно-то оригинальным названием скрывается уникальный вид развлечения – бои на квадрокоптерах. Здесь я расскажу о том, как я дошел до мысли такой и как легко придумать что-то новое.

Но сначала пара вступительных слов. Предупреждая ваш вопрос, скажу сразу – нет, бои не связаны со столкновениями. Мы используем модель Drone Fighter, которая обладает встроенной ИК системой ведения боя. Это позволяет отлично провести время с точки зрения клиента и не разориться на покупке новых аппаратов с точки зрения организатора. Проект коммерческий, нацеленный на открытие сети игровых площадок, а не на проведение разовых мероприятий. И если вы уже задумались, на каких выходных к нам прийти, у меня для вас две плохих новости: 1. Мы еще стартап и открываемся только в этом июле. 2. Первая игровая площадка запускается в Таллине, то бишь, в Эстонии. Если вы живете в этом славном поселке городского типа (в сравнении с Москвой или Питером), то добро пожаловать в Ida Keskus во второй половине июля.

Этот пост для нас первый на Гиктаймс. Спасибо им за возможность вести здесь корпоративный блог. Мы хотим, чтобы вам было комфортно читать наши записи, поэтому пишите свои предложения с темами будущих постов – если вы хотите услышать от нас что-то конкретное. Есть замечания или претензии? Не вопрос, нам важна и даже нужна любая конструктивная критика. Так что добро пожаловать в комментарии.

И еще немного, прежде чем я перейду непосредственно к теме поста. Все ниженаписанное есть результат слияния огромного количества книг по организации предприятия и мотивации по его открытию, сотен часов просмотренных видео на TED, а также собственного опыта по созданию бизнеса с нуля. Мы не претендуем на лавры истины в последней инстанции, все это лишь аккумуляция опыта и сугубо личное мнение. Если вы с чем-то не согласны, то мы готовы обсудить это и подискутировать. «В споре рождается истина», помните? Возможно, именно вы предложите лучшее решение какой-нибудь проблемы.

А теперь – начнем.

Поймать за хвост идею, которая вдохновит не только вас, но сотни и тысячи людей вокруг, крайне сложно с одной стороны, с другой же стороны — возмутительно просто. В процессе создания проекта RC Land я придумал простой алгоритм, который изрядно облегчает эту задачу. Надеюсь, поможет он и вам. Удачи.

1. Желание действовать

Без этого можно вообще не браться и даже не читать дальше. Бесполезно. Но, к счастью, подавляющее большинство людей постоянно хочет «что-то сделать». При этом одного желания мало даже на первом шаге. Нужно понять для себя, в каком направлении двигаться. Это необязательна должна быть бизнес-идея. Это абсолютно точно не должна быть идея, направленная на заработок денег. Немного отходя от темы: бизнес — это решение проблем клиента за его деньги, а не зарабатывание этих самых денег. «Решение проблем» — ключевое выражение в данном определении.
Итак, первый этап – понять, в каком направлении вы хотите искать свою идею. Это может быть оптимизация вашей текущей работы, фантастический рассказ, уникальный рецепт или даже, чем кот не шутит, интернет-магазин. Все, что угодно, вариации бесконечны, так что найти ту дорогу, которая кажется вам привлекательной, будет достаточно просто. Выбор не окончательный, можете не беспокоиться.

2. Поиграем в Шерлока Холмса

Помните, как в современной британской адаптации Шерлок подмечает все детали в окружающей его обстановке и делает свои гениальные дедуктивные выводы? Представьте, что вы – это он. Стоящую идею можно создать абсолютно из всего вокруг. Самый банальный вариант – вы смотрите на какой-то процесс и внезапно придумываете, как его улучшить. Самый интересный – вы краем глаза замечаете что-то вокруг вас, и вдруг вам в голову приходит идея, вообще никак не связанная с объектом внимания. Ассоциативный метод, ага.
Так что, шаг второй – замечать все вокруг и позволить своему уму придумывать все, что ему заблагорассудится. Не старайтесь делать это специально – толку будет мало. Вся фишка в том, чтобы процесс произошел сам по себе. Но к нему надо быть как минимум готовым. Начните с внимательности, и фантазия подключится самостоятельно.

3. Записки охотника

В определенный момент вы осознаете, что вашу голову посещают десятки идей в день. Разных, невероятных и откровенно абсурдных, но все же идей. Больше всего они обожают те мгновения перед уходом в сон. Восхищаешься свежей идеей и планируешь её завтра обязательно обдумать, а наутро просыпаешься и ничего не помнишь. Знакомо, не так ли? Именно поэтому пункт третий – вести записи. Заведите маленький блокнотик, аналогичное приложение в телефоне, да хоть на ладонь пишите – но записывайте все свои идеи. Лучше еще и отмечать их по дате возникновения. Пишите все, даже если в списке будет значиться что-то вроде «вырастить серо-буро-малиновых жаб».

4. Лабораторная работа

Наступил момент, когда ваш блокнот исписан от корки до корки, на ладонях не осталось места и вы уже пишите на ступнях, а телефон жалуется на недостаток памяти. Пришло время провести анализ всего, что вы понапридумывали.
На данном этапе еще не осуществляется окончательный выбор. Помните, вы решали, в каком направлении действовать? Спорю на все, что угодно, что в итоге ваш список включает идеи из самых разных аспектов, некоторые из них сулят миллионные прибыли, другие мировую известность, а третьи помогут избавиться от воплей начальника. Из всего этого огромного потока сознания вам требуется оставить только наиболее адекватные и интересные идеи. Оценка, конечно, получается строго субъективная, но так и надо. Выбирайте то, что интересно для вас, а не для соседа, а также то, что показалось именно вам адекватным, а не вашим друзьям.

5. Окончательный выбор

Отсортировав идеи, придется разбирать их повторно. Список все еще велик, а вам нужно сократить его до одного-двух пунктов. Теперь отбор будет более жестким, в предыдущем шаге вы оставляли то, что представляет для вас интерес и/или кажется достаточно серьезным. На этом этапе придется выкинуть все лишнее, оставив только те идеи, которые вас вдохновляют и при этом актуальны в реалиях текущего состояния вашей жизни и мира в целом. Заметьте, здесь нет слова «или». Идея должна отвечать обоим условиям, иначе велик риск потерять интерес. Идея, которую вы выберете, должна увлечь вас как первая любовь, чтобы вы засыпали с ней и просыпались. И, что логично, она должна быть актуальной. Нет особого смысла придумывать энергоэффективный кинескоп, когда все давно используют ЖК-панели. Хотя, кто знает…

6. Проверка на вшивость

Финальный этап выбор идеи. То есть, выбор-то уже сделан, настал черед проверки идеи на «профпригодность». Иными словами, следует воспользоваться поисковиком и узнать, не сделал ли кто-то похожее до вас. Здесь получается два варианта. Первый: никто до похожего еще не додумался, так что вперед, к покорению новых вершин. Второй: кто-то все-таки уже сделал то, что вы придумали совсем недавно. Здесь начинают отступать первые энтузиасты. Они думают, что если их идея уже кем-то воплощена, то игра не стоит свеч. Но не стоит торопиться, присмотритесь повнимательнее. Например, вы придумали очки виртуальной реальности. Пошли в Интернет и узнали о существовании Oculus Rift, Samsung Gear VR и пр. Плохо? Согласен, не лучший расклад. Но изучите эти продукты, возможно, ваша идея в принципе революционна и сможет подвинуть имеющихся игроков? Исследуйте конкурентов. Не стоит отчаиваться, если окажется, что вашу потрясающую идею рассказа о поиске молодым человеком смысла жизни, который попутно тюкал бабушек топориком, уже написана известным классиком. Подумайте, как сделать вашу идею лучше того, что уже есть в мире. Начните развивать свою идею.

7. В поисках смелости

А вот здесь начинается массовое дезертирство. После всесторонней проверки вашей идеи вы понимаете, что настала пора её реализовать. И появляются сомнения.
Самый большой процент отказа у тех, кто придумал бизнес-идею. Причины самые разные – нет денег на старт, «а вдруг оно не выстрелит?», «это же так сложно», «все предприниматели — ворюги» и т.п. Но и у других разновидностей идей тоже достаточно отступников.
Все дело в том, что мы боимся выйти из собственной зоны комфорта. И это при том, что все достижения лежат как раз за границей этой зоны. На тему поиска смелости есть огромная масса мотивирующей литературы и медиа-контента. Мне лично помогли две книги: «Богатый папа, бедный папа» Роберта Кийосаки и «К черту все! Берись и делай!» Ричарда Брэнсона. Известные книги, скорее всего, вы их уже читали. Так что ищите свой способ мотивации. Могу посоветовать только одно – ни в коем случае не сдавайтесь. Каждая идея достойна воплощения.

8. Самое простое позади

Коли вы совладали с собой и твердо решили осуществить свою идею, то здесь и начинается непосредственно работа над ней. Реализация идеи – отдельная тема, также многократно освещенная во множестве источников. Помните, что дорога от создания идеи к её воплощению в реальность предельно прямая, а не кривая и запутанная, как многие думают. Просто на обочине этой дороги стоят с дубинами ваши родственники, друзья, знакомые и прочие другие люди, которым только дай повод покритиковать ваше стремление. Не позволяйте им демотивировать себя. Настоящая критика никогда не лишит вас мотивации, а только добавит желания улучшить свою идею и исправить указанные недочеты. Дубины у этих ребят по краям дороги эфемерны, и их плотность зависит только от вашего внимания. Так стоит ли оно того?

Прорабатывайте свою идею, формируйте её. Решайте, нужна вам команда, или вы справитесь в одиночку. Ищите ресурсы. Тратьте время. Не жалейте сил. Это ваша идея, и только вы можете её воплотить.

А теперь кратко расскажу, как вышеописанный метод сработал со мной. В октябре 2014 года я внезапно потерял работу. Вместо того, чтобы искать новую, я решил поработать в одиночку. Тогда я собирался вплотную заняться фотографией, поскольку давно подрабатывал в этой сфере, не искав при этом специально заказы. Выполнял то, что само приходило. И вот принято решение ходатайствовать о пособии на начало предпринимательства, чтобы докупить дополнительное оборудование, открыть фирму и заняться этим серьезно, а не как обычной «халтурой». Я пошел на курс по составлению бизнес-плана (который, кстати, очень сильно мне потом помог), где в процессе изучения предпринимательства как явления я понял, что фото-бизнес для меня – немного не то, чего хотелось бы. Я выбросил из головы неактуальную для себя идею.

И вот в один чудесный момент я наткнулся на Хабре (или Гиктаймс, точно не помню) на обзор квадрокоптера Byrobot Drone Fighter. Меня впечатлила эта игрушка именно своей системой боя – простой до безобразия, но при этом уникальной. Я подумал: «Как было бы классно поиграть в это с друзьями». Но ведь надо подбить их на покупку собственных аппаратов, потом еще скоординироваться для встречи, и т.д. Игра не стоит свеч.

И уже перед самым сном в тот день мне стукнула в голову Идея. Сделать так, чтобы каждый мог прийти и поиграть с друзьями на этих квадрокоптерах, не покупая своих собственных. Чтобы каждый мог летать. И вот тут, согласно пункту номер 3, я не заснул, как обычно, а вскочил и записал эту идею.

На следующий день закипела работа. Еще один маленький совет – не откладывайте осуществление идеи в долгий ящик. Вдохновление не вечно.

Из маленькой концепции идея выросла в масштабный проект на сотнях страниц. Я собрал команду, которая вдохновилась идеей также, как и я. Работа началась в декабре. Спустя более, чем полгода, мы наконец готовы к запуску. В июле откроется первая игровая площадка RC Land. И это, я вам скажу, потрясающее чувство. Мы уже провели несколько тестирований на желающих, найденных через социальные сети, — результаты показали, что мы были правы в своих ожиданиях. Все игроки вне зависимости от возраста (от 8 до 77 лет) испытывали восторг от сражений, они уклонялись от атак противника всем телом, прижимая к груди пульт управления, а в их глазах горел азарт битвы. Это невозможно выразить словами, когда понимаешь, что задумка сделать что-то для людей становится реальностью.

На этом я закончу. Надеюсь, мой опус поможет вам встряхнуться и создать что-нибудь свое. Созидание – великое благо в первую очередь для того, кто это делает. Не упускайте свою возможность.

Напомню, если у вас появились какие-то замечания или предложения – пишите их в комментариях. Также не забудьте написать, о чем вы бы хотели услышать в следующий раз в рамках нашего проекта. И да пребудет с вами Сила!

Наш сайт | Facebook | Twitter

Типы муниципальных образований

Любое муниципальное образование представляет собой целостную систему, состоящую из следующих основных элементов:

1) территории, в пределах которой осуществляется местное самоуправление;

2) населения и выборных органов, осуществляющих от его имени местное самоуправление на данной территории;

3) муниципальной собственности, выступающей в качестве материально-финансового обеспечения деятельности органов местного самоуправления.

Ключевая идея закона – формирование на территории Российской Федерации двухуровневой системы местного самоуправления.

Закон выделяет три основных типа муниципальных образований: городской округ, муниципальный район, городское, сельское поселение.

Городской округ — не входящее в состав муниципального района городское поселение, органы местного самоуправления которого осуществляют полномочия по решению вопросов местного значения поселения и вопросов местного значения муниципального района, а также отдельные государственные полномочия, передаваемые органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Внутригородской район — внутригородское муниципальное образование на части территории городского округа с внутригородским делением, в границах которой местное самоуправление осуществляется населением непосредственно и (или) через выборные и иные органы местного самоуправления. Критерии для деления городских округов с внутригородским делением на внутригородские районы устанавливаются законами субъекта Российской Федерации и уставом городского округа с внутригородским делением.

Муниципальный район — несколько поселений, объединенных общей территорией, в границах которой местное самоуправление осуществляется в целях решения вопросов местного значения межпоселенческого характера населением непосредственно и (или) через органы местного самоуправления, которые также осуществляют отдельные государственные полномочия, передаваемые органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Городское поселение — поселение, в составе территории которого имеются город или поселок городского типа с прилегающей территорией.

Сельское поселение — поселение, в составе территории которого имеется один или несколько объединенных общей территорией сельских населенных пунктов (сел, станиц, деревень, хуторов, кишлаков, аулов и других населенных пунктов).

В соответствии с законом о местном самоуправлении границы муниципального района устанавливаются с учетом:

1) необходимости создания условий для решения вопросов местного значения межпоселенческого характера органами местного самоуправления муниципального района,

2) необходимости создания условий для осуществления на всей территории муниципального района отдельных государственных полномочий, переданных указанным органам федеральными законами и законами субъектов РФ.

3) транспортной доступности до административного центра муниципального района и обратно в течение рабочего дня для жителей всех поселений, входящих в состав муниципального района.

До 1 января 2005 года в Ростовской области были приняты необходимые областные законы: установлены границы муниципальных образований, наделены соответствующим статусом поселения, муниципальные районы и городские округа.

При образовании новых территориальных структур учитывался и принцип пешеходной доступности до центра муниципального образования, и численность населения, и предполагаемая налоговая база. Если два малочисленных поселка расположены рядом, и позволяет инфраструктура, они объединялись в одно муниципальное образование.

В рамках муниципальной реформы на Дону создано 463 муниципальных образования: 12 городских округов, 43 муниципальных района, 17 городских и 391 сельское поселение.

Поселок Сириус в Сочи станет первой федеральной территорией в России


Федеральная территория будет создана на базе детского образовательного центра «Сириус», который использует инфраструктуру сочинской Олимпиады. Центр по выявлению и обучению одаренных детей был создан по предложению президента Владимира Путина.

«Хочу напомнить, что у нас до сегодняшнего дня федеральных территорий, как публичных образований, не было. Такая возможность появилась 4 июля, когда вступили в силу поправки в Конституцию», — сказал председатель комитета по государственному строительству и законодательству Госдумы РФ Павел Крашенинников. Законопроект, по его словам, «нацелен на то, чтобы со всей России собирать таланты, выдающихся молодых людей, чтобы эти таланты взращивать», сообщается на сайте Госдумы.

По сути, создается образовательно-инновационный кластер, аналогов которому в России нет.

В соответствии с законопроектом, федеральная территория будет новым видом публично-правового образования, она станет экономически самостоятельной. У нее будут собственный бюджет, имущество и имущественные права, которые ей передадут, в том числе Россия, Краснодарский край и муниципальное образование «городской округ город-курорт Сочи».

«Сириус» также будет иметь самостоятельные органы публичной власти, на которые возложат отдельные полномочия федеральных и региональных государственных органов.
Согласно законопроекту, совет «Сириуса» формируется на пять лет в составе 17 членов, а глава территории избирается советом по представлению президента России на срок до пяти лет. Законопроект также предусматривает пятилетний переходный период, в течение которого будут решаться вопросы организации функционирования территории.
В пояснительной записке к законопроекту говорится, что его принятие необходимо для комплексного социально-экономического и инновационного развития этой территории, а также для повышения ее инвестиционной привлекательности. Помимо этого изменения нацелены на сохранение спортивного, культурного и природного наследия, а также на реализацию приоритетов научно-технологического развития России.

Понятие «федеральные территории» появилось в Конституции РФ в результате принятия поправок к закону в июле этого года.

«Сириус» был создан в 2014 году образовательным фондом «Талант и успех». Летом 2019 года было принято решение, что фонд откроет еще один центр для одаренных детей — в Подмосковье.

В феврале 2020 года название Сириус получил населенный пункт, образованный правительством из объектов олимпийской инфраструктуры, в марте Краснодарский край выделил в своем составе городской округ Сириус на той же территории.

Как сообщила «Коммерсанту» руководитель образовательного центра «Сириус» Елена Шмелева, появление ФТ позволит реализовывать «университетскую» модель комплексного развития территории. По ее словам, ФТ «Сириус» представляет собой инновационный проект городского развития, который будет реализовывать идею открытой территории, интересной для всего населения страны.

В феврале, в соответствии с распоряжением правительства РФ, в Сочи была создана отдельная административно-территориальная единица — поселок городского типа (птг) Сириус. Во время голосования с 8 по 13 октября 2019 года за создание в Имеретинской низменности пгт Сириус высказались более 5 тыс. жителей города. Планировалось, что поселок станет новым деловым и досуговым центром в Сочи и будет привлекать дополнительное количество туристов.

Управляющий партнер адвокатского бюро «Домащенко и партнеры» Роман Домащенко пояснил «Эксперту Юг», что получение «Сириусом» статуса федеральной территории означает, что управление и назначение его руководителей будет происходить на федеральном уровне. «Это будет назначение из Москвы по факту. И в большей степени будет иметь значение позиция администрации президента либо правительства», — отметил он.

В Российской федерации более нет подобных Сириусу территорий, имеющих новую инфраструктуру, большое количество новых спортивных сооружений и других объектов, в том числе гостиничного и туристического направления. Кроме того здесь создан образовательный центр.

«В связи с дефицитом грамотных специалистов на государственной службе, я думаю, что главной целью будет воспитание научных и управленческих кадров, патриотично настроенных, ориентированных на Россию и связывающих свою жизнь со страной. Думаю, что это если не первая цель, то вторая цель однозначно», — считает эксперт. 

Он уверен, что перспективы расширения опыта Сириуса на другие регионы Юга нет. 
«Думаю, в ближайшие пять-семь лет этого не будет происходить нигде на других территориях, за исключением, может быть, Владивостока, острова Русский. Федеральные власти могут попробовать сделать что-то подобное здесь с учетом имеющейся инфраструктуры для того, чтобы опыт Сириуса распространить на территории Дальнего Востока. Думаю, что такая идея или  существует уже, или она появится в планах, — говорит Домащенко. — Но с учетом того, что на это требуются серьезные финансовые  вливания, с учетом кризиса в ближайшие пять-семь лет, думаю, что, как минимум, в этот период  дублирования подобного опыта не будет. Опробируют все на «Сириусе», посмотрят, как пойдет, как это будет работать».

Десять лучших новых рабочих мест в городах

Ежедневно в города переезжает около 185 000 человек, а к 2035 году их число увеличится примерно на 2 миллиарда человек. Города — это место, где происходят события и рабочие места. Ниже приводится десятка лучших городских отчетов для завтрашних ищущих работу.

1.   Строители. Кто-то должен построить все эти новые города с их инфраструктурой, зданиями, транспортными системами, управлением отходами и электроснабжением. А еще есть модернизация существующих городов.Как мы будем оплачивать всю эту стройку? В течение следующих 30 лет мир станет свидетелем беспрецедентного увеличения благосостояния по мере того, как земля, захваченная городами, будет расти в цене. Будем надеяться, что мы построим «устойчивые города», иначе истинные затраты намного превысят выгоды.

2. Инженеры-строители и градостроители.    Раньше вы могли получить диплом инженера-строителя и начать строить дороги, здания, железные дороги, порты и очистные сооружения. «Гражданская» часть как раз и отличала ее от военной техники, первых в мире инженеров.Теперь «гражданское» в гражданском строительстве может так же легко относиться к цивилизованности и цивилизации. Сегодня инженеры-строители, строители городов, должны помогать развивать и поддерживать общественный договор, который всегда прочнее бетона и стали. Кроме того, во многих странах наблюдается обнадеживающая тенденция: более половины первокурсников, изучающих инженерное строительство и экологию, составляют женщины.

Городские планировщики всегда были в центре развития наших городов. Их воображение и наблюдения формируют город, и их работа становится все более сложной.Города необходимо планировать в условиях растущей неопределенности: климат, экономика, политика, продовольственная и водная безопасность — все быстро меняется, и планировщикам необходимо проектировать более устойчивые города. Лучшие градостроители выясняют, как планировать города с большей командой. Они привлекают инженеров-строителей, специалистов по связям с общественностью, политиков, представителей общественности и частного сектора в гораздо более интегрированную команду.

3. Коммуникаторы. У IBM есть интересный набор данных: они опросили представителей разных городов, в каких услугах они нуждаются больше всего.В подавляющем большинстве городские власти ответили: «Помогите с общественными коммуникациями». Города — это центры конденсированных коммуникаций. Ничего масштабного и существенного не происходит без хорошего общения. Разработайте и поддерживайте надежный общественный договор, получайте достаточные доходы для управления своим городом, реагируйте на чрезвычайные ситуации, проверяйте, что ваши граждане готовы и делать и чего они хотят. Хорошие коммуникаторы более критичны, чем когда-либо.

4. Городские менеджеры. Раньше самые умные люди шли работать в такую ​​компанию, как Enron, или, может быть, в какой-нибудь инвестиционный банк.Однако в последнее время лучшие студенты думают и о «сервисе». Следите за курсами MBA и EMBA, а также гибридными курсами по гражданскому строительству и менеджменту от лучших университетов мира. Скоро в ближайшем к вам городе – настоящая «команда А».

5. Социальные подрядчики.  Как упоминалось выше, вы не можете обеспечить высокое качество городской жизни без сильного социального контракта. Например, в прошлом году самым большим ущербом от аварии на Фукусиме в Японии был ущерб, причиненный общественному договору.Политики и «технократы» во всем мире в основном отвечают за социальный заказ, но ситуация меняется. Капризный и партийный характер большей части мировой политики, а также укоренившиеся корыстные интересы поощряют новые формы социального заказа. Лучшие города находят способы привлечь больше людей и профессий к разработке и реализации социальных контрактов и инфраструктуры, которую они поддерживают.

6. Серверы.  Я наблюдаю за индустрией услуг через кафе, Starbucks и кофейни с тех пор, как летом 1993 года в Кэрнсе, Австралия, я впервые выпил чашку хорошего кофе – «скинни флет уайт».С тех пор я посетил более 3000 кафе примерно в 400 городах. Возникает общая тема: хорошее обслуживание требует взаимного уважения — отличный небольшой пример хорошо функционирующего общественного договора. Вы также можете увидеть это в Париже, где 64 из 40 000 ресторанов города заслужили желанные звезды Мишлен. В Париже официант является такой же неотъемлемой частью обеденного процесса, как еда и атмосфера. Об этом знают и клиент, и официант. Хорошие официанты не слуги, и хорошие клиенты так к ним не относятся.Это, вероятно, самая быстрорастущая категория городских рабочих мест. Правда, недавний выпускник инженерного факультета вряд ли захочет (только) официировать столики в местном пабе, но взаимное уважение и рабочие места быстро растут. Следите за открытием ресторанов, где официанты разбираются в какой-то конкретной теме, например, в местных искусствах, финансовых консультантах, пеших прогулках или катании на лыжах. Когда я выйду на пенсию, я с нетерпением жду возможности стать официантом в кафе Hard Rock в новом стиле, где я, наконец, смогу использовать свою степень по геологии.

7.Предприниматели.  «Десять лучших новых городских предприятий» на прошлой неделе предложили несколько многообещающих перспектив малого бизнеса. Появляется множество новых возможностей для пожилых людей, одиноких домохозяев, а также для одноразовой аренды, например, снаряжения для кемпинга и специального транспорта. Городские предприниматели будут продолжать управлять мировой экономикой (и создавать рабочие места).

8. Информационно-коммуникационные технологии. Будь то разработчики программного обеспечения, приложения, сбор данных, хранение и представление, проводное и вычислительное оборудование, ИКТ будут продолжать развиваться.И следите за городами в странах Африки к югу от Сахары и некоторых частях Азии, чтобы перешагнуть через старые технологии и привычки. Инновации в этой области будут особенно важны.

9. Поставщики инфраструктуры. Посмотрите на курс акций таких компаний, как Siemens, IBM (долгосрочные), Boeing, Tata (инфраструктурное подразделение) и Alstom: они быстро растут и нанимают новых сотрудников. Большая громоздкая инфраструктура, такая как самолеты и поезда, мосты и электростанции, цемент, а вскоре и сборные дома, требуют рабочих для строительства ядра новых городов и помощи в модернизации старой инфраструктуры.

10. Фермеры, ближние и дальние. Одна вещь, которую вы можете гарантировать, когда у вас появятся еще 2 миллиарда человек, живущих в городах с растущим располагаемым доходом, — они захотят есть и, вероятно, будут есть намного больше, чем сегодня. Появятся новые формы местного или городского сельского хозяйства, но фермеров не заменят. Они будут заняты больше, чем когда-либо: люди, которые работают в сфере производства спиртных напитков, предметов роскоши, мебели и других бытовых секторов.

 

3 большие идеи по созданию устойчивых городов и сообществ

Финансирование Новой программы развития городов

Только 3% этой суммы можно получить через официальную помощь в целях развития (ОПР).Это означает, что города должны укреплять муниципальные финансы, одновременно находя новые способы увеличения финансирования городской инфраструктуры.

Примеры:

  • В Восточной Африке Всемирный банк имеет операционный портфель в размере почти 1 миллиарда долларов США в городских проектах, направленных на улучшение финансовой и институциональной деятельности в Эфиопии, Кении, Уганде и Танзании.
  • В Касабланке, Марокко, кредит Всемирного банка в размере 172 млн евро направлен на улучшение инвестиционного потенциала города за счет улучшения систем управления доходами муниципалитета и привлечения частных инвестиций в муниципальную инфраструктуру и услуги через государственно-частное партнерство.
  • Йоханнесбург и Медельин входят в число городов, которые обратились за поддержкой к Всемирному банку для расширения своих источников доходов, чтобы охватить более широкий спектр инструментов «привлечения стоимости» и финансирования на основе земли, тем самым привлекая больше частного капитала и увеличивая социальные, экономическая и фискальная отдача от государственных инвестиций городов.
  • Инициатива Всемирного банка по повышению кредитоспособности городов (CCI) направлена ​​на укрепление финансовых показателей местных органов власти и подготовку их к выходу на внутренние/региональные рынки капитала без государственной гарантии.Программа CCI обучила более 600 муниципальных служащих из 240 городов 25 стран.

Содействие территориальному развитию

Сильные и устойчивые разногласия между благополучными и неблагополучными местами усугубляют неравенство и человеческие страдания, разжигают недовольство и подрывают развитие. Крайне необходимо стимулировать устойчивый инклюзивный экономический рост на этих отсталых землях и городских территориях.

Здесь на помощь приходит территориальное развитие.Это помогает нам понять города не только как отдельные объекты, но и связь между ними, которая способствует более быстрому экономическому росту и связывает людей с лучшими рабочими местами.

  • В докладе Всемирного банка « городов Восточной Азии и Тихоокеанского региона: расширение возможностей для городской бедноты » содержится призыв к городам в регионе обеспечивать инклюзивный и справедливый рост городов за счет многомерного подхода к планированию, включающего аспекты экономического, пространственного и социальная интеграция для стимулирования экономического роста и сокращения бедности.
  • В отчете « африканских городов: открытие дверей в мир » отмечается, что улучшение условий для людей и предприятий в африканских городах за счет активных инвестиций в инфраструктуру и реформирования земельных рынков является ключом к ускорению экономического роста, созданию новых рабочих мест и повышению конкурентоспособности городов.
  • В Кении районы на севере страны в основном лишены преимуществ повышения уровня жизни. Всемирный банк запускает Инициативу развития Севера и Северо-Востока (NEDI), многосекторальную программу, состоящую из проектов в области транспорта, водоснабжения, энергетики, сельского хозяйства, средств к существованию и социальной защиты, чтобы соединить регион с национальными и глобальными рынками.
  • В Колумбии национальное правительство предложило ряд институциональных и политических изменений для содействия процессу миростроительства. При поддержке Всемирного банка эти усилия сосредоточены на укреплении институтов управления земельными ресурсами и территориального планирования, а также на улучшении управления финансами на местном уровне и определении приоритетности инвестиций.

Повышение устойчивости к стихийным бедствиям и изменению климата

По мере роста городов растет и их незащищенность и уязвимость перед стихийными бедствиями.

В последние годы Всемирный банк работал в более чем 7000 городов и поселков в 130 странах, инвестировав более 4 миллиардов долларов США в течение 2017 финансового года в управление рисками бедствий и выделив более 50 миллиардов долларов США в рамках более чем 900 проектов, связанных с климатом. .

Всемирный банк также способствовал созданию глобальных партнерств для поддержки стран в их работе по обеспечению устойчивости городов:

  • В рамках Программы повышения устойчивости городов (CRP), поддерживаемой Глобальным фондом по уменьшению опасности бедствий и восстановлению (GFDRR), Швейцарским экономическим секретариатом ( SECO) и других партнеров, Всемирный банк помогает городам по всему миру привлекать финансирование, необходимое им для повышения устойчивости к изменению климата и рискам стихийных бедствий, связывая инвесторов с рентабельными проектами и обеспечивая безопасность и силу миллионов людей.От Панама-Сити (Панама) и Порту-Алегри (Бразилия) до Аккры (Гана) и Кантхо (Вьетнам) CRP привлек более 30 городов по всему миру к разработке инвестиционных программ, которые можно было бы финансировать с помощью ряда финансовых инструментов.
  • На парижском саммите One Planet CRP объявила о новом партнерстве с Глобальным соглашением мэров по климату и энергии для оказания технической и финансовой помощи 150 городам в течение следующих трех лет.
  • Устойчивость городов неразрывно связана с устойчивостью окружающей среды.Глобальная платформа устойчивого развития городов (GPSC) Всемирного банка работает с мэрами развивающихся стран над преобразованием городов в инклюзивные и устойчивые центры роста в рамках программы Глобального экологического фонда (ГЭФ) «Устойчивые города», которая действует в 27 городах и 11 стран и привлекут 1,5 миллиарда долларов в течение пяти лет.
  • Группа Всемирного банка в качестве информационного партнера поддерживает инициативу Urban 20 (U20), в рамках которой города делятся своим опытом и разрабатывают коллективные сообщения, чтобы обогатить дебаты G20 по глобальным вопросам борьбы с изменением климата, устойчивого развития и их социальных -экономические последствия.

Границы | Города сквозь века: одно или много?

Введение

Сегодня города являются двигателями инноваций и экономического роста, а также местом сосредоточения социальных проблем. По мере того как города во всем мире увеличиваются в размерах и влиянии, прогресс в научном понимании городов, урбанизма и урбанизации становится все более актуальным. Существуют ли фундаментальные городские процессы, порождающие базовый тип города в любом контексте, культуре или периоде времени? Или выражения урбанизма слишком разнообразны, чтобы их можно было включить в одну модель? Является ли современная урбанизация просто развитием прошлых процессов урбанизации или это принципиально иной процесс?

Урбанизация на протяжении веков продемонстрировала огромное разнообразие пространственных и социальных форм городов, их размеров, функций, видов деятельности и моделей роста.Учитывая эту большую изменчивость во многих областях, нетрудно утверждать, что любое представление об одной городской форме, процессе или образце на протяжении всей истории должно включать чрезмерное упрощение. Различия между городами в пространстве и времени кажутся слишком большими, чтобы их можно было подогнать под какой-то один тип или модель. Тем не менее ученые, занимающиеся различными дисциплинами, утверждают, что города — независимо от их размера, географии, временного контекста или культурной среды — имеют много общих социальных характеристик и играют сходные функциональные роли в различных человеческих обществах (Mumford, 1961; Jacobs, 1969). ; Холл, 1998).Растет признание того, что населенные пункты от Ура до Мумбаи имеют достаточно общего, чтобы термин «города» можно было использовать для осмысленного обозначения объектов, разделенных тысячами лет (Algaze, 2008; Smith, 2010b; York et al., 2011). ; Бартель и Изендаль, 2013). Тем не менее в этой работе не удалось указать, какие именно характеристики городов на протяжении веков позволяют рассматривать или анализировать их как единое явление, несмотря на их очевидные различия.

Города (и населенные пункты в более общем смысле) в основном основаны на преимуществах, предоставляемых агрегацией, которые, в свою очередь, являются проявлением человеческой социальности (Boyd and Richerson, 2005).Численность населения является одновременно основным определяющим фактором и следствием социальной эволюции (Henrich, 2015). Базовая демографическая динамика расширения, поддержания и упадка существенна для городов, древних, досовременных и современных. За время своего существования все города, задокументированные археологией и историей, прошли через фазы расширения (в пространственном расширении и численности населения), прежде чем в конечном итоге пришли в упадок. Существование, степень и актуальность экономического роста (который может означать либо увеличение материального производства, либо увеличение производства на душу населения) в древних и досовременных обществах является предметом серьезных дискуссий (Erdkamp, ​​2016; Jongman, 2016; Stark et al. др., 2016), (Грин, 2000; Шайдель, 2004; Прайор, 2005). С другой стороны, реальность роста городов (либо увеличение доли населения, проживающего в городских поселениях, либо увеличение численности населения в отдельных городских поселениях) в древних и досовременных обществах отсутствует. Понимание того, что является общим, а что нет в отношении роста городов (населения) во времени, является ключом к пониманию того, что общего в городской жизни разных эпох и цивилизаций.

На поставленный в заголовке вопрос — одно или много? — есть два ответа.Во-первых, если мы сосредоточимся на институциональной структуре городов, включая механизмы, обеспечивающие рост городов, мы увидим две принципиально разные формы городов. Мы называем эти экономических городов и политических городов . В городской экономике этот контраст часто обсуждается с точки зрения различий между «обычными» городами и городами-приматами (de Long and Shleifer, 1993; Ades and Glaeser, 1995), но на самом деле различие гораздо глубже. Большинство городов до современной эпохи были политическими городами, а это означает, что их доминирующие институты находились в сфере власти и управления правителем или правящей элитой.Несколько досовременных городов и большинство городов сегодня являются экономическими городами, а это означает, что экономические соображения доминируют в решениях о размещении отдельных лиц и производственных единиц, и что экономическая деятельность в значительной степени определяет их социальную структуру, а экономические силы доминируют в их процессах роста.

Несмотря на вполне реальные и важные различия между экономическими городами и политическими городами, рост городов в обоих типах происходит из общего набора поведенческих и антропогенных механизмов, которые лежат в основе как экономических, так и политических факторов, обычно обсуждаемых в урбанистической литературе.Сосредоточение внимания на этих фундаментальных механизмах приводит ко второму ответу на вопрос «одно или много?»: город — это одно среди множества проявлений городской жизни. Это место энергичных скоплений (Костоф, 1991, стр. 37), которое порождает рост и изменения (Смит, 2019). Эти лежащие в основе механизмы были исследованы несколькими направлениями недавней работы, в которых рассматривается точка зрения — теоретически обоснованная и эмпирически подтвержденная — что города являются и были социальными сетями людей, встроенных в физическое пространство (Fisher, 2009; Hipp et al., 2012; Бетанкур, 2013 г.; Юн и др., 2016). Этот массив исследований возродил перспективы создания аналитической основы для понимания истоков и движущих сил урбанизации, действующих в городах из далекого прошлого и современной городской жизни, как экономических, так и политических городов.

Наш двойной ответ на вопрос «одно или много?» имеет значение для понимания городов и урбанизма сегодня. Заинтересованы ли вы в выявлении универсальных городских черт (Smith et al., 2015), прослеживая развитие урбанизма с течением времени (Mumford, 1961) или используя идеи городов прошлого для информирования современной практики (Rapoport, 1973; Hakim, 2012), важно понимать как преемственность, так и расхождения между городами сегодня. и те, что были в прошлом. Основаны ли принципы нового урбанизма (Конгресс за новый урбанизм, 1996 г.) на универсальных городских реалиях или они лишь отражают условия совсем недавнего прошлого? Как ученые могут предсказать, будут ли действовать нынешние принципы городской устойчивости в течение длительного периода времени? Мы предлагаем, чтобы наша формулировка городов на протяжении веков могла помочь в анализе этих и других вопросов о городах и городской жизни в настоящем и будущем.

Что такое город?

В своей книге « Триумф города » экономист-урбанист Эдвард Глейзер определяет города как «отсутствие физического пространства между людьми и компаниями. Это близость, плотность, близость» (Глейзер, 2011, с. 6). Минималистское определение Глейзера, похоже, действительно отражает то, что для многих является существенной чертой городов. Однако сам его минимализм позволяет в равной степени применять это определение ко всем формам человеческого поселения — от лагерей охотников-собирателей до городов, — в которых физическая близость способствует социальной жизни.Более того, высокая плотность больше не характерна ни для всех современных городов (Angel, 2012), ни для всех древних городов (Fletcher, 2009).

Археолог [Cowgill (2004), p. 526] заметил, что «общеизвестно, что трудно договориться о межкультурном применимом определении «того» города, но мы не можем обойтись без определений… Ни один критерий, такой как сам размер или использование письма, не является адекватным. ” Городская литература раскрывает два доминирующих подхода к определению города: социологический/демографический подход и функциональный подход.Наиболее влиятельным является определение, предложенное социологом [(Wirth, 1938), p. 8]: «Для социологических целей город можно определить как относительно большое, плотное и постоянное поселение социально разнородных индивидуумов». Это определение явно подходит для современных городов, и сегодня его поддерживает большинство исследователей урбанистики. Но историки, антропологи и археологи отмечают, что социологическое определение исключает большинство досовременных городов из рассмотрения в качестве городских поселений (т.г., Шоберг, 1960; Фокс, 1977 год; Смит, 2016).

Ранние городские поселения были видными и влиятельными в своих региональных условиях, однако уровень их населения, плотности и неоднородности был значительно ниже, чем у современных западных городов. Эта ситуация привела к принятию «функционального» подхода к определению, основанного на работах по экономической географии (Lloyd and Dicken, 1972). Определение археолога [Триггер (1972), с. 577] типичен: «Принято считать, что город, чем бы он ни был, является единицей поселения, выполняющей специализированные функции по отношению к обширным внутренним районам.«Городская функция — это деятельность или институт, который непосредственно влияет на жизнь и общество в отдаленных районах. Первоначальное функциональное определение городов было сосредоточено на розничных экономических функциях, а теория центрального места предоставила концепции и методы для понимания городов как экономических центральных мест (Christaller, 1966). Затем антропологи перешли от экономических функций к определению городов, используя другие региональные воздействия, такие как политическое управление или религия (Fox, 1977; Marcus, 1983).

Хотя эти социологические и функционалистские определения городов часто противопоставлялись друг другу и рассматривались как альтернативные подходы, мы хотим подчеркнуть важную общность.Оба определения заключают в себе идею о том, что социальные взаимодействия в ограниченном пространстве являются важными движущими силами процесса урбанизации. По словам историка архитектуры [Костоф (1991), с. 37], «Города — это места, где происходит некое энергетическое скопление людей». То есть города являются местом для частых и интенсивных социальных взаимодействий, и, как следствие, эти взаимодействия оказывают важное влияние на городское поведение и результаты (Smith, 2019). Плотность и социальная неоднородность городской концепции Вирта подразумевают важность этой энергичной скученности.А городские функции альтернативного определения — не что иное, как специфические виды социальных взаимодействий, порождающие влияние, которое город оказывает на свои внутренние районы. Это понятие «энергетизированной скученности» также является теоретической основой нашего обсуждения ниже города как многих вещей одновременно или, по сути, «города как одной вещи».

Город как две вещи: экономический и политический города

Большинство городов до промышленной революции были политическими городами, а большинство современных городов — экономическими.Эта дихотомия основана на характере экономической деятельности, ее значимости в городской динамике и ее связи с ростом. Практически вся литература по городской экономике и городской географии сосредоточена на выборе местоположения предприятиями и отдельными лицами, а также на положительных внешних эффектах (из-за агломерации) для производительности фирм и отдельных лиц. Это приводит к тому, что современная работа в области экономики города, экономической географии и региональной науки имеет «модернистский» уклон, применимый в основном к городам, экономика которых продуктивна и динамична.В нашей схеме большинство экономических городов существуют в капиталистической мировой системе, но мы считаем, что необходимы дополнительные исследования, чтобы определить, в какой степени наша концепция экономических городов может применяться к городам до современной эпохи. С другой стороны, политические города — это те города, в которых преобладает политическая или административная деятельность. Экономические процессы либо подавляются политическими силами (как в недавних городах-приматах), либо просто гораздо менее развиты, чем в современных городах.

Понятия «экономический город» и «политический город» — это веберианские идеальные типы: чистые классификации, которые никогда не будут точно соответствовать эмпирическому миру (Герт и Миллс, 1946, с.59, 60). Они являются концами континуума. Эта дихотомия похожа, но не идентична, на ряд дихотомических типологий в городской литературе (табл. 1). Мы предлагаем новую дихотомию, потому что ни одна из этих предшествующих схем не является достаточно широкой, чтобы охватить весь спектр исторического урбанизма.

Таблица 1 . Город как две вещи: дихотомические городские типологии.

Самая ранняя из этих дихотомий городов идеального типа была проведена Смитом (1979) между правительственными городами и коммерческими городами (Stull, 1986).Основными видами деятельности в первом являются управление и управление, которые в схеме Смита считаются непроизводительным трудом. Смит описывает этих рабочих как «праздных, беспутных и бедных» (Stull, 1986, стр. 300). Напротив, большинство рабочих в торговых городах «трудолюбивы, трезвы и преуспевают». Список правительственных городов восемнадцатого века, составленный Адамом Смитом, включает Рим, Мадрид, Версаль, Париж и Эдинбург до 1707 года. Коммерческие города включали Глазго, многие английские города и большинство голландских городов.Он классифицировал другие города своего времени как имеющие признаки обоих типов: Лондон, Лиссабон, Копенгаген и Эдинбург после 1707 года.

Контраст между городом-потребителем и городом-производителем возник у Макса Вебера и других историков экономики начала двадцатого века, чтобы сопоставить способы, которыми классические и средневековые города получали пищу из своих внутренних районов. Коммерческие предприятия в средневековых городах-производителях позволяли горожанам получать продукты питания от фермеров посредством коммерческого обмена, тогда как элита в древних городах-потребителях получала сельский доход от ренты.Классики десятилетиями спорили, какая концепция лучше всего соответствует римским городам и поселкам (например, Parkins, 1997), и этот аргумент переплетался с примитивистско-модернистскими дебатами об античной экономике. Недавняя работа пришла к двум выводам: (1) рынки функционировали во многих, но не во всех древних обществах; и (2) наличие рынков не превращает древние общества в протокапиталистические образования (Моррис, 2004; Фейнман и Гаррати, 2010; Гаррати и Старк, 2010).

В исследовании вариации римских городов в Британии Кларк (1993) оценивает несколько общих моделей пространственной организации доиндустриальных городов, в том числе Шоберга (1960), Вэнса (1971) и Лангтона (1975).Ни одна из этих моделей хорошо не подходит для римских городов Британии, что привело Кларка к синтезу различных взглядов этих авторов в две модели, которые он называет «публичным урбанизмом» (модель классовых пространственных зон Шоберга с меньшим акцентом на коммерческую составляющую). и «Коммерческий урбанизм» (средневековая городская модель Вэнса, подчеркивающая важность гильдий и отсутствие классового зонирования).

Следующие две дихотомии возникли в 1950-х годах в литературе по экономическому развитию.Экономист Hoselitz (1955) классифицировал города как генеративные или паразитарные , если они оказывают положительное или отрицательное влияние на экономический рост в своем регионе или стране; см. также Wrigley (1978). Антропологи Редфилд и Сингер (1954) продвигали стереотипы развивающихся наций в своей классификации ортогенетических городов (традиционных городов, где доминирует «моральный порядок») и гетерогенных городов (модернизирующихся городов, где «технический порядок» является первичным).Измерение зависимой/автономной экономики функциональной типологии Ричарда Фокса очень близко сопоставляется с нашей дихотомией политическое/экономическое; его категории царственно-ритуальных, административных и колониальных городов вписываются в нашу политическую категорию, а его промышленные и торговые города — в экономический тип. Столицы городов-государств делятся на две категории; Примеры греков, йоруба и ацтеков были политическими городами, но многие постсредневековые европейские столицы городов-государств были экономическими городами.Мы также включаем городов приматов в нашу политическую категорию. Это города, размер которых намного превышает другие города в их региональной системе (Adamic, 2011). Из современных городов приматов [Ades and Glaeser (1995), p. 195], «политические силы даже в большей степени, чем экономические факторы, стимулируют централизацию городов» (более подробно мы обсуждаем города-приматы ниже).

Наши категории политических и экономических городов — как и другие параллельные дихотомии, перечисленные в таблице 1, — это идеальные веберовские типы, которые не предназначены для точного соответствия какому-либо конкретному городу.На самом деле эти категории лучше всего рассматривать как концы континуума, а не как жесткую дихотомию. Наша цель — улучшить научное понимание различий между городами, а не классифицировать конкретные города.

Рост в городах

Феномен роста и его движущие силы, по-видимому, обеспечивают самое резкое различие между древними и современными городами. Четкое их определение является важной частью упражнения, направленного на выявление общих черт исторического опыта городского развития.Начнем с вопроса: что такое экономический рост ? По своей сути, увеличение материального производства общества по сравнению с предыдущим периодом является примером экономического роста. Увеличение объема производства, вызванное более эффективным использованием факторов производства, называется интенсивным ростом , в то время как рост, вызванный только увеличением «факторов производства» (таких как рабочая сила или сельскохозяйственная земля), называется экстенсивным ростом (Бьорк , 1999). Рабочая сила была и остается самым важным фактором производства, и, следовательно, одного только роста населения было бы достаточно в большинстве ситуаций, чтобы вызвать увеличение материального производства в досовременных обществах (иначе начался бы процесс обнищания).) «Смитовский рост» относится к ситуации, в которой рост обусловлен усилением специализации труда, чему само по себе способствует географическое расширение рынков (Burkai, 1969; Kelly, 1997; Persson and Sharp, 2015). Этот тип роста потребовал расширения коммерциализации и транспортной инфраструктуры. Модели экономического роста типа Солоу-Свана с их объяснением акцента на накоплении капитала и росте населения оказали большое влияние на экономическую профессию в 1960-х и 1970-х годах (Solow, 1956; Swan, 1956).В современную эпоху экономический рост, смитовский или интенсивный, повлек за собой повышение производительности (обычно фиксируемое посредством показателей выпуска на душу населения) настолько, что для современных экономик экономический рост равносилен повышению производительности (Allen, 2009). ).

Вот уже почти три десятилетия в работе по экономике роста доминирует «новая теория экономического роста», которая делает упор на генерацию и обмен знаниями, инновации и изобретения, а также человеческий капитал (т.э., квалифицированные специалисты) как движущие силы повышения производительности и роста (Lucas, 1988; Romer, 1990; Weil, 2008). Акцент на переливах знаний (форма внешних эффектов), в свою очередь, породил новый интерес к роли городов как привилегированного места для генерации и рекомбинации знаний (Lucas, 1988; Glaeser, 2011). Проявление перспективы «новой теории роста» в отношении городского развития подчеркнуло действие «экономики агломерации» (Fujita et al., 1999). Экономика агломерации возникает, когда концентрации («агломерации») отдельных фирм и институтов создают взаимодействия и обратную связь, которые генерируют нерыночные опосредованные выгоды (например, потоки знаний). Эти агломерационные экономики считаются основными движущими силами роста в самых последних работах, объясняющих экономическое развитие городов (например, Black and Henderson, 1999; O’Sullivan, 2011; Storper, 2013).

Дюрантон и Пуга (2004) делят силы, порождающие агломерацию, на три микроуровневых процесса: совместное использование, сопоставление и обучение. Совместное использование относится к наличию общественных благ (инфраструктуры, рынков и других институтов, способствующих торговле) в городах, а также к выгодам от специализации и от большего числа поставщиков, которые распределяются между отдельными лицами и фирмами. Хотя политические города, безусловно, предлагали общественные блага (Stanley et al., 2016), гораздо более низкий уровень технологий, инфраструктуры и коммерциализации привел к более низким уровням продуктивного взаимодействия и экономического роста. Соответствие относится к совмещению людей и профессий, которое происходит в городских районах.Учитывая гораздо более низкую распространенность наемного труда в докапиталистических экономиках в сочетании с гораздо более низким уровнем индивидуальной специализации, маловероятно, что согласование было значительной силой в создании агломерации в политических городах. Обучение относится к генерированию, распространению и накоплению знаний, особенно к обучению работников, что способствует развитию человеческого капитала в агломерационных экономиках. Значительно сниженный уровень образования и грамотности в докапиталистической экономике делает обучение второстепенным фактором в обеспечении изменений и экономического роста в политических городах.Storper (2013) проводит параллельное обсуждение основных причин роста городов и агломерации. С более широкой точки зрения, если мы рассмотрим сферу современного экономического роста, а не только городскую агломерацию, становится совершенно ясно, что большинство основных процессов (Jones and Romer, 2010) имеют мало аналогов в докапиталистической экономике.

Политические города и экономический рост в древнем мире

Концепция города-примата в городской экономике (de Long and Shleifer, 1993; Ades and Glaeser, 1995; Behrens and Bala, 2013) позволяет понять суть различия между процессами роста политических и экономических городов.Именно в сфере экономического роста, неуклонно присутствующего в современной социальной жизни и, казалось бы, отсутствующего в древнем прошлом, можно найти самую большую пропасть между древней и современной городской жизнью. [Адес и Глейзер (1995), с. 224] резюмируют, чем города приматов отличаются от других городов, следующим образом:

Городские гиганты в конечном счете возникают из-за концентрации власти в руках небольшой группы агентов, живущих в столице. Эта сила позволяет лидерам извлекать богатства из глубинки и распределять их в столице.Мигранты приезжают в город из-за спроса, создаваемого концентрацией богатства, желанием повлиять на руководство, трансфертами, предоставляемыми руководством для подавления местных волнений, и безопасностью столицы. Эта закономерность была верна в Риме 50 г. н. э., и это описание верно и сегодня во многих странах.

[де Лонг и Шлейфер (1993) 1993, с. 686] отмечают для своей исторической выборки, что «присутствие абсолютистского князя [маркер города-примата] снижает прирост населения в городах с населением более 30 000 человек почти на 180 000 человек в столетие.

Уровень коммерциализации в экономике дает приблизительный показатель шкалы от политических до экономических городов. Под «коммерциализацией» мы подразумеваем количество и влияние коммерческих институтов в экономике. Такой индекс проходит от некоммерциализированных экономик, в которых отсутствуют деньги, бухгалтерские системы и предприимчивые торговцы, к умеренно коммерциализированным экономикам (с деньгами в форме чеканки и бухгалтерских систем, но без наемного труда или банковского дела), к высококоммерциализированным экономикам (со всеми этими черты и др.).Эта концепция и шкала основаны на Smith (2004) и ряде работ по экономической истории (например, Braudel, 1982; North, 1991; Temin, 2013; Persson and Sharp, 2015).

При таком масштабе коммерциализации примечательно то, что даже самая высоко коммерциализированная досредневековая экономика — имперский Рим — по-прежнему имела очень ограниченный уровень экономического роста. Рост действительно происходил в древней Греции (Morris, 2004) и имперском Риме (Jongman, 2012), но римские города не были динамичными и расширяющимися торговыми центрами, как современные экономические города.Между Римской империей и средневековьем произошла настоящая трансформация характера коммерческой деятельности и роли городов. Двойная бухгалтерия, например, не начала быстро распространяться примерно до 1500 человек (Gleeson-White, 2012).

Хадсон (2010) указывает на деятельность, институты и ценности классического мира, ответственные за то, что он называет «разрушающими формами предпринимательства», которые доминировали в экономике. Погоня за рентой была безудержной. «Олигархическая этика предпочла захват богатства за границей, чем создание его дома.Основными способами нажить состояние были завоевания, набеги и пиратство, пленение рабов и торговля рабами, ростовщичество, сбор налогов и родственная деятельность, более грабительская, чем предпринимательская» (стр. 15). Хотя экономика Имперского Рима достигла самого высокого уровня коммерциализации в мире до Средневековой Европы, его экономика все еще была «непродуктивной» (Baumol, 1990) из-за преобладания погони за рентой над коммерческим ростом. В исследовании римского банковского дела [Andreau (1999), p. 147–48] спрашивает: «Направляли ли римские финансисты большую часть своих усилий на экономическую жизнь, чтобы создать эффективный инструмент для инвестиций? Специализировались ли какие-либо финансовые учреждения на продвижении продуктивных кредитов? Ответ на оба вопроса определенно должен быть отрицательным.

Римской империи, [Хопкинс (1978), с. 77] отмечалось: «Огромные доиндустриальные империи аккумулируют огромные ресурсы; они тратят большую часть этого накопленного излишка на самосохранение, а не на экономический рост». Вывод ясен: модели поведения и институты, обеспечивающие экономический рост и экономику городских агломераций в современных городах, по большей части отсутствовали в политических городах древнего мира, и этим городам требуются совсем другие модели роста. По словам историка [Норена (2014), с.193] «Все города в доиндустриальной экономике в каком-то смысле искусственны, поскольку они зависят от набора политических институтов, инструментов принуждения и механизмов легитимации, которые вместе позволяют группе несырьевых производителей жить за счет излишков, производимых крестьянскими фермерами. ».

Агломерационные процессы в политических городах

Даже если мы признаем, что экономический рост был гораздо менее важен в древних городах, чем сегодня, все же полезно задаться вопросом, могла ли экономика агломерации вызвать рост городов в политических городах прошлого.Практически вся литература по городским агломерациям предназначена для современных или недавних исторических экономических городов с капиталистической экономикой. Тем не менее, можно расширить концепцию городской агломерации за пределы экономики, чтобы сделать ее более применимой к досовременным городам. Именно этот подход используют несколько экономистов для объяснения аномальных моделей роста в исторических и современных городах приматов (de Long and Shleifer, 1993; Ades and Glaeser, 1995). Их подход можно еще больше расширить, если рассмотреть пространственную концентрацию различных видов неэкономической деятельности в досовременных городах и ее последствия.

Наиболее очевидным случаем являются городские агломерации власти и управления, но не будет слишком надуманным предположить, что ритуальная деятельность также может порождать концентрацию социальных взаимодействий и рост городов. Действительно, это был один из компонентов классической модели ранней урбанизации Уитли (1971). В недавней статье [Скотт и Сторпер (2015), с. 4] предлагают такой более широкий подход к агломерации:

Даже в самых ранних городах агломерации таких видов деятельности, как политическое управление, церемониальные и религиозные занятия, ремесленное производство (напр.g., для предметов роскоши или военной техники), а рыночная торговля почти всегда составляла ядро ​​городского процесса (Wheatley, 1971). Агломерация происходит потому, что деятельность, подобная этой, влечет за собой разделение труда и другие взаимозависимости, выражающиеся в транзакционных отношениях, издержки которых зависят от расстояния, и потому, что они могут получать функциональную синергию, группируясь вместе в географическом пространстве. Различные типы инфраструктуры помогают консолидировать результирующий динамичный процесс агломерации.Другими словами, одной из центральных особенностей урбанизации всегда была ее способность повышать эффективность посредством агломерации.

Тем не менее, уровни обратной связи и роста городов, порожденные этими неэкономическими процессами агломерации, кажутся на порядки меньше, чем современные процессы роста агломерации в экономических городах.

Скотт и Сторпер, кажется, признают пропасть между процессами агломерации в политических и экономических городах, когда они указывают, что ранние города были «пойманы в мальтузианскую ловушку», которая была преодолена только с резким ростом экономической производительности в ходе индустриализации.Они предполагают, что промышленная революция была «эпохой, когда фундаментальная связь между экономическим развитием и урбанизацией становится особенно ясной» (Скотт и Сторпер, 2015, стр. 5). Но с нашей точки зрения, это последнее утверждение неверно. Индустриализация не прояснила связи между экономическим ростом и урбанизацией; вместо этого индустриализация и капитализм как преобразовали , так и значительно укрепили эту взаимосвязь до такой степени, что динамика стала фундаментально отличной от процессов роста политических городов в том смысле, что «больше значит другое» (Anderson, 1972).Тем не менее мы предполагаем, что дальнейшее внимание к неэкономическим процессам агломерации может не только помочь объяснить рост городов в прошлом, но и пролить свет на разнообразие траекторий роста городов в современном мире.

Город как единое целое: контейнер для «энергетической скученности»

Концепция городов как мест интенсивного социального взаимодействия — «энергетическая скученность», по словам [Костоф (1991), с. 37] — разделяется как доминирующими определениями городов, так и урбанизма (Smith, 2019).Кроме того, процессы социального взаимодействия действуют на более глубоком или более фундаментальном уровне, чем рассмотренные выше экономические и политические движущие силы роста городов, и их можно рассматривать как порождающие силы для роста как экономических, так и политических городов. Наш аргумент опирается на широкий спектр исследований в области социальных наук по этой теме.

Численность, плотность и неоднородность населения давно признаны фундаментальными свойствами городских поселений (Wirth, 1938; Bairoch, 1988; Angel et al., 2016). Эта социально-экономическая и культурная неоднородность, в свою очередь, способствует множеству взаимодействий (преднамеренных или случайных, мимолетных и последовательных, анонимных или длительных, обусловленных экономическими императивами или поддерживаемых общими идеологическими обязательствами), которые делают городскую жизнь социологически отличной (Jacobs, 1961; Фишер, 1975). Именно это скопление людей и реализуемые им творческие, изобретательские и инновационные возможности, в свою очередь, порождают рост и изменения (Glaeser, 2011). Сторпер и [Сторпер и Венейблс (2004), с.31] проанализировали механизм, посредством которого происходит «энергетическое скопление». Они называют это «самым фундаментальным аспектом близости: личным контактом». Хотя их анализ роли личного взаимодействия в городской агломерации твердо укладывается в рамки экономико-географического подхода, который игнорирует политические города и досовременные общества, по крайней мере три из четырех «базовых функций» взаимодействия лицом к лицу контакт применим к досовременным обществам: коммуникационные технологии; доверие и стимулы в отношениях; и скрининг и общение.Их четвертую функцию — «спешка и мотивация» — труднее оценить в досовременных контекстах.

Представление о том, что все города — вне зависимости от эпохи, географического положения и культуры — имеют общее ядро ​​​​фундаментальных социально-экономических процессов, а также определенные предсказуемые количественные характеристики, недавно объединилось в теорию масштабирования поселений (Bettencourt et al., 2007; Bettencourt, 2013; Bettencourt and Лобо, 2016). Теория масштабирования поселений опирается на идеи городской экономики, экономической географии и региональной науки и разделяет с этими дисциплинами общее объяснение существования и развития городов как результата взаимодействия центростремительных и центробежных «сил» (Colby, 1933; Isard, 1956; Фуджита и др., 1999; О’Флаэрти, 2005). Численность населения, возможно, является одним из наиболее важных определяющих факторов и последствий социально-экономического развития и изменений в обществах до современной эпохи (Carneiro, 2000; Johnson and Earle, 2000). Такие отношения известны в науке как масштабные отношения, которые связывают макроскопические свойства системы — в данном случае города — с ее масштабом или размером (Barenblatt, 1996, 2003; Brock, 1999). По этой причине систематическое изучение таких отношений в городах известно как масштабирование городов или поселений.

Новым в структуре масштабирования является то, что она рассматривает города как интегрированные социально-экономические сети взаимодействий, встроенные в физическое пространство, а затем выводит конкретные количественные прогнозы о взаимосвязи между численностью населения, материальным производством и площадью поселений. Социальные взаимодействия, которым способствует физическая близость, и более низкие затраты, связанные с такими взаимодействиями, повышают производительность (Bettencourt et al., 2008, 2013; Bettencourt, 2013). Эти отношения были статистически исследованы не только для современных городских систем (в США, Западной Европе, Бразилии, Японии, Индии, Китае и Южной Африке), но и для фермерских деревень коренных американцев в Северной Америке (до прибытия европейцев). , доиспанские поселения в Андах и Центральной Мексике, древнегреческие и римские города, средневековые европейские города и поселки, а также города в Тюдоровской Англии (Ортман и др., 2014, 2015, 2016; Чезаретти и др., 2016; Хэнсон и Ортман, 2017 г.; Ортман и Коффи, 2017 г.; Осса и др., 2017; Cesaretti et al., в стадии рассмотрения). Результаты показывают поразительное сходство в отношениях масштабирования, как это и предсказывает схема масштабирования поселений. В разных культурах и истории, когда человеческие общества создают постоянные поселения, они в среднем становятся плотнее с ростом населения. Кроме того, рост экономического производства и продукции пропорционально больше, чем рост численности населения.Это, в свою очередь, указывает на то, что люди в более крупных поселениях живут в социально-экологических условиях, которые способствуют более высокому уровню социального взаимодействия по сравнению с меньшими поселениями в данном контексте.

Социальные условия постоянных личных контактов порождают процессы доверия, стимулов и мониторинга, которые являются одними из ключевых компонентов успешной организации сообщества (Ostrom, 1990; Sampson, 1999; Bowles and Gintis, 2002). Городские планировщики очень озабочены поиском способов, с помощью которых городская застроенная среда может способствовать продуктивному личному взаимодействию (Talen, 1999; Brower, 2011).Наблюдение, что районы являются универсальными чертами — не только городов, но и почти всех типов крупных населенных пунктов (Smith, 2010a; Smith et al., 2015), — подтверждает мнение о том, что личное взаимодействие является фундаментальным и важным в всевозможные города, как экономические, так и политические.

Город как посредник социального обучения может в конечном итоге стать одним из наиболее заметных источников преемственности между городскими формами в пространстве и времени. В конце концов, социальное обучение является символом Homo sapiens .Возникшему в результате процессу культурной адаптации, ответственному за успех нашего вида, способствовали как размер популяции, так и социальные связи (Boyd and Richerson, 2005; Henrich, 2015). Городская жизнь — это лишь одно из проявлений того, как люди конструировали социальные и физические пространства, чтобы использовать свои уникальные способности для создания кумулятивной культуры (Enquist et al., 2008). Мы должны отметить, что не все результаты энергетизированной скученности являются положительными чертами; рост бедности, преступности и социального отчуждения также являются продуктами социальных взаимодействий в городах.

Эти наблюдения о порождающей роли взаимодействия лицом к лицу из ряда академических дисциплин в равной степени применимы к политическим и экономическим городам. Городская застроенная среда обеспечивает условия для социального взаимодействия, будь то парки, кафе и тротуары современных городов или площади и рынки древних городов (Stanley et al., 2012). Одни и те же процессы общения и обмена происходят между жителями всех городов прошлого и настоящего.Эти базовые взаимодействия составляют сущность того, что отличает города как населенные пункты. Их выражение в широком сходстве масштабных отношений во времени и истории имеет четкий смысл: город как вместилище социальных взаимодействий на протяжении всей истории и во всем мире — это одно, а не много.

Обсуждение и выводы

Наш анализ имеет значение для выявления более и менее продуктивных путей сравнительного исследования городов и урбанизации.Перспектива «город как две вещи» предполагает, что анализ роста городов в экономических и политических городах лучше всего проводить независимо друг от друга, поскольку процессы роста в этих двух типах городов весьма различны. Эмпирический анализ темпов и механизмов роста городов прошлого может помочь идентифицировать экономические города до современной эпохи. Выше мы утверждаем, что экономический рост в имперском Риме был недостаточным для создания агломерационной экономики современных экономических городов. Но, учитывая высокий уровень документации римского урбанизма, количественный анализ римского урбанизма (т.г., Боуман и Уилсон, 2011; Джонгман, 2016 г.; Хэнсон и Ортман, 2017 г.; Hanson et al., 2017) предлагают модели, которые помогут лучше понять природу политических и экономических городов древнего мира в целом.

Попытки применить модели роста, разработанные для современных экономических городов, к древним городам в отсутствие обширных количественных данных (например, Algaze, 2008, 2018) могут быть преждевременными. С другой стороны, модели современных приматов (политических) городов (de Long and Shleifer, 1993; Ades and Glaeser, 1995) могут оказаться продуктивным источником информации для понимания древних политических городов.А учитывая меньшее количество таких политических городов сегодня и их недостаточное внимание в литературе по теории роста, возможно, растущие исследования городской динамики в досовременных политических городах могли бы помочь ученым лучше понять города-приматы, которые сегодня доминируют во многих развивающихся странах.

Наша вторая точка зрения — город как единое целое — имеет большой потенциал для сравнительных исследований, которые извлекают примеры и дают представление как о досовременных, так и о современных городах. Например, ученые начинают проводить параллели между ролью кварталов в древних и современных городах (Smith, 2010a; Arnauld et al., 2012; Сэмпсон, 2012; Смит и др., 2015). Наш анализ показывает, что эта тема особенно плодотворна для сравнительного анализа, учитывая важность социального взаимодействия и застроенной среды в динамике соседства. Успех исследований городского масштабирования в выявлении предсказанных соотношений масштабов в системах древних поселений (см. источники, цитированные выше) обеспечивает сильную эмпирическую поддержку этой точки зрения.

Продуктивное исследование, сравнивающее досовременные и современные города, должно избегать двух подходов, которые долгое время доминировали при сравнении древних и современных социальных и экономических условий.С одной стороны, многие социологи, не занимающиеся антропологией, просто предполагают, что условия в прошлом или в незападных обществах были аналогичны сегодняшним условиям, и, таким образом, экономические модели могут применяться напрямую без изменений. Этот подход называется «модернизмом» в классических исследованиях и «формализмом» в экономической антропологии. Историки и археологи, как правило, игнорируют или отбрасывают такую ​​работу, потому что большая ее часть настолько плохо соответствует фактам, что становится бесполезной. С другой стороны, некоторые ученые («примитивисты» в классической литературе и «субстантивисты» в экономической антропологии) изображали прошлое (и незападные общества) настолько радикально отличными от настоящего, что сравнения невозможны (Polanyi et al., 1957; Финли, 1973). Большинство ученых сейчас считают это ошибочным и весьма ограничивающим подходом к обществам и экономикам прошлого (Smith, 2004; Wilk and Cliggett, 2007).

Наш двойной ответ на вопрос, поставленный в заголовке этой статьи («одно или много»), может помочь ученым избежать этих проблем вводящих в заблуждение сравнений. С точки зрения сил, которые создают города и стимулируют их рост, существует два основных типа городов: экономические и политические. Динамика роста и функционирования этих городов совершенно различна, и поверхностные сравнения между ними мало что сделают для освещения общих процессов урбанизации.Но с точки зрения того, как люди взаимодействуют друг с другом в ограниченных городских пространствах, все города похожи; есть только один тип города. «Энергетическая скученность», впервые идентифицированная [Kostof (1991), p. 37] является одним из универсальных признаков городов с древнейших времен до наших дней (Smith, 2019). Способность ученых объяснить и понять этот процесс активной скученности может помочь определить продуктивность сравнительных исследований городов в будущем и даже может способствовать успеху или неудаче городов и урбанизации в будущем.

Вклад авторов

JL и MS провели исследование и написали статью.

Финансирование

Эта статья была опубликована благодаря финансированию OPEN-AIRE, предоставленному Франческе Фульминанте для Марии Склодовской IEF Past-People-Nets 628818, проведенной в Университете Рима Тре (2014-2016).

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Эта статья возникла на основе публичной лекции Смита в Институте Санта-Фе в июле 2013 года, и идеи были впоследствии развиты в ходе бесед и личных взаимодействий. Мы хотим поблагодарить Скотта Ортмана и Луиса Бетанкура за множество продуктивных дискуссий о городах и процессах урбанизации. Мы благодарим Институт Санта-Фе и Центр биосоциальных комплексных систем ASU-SFI за финансирование Рабочей группы по городскому масштабированию, которая предоставила нам возможность развить эти идеи.Смит хочет отметить всегда стимулирующее личное общение со своими коллегами в исследовательском проекте «Урбанизация сквозь века: районы, открытые пространства и городская жизнь» в Школе эволюции человека и социальных изменений в АГУ. Breandán Ó’Huallacháin помог Смиту проникнуть в мутные воды агломерационной экономики с дискуссиями и библиографическими предложениями. Мы благодарим Скотта Ортмана, Барбару Старк и Эбигейл Йорк за полезные комментарии к предыдущему проекту этой статьи.Презентации в Университете Британской Колумбии и Дартмутском колледже способствовали уточнению наших идей.

Сноски

Каталожные номера

Адес, А.Ф., и Глейзер, Э.Л. (1995). Торговля и зрелища: объяснение городских великанов. QJ Econ. 110, 195–227. дои: 10.2307/2118515

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Альгазе, Г. (2008). Древняя Месопотамия на заре цивилизации: эволюция городского ландшафта. Чикаго: Издательство Чикагского университета.

Альгазе, Г. (2018). Энтропические города: парадокс урбанизма в древней Месопотамии. Курс. Антропол. 59, 23–54. дои: 10.1086/695983

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Аллен, П. (2009). Британская промышленная революция в глобальной перспективе . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. дои: 10.1017/CBO9780511816680

Полнотекстовая перекрестная ссылка

Андерсон, П. В.(1972). Больше отличается. Наука 177, 392–396. doi: 10.1126/наука.177.4047.393

Резюме PubMed

Андрео, Дж. (1999). Банковское дело и бизнес в римском мире. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.

Академия Google

Ангел, С. (2012). Планета городов. Кембридж, Массачусетс: Институт земли Линкольна.

Ангел, С., Блей, А. М., Пэрент, Дж., Ламсон-Холл, П., Галарза, Н., Civco, Д. Л., и другие. (2016). Атлас городской экспансии: издание 2016 г., том 1: площади и плотности. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Нью-Йоркский университет.

MC Arnauld, LR Manzanilla и ME Smith (редакторы) (2012). Район как социальная и пространственная единица в городах Мезоамерики . Тусон, Аризона: Университет Аризоны Press.

Байрох, П. (1988). Города и экономическое развитие: от зари истории до наших дней . Чикаго, Иллинойс: University of Chicago Press.

Баренблатт, Г.И. (1996). Масштабирование, самоподобие и промежуточная асимтотика. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.

Баренблатт, Г.И. (2003). Масштабирование. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.

Бартель, С., и Изендаль, К. (2013). Городские сады, сельское хозяйство и управление водными ресурсами: источники устойчивости для долгосрочной продовольственной безопасности в городах. Экол. эконом. 86, 224–234. doi: 10.1016/j.ecolecon.2012.06.018

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Баумоль, В.Дж. (1990). Предпринимательство: продуктивное, непродуктивное и разрушительное. Ж. полит. Экон. 98, 893–921. дои: 10.1086/261712

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Беренс, К., и Бала, А.П. (2013). Способствуют ли погони за рентой и межрегиональные трансферты доминированию городов в странах Африки к югу от Сахары? Документы Рег. науч. 92, 163–195. doi: 10.1111/j.1435-5957.2011.00400.x

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Бетанкур, Л.М.А., Лобо, Дж., Хелбинг, Д., Кюнерт, К., и Уэст, ГБ (2007). Рост, инновации, масштабирование и темп жизни в городах. Проц. Натл. акад. науч. США 104, 7301–7306. doi: 10.1073/pnas.0610172104

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Bettencourt, LMA, Lobo, J., and West, G.B. (2008). Почему большие города быстрее? Универсальное масштабирование и самоподобие в городской организации и динамике. евро. физ. JB 63, 285–293.doi: 10.1140/epjb/e2008-00250-6

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Бетанкур, Л.М.А., Лобо, Дж., и Юн, Х. (2013). Гипотеза городского масштабирования: формализация, последствия и проблемы. Санта-Фе, Нью-Мексико: Институт Санта-Фе.

Бьорк, Г. Дж. (1999). Как это работало и почему не будет: структурные изменения и замедление экономического роста в США . Лондон: Прегер.

Боулз, С., и Гинтис, Х. (2002). Социальный капитал и управление сообществом. Экон. J. 112, F419–F436. дои: 10.1111/1468-0297.00077

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

А. К. Боуман и А. Уилсон (ред.) (2011 г.). Поселение, урбанизация и население . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.

Бойд, Р., и Ричерсон, П.Дж. (2005). Происхождение и эволюция культур. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.

Бродель, Ф. (1982). Колеса торговли. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Харпер и Роу.

Брок, Вашингтон (1999). Масштабирование в экономике: руководство для читателей. Пром. Корпоративное изменение 8, 409–446. doi: 10.1093/icc/8.3.409

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Брауэр, С. Н. (2011). Соседи и микрорайоны: элементы успешного общественного дизайна . Чикаго, Иллинойс: APA Planners Press.

Академия Google

Карнейро, Р.Л. (2000). Переход от количества к качеству: пренебрегаемый причинный механизм в объяснении социальной эволюции. Проц. Натл. акад. науч. США 97, 12926–12931. doi: 10.1073/pnas.240462397

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Чезаретти, Р., Бетанкур, Л.М.А., Лобо, Дж., Ортман, С., и Смит, М.Е. (2016). Отношение населения к площади в средневековых европейских городах. PLOS ONE 11:e162678. doi: 10.1371/journal.pone.0162678

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Кристаллер, В. (1966). Центральные места в Южной Германии. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.

Кларк, С. (1993). «Доиндустриальный город в римской Британии», в Теоретическая римская археология: материалы первой конференции , под редакцией Э. Скотта. (Эйвбери: Олдершот), 49–66. дои: 10.16995/TRAC19914966

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Колби, CC (1933). Центробежные и центростремительные силы в городской географии. Энн. доц. Являюсь. геогр. 23, 1–20. дои: 10.1080/00045603309357110

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Конгресс за новый урбанизм (1996 г.). Хартия нового урбанизма. Конгресс за новый урбанизм . Доступно в Интернете по адресу: http://www.cnu.org/charter

.

Каугилл, Г.Л. (2004). Истоки и развитие урбанизма: археологические подходы. год. Преподобный Антропол. 33, 525–549. doi: 10.1146/annurev.anthro.32.061002.093248

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

де Лонг, Дж. Б., и Шлейфер, А. (1993). Князья и купцы: рост европейских городов до промышленной революции. J. Law Econ. 36, 671–702. дои: 10.1086/467294

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Дюрантон, Г., и Пуга, Д. (2004). «Микрооснова экономики городских агломераций», в Справочник по региональной и городской экономике , под редакцией Дж. В. Хендерсона и Дж. Ф. Тисса (Амстердам: Elsevier), 2064–2117. doi: 10.1016/S1574-0080(04)80005-1

Полнотекстовая перекрестная ссылка

Энквист, М., Гирланда, С., Джаррик, А., и Вахтмайстер, К.А. (2008).Почему человеческая культура растет в геометрической прогрессии? Теор. Народ. биол. 74, 46–55. doi: 10.1016/j.tpb.2008.04.007

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Эрдкамп, П. (2016). Экономический рост в римском средиземноморском мире: раннее прощание с Мальтием? Исследовать. Экон. История 60, 1–20. doi: 10.1016/j.eeh.2015.11.004

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Фейнман, Г.М., и Гаррати, К.П. (2010). Доиндустриальные рынки и маркетинг: археологические перспективы. год. Преподобный Антропол. 39, 167–191. doi: 10.1146/annurev.anthro.012809.105118

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Финли, Массачусетс (1973). Древняя экономика. Беркли, Калифорния: Издательство Калифорнийского университета.

Фишер, К. Д. (2009). Размещение социального взаимодействия: интегративный подход к анализу прошлых построенных сред. Дж. Антр. Археол. 28, 439–457. doi: 10.1016/j.jaa.2009.09.001

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Флетчер, Р.(2009). Аграрный урбанизм с низкой плотностью населения: сравнительный анализ. Инсайты 2:19.

Фокс, Р. Г. (1977). Городская антропология: города в их культурной среде. Скалы Энглвуд: Прентис-Холл.

Fujita, M., Krugman, P., and Venables, A.J. (1999). Пространственная экономика: города, регионы и международная торговля. Кембридж: MIT Press.

К. П. Гаррати и Б. Л. Старк (редакторы) (2010). Археологические подходы к рыночному обмену в древних обществах .Боулдер, Колорадо: Университетское издательство Колорадо.

HH Gerth и CW Mills (редакторы) (1946). Из Макса Вебера: Очерки социологии . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.

Глейзер, Э. Л. (2011). Триумф городов: как наше величайшее изобретение делает нас богаче, умнее, экологичнее, здоровее и счастливее . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Пингвин.

Глисон-Уайт, Дж. (2012). Двойная запись: как венецианские купцы создали современные финансы .Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Нортон.

Грин, К. (2000). технологические инновации и экономический прогресс в древнем мире: переосмысление М. И. Финли. Экон. История Ред. 53, 29–59. дои: 10.1111/1468-0289.00151

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Хаким, Б.С. (2012). Дизайн тестов соседства основан на исторических прецедентах. Междунар. Дж. Архитектор. Рез. 6, 135–148. doi: 10.26687/archnet-ijar.v6i2.89

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Холл, П.(1998). Города в Цивилизации. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Пантеон.

Хэнсон, Дж. В., и Ортман, С. Г. (2017). Систематический метод оценки населения греческих и римских поселений. Дж. Роман Археол. 30, 301–324. дои: 10.1017/S1047759400074134

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Хили, К. (2017). F ** к Нюанс. Соц. Теор. 35, 118–127. дои: 10.1177/0735275117709046

Полнотекстовая перекрестная ссылка

Генрих, Дж.(2015). Секрет нашего успеха: как обучение у других способствовало эволюции человека, приручило наш вид и сделало нас умнее . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. дои: 10.2307/j.ctvc77f0d

Полнотекстовая перекрестная ссылка

Хипп, Дж. Р., Фарис, Р. В., и Бессен, А. (2012). Измерение «соседства»: построение сетевых соседств. Соц. сеть 34, 128–140. doi: 10.1016/j.socnet.2011.05.002

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Хопкинс, К.(1978). «Экономический рост и города в классической древности», в «Города в обществах: очерки экономической истории и исторической социологии» , под редакцией П. Абрамса и Э.А. Ригли (Кембридж: University Press), 35–77.

Хадсон, М. (2010). «Предприниматели: от ближневосточного взлета до римского коллапса», в Изобретение предпринимательства: предпринимательство от древней Месопотамии до современности , редакторы Д. С. Ландес, Дж. Мокир и У. Дж. Баумол (Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press) , 8–39.дои: 10.1515/9781400833580-005

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Изард, В. (1956). Местоположение и космическая экономика: общая теория, касающаяся размещения промышленности, рыночных площадей, землепользования, торговли и городской структуры . Кембридж: MIT Press.

Джейкобс, Дж. (1961). Смерть и жизнь великих американских городов. Нью-Йорк, Нью-Джерси: Рэндом Хаус.

Джейкобс, Дж. (1969). Экономика городов. Нью-Йорк, Нью-Джерси: Vintage Books.

Джонсон, А. В., и Эрл, Т. К. (2000). Эволюция человеческих обществ: от собирательской группы к аграрному государству. Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета.

Джонс, К.И., и Ромер, П.М. (2010). Новые факты Калдора: идеи, институты, население и человеческий капитал. утра. Экон. J. 2, 224–245. doi: 10.1257/mac.2.1.224

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Jongman, WM (2012). «Римские экономические изменения и чума Антонина: эндогенная, экзогенная или что?», в L’Impatto della «Peste Antonina» , изд.Ло Кашио (Бари: Эдипулья), 253–263.

Jongman, WM (2016). «Итальянская урбанизация и римский экономический рост», в L’Italia dei Flavi: Atti del convegno, Roma, 4–5 октября 2012 г., , под редакцией Л. Капогросси Колоньези, Э. Ло Кашио (Рим: L’Erma di Bretschneider), 105. –117.

Костоф, С. (1991). Город в форме: городские модели и значения в истории . Бостон, Массачусетс: Снегирь.

Лэнгтон, Дж. (1975). Жилые модели в доиндустриальных городах: некоторые тематические исследования из Великобритании семнадцатого века. Трансат. Инст. бр. геогр. 65, 1–27. дои: 10.2307/621607

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Ллойд, П.Е., и Диккен, П. (1972). Местоположение в космосе: теоретический подход к экономической географии. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Харпер и Роу.

Лукас Р. Э. младший (1988). О механике экономического развития. Дж. Монетар. Экон. 229, 3–42. дои: 10.1016/0304-3932(88)-7

Полнотекстовая перекрестная ссылка

Маркус, Дж.(1983). «О природе мезоамериканского города», в «Доисторические модели поселений: очерки в честь Гордона Р. Уилли », редакторы Э. З. Фогт и Р. М. Левенталь (Альбукерке, Массачусетс: University of New Mexico Press), 195–242.

Мамфорд, Л. (1961). Город в истории: его истоки, трансформации и перспективы . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Харкорт, Брейс, Йованович.

Академия Google

Noreña, CF (2014). «Городские системы в ханьской и римской империях: государственная власть и общественный контроль», в Государственная власть в Древнем Китае и Риме , изд.Шайдель (Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета), 181–203.

О’Флаэрти, Б. (2005). Экономика города. Кембридж: Издательство Гарвардского университета.

Ортман, С. Г., Кабанисс, А. Х. Ф., Штурм, Дж. О., и Бетанкур, Л. М. А. (2015). Масштабирование поселений и увеличение прибыли в древнем обществе. Науч. Доп. 1:e1400066. doi: 10.1126/sciadv.1400066

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Ортман, С. Г., и Коффи, Г.Д. (2017). Масштабирование поселений в обществах среднего уровня. утра. Древность 82, 662–682. doi: 10.1017/aaq.2017.42

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Ортман, С. Г., Дэвис, К. Э., Лобо, Дж., Смит, М. Э., Бетанкур, Л. М. А., и Трамбо, А. (2016). Масштабирование поселений и экономические изменения в центральных Андах. Дж. Археол. науч. 73, 94–106. doi: 10.1016/j.jas.2016.07.012

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Осса, А., Смит, М.Э., и Лобо, Дж. (2017). Размер площадей в мезоамериканских городах: количественный анализ и социальная интерпретация. Латинская Америка. Древность 28, 457–475. doi: 10.1017/laq.2017.49

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Остром, Э. (1990). Управление общественным достоянием: эволюция институтов коллективных действий . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.

О’Салливан, А. (2011). Экономика города. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: McGraw-Hill.

Parkins, HM (ред.). (1997). Римский урбанизм: за пределами потребительского города . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Рутледж.

Перссон, К.Г., и Шарп, П. (2015). Экономическая история Европы: знания, институты и рост, с 600 г. по настоящее время . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.

К. Поланьи, К. М. Аренсбург и Х. В. Пирсон (редакторы) (1957). Торговля и рынок в ранних империях . Чикаго, Иллинойс: Генри Регнери Ко.

Академия Google

Прайор, Ф.Л. (2005). Экономические системы собирательных, сельскохозяйственных и промышленных обществ . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.

Рапопорт, А. (1973). Город завтрашнего дня, проблемы сегодняшнего дня и уроки прошлого. DMG-DRS J. 7, 256–259.

Сэмпсон, Р. Дж. (1999). «What Community Supplies», в Urban Problems and Community Development , eds RF Ferguson and WT Dickens (Вашингтон, округ Колумбия: Brookings Institution Press), 241–292.

Академия Google

Сэмпсон, Р. Дж. (2012). Великий американский город: Чикаго и прочный эффект соседства . Чикаго, Иллинойс: University of Chicago Press.

Академия Google

Шайдель, В. (2004). Демографическое и экономическое развитие в древнем средиземноморском мире. Дж. Инст. Теор. Экон. 160, 743–757. дои: 10.1628/0932456042776069

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Скотт, А. Дж., и Сторпер, М.(2015). Природа городов: рамки и пределы теории городов. Междунар. Дж. Городской рег. Рез. 39, 1–15. дои: 10.1111/1468-2427.12134

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Сьоберг, Г. (1960). Доиндустриальный город: прошлое и настоящее. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: The Free Press.

Смит, А. (1979). Богатство народов, книги I-III. Балтимор, Мэриленд: Пингвин.

Смит, Мэн (2004). Археология древнего государственного хозяйства. Энн. Преподобный Антропол. 33, 73–102. doi: 10.1146/annurev.anthro.33.070203.144016

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Смит, Мэн (2010a). Археологическое изучение окрестностей и районов древних городов. Ж. Антропол. Археол. 29, 137–154. doi: 10.1016/j.jaa.2010.01.001

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Смит, Мэн (2010b). Разрастание, сквоттеры и устойчивые города: могут ли археологические данные пролить свет на современные городские проблемы? Кембриджский археол.J. 20, 229–253. дои: 10.1017/S0959774310000259

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Смит, Мэн (2016). «Как археологи могут идентифицировать ранние города: определения, типы и атрибуты», в Евразия на заре истории: урбанизация и социальные изменения , редакторы М. Фернандес-Гётц и Д. Крауссе (Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: издательство Кембриджского университета). ), 153–168. дои: 10.1017/9781316550328.010

Полнотекстовая перекрестная ссылка

Смит, Мэн (2018). Важность сравнительной точки зрения в изучении древних экономик .Бонн: Habelt-Verlag.

Смит, Мэн (2019). «Порождающая роль агрегации поселений и урбанизации», в , объединяясь: сравнительные подходы к агрегации населения и ранней урбанизации , под ред. А. Гьюча. (Олбани: State University of New York Press), 37–58.

Академия Google

Smith, M.E., Engquist, A., Carvajal, C., Johnston, K., Young, A., Algara, M., et al. (2015). Формирование соседства в полугородских поселениях. J. Урбанизм 8, 173–198.дои: 10.1080/17549175.2014.896394

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Smith, M.E., Stark, B.L., Chuang, W.-C., Dennehy, T., Harlan, S.L., Kamp-Whittaker, A., et al. (2016). Сравнительные методы для досовременных городов: кодирование управления и классовой мобильности. Кросс-культ. Рез. 50, 415–451. дои: 10.1177/1069397116665824

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Стэнли Б.В., Деннехи Т., Смит М.Е., Старк Б.Л., Йорк А., Каугилл Г.Л. и др. (2016). Доступ к услугам в досовременных городах: предварительное сравнение пространственной справедливости. J. Городская история 42, 121–144. дои: 10.1177/0096144214566969

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Стэнли, Б.В., Старк, Б.Л., Джонстон, К., и Смит, М.Э. (2012). Городские просторы в исторической перспективе: трансдисциплинарная типология и анализ. Городская геогр. 33, 1089–1117. дои: 10.2747/0272-3638.33.8.1089

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Старк, Б.Л., Бокст, М.А., Гаско, Дж., Гонсалес Лаук, Р.Б., Балкин, Дж.Д.Х., Джойс, А.А., и соавт. (2016). Экономический рост в Мезоамерике: потребление обсидиана в прибрежных низменностях. Ж. Антропол. Археол. 41, 263–282. doi: 10.1016/j.jaa.2016.01.008

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Сторпер, М. (2013). Ключи от города: как экономика, институты, социальные взаимодействия и политика формируют развитие. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета.

Сторпер, М., и Венейблс, А. Дж. (2004). Buzz: личный контакт и городская экономика. Дж. Экон. геогр. 4, 351–370. doi: 10.1093/jnlecg/lbh027

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Лебедь, TW (1956). Экономический рост и накопление капитала. Экон. Редорд 32, 334–361. doi: 10.1111/j.1475-4932.1956.tb00434.x

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Тален, Э. (1999). Чувство общности и форма соседства: оценка социальной доктрины нового урбанизма. Городской конный завод. 36, 1361–1379. дои: 10.1080/0042098993033

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Темин, П. (2013). Римская рыночная экономика. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета.

Триггер, BG (1972). «Детерминанты городского роста в доиндустриальных обществах», в Man, Settlement, and Urbanism , eds PJ Ucko, R. Tringham, and GW Dimbleby (Cambridge: Schenkman), 575–599.

Вэнс, JEJ (1971).Назначение земли в докапиталистическом, капиталистическом и посткапиталистическом городе. Экон. геогр. 47, 101–120. дои: 10.2307/143040

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Вебер, М. (1958). Город. Перевод. Д. Мартиндейл и Г. Нойвирт. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Свободная пресса.

Вейл, Д. Н. (2008). Экономический рост. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Аддисон Уэсли.

Уитли, П. (1971). Центр четырех четвертей: предварительное исследование происхождения и характера древнего китайского города .Чикаго, Иллинойс: Альдин.

Уилк, Р. Р., и Клиггетт, Л. К. (2007). Экономика и культура: основы экономической антропологии. Боулдер, Колорадо: Westview Press.

Ригли, Э.А. (1978). «Паразит или стимул: город в доиндустриальной экономике», в «Города в обществах: очерки экономической истории и исторической социологии» , редакторы П. Абрамс и Э. А. Ригли (Кембридж: издательство Кембриджского университета), 295–309.

Йорк, А., Смит, М.Е., Стэнли, Б., Stark B.L., Novic J., Harlan S.L., et al. (2011). Этническая и классовая группировка на протяжении веков: трансдисциплинарный подход к городским социальным моделям. Городской конный завод. 48, 2399–2415. дои: 10.1177/0042098010384517

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Юн, Х., Бетанкур, Л. М., Лобо, Дж., Струмски, Д., Саманьего, Х., и Уэст, Г. Б. (2016). Масштабирование и универсальность в городской экономической диверсификации. Дж. Р. Соц. Интерфейс 13:20150937. doi: 10.1098/rsif.2015.0937

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

городской территории | Национальное географическое общество

Городская территория — это регион, окружающий город. Большинство жителей городских районов работают не в сельском хозяйстве. Городские районы очень развиты, что означает плотность человеческих построек, таких как дома, коммерческие здания, дороги, мосты и железные дороги.

«Городской район» может относиться к городам, городам и пригородам. Городская территория включает в себя сам город, а также прилегающие к нему районы.Многие городские районы называются мегаполисами или «большими», как в Большом Нью-Йорке или Большом Лондоне.

Когда два или более мегаполиса разрастаются до тех пор, пока не объединятся, результат может быть известен как мегаполис. В Соединенных Штатах городской район Бостона, штат Массачусетс, в конечном итоге распространился на юг до Вашингтона, округ Колумбия, создав мегаполис БосВаш или Северо-восточный коридор.

Сельские районы противоположны городским районам. Сельские районы, часто называемые «деревней», имеют низкую плотность населения и большое количество неосвоенных земель.Обычно разница между сельской местностью и городской местностью очевидна. Но в развитых странах с большим населением, таких как Япония, разница становится менее очевидной. В Соединенных Штатах поселения с населением 2500 и более человек определяются как городские. В Японии, которая гораздо более густонаселена, чем США, городскими считаются только поселения с населением 30 000 и более человек.

Во всем мире доминирующей схемой миграции внутри стран была миграция из сельских районов в городские.Отчасти это связано с тем, что улучшенные технологии уменьшили потребность в сельскохозяйственных рабочих, а отчасти потому, что города рассматриваются как предлагающие большие экономические возможности. Однако большинство людей в мире по-прежнему живут в сельской местности.

Города

Одним из видов городской территории является город. Город, как правило, больше, чем деревня, но меньше, чем город. Некоторые географы далее определяют город как имеющий от 2 500 до 20 000 жителей.

Города обычно имеют местное самоуправление, и они могут расти вокруг специализированной экономической деятельности, такой как добыча полезных ископаемых или железная дорога.

Западная часть Соединенных Штатов, например, усеяна «городами-призраками». В городах-призраках больше нет людей. Они полны заброшенных зданий и дорог, заросших кустарником и естественной растительностью.

Многие города-призраки на западе США являются остатками «городов бума», которые возникли после того, как в 19 веке в этом районе были обнаружены золото и серебро. В этих городах процветала экономическая активность, большая часть которой была сосредоточена на добыче полезных ископаемых.Когда все золото и серебро было добыто, экономическая деятельность прекратилась, и люди уехали, оставив города-призраки с пустыми домами и предприятиями.

Рост пригородов

Пригороды — это небольшие городские районы, окружающие города. Большинство пригородов менее густонаселены, чем города. Они служат жилым районом для большей части рабочей силы города. Пригороды состоят в основном из домов на одну семью, магазинов и служб.

Многие горожане переезжают в пригороды, эта ситуация известна как пригородная миграция.Дома в пригородах обычно больше домов в городах, а в пригородах обычно больше парков и открытых пространств. Жители могут переехать, чтобы избежать пробок, шума или жить в более просторном доме.

Большие группы американцев начали переселяться в пригороды в конце 1800-х годов. Изобретение трамвая позволило жителям ездить из дома на работу в городе.

В конце Второй мировой войны правительство США приняло программу, в рамках которой вернувшимся ветеранам войны выдавались жилищные ссуды.Это вызвало бурный рост домов на одну семью и увеличило рост пригородов по всей Америке.

Принятие в 1956 году Федерального закона о шоссейных дорогах также способствовало росту пригородов и городских районов. Закон о автомобильных дорогах создал 66 000 километров (41 000 миль) систем автомобильных дорог между штатами. Первоначальный план системы шоссе был предназначен для эвакуации крупных городов в случае ядерного или военного нападения. Вместо этого Закон о шоссе создал разрастание пригородов.

Разрастание пригородов продолжает оставаться явлением в США. Во-первых, расширяются окраины города. Постепенно эти отдаленные районы становятся более многолюдными, оттесняя пригороды дальше в сельские районы.

Жилье и предприятия, которые обслуживают пригородные сообщества, поглощают сельскохозяйственные угодья и дикую природу. Ежегодно в США более 809 000 гектаров (2 миллиона акров) сельскохозяйственных угодий и дикой природы теряются из-за освоения

Интеллектуальный рост

Недавно специалисты попытались сдержать распространение пригородной застройки или, по крайней мере, создать городские территории, которые застраиваются более целенаправленно.Это известно как «умный рост». Градостроители создают сообщества, рассчитанные на то, чтобы больше ходить пешком и меньше зависеть от автомобилей. Некоторые застройщики восстанавливают старые поселения в городских районах в центре города, а не застраивают следующий участок сельскохозяйственных угодий или дикой природы.

В таких штатах, как Орегон, принимаются законы, предотвращающие незапланированное разрастание городов. Они создали границы вокруг городов, ограничивающие рост застройки. Чиновники создали законы, гласящие, что минимальный размер земельного участка составляет 32 гектара (80 акров).Это делается для того, чтобы застройщики не создавали пригородные сообщества. Участок земли в 80 соток слишком дорог для дома на одну семью!

Другие динамично развивающиеся сообщества создают новые типы развития. В некоторых есть большое количество неосвоенных «зеленых насаждений», органических ферм и озер.

Городские районы обычно сливают дождевую и снеговую воду, которая не может скапливаться на асфальтированном грунте. Вместо того, чтобы использовать дренажные трубы и канавы, сообщества с рациональным ростом создают водно-болотные угодья, предназначенные для фильтрации ливневых стоков.

Все больше градостроителей разрабатывают городские районы с учетом их географии. Инженеры строят сооружения, гармонирующие с окружающей их природой, и используют природные ресурсы. Белые крыши, например, отражают солнечные лучи и снижают затраты на кондиционирование воздуха. По этой причине строители домов в таких разных городских районах, как Лос-Анджелес, Калифорния и островные сообщества Греции, строят дома и предприятия с белой штукатуркой или черепичными крышами.

Также предпринимаются шаги по сохранению и поддержанию большего количества зеленых зон и посадке большего количества деревьев в городских районах.Ландшафтные дизайнеры часто консультируются с городскими планировщиками, чтобы включить парки в застройку.

Трущобы и благоустройство трущоб | Cities Alliance

Благоустройство трущоб представляет собой комплексный подход, направленный на изменение тенденций ухудшения ситуации в районе. Эти понижательные тенденции могут быть юридическими (землевладение), физическими (инфраструктура), социальными (например, преступность или образование) или экономическими.

Благоустройство трущоб — это не просто вода, канализация или жилье. Речь идет о приведении в действие экономической, социальной, институциональной и общественной деятельности, необходимой для изменения территории.Эти мероприятия должны осуществляться совместно всеми вовлеченными сторонами — жителями, общественными группами, предприятиями, а также местными и национальными властями, если это применимо.

Деятельность, как правило, включает предоставление основных услуг, таких как жилье, улицы, пешеходные дорожки, канализация, чистая вода, санитария и удаление сточных вод. Часто доступ к образованию и здравоохранению также является частью повышения квалификации.

Помимо основных услуг, одним из ключевых элементов благоустройства трущоб является легализация или урегулирование собственности и обеспечение жителям безопасных прав землевладения.

В конечном счете, усилия по модернизации направлены на создание динамики в сообществе, где есть чувство собственности, права и внутренних инвестиций в этом районе.

МИФ:  Переселение жителей трущоб в жилые комплексы на окраинах города решает «проблему» трущоб.

РЕАЛЬНОСТЬ:  Переселение жителей трущоб вдали от их первоначальных домов и возможностей трудоустройства обычно нецелесообразно. Издержки экономических и социальных потрясений слишком высоки.

 

Отличается ли улучшение трущоб от улучшения городов?

Модернизация городов в широком смысле определяется как физические, социальные, экономические, организационные и экологические улучшения, осуществляемые совместно гражданами, общественными группами, предприятиями и местными властями для обеспечения устойчивого улучшения качества жизни жителей.

Как правило, модернизация городов заключается в достижении баланса между инвестированием в те области, которые привлекают инвестиции в город на глобальном уровне, и в программы, которые инвестируют в горожан, чтобы они также могли пожинать плоды.Их взаимосвязь имеет решающее значение для успешной стратегии развития любого города.

Благоустройство трущоб является неотъемлемым компонентом инвестиций в граждан. Жители города имеют фундаментальное право на гигиену окружающей среды и основные условия жизни. Таким образом, города должны обеспечивать гражданские права городской бедноты.

 

Почему важно улучшать трущобы?

Основная причина благоустройства трущоб заключается в том, что люди имеют фундаментальное право жить достойно и в достойных условиях.

С другой стороны, в интересах города улучшать трущобы и предотвращать образование новых трущоб. Если позволить трущобам прийти в упадок, правительства могут потерять контроль над населением, и трущобы станут районами преступности и болезней, которые поразят весь город.
 

Благоустройство трущоб приносит пользу городу:

  1. Содействие включению. Благоустройство трущоб направлено на решение серьезных проблем, с которыми сталкиваются обитатели трущоб, включая незаконность, изоляцию, ненадежность и барьеры в доступе к услугам, кредитам, земле и социальной защите уязвимых групп населения, таких как женщины и дети.
  2. Содействие экономическому развитию. Модернизация высвобождает огромные неиспользованные ресурсы обитателей трущоб, которые обладают навыками и огромным желанием быть более продуктивной частью экономики, но сдерживаются своим статусом и маргинальностью.
  3. Решение общих проблем города. Он занимается проблемами города, сдерживая деградацию окружающей среды, улучшая санитарию, снижая уровень насилия и привлекая инвестиции.
  4. Улучшение качества жизни. Это повышает качество жизни модернизированных сообществ и города в целом, обеспечивая больше гражданства, политического голоса, представительства, улучшая условия жизни, повышая безопасность и защищенность.
  5. Предоставление жилья бедным. Это самый эффективный способ предоставить жилье городской бедноте в очень больших масштабах и с наименьшими затратами.

Кроме того, благоустройство трущоб:

  1. Доступный. Благоустройство трущоб обходится дешевле и более эффективно, чем переселение в государственное жилье. Разработка земли с основными услугами стоит еще меньше.
  2. Гибкий. Это может быть сделано постепенно городом и жителями в темпе, который технически и финансово возможен для обоих.
  3. Жизнеспособность. Бедные могут и готовы платить за улучшенные услуги и жилье.

 

Почему бы не снести трущобы и не начать все сначала?

Иногда нужно снести трущобы. В некоторых случаях трущобы строятся на небезопасной или принципиально нестабильной земле. Например, трущобы могут образоваться на месте засыпки, где есть газ метан, который может вызвать серьезные проблемы со здоровьем. Или трущобы могут быть расположены в районах, подверженных оползням или оползням.В таких случаях переезд может быть лучшим вариантом.

Однако, как правило, трущобы строятся на земле, удобно расположенной и обеспечивающей легкий доступ к городу и его возможностям. В большинстве случаев выселение из трущоб происходит, когда местные власти хотят снести трущобы, расположенные на первоклассной недвижимости, и передать землю застройщикам или другим заинтересованным сторонам.

Местоположение имеет решающее значение для городской бедноты. Они должны быть рядом с городом, где есть возможности трудоустройства.

 

Какие факторы необходимы для успешного благоустройства трущоб?

Есть много факторов, которые необходимы для успеха программы благоустройства трущоб.Двумя наиболее важными из них являются сильная политическая воля со стороны правительства и сильная поддержка со стороны сообществ. Между всеми сторонами также должно быть чувство партнерства.

Более того, инициатива по благоустройству трущоб должна отвечать реальной потребности; люди должны этого хотеть и понимать, почему это важно.

Также полезно, если мероприятия по благоустройству проводятся в масштабах города и привлекают партнеров за пределами самих трущоб, что особенно важно при реализации. У агентств должны быть стимулы для работы с бедными; хорошая коммуникация и координация между заинтересованными сторонами; и четко определенные роли для различных участвующих учреждений.

Чтобы благоустройство трущоб продолжалось, оно должно быть приоритетом в финансировании, учреждениях и правилах.

Десять принципов, формирующих основу политики для успешной программы благоустройства трущоб.

Благоустройство трущоб наиболее эффективно, когда оно связано с другими инициативами или целями, такими как:

  • Борьба с бедностью
  • Здравоохранение и образование
  • Сохранение исторических центров городов
  • Улучшение окружающей среды и санитарии
  • Развитие общегородской инфраструктуры и транспорта

 

Какие проблемы возникают при благоустройстве трущоб?

Основными проблемами при благоустройстве трущоб являются достижение определенной согласованности в сообществе и поиск решений для широкого круга потребностей.

Трущобы неоднородны, и в трущобах существует множество различных заинтересованных лиц. В дополнение к беднякам, которые просто ищут приличное место для жизни, могут быть криминальные элементы, которые пользуются неформальным пространством, или домовладельцы, которые со временем зарабатывают небольшие состояния, сдавая людям лачуги.

Все эти интересы должны быть правильно поняты и включены в процесс планирования. Лучший способ сделать это — путем переговоров, когда люди участвуют в переговорах о своих правах и понимают, что у всех различных интересов есть права, которые необходимо привести в уравнение.

В некоторых случаях, например, проекты благоустройства трущоб потерпели неудачу, потому что в сообществе есть люди, которые считают, что они не имеют права на участие в программе благоустройства, потому что они не являются гражданами или жителями страны.

 

Сколько времени нужно, чтобы улучшить трущобы?

Как правило, по мере реализации адекватной политики и роста местной экономики трущобы постепенно исчезают, поскольку жители вкладывают средства в свои дома и со временем улучшают их. Лачуга постепенно становится домом, а трущобы — приличным пригородом.Насколько быстро происходит этот процесс, во многом зависит от того, насколько быстро растет экономика города и насколько эффективна городская политика.

Важно отметить, что существуют разные этапы проектов благоустройства трущоб. Некоторые фазы выполняются относительно быстро; установка городских коммуникаций, например, водопровода или водосточных труб, не займет много времени.

Другие этапы занимают больше времени. Превращение бедного неофициального поселения в интегрированный город и установление необходимых связей с экономикой могут занять годы.

 

Какова роль пола в благоустройстве трущоб?

В большинстве обществ женщины и мужчины, как правило, имеют разные роли, обязанности, потребности и восприятие. В результате благоустройство трущоб обычно по-разному влияет на женщин и мужчин. Опыт показал, что сознательные усилия по учету гендерных аспектов благоустройства трущоб приводят к более успешной инициативе.

Женщины играют жизненно важную роль в благоустройстве трущоб. Все больше и больше домохозяйств в трущобах возглавляют женщины.Многие женщины с детьми, чьи мужья бросили их в поисках работы в другом месте. В других случаях женщины бежали в трущобы, спасаясь от домашнего насилия, дискриминации в сельской местности или трудных ситуаций, возникших в результате развода или супружеских споров.

Ключевым аспектом благоустройства трущоб является участие сообщества, и женщины находятся в центре сообщества — чаще всего именно они откладывают деньги, присматривают за детьми и ухаживают за больными или пожилыми людьми. Навыки, которые они использовали для ведения домашнего хозяйства, могут быть применены в масштабах всего сообщества, например, для управления сберегательной схемой или управления проектом строительства сообщества.

Более широкий вопрос пола и связанная с этим уязвимость также являются фактором. В то время как мужчины и женщины, живущие в трущобах, сталкиваются с трудностями, женщины, особенно вдовы, особенно уязвимы. Они чаще становятся жертвами насилия или подчиняются культурным нормам, которые не наделяют их такими же законными правами или статусом, как у мужчин.

Кроме того, женщины более уязвимы к бедности, потому что они часто имеют ограниченный доступ к управлению землей и имуществом вне брака или в рамках семейных уз.Эти вопросы необходимо учитывать при планировании или осуществлении программы благоустройства трущоб.

 

Каковы некоторые примеры успешных проектов по благоустройству трущоб?

Определение того, была ли инициатива по благоустройству трущоб успешной, зависит от ожиданий и целей инициативы.

В некоторых случаях целью является оказание городских услуг. В Южной Африке, например, было реализовано несколько очень успешных инициатив, в рамках которых люди, не имевшие доступа к городским услугам, были обеспечены водой, санитарией и доступом к жилью.

Иногда доступ к земле был фундаментальным вопросом в программах благоустройства трущоб, как, например, в Бразилии. Были многочисленные случаи, когда обитателям трущоб давали право на землю, и у них было реальное ощущение, что их не выселят.

В других регионах, таких как Латинская Америка, преступность является серьезной проблемой в трущобах, и были предприняты согласованные усилия по снижению уровня преступности и повышению общественной безопасности.

Суть в том, что с ростом экономики, обязательствами правительства по благоустройству трущоб и самоотверженностью общества трущобы постепенно превратятся в пригород.

 

Отличается ли улучшение трущоб от улучшения городов?

Модернизация городов в широком смысле определяется как физические, социальные, экономические, организационные и экологические улучшения, осуществляемые совместно гражданами, общественными группами, предприятиями и местными властями для обеспечения устойчивого улучшения качества жизни жителей.

Как правило, модернизация городов заключается в достижении баланса между инвестированием в те области, которые привлекают инвестиции в город на глобальном уровне, и в программы, которые инвестируют в горожан, чтобы они также могли пожинать плоды.Их взаимосвязь имеет решающее значение для успешной стратегии развития любого города.

Благоустройство трущоб является неотъемлемым компонентом инвестиций в граждан. Жители города имеют фундаментальное право на гигиену окружающей среды и основные условия жизни. Таким образом, города должны обеспечивать гражданские права городской бедноты.

 

Почему важно улучшать трущобы?

Основная причина благоустройства трущоб заключается в том, что люди имеют фундаментальное право жить достойно и в достойных условиях.

С другой стороны, в интересах города улучшать трущобы и предотвращать образование новых трущоб. Если позволить трущобам прийти в упадок, правительства могут потерять контроль над населением, и трущобы станут районами преступности и болезней, которые поразят весь город.

Благоустройство трущоб приносит пользу городу:

  1. Содействие включению. Благоустройство трущоб направлено на решение серьезных проблем, с которыми сталкиваются обитатели трущоб, включая незаконность, изоляцию, ненадежность и барьеры в доступе к услугам, кредитам, земле и социальной защите уязвимых групп населения, таких как женщины и дети.
  2. Содействие экономическому развитию. Модернизация высвобождает огромные неиспользованные ресурсы обитателей трущоб, которые обладают навыками и огромным желанием быть более продуктивной частью экономики, но сдерживаются своим статусом и маргинальностью.
  3. Решение общих проблем города. Он занимается проблемами города, сдерживая деградацию окружающей среды, улучшая санитарию, снижая уровень насилия и привлекая инвестиции.
  4. Улучшение качества жизни. Это повышает качество жизни модернизированных сообществ и города в целом, обеспечивая больше гражданства, политического голоса, представительства, улучшая условия жизни, повышая безопасность и защищенность.
  5. Предоставление жилья бедным. Это самый эффективный способ предоставить жилье городской бедноте в очень больших масштабах и с наименьшими затратами.

Кроме того, благоустройство трущоб:

  1. Доступный. Благоустройство трущоб обходится дешевле и более эффективно, чем переселение в государственное жилье. Разработка земли с основными услугами стоит еще меньше.
  2. Гибкий. Это может быть сделано постепенно городом и жителями в темпе, который технически и финансово возможен для обоих.
  3. Жизнеспособность. Бедные могут и готовы платить за улучшенные услуги и жилье.

 

Почему бы не снести трущобы и не начать все сначала?

Иногда нужно снести трущобы. В некоторых случаях трущобы строятся на небезопасной или принципиально нестабильной земле. Например, трущобы могут образоваться на месте засыпки, где есть газ метан, который может вызвать серьезные проблемы со здоровьем. Или трущобы могут быть расположены в районах, подверженных оползням или оползням.В таких случаях переезд может быть лучшим вариантом.

Однако, как правило, трущобы строятся на хорошо расположенной земле, обеспечивающей легкий доступ к городу и его возможностям. В большинстве случаев выселение из трущоб происходит, когда местные власти хотят снести трущобы, расположенные на первоклассной недвижимости, и передать землю застройщикам или другим заинтересованным сторонам.

Местоположение имеет решающее значение для городской бедноты. Они должны быть рядом с городом, где есть возможности трудоустройства.

 

Какие факторы необходимы для успешного благоустройства трущоб?

 

Есть много факторов, которые необходимы для успеха программы благоустройства трущоб.Двумя наиболее важными из них являются сильная политическая воля со стороны правительства и сильная поддержка со стороны сообществ. Между всеми сторонами также должно быть чувство партнерства.

Более того, инициатива по благоустройству трущоб должна отвечать реальной потребности; люди должны этого хотеть и понимать, почему это важно.

Также полезно, если мероприятия по благоустройству проводятся в масштабах города и привлекают партнеров за пределами самих трущоб, что особенно важно при реализации. У агентств должны быть стимулы для работы с бедными; хорошая коммуникация и координация между заинтересованными сторонами; и четко определенные роли для различных участвующих учреждений.

Чтобы благоустройство трущоб продолжалось, оно должно быть приоритетом в финансировании, учреждениях и правилах.

Десять принципов, формирующих основу политики для успешной программы благоустройства трущоб.

Благоустройство трущоб наиболее эффективно, когда оно связано с другими инициативами или целями, такими как:

  • Борьба с бедностью
  • Здравоохранение и образование
  • Сохранение исторических центров городов
  • Улучшение окружающей среды и санитарии
  • Развитие общегородской инфраструктуры и транспорта

 

Какие проблемы возникают при благоустройстве трущоб?

Основными проблемами при благоустройстве трущоб являются достижение определенной согласованности в сообществе и поиск решений для широкого круга потребностей.

Трущобы неоднородны, и в трущобах существует множество различных заинтересованных лиц. В дополнение к беднякам, которые просто ищут приличное место для жизни, могут быть криминальные элементы, которые пользуются неформальным пространством, или домовладельцы, которые со временем зарабатывают небольшие состояния, сдавая людям лачуги.

Все эти интересы должны быть правильно поняты и включены в процесс планирования. Лучший способ сделать это — путем переговоров, когда люди участвуют в переговорах о своих правах и понимают, что у всех различных интересов есть права, которые необходимо привести в уравнение.

В некоторых случаях, например, проекты благоустройства трущоб потерпели неудачу, потому что в сообществе есть люди, которые считают, что они не имеют права на участие в программе благоустройства, потому что они не являются гражданами или жителями страны.

 

Сколько времени нужно, чтобы улучшить трущобы?

Как правило, по мере реализации адекватной политики и роста местной экономики трущобы постепенно исчезают, поскольку жители вкладывают средства в свои дома и со временем улучшают их. Лачуга постепенно становится домом, а трущобы — приличным пригородом.Насколько быстро происходит этот процесс, во многом зависит от того, насколько быстро растет экономика города и насколько эффективна городская политика.

Важно отметить, что существуют различные этапы проектов благоустройства трущоб. Некоторые фазы выполняются относительно быстро; установка городских коммуникаций, например, водопровода или водосточных труб, не занимает много времени.

Другие этапы занимают больше времени. Превращение бедного неофициального поселения в интегрированный город и установление необходимых связей с экономикой могут занять годы.

 

Какова роль пола в благоустройстве трущоб?

В большинстве обществ женщины и мужчины, как правило, имеют разные роли, обязанности, потребности и восприятие. В результате благоустройство трущоб обычно по-разному влияет на женщин и мужчин. Опыт показал, что сознательные усилия по учету гендерных аспектов благоустройства трущоб приводят к более успешной инициативе.

Женщины играют жизненно важную роль в благоустройстве трущоб. Все больше и больше домохозяйств в трущобах возглавляют женщины.Многие женщины с детьми, чьи мужья бросили их в поисках работы в другом месте. В других случаях женщины бежали в трущобы, спасаясь от домашнего насилия, дискриминации в сельской местности или трудных ситуаций, возникших в результате развода или супружеских споров.

Ключевым аспектом благоустройства трущоб является участие сообщества, и женщины находятся в центре сообщества — чаще всего именно они откладывают деньги, присматривают за детьми и ухаживают за больными или пожилыми людьми. Навыки, которые они использовали для ведения домашнего хозяйства, могут быть применены в масштабах всего сообщества, например, для управления сберегательной схемой или управления проектом строительства сообщества.

Более широкий вопрос пола и связанная с этим уязвимость также являются фактором. В то время как мужчины и женщины, живущие в трущобах, сталкиваются с трудностями, женщины, особенно вдовы, особенно уязвимы. Они чаще становятся жертвами насилия или подчиняются культурным нормам, которые не наделяют их такими же законными правами или статусом, как у мужчин.

Кроме того, женщины более уязвимы к бедности, потому что они часто имеют ограниченный доступ к управлению землей и имуществом вне брака или в рамках семейных уз.Эти вопросы необходимо учитывать при планировании или осуществлении программы благоустройства трущоб.

 

Каковы некоторые примеры успешных проектов по благоустройству трущоб?

Определение того, была ли инициатива по благоустройству трущоб успешной, зависит от ожиданий и целей инициативы.

В некоторых случаях целью является оказание городских услуг. В Южной Африке, например, было реализовано несколько очень успешных инициатив, в рамках которых люди, не имевшие доступа к городским услугам, были обеспечены водой, санитарией и доступом к жилью.

Иногда доступ к земле был фундаментальным вопросом в программах благоустройства трущоб, как, например, в Бразилии. Были многочисленные случаи, когда обитателям трущоб давали право на землю, и у них было реальное ощущение, что их не выселят.

В других регионах, таких как Латинская Америка, преступность является серьезной проблемой в трущобах, и были предприняты согласованные усилия по снижению уровня преступности и повышению общественной безопасности.

Суть в том, что с ростом экономики, обязательствами правительства по благоустройству трущоб и самоотверженностью общества трущобы постепенно превратятся в пригород.

ООН-Хабитат — Лучшее городское будущее

Наведите указатель мыши на значок, чтобы узнать больше.

Поскольку человечество становится все более городским, тенденции указывают на то, что бедность также становится все более городской. Устойчивая урбанизация улучшает жизнь людей в населенных пунктах по всему миру и повышает благосостояние.

Устойчивая урбанизация повышает продовольственную безопасность.Наличие пригодных для ведения сельского хозяйства земель обеспечивает продовольствием городские районы и поддерживает производительность сельского хозяйства, улучшая при этом средства к существованию сельского населения.

Благодаря комплексному городскому планированию, доступу к основным услугам и доступу к достойному и недорогому жилью устойчивые города способствуют улучшению здоровья.

Инклюзивные и устойчивые города обеспечивают лучший доступ к образованию для городской бедноты, женщин и девочек.Инклюзивное и справедливое образование дает необходимые навыки для достойной работы и улучшения условий жизни.

Предоставление женщинам и девочкам равного доступа к образованию, медицинскому обслуживанию, достойной работе и представительству в процессах принятия политических и экономических решений способствует развитию устойчивой экономики и помогает развивать инклюзивные и устойчивые города.

Эффективные системы городского планирования и управления городскими отходами обеспечивают доступ к безопасной питьевой воде, санитарии и гигиене, а также улучшают качество и устойчивость водных ресурсов во всем мире.

Доступ к экологически чистым и эффективным энергетическим системам имеет решающее значение для развития безопасных, жизнестойких и устойчивых городов, позволяя им расти и эффективно функционировать при одновременном снижении загрязнения и смягчении последствий изменения климата.

Инклюзивные и устойчивые города являются положительной и мощной силой для обеспечения устойчивого экономического роста и процветания, поскольку они стимулируют инновации, потребление и инвестиции.

Инвестиции в инфраструктуру, индустриализацию и инновации имеют ключевое значение для обеспечения безопасности, устойчивости, инклюзивности и устойчивости городов.

Устойчивые города устраняют преобладающее неравенство за счет улучшения городского планирования, проектирования и управления, предоставления лучших возможностей для трудоустройства, доступного жилья и доступного транспорта.

В настоящее время половина населения мира проживает в городах, и, по прогнозам, к 2050 году эта цифра увеличится до двух третей.Города могут решить многие проблемы, с которыми сталкивается наш мир. Городские районы стимулируют инновации, потребление и инвестиции во всем мире, что делает их позитивной и мощной силой для обеспечения устойчивого экономического роста, развития городов и процветания.

Устойчивая урбанизация использует природные ресурсы инновационно и эффективно. Эти устойчивые модели производства и потребления повышают производительность городов и снижают негативное воздействие на окружающую среду.

Устойчивые города предоставляют реальные возможности для смягчения последствий изменения климата и адаптации к ним за счет экологически устойчивого и устойчивого городского проектирования, развития и управления.

Устойчивое городское планирование и надлежащее управление ресурсами могут снизить нагрузку прибрежных городов на окружающую среду. Надлежащее обращение с отходами, образующимися в городах, предотвращает загрязнение океана и защищает биоразнообразие.

Устойчивая урбанизация и более эффективное городское планирование, включая развитие зеленой инфраструктуры и безопасное обращение с отходами, могут сохранить и восстановить наземные экосистемы.

Мирные, инклюзивные и устойчивые города зависят от тех институтов, которые мы строим в городах. Это влияет на то, как мы управляем нашими городами, а также на то, как мы реализуем сам процесс урбанизации.

Расширение международного сотрудничества считается жизненно важным для достижения каждой из 16 предыдущих целей. Достижение ЦУР, включая Цель 11, будет возможно только при наличии прочных партнерских отношений внутри и во всех целях.

Примечания по использованию городских и городских земель – подготовка к тесту Kaplan

Ключевые выводы: города и городское землепользование

  1. Иерархия городов от самого маленького до самого большого: деревня, деревня, город, город, мегаполис и мегаполис.Крупнейшим мегаполисом в Соединенных Штатах является Нью-Йорк, в котором проживает более 18 миллионов человек.
  2. Три основных мировых города — это Нью-Йорк, Лондон и Токио. Другие города оцениваются и ранжируются на основе их экономического, культурного и политического значения для районов, которые они обслуживают.
  3. На разных континентах есть города с разными характеристиками. Европейские города старше и более исторические. Азиатские города обычно строятся на портах для торговли. Латиноамериканские города располагают хребтом высококачественного жилья, простирающимся от центрального делового района.В африканских городах есть три отдельных центральных деловых района (колониальный, традиционный, рыночный). Исламские города основаны на принципах религии.
  4. В США существует множество моделей городской структуры. Модель концентрической зоны, разработанная Берджессом, описывает расширение концентрическими кольцами вокруг центрального делового района. Модель сектора, разработанная Хойтом, предполагает, что рост распространяется вдоль транспортных маршрутов. Модель множественных ядер, разработанная Ульманом и Харрисом, предполагает, что рост не зависит от центрального делового района.Модель галактического города представляет собой город, рост которого не зависит от центрального делового района, который традиционно связан с центральным городом посредством магистрали или автомагистрали между штатами. Модель кено-капитализма, основанная на Лос-Анджелесе, предполагает, что районы зонированы или даже отделены от других зон города.
  5. Все города соответствуют теории Кристаллера о центральном месте. Некоторые города имеют большие диапазоны и нуждаются в больших пороговых значениях.